Earticle

본 논문의 목적은 일본 자민당의 ‘비난회피’ 정치와 구조개혁에 관해 ‘포스트 아베 노믹스’ 전략 중 관건이라 할 수 있는 ‘세제’ 시스템의 정책전환과정을 중심으로 그 의 의와 한계에 대해 논하고자 한다. 특히 기시다 정권기의 세제개혁을 둘러싼 정치과정 을 분석대상으로 하여 아베노믹스의 지속과 단절의 측면에 초점을 맞춘다. 기시다 정 권기는 경제정책의 슬로건으로 ‘새로운 자본주의’를 표방하여 아베노믹스가 해결하지 못한 성장과 ‘분배’를 정책과제로서 제시하고 증세를 통한 재원 마련 계획을 발표하였다. 방위비 예산 증대와 저출산 고령화 대응을 위한 재정 확보의 필요성에서 증세를 둘러싼 논의가 전개되었으나, 물가상승과 실질임금 격차의 확대, 여론의 반대, 자민당 의 각종 스캔들, 낮은 지지율 속에서 ‘결정하지 못하는 정치’가 지속하였다. 딜레마적 상황에서 기시다 정부는 비난회피, 비가시화 전략으로서 재원을 둘러싼 담론에서 증세 가 아닌 ‘감세’를 강조하기 시작했고, 방위비 재원 논의의 연기, 저출산 재원으로서 ‘의 료보험비’ 추가징수를 결정하였다. 본 논문의 구성은 다음과 같다. 제1장에서는 기시다 정권의 세제개혁 관련 논의과정 에 대한 분석틀로서 정책 피드백의 ‘가시성’이라는 개념을 토대로 ‘비가시화’ 전략을 논한다. 제2장에서는 기시다 정권이 안고 있는 재정재건의 딜레마에 대해서 논한다. 제 3장에서는 재원 확보의 필요성에 따른 증세 조치의 ‘비가시화 전략’에 대해서 논한다. 결론적으로 비난회피의 정치를 통해서 볼 때 기시다 정권의 경제정책은 아베노믹스가 초래한 부(負)의 유산을 해소하고자 하였으나, 정책의 일관성과 포괄성이라는 측면에 서 아베노믹스와 명확히 구분된다고 하기 어렵다.

This paper analyzed the political process surrounding the increase in consumption tax during the Kishida administration. By adopting ‘new capitalism’ as the slogan of economic policy, the Kishida administration has identified growth and ‘distribution’ – issues that Abenomics failed to address – as key policy objectives. They have also announced plans to raise funds through tax increases. Specifically, discussions around the consumption tax increase have related to the need to boost defense spending and secure finances to address the challenges of an aging population and declining birth rates. However, the ‘politics of indecision’ has persisted in the face of public opposition, various scandals within the Liberal Democratic Party, and low approval ratings. In response, the Kishida administration has employed an ‘invisibilization strategy’ to avoid criticism by postponing discussions on defense tax increases. In addition, in order to avoid criticism, the administration chose to increase the ‘medical insurance expenses’ to finance the response to the low birth rate. The structure of the thesis is as follows. Chapter 2 examines the fiscal reconstruction dilemma confronting the Kishida administration. Chapter 3 explores the ‘invisibilization strategy’ employed in tax increase measures given the necessity of securing financial resources. The conclusion outlines the administration’s blame avoidance strategy and considers the future trajectory of policy processes related to maintaining the regime and addressing tax increases.

본 연구를 통해 전후 일본의 외국인 정책 변화를 분석하고, 외국인의 활동과 연계된 지역 활성화 사례를 살펴보겠다. 이와 더불어 일본 정부 및 일본 내 일본국적자들의 외국인에 대한 인식 변화를 분석하겠다. 그리고 외국인의 활동과 지역 활성화가 연계 된 사례들을 분석하여 일본 사회 속 외국인의 역할 및 존재 의의에 대해 검토하겠다. 분석 결과 일본 정부는 이민 정책이 아닌 출입국관리정책 및 외국인고용정책 등을 통해 일본 국내 문제에 대응하고 있다는 것을 알 수 있었다. 20세기 후반에는 일본 내 노동력 부족으로 라틴아메리카 일본계 외국인에게 특별 거주권을 부여하여 노동력을 확보했다. 21세기에는 저출산 고령화 뿐만 아니라 학력 인구 감소, 지방 소멸론, 지방 위기론 등을 배경으로 외국인의 입국 허가 및 비자 발급 요건 등을 완화했다. 정리하면, 20세기 후반에는 외국인을 노동력 부족에 대한 보조적 해결 수단으로 활용되었지만, 21세기에는 외국인을 임시방편의 노동력으로만 인식하는 것이 아니라 일본에 장기간 함께 공존할 일본 사회의 일원으로 간주하고자 하는 움직임이 보이기 시작했다. 그리고 그중 하나가 외국인 정책과 지역 활성화 정책을 연계하여 새로운 돌파구를 마련하려는 움직임이다. 이는 인구 감소로 인한 노동력 시장의 일손 부족 문제를 해결 하는 것뿐만 아니라 경제 순환을 위해 필요한 절대적 인구의 감소 문제, 마을의 공동화, 지역의 쇠퇴를 막기 위한 지역 생존의 정책으로 볼 수 있다. 지역 생존을 위해 지자체 가 직접 외국 특정 지역과 협정을 맺거나 EPA 등을 활용하여 외국인을 적극 수용하고, 중앙 정부와 함께 협업하여 외국인들이 지역에 장기 체류하도록 유도하고 있다. 즉, 21 세기 초반부터 외국인 정책은 공존을 위한 정책으로 바뀌고 있으며, 지역 활성화 사례 와도 깊이 연계되어 추진되고 있다는 것을 알 수 있다.

This study analyzed changes in Japan's policy towards foreigners in the postwar period and examined cases of neighborhood revitalization involving foreigners. In addition, the paper analyzed the changes that have taken place in the way foreigners are perceived by both the Japanese government and Japanese nationals living in Japan. The role and significance of foreigners in Japanese society was examined by analyzing cases where foreigners' activities were linked to local revitalization. The analysis revealed that Japan, which does not officially have an immigration policy, has accepted foreigners for a limited period of time based on the Japanese-style Immigration Control and Refugee Recognition Act (出入国管理及び難民認定法). It does this in order to solve domestic problems, such as labor shortages and depopulation of urban centers among other things. However, since the 21st century, there have been several shifts in policy making after which foreigners are now not considered as temporary laborers but as members of Japanese society. One of these shifts has resulted in a breakthrough in this area. This has been achieved by linking policies regarding foreigners with local government revitalization policies. This change can be seen as a policy of regional survival. This is because it not only solves the problem of labor shortages in the labor market due to population decline, but also prevents the decline in the absolute number of people necessary for economic circulation as well as the re-population of urban centers. Both of these are needed to prevent regional decline. In other words, for regional survival, local governments are actively accepting foreigners by signing agreements with specific foreign regions or using the EPA. Local governments are also working together with the central government to encourage foreigners to stay in their area for longer periods of time. In summary, following the post war period policy toward foreigners shifted towards a policy of coexistence and is closely linked to regional revitalization practices.

본 논문의 목적은 한미일 ‘연계정치’ 및 정책조정 메커니즘을 중심으로 북핵 리스크 관리와 ‘국제안보레짐’의 변용에 관해 고찰하는 것이다. 특히 북한 리스크에 관한 정책 협력 및 대립의 메커니즘이 어떻게 작동했는지 규명하는 데 있다. 우선 북한 리스크를 관리하기 위해 다자주의 vs. 양자주의 및 ‘햇볕정책’ vs. ‘강경정책’ 중 어떠한 옵션(선 택지)을 지지하는지 해부한다. 나아가 한미일 3국이 연계정치를 통해 지불하려는 비용 과 창출하려는 편익에 관한 담론을 점검하고 정책결과에 관해 분석한다. 제1장(서론)은 글로벌 안보레짐의 변용에 관해 개관하고, 북핵 리스크 관리를 위한 ‘억지이론’과 ‘연계정치’라는 분석틀을 소개한다. 제2장에서 ‘안보레짐’과 북일수교 외 교사를 정리하고, 제3장에서 사례분석을 통해 북핵 재난 관리 및 정책조정 메커니즘을 규명한다. 제4장은 결론으로 북핵 리스크 관리를 둘러싼 한미일 3국의 대북정책은 상호주의의 성격 및 연계정치가 작동될 경우, 글로벌 안보레짐에도 유용(유익)하다는 결 론을 도출하고 있다. 구체적으로는 첫째, 한국의 대북정책은 김대중(=노무현=문재인) 정부가 실시해 온 ‘호혜적 상호주의’가 이명박–박근혜–윤석열 정부에서는 조건적･특정 적 상호주의로 변화되었다. 한편 일본(자민당) 정치는 특정적 상호주의 기조의 대북강 경 정책을 전개해 왔다. 둘째, 한미일의 대북정책 변화, 특히 ‘특혜적 상호주의’라는 대 북 강경정책의 실시는 결과적으로 한반도의 군사적 긴장과 경제적 불안 상황과 연동되 었으며, 오히려 미국과 중국의 영향력이 증대되는 결과를 가져왔다. 셋째, 한국과 일본, 나아가 미국의 대북정책 변화와 그 정책귀결 분석에 따르면, 미국과의 동조된 ‘특정적 상호주의(=핵억지이론)’보다는 ‘호혜적 상호주의’를 바탕으로 한 대북정책일 때 효과 가 가장 크다는 점이다.

This paper examined North Korea's nuclear risk management and the transformation of the ‘international security regime,’ with a focus on ‘linked politics’ and policy coordination mechanisms between South Korea, the United States, and Japan. It specifically investigated how these mechanisms of policy cooperation and confrontation regarding North Korea's nuclear weapons have functioned. The paper explored the choice between multilateralism and bilateralism within the international system and considered the merits of supporting either a ‘Sunshine Policy’ or a ‘hardline policy’ in relation to managing North Korea's risks. It also discussed the costs and benefits generated through the ‘linkage policy’ between South Korea, the United States, and Japan in policy outcome analyses. In conclusion, the analysis showed that, when guided by principles of reciprocity and linked politics, the North Korea policies of South Korea, the United States, and Japan have been beneficial to the global security regime. Specifically, South Korea's approach to North Korea shifted from a strategy of diffuse reciprocity under the Kim Dae-jung, Moon Jae-in, and Roh Moo-hyun administrations to a more conditional and specific reciprocity under the Lee Myung-bak and Yoon Suk-yeol administrations. Conversely, Japan's Liberal Democratic Party has consistently pursued a hardline policy based on specific reciprocity. The adoption of this hardline stance by South Korea, the United States, and Japan, characterized by specific reciprocity, has been linked to increased military tensions and economic instability on the Korean Peninsula, amplifying the influence of the United States and China. Overall, the analysis indicated that policies based on diffuse reciprocity are more effective than those based on specific reciprocity, such as nuclear deterrence, in coordinating North Korea policy among the three countries.

본 논문의 목적은 일본의 출산율 감소 현상에 대한 문제점을 진단하고 향후 저출산을 극복하기 위한 정책적 함의를 도출하는데 있다. 이를 위해 1950년대부터 2020년대 까지의 일본의 출산율 변화를 살펴보고 정부 주도의 주요 출산 장려정책을 검토하였 다. 또한 출산율을 개선하기 위한 사회적 요소인 여성의 노동 참여율과 남성의 육아 참여에 대한 필요성과 아울러 결혼 만족도와 출산율의 관계를 검토하였다. 연구결과 첫 번째 출산율의 감소 국면에서는 기혼자들이 출산을 하지 않는 것이 출산 감소의 주 요 원인으로 분석되었다. 두 번째 국면에서는 혼인에 대한 부정적인 인식으로 인해 미 혼 인구 비율이 증가하며 가족 모델이 변화되고 있다. 아베 정부는 주로 육아 지원 확 충을 위한 보육원 수의 증설과 무상 교육, 여성의 권익을 신장하는 육아휴직 정책을 추진하였다. 기시다 정부에서는 아동수당의 확대와 임산부를 위한 사회보장의 확대에 중점을 두고 있다. 한편, 일본의 출산장려 정책은 OECD 평균 이하의 수준에 이르렀다는 문제점을 지 적하였다. 이와 더불어 일본의 저출산 장려 정책을 개선하기 위한 사회적 요소로 여성 의 노동 참여율 증대와 결혼 만족도의 향상을 위한 남성의 육아 참여 및 가사 분담이 여성의 심리적인 지지를 받아 출산율로 결부된다는 분석을 하였다. 일본 여성의 인식 에서 재정적 지원이 출산율을 자극하는 일련의 임계점이 분명 존재하겠지만 그 재정적 지원보다 여성에게 출산에 대한 긍정적 심리를 자극하기 위한 공략으로 최소한의 여건 을 마련해야 한다.

This paper aimed to diagnose the issue of declining fertility in Japan and to derive policy implications for overcoming the low fertility rate in the future. Consequently, changes in Japan's fertility rate from the 1950s to the 2020s were examined, and major government–led childbirth promotion policies were reviewed. Furthermore, the participation rate of women in the labor force and the necessity of men's participation in parenting were reviewed as social factors influencing the fertility rate. Study results revealed that a major cause of the fertility decline was that married people were not giving birth. Subsequently, the proportion of the unmarried population increased due to negative perceptions of marriage, and the family model changed. The Abe administration primarily promoted parental leave policies to increase the number of daycare centers, free education, and increase women's rights and interests to expand childcare support. The Kishida government is currently focusing on expanding child allowance and social security for pregnant women. Meanwhile, when compared to OECD countries, Japan's childbirth promotion policy has problematically reached below the OECD average. Moreover, it was determined that the increase in women's labor participation, men's participation in childcare to improve marriage satisfaction, and household sharing were linked to the fertility rate. Along with these factors, the psychological support of women was paramount in consideration for improving Japan's policy for increasing birth rates.

본 연구에서는 한일 상대 언어전공 학생의 커리어 지원에 특화된 교육용 비디오 교 재 ‟영상으로 배우는 커리어－한일 학생이 전공 언어를 살리기 위해서－”의 수업 실천 에 대해서 보고하고, 외국어 전공 교육에서의 커리어 교육의 실시 가능성을 찾는 데에 목적을 둔다. 한국과 일본은 정치와 문화에 있어서 교류의 역사가 깊고, 한국에서 일본 어 및 일본 문화를 배우는 학생, 일본에서 한국어 및 한국 문화를 배우는 학생도 옛날 부터 많다. 그러나 이 학생들이 졸업 후에도 활약하기 위한 체계적인 커리어 지원이 확립되어 있지 않다. 그로 인하여 이 학생들이 스스로 노력해서 진로를 개척해야 하는 상황에 처해 있다. 여기에 한일 언어전공 학생의 커리어 지원 상의 과제가 있다고 판단 하여 지금까지 마쓰자키･ 이소노･ 겐코(2019, 2020, 2021a, b, 2022, 2023a, b)에서는 학 부에서의 전문교육에 커리어 지원을 도입하기 위한 실태 조사, 교육용 비디오 교재의 제작 및 공개 등을 해 왔다. 이어서 본고에서는 이 비디오 교재의 수업 실천에 대해서 다루었다. 세 명의 연구자 가 성격을 달리하는 세 개 학교의 교실에서 일본어 또는 한국어를 전공하는 학생을 대 상으로 제작한 커리어 교육용 비디오 교재를 사용하여 수업을 실천하였으며, 수업 실 천 전과 수업 실천 후에 설문조사를 실시하였다. 그 결과를 분석한 결과, 모든 수업에 서 학생들이 커리어에 대한 의식이 향상되었음을 지적할 수 있었다. 이 결과는 외국어 를 전공하는 학생들에 대한 전공교육과 연계된 커리어 지원 교육의 실시 가능성을 시 사하는 결과라고 할 수 있다.

The purpose of this study is to report on the teaching practice of Video Resource “Careers through Video: Japanese and Korean Students Making the Most of Their Major Languages”, an educational video material specialized in career support for Korean–Japanese language majors, and to explore the feasibility of implementing career education in foreign language major education. Korea and Japan have a long history of cultural and political exchanges. Currently, there are many students studying Japanese or Japanese culture in Korea and Korean or Korean culture in Japan. However, there is no systematic career support for these students after graduation. As a result, these students are in a situation where they have to determine their own career paths. In response to these issues, Matsuzaki, Isono, and Kenko (2019, 2020, 2021a, b, 2022, 2023a, b) have conducted a survey about providing professional education career support to undergraduates, as well as producing and releasing educational video materials. In this article, we discuss the classroom implementation of these video materials. Three researchers used the video teaching materials for career education at three different schools for students majoring in Japanese or Korean . Surveys were conducted before and after the implementation of the video teaching materials. Analysis of the results indicated that students' career awareness improved in all classes. This result suggests the possibility of implementing career support education for students majoring in foreign languages in conjunction with their education major.

본고는 일본어의 “시타(した)”“모토(もと)”와 한국어의 “아래”“밑”과의 의미면과 기능 면의 유사점과 차이점에 대하여 예문 분석을 통하여 고찰한 것이다. “시타”와 “모토”에 대한 종래의 연구는 있었으나, 한국어와의 대조적인 관점에서, “아래” ‘밑“과의 유사점 과 차이점에 관하여 자세히 언급한 연구는 보이지 않는다. 이에 따라 본고는 위와 같은 4가지 형식에 대하여 의미 및 기능에 관하여 기술하는 것을 목적으로 했다. 결과를 제 시하면 다음과 같다. 첫째, “시타”는 기본적으로 구체적인 공간을 나타낸다. “시타”는 형식명사로서 기능 한다. 둘째, “모토”는 기본적으로 추상적인 공간을 나타내며 공간이외의 의미(조건, 원 인・이유, 근거, 상황)도 나타낼 수 있다. “모토”는 공간의 경우는 형식명사로 공간이외 인 경우는 후치사로 기능한다. 셋째, “아래”는 기본적으로는 구체적인 공간을 나타내지만, 일부에서는 추상적인 공 간을 나타내는 경우도 있다. “아래”는 형식명사로서 기능한다. 넷째, “밑”도 기본적으 로는 구체적인 공간을 나타내지만, 일부에서는 추상적인 공간을 나타낼 수도 있다. “밑”은 형식명사로서 기능한다. 이상을 요약하면, 의미적으로는 “시타”와 “모토”는 담당하는 의미영역의 역할을 분 담하고 있으나 “아래”와 “밑”은 일본어 정도는 아니라고 말할 수 있다. 그리고 “모토” 는 공간이외의 의미도 나타낼 수 있지만 “밑”은 이러한 확장된 의미를 기본적으로 나 타낼 수 없다. 기능적으로는 “시타”와 “모토”는 형식명사로 기능하며 “모토”는 후치사 로도 기능할 수 있다. 한편, “아래”와 “밑”은 기본적으로 형식명사로만 기능한다.

This study conducts a detailed analysis on the similarities and differences in the meaning and function between “shita” and “moto” in Japanese, and “arae” and “mit” in Korean. Previous studies on “shita” and “moto” exist, but no studies have focused on a comparative analysis with “arae” and “mit.” The paper aims to articulate the distinct meanings and functions of these four terms. Firstly, “shita” is associated with a concrete space and acts as a pseudo noun. Secondly, moto represents an abstract space and is also used to express other meanings. Furthermore, “moto” acts as a pseudo noun with spatial meaning, whereas it acts as a postposition in other cases. Thirdly, “arae” is generally representative of a concrete space, but it periodically represents abstract spaces. It functions as a pseudo noun. Lastly, “mit” generally expresses a concrete space, but it occasionally expresses abstract spaces. “Mit” functions as a pseudo noun. In summary, the study shows that “shita” and “moto” have distinct roles in their semantic domains while “arae” and “mit” have roles which largely overlap, which differs from the Japanese. In addition, “moto” has extended meanings other than space, but “mit” does not generally represent these extended meanings. Functionally, “shita” and “moto” function as pseudo nouns, and “moto” can also function as postpositions. “Arae” and “mit” strictly function as pseudo nouns.

본고에서는 『聚分韻略』 4개본의 遇攝의 字音形에 대해 漢音, 吳音 자료와 비교・분석하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 1) 開口1等의 模韻은 『聚分韻略』 4개본에서 공통적으로 漢音, 吳音을 구별할 수 없는 -o형이 가장 많으며, 그 다음에 吳音의 -u형과 구별되는 漢音의 -o형이 분포한다. 2) 開口3等 魚韻 乙類는 『聚分韻略』 4개본에서 모두 대부분 漢音의 -jo형으로 기재하고 있으며, 일부 吳音의 -o형이 혼입되어 있다. 3) 開口3等 魚韻 甲類는 『聚分韻略』 4개본에서 모두 주로 -jo형으로 기재하고 있으며, 來母字와 齒音字를 중심으로 일부 -o형이 혼재한다. -jo형은 漢音, 吳音 동형이므로 字音形으로는 漢音과 吳音을 구별할 수 없지만, 日母字의 [シヨ, ジヨ]는 漢音으로, [ニヨ]는 吳音으로 규정할 수 있다. 4) 開口3等 虞韻 乙類는 『聚分韻略』 4개본에서 공통적으로 출현하는 -u형은 그 字音形으로 漢音, 吳音을 구별할 수 없다. 단지 그 聲母로 보아 微母字의 [ム]는 吳音으로, [フ, フウ, ブ]는 漢音으로 규정할 수 있다. 5) 開口3等 虞韻 甲類는 『聚分韻略』 4개본에서 출현하는 -iu형, -ju형은 漢音 吳音 동형이므로 그 字音形을 통해 漢音 吳音을 구별할 수 없다. 단지 그 聲母로 보아 日母字의 [シユ]는 漢音으로, [ニウ]는 吳音으로 규정할 수 있다. 6) 遇攝韻 전체에 걸친 전반적인 경향은 『聚分韻略』 제본에 큰 차이가 보이지 않으며, 대부분 漢音 注記를 원칙으로 하고 있지만, 일부 吳音 注記가 혼입되어 있다고 할 수 있다.

This paper analyzed the kana notations of Shubun-Inryaku (聚分韻略) by comparing and contrasting them with Go’on and Kan’on. Additionally, the differences in the kana notations of Kanji in the Group Yu (遇) were examined. For the first opened rhyme Mo (模), the most common type is the -o type, which does not differentiate between Kan’on and Go’on. The next most common type is the -o type of Kan’on, which is distinguishable from the -u type of Go’on. For the B type of the third opened rhyme Yu (魚), the majority are recorded as the Kan’on -jo type, with some instances of the Go’on -o types. For the third opened rhyme Yu (魚), the majority of A type are recorded as the -jo type, with some -o types mixed in initial Rai (來) and dental sounds. As the -jo type is homophonous between Kan’on and Go’on, it is not possible to distinguish between them based on phonetic type alone. For the B type of the third opened rhyme Yu (虞), the common appearance of the -u type does not allow for distinguishing between Kan’on and Go’on based on phonetic type alone. In the A type of the third opened rhyme Yu (虞), the commonly appearing -iu and -ju types are homophonous between Kan’on and Go’on, so it is not possible to distinguish between them based on phonetic type alone. No significant differences are indicated by overall trends across the group Yu (遇). Although there are some instances of Go’on present, most kana notations follow Kan’on principles.

본연구는 일본어 모어 화자 8명과 한국인 일본어 학습자 8명, 합계 32쌍의 자유 회화를 연구 대상으로 모어 화자와 학습자에 의한 끼어들기의 종류와 발화 기능을 남녀, 이문화 관점에서 분석하였다. 그 결과 다음과 같은 점이 명백해졌다. 끼어들기의 발화는 한국인 일본어 학습자(KJ), 일본어 모어 화자(J) 사이에 차이가 보였다. 전반적인 끼어들기의 빈도는 장면과 관계없이 여성도 남성도 KJ의 출현 수가 J보다 많았다. 특히 KJ는 「담화유지」의 맞장구, 웃음이 아닌 정리된 말로 끼어들어 담화를 이어 나가는 것이 명백해졌다. 다음으로 남녀 차이로는 KJ도 J도 모든 끼어들기 항목에서 남성보다 여성의 사용 빈도가 높았다. 여성은 남성보다 화자 한 명이 담화를 진행해 가는 것보다 서로가 구축해 가는 경향이 있었다. 특히 J는 남성도 여성도 「담화유지」중에서도 「맞장구」의 사용 빈도가 KJ보다 높았다. J는 말보다는 상대의 발화가 끊기지 않도록 맞장구로 끼어들면서 담화를 진행해 나가는 특징이 보였다. 이상의 결과로부터 J는 대화자에 협조하는 형태를 띠고, 상대의 발화를 듣고 있다는 표식을 대화가 끊기지 않도록 맞장구로 끼어들기를 하고 있다고 생각된다. 반면 KJ는 정리된 말로 끼어들어, 공감하려 하는 경향이 있었다. 또한 끼어들기 발화의 기능을 구체적인 종류로 분류하여 보았을 때 대화자의 발화에 대해 방해로 볼 수 있었던 발화가 회화를 원활하게 진행하는 요인으로 작용하는 것이 명백해졌다.

In this study, a total of 32 conversations were conducted by eight native Japanese speakers and eight Korean learners. The types of interruptions and interruption speech functions of native speakers and learners were analyzed from the gender perspective. As for the frequency of interruptions, both female and male had more interruptions among Korean learners. The frequency of interruptions by function is female KJ, “maintain conversation” in both mother tongue and contact scenes, and “supplement to conversation.” “Maintain discourse” and “Promotion of discourse”, J is the mother tongue scene. “Maintain discourse”, “Supplement of discourse”, and “Promotion of discourse”. It is the same as KJ in the order of progress, but in the case of contact, “maintenance of discourse,” “promotion of discourse,” and “supporting discourse.” It was in the order of ‘foot’. Male KJ has the same mother tongue scene and contact scene as female KJ, and male J has contact. Both the scene and the mother tongue scene were similar to the order of J's contact scenes. The types of interrupts are used by both men and women of J in the order of “Aizuchi”, “Information Request”, and “Laugh”,　KJ used a lot in order.

자신의 상업적 이익과 무관하게 대화를 통해 제품, 서비스에 대한 정보를 전달하는 행위를 말하는 구전 커뮤니케이션 연구는 1950년대 사회적 커뮤니케이션 패턴에 대한 연구에서 시작된 것으로 1980년대 이후 미케팅 및 소비자행동학 등의 다양한 분야에서 연구되고 있다. 특히, COVID–19 이후 디지털전환(Digital Transformation, DT)이 가속 화되면서, 각종 SNS 사용이 일상화됨에 따라 온라인 구전(eWOM, electronic Word of Mouth)이 더욱 더 활성화되고 있다. 현대 소비자들은 기업이 일방적으로 제공하는 제 품 정보보다는 다른 사용자들과 동질감을 가지고 제품에 대한 정보를 공유하며 신뢰 관계를 구축하는 문화가 보편화된 시대에서 소비활동을 수행하고 있는 것이다. 이에 세계 각지에서 국경을 초월한 기업활동을 전개하고 있는 글로벌기업들은 기존의 특정 지역에 국한한 기업활동에서 벗어나 글로벌 고객의 목소리에 경청하며 소비자와의 상 호 커뮤니케이션을 주요 마케팅 수단으로 중요시하고 있다. 본 연구는 글로벌기업 D사의 청소기에 대해 한국과 일본의 소비자들이 남긴 온라인 구전 소비자평을 대상으로 컬처마이닝 빅데이터 분석 기법을 적용하여 각국 소비자들 의 차별화된 감성을 발견하는 방안을 모색하고자 하는 것이다. 동일 물건의 사용에 대 해서도 각국 소비자들이 중요시 여기는 제품 특성 및 감성에 있어서 차이점을 발견할 수 있었는데, 본 연구를 통해 컬처마이닝의 유용성을 확인할 수 있는 것이다.

Word–of–mouth communication research is the act of delivering information about products and services through dialogue regardless of one's commercial interests. This type of reserach began in the 1950s with the study of social communication patterns. It has also been studied in fields such as marketing and consumer behavior since the 1980s. Since COVID–19, digital transformation (DT) has accelerated. The use of various SNS has become more common, and electronic word of mouth (eWOM) is becoming more active. Modern consumers are conducting consumption activities in an era where a culture of sharing product information and building trust relationships with other users with the same sense of identity. This new method of product consumption disregards product information provided by companies unilaterally. Accordingly, global companies engaged in cross–border business activities are focusing on mutual communication with consumers as a major marketing strategy. This strategy allows companies to listen to the voices of global customers, separate from existing business activities limited to specific regions. The purpose of this study is to discover consumer opinion by applying big data analysis techniques to online word–of–mouth consumer reviews left by consumers in Korea and Japan about the vacuum cleaners of global company D.

본고는 현대 일본어의 복수 표지 ‘-たち’가 무생물 명사와 공기하는 현상에 주목하며 ‘-たち’의 사용 양상에 변화가 일어나고 있음을 다루었다. 최근 ‘-たち’의 사용 양상에 변화가 나타나고 있으나 대부분의 선행 연구에서는 직관에 의존해 ‘-たち’를 다루어 결과적으로 ‘-たち’의 사용 양상 변화를 기민하게 포착하지 못하였다. 이에 ‘-たち’의 사용 양상 변화를 계량적으로 파악하기 위해 『현대 일본어 문어 균형 코퍼스』(現代日本語書き言葉均衡コーパス, BCCWJ)를 사용하였다. BCCWJ의 데이터 중 주요 분석 대상이 된 것은 가장 최근 연도의 데이터인 2008년 데이터이다. 2008년 데이터에서 무생물 명사와 ‘-たち’의 공기 용례 273건을 추출하고 분석했다. 분석 결과 2008년 시점에서 공적 성격이 강한 매체인 홍보지에서는 무생물 명사와 ‘-たち’의 공기가 활발하게 일어나지 않았으며, 언어 보편적인 경향에 부합하여 추상 명사보다는 구상 명사와 ‘-たち’가 더 공기하기 쉽다는 것을 알 수 있었다. 또한 선행 연구의 결론과는 다르게 무생물 명사가 의인화되지 않고 ‘-たち’와 공기한 용례들도 존재했으며 이를 제시하였다. 이처럼 무생물 명사와 ‘-たち’의 공기 표현이 사용되는 이유로는 화자가 무생물 명사에 대해서도 인간 명사나 동물 명사에 대해서와 같이 특별한 관심을 가질 수 있으며, 화자가 그러한 관심을 특히 수의 측면에서 의미적 손실 없이 전달하고자 하는 화용적 의도를 갖고 있기 때문이라고 말했다.

This paper considers the recent changes of the Japanese plural marker -tachi, using the data from the Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese (BCCWJ). Some examples have been found in recent years, such as kuruma-tachi (car-plural marker), kyoku-tachi (song-plural marker). These are also known as the co-occurrences of inanimate nouns and -tachi. However, this new convention has either been categorized as nonstandard by some researchers or, relying on relatively small amount of data, has not been appropriately studied. Thus, this study presents the change of -tachi with the larger amount of evidence gleaned from the BCCWJ. Analysis of the 2008 data from the BCCWJ revealed the following results. Firstly, most of the co-occurrences of inanimate nouns and -tachi, which is still considered ungrammatical by some researchers, has been found in the blog register of the BCCWJ. Secondly, -tachi tends to co-occur with concrete nouns rather than abstract nouns, complying with cross-linguistic tendency. Furthermore, unlike the results of previous research, inanimate nouns co-occur with -tachi without personification.

본 연구에서는 언어 처리 연구의 일환으로 텍스트 마이닝 기법을 활용하여 ‘한・일 어 대조연구(日韓対照研究)’의 동향을 파악하고 그 결과를 분석하였다. 구체적으로는 한일 양 언어의 대조연구가 언제부터 발표되었으며, 주로 어떤 분야가 연구되고 있는가 를 포함해 지금까지의 연구 성과와 동향을 파악하는데 주안점을 두었다. 이를 위한 연 구 방법으로 ‘Google Scholar’ 검색툴을 이용하여 “日韓対照”라는 키워드로 논문을 검 출하였다. 그 결과, 1980년부터 2022년까지 발행된 논문 783편을 수집하였고, 이들 논문 타이틀을 대상으로 KH Coder를 활용한 텍스트 마이닝을 시도하였다. 분석 결과를 아래 에 요약한다. [1] 텍스트 마이닝을 활용하여 논문의 타이틀에 출현하는 상위 빈도어(4회 이상 출 현)를 추출하였다. 대조연구의 분야로는 ‘문법・표현’ 및 ‘담화・언어행동’이 활 발하나 ‘어휘・품사’나 ‘음성・음운’을 비롯해 그 밖의 분야에서도 폭넓게 진행 되고 있다. [2] 추출어 간의 상관관계를 확인하기 위해 공기네트워크를 실행하여 상위 100개의 주제어가 논문 타이틀에서 어떻게 연결되어 있는가를 확인하였다. 그 결과, [日 本語] [韓国語] [動詞] [談話] [行動] [形式] 등이 큰 클러스터를 이루고 있음을 확 인하였다. [3] 발행연도를 외부변수로 설정하여 지난 40여년 사이의 대조연구의 추이와 연대별 특징적인 추출어를 확인하였다. ‘문법・담화’분야에서는 초기의 [受身・使役]의 연구에서 [テンス・アスペクト]의 연구를 거쳐 2000년대에 들어 [談話] 연구가 출현하였고, 최근에는 [場面・発話]를 중시한 [コミュニケーション]의 연구로 이 어지고 있음을 확인하였다.

In this study, as part of language processing research, text mining techniques were used to identify trends in ‘Japanese-Korean contrastive research’ and analyze the results. Specifically, the focus was on identifying research results and trends to date, including when contrastive studies on both Korean and Japanese languages w ere published and what areas are mainly being studied. As a research method for this, we first used Google Scholar's search tool to detect papers matching the keyword “Japanese-Korean contrastive Research”. We collected 783 papers published from 1980 to 2022, and attempted text mining using KH Coder on these paper titles. The analysis results of this study are summarized below. [1] Using text mining, we extracted high-frequency words (appearing 4 or more times) that appear in the title of the paper. The fields of contrastive research are active in ‘Grammar/Expression’ and ‘Discourse/Verbal behavior’, but a wide range of research is also being conducted in ‘Vocabulary/Parts of speech’, ‘Phonetics/Phonology’, and other fields. [2] To check the correlation between extracted words, we ran co-occurrence network to check how the top 100 keywords are connected in the paper title. As a result, it was confirmed that [Korean language] [Japanese language] [verbs] [form] [discourse] [verbal behavior] etc. formed a large cluster. [3] By setting the year of publication as an external variable, we confirmed contrastive research trends over the past 40 years and extracted characteristics by era. In the field of ‘grammar/discourse’, from the early [causative/passive] [particle] research to [tense/aspect] research, research on [discourse] emerged in the 2000s. Recently, research on [communication] that emphasizes [situation/utterance] has continued.

대상을 나타내는 명사구가 ガ격을 취하는 ガ격 대상어 구문에 있어서 주어는 ニ격으 로, 대상어는 ヲ격으로 교체되는 경우가 있다. 그러나 이와 같은 격조사 교체는 모든 ガ격 대상어 구문에서 가능한 것은 아니며 서술어에 따라 교체 양상을 달리한다. 본고에서는 ガ격 대상어 구문을 비대격 술어 구문으로 전제하고, 격조사의 교체 양 상을 서술어가 나타내는 사항에 대한 주어의 통제성과 관련하여 고찰하였다. ガ격 대 상어를 취하는 비대격 술어는 기본적으로 [－통제성]을 특징으로 하며, 비대격 술어의 주어는 행위를 통제할 수 있는 동작주가 아니기 때문에 외재논항이 될 수 없고 비대격 가설에 따라 대격을 부여할 수 없다. 그러나 이러한 비대격 술어의 경우에도 주어가 어느 정도의 [＋통제성]을 가진다고 간주된다면 대격 부여가 가능해지며, 이에 따라 대 상어가 ヲ격을 취할 수 있게 된다. 이에 반해 ニ격 주어는 ガ격 주어보다도 한층 더 강한 [－통제성]을 나타낸다. 즉 주 어의 통제성이 전혀 인정되지 않을 때 ガ격 대상어 구문의 주어는 ニ격으로 교체될 수 있다. 이러한 분석에 입각하여 본고에서는 ガ격 대상어 구문에 나타나는 격조사 교체 양상 중 먼저 주어와 대상어 모두 격조사 교체가 가능한 경우에 대하여 살펴보았다. 이에 따라 가능 동사와 ‘わかる’에 나타나는 격조사 교체 양상에 대해 고찰하고, 격조사 교체 는 각각 다른 통제성의 양상을 반영하고 있음을 논하였다.

In ‘Ga’ case object constructions, there are instances where the subject alternates to the ‘Ni’ case and the object to the ‘O’ case. However, this case alternation does not occur in all ‘Ga’ case object constructions and varies depending on the predicate. This study presupposes that the ‘Ga’ case object constructions are unaccusative constructions and explains case alternation in relation to controllability. Unaccusative predicates are fundamentally characterized by [–controllability]. According to the unaccusative hypothesis, these predicates cannot assign the accusative case to the object. Nevertheless, if these predicates are recognized to have some degree of [+controllability], they become able to assign the accusative case, resulting in case alternation to the ‘O’ case. In contrast, the ‘Ni’ case subject indicates an even stronger [–controllability] than the ‘Ga’ case subject. In other words, case alternation to the ‘Ni’ case subject occurs when controllability is not recognized at all. Based on this analysis, this study examined the type of case alternation where alternation occurs on both the subject and object.

본 논문은 일본 고대 문헌에 나타난 꿈의 전승 요소를 분석하여 고대 일본 사회에서 꿈이 지니는 의미와 사상을 이해하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 일본 최고의 사서인 『니혼쇼키(日本書紀)』를 중심으로 살펴보고, 유사한 전승이 기록되어 있는 『고지키(古事記)』와 「후도키(風土記)」를 비교 문헌으로 활용한다. 이러한 일본의 상대(上代) 문학에 보이는 꿈 전승을 분석함으로써, 고대 일본 사회에서 꿈이 어떤 역할을 했는지, 그리고 이를 통해 고대 일본인들이 어떤 사상과 신앙을 가지고 있었는지를 구체적으로 이해할 수 있다. 일본의 상대문학 중 특히, 『니혼쇼키』에는 다양한 꿈의 전승이 기록되어 있다. 이에 따라 『니혼쇼키』에 보이는 꿈 전승을 ① 고민, ② 꿈을 꾸기 위한 의식, ③ 밤낮, ④ 신의 등장, ⑤ 해몽 문답, ⑥ 현실 구현 등 6개의 전승 요소로 세밀하게 나누어 분석한다. 이러한 분석을 통해 유사한 요소가 보이는 전승들을 묶어서, ‘몽탁(夢託)’ 유형과 ‘예지몽(豫知夢)’ 유형, 이렇게 두 유형으로 나누어 고찰한다. 두 유형의 꿈은 각각의 전승 요소와 구조에서 차이를 보이지만, 공통으로 고대 일본인들이 꿈을 통해 신의 뜻을 이해하고자 했던 신앙적 태도를 반영하고 있다. 이를 통해 고대 일본 사회에서 꿈이 단순한 무의식의 표현이 아니라, 신과의 소통을 위한 중요한 매개체로 여겨졌음을 알 수 있다. 이러한 분석 과정을 통해 고대 일본인들이 인식했던 꿈의 의미에 대해 접근할 수 있고 나아가 당대의 신앙과 사상을 깊이 있게 이해할 수 있을 것이다.

This paper aims to understand the meaning and ideas of dreams in ancient Japanese society through analysis of dream transmission elements in ancient Japanese literature. To do so, I will focus on the Nihonshoki, Japan's most famous book and, as comparative texts, use the Kojiki and Fudoki, which contain similar lore. Through dream narrative analysis in these ancient Japanese texts, we can gain a solid understanding of the role dreams played in ancient Japanese society and therefore, through them, the ideas and beliefs of ancient Japanese people. In particular, the Nihonshoki, contains a wide variety of dream lore. This article analyzes the dream lore in the Nihonshoki by breaking it down into six elements: ① contemplation, ② dreaming rituals , ③ night and day, ④ the appearance of gods, ⑤ dream questions, and ⑥ realization. Through this analysis, stories with similar elements are grouped together and examined in two types: montak (夢託) type and foreknowledge dreams (豫知夢) type. While these two types of dreams differ in their transmission elements and structure, they both reflect the religious beliefs of ancient Japanese people who sought to understand the will of the gods through dreams. In ancient Japanese society, dreams were not just a manifestation of the unconscious, but an important medium for communication with the divine. Through this analytic process, we can ascertain the meaning of dreams as perceived by the ancient Japanese and gain a deeper understanding of the beliefs and ideas of the time.

2003년 1월, 미야케 잇세이(三宅一生)가 아사히신문에 투고한 칼럼을 계기로 일본에 국립디자인박물관을 설립하자는 운동이 본격화된 지 20여 년이 지났다. 본고에서는 국립디자인박물관 설립운동의 흐름을 돌이켜보면서 그 특징과 성과를 정리하고, 박물관 설립으로 이어지지 못하고 있는 이유에 대해 진단한다. 또한 국립디 자인박물관에 대해 구체적으로 어떠한 논의가 진행되어 왔는지를 추적하여, 일본디자 인사 서술 작업의 방향을 함께 점검해본다. 2007년 21_21 디자인사이트 개관과 2012년 출범한 <국립디자인미술관을 만드는 모 임>을 거쳐 2019년 일반사단법인 ‘디자인–디자인뮤지엄(Design–DESIGN MUSEUM)’ 이 발족했다. ‘디자인–디자인뮤지엄’은 ‘디자인뮤지엄 재팬’이라는 NHK TV프로그램 을 제작하여 일본인들의 관심을 유도하고 여론을 이끌어내려 한다는 점에서 이전의 운 동과 차별화된다. 각 분야의 크리에이터들이 지역 리서치를 수행하여 발견한 일본의 디자인은 방송 프로그램과 전시 등을 통해 적극적으로 발신되고 있다. 이들이 찾아낸 일본의 디자인은 프로덕트 중심으로 서술되던 기존의 디자인사에서 벗어나 전통적이고 지역적이며 일상적인 가치를 높게 평가하는 것이 특징이다. 이를 서구중심적인 근대성에서 탈피한 새로운 역사서술로 읽어낼 수 있는 한편, 민예운동의 연장선으로 파악할 수 있다.

Issei Miyake, one of Japan's prominent fashion designers, first introduced the idea for the establishment of a national design museum in a column published in a January 2003 edition of the Asahi Shimbun. This marked the beginning of a concerted effort to create a design museum in Japan, which has since been organized and sustained for almost 20 years. This article reflects on the national design museum movement, outlines its features and accomplishments, and analyzes the factors hindering its establishment. Ongoing discussions surrounding the National Design Museum and progress evaluations of narrative work on Japanese design history are also discussed here. Following the inauguration of the 21_21 Design Site in 2007 and the Association for the Establishment of a National Design Museum, “Design–DESIGN MUSEUM” was formally established in 2019 as a general corporation. “Design–DESIGN MUSEUM” was named through previous initiatives including the active leveraging of the NHK TV program to capture the attention of the Japanese public and solicit their feedback. Through local research, creators unearthed Japanese designs across diverse fields. These designs are showcased in exhibitions and broadcasted through the DESIGN MUSEUM JAPAN project. The Japanese design identified in the DESIGN MUSEUM JAPAN project is remarkable in that it deviates from conventional design histories that prioritize products and its significant focus on traditional, local, and everyday values. This approach can be interpreted as an innovative historical narrative that diverges from Western–centric modernity, and aligns with the principles of the Mingei movement initiated by Yanagi Muneyoshi.

본 연구는 저널리즘과 정치학을 토대로 공공외교의 이론적 틀을 제시한 로버트 엔트만(Robert M. Entman)의 ‘미디어 중재 공공외교(Mediated Public Diplomacy; MPD)’ 에 대해 고찰한다. 엔트만은 1990~2000년 미디어의 프레이밍(Framing)이 여론에 미치 는 영향력을 연구하였다. 이를 토대로 그는 2008년 국제사회에서 각국의 정부가, 어떻 게 상대국의 대중 여론에 영향을 미치는지 이론적 틀을 제공하였다. 그의 연구는 소셜 네트워크서비스(SNS)의 등장으로 이론적 설명력을 갈구하던 공공외교 분야에 흥미로 운 설명이 되었다. 이후 학자들은 이스라엘–팔레스타인 분쟁부터 최근의 러시아–우크 라이나 전쟁에 이르기까지 엔트만의 이론을 바탕으로 다양한 사례 연구를 시행하였다. 본 연구는 엔트만의 이론적 토대를 2000년대 이후 일본과 중국의 공공외교에도 적 용할 수 있는지 분석한다. 중국은 최근 디지털 공공외교를 적극적으로 수행하고 있다. 일본 역시 아베 신조(安倍晋三) 전 총리 이후 내각과 외무성을 중심으로 ‘전략적 대외 발신(戦略的な対外発信)’을 추진했다. 연구 결과, 일본은 기존의 문화외교 중심의 공공외교에서 벗어나, 타국의 미디어를 활용한 ‘미디어 중개 공공외교’를 추구하는 것으로 나타났다. 중국은 타국의 미디어가 아닌, 외교관들이 SNS를 직접 활용하여 일본･미국의 정책을 비판하였다. 이 연구는 양 국의 패권 경쟁이 경쟁적인 미디어 중재 공공외교의 배경임을 보여준다.

This study examines Robert M. Entman’s Mediated Public Diplomacy (MPD), a theoretical framework for public diplomacy based on journalism and political science. Between 1990 and 2000., Entman studied media framing and its impact on public opinion. In 2008, he provided a theoretical framework for how governments influence the public and, in the international arena, the public opinion of other countries. His work provided an interesting justification for the field of public diplomacy, which has needed a theoretical explanation since the advent of social networking sites. Scholars have since applied his theory to various case studies, including the ongoing Israeli– Palestinian conflict and the recent Russia–Ukraine war. This study critically examines the applicability of Entman’s theoretical underpinnings to the public diplomacy strategies of Japan and China since the 2000s. China, specifically, has been at the forefront of digital public diplomacy and media diplomacy in recent years. Conversely, Japan, under the leadership of its Cabinet and the Ministry of Foreign Affairs, has actively pursued “strategic outreach,” a shift from its traditional approach of cultural and public diplomacy aimed at building a long–term positive image. Japan is now conducting “mediated public diplomacy” through the use of other countries’ media. China, on the other hand, places a strong emphasis on direct ‘digital diplomacy’ through social media as well as the use of state–funded broadcasters (CGTN). Underscoring the practical relevance of our research, this study shows that the recent policies of these two East Asian countries closely correspond with Entman’s theory.

21세기 이후 동아시아의 국제 정세를 바라보는 내외부의 시선은 미중전략경쟁의 틀 아래 주로 불안과 갈등에 기반을 두어왔다. 그러나 역설적으로 동아시아는 현재 역사상 가장 활발한 교류와 협력 양태를 보이고 있다. 이는 교역 증대, 정치･안보 협력, 사회적 협력 등 다방면에서 확인되고 있는데, 흥미로운 점은 탈냉전기 이후 동아시아 국가들 간에 새로운 제휴가 성립되는 경우 양측은 동맹, 연합과 같은 기존의 틀보다 전략적 동 반자 관계라는 새 틀을 선호했다는 점이다. 본 연구는 이처럼 높은 중요도를 가지는 전략적 동반자 관계가 동아시아에서 어떤 독자적･지역적 특성을 보이는지 정리하고 그 원인이 무엇인지 분석하는 것을 목표로 하였다. 이를 드러내기 위해 1차적으로 동아시아의 두 지역, 동북아와 동남아를 각각 대상화하여 ‘동북아–동남아’의 지역 간 구도, ‘동북아–동북아’, ‘동남아–동남아’의 지역 내 구도를 설정한 후 둘을 비교･분석하였다. 이후 동아시아 전략적 동반자 관계의 포괄 적 특성에 대한 정리와 원인 분석을 진행하였으며, 궁극적으로 동아시아의 지역의 외교 전략을 이해하는데 기여하고자 하였다. 분석을 통해 본 결과 동아시아를 대표하는 제휴의 형태는 동북아–동남아를 연결하는 지역 간 구도였으며 이는 지역 내 구도가 가지는 한계와 지역 간 구도가 가지는 여러 추진 요소의 결합으로 인한 결과였다. 또한 동아시아의 관계 체결이 지정학적 불안 요 소에 의해 주로 추동되어 왔으나 협력의 방식은 오히려 지경학적 연계 강화에 집중되어 왔다는 점은 지역의 성격을 이해하는데 도움을 주고 있다. 마지막으로 상대적 약소국인 동남아 국가들이 동아시아 전략적 동반자 관계의 성격을 결정하는데 큰 역할을 수행해 왔다는 점 역시 특기할 부분이다.

Since the beginning of the 21st century, East Asia's international situation has been largely characterized by tension and conflict in the context of the U.S.-China strategic competition. However, paradoxically, East Asia is currently experiencing the highest levels of cooperation in its history between its diverse nations This is reflected in steady trade expansion as well as political security, and socio-cultural cooperation. Notably, the most prominent form of cooperation among East Asian countries in the post-Cold War era has taken place under the new framework of strategic partnerships, rather than traditional alliances between two countries. This study aims to summarize the unique characteristics of strategic partnerships in East Asia, and identify their origins. This study first focuses on Northeast Asia and Southeast Asia, and compares the inter-regional frameworks (Northeast Asia actors - Southeast Asia actors) with the intra-regional frameworks (between Northeast Asia actors or between Southeast Asia actors).The study then summarized the comprehensive characteristics of East Asia's strategic partnerships and analyzed their origins. Ultimately, this study contributes to the understanding of regional governance in East Asia based on the understanding this new type of alignment. The study found that the dominant form of strategic partnership in East Asia is the inter-regional framework. This is the result of a combination of the intra-regional framework limitations and the driving factors of inter-regional framework. We also found that while the establishment of strategic partnerships in East Asia tends to be driven by geopolitical instability, this type of linkage expansion has focused on geoeconomic factors.