Earticle

본 사례 연구에서는 이마트의 베트남 진출 전략을 Prahalad and Doz가 제시한 ‘통합-대응(integration-responsiveness)’ 모델에 기반하여 분석하였다(1987). 그 결과 이 기업은 진출한 국가에서 현지대응의 압력과 글로벌 통합의 압력에 동시에 대응하기 위해 다중 점전략을 채택하였음을 발견하였다. 현지대응을 위해 이마트는 중국에서의 실패를 교훈 삼아 점포 설계, 진열대 배치, 상품 구색, 마케 팅 등에서 철저한 현지화를 추구하였다. 아울러 글로벌 통합을 위해 점포의 입지 선정 및 규모 결정, 점포 관리, 다국적 기업 및 한국에 서 상품 조달, 현지 조달 식품의 안정성 확보, 통일된 브랜드 이미지 구축 등에 있어서 본사가 개발한 정책 및 기술, 경영 노하우를 적 용하였다. 이마트의 그러한 현지화와 글로벌 통합의 노력은 베트남에서 단기간에 외국인비용을 극복하고 우수한 경영성과를 달성하는 데 기여했다. 이러한 사례는 대형 할인점 기업이 해외시장에 진출할 때 현지기업에 대한 차별화 및 경쟁우위 구축이 글로벌 통합과 현 지화라는 두가지 방법을 통해서 이루어질 수 있음을 시사한다.

We investigated Emart’s strategy to enter the Vietnamese market on the basis of Prahalad and Doz’s ‘Integration- Responsiveness Framework’(1987). Our analysis reveals that this retail company has adopted a multifocal strategy in order to respond to the pressures for both global integration and local responsiveness. Taking lessons from its earlier failure in China, Emart sought to thoroughly localize its Vietnamese business in designing the store, laying out shelves, merchandising, and marketing. For global integration, it applied its home-based technological and managerial knowhow in determining the location and size of the first store, sourcing from global and Korean suppliers, securing food safety, and establishing consistent brand image in Vietnam. Thanks to those efforts for localization and integration, Emart has successfully overcome the liabilities of foreignness and achieved remarkable performance in the foreign market. Our findings suggest that foreign retailers can build competitive advantage over local competitors using both localization and integration strategies.

본 논문은 한국 주식시장에서 외국인 지분율이 높을수록 주식가격결정의 효율성이 향상되는지 실증적으로 규명하고 있다. 주식가격 결정의 효율성으로서 Lo and MacKinlay(1988)가 제안한 분산비율(variance ratio) 뿐만 아니라, Hou and Moskowits(2005)가 제안 한 가격결정 비효율성 지표(가격발견의 지연 정도)를 활용하여 종속변수로서 설정한다. 한편, 국내 주식시장에 투자한 외국인 투자자의 영향력에 대한 일련의 연구들에 의하면, 소유지분율이 높아 외국인 투자자의 영향력 이 클수록 기업의 투명성이 향상되어 정보비대칭 현상이 현저히 감소한다. 만일 기업과 투자자간 정보비대칭 정도가 낮다면 이는 주식 가격 결정에 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것이다. 본 연구는 상기 두 가지 현상을 연결하여 그 인과관계를 밝히는 논문이다. 본 논문은 외국인 지분율이 주식가격 결정의 효율성에 어 떠한 영향을 주는지 규명하는 연구가 아직까지 전무하다는 점에서 연구의 의의가 있다. 또한 만일 외국인 지분율이 낮을수록 주식가격 결정의 효율성이 더욱 저하된다면, 이는 국내 주식시장을 교란하는 중요한 요인이 개별기업의 소유구조라는 점에서 정책적, 실무적 의 의가 있다. 기업-연도 고정효과 패널분석 및 군집효과(clustering effect) 통제 후의 표준오차를 사용한 실증분석 결과, 외국인 지분율이 높을수 록 분산비율(variance ratio)은 공히 더욱 1에 접근하였다. 또한 외국인 지분율이 높을수록 가격결정의 지연정도는 더욱 감소하였다. 추가적으로, 강건성 분석을 위해 주가수익률의 왜도(skewness)를 종속변수로 사용한 패널분석 결과, 외국인 지분율이 높을수록 왜도 가 감소하여 복권성향(lottery)의 투자가 감소함을 확인할 수 있었다. 그리고 이상의 실증결과는 내생성을 통제한 후에도 여전히 강건 하였다. 이러한 결과는 외국인 투자자의 영향력으로 대표되는 외부 지배구조의 순기능으로서 주식가격 결정의 효율성이 국내 주식시장에서 발현되고 있음을 시사하며, 이는 기존의 좋은 외부 기업지배구조의 필요성을 주장하는 일련의 연구들과 맥을 같이 한다.

This study investigates whether the higher foreign ownership enhances the efficiency of stock pricing in the Korean stock market. I set variance ratio, which Lo and MacKinlay(1988) firstly used, as a proxy variable for the efficiency of stock pricing. Moreover, I use a degree of delayed stock pricing, which Hou and Moskowits(2005) suggested, as another proxy for the inefficiency of stock pricing. According to empirical investigation, I find that the higher foreign ownership drives the variance ration to one(unity), lessens the degree of delay on the stock pricing. For a robustness check, I set skewness as another dependent variable for the panel regression model. The empirical result shows that the higher foreign ownership reduces the skewness of individual stock returns. Moreover, these findings are robust when the Arelleno and Bond(1991)’s dynamic panel GMM method is used to control endogeneity problem. After all, the above results mean that the higher foreign ownership enhances the stock pricing efficiency, and thus these results are linked to the previous literature which insists that the foreign investor as a good external governance should be set up necessarily in the emerging markets.

본 연구의 목적은 대학조직의 교원들이 우즈베키스칸 파견근무 동기 요인을 조사하는 것이다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 본 연 구는 우즈베키스탄 수도 타슈겐트의 국제대학교에 근무하는 19명의 파견 교원들을 인터뷰하였다. 그 결과 대학조직의 파견교원들이 우즈베키스탄에 근무하는 동기부여 요인들은 다음과 같이 네 가지의 유입요인으로 분류될 수 있었다. 그 네 가지 요인은 1) 새로운 경 험과 도전, 2) 경제적인 혜택, 3) 연구 분야의 새 발견, 4) 개발도상국들을 위한 공헌이다. 대학파견 교원에 대한 다른 기존 연구과 비교 하여 본 연구결과의 파견 동기 요인결과는 단지 유입요인으로만 나타났다. 본 연구의 두 번째 연구문제(우즈베키스탄에 근무하기 위한 최종결정을 하는데 문제나 이슈가 있었는가?)와 관련하여 응답자 대부분 은 특별한 문제가 없었다고 대답하였다. 그러나 그중 몇몇 응답자들의 의견을 종합해보면, 가장 중요한 문제는 자녀들의 교육이었다. 보조적인 문제는 음식과 안전과 관련되어 있었고, 가족과 떨어져 있어야 하는 생활 거주 조건과 관련된 사항이었다. 또한, 본 연구는 대학의 파견 교원들에 관한 향후 연구에 대한 필요성과 가능성을 제시하였다. 즉, 개발도상국에서 해외파견 교원들 에 관한 연구가 매우 부족하므로 대학파견 교원들에 관한 연구는 중요하고 매우 시기적절한 연구라 할 수 있다. 그러므로 향후 연구는 대학파견 교원들의 국제인적자원관리에 대하여 좀 더 비중을 두는 것이 필요하다 하겠다.

The purpose of this study is to investigate what motivates expatriates academics to work in Uzbekistan. For this purpose, we interviewed 19 expatriate academics working at international universities in Tashkent. The findings showed that the motivation factors, pertaining to expatriate academics, for moving to Uzbekistan can be categorized as the four pull factors: 1) new experience and challenge; 2) financial benefits; 3) new findings in research areas; 4) contribution for developing countries. Compared to the literature on expatriates’ academics, this research found interesting results showing that motivation factors to work in Uzbekistan were only related to pull factors. Other results of our research indicated that most respondents have no problems to come to Uzbekistan. The primary problem for expatriates’ academics working in Uzbekistan is about children’s education. The main problem of expatriates’ academics working in Uzbekistan is related to children’s education. The secondary problems are concerned with living factors, such as foods and safety, and being far away from a family. In addition, this research identifies a need and prospective view for the future research on expatriate academics. This is an important and appropriate research agenda, because there remains a scarcity of research on expatriate academics in the emerging markets. Hence, a further research is necessary to shed more light on expatriate academics.

본 연구에서는 잠재기업(현지기업)의 현지시장 진입에서의 사적 균형과 사회적 최적의 괴리에 따른 시장 실패의 조건과 유형이 기존 기업의 유형(현지기업vs. 다국적기업), 각 정부 정책의 도입(보조금 정책 vs. 조세 정책) 등에 따라 어떻게 달라지는 지를 규명하였다. 이제, 본 연구의 주요 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 기존기업이 현지기업인 경우에는 ‘과다 진입’이 발생할 수 있고, 기존기업이 다국적기업인 경우에는 ‘과소 진입’에 의한 시장 실패가 나타난다. 둘째, 기존 기업(다국적기업)에 대해 투자국정부가 보조금 지원 정 책을 도입하는 경우에는, ‘과소 진입’에 의한 시장 실패 구간이 더욱 확대된다. 셋째, 기존 기업(다국적기업)에 대해 현지국 정부가 세 금부과 정책을 도입하는 경우, ‘과소 진입’뿐 아니라 ‘과다 진입’도 나타난다. 이와 같이 초기 기존기업의 유형 및 각 정부의 정책 도입 여부에 따라 잠재기업의 진입 결정에서의 시장실패의 유형이 달라지므로, 정부의 진입에 대한 정책방향도 이러한 점을 종합적으로 고려하여 결정할 필요가 있다.

In this paper, I examine the market failure types due to the difference between private equilibrium and social optimum in the entry decision of an entrant in the local market. In particular, I focus how conditions and types of market failures are affected by incumbent types (local firm vs. MNE), government policy types. (subsidy vs. tax) Now main results of this paper are as follows. First, when the incumbent is a local firm, then ‘excessive entry’ may occur and when the incumbent is MNE, ‘too little entry’ may occur. Second, for the case of subsidy policy by the investor’ country to the incumbent (MNE), the market failure range by ‘little entry’ becomes enlarged. Third, for the case of a tax policy by the host-country to the incumbent (MNE), ‘excessive entry’ as well as ‘little entry’ may occur. As above, the market failure types in the entry decision of an entrant are influenced by the incumbent types and government policy types. Therefore we need to decide the policy directions for the entry of a potential firm, by taking into account the above factors synthetically.

본 연구는 조직학습이론을 기반으로 역지식 이전에 영향을 미치는 요인을 그린필드와 브라운필드 투자로 나눠서 차이점이 있는지를 조사하고 있다. 설문을 통해서 자료를 수집하였고, 가설 검증을 위해 선형회귀 분석을 실시하였다. 본 연구결과 본사의 학습하려는 의 지와 본사와 해외자회사간의 유사한 조직문화는 성공적인 역지식 이전에 있어서 중요한 요소로 나타났다. 본사와 해외 자회사간의 신 뢰는 브라운필드 투자에 있어서 역지식 이전에 영향을 미치는 중요한 요소이지만, 그린필드 투자에 있어서는 반대의 결과를 보여 주었 다. 본 연구의 실증 결과는 다국적기업이 그린필드 투자를 통해 진출하고자 하는 다국적 기업에게 성공적인 역지식 이전을 위해 고려 해야 하는 요인들에 대해 실용적 시사점을 제공해 줄 것으로 기대한다.

This study attempts to identify the key components affecting Reverse Knowledge Transfer (RKT) in terms of the comparison of the main factors between greenfield and brownfield subsidiaries based on organizational learning (OL) theory. Data were collected through a questionnaire survey and ordinary least squares (OLS) regression analysis was used as a statistical technique. The analysis results indicated that intent to learn and a similar organizational culture are critical elements for a successful RKT. Although trust is also a key factor affecting RKT from brownfield subsidiaries, a negative relationship exists between trust and RKT from greenfield subsidiaries. The results provide useful implications for multinational company (MNC) managers in considering the different elements necessary to enhance RKT from greenfield subsidiaries.

본 연구는 국내 대표적인 물류 회사인 CJ대한통운이 Merger and Acquisition(M&A)을 통한 현지화 전략으로 동남아시아 물류 시장 에 진출한 과정을 탐구했다. CJ대한통운은 동남아시아 지역의 물류 시장 성장성을 주목함으로써 동남아시아 물류 업체들과의 M&A를 통해 동남아시아 물류 시장에서의 성장을 이루고 있다. 대한무역투자진흥공사와 금융 기업의 산업 및 기업 분석지를 기반으로 동남아 시아의 물류 산업을 파악하고, 시장진입 방법 및 경영전략을 국내 및 해외 기업과 비교하며 분석하였다. CJ대한통운의 동남아시아 주 력 국가인 말레이시아, 베트남을 기준으로 진행했다. 이를 통해 M&A가 성공적인 동남아시아 물류시장 진출전략이 될 수 있는가에 대 해 고찰하였다. CJ대한통운은 M&A를 통해 동남아시아 시장으로의 진출을 성공적으로 진행하고 있다. 현지 상위 기업을 M&A함으로써 진출 초기 부터 현지화에 성공하여 이에 필요한 시간과 비용을 절감했으며, 이를 통해 최첨단 물류 기술의 도입과 외형 성장을 이뤄냈다. M&A를 통한 현지화 전략으로 글로벌 사업 부문의 매출성장률은 2019년도 17.9%의 성장세를 기록하며 향후 긍정적인 글로벌 사업이 전망된 다. 세계 경제가 교역을 확대하고 생산기지를 이동함으로써 미국과 유럽이었던 세계 경제의 중심지가 아시아로 이동 중이며, 그 지역 중심으로 동남아시아가 급부상하여 물류 거점이 형성되고 있기 때문에 기업들은 동남아시아 진출에 주력할 필요가 있으며, 이에 CJ대 한통운은 선진적인 모습을 보이고 있다. 본 연구는 국내 기업의 동남아시아 물류시장 진출에 도움이 될 것이다.

This study investigates whether the higher foreign ownership enhances the efficiency of stock pricing in the Korean stock market. I set variance ratio, which Lo and MacKinlay(1988) firstly used, as a proxy variable for the efficiency of stock pricing. Moreover, I use a degree of delayed stock pricing, which Hou and Moskowits(2005) suggested, as another proxy for the inefficiency of stock pricing. According to empirical investigation, I find that the higher foreign ownership drives the variance ration to one(unity), lessens the degree of delay on the stock pricing. For a robustness check, I set skewness as another dependent variable for the panel regression model. The empirical result shows that the higher foreign ownership reduces the skewness of individual stock returns. Moreover, these findings are robust when the Arelleno and Bond(1991)’s dynamic panel GMM method is used to control endogeneity problem. After all, the above results mean that the higher foreign ownership enhances the stock pricing efficiency, and thus these results are linked to the previous literature which insists that the foreign investor as a good external governance should be set up necessarily in the emerging markets.

본 연구에서는 2003년 1월부터 2020년 7월까지, 아시아 5개국(한국, 중국, 일본, 인도, 싱가포르)의 경제정책 불확실성 지수와 주가 지수를 이용해서, 한 국가의 주식시장에 대한 다른 4개 국가들의 불확실성 집중도 및 미국 경제정책 불확실성의 영향도를 분석하였다. 집중도를 계산하기 위한 두 지표 간의 교차계수는 Bayesian Time-Varying Parameter VAR 모형을 이용해 추정하였고, 동시에 충격 반응함수를 통해서 주식시장에 대한 경제정책 불확실성의 충격도 파악하였다. 본 연구에서 제시하는 표본기간동안의 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째 한국과 일본, 싱가포르 주식시장에서는 아시아 지역의 경 제정책 불확실성의 영향도가 증가하고, 중국과 인도에서는 하락하는 것으로 나타났으며, 가장 높은 수준의 영향을 받는 주식시장은 중 국이었다. 둘째 미국의 경제정책 불확실성에 대해서 한국과 싱가포르의 주식시장에 반영되는 영향력은 상승하고, 중국, 일본, 인도에 서는 하락하였다. 셋째 충격반응함수에서 충격의 효과는 단기적으로 유효한 가운데, 한국, 중국, 일본의 경우 주식시장에 대한 충격은 양(+)이지만, 인도와 싱가포르에서는 음(-)의 충격이 나타났다. 하지만 미국의 경제정책 불확실성의 충격에 대해서는 한국을 제외한 4 개 국가에서 음(-)의 효과가 확인되었다. 이러한 결과는 아시아 주식시장에서 경제정책의 불확실성이 투자정보로서 가치가 있지만, 주 식시장에 대한 충격의 효과는 단기적으로 고려할 것으로 제시하고 있다.

In this study, the economic policy uncertainty indexes and stock indexes of five Asian countries (Korea, China, Japan, India and Singapore) were used from January 2003 to July 2020 to analyze the uncertainty concentration of four other countries on one country's stock market and the impact of US economic policy uncertainty. The cross coefficients between the two indicators for calculating concentrations were estimated using the Time-Varying Parameter VAR model, and the impact of economic policy uncertainty on the stock market was also identified through the impulse response function. The results of the empirical analysis during the sample period presented in this study are as follows. First, the impact of economic policy uncertainty in Korea, Japan and Singapore stock markets was increasing, and the fall in China and India was shown, and the highest-level affected stock market was China. Second, the influence of uncertainties in U.S. economic policies reflected in the stock markets in Korea and Singapore has increased, while those in China, Japan and India have fallen. Third, the impact of the shock in the impluse response function is valid in the short term, while in Korea, China and Japan, the shock on the stock market is positive, but in India and Singapore, negative shocks have emerged. However, the impact of the U.S. economic policy uncertainty has been negative in four countries except Korea. These results suggest that while economic policy uncertainty is valuable investment information, the impact of the stock market shock will be considered in the short term.

본 연구는 자원기반이론을 바탕으로 중국기업의 내부 요인으로 기업의 연구개발을, 포터이론에 기반해 외부 요인으로 정부의 환경 규제가 녹색기술혁신에 미치는 영향을 실증 분석하였다. 그리고 중국 동부 지역과 그 외 지역 간 경제발전의 차이는 기술혁신의 정도 와 지방 정부의 환경규제에 대한 개입의 정도에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 중국 내 지역적 차이가 중국기업의 내외부 요인과 녹 색기술혁신과의 관계에 미치는 영향을 분석하였다. 2013년부터 2017년까지의 중국 상하이와 선전에 상장된 A주 80개 기업을 대상으 로 실증 분석한 결과, 중국기업의 연구개발과 정부의 환경규제는 녹색기술혁신에 정(+)의 유의미한 영향이 있는 것으로 나타났다. 또 한 중국 내 지역적 차이는 기업의 연구개발 및 정부의 환경규제와 녹색기술혁신 간의 정(+)의 관계를 강화시키는 것으로 나타났다.

This paper aims to analyze empirically the effect of government's environmental regulation on green technology innovation as an external factor by drawing on Porter Hypothesis, and the firm’s R&D as an internal factor of Chinese firms by drawing on Resource-Based Theory. Since the economic disparities between eastern region and other regions of China, sub-regional disparities, affect the degree of environmental regulation and technology innovation, we further focus on exploring the effect of China’s sub-regional difference on the relationship between internal and external factors and green technology innovation of Chinese firms. Results from data on 80 firms listed on the Shanghai and Shenzhen Stock Exchanges in 2013-2017 support our hypotheses that both firm’s R&D and environmental regulation positively affect green technology innovation. We also find that China’s sub-regional difference strengthen the relationship between R&D, environmental regulation, and green technology innovation.

본 연구는 우리나라 중소기업의 수출경쟁력을 진단할 수 있는 평가모델을 개발하는 것이 주목적이라 하겠다. 이를 위해 기존의 수출 경쟁력모델인 시장점유율 지수(MSI: Market Share Index), 현시비교우위지수(RCAI: Revealed Comparative Advantage Index), 무 역특화지수(TSI: Trade Specialization Index), 수출유사성지수(ESI: Export Similarity Index)를 고려하였다. 뿐만 아니라 경영자 역 량, 글로벌 역량, 동적 역량, 조직운영역량 등을 고려한 통합적 관점의 ECISME(Export Competitiveness Index for Small and Midium-sized Enterprise) 지수를 개발하였다. 개발된 지수를 총 106개의 중소기업에 적용하여 분석해 보았다. 그 결과, 전체 기업의 ECISME 지수는 53.8점으로 나타났으며, ECISME 등급으로 나타낼 경우 D등급으로 나타났다. 또한, 산업별로 구분하여 분석해 보면, 자동차부품(55.8)이 가장 높게 나타났으 며, 그 다음으로 섬유제품(55.1), 의료정밀기기(54.3), 전자부품(53.0), 고무/플라스틱(51.4)의 순으로 분석되었다. 그리고, ECISME는 기업의 매출액, 재무성과, 비재무성과에 양(+)의 유의미한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 본 연구는 수출기업에 대한 종합적 역량진단도구로 활용될 수 있으며, 중소기업을 위한 정책 개발에 도움이 될 수 있을 것으로 기대 된다.

The purpose of this study is to develop an evaluation model that can diagnose the export competitiveness for Korean SMEs. This research reviewed the previous export competitiveness models, the Market Share Index (MSI), the Revealed Comparison Advantage Index (RCAI), the Trade Specialization Index (TSI), and the Export Simplicity Index (ESI). In addition, the ECISME (Export Competitiveness Index for Small and Medium-sized Enterprise) index was developed in an integrated perspective that consider management competencies, global competencies, dynamic competencies and organizational operation competencies. The developed index was applied to a total of 106 SMEs and analyzed. As a result, the ECISME index was 53.8 points, and the ECISME grade was D grade. In addition, when analyzed by industry, automobile parts (55.8) were the highest, followed by textile products (55.1), medical precision equipment (54.3), electronic parts (53.0), and rubber/plastic (51.4). This study analyzed ECISME characteristics, ECISME has a positive (+) significant effect on corporate sales, financial performance, and non-financial performance, respectively. Unlike the existing export competitiveness index, the most difference of this research is to consider the characteristics of individual SMEs. This study can be used as a comprehensive competency diagnosis tool for export companies and is expected to be helpful in policy development for SMEs.

본 연구는 조그만 화물 포워딩에서 시작하여 ‘팬스타 코리아 랜드 브릿지’라는 한ㆍ중ㆍ일 동북아 3국간의 물류 루트를 개척하고 한 국에서는 유일무이(唯一無二)하게 크루즈업에 근거를 두고 연안 크루즈를 운항하면서 창립 30주년을 맞이한 팬스타(Panstar)를 다루 고 있다. 중국과의 ‘사드 여파’ 이후 많은 어려움을 겪었던 페리ㆍ크루즈를 포함한 여객선 부문은 ‘코로나19’ 사태로 인해 컨테이너선 ㆍ벌크선ㆍ가스선 등 다른 선종보다 심각한 타격을 받고 있다. 한국에서 크루즈는 팬스타 외에는 실제로 현장에서 플레이어(Player)로 참여하는 기업도 없으며 시장에 진출한 기업들의 수익 창출이 어렵고 법과 제도의 미비점과 카지노를 둘러싼 다양한 이해관계자의 입 장도 상충하여 ‘활성화’ 이전에 기본적인 산업의 ‘정상화’가 필요한 상황이다. 글로벌 크루즈 여행이 점차 대중화되고 있고 LNG 크루 즈 추진선 증가 속에 한국해운의 다각화와 조선ㆍ항만ㆍ관광 등 산업생태계의 외연 확장을 위해서 부가가치가 높은 여객선 사업의 정 상화는 긴요하다. 척박한 크루즈를 장기적인 안목에서 다양한 이해관계자들과 협력하여 차별화된 한국형 엔터테인먼트를 발굴해야 한 다. 그리고 국민의 적은 관심을 개선하기 위한 홍보 강화와 관광 욕구를 충족시키는 세밀한 손님 모집 영업과 함께 한국을 모항으로 하 는 국제 크루즈 선사를 유치하는 등 종합적인 수요 창출 전략이 필요하다. 이를 통해 크루즈를 포함한 여객선 부문을‘산업 공유자산 (industrial commons)' 차원에서 정부ㆍ지자체ㆍ선사ㆍ협력업체들이 연계하여 자체적인 산업 전환 능력을 키워 더 많은 팬스타가 국 내에 출현 되어야 할 것이다. 팬스타의 사례는 한국 크루즈 시장에 참가하고 있는 업체이며 동북아 복합운송 물류 체제를 현장에서 실 현하는 기업을 다룸으로써 해운 물류 산업 경쟁력 제고에 시사점을 제공한다는 측면에서 그 의미가 있다.

This study deals with Panstar, which started with small freight forwarding, pioneered the logistics route between Korea, China and Japan, and entered the cruise industry for the first time in Korea. The passenger ship industry including ferries and cruises which had suffered a lot after the aftermath of THAAD issue raised by China government has been hit harder than other ship types such as container ships, bulk ships, and gas ships due to the COVID 19. Until recently, in the Korean cruise industry, there were no companies other than Panstar that actually participated as key players in the field. The reason for this is as follows. First, it is difficult for companies that have entered the market to generate profits. Second, the laws and systems surrounding the cruise industry are still incomplete, so there are many things to supplement. Third, the positions of various stakeholders surrounding the casino are conflicting. Therefore, the Korean cruise industry needs industrial normalization before activation. In order to diversify Korean shipping amid the gradual popularization of global cruise travel and an increase in LNG cruise propulsion ships and to expand the industrial ecosystem such as shipbuilding, ports, and tourism, it is imperative to normalize the high value-added passenger ship business. From a long-term perspective on unfertile cruises, it is necessary to cooperate with various stakeholders to discover differentiated Korean hardware contents. In addition, there is a need for a comprehensive demand-creation strategy to attract international cruise carriers based in Korea, along with reinforcing publicity to improve the public interest and recruiting passengers to meet tourism needs. Through this, the government, local governments, shipping companies, and business partners should link the passenger ship sector including cruises from the level of industrial commons to develop their own industrial transformation capabilities; thus, more Panstar-like companies should be fostered in Korea. Panstar's case is meaningful in that it provides implications for enhancing the competitiveness of the shipping logistics industry by dealing with a company participating in the Korean cruise market and realizing the Northeast Asian multimodal transport logistics system on-site.

최근 몇 년 동안 중국이 반도체 분야에서 상당한 혁신을 이루었다. 하지만 반도체 시장의 급성장에 반해 중국의 반도체 산업은 유럽, 미국, 일본 그리고 한국 등에 비해 아직도 시장에서 경쟁력 있는 생산을 위한 기술력은 부족하다. 즉, 반도체 산업의 발전이 정체되어 있다고 할 수 있다. 한편, 한국은 단기간에 반도체 수출 대국으로 반도체 산업을 발전시키는데 많은 성공 경험을 쌓았다는 점에서 중국 의 반도체 산업 발전을 위해 필요한 전략과 정책이 무엇인지 한국의 사례를 통해 도출할 필요가 있기 때문에 본 연구를 진행하였다. 연 구결과 한국의 반도체 산업은 국가정책과 자금의 지원, 산관학연의 기술적 합작, 그리고 시장주기와 역행하는 역주기적 투자가 성공요 인으로 도출되었다. 그리고 이러한 전략의 적용 대상이 되는 중국의 반도체 산업의 약점은 다음과 같다. 먼저, 단기이익에만 집중하는 투자전략, 반도체산업의 후발주자로 기술의 시기적 낙후, 과학기술의 전환율 부족, 마지막으로 전문인력 부족 등이었다. 본 연구에서 는 이러한 한국의 반도체산업 성공요인과 중국의 제약요인을 시기별로 분석하여 중국 반도체 산업 발전에 필요한 정책적 대안을 제시 하였다.

In recent years, China has made significant innovations in the semiconductor field. In contrast to the rapid growth of the semiconductor market, however, China's semiconductor industry still lacks technology for competitive production in the market compared to Europe, the United States, Japan and South Korea. In other words, the development of the semiconductor industry is stagnant. On the other hand, this study was conducted because Korea needs to draw out the strategies and policies necessary for the development of China's semiconductor industry, given that Korea has gained a lot of success experience in developing its semiconductor industry in a short period of time. According to the research results, the Korean semiconductor industry was led by the national policy and funding, the technical cooperation between industry and academia, and the reverse cycle of investment that runs counter to the market cycle. And the weaknesses of China's semiconductor industry, subject to this strategy, are as follows. First of all, the investment strategy focusing only on short-term profits, the timing lag of technology as a latecomer of the semiconductor industry, the lack of conversion rate of science and technology, and finally the shortage of professionals. In this study, the success factors of Korea's semiconductor industry and China's pharmaceutical factors were analyzed on a timely basis, and the policy alternatives necessary for the development of China's semiconductor industry were presented.

본 연구는 일본종합상사들의 지속가능경영 활동들을 살펴보고 국내 무역업체들에 줄 수 있는 시사점을 살펴보았다. 세계 경제가 저 성장의 뉴노멀 시대로 접어들면서 기업들의 지속가능성장을 위한 지속가능경영에 대한 관심은 기업뿐 아니라 정부 및 사회에서도 높 아지고 있다. 더욱이 코로나 19로 인해 안전, 환경, 사회적 문제들에 대한 기업의 참여에 대해 외부 이해관계자들의 요구가 높아지고 있는 상황에서 기업들은 지속가능경영이 선택이 아닌 필수적인 사항이 되어 가고 있다. 기존 연구들이 제조업체들의 사회공헌활동에 초점이 맞추어진 반면, 코로나 19로 세계교역이 급감하면서 타격을 받고 있는 무역업체에 대한 지속가능경영 활동에 관한 연구는 미흡 한 실정이다. 이에 일본종합상사들이 지속가능경영을 어떻게 추진하고 있는지 기본적인 방침과 추진조직, 구체적인 실행과제와 실제 사례들, 외 부 이해관계자들에 대한 정보 공유 방식 등 지속가능경영의 전반적인 현황을 살펴보았다. 연구결과 첫째, 일본종합상사들은 지속가능 경영 활동의 동기가 재무적 성과보다는 기업이념이나 경영방침과 연계하여 추진함으로써 이에 대한 당위성에 대해 조직 전체적으로 수용하고 따르는 문화가 구축되어 있었고, 둘째, 지속가능경영 활동에 대한 각 영업본부 차원의 자발적인 참여보다는 지속가능경영 활 동을 전담하는 조직체나 위원회를 구성하여 전사 차원에서 드라이브를 걸고 있으며, 셋째, 각사 모두 지속가능경영을 위한 추진 과제 들이 UN의 SDGs와 연계되기도 하지만 현재 추진하고 있는 사업 분야와 주요 시장에서 지속가능경영 활동을 전개할 수 있는 분야를 모색해 나가고 있었다. 연구결과를 통한 국내 무역업체들에 대한 시사점으로는 첫째, 사내 산업 분야가 상이한 다양한 영업그룹을 보유하고 있는 종합상사 의 경우 회사 전체의 공통적인 지속가능경영 활동을 추진하기 위해 오너십을 가지고 지속가능경영 활동을 전담할 조직이 필요하다는 점이다. 둘째로는 국제사회로부터의 요구와 외부평가에 대응하기 위함뿐 아니라 실제 경영활동에 지속가능성의 개념이 내재하여서 추 진되어야 외부로부터 그 진정성을 인정받을 수 있다는 점이다. 셋째로는 사업을 전개하는 시장에서 단독으로 지속가능경영 활동을 추 진하는 것에서 나아가 현지 공급업체, 판매업체, 수요가 및 에이전트와 협업하거나 그들의 지속가능경영 활동을 지원해 주게 되면 장 기적으로 기업 이미지와 성과에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 점이다.

This study analyzed the sustainability management activities of Japanese general trading companies and suggested implications for domestic trading companies. As the global economy enters a new normal of low growth, not only companies, but also various stakeholders are interested in companies' sustainability management. Moreover, with the demand of external stakeholders for corporate participation in safety, environmental and social issues due to COVID-19, sustainability management is becoming an essential rather than an option. While most of the existing studies on companies' sustainability management focused on manufacturers, research on trading companies affected by the sharp decline in global trade due to the COVID-19 effect was insufficient. Therefore, this study examined the basic policies, promotion organizations, specific implementation tasks, and information sharing methods for external stakeholders in the sustainability management activities of Japanese general trading companies. As a result of this study, firstly, it was found that Japanese trading companies have established a culture in which the motivation for sustainability management activities is embraced and followed by the organization as a whole, in connection with corporate ideology or management policy rather than financial performance. Secondly, Japanese general trading companies are conducting sustainability management activities through dedicated organizations or committees rather than voluntarily participating at the level of each sales division. Lastly, although each company's initiatives for sustainability management are linked to the UN's 17 SDGs, they are looking for areas where they can develop sustainability management activities in existing markets and business areas. The implications for domestic trading companies through the research results are: First, general trading companies that have sales groups with different industries need an organization that can take charge of sustainability management activities with ownership in order to promote common sustainability management activities across the groups. Second, not only to respond to the demands and external evaluations from the international community, but also to ensure that the concept of sustainability is inherent in the actual management activities, trade companies can be recognized for their authenticity from outside. Third, if trading companies collaborate with local suppliers, vendors, consumers and agents in the market in which they conduct business, or support their sustainability management activities, it can have a positive impact on corporate image and management performance.

본 연구는 한국과 중국의 소비자를 대상으로 신제품을 받아드리는 혁신수용성(innovativeness)에 영향을 미치는 요인(경험에 대한 개방성, 대인 간 영향력에 대한 수용력, 신기성 추구, 의견 선도력, 소득)에 대한 비교 분석을 시도하였다. 이를 위해 한국과 중국의 대 학생 소비자를 대상으로 설문조사를 통해 수집한 자료를 구조방정식을 이용하여 소비자 혁신수용성에 영향을 주는 변수를 비교 분석 하였다. 본 연구의 분석결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 한국 소비자의 경우, ‘경험에 대한 개방성’과 ‘신기성 추구’가 혁신수용성에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났고, ‘대인 간 영향력에 대한 민감성’이 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 중국의 경우, ‘경험에 대한 개방성’, ‘신기성 추구’요인만 혁 신수용성에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, ‘대인간 영향력에 대한 민감성’은 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 둘째, 두 국가에서 모두 ‘의견 선도력’과 ‘소득수준’은 혁신수용성에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 결론적으로 한국 표본과 중국 표본 간 소비자 혁신수용성에 미치는 변수를 비교 분석한 결과 ‘경험에 대한 개방성’, ‘신기성 추구’가 공통적으로 소비자 혁신수용성에 긍정적 영향을 미쳤고, 한국 표본은 중국과 달리‘대인 간 영향력에 대한 민감성’이 부정적 영향을 미 쳤다. 또한, 한국과 중국에서 모두 ‘의견 선도력’과 ‘소득’은 소비자 혁신수용성에 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 이러한 본 연구의 분석 결과는 한국과 중국에서 신제품의 성공적 시장 진입을 위한 마케팅 전략을 수립하는데 도움을 줄 것으로 기대한다.

This study is to attempt to compare determinants of consumer innovativeness between Korea and China focusing on college students. For this purpose, we used a questionnaire survey on a sample of college students in Korea and China to collect data and analyzed it through sturucutral equation modeling to compare the determinants between the two countries. Following a summary of findings. First, for the Korean sample, we found ‘openness to experience’ and ‘novelty seeking’ affected consumer innovativeness positively, while ‘susceptibility to interpersonal influences’ affected it negatively. But, for the Chinese sample, we found ‘openness to experiences’ and ‘novelty seeking’affected the conumer innovativeness positively, but ‘susceptibility to interpersonal influences’did not affect it significantly. Second, it was found that ‘opinion leadership’ and ‘income’ did not affect the consumer innovativeness in both countries. As a result, we can conclude ‘openness to experiences’ and ‘novelty seeking’both affect the consumer innovativeness across China and Kore positively, while ‘susceptibility to interpersonal influences’affect it negatively only in Korea, but not in China. Also, both‘opinion leadership’ and ‘income’do not affect the consumer innovativeness the two countries. We hope this finding will contribute to develoing more effective marketing strategies to market new products in Korea and China.

본 연구는 그동안 중국 은행산업 관련된 연구들에서 다국적 은행(MNB)에 기반한 연구는 아주 부족한 실정이었으며 글로벌화 과정 에서 전략적 행동 관점으로 중국 은행의 입지 선택 및 진입모드 전략에 영향을 미치는 요인에 대한 최초의 실증적 연구라고 볼 수 있다. 본 연구는 이항 로지스틱 회귀 모델을 사용하여 해외시장 확장에 영향 주는 요인에 대해 고찰하였으며 실증 연구 결과 중국 은행이 현지 시장에서 새로운 기회를 찾기보다는 해외시장에서 기존 고객과 글로벌 리더를 따르고 있다는 중요한 시사점을 제공하고 있다. 해 외 투자다 새로운 기업과의 통합과 같은 현지 및 해외시장 진출은 모두 비용을 동반하는데 이러한 요인은 모두 국가 수준에서는 인수 를 더욱 선호함을 알 수 있다. Follow the customer 과 Follow the leader 가설의 경우 모두 긍정적이고 유의한 경향을 나타냈으며 이는 중국 은행들은 중국 현지에서 지점을 세운 해외 은행의 본국에 진출하는 경향이 많다고 나타났다. 입지 선택의 관점에서는 지리적, 문화적 거리는 모두 유의한 결과를 나타내고 있지만 반대 방향의 결과를 보여주고 있다. 이는 중국 은행은 개발도상국에서 인수를 선호하는 것으로 나타났으며 기업 수준에서는 은행의 과거 인수경험 변수도 유의한 결과를 보여 주고 잇다. 본 연구는 eclectic paradigm 이론 관점에서 개발 도상국의 은행이 해외 직접투자를 하는 이론적 고찰에 새로운 시사점을 제공 하고 있다.

In response to the lack of research on Chinese banks in the context of multinational banks (MNB), this study may be the first empirical study of the factors influencing a Chinese bank’s location and entry mode strategies in the process of globalization from the strategic behavior perspective. This study uses two binary logistic regression models to investigate the impacts of the determinants on the width and depth of foreign expansion activities. The results provide significant evidence that Chinese banks follow their existing customers and global industry leaders when they expand abroad rather than seek local market opportunities, though the two distance factors representing the cost result from cross-border investment and post transaction integration influence the country-level decision to involve in an acquisition. In terms of the follow-the-customer hypothesis, the sign on FDI is both positive and significant. The follow-the-leader variable related to strategic interactions is defined at the global industry level. Chinese banks are more likely to enter a host country in which one of the host country’s banks already established a branch in China, as an “exchange-of-threat.” In terms of the follow-the-customer hypothesis related to the location of entry through acquisition, the coefficient on the FDI and overseas chinese variables are both positive and significant. In terms of entry mode strategy, the coefficients on geographic and cultural distance variable are both significant, but with different signs. It is reflects the fact that Chinese banks are active in acquisitions in less developed countries with higher cultural approximation. At the bank level, the influence of their past acquisition experience is also significant. The study provides further support to the argument that the eclectic paradigm and strategic reaction perspectives can offer complementary explanations of FDI by foreign banks from developing countries.