Earticle

한국의 비교경영 연구는 어떻게 진행되고 있을까? 이 질문에 답하기 위해 저자들은 국내 학회지에 발표된 53편의 논문을 분석하여 한국 비교경영 연구의 현황과 과제를 정리하였다. 분석결과 한국의 비교경영 연구는 지난 30년간 많은 발전을 이루었지만 아직도 개선해야 할 점들이 많았다. 우선 심리학, 경영학, 관광분야 등 다양한 분야에서 연구가 이루어졌음을 보여준다. 그럼에도 불구하고 대부분의 저널에서 한편의 논문만을 발표하고 있어 보다 전문적이고 지속성있는 연구의 필요성이 대두되었다. 발표시기별로 보면 2000년대 접어들면서 꾸준하게 증가하고 있는 추세이다. 학자들간의 적극적인 교류가 필요하며 연구 전문성과 지속성이 시급한 것으로 나타났다. 본 연구에서 검토된 문헌에서도 많은 성과를 보여주고 있지만 문화의 변화 가능성을 고려한 동태적연구가 부족하였다. 특히 최근에 비교경영에서 가장 이슈가 되고 있는 것이 문화수렴에 대한 지속적인 연구가 수행되어야 한다. 아울러 하나의 연구에서 다양한 분석단위를 포함한 연구가 필요하다.

Since Hofstede's cultural value research(1980) was published, researchers have utilized Hofstede's cultural values model in a wide variety of studies. We review 53 studies published in business and other research journals in Korea over the last 30 years. Only one article was published at most journals, despite many research articles were found at 34 research journals. This separation has led to redundancy and a lack of synergy so that we encourage researchers to conduct exchange activities and adopt interdisciplinary research. Hofstede-inspired research in Korea is fragmented, redundant, and overly reliant on certain levels of analysis. We suggested theoretical and methodological implications and gaps in research that represent potential opportunities for future researchers in order to more accurately and effectively utilize Hofsted's value model.

단순 원산지 정보뿐만 아니라 제품과 관련된 여러 가지 속성 정보들이 소비자의 제품 평가에 미치는 영향을 함께 살펴보는 이른바 다단서(multi-cue)를 고려한 원산지 효과 관련 연구들이 최근에 다양하게 진행되고 있다. 하지만 아직 다단서 제품의 원산지 효과와 함께 복수 국가 소비자 간의 원산지 효과 차이를 비교한 연구는 그 중요성에 비해 상대적으로 많이 부족한 상태이다. 이러한 시점에서 본 연구는 다양한 원산지와 브랜드 이미지가 결합하여 제공되는 다단서 상황에서 한국과 중국 소비자들이 제품을 어떻게 평가하는지를 실증 분석하여 원산지와 브랜드 이미지간의 상호작용 효과의 차이를 살펴보았다. 실증을 위해 본 연구에서는 한국의 대표적인 PC 제조업체 삼성과 중국의 대표적인 PC 제조업체 레노버가 브랜드 원산지를 포함한 다른 국가(한국, 중국, 미국, 일본, 말레이시아)에서 생산될 경우, 브랜드 원산지와 제품 원산지가 상이한 다양한 원산지 조합에 따른 한국과 중국 소비자들 사이의 PC 제품 평가에 대한 차이점을 알아보았다. 이러한 국가별 비교 연구는 지금까지 국제경영학 및 마케팅 분야에서 주로 단일국가만을 대상으로 원산지 및 브랜드 효과를 분석해 온 기존 연구들이 가지고 있는 한계점을 보완할 뿐 아니라, 마케팅 실무자들에게 원산지와 브랜드 효과에 대한 국가별 차이점을 인식하게 함으로써 각국의 소비자 행동 차이를 반영한 마케팅전략 수립의 중요성을 강조하고 있다.

Many consumers have difficulty in choosing multi-national products due to the lack of information about the products. In this situation, consumers have usually considered the proxy indicators to evaluate the quality of products. Especially, extrinsic informational cues such as country-of-origin and brand image have been frequently referred by consumers. Although the previous studies on the country-of-origin effect and brand image effect have been presented in international business and marketing area, most studies have dealt with the country-of-origin effect and brand image effect separately. Thus, the purpose of this study is to investigate how the effects of country-of-origin and brand image interact each other and what differences happen on the product evaluation between Korean and Chinese when the products are made globally. We chose PC as the target product for this study and collected data from survey to Korean and Chinese university students. We also chose two PC brands, Samsung and Lenovo because they are the best well-known PC brand companies in Korea and China. The PC brand evaluations by consumers were measured by well-known multi-attribute scales that had been used in the previous studies for the country-of-origin effect, and tested for reliability and validity. The survey asked the respondents to evaluate the combinations of two brands(Samsung and Lenovo) and five countries(USA, Japan, Korea, China and Malaysia) with the 13 descriptors which were offered for consumers' product evaluation. The survey results show that Korean and Chinese consumers very differently evaluate the PC products with various combinations of country-of-origin and brand image. Based on these results, we suggest that global marketers and practitioners should understand the differences between Korean and Chinese consumers in evaluating products with various combinations of country-of-origin and brand image.

본 연구는 최고경영자이론(Upper Echelon Theory)을 이용하여 최고경영자팀(TMT)의 해외경험이 한국기업의 국제화 수준에 어떤 영향을 미치는지에 대해서 실증 분석하였다. 본 연구에서는 한국상장회사협의회에 상장된 453개의 제조업체를 대상으로, 2005년부터 2008년까지의 TMT의 해외경험과 기업의 국제화 수준과의 관계를 분석하였다. 본 연구결과에 의하면, 해외업무 경험, 해외교육 경험, 외국인 구성원 비율로 측정한 TMT 해외경험 중, TMT의 해외업무 경험과 외국인 구성원 비율이 높을수록 기업의 국제화 수준은 높아지는 것으로 나타났다. This paper investigated the effect of TMT's international experience on the degree of Korean firms' internationalization based on upper echelon theory. Relying on sample from 453 Korean firms in the manufacturing industry during the period of 2005 to 2008, this study found that there is a positive relationship between TMT international experience and the degree of firm internationalization. Specifically, TMT international experience was measured by TMT international work experience, TMT international education, and the proportion of foreign TMT members. The results indicate that higher TMT work experience and proportion of foreign TMT members are associated with firm internationalization.

This paper investigated the effect of TMT's international experience on the degree of Korean firms' internationalization based on upper echelon theory. Relying on sample from 453 Korean firms in the manufacturing industry during the period of 2005 to 2008, this study found that there is a positive relationship between TMT international experience and the degree of firm internationalization. Specifically, TMT international experience was measured by TMT international work experience, TMT international education, and the proportion of foreign TMT members. The results indicate that higher TMT work experience and proportion of foreign TMT members are associated with firm internationalization.

본 연구에서는 대량지분투자자들이 유동성이 높은 주식에 투자하는지와 대량지분투자자들이 기업가치에 유의적인 영향을 미치는 변수인지 유가증권시장을 대상으로 분석함으로써 유동성이 기업가치에 영향을 미치는 경로로 대량지분투자자의 역할을 확인하고 기업의 장기적 투자를 촉진하기 위한 유동성과 대량지분투자자간 역할을 확인하는데 그 목적이 있다. 또한 국내주식시장을 대상으로 확인된 외국인투자자의 영향력이 대량지분투자에 있어서도 국내투자자와 차이가 있는지 비교분석하고자 한다. 2002년에서 2008년간 유가증권시장의 비금융업을 대상으로 한 실증분석 결과 첫째, 유동성이 높은 경우 대량지분투자 결정에 유의한 영향을 미쳤으며, 대량지분투자는 누적초과수익률로 측정한 기업가치에 유의한 영향을 미쳐 유동성이 기업가치에 미치는 영향을 간접적으로 확인하였다. 둘째, 외국인이 내국인보다 상대적으로 유동성이 큰 기업을 선호하였지만 유동성과 대량지분신규투자간 관계에 있어서는 외국인대량지분투자자와 국내대량지분투자자간 차이는 없었다.

This paper examines whether block investors invest in liquid stocks and give significant impact on firm value from 2002 to 2008 in Korean Stock Market. Empirical results show that using t-test, foreign block investors invest more liquid stocks than domestic block investors. Using survival analysis, we find that block investors invest in liquid stocks whether they are foreign investors or not. But corporate block investors show insignificant results in trading volume and turnover ratio. Using cumulative abnormal returns for firm value, block investors increase firm value. And foreign and domestic block investors also increase firm value. From the results of survival analysis and cumulative abnormal return, block investors invest in liquid stocks and increase firm value.

본 연구는 창업직후 빠른 해외활동을 추진하는 국제신벤처기업을 대상으로 기업가정신과 보유역량을 수출성과의 선행요인으로 설정하였으며, 동시에 보유역량의 매개효과 분석을 실시하였다. 분석을 위한 표본은 총 192개이며, 매개효과를 포함한 8개의 가설을 설정하여 구조방정식 모형에 따른 실증분석을 진행하였다. 분석결과 기업가정신은 국제신벤처기업의 보유역량과 수출성과에 모두 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다. 보유역량의 경우 기술역량이 수출성과에 유의한 영향을 주는 반면 마케팅역량과 학습역량은 유의하지 못함을 확인하였으며, 기업가정신과 수출성과에 대한 긍정적 매개효과를 나타냈다. 이러한 분석결과는 국제신벤처기업의 경영자들에게 필요한 기업가정신의 중요성을 보여준다. 또한 보유역량과 수출성과의 관계에 있어서는 국제신벤처기업들이 기술역량은 풍부한 반면 마케팅과 학습역량이 상대적으로 부족하다는 점을 보여주는 것이다. 그러므로 본 연구는 국제신벤처기업 경영자들이 국제화비전과 적극적 행동과 같은 기업가정신을 통해 보유역량을 확보하고 이를 이용해 수출성과를 높여야 한다는 점에서 빠른 해외시장 진출을 준비하는 국내 벤처기업 경영자들에게 정책적 시사점을 제공한다.

The aim of the study is to create a theoretical model and hypotheses on export performance of International New Venture(INVs), which will contribute to enhance our understanding on the influence of entrepreneurship and resource capabilities to the export performance of INVs. the purpose above, the research framework has been developed with two entrepreneurship factors(global vision and proactiveness), three resource capability factors(technology, marketing and learning) and export performance. Eight hypotheses have been proposed and tested on 192 samples(INVs) using SEM.(Structural Equation Model). As a result, the entrepreneurship had positive influences in resource capabilities and to the export performance of INVs. To resource capabilities, technology capability had positive influences in export performance of INVs. However, marketing and learning capability(that of resource capability) does not influence export performance of INVs Besides, resource capabilities playing significantly positive intermediate role for the entrepreneurship through the analysis of intermediate effects of entrepreneurship to the export performance of INVs.

본 사례는 1990년대부터 2010년까지 세계 휴대폰 시장의 역사와 그 역사를 함께 한 삼성전자 모바일 사업부의 변천사를 그리고 있다. 이동통신 1세대부터 다가오는 4세대까지, 선진국 시장과 신흥국 시장의 휴대폰 수요의 각기 다른 특징과, 각 이동통신세대에서 발전된 기술이 휴대폰 제조업체들에 의해 어떠한 형태로 적용되었는지 정리하였다. 더불어, 세계적인 휴대폰 제조업체들이 끊임없이 변화하는 성공요인(Key Success Factor)의 유무 따라 겪은 흥망성쇠를 보여주고 있다. 또한, 최근 스마트폰의 출현과 함께 위기를 눈앞에 둔 삼성전자의 현 위치와 기존 잠재진입자들의 강점 및 진입 후 활약을 보여줌으로써 삼성전자의 미래전략을 모색하는 기회를 갖도록 하였다. 본 사례의 목적은 세계 휴대폰 시장의 발전 과정과 삼성전자 모바일 사업부의 고전과 성장을 파악하고, 삼성전자 및 다국적 경쟁사들의 글로벌 전략 변천을 분석하는 데에 있다. 이를 위하여 분석의 틀로, 1) 산업수명주기분석에 따른 전략의 변천, 2) 이동통신 기술의 변화에 따른 전략의 변천을 알아보고, 이와 더불어 삼성모바일의 전략을 이해하는 시각으로 3) 새로운 리더의 취임에 따른 전략의 변천을 제시하였다. 본 사례를 통해 불확실한 환경에서 지속적인 성과를 내는 한국 대표기업의 글로벌 전략을 연구하고, 세계 휴대폰 시장의 과거를 분석하며 미래를 가늠하는 기회가 되길 기대한다.

This case illustrates the history of the global mobile phone industry and that of Samsung Mobile from the 1990s to year 2010. The case analyzes the different characteristics between the markets in the advanced countries and the advancing countries and evaluates the influence of communication technology in the development of mobile products. The study also reveals the rise and fall of the mobile phone manufacturers in relation to their acquisition of the key success factors that change over time. Furthermore, the study provides an opportunity for the readers to seek for Samsung Mobile's future strategy in the competitive smart phone market. The purpose of this case is to understand the growth of Samsung Mobile in the global mobile phone market and to analyze the changes in global strategies of Samsung Mobile's multinational competitors. To serve that purpose, the analyzing tools utilized in this case includes: 1) the changes in market strategy depending on the industry life cycle , 2) the changes in strategy as mobile communication technology progressed, and 3) the changes in overall strategy with the change of leadership in Samsung Mobile.

본 사례에서는 측정기기 분야의 중소제조업체인 (주)카스가 2000년대 초반까지 어떠한 과정을 거쳐 글로벌 시장으로 사업을 확장하고 높은 수준의 경영성과를 달성하였는지에 관하여 다루고 있다. 구체적으로, (주)카스는 신속한 사업 기회 포착, 자체 기술 개발, 생산 공정의 효율화, 현지화 된 마케팅 프로그램 등을 활용하여 포르투갈, 터키, 폴란드, 인도, 중국 등 성장 잠재력이 큰 시장에 진출한 바 있으며, 측정기기 분야의 여러 다국적기업들과 어깨를 나란히 하고 있다. 또한, 본 사례에서는 2000년대 초반 발생한 사업 환경 변화에 대응하기 위하여 (주)카스가 어떠한 노력을 추구하여야 하는지에 관하여 이슈를 제기하고 있다. 본 사례는 전통 업종임에도 불구하고 글로벌 사업 확장을 달성하기 위하여 중소제조업체가 창업 기업으로서의 강점을 어떻게 활용할 수 있는지에 관한 시사점을 제공해준다.

The purpose of this case is to illustrate how CAS Co., Ltd, one of domestic manufacturing-based SMEs in Korean measuring instrument industry, internationalized its venturing business, got global expansion, and accomplished high performance. To put it concretely, CAS pressed ahead with internationalization into such emerging countries as Portugal, Turkey, Poland, India, China, etc. As a result, CAS occupied leading position in global measuring instrument industry with the utilization of timely identification on business opportunities, development of core technologies, rationalization of production facilities, and localized marketing programs. This case also raises critical issues on how CAS strategically responds to rapidly changing business environment in the early 2000s. Moreover, this case illustrates how manufacturing-based SMEs exploit the advantages of newly-established venture in order to expand traditional business into global market.