Earticle

최근 경쟁이 심화되고 제품 수명주기가 짧아지고 있는 글로벌 시장에서 신속한 제품 출시에 관한 관심이 높아지고 있다. 기업은 신 속한 제품 출시를 통해 경쟁사보다 먼저 시장 내에 진입하여 기업의 시장 내 위치를 공고히 하고, 선점 우위를 통해 지속적인 성과를 창출할 수 있다는 점에서 제품 출시 속도를 높이는 일은 기업에 있어 매우 중요한 목표가 되고 있다. 기존 연구들이 제품 출시 속도를 결정하는 요인들을 파악하기 위해 다양한 시도를 해 왔지만, 대다수 연구가 단일 국가 또 국내시장을 중심으로 제품을 개발하고 출시 하는 국내지향적인 관점에서 이루어졌다. 따라서 오늘날 세계 시장에 초점을 맞춰 제품을 개발하고 출시하는 기업의 제품 출시 속도 에 관한 연구가 필요한 실정이다. 이에, 본 연구에서는 신제품 출시 속도를 글로벌 관점에서 살펴보고, 기업 특성이 신제품 출시 속도 에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고자 한다. 한국 수출제조업체를 대상으로 설문 조사를 실시하였으며, 분석 결과 기업 규모와 R&D 투자가 신제품 출시 속도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에, 본 연구는 국제적 관점에서 신제품 출시 속도에 영 향을 미칠 수 있는 기업 특성을 검증함으로써 기업이 해외 시장에서 경쟁력을 높이기 위해 어떻게 효과적으로 제품을 출시하고 전략 적 차원에서 대응할 것인가에 대한 시사점을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

This study aims to explore the topic of new product launch speed in international markets, which has been relatively understudied. The study takes an international perspective, with a focus on the role that organizational characteristics play in determining launch speed. While previous research has recognized the importance of launch speed, it has primarily assumes a domestic- or a single country-oriented new product development and introduction. This perspective has led to our limited understanding of launch speed and various factors contributing to it, thus highlighting the need for future research on this topic. To explore launch speed and its factors in international markets, this study collected survey data from Korean manufacturers and used regression analysis to examine the relationship between firm characteristics and launch speed. Empirical results suggest that firm characteristics, such as firm firm size and R&D intensity plays an important role in speeding up product launch in international markets. Specifically, the findings shows that larger firms tend to have a high level of launch speed while firms with a high level of R&D intensity are also likely to show a high level of launch speed. Overall, this study contributes to the international marketing and new product literature by exploring the concept of launch speed from an international perspective and identifying firm characteristics that play a role in determining launch speed.

신흥지역의 제도적 환경 특징 중 하나가 치안이 불안하다는 점이다. 본 연구는 동남아시아 신흥시장의 제조기업을 대상으로 CEO 젠더가 치안 관리에 미치는 영향을 살펴보았다. 구체적으로, CEO 젠더와 치안비용 지출 여부, 범죄손실 여부, 매출액 대비 치안비용 의 비율, 매출액 대비 범죄손실 규모의 비율을 분석하였다. 이를 위해 세계은행(World Bank)의 기업 설문 데이터베이스에서 4,246개 의 인도네시아, 말레이시아, 필리핀, 태국, 베트남, 캄보디아 기업을 표본으로 추출하고 Heckman 2단계 회귀모형을 사용하여 분석하 였다. 그 결과, 여성 CEO가 치안비용 지출에는 부정적 영향을 미치고 범죄손실은 증가시키는 것으로 나타났다. 또한, CEO가 여성인 기업은 남성이 CEO인 기업에 비해 범죄손실액이 매출에서 차지하는 비중이 더 크게 나타났다. 이러한 결과는 CEO 젠더에 따라 치안 관리에 대한 지출이 차이가 있을 수 있고 그로 인해 범죄 손실 여부도 다를 수 있음을 시사한다. 아울러 본 연구는 동남아시아 신흥지 역의 치안 관리와 CEO 젠더의 관계를 실증 분석함으로써 신흥지역 기업의 치안 관리에 관한 이해를 증진하는 데 기여하였다.

Despite the impact of public safety on firm performance, little is known on what determines a firm’s security management in emerging markets. This study aims to investigate the effect of CEO gender on security management of manufacturing firms operating in Southeast Asian emerging markets. Based on the World Bank Enterprise Survey database, we collect a cross-national sample of 4,246 manufacturing firms from Indonesia, Malaysia, Philippines, Thailand, Vietnam, and Cambodia. Using Heckman two-stage regression model, this study analyzes the effects of CEO gender on security expenditure, crime loss, ratio of security cost to sales, and ratio of crime loss to sales. The findings of the current study are as follows: (1) female CEOs tend to have significantly negative association with security expenditure; (2) female CEOs are positively associated with crime loss; and (3) female CEOs are positively and significantly related to the ratio of crime losses to sales. The findings from this study enhance the understanding of security management in emerging markets by analyzing the relations between security management and CEO gender in Southeast Asian emerging markets. In addition, the results of the current research provide important managerial implications that female CEOs of firms in Southeast Asian emerging markets should pay more attention to and invest in corporate security. Based on these implications, firms entering the Southeast Asian emerging markets should establish policies or procedures to deal with security issues.

본 연구는 다국적 기업 한국 자회사의 ESG 경영의 동기와 실행 간의 관계 및 자회사 자율성의 조절효과에 대해 살펴보았다. 다국적 기업 자회사의 ESG 경영의 동기로 대표되는 상징적 동기와 실질적 동기가 ESG 경영의 실행에 미치는 각각의 영향과 이를 조절하는 자회사 자율성의 효과를 살펴보기 위해 한국에 진출한 다국적 기업 자회사를 대상으로 분석을 실시하였다. 분석한 결과, 자회사가 가 진 ESG 경영의 상징적 동기와 실질적 동기 모두 ESG 경영의 실행에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 자회사의 자율성 은 현지 ESG 경영의 상징적 동기와 실행 간의 정(+)의 관계를 유의하게 강화시키는 것으로 나타났다. 대신, 자회사의 자율성은 현지 ESG 경영의 실질적 동기와 실행 간의 관계에 대한 유의한 조절효과를 나타내지 못하였다. 이러한 결과는 ESG 경영의 동기가 특정 귀 인과는 무관하게 모두 현지에서 ESG 경영을 실행하는 원동력이 될 수 있음을 암시한다. 또한 자회사의 현지 ESG 경영에 대한 상징적 동기가 자회사의 자율성이 높을 경우 발생하는 문제를 상쇄하는 효과를 통해 ESG 경영에 박차를 가할 수 있다는 것을 시사한다.

This study examined the relationship between the motivation and implementation of ESG management of Korean subsidiaries of multinational companies and the moderating effect of subsidiary autonomy. An analysis was conducted on multinational corporate subsidiaries operating in Korea to examine the impact of symbolic and practical motives represented by ESG management motivations of multinational corporate subsidiaries on ESG management implementation and the effect of subsidiary autonomy. As a result of the analysis, it was found that both the symbolic and practical motives of ESG management of subsidiaries have a positive effect on the implementation of ESG management. In addition, it was found that the autonomy of subsidiaries significantly strengthens the positive (+) relationship between symbolic motivation and implementation of local ESG management. Instead, subsidiary autonomy did not show a significant moderating effect on the relationship between the actual motivation and implementation of local ESG management. These results suggest that the motivation of ESG management can be representative driving force behind implementation of ESG management locally, regardless of specific attributes in terms of ESG. The results of this study also suggest that a subsidiary's symbolic motivation for local ESG management can spur ESG management by offsetting the problems that arise as the subsidiary's autonomy is high.

최근 몇 년 동안 과학 기술과 인터넷이 계속 발전함에 따라 전통적인 전자 상거래 플랫폼보다 쇼핑, 홍보, 소비자 간의 상호작용, 공 유, 커뮤니케이션을 통합함으로써 소비자의 심리적 요구를 충족시킬 수 있는 소셜커머스 플랫폼이 더욱 주목받고 있다. 소셜커머스에 서는 사용자 제작 콘텐츠(UGC)가 매우 중요한 역할을 수행한다. UGC는 소비자에게 지속적으로 최신 정보나 재미있는 내용을 제공 하며, 이를 통해 소비자들은 편리함, 즐거움을 느낄 뿐 아니라 시간적, 금전적 비용을 아낄 수 있다. 소비자들은 UGC를 이용하며 자 기가 필요로 하는 정보를 얻을 수 있고, 이는 소비자의 구매 결정에 큰 도움이 된다. 지금까지 소셜커머스의 환경 특성 등 관련 연구가 많이 이루어져 왔지만 UGC의 특성을 주제로 한 연구는 많지 않은 편이다. 따라서 본 연구는 UGC의 특성이 소비자의 구매의도에 어 떠한 영향을 주는지에 대해 탐구하고자 한다. 또한 중국 Z세대 소비자들은 소셜커머스에서 매우 활발한 집단이기 때문에 연구대상으 로 선정하였다. 본 연구는 자극-유기체-반응(S-O-R) 모델을 이용하여 소셜커머스에서 UGC 특성이 구매의도에 미치는 영향을 분석 하는 연구모형을 설계하였고, 이 과정에서 지각된 가치를 매개변수로 설정하였다. 연구 결과에 따르면, 콘텐츠의 신뢰성, 오락성, 유 용성 모두 구매의도에 영향을 미친다. 그러나 지각된 감성가치의 경우 유용성과 구매의도의 관계에서 매개효과가 없고, 지각된 기능 가치의 경우 오락성과 구매의도 간에서 매개효과가 없는 것으로 나타났다. 본 연구는 콘텐츠가 중국 Z세대 소비자에게 미치는 영향과 소비자의 구매의도를 강화하는 요인을 밝힘으로써 기업과 자영업자들이 중국 Z세대 소비자를 잘 이해하고 적합한 마케팅 전략을 수 립하도록 도울 수 있다.

In recent years, with the continuous development of technological innovation and the maturity of the Internet, the social business era integrating shopping, interaction, sharing, communication, and publicity can better meet the psychological needs of consumers than traditional e-commerce. Nowadays, User Generated Content (UGC) plays a very important role in social business. UGC continues to provide consumers with the latest information or interesting content. In this process, consumers can not only get convenience and happiness, but also save time and money. Consumers can use UGC content to obtain the information they need, which is of great help to consumers’ purchasing decisions. So far, although there have been many studies on the characteristics of the social business environment, there are not many research topics based on UGC characteristics. Therefore, this study aims to explore how the characteristics based on UGC affect consumers’ purchasing intentions. In addition, Chinese generation-Z consumers were selected as research subjects because they are a very active group in social commerce. In this study, the stimuli-organism-response (S-O-R) model is used to analyze the research model of the influence of UGC characteristics on the purchase intention of social e-commerce, and in this process, the perceived value is set as the intermediary variable. The results show that the reliability, entertainment, and usefulness of the content will influence the purchase intention. In addition, perceived value does not mediate between usefulness and purchase intention, or between entertainment and purchase intention. This study may help enterprises or self-employed households to understand how Chinese generation-Z consumers are influenced by UGC characteristics and how consumers’ willingness to buy is affected.

국제경영 분야에서는 해외시장 진출기업에 관한 다양한 접근이 있었다. 기존 연구는 자원기반관점, 네트워크관점 등을 적용하여 해 외시장 진출기업의 성과 결정요인을 분석하였다. 본 연구에서는 기존 연구에서 다룬 주요 이론적 논의를 기반으로 해외시장 진출기업 의 글로벌 성과 결정에 영향을 미치는 선행요인을 탐구하였다. 더불어 기존 연구에서 충분히 살펴보지 못한 네트워크 협력유형을 중 심으로 경로 모형을 설정하여 분석을 수행하였다. 자원기반관점에 따라 기업의 유형 자원으로 제품 경쟁력, 무형 자원으로 해외시장 지향성을 설정하고 네트워크 협력유형의 경우 수직적, 수평적 통합으로 구분하였다. 네트워크 유형의 매개효과를 포함하여 7개의 가 설을 구조방정식모형으로 설정하였다. 해외시장 진출 중인 기업 307개를 대상으로 실증분석을 수행하였다. 분석모형에서 사용한 변 수의 타당성을 검증하고 경로분석으로 가설을 검정하였다. 분석 결과 제품 경쟁력은 네트워크의 수직적, 수평적 유형 강화에 모두 긍 정적 영향을 주었다. 해외시장 지향성 또한 네트워크 협력유형 전반에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 네트워크 협력유형의 경우 수직적 협력 네트워크는 글로벌 성과에 긍정적 영향을 미쳤으나 수평적 네트워크는 그렇지 못하였다. 네트워크 협력유형이 진출 기업의 자원 특성과 글로벌 성과에 미치는 매개효과 분석의 경우 수직적 네트워크 협력에서 유의한 결과를 확인할 수 있었다. 이로써 공급사슬을 중심으로 전후방 네트워크 구축 활동의 중요성을 확인하였다. 분석 결과를 기반으로 이론적, 실무적 시사점을 논의하였으 며, 연구 한계와 앞으로 연구 방향을 제시하였다.

In the field of international business, there have been various approaches to companies entering foreign markets. Existing studies analyzed the performance determinants of companies entering foreign markets by applying resource-based and network perspectives. In this study, based on the main theoretical discussions dealt with in previous studies, we explored the antecedent factors that affect the global performance of companies entering foreign markets. In addition, an analysis was performed by setting up a path model centering on the network cooperation type, which was not sufficiently examined in previous studies. According to the resource-based perspective, product competitiveness as a tangible resource and foreign market orientation as an intangible resource were set, and the network cooperation type was divided into vertical and horizontal integration. Seven hypotheses, including the mediating effect of the network type, were set as a structural equation model. An empirical analysis was conducted on 307 companies entering the foreign market. The validity of the variables used in the analysis model was verified and hypotheses were tested by path analysis. As a result of the analysis, product competitiveness had a positive effect on strengthening both vertical and horizontal types of networks. Foreign market orientation was also found to have a significant effect on the overall network cooperation type. In the case of network cooperation type, vertical cooperation networks had a positive effect on global performance, but horizontal networks did not. In the case of the analysis of the mediating effect of the type of network cooperation on the resource characteristics and global performance of entering companies, significant results were confirmed in vertical network cooperation. This confirms the importance of building a front and rear network centering on the supply chain. Based on the analysis results, theoretical and practical implications were discussed, and research limitations and future research directions were presented.

본 논문은 한·일 간 치유되지 않은 과거 아픈 상처, 양국의 정치적 관계, 일본의 독도 야욕으로 인해 존재하는 일본에 대한 한국 국 민의 부정적 원산지 효과를 근거로, 일본산 제품에 대해 국내 소비자들의 구입의사에 영향을 미치는 주요 결정인자들을 실증해 보고 자 하였다. 실증을 위해 서베이 방법을 토대로 250개의 설문을 회수하였고, Spearman rank order correlations 및 다중회귀분석을 통해 분석을 진행하였다. 실증 결과에 의하면, 첫째, 애국심이 상대적으로 빈약한 소비자들이 일제 고가품과 저가품을 구매하는 것으 로 나타났다. 둘째, 특히 저렴한 가격을 표상하는 다이소 제품조차도 애국심을 가지고 있는 소비자들은 구매를 줄이는 것을 발견하였 다. 셋째, 대체로 한국 소비자들은 일제품의 품질과 만족스러운 가격, 그리고 기업 이미지로 인해 구매의사를 갖는다는 것을 알게 되 었다. 이상과 같은 결과는 이해관계자이론에 이론적 기여를 함과 동시에, 이해관계자로서의 국내 소비자의 역할을 다시금 생각하게 하고, 국내시장에서 일본산 제품과 경쟁하고 있는 우리 기업에게 유용한 시사점을 제공하고 있다.

Based on historical backgrounds between Korea and Japan, their political relationships, and Japan's continued efforts to express its territorial ambitions on Dokdo island, this paper tries to identify key factors influencing Korean consumers’ purchase intension on Japanese products, which have a strong negative country-of-origin. In addition, we attempt to empirically examine it by categorizing the products into high- and low-priced articles and goods produced by international joint ventures (i.e., Toyota and Lexus cars as a costly article, Uniqlo and ABC mart as a low-end goods, and Daiso as a product produced by international joint ventures). This paper collects data by using a survey method and runs both Spearman rank order correlations and multiple regressions According to the results, we uncover three findings. First, consumers, who possess the lack of patriotism, tend to purchase high- and low-priced Japanese articles. Second, consumers, armed with high patriotism, have a propensity not to buy goods and services provided by even Daiso, which represents cost effectiveness. Third, Korean consumers are likely to buy Japanese products due to their high quality, relative satisfactory low price and their corporate image. These findings theoretically contribute to stakeholder perspective and offer valuable implications to Korean consumers and firms competing against Japanese products. In particular, the value of this paper resides in the fact that it asks Korean consumers to rethink what they should do as an important stakeholder in the Korean market.

전 세계적으로 환경 문제가 심각해짐에 따라 세계 각국은 온실가스 배출을 억제하기 위해 노력하고 있다. 국제적 노력은 선진국에 법적 구속력이 있는 배출량 감축 의무를 부과하는 것을 목표로 하는 국제 조약인 교토의정서의 채택이었다. 본 연구는 교토의정서의 핵심 요소인 환경규제의 엄격성과 FDI 간의 관계를 제도 이론적 관점에서 살펴보고 선행연구의 간극을 채우고자 한다. 조직이 환경의 압력에 순응하면서 시간이 지남에 따라 더욱 유사해지는 과정인 제도적 동형성이 본 연구의 초점이다. 연구 결과는 교토의정서의 다 양한 공약 기간 동안 환경규제 엄격성과 FDI 간의 역동적인 관계를 보여준다. 교토의정서에 대한 전 세계의 의지가 강했던 초기 단계 와 첫 번째 공약 기간(2001년-2012년)에는 엄격한 환경규제와 FDI 유입 사이에 긍정적인 관계가 관찰되었다. 그러나 두 번째 공약 기간(2013년-2018년)은 대조적인 시나리오를 제시했다. 환경규제와 FDI 간의 관계는 중요하지 않게 되었다. 이러한 연구 결과는 글 로벌 환경규제와 FDI에 대한 제도 이론의 적용에 대한 새로운 통찰력을 제공한다. 교토의정서에 대한 글로벌 공약의 약화와 같은 광 범위한 제도적 환경의 변화가 조직의 대응과 투자 패턴을 어떻게 변화시킬 수 있는지를 보여준다. 또한 정책 입안자와 경영실무자에 게 시사점을 제시하고, 향후 연구 방향과 연구의 한계에 대해서도 논의한다.

As environmental issues have become increasingly serious around the world, countries have been working to curb greenhouse gas emissions. An international effort was the adoption of the Kyoto Protocol, an international treaty that aims to impose legally binding emission reduction obligations on industrialized countries. This study aims to fill a gap in the literature by examining the relationship between environmental regulatory stringency, a key element of the Kyoto Protocol, and FDI from an institutional theory perspective. Institutional isomorphism, the process by which organizations become more similar over time as they adapt to environmental pressures, is the focus of this study. Our results reveal a dynamic relationship between environmental regulatory stringency and FDI during different commitment periods of the Kyoto Protocol. During the initial phase and the first commitment period (2001-2012), when global commitment to the Kyoto Protocol was strong, a positive relationship was observed between strict environmental regulations and FDI inflows. However, the second commitment period (2013-2018) presented a contrasting scenario. The relationship between environmental regulations and FDI became insignificant. These findings provide new insights into the application of institutional theory to global environmental regulation and FDI. They show how changes in the broader institutional environment, such as the weakening of global commitments to the Kyoto Protocol, can alter organizational responses and investment patterns. It also presents implications for policymakers and practitioners, and discusses future research directions and limitations of the study.

바이오산업은 원천기술 확보가 매우 중요하고 연구개발 비중이 매우 큰 기술집약적 고부가가치 산업으로 세계 각국이 정책적으로 지원 및 육성하고 있는 차세대 성장 동력 산업이라고 할 수 있다. 경상북도는 농업, 임업, 어업으로 이루어진 1차 산업의 비중이 가장 높게 나타나고 있어 바이오식품 분야의 중요 공급처라고 할 수 있다. 하지만 경상북도 대부분의 바이오식품기업은 내수기업에 해당하 고, 수출비중이 낮아 보다 적극적으로 해외시장에 진출하려는 노력이 필요한 실정이다. 이에 본 연구는 경상북도 내 바이오식품기업 을 대상으로 AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석을 통해 수출에 있어서 중요한 요인은 무엇인지, 그리고 세부적인 지원정책으로 는 어떤 부분들이 충족되어야 하는지 살펴보고자 한다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 바이오식품산업에서 내수기업의 수출활성화를 위해 가장 중요한 지원분야는 기업의 수출 역량이라고 할 수 있다. 그리고 수출활동 지원정책, 해외마케팅 지원정책 순으로 중요한 것으로 나타났다. 둘째, 기업의 수출역량의 세부요인에 대한 중요도 분석결과 수출 경험이 있는 기업에서는 임직원 수출의지가 가장 중요도가 높았지만 수출 경험이 없는 기업에 서는 제품경쟁력의 중요도가 가장 높은 것으로 나타났다. 셋째, 수출활동 지원정책의 세부요인에 대한 중요도 분석결과에서는 모든 경우 물류/현지 네트워크 지원이 가장 중요도가 높게 나타났다. 또한 수출 경험이 있는 기업은 리스크 관리를 더 중요하게 판단하였 지만 수출 경험이 없는 기업은 전문인력양성/교육훈련이 더 중요하다고 보고 있다. 넷째, 해외마케팅 지원정책에서도 모든 경우 해외 시장조사 및 분석이 가장 중요도가 높게 나타났다. 수출 경험이 있는 기업들은 업무대행 및 컨설팅이 더 중요하다고 보고 있지만 수출 경험이 없는 경우 전시회/박람회 참가지원이 더 중요하다고 판단하고 있다.

The bio industry is a technology-intensive, high value-added industry in which securing original technology is very important and the proportion of research and development is very large, and it can be said to be a next-generation growth engine industry that countries around the world are supporting and fostering through policy. Gyeongsangbuk-do has the highest proportion of primary industries consisting of agriculture, forestry, and fishery, making it an important supplier in the bio-food sector. However, most bio-food companies in Gyeongsangbuk-do are domestic companies, and the export ratio is low. Thus, this study aims to find out what are the important factors in export through AHP analysis for bio-food companies in Gyeongsangbuk-do and what parts must be satisfied with detailed support policies. The summary of the analyses results is as follows. First, the most important support field for vitalizing the export of domestic companies is the company's export capability. In addition, export activity and overseas marketing support policy were found to be important in that order. Second, as a result of analyzing the importance of the detailed factors of a company's export capability, the export will of CEO and employees was the most important in companies with export experience, but the importance of product competitiveness was the highest in companies without export experience. Third, in the result of analyzing the importance of detailed factors of export support policy, logistics/local network support was found to be the most important in all cases. In addition, companies with export experience judged risk management to be more important, but companies without export experience considered professional manpower training to be more important. Fourth, in all cases of overseas marketing support policies, the importance of overseas market research and analysis was the highest. Companies with export experience consider business agency and consulting to be more important, but those without export experience judge that support for participation in exhibitions/expositions is more important.

말레이시아(Malaysia)는 동남아시아 국가 중 가장 높은 경제성장을 이루고 있고, 이슬람교가 국교인 다인종 국가이다. 인구의 60% 가 무슬림이기 때문에 정부 주도하에 할랄인증과 관련된 제도가 잘 갖춰져 있다. 또한 동남아시아 국가 중 한류 팬덤이 가장 높은 국 가로써 한국의 다양한 제품들이 큰 인기를 구가하고 있다. 이와 같은 말레이시아 시장의 특성을 잘 활용하여 한국 식·음료 제품을 수 입, 유통해 큰 성공을 거둔 한상기업이 KMT Group (Korea Malaysia Trade)이다. KMT Group은 1994년 이마테오(Datuk Matthew Lee) 회장에 의해 창립되어 한국 식·음료 제품을 전문적으로 수입하여, 말레이시아 시장에 유통하는 기업이다. KMT Group은 명확한 목표와 구체적인 사업방향, 체계적인 역량 구축, 말레이시아 사회발전 공헌 등에 의해 큰 성공을 거두었다. 본 연구 는 KMT Group의 성공요인을 창의적 컨셉(Concept), 역량(Competence), 연결(Connection) 등의 무형자산을 기반으로 살펴보았 다. KMT Group의 창의적 컨셉은 현지화 전략과 시장기회 발견, 역량은 멀티유통채널 전략, 할랄식품 인증획득, 인적자원관리, 연결 은 정부와의 관계와 사회공헌활동이다. KMT Group의 사례는 말레이시아에 진출 또는 수출을 모색하고 있는 식품기업들에게 전략적 방향을 제시할 수 있다.

Malaysia has the highest economic growth among ASEAN and is a multi-ethnic country with Islam as the state religion. Since 60% of the population is Muslim, the government-led system related to Halal certification is well established. Also, as a country with the highest Hallyu fandom among ASEAN, various Korean products are gaining great popularity. KMT Group (Korea Malaysia Trade) is a Korean Business that has achieved great success by importing and distributing Korean food and beverage products by utilizing the characteristics of the Malaysian market. KMT Group was founded in 1994 by Chairman Datuk Matthew Lee and specializes in importing Korean food and beverage products and distributing them to Malaysia. It has achieved great success with clear goals, specific business directions, systematic capacity building, and contribution to social development. The success factors of KMT Group were examined based on intangible assets such as concept, competence, and connection. The concept of KMT Group is localization strategy and market opportunity discovery, competence is multi-distribution channel strategy, halal food certification acquisition, human resource management, and connection is relationship with the government and social contribution activities. The case of KMT Group can provide a strategic direction for food companies seeking to enter or export to Malaysia.

본 연구는 ESG 경영 활동과 기업성과 관계에 있어 균형적 ESG 경영전략이 상호작용 조절 관계를 통해 긍정적 영향을 미치는지 검 증해 본다. 이에 대한 대답을 찾기 위해 본 연구는 ESG 항목과 일련의 재무 속성, 그리고 균형적 ESG 경영전략의 상호작용을 나타내 는 변수로 구성된 패널 모형을 실증 분석하였다. 재무성과와 ESG 활동 간에 직접 효과를 분석한 결과에서는 지배구조의 경우 유의한 부정적(-) 관계가 관찰되었으며, 환경과 사회 활동에서는 유의한 관계가 없는 것으로 확인되었다. 국내 기업의 ESG 경영은 투자에 대 한 편익보다는 여전히 기회비용을 발생시킴으로써 기업 재무성과를 저해하는 요인으로 평가할 수 있다. 하지만 환경, 사회, 지배구조 활동이 균형적 ESG 경영전략과 상호교차 분석을 포함하였을 때 재무성과에 유의한 긍정적(＋) 관계로 조절되었다. 즉, 균형적 ESG 경 영전략을 잘 수행하는 기업이 균형적 ESG 지수가 낮은 집단보다 기업성과에 강한 긍정 효과를 발휘하는 것으로 나타났다. 따라서 균 형적 ESG 경영전략이 가진 성격은 ESG 활동 간의 상호관계를 고려함으로써 운영 메커니즘의 최적화 작업을 조절하여 성과를 향상하 는 데 도움을 주는 전략적 활동으로 분석되었다.

This study aims to investigate the effect of environmental, social and governance (ESG) on corporate performance, exploring the moderating role of balanced ESG management strategy. This study uses a panel model consisting of variables representing the ESG scores, firm-specific advantages and a interaction of balanced ESG management. The results show that governance is particularly negative on corporate performance. Besides, environmental and social activities are no correlation between Tobin’s Q and financial performance. In Korea, ESG management can be evaluated as a factor that corporate financial performance is still incurring opportunity costs rather than investment benefits. However it was possible to confirm the positive moderating effect of ESG on the relationship between balanced ESG management and financial performance. It was found that high balanced ESG management strategies has a stronger positive effect on corporate performance than low group balanced. The nature of a balanced ESG management strategy can control the optimization of operational mechanisms by considering the interrelationships among ESG activities. Therefore, balanced ESG management was analyzed as strategy that helps improve performance by promoting harmonized operational activities.

본 연구는 중국 소비자의 소셜미디어(위챗) 이용이 지속가능한 패션 소비에 미치는 영향에 대한 것으로, 중국 소비자의 소셜미디어 이용이 사회적 영향에 미치는 영향, 사회적 영향이 주관적 규범과 태도를 통해 지속가능한 패션 구매의도에 미치는 영향에 대해 살펴 봤다. 그리고 소비자의 환경지식에 따라 소셜미디어 이용이 지속가능한 패션 구매의도에 미치는 영향에 차이가 있는지 살펴봤다. 본 연구에서는 중국 소비자를 대상자로 설문조사를 실시했으며, 총 391부가 최종 분석에 사용됐다. 가설 검증을 위해, 구조방정식 분석 과 다중집단 경로분석을 실시했다. 그 결과, 소셜미디어 이용은 사회적 영향에 긍정적인 영향을 미쳤고, 사회적 영향은 주관적 규범과 태도에 긍정적인 영향을 미쳤으며, 주관적 규범은 태도에 긍정적인 영향을 미쳤고, 태도는 지속가능한 패션 구매의도에 긍정적인 영 향을 미쳤다. 그리고 환경지식 고집단과 저집단을 비교한 결과, 고집단에서는 소셜미디어 이용이 사회적 영향에, 사회적 영향이 주관 적 규범과 태도에 긍정적인 영향을 미쳤으나, 저집단에서는 이러한 경로들에서 유의미한 결과가 나타나지 않았다. 본 연구는 지속가 능한 패션 소비에 있어서 소셜미디어의 역할과 방향에 대해 살펴보았다는 점, 소비자의 특성인 환경지식의 조절효과를 살펴보았다는 점에서 학술적 의의를 가지며, 중국 시장에 진출한 패션 브랜드가 향후 지속가능한 생산과 소비를 위해 어떻게 해야할지 시사점을 제 시했다는 점에서 실무적 의의를 가진다.

This research studied the impact of Chinese consumers' use of WeChat on sustainable fashion consumption. To this end, the impact of Chinese consumers' social media use on social influence, and the effect of Social Influence on the Purchase Intention of Sustainable Fashion through Subjective Norm and Attitude were studied. In addition, we examined whether there is a difference in the impact of social media use on sustainable fashion purchase intention according to consumers' environmental knowledge. In this study, a survey was conducted with Chinese consumers, and a total of 391 responses were used for the final analysis. For hypothesis verification, Structure Equation Analysis and Multigroup Path Analysis were conducted. As a result, Social Media Use turned out to have a positive effect on Social Influence, Social Influence had a positive effect on Subjective Norms and Attitudes, Subjective Norms had a positive effect on Attitudes, and Attitudes had a positive effect on Sustainable Fashion Purchase Intentions. The result of comparing high environmental knowledge group with low environmental knowledge group showed, that Social Media Use had a positive effect on social influence, and that Social Influence had a positive effect on subjective norms and attitudes in the high environmental knowledge group, while there were not significant results in these pathways in the low environmental knowledge group. This study has academic significance in that it examines the role and direction of social media in sustainable fashion consumption and the Moderating effect of environmental knowledge, which is a characteristic of consumers. It also has practical significance in that it suggests what fashion brands in the Chinese market should do for the production and consumption of sustainable fashion products in the future.

본 연구는 우리나라의 경제성장을 견인할 신성장 동력으로서, 정부의 관심이 고조되기 시작한 2001년부터 방산수출이 가시적인 성 과를 달성한 2020년까지 한국의 전략물자 교역패턴의 결정요인을 중력이론을 바탕으로 분석 하였다. 이를 바탕으로 교역대상국과의 경제적, 정치적 관계를 반영하는 변수들이 두 나라의 교역규모에 미치는 관계, 그중에서도 특히 동맹, 협정, 민주주의 지수와 같은 비 시장 요인의 조절변수 효과를 중점적으로 다루고 있다. 분석결과 첫째 각국의 경제 규모는 전략물자의 무역에 긍정적인 영향을 주었으며, 지리적 거리는 부정적인 영향을 주는 것으로 나 타났다. 즉, 경제성 관점에서 제품과 서비스에 대한 공급능력이 커지고, 거래비용이 작아질수록 국가간 교역량이 늘어남을 알 수 있었 다. 둘째, 양국의 경제규모와 방위산업 및 군수 협력의 상호작용 효과는 전략물자 무역에 부(-) 의 영향을 주는 것으로 나타났으며, 이 것은 최근 정부의 적극적인 수출주도 정책으로 인해 과거 전통적인 우방국인 미국, 유럽으로부터 동유럽 및 남미지역으로 방산수출 시장이 다변화 되고 있음을 보여주었다. 셋째, 양국의 경제규모와 민주주의 정치 이념은 전략물자 무역 간에 정(+) 영향을 주는 것으 로 나타났다. 이는 독단적인 무역정책을 추구하는 비민주적인 국가들에 비해 국제법과 같은 제도적 장치의 통제 안에서 무역이 확대 된다는 기존이론이 우리나라의 전략물자 교역의 경우에도 적용됨을 알 수 있었다. 이와 같이 비시장 요인에 대한 효과 분석이 갖는 특별한 의의는 전략물자 교역의 본질적인 특성이 경제뿐만 아니라 국제정치, 외교 라는 주요한 이슈를 내포하고 있기 때문인데 특히, 최근 러시아 우크라이나 간 전쟁의 장기화로 인해 전 세계적으로 전략물자의 수요 가 급증하였고 이에 발맞추어 한국의 방산수출액이 역대 최고치를 경신하고 있는 시점에 이러한 분석은 매우 시의 적절해 보인다. 그 동안 주로 경제학적인 관점에서 국가 간 무역에 대한 논의가 이루어져 왔으나, 신뢰성 있는 자료 확보의 어려움으로 인해 비 시 장 요인을 포함한 실증 연구가 부족했던 것이 현실이다. 따라서 전략물자의 교역을 둘러싸고 있는 이러한 외부 환경요인에 대한 충분 한 검증 노력들이 우리의 국가이익을 도모하고 동시에 국제적 위상과 신인도의 증진에 기여할 수 있을 것으로 기대한다.

This study analyzed the determinants of Korea's strategic items trade pattern based on gravity theory from 2001 when the government's interest began to rise to 2020 when defense exports achieved tangible outcomes as a new growth engine that will drive Korea's economic growth in the future. Based on this, it focuses on the relationship between variables reflecting economic and political relations with trading partners on the trade size between the two countries, especially the moderating variable effects of non-market factors such as alliances, agreements, and democratic indices. As a result of the analysis, it was found that the economic size (GDP) of each country had a positive effect on the trade of strategic items, and geographical distance had a negative effect. In other words, from an economic point of view, as the supply capacity for products and services increases and the transaction cost decreases, the scale of trade between countries gradually increases. Second, the economic size of the two countries and the interaction effect of defense industry and military cooperation have been shown to have a negative (-) effect on strategic items trade, showing that the defense export market is diversifying from the United States, Europe to South America and east Europe. Third, it was found that the economic size and democratic ideology of the two countries had a positive (+) effect on the trade of strategic items. Compared to undemocratic countries pursuing arbitrary trade policies, the existing theory that trade expands within the control of institutional devices such as international law also applies to Korea's strategic material trade. As such, the analysis of the effects of non-market factors is particularly significant because the essential characteristics of strategic item's trade include major issues such as international politics and diplomacy as well as the economy. Until now, discussions on trade between countries have been conducted mainly from an economic point of view, but the reality is that empirical studies, including non-market factors, have been insufficient due to difficulties in securing reliable data. Therefore, it is expected that sufficient verification efforts for these external environmental factors surrounding the trade of strategic items will promote our national interests and contribute to the promotion of international status and credibility at the same time.