Earticle

본 연구는 한국의 창업자 가족지배기업의 성과에 관한 연구를 수행하였다. 기업은 그 기업의 환경과 특성에 맞는 지배구조를 갖추어야 하고, 한국기업의 지배구조가 한국의 사회적 관습 및 기업 문화와의 정합성을 가지는 경우 기업의 성과가 보다 향상될 것이다. 본 연구는 가족 중심의 지배구조를 가지는 기업이 보편화 되어 있는 우리나라의 경우, 창업자 가족지배기업의 경영성과가 비-가족지배기업보다 우수할 것으로 기대하고 이와 관련된 실증적 증거를 제공하고자 하였다. 본 연구는 기업의 성과를 종속변수로 하고, 창업자 가족지배기업을 설명변수로 하여 횡단면 회귀분석을 수행하였다. 기업의 성과는 총 3가지로 측정하였다. 회계성과 측정치로 총자산수익률을 사용하였고 시장성과로는 주식수익률을 고려하였다. 그리고 선행연구와의 비교가능성을 제고하기 위하여 토빈 Q를 사용하였다. 본 연구의 분석결과, 창업자 가족지배기업의 경우 비-가족지배기업에 비해 기업의 성과가 높은 것으로 나타났다. 그러나 주식수익률을 성과 측정치로 사용한 경우에는 유의적인 결과를 발견하지 못하였다.

This study examined the impact of founding family controlled company on its performance using a sample of Korean companies. I expected that the performance of founding family controlled company is superior to non-founding family controlled company. I performed the regression analysis to test the relation between founding family controlled firm and it performance. I measure founding family controlled company by a binary variable that equals 1 if the CEO is a founder or a relative of the founder. Firm performance is measured as four alternative measures; first, return on asset, stock returns, q-value, and leverage ratio. Also, I included the explanatory variables; size of board of directors, independence of director, company ages, company growth, fixed asset ratio, and firm size. I fined the result that there is positive relationship between founding family controlled firms and its return on asset. I also fined the significant relationship between founding family controlled firms and tobin-Q and leverage. This result suggest that founding family controlled companies have higher accounting and market performance than companies without such influence. However, I don't fined the significant relationship between founding family controlled firms and stock returns. Overall, this paper provide the limited evidence about that founding family controlled companies are more valuable than non-founding family controlled companies in the Korean market. More research is needed in order understand the role of korean founding family control in a firm and its effect on firm performance; What happens when the model is included various period's sample or various variable relevant to firm control; How founding families manage their internal control structures and how internal control structure influences company manager and its performance.

본 연구는 외국 다국적기업과 한국 현지기업 사이에 설립된 국제합작기업이 보유한 경영자원의 보완관계를 분석하는 틀을 제안하고 있습니다. 그 분석 틀은 다음의 두 요소를 축으로 한 2x2 matrix 로 이루어져 있다: (1) 외국 다국적기업이 제공하는 기업특유의 우위 (firm-specific advantages)가 한국측 합작파트너의 그것과 비교하여 상대적으로 강한 정도 (2) 한국측 합작파트너가 제공하는 기업특유의 우위 (firm-specific advantages)가 외국 다국적기업의 그것과 비교하여 상대적으로 강한 정도. 이 두 요소를 결합 하면 다음 네 가지 형태의 합작기업을 도출할 수 있다. 첫째 유형의 합작기업에서는 외국 다국적기업과 한국측 합작파트너가 제공하는 기업특유의 우위가 모두 강한 경우이다. 이와 같은 형태의 자원의 보완관계를 갖는 합작기업은 최고의 경영성과를 나타내는 것으로 밝혀졌다. 둘째와 셋째 유형의 합작기업에서는 두 합작파트너 중 어느 한쪽이 제공하는 기업특유의 우위가 상대적으로 약하다. 이와 같은 형태의 자원의 보완관계를 갖는 합작기업은 첫째 유형의 합작기업보다 경영성과가 낮다. 하지만, 둘째와 셋째 유형간 경영성과의 차이는 발견하지 못했다. 넷째 유형의 합작기업은 외국 다국적 기업은 한국측 합작파트너가 제공하는 기업특유의 우위에 강하고, 한국측 합작파트너는 외국 다국적 기업이 제공하는 기업특유의 우위에 강한 역 보완관계(reverse resource complementarity)를 상정하고 있는데, 실제의 경우에 존재하지 않는 유형으로 밝혀졌습니다. 결국 본 연구는 경영자원의 보완관계가 합작기업의 설립에 있어 중요한 요소라는 것을 실증적으로 보여주고 있다.

This study proposes a framework to characterize resource complementarity between Multinational Enterprises (MNEs) and local partners. The framework consists of two dimensions: the relative strength of MNE partners’ firm specific advantages and the relative strength of local Korean partners’ firm specific advantages. The combination of the two dimensions generates four types of JVs. In the first type, the relative strength of both partners’ firm specific advantages is strong, suggesting that both partners are strong in their respective firm specific advantages. This type of JV turned out to be the best performer, using a performance measure of satisfaction with JV performance. In the second and third types of JVs in which either Korean or MNE partners’ firm specific advantages were evaluated to be relatively weak, no performance difference was found. In the fourth type of JVs, the relative strengths of both partners’ firm specific advantages are evaluated to be weak, indicating that both partners are not strong in their respective firm specific advantages. In other words, MNE partners are stronger than Korean partners in Korean partners’ firm specific advantages while Korean partners are stronger than MNE partners in MNE partners’ firm specific advantages. The fourth type of JVs represents “reverse” resource complementarity, a situation that cannot be observed in real cases. Thus, the last type of JVs are dropped from the proposed framework. In short, the findings of the study suggest that resource complementarity matters to JV performance, as assumed by the researchers studying the relationship between resource complemetarity and JV formation.

본 사례연구에는 북경현대자동차(BHMC)의 중국에서의 성공적인 자동차 생산과 구매에 대한 전략을 파악하고자 한다. 우선 중국에서 자동차 공장건설을 위한 공장입지 평가 및 선정을 위하여 공장입지 결정요인과 중국의 입지특유의 우위를 평가한다. 그리고 북경현대자동차의 생산공장 건설에 따른 주요 현안인 공장건설 규모, 공장건설 및 개조, 공장레이아웃, 마지막으로 공장자동화에 관하여 주요 이슈들을 정리한다. 북경현대자동차의 공장 운영에서는 노무관리 및 현지인 기술이전, 생산성관리, 품질관리, 원가관리를 어떻게 성공적으로 중국에서 수행하고 있는지 파악하고 성공적인 공장운영을 위한 전략적 향후 과제를 제시하고자 한다. 특히, 향후 과제에서는 중국시장에서 치열하게 글로벌 메이커들이 경쟁하고 지속적인 원가하락의 압력에 대하여 어떻게 원가절감을 할 것인가를 중점적으로 부각하고자 한다. 본 사례를 통하여 중국에서의 성공적인 자동차 생산공장의 건설과 운영에 따른 실무적이고 정책적인 시점을 파악할 수 있을 것으로 기대된다.

On this study, we investigate the strategy of “Beijing-Hyundai Motor Company(BHMC)” for their successful motor vehicle production and sourcing in China. First of all, we evaluate the factors & chinese peculiarities for selecting the factory land and constructing the auto plant in order to establish the automobile factory in China. It arranges issues regarding the plant's construction-size, establishment, reorganization, layout and a factory automation which they are all important outstanding questions to be followed by constructing the plant of BHMC. In way of operating the plant by BHMC, it grasps how they are accomplishing their personal management/technical transfer/the management of its productivity, quality, cost, successfully in China. Besides, it suggests the strategy for managing the factory successfully in the hereafter. Specially, we indicate how we can have the cost reduction toward the continuous cost fall's pressure caused by global makers' competition. Through this study, we expect to have the practical and political point for the establishment & operation of the automobile factory in China.

채권자의 도덕적 해이(creditor moral hazard)는 국제통화기금(IMF)과 같은 국제금융기구의 대규모 구제금융이 선진국 채권은행들의 인센티브를 왜곡, 신흥시장에서 과도한 대출을 지속하게 함으로써 신흥시장에 외환위기가 반복되는 원인의 하나가 된다고 주장하는 가설이다. 이 논문은 최근 수 십 년간 가장 많은 외환위기를 겪은 대표적 나라의 하나인 아르헨티나의 91년 이후 주요 위기 사례들을 활용, 채권자의 도덕적 해이 가설을 검증한다. 사건연구기법을 통해 우리는 아르헨티나에 대출이 있는 미국 상업은행들이 95년에서 2001년 사이에 아르헨티나에 구제금융이 단행될 때마다 매우 높은 비정상주가수익을 거두었음을 확인했다. 미국 상업은행들이 이 기간 동안 아르헨티나에 대한 대출을 계속 확대했다는 자료를 함께 고려할 때, 이는 95년 초에 대규모로 시행된 멕시코 구제금융을 계기로 아르헨티나 시장과 관련한 미국 채권은행들의 도덕적 해이가 증가했으며, 2001년 아르헨티나의 대규모 국가부도사태를 계기로 이 같은 도덕적 해이가 감소했음을 시사한다. 이 같은 결과는 채권자의 도덕적 해이 가설을 지지하는 중요한 증거로 볼 수 있다.

This study tests for the creditor moral hazard hypothesis using Argentine financial crises since 1991 as examples. With a financial event study method, we find significant abnormal stock returns to the U.S. creditor banks that have Argentine exposure with related to the international crisis lending to Argentina from 1995 to 2001. With the fact that the U.S. creditor banks have increased their lending to Argentina during this period, this evidence implies that the Mexican bailout in 1995 distorted creditor incentives, encouraging them to take more risk in emerging markets lending, and the default in Argentina in 2001 reduced those incentives. This study provides strong support for the creditor moral hazard hypothesis.

수출활동에 있어서 대기업에 비해 불리한 중소기업의 인터넷 수출활동 의도와 관련된 기존 연구는 이의 영향요인에 대한 탐험적이고 나열적이라는 한계를 갖고 있다. 중소기업의 인터넷 활용의도를 보다 명확히 규명하기 위해서는 직접적 변수 확인보다는 의도의 형성과정을 탐구할 필요가 있다. 이를 위해 본 연구에서는 기술수용모델을 적용하여 중소기업의 인터넷수출활동의도의 형성 과정에 대해 공변량 구조분석 방법론을 통한 실증연구를 수행하였다. 분석결과 기술수용모델의 핵심개념인 지각된 사용유용성과 사용용이성이 인터넷 수출활동의도에 매개적 역할을 하는 것으로 나타났다. 다만 사용용이성은 사용유용성을 경유하여 의도에 간접적으로 영향을 미치는 것으로 연구되었다. 독립변수인 중소기업의 수출지향성, 정보화 정도 등은 사용유용성에, 인터넷 지식은 사용용이성에 영향을 미쳐 중소기업의 인터넷 수출활동의도를 형성하는 것으로 분석되었다. 이러한 실증조사 결과는 학계는 물론 수출을 증대를 위해 노력하는 기업과 이를 정책적으로 지원하고자 하는 정부에게 실무적, 전략적 시사점을 제공해줄 수 있을 것이다.

Previous researches on the SMEs' intention to export on the Internet have mainly focused on the direct causal links between various independent variables and the intention. In this study, the formation process of the SMEs' intention to export by using the Internet is modeled with two constructs of the technology acceptance model, perceived usefulness and perceived ease of use. The results show that perceived usefulness and perceived ease of use play a mediating role in the intention formation process. However the latter has an indirect effect on the intention via perceived usefulness. We also tested the relationship between some antecedents and mediators. The theoretical and practical implications of these findings are discussed as well.

홍진 HJC는 중소기업으로서 오토바이 헬멧시장에서 시장점유율 1위를 차지하고 있다. 본 사례에서는 홍진 HJC의 미국시장 진출과정과 그 성공요인을 정리하였다. 홍진 HJC는 국내시장의 한계에 따라 미국시장을 개척하기 시작했으며, 초기의 품질규격 획득의 어려움을 극복하고 세계 시장의 선두의 위치에 올라섰다. 본 사례에서는 홍진 HJC의 미국시장에 진출과정과 그 이후 세계시장에서 다변화하는 과정을 정리하였다. 또한 이 회사가 성공하는 과정에서 나타난 품질과 기술의 우위, 대리점 관리, 브랜드 관리 등에 대하여 조사하였다. 홍진은 지속적인 성장을 위하여 향후 새로운 시장과 새로운 사업을 추구하고 있다.

Hongjin HJC, a SME from Korea, has the largest market share in motorcycle helmet industry. This case describes the foreign expansion of this company and the sources of competitive advantage in the foreign markets. Hongjin HJC started to expand to foreign markets to overcome the limitation of the domestic market. This company passed the various quality tests in America and Europe and is selling its helmets to many western countries. This case also summarizes this firm's competitive advantage in quality and technology management, distributor management and brand management to support the success of this company.

본 연구에서는 제도적 환경이 현저하게 다른 한국기업과 미국기업의 경쟁정보활동에 관한 탐색적 비교분석을 통하여 경쟁정보활동에 있어 양국기업 간의 차이점과 유사점을 파악한다. 연구결과에 따르면, 경쟁정보활동 관련 모든 핵심영역(프로세스, 방법, 인프라 등)에서 양국기업 간에 현저한 차이가 존재한다. 예를 들어, 정보수집과 관련하여, 한국기업은 미국기업에 비해 인맥과 비공개정보를 더 많이 활용하는가하면, 미국기업은 한국기업에 비해 신문, 인터넷, 보고서 등 각종매체와 공개정보를 더 많이 활용한다. 정보사용자에게 정보를 전달하기 위해 한국기업은 미국기업에 비해 보고서를, 미국기업은 한국기업에 비해 e-메일을 더 자주 활용한다. 한국기업보다 미국기업이 경쟁정보활동을 수행함에 있어 기업 내부적으로 더 개방적인 분위기이다. 또한 미국기업에 비해 한국기업의 구성원들이 경쟁정보활동을 비윤리적으로 보는 경향이 크다. 이와 같은 연구결과는 미국의 경쟁정보 이론 및 기법의 국내 도입을 위한 중요한 시사점을 제공할 뿐만 아니라, 국내 상황에 적합한 경쟁정보 이론 및 기법 개발을 요구한다.

This research explores the differences in competitive intelligence practices between Korean and American companies. The results of this research reveal significant differences between the two groups of companies in all major areas of competitive intelligence, including its process, methods, and infrastructure. For example, Korean companies utilize personal connections to gather undisclosed information more than American companies, while American companies utilize various media, such as the internet and newspapers, to gather disclosed information more than Korean companies. To deliver information to relevant users, Korean companies rely on reports more than their counterparts, and American companies rely on e-mails more than their counterparts. American firms are internally more open in conducting competitive intelligence activities than Korean companies. The organizational members of Korean firms have a greater tendency to view competitive intelligence as somewhat unethical than their counterparts. These results suggest some important implication for the introduction of American CI theories and methods to local Korean companies, and they also call for a development of CI theories and methods tailored to the conditions of local companies.

본 연구에서는 국제합작투자의 소유구조와 경영통제 및 협력관계의 질을 중국에 투자한 한ㆍ중 합작투자기업을 대상으로 실증분석 하였다. 실증분석 결과 소유구조는 전반적 경영통제 수준과 정(+)의 상관관계를 가지나 선택적 통제와는 유의적인 관계를 가지지 않았다. 또한 균등지분구조는 비균등지분구조에 비해 절차적 공정성이 높은 것으로 나타났다. 이러한 실증결과는 소유지분은 합작투자의 경영통제와 협력관계의 질에 영향을 미칠 수 있는 구조적 요인이 될 수 있음을 시사하고 있다.

This study empirically investigates the relationships among ownership, control and quality of cooperative relationship in international joint venture in China. The results show that ownership has an positive effect on overall control while it does not have a significant effect on selective control. the degree of procedural justice is found to be higher in shared controlled firms than dominant controlled ones. These imply that ownership can be a structural factor, which has a relation with the performance of international joint venture.

본 연구는 한국영화산업 분석과 CJ엔터테인먼트의 경쟁우위 전략과 해외시장 진출 전략을 분석함으로써 우리나라 영화산업의 당면한 현실을 탐색하고, 새로운 성장전략으로 해외시장 진출방안을 모색해 보는데 목적이 있다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 마이클 포터가 개발한 산업구조 분석을 위한 Five forces model과 산업경쟁력 분석을 위한 Diamond model을 이용한 사례분석을 시도하였다. 본 사례에서는 한국영화산업이 그 동안 환경변화에 따라서 투자, 제작, 배급으로 이루어지는 가치사슬(Value Chain)이 어떻게 변화해 왔는지를 정리하였다. 연구결과 한국 영화산업은 수익성이 비록 높지는 않지만 미래가치에 따라 지속적인 투자자본이 유입되고 있으며 대기업을 중심으로 배급과 상영 시장이 주도되고 있다. 따라서 빠르게 성장하고 있는 IT기술의 접목과 유능한 인재의 활용 그리고 많은 중소 제작기업의 활발한 제작활동은 국내 영화산업의 핵심성장 동인이 될 수 있으며 이를 기반으로 해외시장에 적극적으로 진입할 필요가 있음을 발견할 수 있었다.

The purpose of this study is to analyze the Korean film industry and investigate the new strategy for CJ Entertainment to gain competitive advantage in both domestic and global markets. Moreover, by examining the current status of the Korean film industry, this paper searched for methods of expansion into the foreign market as a growth strategy. Case studies have also been applied for further research. Porter's five forces model which analyzes the industry structure and the Diamond model which analyzes the industry competitiveness both forms the basis of this study.This paper reviewed how the four parts of the movie industry value chain, investment, production, distribution and screening, have changed along with the alterations in the environment. The results tell us that although the Korean film industry currently does not generate much profit, funds are being invested with respect to the future value. Especially, the major companies are taking the lead in the distribution and screening markets. Moreover, the rapid development of IT and the high quality of educated human resources are the core competency the Korean film industry has. In addition, lots of small-medium sized film-production firms can be the engine for the growth of the Korean film industry. Therefore, it is necessary to enter the global market with advantages of IT, human resource and plenty of film related firms.

중국에 진출한 외국투자기업 사이에 가장 많이 회자되는 화두 중 하나가 ‘관시(關係)이다. 관시가 기업성과와 관련성이 있다는 연구는 서구에서 비교적 많이 진행되어 왔으나 국내에서는 그 연구가 극히 미진하다. 하지만 기존의 선행연구 또한 관시가 어떻게 기업성과에 영향을 주는지에 관한 종합적인 모형을 제시한 연구도 수행되지 않고 있다. 본 연구에서는 한국기업을 포함한 미국, 일본 등 174개 외국투자기업을 대상으로 관시활용도와 기업의 성과에 관련성에 관해 포괄적인 모형을 제시하고 실증분석하였다. 연구결과로서는 관시활용은 관계의 질을 제고하여 기업의 성과를 높일 수 있는 것으로 나타났다. 그리고 관시활용도와 기회주의, 자산특유성, 신뢰 변수와 상관관계를 통하여 중국에서 사업상 필요한 시사점을 도출할 수 있었다.

This paper focuses on the utilization of Guanxi(interpersonal relationship), which is an important cultural and social element in China. Guanxi is known as a key factor which impacts on firm performance.Many foreign companies in China develope and utilize Guanxi as strategic mechanism to overcome competitive and resource disadvantage by cooperating and exchanging favor with their stakeholders. We develop an integrative framework theorizing Guanxi utilization how impacts on firm performance, primarily sales growth and profit growth.Our finding, bases on survey 174 foreign compamies(from USA, Japan and Korea) in China, provide strong support that utilization of Guanxi impacts firm performance through relationship quality.Utilization of Guanxi is insignificant for firm performance, but significant for relationship quality. In the mean time, relationship quality is significantly related with firm perfomance. Therefore, utilization of Guanxi enhances relationship quality, and then enhanced relationship quality leads to higher firm performance.In our conclusion, Foreign companies in China make every effort to improve relationship quality with their stakeholder using Guanxi network.

본 연구는 한국 모기업으로부터 해외자회사에게 이전되는 지식의 정도에 영향을 미치는 요인들을 지식특성과 조직특성을 중심으로 실증적으로 분석하였다. 128개의 해외자회사들로부터 이 메일을 통해 자료를 수집하여 회귀분석을 실시하였다. 실증분석 결과에 의하면, 지식특성 중에서 지식의 복잡성과 암묵성이 지식이전에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 드러났으며 조직특성 중에서는 자회사의 흡수역량이 정(+)의 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 하지만 조직특성 중에서 자회사의 경영자율성과 커뮤니케이션 효율성은 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 그리고 통제변수로서 문화적 거리, 자회사의 설립연한, 모기업의 해외투자 경험, 자회사의 소유형태를 포함한 회귀분석 결과에서는 문화적 거리만 통계적으로 유의하게 나타났다. 그러나 일반적인 예상과는 달리, 문화적 거리가 멀수록(즉 한국과 문화적으로 차이가 큰 나라일수록) 지식이전의 정도가 높은 것으로 확인되었다.

This study empirically analyzed the determinants of knowledge transfer from Korean parents to their foreign subsidiaries with a specific emphasis on knowledge and organization characteristics. Using the data collected from 129 subsidiaries through e-mail, a multiple regression analysis was carried out. The regression results showed that tacitness and complexity of knowledge negatively influence knowledge transfer while absorptive capacity of subsidiary employees have a positive impact on it. However. such organizational characteristics as subsidiary autonomy and communication efficiency are statistically insignificant as determinants of knowledge transfer. Among control variables, only cultural distance turned out statistically significant. Contrary to the hypothesis, however, cultural distance showed a negative relationship with knowledge transfer.

본 사례에서는 서유럽 휴대폰 시장에 대한 유통전략 수립을 주요 이슈로 다루고 있다. 서유럽 휴대폰 시장의 유통방식은 사업자 마켓과 오픈마켓으로 분할되어 있으며, 각 유통의 성격과 제조업체와의 영향관계가 현저히 다르다. 따라서 유효적절한 유통전략 수립을 위해서는 유통별 특성분석과 함께 유통과 다른 마케팅 믹스전략과의 연계성, 유통업체와의 협력,갈등 관계에 대한 이해가 필수적이다. 본 사례는 글로벌 유통전략 수립 과정에서 발생할 수 있는 역동성과 갈등을 이해하고 그 해결과정을 학습해 보고자 하는 데 목적이 있으며, 주로 국제경영과 국제마케팅 분야에서 활용할 수 있는 사례이다.

This case is about the establishment of mobile phone distribution channel by Samsung Electronics Corporation in western Europe. The distribution channel of european mobile phone is divided into Open Market which is composed of independent shops and Carrier Market which is operated by the telecommunication service corporations.Since the two channel's characteristics and power relationship with the vendor are totally different, we should fully understand the dynamics of distribution channels and the influence of distribution channel strategy on the other marketing mix. This case is mainly developed for the students who study international management and international marketing.

ALMANAC의 455 기업 Data를 이용해 본 연구는 미국 high tech and low tech 산업에 기업의 수익성과 규모와의 관계를 비교 검토한다. 결과는 어떤 기업규모에서도 high tech와 low tech 기업 사이에 수익성 차이는 발견되지 않는다. 또한 수익성에 있어 high tech 와 low tech 기업에 있어 기업규모의 증가에 따라 ROS는 U형태를 나타낸 반면, ROA는 혼합된 결과를 보여 준다. 이러한 결과는 학계와 산업계에 High tech 와 Low tech의 수익성과 규모에 대한 정보를 마련한다.

Utilizing a sample of 455 American firms coming from the ALMANAC Data Base, this study examines a comparison of the relationship between the profitability and size of firms in high and low tech industries. The results demonstrate that profitability difference between high and low tech firms in any firm size can not be found. ROS of high and low tech firms formed a U-Shape according to an increment of firm size, while ROA has mixed results.