This study examined the impact of founding family controlled company on its performance using a sample of Korean companies. I expected that the performance of founding family controlled company is superior to non-founding family controlled company. I performed the regression analysis to test the relation between founding family controlled firm and it performance. I measure founding family controlled company by a binary variable that equals 1 if the CEO is a founder or a relative of the founder. Firm performance is measured as four alternative measures; first, return on asset, stock returns, q-value, and leverage ratio. Also, I included the explanatory variables; size of board of directors, independence of director, company ages, company growth, fixed asset ratio, and firm size. I fined the result that there is positive relationship between founding family controlled firms and its return on asset. I also fined the significant relationship between founding family controlled firms and tobin-Q and leverage. This result suggest that founding family controlled companies have higher accounting and market performance than companies without such influence. However, I don't fined the significant relationship between founding family controlled firms and stock returns. Overall, this paper provide the limited evidence about that founding family controlled companies are more valuable than non-founding family controlled companies in the Korean market. More research is needed in order understand the role of korean founding family control in a firm and its effect on firm performance; What happens when the model is included various period's sample or various variable relevant to firm control; How founding families manage their internal control structures and how internal control structure influences company manager and its performance.
한국어
본 연구는 한국의 창업자 가족지배기업의 성과에 관한 연구를 수행하였다. 기업은 그 기업의 환경과 특성에 맞는 지배구조를 갖추어야 하고, 한국기업의 지배구조가 한국의 사회적 관습 및 기업 문화와의 정합성을 가지는 경우 기업의 성과가 보다 향상될 것이다. 본 연구는 가족 중심의 지배구조를 가지는 기업이 보편화 되어 있는 우리나라의 경우, 창업자 가족지배기업의 경영성과가 비-가족지배기업보다 우수할 것으로 기대하고 이와 관련된 실증적 증거를 제공하고자 하였다. 본 연구는 기업의 성과를 종속변수로 하고, 창업자 가족지배기업을 설명변수로 하여 횡단면 회귀분석을 수행하였다. 기업의 성과는 총 3가지로 측정하였다. 회계성과 측정치로 총자산수익률을 사용하였고 시장성과로는 주식수익률을 고려하였다. 그리고 선행연구와의 비교가능성을 제고하기 위하여 토빈 Q를 사용하였다. 본 연구의 분석결과, 창업자 가족지배기업의 경우 비-가족지배기업에 비해 기업의 성과가 높은 것으로 나타났다. 그러나 주식수익률을 성과 측정치로 사용한 경우에는 유의적인 결과를 발견하지 못하였다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구 및 가설의 설정 Ⅲ. 연구설계 3.1 연구모형 및 변수의 측정 3.2 표본의 선정 및 자료의 수집 Ⅳ. 실증분석 4.1 기술통계량 및 평균차이 검정 4.2 회귀분석 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌 Abstract
키워드
Founding Family Controlled CompanyFirm Performance