Earticle

초록

영어

In this paper, I examine the market failure types due to the difference between private equilibrium and social optimum in the entry decision of an entrant in the local market. In particular, I focus how conditions and types of market failures are affected by incumbent types (local firm vs. MNE), government policy types. (subsidy vs. tax) Now main results of this paper are as follows. First, when the incumbent is a local firm, then ‘excessive entry’ may occur and when the incumbent is MNE, ‘too little entry’ may occur. Second, for the case of subsidy policy by the investor’ country to the incumbent (MNE), the market failure range by ‘little entry’ becomes enlarged. Third, for the case of a tax policy by the host-country to the incumbent (MNE), ‘excessive entry’ as well as ‘little entry’ may occur. As above, the market failure types in the entry decision of an entrant are influenced by the incumbent types and government policy types. Therefore we need to decide the policy directions for the entry of a potential firm, by taking into account the above factors synthetically.

한국어

본 연구에서는 잠재기업(현지기업)의 현지시장 진입에서의 사적 균형과 사회적 최적의 괴리에 따른 시장 실패의 조건과 유형이 기존 기업의 유형(현지기업vs. 다국적기업), 각 정부 정책의 도입(보조금 정책 vs. 조세 정책) 등에 따라 어떻게 달라지는 지를 규명하였다. 이제, 본 연구의 주요 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 기존기업이 현지기업인 경우에는 ‘과다 진입’이 발생할 수 있고, 기존기업이 다국적기업인 경우에는 ‘과소 진입’에 의한 시장 실패가 나타난다. 둘째, 기존 기업(다국적기업)에 대해 투자국정부가 보조금 지원 정 책을 도입하는 경우에는, ‘과소 진입’에 의한 시장 실패 구간이 더욱 확대된다. 셋째, 기존 기업(다국적기업)에 대해 현지국 정부가 세 금부과 정책을 도입하는 경우, ‘과소 진입’뿐 아니라 ‘과다 진입’도 나타난다. 이와 같이 초기 기존기업의 유형 및 각 정부의 정책 도입 여부에 따라 잠재기업의 진입 결정에서의 시장실패의 유형이 달라지므로, 정부의 진입에 대한 정책방향도 이러한 점을 종합적으로 고려하여 결정할 필요가 있다.

목차

요약
I. 서론
II. 모형 1: 현지국 기존기업
III. 모형 2 : 기존 다국적 기업
1. 정책 개입이 없는 경우
2. 투자국정부의 보조금 정책
3. 현지국정부의 조세 정책
IV. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract
부록

키워드

현지 기업 다국적 기업 시장 진입 사적 균형 사회적 최적 시장 실패 Local Firm Multinational Enterprise Market Entry Private Equilibrium Social Optimum Market Failure

저자

• 신혁승 [ Shin, Hyukseung | 숙명여자대학교 경제학부 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물