Earticle

우리나라 지역의 인구감소는 그간 활발히 논의되어 왔으나, 최근 들어 심각한 수준의 저출산·고령화로 인해 이제는 ‘지방소멸’이라는 단어까지 사용되고 있다. 지방소멸은 도시를 넘어 국가적인 차원의 문제가 되고 있으며, 국토의 효율적 이용을 저해하는 심각한 문제가 되고 있다. 행정안전부는 지방소멸 대응을 위해 인구감소지수를 산출하였으며, 이를 바탕으로 인구감소지역을 지정하고 지원 정책을 운영 중에 있다. 그러나 이러한 대응에도 불구하고, 인구감소지수를 활용한 실증연구는 부족한 실정이다. 본 연구는 인구감소지수를 활용해 인구감소에 영향을 미치는 요인들을 분석하여 정책적 시사점을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구는 지역 매력도 개념을 활용하여 인구감소지수에 영향을 미치는 지역 특성들을 살펴보았다. 분석 방법으로는 머신러닝 기법인 랜덤 포레스트를 활용하였다. 분석결과, 지역 매력도 요인 중 GRDP, 노후주택 비율, 의료 인프라가 인구감소지수에 가장 큰 영향을 미치는 핵심 변수로 식별되었다. 이들 변수는 인구감소지수와 비선형적 관계를 보였으며, 사회경제적 여건이 취약할수록 해당 요인 확충에 따른 인구감소지수 개선의 효과가 크게 나타나는 한계효과 체감 양상이 확인되었다. 따라서 지방소멸 대응을 위해 모든 분야에 대한 일률적인 자원 배분보다는 지역별 사회경제적 여건을 토대로 최적의 효율을 보일 수 있는 자원 투입 목표를 도출하여 정책 집행의 적정 기준으로 삼는 것이 필요할 것이다.

Population decline, intensified by low birth rates and aging, has recently led to the emergence of the term “local extinction,” particularly due to population outflows from non-metropolitan to metropolitan areas. Local extinction refers to a critical loss of population that threatens the sustainability of basic services in a region. In response, the Ministry of the Interior and Safety in South Korea developed a Depopulation Index to identify at-risk areas and implement supportive policies. However, empirical research utilizing this index remains limited. This study explores the predictive factors for population decline using the concept of regional attractiveness and the Depopulation Index. Key variables such as employment, cultural amenities, and public services were examined using the Random Forest machine learning algorithm. Results indicate that all variables exhibit meaningful predictive power within the model, particularly showing more pronounced variations in regions with poor infrastructure. The findings emphasize the importance of targeting vulnerable infrastructure in depopulated areas and setting clear policy criteria. While this research contributes to policy refinement by applying an official government index, it also acknowledges inherent limitations, specifically the empirical constraints in perfectly replicating the official index due to data restrictions.

본 연구는 경북 4개 인구감소지역인 울진군·의성군·봉화군·청송군의 전통시장과 골목상권을 대상으로 생활밀착형 상권의 경영압박 구조와 정책수요 우선순위의 차이를 분석하였다. 인구감소지역에서 전통시장과 골목상권은 주민의 일상소비와 생활서비스 접근성을 유지하는 지역기반 인프라로 기능하지만, 기존 상권정책은 주로 전통시장 등 제도화된 상권 단위를 중심으로 설계되어 왔다. 이에 본 연구는 전통시장 99개, 골목상권 173개 등 총 272개 사업체에 대한 1차 설문자료를 활용하여 표본 특성, 업종 분포, 경영애로, 위기영향, 정책경험, 정책수요를 비교하고, 위계적 이항 로지스틱 회귀분석을 통해 향후 지원사업 참여의향과 1순위 정책수요의 조건부 관련요인을 검토하였다. 분석 결과, 전통시장은 골목상권에 비해 대표자 연령과 업력이 높고, 지원사업 참여경험도 많았으며, 매출 감소, 고객 수 감소, 지역 인구감소 등 수요측 충격을 더 강하게 체감하였다. 반면 골목상권은 임대료 부담과 정책 적합성 인식의 격차가 상대적으로 부각되었다. 두 상권 모두 전용 지원정책의 필요성은 높게 인식하였으나, 1순위 정책수요에서는 전통시장이 금융·자금지원을 더 강하게 선호하였고, 골목상권은 고정비 부담완화, 고용지원, 판로·마케팅지원 등으로 수요가 분산되는 경향을 보였다. 또한 향후 지원사업 참여의향은 상권유형 자체보다 정책자금 인지도와 지원사업 참여경험 등 정책접촉 요인과 더 일관된 관련성을 보였다. 본 연구는 동일 인구감소지역 표본 안에서 전통시장과 골목상권을 직접 비교함으로써 생활밀착형 상권 내부의 이질성을 실증적으로 확인하였다는 점에서 의의가 있다. 연구결과는 인구감소지역 상권정책이 단일한 평균적 지원방식에서 벗어나 상권유형별 경영압박, 사업체 재무상태, 정책 접근성 차이를 반영한 맞춤형 지원체계로 전환될 필요가 있음을 시사한다.

This study analyzes differences in business pressure and policy demand between traditional markets and neighborhood commercial districts in population decline areas. Using survey data from 272 small businesses in four population decline areas of Gyeongbuk Province, Korea, this study compares business difficulties, crisis perceptions, policy contact, and priority support needs. The results show that traditional market businesses more frequently reported sales decline, decreasing customer traffic, and local population decline, whereas neighborhood commercial district businesses more frequently reported rent burden. The overall distribution of first-priority policy demand did not differ significantly between the two groups at the 5% level. However, neighborhood commercial district businesses were less likely to select financial support as their first-priority policy demand. Policy fund awareness and prior support program experience were also positively associated with future participation intention. These findings suggest that small business policy in population decline areas should reflect differences in business pressure, policy contact, and priority support needs across commercial district types.

본 연구는 거주와 고용공간의 구분에 따라 지역 불평등의 양상이 어떻게 차별적으로 나타나는지를 실증적으로 규명하는 것이 주요 목적이다. 본 연구는 2019년 코리아크레딧뷰로(KCB)의 읍·면·동 단위 인구 및 소득 자료를 활용하여 자택주소지와 직장주소지를 구분하고, 연령대별 인구분포의 공간적 불균등성과 지역 소득불평등을 분석하였다. 이 연구의 분석방법으로는 상이지수, 엔트로피지수, 지니계수를 산출하였으며, Local Moran’s I를 활용한 공간군집분석과 상관분석을 수행하였다. 분석 결과, 연령대별 인구분포의 공간적 불균등성은 30세 미만 집단과 65세 이상 집단 간에서 가장 두드러지게 나타났다. 자택주소지 기준으로는 충청권, 영남권, 호남권 등 비수도권 지역에서 연령대별 공간적 분리가 상대적으로 높게 나타난 반면, 직장주소지 기준 분석에서는 수도권 내부에서 높은 수준의 공간적 분리가 확인되었다. 또한 자택주소지 기준 분석에서는 연령대별 공간적 분리 정도와 소득불평등 간에 전반적으로 통계적으로 유의한 정(+)의 상관관계가 나타난 반면, 직장주소지 기준 분석에서는 연령대 조합에 따라 상관관계의 방향이 다르게 나타났다. 본 연구의 실증분석 결과는 기존 연구에서 암묵적으로 전제해 온 단일한 거주지 기반 접근의 한계를 실증적으로 드러내며, 자택주소지와 직장주소지의 분리를 동시에 고려할 때 지역 불평등의 구조를 보다 다차원적으로 이해할 수 있음을 보여준다.

This study aims to empirically identify differential patterns of regional inequality according to the distinction between residential and employment spaces. Using 2020 sub-district (eup-myeon-dong) level population and income data from Korea Credit Bureau (KCB), residential and workplace addresses are distinguished to analyze the spatial unevenness of age-group population distribution and regional income inequality. The Dissimilarity Index, Entropy Index, and Gini Coefficient are computed, and spatial cluster and correlation analyses are conducted using Local Moran’s I and Pearson correlation coefficients. The findings reveal that spatial unevenness in age-group population distribution is most pronounced between those aged 20-39 and those aged 65 and over. Based on residential addresses, age-group spatial segregation is relatively higher in non-metropolitan regions including Chungcheong, Yeongnam, and Honam, whereas workplace-based analysis identifies higher segregation levels within the Seoul Metropolitan Area. Furthermore, residential address-based analysis reveals a generally statistically significant positive correlation between the degree of age-group spatial segregation and income inequality, while workplace-based analysis shows that the direction of correlation varies depending on the age-group combination. These results highlight the limitations of the single-perspective, residence-based approach implicitly assumed in existing research, and demonstrate that the structure of regional inequality can be understood in a more multidimensional manner when both residential and workplace perspectives are considered simultaneously.

This paper examines South Korea’s economic development, focusing on technological development and internal factors. South Korea is the only nation among those that gained independence after World War II to have simultaneously matured its economy and democracy. However, every country has its own unique characteristics, and these characteristics influence economic development. Since these characteristics vary from country to country, economic development inevitably differs as well. The characteristics of each of these countries are not a matter of superiority or inferiority, or of being good or bad. They are simply different. Korea is one of the countries in the world that has maintained a state-level political system for the longest period. Moreover, the dynasties throughout Korean history enjoyed longer durations compared to those of other nations. This signifies that Korea possessed extensive experience in statecraft throughout its history. Throughout its long history, various ethnic groups and peoples in Korea have fully merged into a single nation. Koreans consider themselves a homogeneous people and possess a distinct identity, language, and writing system. Throughout Korean history, scholars frequently formed the ruling class, and Confucianism exerted significant influence during the Joseon Dynasty, the final royal dynasty. In contrast, the class system has completely disappeared in Korea. Consequently, education has become the most powerful means of achieving social success. As a result, Korea boasts the highest university enrollment rate in the world and ranks first globally in the proportion of students studying in the United States relative to its population. South Korea’s economic development must be understood within the context of its unique history and specific circumstances. Furthermore, it needs to be creatively reinterpreted, modernized, and localized for other countries.

본 연구는 스마트도시 민간기업의 해외진출 실태를 진단하고, 단계별 정부의 정책지원 실효성을 평가하여 향후 지원체계 개선 방향을 제시하고자 하였다. 스마트도시는 전 세계적으로 도시문제 해결과 지속가능성 제고를 위한 핵심 전략으로 주목받고 있으며, 우리나라도 ‘K-스마트시티’ 모델을 중심으로 민간기업의 해외 진출 활성화 정책을 펴고 있다. 그러나 현행 지원 정책은 부처별로 분산되어 운영되고 있으며, 민간기업의 진출단계별 특성과 수요를 반영한 정교한 지원체계는 미흡하다. 또한 실제 민간기업의 해외진출이 어느 수준까지 진행되었는지 파악이 불가하여 적절한 정책 지원 방안을 제시하기 어려운 상황이다. 따라서 본 연구는 해외사업 참여 경험이 있는 국내 스마트시티 민간기업을 대상으로 해외 진출수준과 정책 활용도를 조사했다. 진출단계를 도입·파일럿·실용화 및 확산의 3단계로 구분하고, 중요도-만족도 분석(IPA)을 하여 민간기업의 진출 수준과 정부지원에 대한 인식과 만족도를 분석하였다. 그 결과, 해외사업 진출 도입단계를 경험한 기업은 85%, 파일럿단계까지 다다른 기업은 55%, 실용화 및 확산단계는 30%에 불과했다. 특히 2단계 파일럿 사업 시행이후 다음 단계로 넘어가는 과정에 한계점이 있으며 단절 구간이 존재함을 확인하였다. 정부지원 제도에 대한 평균 인지도는 40.8%, 활용률은 13.8%로, 체계적 홍보와 연계 강화의 필요성이 제기되었다. 본 연구는 파일럿 사업 이후 후속 절차에 대한 정책적 지원 강화와 부처 간 통합적 지원체계 구축의 필요성을 제언하며, 민간기업의 전 주기적 해외진출을 효과적으로 지원하기 위한 정책설계 방향을 제시하였다.

This study examines the global expansion of Korean private enterprises in the smart city sector and evaluates the effectiveness of related government support. Despite national efforts through the “K-Smart City” initiative, it remains difficult to assess firms’ internationalization, as current support programs are fragmented across multiple ministries. The study focuses on companies with overseas business experience, and classifies the expansion into three phases: initiation, pilot implementation, and commercialization/ expansion. Using Importance–Performance Analysis(IPA), it analyzes the firms’ advancement and their awareness and use of twenty relevant government support programs. Results show that 83% of the firms had reached the initiation phase, 55% the pilot phase, and only 30% the commercialization phase—highlighting a support gap after pilot implementation. Based on these findings, this study suggests strengthening post-pilot support and establishing an integrated, phase-specific policy framework to facilitate continuous and practical overseas expansion of Korean smart city private enterprises.

본 연구는 항만-산업-도시(PIC) 프레임워크를 적용하여 부산항과 배후 도시의 통합적 발전을 평가하고, 싱가포르 및 두바이와의 비교를 통해 전략적 시사점을 도출하였다. 본 연구는 물동량, 인프라, 터미널 효율성과 같은 기존의 지표를 넘어, 지속 가능한 항만 경쟁력이 항만·산업·도시 시스템 간의 조화에 달려 있다고 주장한다. 이를 조사하기 위해 21개의 지표로 구성된 프레임워크를 개발하였으며, 결합 조정도 모델(CCDM)과 장애도 모델(ODM)을 사용하여 2010년부터 2024년까지의 시계열 데이터를 분석하는 동시에 2025~2040년의 정책 시나리오를 구축하였다. 분석 결과, 부산항의 PIC 조정도는 2010년 이후 개선되었으나, 산업 및 도시 발전이 항만 성장에 뒤처지면서 여전히 '약한 조정' 단계에 머물러 있는 것으로 나타났다. 주요 병목 요인으로는 미비한 해운 서비스 산업, 제한된 산업 다각화, 배후 물류 단지의 낮은 부가가치 활용, 그리고 취약한 도시 정주 여건 등이 꼽혔다. 본 연구는 부산항의 미래 경쟁력이 항만 주도의 성장만이 아닌, 항만·산업·도시 시스템의 통합적 고도화에 달려 있다는 결론을 제시한다.

This study applies the Port-Industry-City(PIC) framework to assess the integrated development of Busan Port and the Busan-Gyeongnam port-hinterland urban region. Hinterland cities are defined as a functional urban region linked to Busan Port through port operations, logistics-industrial networks, labor markets, settlement systems, and metropolitan governance, rather than as a single administrative city. A 21-indicator framework is constructed for port, industry, and city subsystems, and 2010-2024 time-series data are analyzed using entropy-weighted subsystem indices, the standard Coupling Coordination Degree Model(CCDM), a geometric-mean-based PIC Balanced Coordination Index, and an obstacle degree model. Singapore and Dubai are used as benchmark cases for interpreting advanced PIC integration, not as directly equivalent raw-data comparison units. The results show that Busan Port has advanced substantially in the port system, while industrial diversification, maritime service specialization, value-added hinterland-zone utilization, urban livability, and youth settlement remain key constraints. The PIC Balanced Coordination Index increased from 0.33 in 2010 to 0.53 in 2024, indicating a transition from dyscoordination to weak coordination. Scenario analysis for 2025~2040 suggests that port-led growth alone is insufficient; coordinated upgrading of maritime services, hinterland logistics zones, urban living conditions, and Busan-Gyeongnam metropolitan governance is required.

본 연구는 매장유산 현지보존 결정이 공공개발사업의 추진 과정에 미치는 영향을 분석한다. 매장유산 보존은 공익적 필요성이 인정되지만, 보존 여부가 개발계획 승인, 토지보상, 착공 이후에 결정될 경우 이미 확정된 사업계획의 변경과 비용 증가를 초래할 수 있다. 본 연구는 울산다운2 공공주택지구를 단일 심층 사례로 선정하고, 문화유산위원회 심의자료, 발굴조사 보고서, 정보공개청구 행정문서를 상호 대조하여 현지보존 결정 과정과 그 이후의 사업추진 변화를 분석하였다. 분석 결과, 현행 보존결정 구조는 발굴조사 완료 이후 최종 결정이 이루어지는 후행적 구조와 고고학 중심의 평가체계를 특징으로 하며, 이로 인해 개발사업 절차와 보존결정 절차 간 제도적 단절이 발생하는 것으로 나타났다. 울산다운2 사례에서는 현지보존 결정 이후 지구계획 변경, 기반시설계획 조정, 준공 지연, 사업비 증가가 연쇄적으로 발생하였으며, 그 부담은 사업시행자뿐 아니라 토지소유자와 입주예정자에게도 전가될 가능성이 확인되었다. 본 연구는 보존과 개발의 양립을 위해 보존결정 시점의 선행화, 평가단 다학제화, 개발비용 조정 장치 도입이 필요함을 제안한다.

This study analyzes the effects of buried cultural heritage in-situ preservation decisions on the implementation of public development projects. Although the public interest value of heritage preservation is recognized, preservation decisions are made after development plan approval and construction commencement, compelling revisions to finalized project plans and generating cost increases. The Ulsan Dawn 2 Public Housing District was selected as a single in-depth case study, and the preservation decision process was analyzed through cross-source verification of deliberation records, excavation reports, and administrative documents. Analysis revealed that the current structure is characterized by post-hoc decision-making finalized only after excavation is complete and an archaeologist-centered evaluation system, producing a structural disconnect between development and preservation procedures. In the Ulsan Dawn 2 case, the preservation decision triggered district plan revision, infrastructure adjustment, completion delays, and cost increases, with the burden likely transferred not only to the project implementer but also to landowners and prospective residents. This study proposes advancing the timing of preservation decisions, establishing a multidisciplinary evaluation panel, and introducing a development cost adjustment mechanism to achieve compatibility between preservation and development.

본 연구는 제주 지역 이주배경학생을 대상으로 한 다문화교육정책의 실행 조건과 지역 거버넌스의 작동 양상을 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 제주 지역 학교, 교육청, 다문화교육센터, 복지기관, 이주민 지원기관 실무자 6명을 대상으로 한 FGI 자료를 활용하였으며, Mazmanian and Sabatier의 정책실행 이론과 지역 거버넌스 관점을 결합한 분석틀을 적용하논문 투고였다. 분석 결과, 제주 지역 다문화교육정책은 한국어교육, 문화다양성교육, 이중언어 지원, 교원 연수 등 비교적 명확한 정책 영역을 갖추고 있었으나, 실제 집행 과정에서는 이주배경학생의 높은 이질성, 분산된 교육수요, 공교육 진입 전 적응 지원의 부재, 경직된 지원 기준, 예산과 인력 부족, 기관 간 정보 공유 미흡 등이 주요 한계로 나타났다. 또한 학교, 교육청, 다문화교육센터, 복지기관, 지역사회 조직이 제도적 공백을 보완하는 역할을 수행하고 있었으나, 협력은 여전히 실무자 개인의 네트워크와 비공식적 조정에 의존하는 경향이 강하였다. 본 연구는 제주 지역 이주배경학생 지원정책의 실효성을 높이기 위해 공교육 진입 전 사전 적응 지원, 권역별 거점형 지원체계, 전문 통번역 및 사례관리 강화, 기관 간 정보 공유와 정례 협의체의 제도화가 필요함을 제시하였다. 이는 분산형 수요와 다층적 학생 구성을 가진 지역에서 이주배경학생 지원정책이 단순한 교육 프로그램을 넘어 지역 거버넌스 기반의 통합 지원체계로 재구성되어야 함을 시사한다.

This study analyzes the implementation conditions of multicultural education policy for students with immigrant backgrounds in Jeju and the role of local governance. Focus group interviews were conducted with six practitioners, and the study applied a framework combining policy implementation theory and a local governance perspective. The findings show that Jeju has established major policy areas such as Korean language education, cultural diversity education, bilingual support, and teacher training. However, implementation is constrained by dispersed needs, student heterogeneity, rigid criteria, limited resources, and weak information sharing. Although cooperation among related organizations exists, it often depends on practitioners’ personal networks. This study suggests institutionalizing local governance, accountability, information sharing, and follow-up support systems to coordinate dispersed and complex support needs.

본 연구는 시흥시 탄소중립체험관을 사례로 회귀분석 및 순서형 로지스틱 분석을 활용하여 체험요소가 방문객 만족도에 미치는 요인을 분석하였다. 분석결과, 탄소중립체험관의 체험요소는 감각적 체험, 행동적 체험, 감성적 체험 순으로 전체 만족도에 유의미한 정의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 관계적 체험은 부의 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 전체 만족도에는 편안함 요인이 가장 큰 긍정적 영향을 미쳤으며, 그 다음으로 심미적 아름다움과 환경윤리 순으로 높은 오즈비를 나타냈다. 콘텐츠 만족도에는 심미적 아름다움이 가장 중요한 요인으로 나타났으며 인프라 만족도에는 정보전달 이해도가 가장 중요한 결정요인으로 나타났다. 따라서 탄소중립체험관이 단순한 지식 전달을 넘어 오감을 자극하는 몰입형 디자인을 도입하고 일상 속 단기적 행동 변화를 유도하는 맞춤형 프로그램이 필요하다. 더하여 지역의 환경 특성과 연계하여 방문객이 편안하게 휴식하며 흥미를 느낄 수 있는 스토리텔링 중심의 공간 구성 전략이 필요하다.

This study analyzed the factors influencing visitor satisfaction based on experiential elements, using the Siheung Carbon Neutrality Experience Center as a case study and employing regression analysis and ordered logistic regression analysis. The analysis revealed that the experiential elements of the Carbon Neutrality Experience Center had a significant positive effect on overall satisfaction, in the order of sensory experience, behavioral experience, and emotional experience, while relational experience was found to have a negative effect. For overall satisfaction, the ‘comfort’ factor had the greatest positive impact, followed by ‘aesthetic beauty’ and ‘environmental ethics’ with high odds ratios. In terms of content satisfaction, ‘aesthetic beauty’ emerged as the most critical factor, whereas ‘information delivery and understanding’ was identified as the most crucial determinant for infrastructure satisfaction. Therefore, rather than focusing on simple knowledge delivery, carbon neutrality experience centers need to introduce immersive designs that stimulate the five senses and offer customized programs that induce short-term behavioral changes in daily life. Furthermore, spatial composition strategies centered on storytelling are required in connection with local environmental characteristics so that visitors can feel comfortable, relax, and stay engaged.

한국의 의료인력 공간 분포는 단순히 인구 규모에 의해 결정되는 것이 아니라, 각 진료과의 기능적 특성과 연관된 고유한 입지 패턴을 따른다. 이를 실증적으로 규명하기 위해 본 연구는 전국 250개 시·군·구를 공간분석 단위로 설정하고, 26개 전문진료과 전문의 수를 인구 10만 명당 전문의 수로 표준화한 자료를 활용하였다. 분포의 불평등성은 지니계수(Gini coefficient)와 로렌츠 곡선(Lorenz curve)을 이용하여 측정하였으며, 공간적 군집 특성은 전역 Moran's I(Global Moran's I)와 국지적 공간연관성지수(Local Indicators of Spatial Association, LISA)를 활용하여 분석함으로써 의료공급 수준과 공간구조를 통합적으로 평가하였다. 분석 결과, 전체 공급 규모와는 무관하게 진료과별 분포 불평등 수준은 지니계수 0.298에서 0.903까지 매우 큰 차이를 보였다. 또한 LISA 분석 결과를 바탕으로 26개 진료과는 도시 의원 중심 집중형, 고령화 및 지역수요 주도 군집형, 상급종합병원 의존 분절형, 환경특화 배치형의 네 가지 공간 유형으로 분류되었다. 특히 소아청소년과와 응급의학과 등 필수의료 분야는 대도시의 고집중(Hot Spot)과 광범위한 농촌 의료공백이 뚜렷하게 대비되는 심각한 구조적 불균형을 나타냈다. 본 연구는 의료 불평등이 단순한 도시-농촌 격차가 아니라, 진료과별 기능적 특성에 의해 형성되는 공간적으로 조직된 시스템임을 실증적으로 제시하였다. 아울러 향후 의료인력 정책은 획일적인 공급 확대가 아니라, 각 진료과의 입지 특성을 반영한 차등적인 목표 지니계수(target Gini level)와 공간적 인센티브 메커니즘을 적용하는 방향으로 수립될 필요가 있음을 시사한다.

The spatial distribution of the medical workforce in Korea is not explained by population size alone: specialties with different functional roles show markedly different spatial patterns. This study examines those patterns using the 250 si·gun·gu districts of Korea as spatial units, with 2025 data on specialists in 26 medical specialties standardized as the number of specialists per 100,000 population. Distributional inequality is measured with the Gini coefficient and the Lorenz curve, and spatial structure is examined with Global Moran’s I and Local Indicators of Spatial Association (LISA). The spatial weights matrix combines first-order Queen contiguity with a k = 1 nearest-neighbor matrix so that no isolated district is dropped from the analysis, and the significance of local clusters is adjusted using the Benjamini-Hochberg false discovery rate procedure. Distributional inequality varies markedly across specialties, with Gini coefficients ranging from 0.298 for orthopedic surgery to 0.903 for tuberculosis, independently of the overall level of supply, and significant positive global spatial autocorrelation is observed in 19 of the 26 specialties. Drawing on the local clusters that remain significant after correction, the specialties with distinct clustering are organized into four spatial types: urban clinic-centered concentration, aging- and wide-area-demand-driven clustering, tertiary-hospital-dependent fragmentation, and environment- and policy-specific allocation. Essential specialties such as pediatrics and emergency medicine combine metropolitan hotspots with extensive low-supply clusters outside metropolitan areas, revealing spatial gaps that aggregate inequality measures alone do not capture. As a cross-sectional analysis of supply-side indicators, this study describes and classifies spatial patterns rather than identifying their determinants; the results nonetheless suggest that workforce planning may need differentiated spatial targets by specialty rather than a uniform balance requirement.