Earticle

본 연구는 우리나라 비수도권 5개 광역시를 중심으로 청년인구의 순이동 패턴과 변화추이에 대한 분석을 수행함으로써, 최근 신산업 입지의 도심 지향성에 따른 청년인구의 도심 재집중 현상을 관찰하고자 하였다. 본 연구의 분석 결과, 첫째, 우리나라 비수도권 광역시의 청년인구는 수도권과 충청권으로 순유출되는 양상을 보이고 있었다. 이는 우리나라 인구이동 패턴에 있어서 수도권의 영향이 더 강해지고 공간적 범위가 확대된 것으로 해석될 수 있다. 둘째, 최근 비수도권 광역시에서 인근 도지역으로부터의 청년인구 순유입 추세가 나타나기 시작했다. 이는 4차 산업혁명에 따른 최근의 산업구조 재편에 따른 것으로 유추되며, 향후 이러한 추세가 강화될 것으로 예측된다. 본 연구의 분석결과는 비수도권 여러 지역에 분산되어 추진되었던 기존 균형발전정책에 있어서 청년인구의 유입이 시작되고 있는 비수도권 광역시를 중심으로 한 전략이 마련될 필요가 있음을 시사한다.

This study aimed to observe the patterns and trends in the net migration of youth populations in five non-Seoul Metropolitan Area(non-SMA) large cities in South Korea, focusing on the phenomenon of youth population re-concentration in urban areas in response to the recent trend of new industry locations favoring city centers. The analysis of this study yielded the following results: Firstly, youth populations in non-SMA large cities in South Korea exhibited a trend of net outmigration towards the capital region and the Chungcheong region. This could be interpreted as a strengthening influence of the capital region in the population movement patterns of South Korea, with an expanded spatial scope. Secondly, there was a recent trend of net in-migration of youth populations from nearby rural/urban areas to non-SMA large cities. This is inferred to be a consequence of the recent restructuring of industrial structures due to the Fourth Industrial Revolution, and it is predicted that this trend will continue to strengthen in the future. The findings of this study suggest the need for strategic planning, focusing on non-SMA large cities where the influx of youth populations has begun, as part of a reconsideration of the previous balanced development policies that were dispersed across various regions in non-SMA.

주택마련은 많은 사람에게 특별한 의미가 있는 생애 사건이다. 고가(高價)의 재화인 주택은 마련하는 데 많은 시간과 비용이 소요되지만, 일단 주택마련에 성공한다면 주택 소유는 미래에 자산을 축적해갈 더 많은 기회를 제공한다. 기존 문헌은 주택 소유와 자산축적 간에는 매우 강한 상관성이 존재함을 공통되게 밝히면서도, 주택 소유의 긍정적 영향은 계층 간에 차이를 보인다는 점을 지적하고 있다. 가구의 자산축적은 가구 형성 이후 긴 기간에 걸쳐 이루어지며, 가구 형성 초기의 유리한 여건은 시간이 지남에 따라 누적 이익을 발생시킬 수 있다. 이는 자산축적에 관하여 주택 소유 여부뿐만 아니라 주택을 언제 보유하게 되는지도 중요하게 고려되어야 함을 의미한다. 이에 본 연구는 가구가 부를 축적하는 과정에서 주택 소유의 효과를 검증하고, 주택 소유의 장기적 효과가 초기의 경제적 여건에 따라 달라지는지를 확인하기 위해, 새롭게 가구를 형성한 가구주를 대상으로 계층에 따른 차이에 초점을 맞추어 실증분석을 수행하였다. 본 연구의 주요 분석 결과는 다음과 같다. 먼저, 주택 소유는 자녀가 순부동산자산을 축적해가는 데 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 다음으로, 부모 순자산은 자녀의 순부동산자산과 강한 상관성을 가지는 것으로 나타났다. 마지막으로, 주택 소유의 장기적인 자산증가 효과는 분가 초기의 순부동산자산 계층에 따라 다르게 나타났는데, 주택 소유에 따른 장기적 자산증대 효과는 순부동산자산의 하위 분위일수록 낮게 나타났다.

Owning a home is a life event that holds special meaning for many people, and homeownership provides more opportunities to build wealth in the future. However, the existing literature points out that the positive impact of homeownership on wealth accumulation is limited to households that can afford to buy a home. Therefore, this study aims to test the effect of homeownership on households’ wealth accumulation processes. In particular, we focus on whether the long-run effects of homeownership on wealth accumulation vary by class. Our main findings are as follows: First, we find that homeownership has a positive effect on children’s accumulation of net home equity. Second, parental financial support is an important factor in laying the foundation for children’s wealth accumulation in the early years of household formation. Third, despite the benefits of homeownership on wealth accumulation, the effect may be limited in households with a weak economic base at the time of separation.

본 연구는 시간과 공간을 동시에 고려하는 핫스팟 분석 기법인 발생핫스팟 분석을 이용하여 서울시의 생활인구 데이터를 이용하여 코로나19 이후의 밀집 지역특성을 살펴보았다. 분셕결과를 종하하여 보면, 전체 지역의 47.8%가 코로나19와 상관없이 꾸준히 핫스팟 또는 콜드스팟을 유지하고 있는 것으로 나타났다. 반면, 전체 지역의 10.3%는 새롭게 핫스팟이 되거나 콜드스팟이 되는 등 공간적으로 코로나19 이후 변화가 나타난 것으로 분석되었다. 로지스틱 회귀분석을 이용하여 변화가 나타난 지역의 토지이용 특성을 살펴본 결과 주거와 녹지에 보다는 상업용지와 공업용지에 사람들이 더 집중하는 것으로 나타났다. 본 연구에 앞서 이루어진 많은 선행 연구들에서는 코로나19 이후 주거와 녹지에 대한 공간적 수요가 증가할 것으로 전망하였으나, 본 연구의 결과는 그 반대의 현상이 나타나고 있음을 보여주고 있다. 이러한 분석결과는 향후 도시지역의 공간 계획 수립에 있어서 유용한 정보로 활용할 수 있다.

This study examines the post-COVID-19 characteristics in Seoul using foot traffic data. As a result, 47.8% of all regions remain hot or cold spots regardless of COVID-19. On the other hand, 10.3% of all regions have experienced a change since COVID-19. An analysis of the land use characteristics of the changing region shows that people are concentrating more on commercial and industrial areas rather than residents and green spaces. While previous studies had predicted an increasing demand for residents and green spaces COVID-19. The results of these analyses can be used to inform future spatial planning in urban areas.

본 연구에서는 국내에서 부모의 사회경제적 배경의 영향력이 존재하는지, 그리고 수도권과 비수도권 지역간 차이가 있는지를 분석해보았다. 이를 위해 GOMS2019를 이용하여 지역별로 부모의 사회경제적 배경이 자녀의 소득에 미치는 영향을 분석하고, 수도권/비수도권으로 구분하여 지역간 비교·분석을 시도하였다. 실증분석결과 자녀의 소득에 부모의 사회경제적 배경이 미치는 영향이 유의하게 나타났고, 수도권과 비수도권에서 차이도 확연한 것으로 나타났다. 부모의 사회경제적 배경 가운데 소득이 미치는 영향이 크게 나타났는데, 이는 수도권에서 더 확연한 차이를 보여주었다. 그리고 부모의 학력 중 아버지의 학력은 유의하지 않았고, 어머니의 학력이 미치는 영향은 유의하게 나타났다. 특히 수도권에서 그 중요성이 매우 크게 나타났지만, 비수도권에서는 유의하지 않아 영향이 없는 것으로 나타났다. 종합해보면, 자녀의 소득에 부모의 사회경제적 배경이 미치는 영향이 상당하여 소득의 대물림이 있는 것으로 나타났다. 이는 소득 이동성이 낮아 소득 상승의 기회가 제한적임을 시사한다. 소득 이동성이 제한된 사회는 사회를 침체시킬 우려가 있고 세대 간 빈부격차를 심화시킨다. 따라서 소득 이동성을 증가시킬 수 있도록 정부의 적절한 정책이 필요하다. 수도권과 비수도권에서 부모의 사회경제적 배경이 미치는 영향도 확연하게 달라, 수도권에서 훨씬 크게 나타났다. 이는 수도권에 더 많은 교육인프라가 구축되어 있고 어머니들의 인적 네트워크도 발달되어 있어 격차가 나타나는 것으로 해석된다. 이러한 격차를 줄여서 지역간 균형을 이룰 수 있는 지역적 교육 평준화를 위한 정책도 강구되어야 할 것이다.

In this study, we analyzed whether the socioeconomic background of parents affects the income of their children, and whether there are differences between metropolitan and non-metropolitan areas. We utilized a multi-regression model to examine the impact of parents’ socioeconomic background on children’s income across regions using the GOMS (Graduates Occupational Mobility Survey) 2019 data. The empirical results showed that the impact of parents’ socioeconomic background on children’s income is significant, and the differences between metropolitan and non-metropolitan areas were pronounced. Among the aspects of socioeconomic background, parental income had a substantial effect, particularly in metropolitan areas, indicating the presence of income inheritance. Furthermore, while the father’s education was not significant, the impact of the mother’s education was significant, especially in metropolitan areas. These empirical findings suggest that government policies are needed to increase income mobility constrained by income inheritance. Additionally, policies should be developed to reduce the gap in the impact of parents’ socioeconomic backgrounds between metropolitan and non-metropolitan areas and achieve regional educational equity. Addressing these disparities is crucial for fostering a more inclusive and equitable society.

현재 외국인 체류자는 빠르게 증가하고 있다. 외국인들이 국내로 대거 유입되면서 자연스럽게 외국인 체류자의 국적도 다양해졌다. 외국인이 지역에 미치는 영향은 크고, 다양하다. 그중 국적 다양성에 대한 선행연구를 살펴보면 국외에서는 이미 활발하게 진행되고 있으나 아직 국내에서는 국적 다양성의 중요성이 인식되지 못하여 찾아보기 힘들다. 따라서 본 연구의 목표는 다중회귀분석을 사용하여 외국인 국적 다양성이 지역 상업 매출액에 미치는 영향을 보고자 한다. 지역 상업 매출액을 종속변수로 하였고, 독립변수로는 외국인 국적 다양성, 외국인 수, 외국인 복지시설 수, 유동인구, 인구밀도, GRDP, 지가변동률, 대학교로 선정하였다. 다중회귀분석 결과 외국인 국적 다양성, 유동인구, 인구밀도, GRDP, 지가변동률은 지역 상업 매출액에 정(+)의 영향을 미친다. 반면 외국인 수와 대학교는 부정적인 영향을 미친다. 이 결과를 통하여 지역 상업 매출액을 활성화하기 위해서는 단순히 외국인을 유입하기보다는 지역 내 외국인 다양성을 늘리는 데에 초점을 두는 것이 더 적절하다는 것을 알 수 있다. 또한, 국적이 단일화된 지역에 있어서 이를 완화할 수 있는 방안이 필요하다. 이때 집단 간의 불필요한 갈등은 줄이고, 다양한 문화가 조화를 이룰 수 있도록 노력해야 한다.

As foreign residents in Korea have increased rapidly, their nationalities are also diversified. This study aimed to examine the effects of foreign nationality diversity on regional commercial industries using multiple regression analysis. It was analyzed that nationality diversity, floating population, GRDP, the number of department store, Seoul metropolitan area had a positive effect, and the number of foreigner had a relatively negative effect on the regional commercial industry sales. The results showed that it is more appropriate to focus on increasing foreign diversity rather than the number of foreigners in order to revitalize local commercial industries. Finally, policy directions for foreign immigrants were suggested based on the results.

본 연구는 북한에서의 계획경제의 몰락과 함께 도래한 시장 도입 이후 도시공간의 변화와 주택 시장의 변화 그리고 이와 관련된 생활 양상의 변화를 살펴보고자 한다. 북한에서 계획 경제는 1980년대초부터 무너지기 시작하여 1980년대말에 이르렀을 때에는 시장이 도입되지 않고는 버텨낼 수 없는 지경에 이르게 된다. 이러한 과정에서 북한의 도시에는 어떠한 공간적 변화가 있게 되는지를 살펴보는 것은 의미가 크다고 할 수 있다. 시장의 도입을 통해서 도시공간에 어떠한 변화가 있었는지를 살펴보고 이에 대한 평가를 하려고 한다. 본 연구에서는 북한의 수도인 평양에서 1990년대 이후 시장경제가 도입되면서 도시의 변화와 발전에 초점을 맞추어 살펴보고자 한다. 북한에서 시장의 도입과 역할은 도시의 확산이나 밀집에 영향을 주기보다는 오히려 계획이나 정부에 영향을 주고 있고 이는 공간의 패턴보다도 공간의 질과 공간의 활용성을 변화시키고 있다. 시장은 공간의 형태보다는 공간의 수준을 높이고 있으며 그 과정에서 자본주의 도시에서 나타나는 젠트리피케이션과 같은 현상을 보여줄 수도 있으며 앞으로 북한의 도시들에 교외화(suburbanization)나 초고층건물의 등장, 그리고 교육도시의 성장과 같은 현상을 보일 가능성이 매우 높다. 궁극적으로 계획은 시장과 각축하기 보다는 공존하고 그 원리를 따르는 양상을 보일 것이고 이는 북한의 도시들과 궁극적으로 모든 지역에 확산될 가능성이 매우 높다고 볼 수 있다.

This study aims to examine the changes in urban space following the introduction of the market economy in North Korea, amidst the collapse of the planned economy. The disintegration of communist countries in the early 1990s led to the breakdown of the socialist trade system, which, combined with natural disasters that struck North Korea in the late 1990s, dealt a significant blow to the North Korean planned economy. In this process, markets known as “jangmadang” emerged on a national scale by individual residents to secure food, significantly impacting North Korean society as a whole. Therefore, it is highly meaningful to examine the spatial changes in North Korean cities resulting from this marketization process through this study. Focusing on Pyongyang, when examining the history of urban planning, recent urban development trends, and the results of GIS analysis through spatial density, it becomes clear that the introduction and role of markets in North Korea influence planning and governance more than they affect urban sprawl or density. This influence changes the quality and utility of space rather than its patterns. Markets are enhancing the level of space rather than its form, potentially leading to phenomena similar to gentrification seen in capitalist cities. Consequently, North Korean cities might witness suburbanization, the emergence of high-rise buildings, and the growth of educational cities. Ultimately, planning will likely coexist with the market and follow its principles rather than compete with it, and this trend is expected to spread to all regions of North Korea.