Earticle

This study compares the determinants of climate-related development finance by Korea and Japan. Using a 2010–2021 donor–recipient panel (115 recipients), we estimate PCSE models on Rio Marker “principal” climate finance. Explanatory blocks cover climate risk (INFORM), donor strategic interests (trade, military share, distance), recipient need (income, under-five mortality, LDC), and recipient merit (government quality, tertiary education, priority-partner status), with standard controls. Results show a common rule: higher climate risk is associated with larger allocations; trade links raise, and distance lowers, disbursements. Japan systematically reduces funding to recipients with higher military spending and places greater weight on government quality, whereas Korea displays a strong priority-partner effect. Both donors allocate relatively less to LDCs and exhibit path dependence through strong lag effects. A historical-institutionalist reading links these patterns to Japan’s ASEAN-centered strategy and environmental diplomacy–human security framing, and to Korea’s diplomatic– economic origins, learning from Japan and DAC convergence, and policy legacies in green growth and water infrastructure. Policy implications include re-targeting toward highly vulnerable countries, managing regional bias, and developing KOICA–JICA joint, risk-based programs that also strengthen recipient institutions.

This study investigates the impact of urbanization and climate change on the divergence between economic growth and social welfare. I report several main findings. I find that urban land per capita (ULPA) initially widens the GDP–GPI gap due to high infrastructure and congestion costs, but this effect reverses in the long term as benefits of lower density and improved residential environments accrue. In the case of per capita CO₂ emissions, welfare increases temporarily during periods of intense economic activity, but the effect reverses as accumulated environmental costs persist and ultimately enlarge the GDP–GPI gap. The share of manufacturing strengthens the growth-led divergence at first but, in the long run, shifts toward narrowing the gap through more stable employment and gradual income improvement. Income inequality consistently broadens the GDP–GPI gap across both time horizons, indicating a structural rather than temporary influence. Overall, the findings suggest that urbanization, industrial structure, and environmental liabilities interact to shape qualitative changes in sustainability. Achieving sustainable urban development therefore requires balanced land-use strategies, reductions in carbon emissions, and more equitable income distribution, together with the institutional use of the Genuine Progress Indicator (GPI) in policy evaluation.

이 논문은 기후변화로 인한 메콩강 주변 국가들, 중국, 태국, 베트남, 미얀마, 캄보디아, 라오스의 물 분쟁을 고찰하였다. ‘지구온난화’라는 용어가 광범위한 파급 효과가 점점 더 명확해지면서 ‘기후변화’로 바뀌었다. 지구에서 일어나는 기후변화를 이해하려면 깊은 지식이 필요하다. 또 기후변화는 그 영향이나 결과가 장기적으로 나타날 뿐만 아니라 간접적이고 광범위하다. 이러한 이유로 기후변화가 경시되는 경향이 있다. 2022년 4월 기준으로 탄소 배출량의 80%를 차지하는 경제 대국 가운데 어느 나라도 파리에서 약속한 1.5도 제한 목표를 지키지 않고 있다. 미국과 중국 두 나라가 배출하는 이산화탄소의 양은 전 세계 배출량의 40%가 넘는다. 그리고 호주나 사우디아라비아 등의 국가는 경제적 이익을 우선에 두고 석탄이나 석유의 판매를 늘리려고 한다. 지표면의 71%는 물로 덮여 있다. 하지만 전 세계 물 중에서 약 2.5%가 담수이다. 또 전 세계 담수 가운데 69%를 빙하가 차지하고 있다. 담수의 70%-80%가 식품 생산과 농업에 사용된다. 따라서 기후변화로 인한 빙하의 감소는 바로 물 부족과 식량 부족으로 직결된다. 인더스강, 갠지스강, 메콩강, 양쯔강, 황허강 같은 아시아의 큰 강은 모두 힌두쿠시 히말라야 지역의 빙하에서 시작된다. 이 강들은 이 지역의 20억 인구를 먹여 살리는 농작물에 물을 공급한다. 극지방을 제외하면 아시아에 빙하가 가장 많다. 그런데 아시아의 온난화 속도는 세계 평균보다 빠르다. 국제하천은 두 개 이상의 국가를 흐르는 하천이다. 국제하천은 전 세계에 261개가 된다. 모든 식수원의 90%가 국제하천이다. 기후변화로 인한 물 부족은 분쟁의 원인이 된다. 한반도에서 기후변화는 전 세계 평균보다도 빠르게 일어나고 있다. 그러나 한반도에는 국제하천이 없고, 빙하에서 시작되는 강도 없다. 따라서 기후변화로 인한 물 분쟁을 체감하기 어렵다.

This paper examined water disputes in countries along the Mekong River due to climate change. The term ‘global warming’ has been replaced by ‘climate change’ as its far-reaching ramifications become increasingly clear. Understanding climate change occurring on Earth requires deep knowledge. Additionally, the effects and consequences of climate change are not only long-term, but also indirect and widespread. For this reason, climate change tends to be downplayed. Warnings and warning signs about climate change are already plentiful. Yet, human greed, selfishness, and indifference are causing us to ingore these warnings and warning signs. 71% of the earth's surface is covered with water. However, about 2.5% of the world's water is fresh water. Additionally, glaciers account for 69% of the world’s fresh water. 70%-80% of fresh water is used for food production and agriculture. Therefore, the decline of glaciers due to climate change directly leads to water and food shortages. The great rivers of Asia, such as the Mekong River, Indus River, Ganges River, Yangtze River, and Yellow He River, all originate from glaciers in the Hindu Kush Himalayan region. These rivers provide water for the crops that feed the region's two billion people. Excluding the polar regions, Asia has the most glaciers. However, the warming rate in Asia is faster than the world average. China calls the section of the Mekong River that flows within Chinese territory the Lancang River. China has already bulit more than 11 dams on the upper reaches of the Mekong River, which is part of Chinese territory. It plans to build 13 more dams in the future. In response, India is also planning to build its won mega-dam. An international river is a river that flows through two or more countries. There are 261 international rivers around the world. 90% of all drinking water sources are international rivers. Water shortage caused by climate change is a cause of conflict. Climate change on the Korean Peninsula is occurring faster than the global average.

COVID-19 팬데믹을 기점으로 각국은 녹색산업에 대한 대규모 투자를 통한 경기 회복, 즉 녹색 회복(그린 리커버리) 정책을 추진하였다. 우리나라는 2020년 그린 뉴딜을 포함한 ‘한국판 뉴딜’을 수립하여 지역균형발전 관점에서 전국적으로 대규모 자금을 투입하고 있다. 그러나, 녹색산업의 규모를 측정하여 정책시행의 전·후 현황을 비교하거나, 지역 단위의 산업지형 변화를 분석하려는 노력은 부족한 것으로 보인다. 본 연구는 ‘녹색산업’을 환경산업과 신재생에너지 연관 산업을 포괄하는 것으로 정의하고, 전국사업체조사 자료를 활용하여 전국, 광역·기초자치단체 단위에서 녹색산업 규모를 측정하였다. COVID-19 팬데믹 전·후 녹색산업의 변화를 살펴보기 위하여 지역별 특화도(LQ)와 변이할당 분석을 실시하였다. 분석결과, 2020년을 기점으로 전체 산업 대비 환경산업의 비중이 높아졌고, 환경산업의 특화도(LQ)가 수도권 및 주요 광역시에서 비수도권으로 확산·이전하는 양상이 나타났다. 또한 기존에 녹색산업이 특화되지 않았던 비수도권 농산어촌 지역중에 지역할당효과에 따른 녹색산업의 성장이 두드러진 지역이 발견된다. 향후 녹색산업 정책 설계 시 지역의 산업 특화도와 지리적 분산에 따른 후속 영향을 고려한 지역 맞춤형 전략이 필요함을 보여준다.

In response to the COVID-19 pandemic, many countries adopted “green recovery” strategies to stimulate economic revitalization through investment in environmentally sustainable industries. In 2020, South Korea launched the “Korean New Deal,” which incorporated the Green New Deal and emphasized balanced regional development. However, limited attention has been paid to measuring the size of green industries or comparing pre- and post-COVID-19 conditions. This study defines green industries as including environmental industries and renewable energy-related sectors and employs data from the National Census on Establishments to assess their scale across national, metropolitan, and municipal units. Using location quotient (LQ) and shift-share analysis, the study investigates structural changes in green industries before and after COVID-19. The findings indicate that the share of environmental industries increased after 2020, with specialization (LQ) diffusing from major cities to non-metropolitan regions. Rural areas, previously lacking specialization, also demonstrated notable growth through regional shift effects. These results suggest the need for regionally tailored strategies in future green industry policies that account for both industrial specialization and geographic dispersion.

본 연구는 일회용 종이컵의 대안으로 관공서 업무환경에 도입된 다회용컵의 환경영향 저감효과를 분석하였다. ISO 14044 표준 절차에 따라, 1회 대여-반납-세척 사이클을 연구의 기능단위로 설정하여 요람에서 무덤까지(Cradle-to-Grave) 전과정평가(LCA)를 수행하였다. 다회용컵 생산 업체와 세척 서비스 제공업체로부터 데이터를 수집하고, 유틸리티(전력, 용수) 사용량에 대하여서는 경제적 할당을 수행하였다. EDP2013 방법을 사용하여 6가지 영향 범주를 평가한 결과, 세척 중 물 사용량은 지구온난화, 자원고갈, 산성화, 부영양화의 주요 원인으로 나타났으며, 오존층영향은 세제의 생산, 광화학스모그는 폴리프로필렌 생산으로 인한 환경영향이 높았다. 이를 일회용 종이컵 사용과 비교했을 때, 다회용컵 1회 사용은 4가지 범주에서 더 높은 환경 부담을 유발했지만, 오존층영향과 광화학스모그에서는 감소했다. 이는 다회용컵 사용에서 환경영향 저감효과를 얻기 위해서는 4-5개의 종이컵 사용 대체가 필요하며, 다회용컵의 환경적 이점이 충분한 재사용 횟수와 세척 시스템의 효율에 달려 있음을 의미한다. 그리고 이를 관공서 업무 환경에 적용하기 위해서는 다회용컵 관리 과정에서 소모되는 물과 에너지 사용에 대한 고려가 반드시 이루어져야만 정책의 지속 가능성을 확보하는 데 매우 중요함을 시사한다.

This study evaluates the environmental performance of reusable cups introduced in public offices as an alternative to single-use paper cups. A cradle-to-grave Life Cycle Assessment (LCA), following ISO 14044, was conducted using a functional unit of one rent–return–wash cycle. Data were collected from a reusable cup manufacturer and a washing service provider, with utilities allocated economically. Six impact categories were assessed under the EDP2013 method. Findings reveal that water use during washing dominated global warming, resource depletion, acidification, and eutrophication, while ozone depletion was driven by detergents and photochemical smog by polypropylene production. Compared with one-time paper cup use, a single reusable cycle produced higher burdens in four categories but reduced ozone depletion and smog formation. Break-even analysis showed that four to five paper cups must be displaced before net environmental benefits occur. The results highlight that environmental advantages of reusable cups depend on high reuse frequency and efficient washing systems. For public agencies, improving water- and energy-use efficiency in washing is critical to realizing the intended sustainability gains.

본 연구는 APEC 회원국을 대상으로 디지털 농업 정책의 추진 현황과 전략을 비교·분석하고, 국가별 수준에 부합하는 국제협력 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 최근 기후변화, 노동력 부족, 국제 분쟁 등 복합적 위기가 농업의 지속가능성을 위협함에 따라, 디지털 기술을 활용한 농업 혁신이 주요 대응 과제로 부상하고 있다. 이에 본 연구는 APEC 회원국의 디지털 인프라 수준과 경제 수준을 결합하여 국가를 디지털 선도국, 디지털 신흥국, 디지털 후발국의 세 가지 유형으로 분류하고, 각 유형별 정책과 협력 전략을 분석하였다. 분석 결과, 선도국(호주·미국·일본·싱가포르)은 기술 공동개발과 데이터 표준화 등 수평적 협력이, 신흥국(중국·태국·말레이시아)은 실증 및 시범사업 중심의 확산형 협력이, 후발국(베트남·멕시코·파푸아뉴기니)은 인력양성·인식제고 중심의 단계적 협력이 적합한 것으로 나타났다. 이를 바탕으로, 회원국 간 기술·정책·데이터 교류를 제도화하기 위한 ‘APEC 디지털 농업 혁신 포럼(Digital Agricultural Innovation Forum, DAIF)’ 설립을 제안하였다. 본 연구는 APEC 회원국의 디지털 농업 정책을 체계적으로 비교한 최초의 시도로서, 학술적으로는 국가별 디지털 전환 수준에 따른 정책 유형화를 시도하였으며, 정책적으로는 한국의 농업 ODA 및 국제개발협력 사업의 전략 수립에 실질적 시사점을 제공한다.

This study aims to analyze and compare digital agriculture policies and strategies among APEC member economies and to propose international cooperation frameworks suited to each country’s development level. Based on digital infrastructure and economic capacity, countries were categorized as Digital Leaders, Digital Emerging Countries, and Digital Laggards through comparative literature analysis. The results indicate that Digital Leaders (Australia, the United States, Japan, Singapore) are suitable for horizontal cooperation such as joint R&D and data standardization; Digital Emerging Countries (China, Thailand, Malaysia) require demonstration-based diffusion projects; and Digital Laggards (Vietnam, Mexico, Papua New Guinea) need capacity building and awareness programs. Accordingly, the study proposes establishing the APEC Digital Agricultural Innovation Forum (DAIF) to institutionalize cooperation in digital agriculture technology, policy, and data exchange. This study provides the first comprehensive comparative framework for APEC’s digital agriculture policies and offers policy insights for Korea’s agricultural ODA and international development cooperation.

본 연구는 베트남의 합작사 발전과 농촌개발 간의 연계성에 기초해 상호간의 정합성에 대해 분석하였다. 베트남은 체제 전환 이후 1996년 합작사법을 제정한 이후 2003년, 2012년과 2023년 개정을 통해 제도의 고도화를 꾀하였다. 이를 통해 괄목할 만한 양적 성장과 함께 협동조합의 기본 원리에 보다 충실한 질적 성장도 이루었다. 물론, 경영 역량 부족, 지역별 불균형 발전 등의 한계는 여전히 존재한다. 베트남 국가 차원의 농촌개발 프로젝트인 신농촌개발사업(NTC-NRD) 추진 과정에서 합작사는 농촌지역의 지속 가능한 경제발전을 견인하는 중추적인 역할을 수행하고 있다. 베트남 정부는 3단계에 걸쳐 신농촌개발사업을 업그레이드하고 있으며, 단계가 거듭되면서 합작사에 요구되는 기능은 다양화되고 그 역할에 대한 기대치도 높아지고 있다. 이는 신농촌개발사업 평가 기준 19개 항목 중 합작사와 직접적으로 연계된 13번 항목이 2009년 수립되어 2016년, 2022년 두 차례에 걸쳐 개정되는 과정에서 평가 항목 증가 및 질적 평가로의 전환에서 충분히 엿볼 수 있다. 합작사의 설립 목적이 농촌 주민의 소득 증대와 삶의 질 개선이고, 농촌개발의 궁극적인 성과도 이와 합치된다는 점에서 베트남의 합작사와 신농촌개발사업 사례를 통해 상호간의 정합성을 확인할 수 있었다.

This study analyzed the consistency of cooperative reform and rural development in Vietnam, based on their interrelationship. Since the economic transition, Vietnam enacted the Cooperative Law in 1996 and attempted institutional improvements through revisions in 2003, 2012, and 2023. These reforms have achieved not only remarkable quantitative growth but also qualitative progress that adheres more closely to the fundamental principles of cooperatives. However, limitations, such as insufficient management capacity and unbalanced regional development, still exist. Within Vietnam’s national rural development project, the National Target Program on New Rural Development (NTC-NRD), cooperatives play an essential role in promoting sustainable economic development in rural areas. The Vietnamese government is upgrading the NTC-NRD in three phases, and with each phase, the functions required of cooperatives are diversifying and expectations for their roles are rising. Among the 19 evaluation items of the NTC-NRD established in 2009, item 13, which directly relates to cooperatives, was revised in 2016 and 2022, increasing the number of items and shifting to a qualitative assessment. Since the purpose of organizing cooperatives and the ultimate outcome of rural development are both to increase rural people’s income and improve their quality of life, the case of Vietnam’s cooperative reform and the NTC-NRD demonstrates their consistency.

본 연구는 로머(Romer)의 내생적 성장 이론을 바탕으로 도시화 수준이 자본과 공적개발원조(ODA)의 생산탄력성에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 특히, 도시화율의 임계값 존재 여부와 그에 따른 생산요소 효과의 비선형성을 검토하기 위해 비동태적 패널 문턱 모형(Panel Threshold Model)을 적용하였다. 분석에는 다국가 패널 데이터를 활용하였으며, 자본, 인적자본(human capital), ODA, 도시화율과의 교차항을 주요 설명 변수로 설정하고, 도시화율을 문턱변수로 설정하였다. 실증 결과, 도시화율이 약 41%를 초과할 경우 자본과 ODA의 도시화의 생산탄력성이 구조적으로 변화하는 비선형성을 유의하게 나타냈다. 도시화의 교차항으로 본다면 자본 생산탄력성, ODA 생산탄력성 향상을 촉진하는 역할을 함을 확인하였다. 이는 인프라 집적, 시장 접근성 제고, 기술 확산 등의 스필오버 효과를 통한 자본 효율성 증대로 해석된다. ODA는 41%이상의 체제에서 교차항을 포함하여 계산한 생산탄력성이 음수로 변함에 따라 현행 ODA의 배분 방식과 집행 전략에 대한 재검토 필요성을 시사한다. 인적자본은 체제에 관계없이 경제성장에 유의미한 정(+)의 효과를 미쳤다. 본 연구는 도시화 수준에 따라 자본과 ODA의 성장효과가 상이하게 나타날 수 있음을 제시하며, 도시화 진전 지역에 대한 전략적 자본 투자와 도시 기반 ODA 활용의 중요성을 정책적으로 제언한다. 아울러, 수원국의 제도적 수용 역량을 고려한 맞춤형 ODA 설계 및 인적자본 투자 확대가 지속가능한 성장을 위한 핵심 요소임을 강조한다.

This study empirically analyzed the impact of urbanization levels on the production elasticity of capital and Official Development Assistance (ODA), drawing on Romer's endogenous growth theory. Specifically, a non-dynamic panel threshold model was applied to examine the existence of threshold urbanization rates and the resulting nonlinearity in the effects of production factors. Multinational panel data were utilized for the analysis, with capital, human capital, ODA, and the intersection of capital and ODA with the urbanization rate as key explanatory variables, with the urbanization rate serving as the threshold. The empirical results revealed a significant structural nonlinearity in the production elasticity of capital and ODA when the urbanization rate exceeded approximately 41%. The intersection of urbanization and ODA was found to promote improvements in both capital and ODA production elasticities. This can be interpreted as an increase in capital efficiency through spillover effects such as infrastructure agglomeration, improved market accessibility, and technology diffusion. ODA's production elasticity, calculated by including cross-terms, turns negative in systems exceeding 41%, suggesting the need for a reexamination of current ODA allocation methods and implementation strategies. Human capital exerts a significant positive effect on economic growth regardless of the system. This study suggests that the growth effects of capital and ODA can differ depending on the level of urbanization, and suggests the importance of strategic capital investment and urban-based ODA utilization in rapidly urbanizing regions. Furthermore, it emphasizes that tailored ODA design, taking into account the institutional capacity of recipient countries, and expanded human capital investment are key elements for sustainable growth.