Earticle

우리나라에서는 2020년 초부터 확산되기 시작한 코로나바이러스에 대처하기 위해서 다양한 정책을 시행해 왔다. 마스크 보급과 함께 거리두기를 단계별로 시행하여 지역적 유행단계(1.5 단계와 2단계), 국가적 유행단계(2.5 단계와 3단계)에 따라서 기관별, 시설별 및 업종별로 방역 수칙을 마련하여 운영했다. 그럼에도 불구하고 정부의 코로나바이러스 방역 정책은 대한의사협회 등 전문가의 의견 무시, 그 적용대상에 대한 일관성의 부족, 통계적 근거 없이 시설 및 업종별 차별적인 방역 수칙에 따른 형평성의 논란, 그리고 무엇보다도 방역의 장기화에 따른 경제활동 위축과 국민 피로 누적으로 인해서 ‘정치방역’이라는 비판까지 받았다. 정확한 통계에 기반한 정책의 중요성은 점점 더 커져가고 있다. 통계자료에 기초한 합리적인 정책이 아닌 방역행정으로 인해서 정부는 신뢰를 잃어서는 안 된다. 따라서 본 연구에서는 지리정보와 공간통계에 기반한 코로나바이러스의 발생과 확산에 대한 장소 기반의 데이터 분석을 통해서 우리나라의 코로나바이러스 방역 정책을 평가하고 합리적인 정책 대안을 제시하고자 한다. 본 연구에서는 2020년 1월 26일부터 3월 24일까지의 서울시 코로나바이러스 확진자들의 동선 데이터를 장소 기반의 위치 정보화하고 이에 대한 분석을 통하여 어떠한 장소가 코로나바이러스 확산에 가장 핵심적인 역할을 했는지를 밝히려고 한다. 기존의 관련 연구들에 대한 문헌 검토를 통해서 코로나바이러스 확산의 장소적 특징이나 메커니즘을 살펴봄을 통해 전염병 확산과 관련된 정부 정책 수립에 도움을 주고자 한다. 본 연구의 결과는 서울에서 코로나바이러스 확진자들은 병원, 자택, 교통시설을 가장 많이 방문한 것으로 나타났다. 그런데 병원과 자택은 발병 시에 우선적으로 찾아가거나 격리되는 장소가 되기 때문에 이를 발생과 확산의 시작점으로 보기는 어렵다. 그리고 교통시설의 경우는 전면적으로 마스크 착용을 의무화했다는 점을 고려한다면 이 역시 발생이나 확산의 중심지로 보기는 어렵다. 그렇다면 그다음에 나타나는 식당과 같이 마스크를 벗고 음식이나 음료를 먹을 수 있는 장소들이 가장 유력한 확산의 중심지가 될 가능성이 높다. 이러한 장소 기반의 보다 미시적인 연구들을 통해서 나온 결과들을 정책 결정에 활용하는 것이 중요하다고 판단된다.

In Korea, various policies have been implemented to cope with the coronavirus, which began to spread in early 2020. Along with the distribution of masks, social distancing was implemented step by step, and quarantine rules were prepared and operated by institution, facility, and industry according to the regional epidemic stage (steps 1.5 and 2) and the national epidemic stage (steps 2.5 and 3). Nevertheless, the government’s coronavirus quarantine policy was criticized as “political quarantine” due to disregarding the opinions of experts such as the Korean Medical Association, lack of consistency in its application, controversy over equity by facilities and industries. Therefore, this study aims to evaluate Korea’s coronavirus quarantine policy and suggest reasonable policy alternatives through place-based data analysis on the occurrence and spread of coronavirus based on the location-based place data of confirmed coronavirus patients in Seoul from January 26 to March 24, 2020. The results of this study showed that in Seoul, COVID-19 confirmed patients visited hospitals, homes, and transportation facilities the most. However, hospitals and homes are places where they are visited or quarantined first in the event of an outbreak, and it is mandatory to wear a mask in the transportation facilities. If so, places where you can take off your mask and eat food or drinks, such as the restaurant that appears next, are likely to be the most likely centers of spread. It is important to use the results of these place-based microscopic studies in policy decisions.

본 연구는 의료시설 및 대중교통 접근성이 농촌 및 도시 거주 노인의 주관적 건강상태에 미치는 영향을 분석하였다. 특히 건강상태에 따라 의료시설 및 대중교통 접근성 등에 의한 영향력의 크기가 상이하므로 종속변수의 모든 범주에서 설명변수의 영향력이 동일하다는 평행선 가정을 완화하여 일반화된 순서형 로짓모형을 적용하였다. 의료시설 접근성과 대중교통 접근성이 양호한 경우 농촌 노인의 주관적 건강 상태가 나쁠 확률이 감소하나 도시 노인의 건강상태에 대한 영향은 통계적으로 유의하지 않았다. 특히 의료시설 및 대중교통 접근성과 농촌 노인의 건강상태 간의 긍정적 상관관계는 주관적 건강상태가 보통 이하인 경우에 보다 뚜렷하게 나타났다. 이는 차량 보유율이 낮고, 의료 시설과의 거리 및 이동시간이 긴 농촌지역에서 의료 서비스 이용에 따르는 제약이 크며, 이러한 환경적 요인이 주관적 건강상태에 부정적으로 작용할 수 있음을 시사한다. 농촌지역의 건강 취약 노인 계층의 의료 서비스 이용 제약 완화를 위해 대중교통체계의 효율적 개선, 이동식 의료 서비스의 확장 등의 정책적 접근이 필요할 것이다.

The purpose of this study is to analyse the impact of accessibility to medical facilities and public transportation on perceived health of urban and rural elderly. Since the influence from accessibility to medical facilities and public transportation on perceived health of elderly depends on their health status, this study applies generalized ordered logit model which relaxes parallel lines assumption. The results show enhanced accessibility to medical facilities lowers the possibility that the perceived health status of rural elderly is bad or very bad, and better accessibility to public transportation reduces the likelihood of rural elderly having lower perceived health status. In particular, the influence of accessibility to medical facilities and public transportation on perceived health is greater among the elderly in worse health condition. On the other hand, the perceived health of urban elderly is not affected neither by the accessibility to medical service nor by public transportation accessibility. It implies that weak accessibility to medical facilities and public transportation impedes utilization of medical service in rural area, and the elderly in lower health status is more vulnerable to the lack of access to medical service.

본 연구는 함계출산율과 조출생률 지표를 통해 도시규모에 따른 출산율 차이와 결정요인을 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 도시를 인구규모에 따라 대도시, 중소도시 농촌으로 구분하였으며, 도시규모에 따른 출산율 차이와 결정요인을 분석하기 위해 국가통계포털(KOSIS), 지자체 출산장려정책사례집 등의 자료를 활용하였다. 본 연구에서는 t-검정을 통해 도시규모에 따라 출산율과 출산율 결정요인의 차이를 분석하였으며, 회귀분석을 통해 도시규모에 따라 출산율 결정요인이 출산율에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구의 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 합계출산율에서는 농촌의 출산율이 대도시보다 높은 것으로 나타났으며, 조출생률에서는 대도시의 출산율이 농촌보다 높은 것으로 나타났다. 둘째, 대도시와 중소도시에서는 비용요인(공공임대주택비율, 여성경제활동참가율, 취업률)이 합계출산율과 조출생률에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 농촌에서는 정책재정요인(사회복지예산), 비용요인(여성경제활동참가율, 취업률), 사회문화교육요인(의료시설 수)이 합계출산율과 조출생률에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 앞으로 지역의 인구정책을 추진하기에 앞서 도시규모와 도시의 특성에 맞춘 유형별 정책수립이 필요하다는 시사점을 제공한다.

본 연구는 함계출산율과 조출생률 지표를 통해 도시규모에 따른 출산율 차이와 결정요인을 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 도시를 인구규모에 따라 대도시, 중소도시 농촌으로 구분하였으며, 도시규모에 따른 출산율 차이와 결정요인을 분석하기 위해 국가통계포털(KOSIS), 지자체 출산장려정책사례집 등의 자료를 활용하였다. 본 연구에서는 t-검정을 통해 도시규모에 따라 출산율과 출산율 결정요인의 차이를 분석하였으며, 회귀분석을 통해 도시규모에 따라 출산율 결정요인이 출산율에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구의 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 합계출산율에서는 농촌의 출산율이 대도시보다 높은 것으로 나타났으며, 조출생률에서는 대도시의 출산율이 농촌보다 높은 것으로 나타났다. 둘째, 대도시와 중소도시에서는 비용요인(공공임대주택비율, 여성경제활동참가율, 취업률)이 합계출산율과 조출생률에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 농촌에서는 정책재정요인(사회복지예산), 비용요인(여성경제활동참가율, 취업률), 사회문화교육요인(의료시설 수)이 합계출산율과 조출생률에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 앞으로 지역의 인구정책을 추진하기에 앞서 도시규모와 도시의 특성에 맞춘 유형별 정책수립이 필요하다는 시사점을 제공한다.

본 연구는 라이프스타일 이주의 관점에서 수도권에서 비수도권 지역으로 이주하는 청년들의 목적지 선택에 영향을 미치는 요인을 탐구한다. 목적지 경합 모형을 사용하여, 양질의 자연환경에 대한 접근성과 같은 라이프스타일 관련 요인의 전역적, 국지적 효과가 이주 결정에 미치는 영향을 분석하였다. 분석의 정밀성을 높이기 위해 가장 작은 행정단위인 읍면동 수준의 고해상도 공간 데이터를 활용하였다. 연구 결과, 고용 기회나 도시 편의시설과 같은 전통적인 이주 요인과 더불어 라이프스타일 관련 요인이 청년 지방 이주에서 중요한 흡인요인으로 작용하는 것으로 나타났다. 또, 이러한 영향력의 공간적 이질성이 존재함을 확인했으며, 이는 청년 인구를 유치하기 위한 지역별 맞춤형 정책의 필요성을 강조한다. 본 연구는 라이프스타일 이주 개념과 국내 청년 이동 관련 연구를 맥락적으로 연결함으로써 지역 인구 감소 문제와 관련해 지방자치단체 및 계획가를 위한 실증적 통찰을 제공한다.

This study explores the factors influencing destination choice of young adults migrating from Seoul Metropolitan Area (SMA) to non-metropolitan regions in South Korea, with a focus on the concept of lifestyle migration. Using competing destinations models (CDM), the research analyzes the global and local effects of lifestyle-related factors, such as accessibility to high-quality natural environments, on migration decisions. The study incorporates high-resolution spatial data at the smallest administrative level to improve analytical precision. Findings reveal that lifestyle-related factors do have significant effect on youth migration, alongside traditional considerations like employment opportunities and urban amenities. The spatial heterogeneity of these effects highlights the need for tailored regional policies to attract young populations. By bridging lifestyle migration theories with internal migration contexts, this study provides empirical insights for local governments aiming to counter regional population decline.

최근 인적자본의 중요성이 강조되며 대졸자의 지속적인 지역 정착이 주요 관심사로 대두되고 있으나, 부산지역의 경우 2017년 기준 대졸자의 47.1%가 타지역으로 유출되고 있는 실정이다. 이에 본 연구는 부산시 내 인적자본의 지역이동 결정요인을 살펴보기 위해 부산광역시 내 대학 졸업자를 대상으로 취업이동의 실태 및 특성을 살펴보고, 취업이동 결정요인을 분석하였다. 부산지역 대학 졸업자의 취업이동 특성분석과 다항 로지스틱 회귀분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 부산시 대졸자를 대상으로 취업이동 특성을 분석한 결과 대졸자의 절반가량이 부산시에 정착하지 않고 타지역으로 이동하는 것으로 나타났으며, 타지역 취업이동자는 정보통신업 및 전문과학 기술 서비스업 등의 산업을 선호하는 것으로 분석되었다. 둘째, 다항 로지스틱 회귀분석 결과 취업이동 지역선택 중 울산·경남 지역을 취업이동 지역으로 선택함에 영향을 미치는 변수는 성별, 직업교육 이수 여부, 지역의 종사자 수와 월세가격, 문화기반 시설 수, 고등학교 졸업지역 등으로 도출되었다. 수도권 지역의 경우 취업이동에 영향을 미치는 변수는 근로소득, 취업 지역의 종사자 수와 문화기반 시설 수 등으로 도출되었으며, 기타지역의 경우에는 성별, 학교 유형, 사업체 규모, 지역의 종사자 수와 문화기반 시설 수, 고등학교 졸업지역 등으로 도출되었다. 이상의 분석결과는 다음과 같은 정책적 시사점을 가진다. 첫째, 취업이동 시 개인 및 대학의 특성보다는 직장과 지역의 특성이 더욱 중요함을 시사한다. 둘째, 기업의 규모 및 임금이 취업이동에 영향을 미친다는 점을 고려했을 때 대기업 유치 또는 중소기업 지원 확대 등의 정책이 지역 인재 정착에 유의미한 효과가 있을 것으로 기대된다. 셋째, 청년층은 삶의 질 향상을 위해 월세 및 문화환경 등 지역의 특성을 고려해 취업이동을 선택하는 것으로 분석되었다. 이러한 분석결과는 취업 지원 정책이 일자리 관련 정책으로 제한되지 않고, 주거 및 문화 분야 지원으로 확대되어야 함을 시사한다.

Brain drain is recognized one of the most serious problems in Busan. This study empirically analyzes job migration of university graduates in Busan and attempts to derive the determinants of job migration. Graduates Occupational Mobility Survey(GOMS) produced by Korea Employment Information Service were used for this study. The current status of job migration of university graduates was analyzed by dividing into individual characteristics, university characteristics, workplace characteristics, and regional characteristics. The determinants of job migration of university graduates were analyzed through multinomial logistic regression analysis. The results are as follows: First, workplace and regional characteristics were more important than individual characteristics in moving to other regions. Second, it was revealed that job creation in areas with high demand for university graduates is necessary to prevent the outflow of human capital. Third, the size and wage level of the company were identified as important determinants for job migration of university graduates as a result of multinomial logistic regression analysis. These results imply that policies such as attracting large companies or supporting small and medium-sized enterprises will have a significant effect on the settlement of university graduates in the region. Finally, it was analyzed that university graduates place importance on the level of housing cost and cultural factors in the job migration process. This implies that the current employment support policy should be expanded to support housing and cultural fields.

본 연구는 청년들이 지방에 대해 느끼는 부정적인 측면인 지방박탈감을 규명하고, 지역 거주 경험에 따른 청년들의 지방 정주 의향에 영향을 미치는 요인들을 실증적으로 분석하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 지방 정주 의향은 이전 거주 경험에 따라 유의미하게 달라졌다. 지방에 거주한 경험이 있거나 현재 지방에 거주하는 청년들이 상대적으로 더 강한 정주 의향을 보였다. 둘째, 지방박탈감에 대한 인식은 거주 배경에 따라 다르게 나타났다. 특히, 지방에 거주한 경험이 없는 수도권 거주 청년들이 대부분의 지방박탈감 요인에 대해 더 큰 우려를 표명하였다. 셋째, 박탈감 요인이 정주 의향에 미치는 영향도 거주 경험에 따라 달랐다. 수도권에 거주하면서 지방 거주 경험이 있는 청년과 현재 비수도권에 거주하는 청년에게는 생활환경이 중요한 요인으로 작용한 반면, 지방 거주 경험이 없는 수도권 거주 청년들은 거시적인 사회경제적 조건을 더 중요한 요소로 인식하였다. 이러한 결과를 바탕으로, 본 연구는 청년들이 지방에 대해 긍정적인 인식을 가질 수 있도록 유도하고, 지방 정착을 촉진하기 위한 정책적 제언을 제시하였다.

This study investigated regional deprivation—negative perceptions held by young adults toward regional areas—and identified the factors that influenced their regional settlement intention, focusing on differences based on residential experience. The key findings are as follows: First, regional settlement intention significantly varied according to residential history. Young adults with past or current residence in regional areas demonstrated stronger intentions to settle in those areas. Second, perceptions of regional deprivation differed markedly by residential background. Young adults residing in metropolitan areas without prior regional living experience exhibited greater sensitivity to and concern about regional deprivation. Third, the impact of deprivation-related factors on settlement intention varied depending on residential experience. Those with prior or current experience in regional areas placed greater importance on the quality of the regional living environment, whereas metropolitan young adults without such experience emphasized macro-level socioeconomic conditions. Based on these findings, the study proposed targeted policy measures aimed at reshaping young adults’ perceptions of regional areas and promoting their long-term settlement.

This study conducted a centrality analysis by taking a close look at the current status of the “relational population” and networks in the non-metropolitan area of Korea for the period from 2016 to 2019. The main results are summarized as follows: First, in the non-metropolitan area, the relational population between each industrial complex area and the nearby metropolitan city was found to be predominant. Second, in each centrality analysis, Daejeon, Daegu, Gwangju, Suncheon, and Cheonan were found to have high degrees of centrality. Third, among the areas experiencing population decline, Namwon, Andong, and Nonsan were found to have high degrees of centrality. In particular, Namwon showed a stable centrality value without significant change in ranking. A region having a high centrality value means that the connectivity of the relational population is high on the network, and that there is a wide distribution of people in the population who have various relationships with the region. The relational population of a region can be used in regional policies to help overcome shortages of local talent. Through the relational population, the spatial extent of the static local population can be expanded. This study concluded with the policy suggestion that, before using the relational population in carrying out regional policies, the network structure between regions should be understood by analyzing the current status and centrality of the relational population and that an evaluation of the current regional situation should also be conducted.

지방소멸 대응의 실효성을 높이기 위해 지역적 특성을 반영한 맞춤형 대책의 수립이 강조되고 있다. 이를 위해서는 완화, 적응 등 지방소멸 대응의 다양한 접근을 고려하여 전략의 특징을 검토하고, 지역적 맥락에 기반하여 지방소멸 대응에 관한 이해관계자의 경험 과정을 심층적으로 분석하는 연구가 필요하다. 따라서, 본 연구는 소멸 위험이 가장 높은 지자체 중 하나인 강원도를 대상으로 관계자 심층 인터뷰를 실시하여 완화 및 적응의 관점에서 지방소멸 대응 전략의 특징을 분석하였다. 인터뷰는 강원도에서 지방소멸 대응과 관련된 사업을 운영하고 있는 12명의 관계자를 대상으로 수행되었다. 분석 결과, 지방소멸 완화 전략으로는 라이프스타일 대응과 일자리 확충이, 적응 전략으로는 거주민 역량 강화가 주로 채택된 것으로 나타났다. 또한, 시간적 범위(단기 또는 장기)에 따른 적용을 중심으로 인재 유치는 완화를 통한 적응 전략으로, 장소애착 형성과 유휴공간 활용은 적응을 통한 완화 전략으로 채택되었다.

To enhance the effectiveness of responses to rural extinction, the development of tailored measures that reflect regional characteristics has become important. To this end, a study is needed to examine the characteristics of strategies against rural extinction by considering their various approaches, such as mitigation and adaptation, and to conduct an in-depth analysis of stakeholders’ experiences with these responses within the regional context. This study accordingly analyzes the characteristics of mitigation and adaptation strategies against rural extinction, based on in-depth interviews with 12 stakeholders managing projects related to rural extinction response in Gangwon Province, a provincial government with one of the highest extinction risks. Major findings are that responses to various lifestyles and job creation were primarily employed as mitigation strategies, with resident empowerment emerging as a key adaptation strategy. Additionally, when categorized by temporal scope (short-term or long-term) of strategy application, the attraction of human resources was identified as a mitigation strategy leading to adaptation, while developing place attachment and utilizing abandoned spaces were categorized as adaptation strategies leading to mitigation. Thus, the study proposed that effective responses to rural extinction could require a distinction between mitigation and adaptation strategies, with their application suited to short- and long-term responses.

본 연구는 국내 고령자들의 삶의 만족도 결정요인을 분석하는 것을 목표로 하고 있다. 2012년 고령자 패널 데이터를 이용하여 우리나라 65세 이상 노인의 전반적인 삶의 질을 결정하는 요인에 대한 분석을 수행하였으며, 수도권과 비수도권의 경제, 사회, 문화적 격차가 노인들의 삶의 질에 어떤 차이를 만들어 내는지를 파악하기 위해 노인들을 수도권 거주자와 비수도권 거주자로 구분하여 이들의 삶의 질 결정요인을 분석하고 그 분석결과를 비교하였다. 본 연구로부터 도출된 주요 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 경제적 만족감과 건강 상태에 대한 만족도가 우리나라 65세 노인들의 전반적인 삶의 질에 가장 큰 영향을 미치는 요소로 분석되었으며, 둘째, 주거환경과 사회활동 요소도 노인들의 전반적 삶의 질에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 셋째, 수도권과 비수도권 노인들에 대한 삶의 질 결정요인에 대한 특징적인 차이는 주거환경과 사회활동 요소에서 나타난다. 즉 비수도권 노인들의 경우 사회활동요소가 전반적인 삶의 질에 영향을 주지만 이 요소가 수도권 노인들의 삶의 질에는 미미한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 넷째, 수도권 노인들은 건강만족도가 전반적 삶의 질에 가장 큰 영향을 미치는 반면 비수도권 노인들은 경제적 만족도가 건강만족도보다 더 높은 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 본 연구의 분석 결과는 공간적으로 차별적인 노인 복지 정책에 대한 필요성과 방향을 제시하고 있다.

This study aims to investigate the determinants of senior’s life satisfaction in Korea. In particular, we examine the difference in determinants of life satisfaction between the capital region and non-capital region because significant gaps exist between two regions in terms of socio-economic conditions and living environment. In doing so, we have built structural equation models (SEM). The major findings from the analysis can be summarized as follows. First, economic and health factors are the most important determinants affecting the senior’s life satisfaction. Second, living environment and social activity are also important determinants for the senior’s life satisfaction. Third, a significant difference was found in the effects of living condition and social activities on life satisfaction between the capital and non-capital regions. Specifically, the elderly living in the capital region is more concern about health and living condition, while economic factor and social activities matter for those living in the non-capital region.

본 연구는 지역균형발전을 위해 정부에서 추진한 혁신도시 조성에 따른 청년인구 유입효과를 분석하는데 목적이 있다. 구체적으로 첫째, 대도시 및 중소도시 입지유형별로 청년인구 유입효과를 비교분석하며, 둘째, 청년인구 유입을 수도권과 비수도권에서의 청년인구 순유입률로 구분하여 분석하고자 한다. 이를 위해 비수도권 지역 162개 시･군･구를 대상으로 2007~2019년까지 시계열 자료를 구축하여 이중차분법(DID)을 통해 분석하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 혁신도시 조성에 따른 청년인구 유입효과를 대도시 입지형과 중소도시 입지형으로 구분하여 분석한 결과, 대도시 입지형은 혁신도시 조성으로 인한 청년인구 유입효과가 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 반면, 중소도시 입지형은 수도권과 비수도권에서의 청년인구 유입효과가 모두 통계적으로 유의하게 나타났다. 이는 대도시의 경우 청년인구가 정착할 수 있는 양호한 환경이 구축되어 있기 때문에 혁신도시 조성으로 인한 환경개선 변화가 상대적으로 크지 않은 것으로 판단된다. 반면, 기존 인프라가 부족한 중소도시의 경우 혁신도시 조성에 따른 지역 여건 개선 효과가 상대적으로 크게 나타난 것으로 판단된다. 둘째, 중소도시에서 혁신도시 조성은 수도권보다 비수도권에서의 청년인구 유입효과가 더 크게 나타났다. 이러한 결과는 혁신도시 조성이 비수도권 내 청년인구 유출을 방지하는 효과가 크게 작용하였고, 이와 함께 수도권에서의 청년인구를 유입하는 효과도 있어 지역균형발전이라는 혁신도시 정책목표 달성에 기여하였다는 점을 시사한다. 본 연구는 최근 청년인구의 수도권 집중화 현상이 심화되고 있는 상황에서 지역균형발전의 일환으로 추진된 혁신도시 조성이 청년인구 유입에 긍정적인 영향을 미쳤음을 확인하였으며, 특히 대도시보다 중소도시에 입지한 혁신도시에서의 효과가 통계적으로 유의미하게 나타났다는 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있을 것이다.

Our study analyses youth population influx following the government’s Innovation City projects for balanced regional development policy. To this end, we constructed panel data from 2007 to 2019 for 119 local governments in non-Seoul Metropolitan Areas and analysed them using a Difference-in-Difference(DID) model. Our main findings are as follows: First, the analysis of the influx of youth population by location types of large cities and small and medium-sized cities confirmed that the influx of youth population due to the development of an Innovation City was not statistically significant in a location type of a large city. However, a location type of a small and medium-sized city showed a statistically significant influx of youth population in the Seoul Metropolitan Area(SMA) and non-Seoul Metropolitan Area(non-SMA). Consequently, the Innovation City projects had a positive effect on the influx of the youth population in a situation where the concentration of the youth population in the SMA is intensifying. In particular, the significance of the study can be found in that the effect in innovation cities located in small and medium-sized cities was statistically significant rather than in large cities.