Earticle

본 연구는 선진국에서 시작된 오랜 경제적 침체에 따른 기존 자본주의 시스템에 대한 사회적 인 식변화를 합리적으로 수용하고 이를 올바른 경제체제를 이해할 수 있도록 다각적인 시각으로 해석 하기 위해 현대 자본주의에 대한 구조적 문제를 시사적으로 분석하려 한다. 특히 소련의 붕괴 이후 신자유주의적인 세계화의 확대와 중국의 부상으로 인한 기존 미국의 세계정책 변화에 대해 분석하 고 2008년 미국에서 시작된 금융위기가 기존 미국 주도의 신자유주의적인 세계화에 대한 새로운 시 각을 중심으로 기존 자본주의 시스템에 대한 분석을 하였다. 주요한 특징으로 W형 순환과정의 모 형을 대입하여 자본주의 경제시스템과 민주주의 정치시스템의 상호작용을 설명하고자 한다. 냉전 체제가 종식된 이후 미국 주도의 신자유주의적인 세계화는 국제사회 전반에 걸쳐 진행되었고 각국 은 새로운 변화에 빠르게 적응해 가는 모습을 보였다. 그러나 민주주의 정치시스템과 자본주의 경 제시스템은 구조적으로 각기 다른 바탕위에서 설정되어 있되 함께 하나의 사회를 운행한다. 이는 각국이 각자의 환경과 역사적 배경에 따라 특정한 관성을 가지고 오랜 경험을 바탕으로 운행된다고 볼 수 있다. 냉전 이후 미국 주도의 신자유주의적 세계화로 인한 각국의 체제변화는 불가피하게 이 루어지고 있으나 미국의 기준이 획일적으로 적용되는 것은 불가능하며 자본주의 경제시스템에 대한 각기 다른 사회의 인식과 발전 방향도 같다고 볼 수 없다. 이는 자본주의 경제시스템에 대한 각기 다른 시각과 이에 대한 교육방식을 통해 향후 더 많은 다양성을 가지게 될 것이다.

This study will analyse different aspects on each nations economy toward modern capitalist system. Especially this will focus on the social change of recognition on its own capitalist system. This study will also try to analyse US strategical changes toward its world economy due to China’s economic rise after the Cold War. Especially, US policy change on its neo-liberalist economy after 2008 crisis. This study first introduce ‘W’shape model to explain modern capitalist economy and democratic political system. The democracy and capitalism are foamed and developed on the far different base. Although this two different system actually work in the same society. Each nation has their own understanding of its own society based upon historical experience of their own. US policy toward post-Cold war era simply named neo-liberal Globalization cannot simply immigrant US democracy and capitalism on the other society. Each nation will adept their own way of capitalism in corresponding with new system of globalised world and each nation will have different system to each other through their concept of capitalism.

이 연구의 목적은 그동안 양적연구들을 통하여 조직성과 유효성이 입증된 셀프리더십을 이끌어 내는 상황이나 요인이 구체적으로 무엇인지를 현직 비서들을 대상으로 질적연구를 통하여 탐색하는 데 있다. 열 명을 대상으로 한 심층 인터뷰 자료를 분석하여 비서직 종사자의 셀프리더십을 이끌어 내는 요인으로 조직 구성원들의 긍정적 피드백, 상사와의 관계, 인정욕구, 직업의식, 효율적 업무 관리 욕 구, 물리적 보상, 안정(불안 회피) 욕구, 그리고 조직 학습 등 8가지가 도출되었다. 반면, 비서들의 셀프리더십을 저해하는 요인은 조직의 환경적 상황, 업무의 성격, 고착화된 업무방식 변경의 어려움, 직위의 한계, 그리고 주변의 왜곡된 시선 등 5가지로 나타났다. 이 연구의 결과는 비서를 활용하여 업무성과를 도모해야 하는 상사 및 조직에 유용한 인적개발 자료로 활용될 수 있을 것이다. 이를 통해 조직 내에서 비서의 셀프리더십 동기부여 요인은 촉진시 키고 저해요인은 감소시키기 위한 노력이 이루어지길 기대한다. 또한, 본 연구를 통해 도출된 요인 들은 기존의 양적연구에서 그 관계가 확인되지 않은 요인들이 다수 존재하여 향후 다양한 실증연구 의 변수개발을 위한 근거를 제공할 수 있을 것이다.

As the self-leadership of organization members is proved to have a positive impact on organizational performance, interest in self-leadership is emerging. Based on this background, studies on self-leadership have been actively conducted in various fields and positions including secretaries. However, the previous study focused on figuring out how the secretary's self-leadership affects the organization and the individual. Therefore, this study was intended to find out what situations or factors lead to a secretary's self-leadership. Eight factors that stimulate the self-leadership of secretaries were derived from in-depth interviews with secretaries and those are the positive feedback, relationship with boss, a desire to be recognized, professionalism, efficient task management needs, material rewards, a desire to remain stable (to avoid anxiety), and learning. On the other hand, there are also factors that hampered the self-leadership of secretaries, which are environmental conditions of organizations, the nature of the task, limitations of working positions, difficulties in changing the established work style, and distorted views of coworkers. This result can be used as a useful resource for bosses and organizations who need their secretaries to achieve high performance. Factors derived from this study are having practical and academic implications and could be used for further empirical studies.

최근 네트워크속도의 개선에 힘입어 모바일을 이용한 다양한 서비스들이 개발되고, 상용화되고 있다. 특히, 로봇, 빅데이터, 인공지능(AI), 사물인터넷(IoT)등과 함께 블록체인은 4차 산업혁명을 주 도하는 기술로 주목을 받고 있다. 암호화폐인 비트코인의 역사가 10년이 지나면서 이의 핵심적 기 술인 블록체인은 금융분야를 넘어서 물류산업, 의료산업, 에너지, 자동차, 음원 및 콘텐츠 등 다양한 영역으로 확대되고 있다. 그러나 금융분야에서 여전히 암호화폐에 대하여 나라별로 규제방식도 조 금씩 다르다. 미국은 기본적으로 암호화폐를 기존 화폐의 가치를 대체할 수 있는 것으로 보고 있으 며, 일본이나 유럽도 나름대로의 규제의 틀을 만들고 있다. 공통적으로 암호화폐에 대한 시각은 다 르지만, 이의 근간이 되는 블록체인 기술에 대한 관심은 고조되고 있고, 활용화를 위해 많은 나라들 이 적극적으로 대응하고 있다. 본 논문에서는 블록체인 기술이 어느 분야에 활용되고 있는지 살펴보았다. 또한 블록체인 기술에 대한 각국의 정책을 암호화폐에 대한 정책을 위주로 살펴봄으로써 국내 블록체인 기술의 개발과 정 책에 대한 시사점을 논한다. 암호화폐는 블록체인 기술을 대표하는 것으로서 이의 발전이 없다면, 블록체인 기술의 발전 속도도 느려질 수 있기에, 여러나라들의 암호화폐에 대한 정책은 향후 블록 체인 기술 발전 여부를 가늠하는 척도가 될 수 있다. 블록체인 기술의 경제적 파급효과가 크다고 예상되는바 투자자 보호에 대한 법제를 서둘러 구비하여 규제를 완화해야 장기적으로 블록체인의 기술이 발전할 것이다. 암호화폐를 금지하는 주요국조차도 정부차원과 산업계차원에서 세부업종을 나누지 않고 블록체인을 적극적으로 도입하고 경쟁력을 강화하고 있다. 자칫 선진국과 글로벌 기업 들이 선제적으로 암호화폐와 블록체인 시장에 뛰어드는 동안, 규제 논란에만 자칫 치중하다 4차 산 업혁명의 대열에서 뒤처질 수 있다. 정부도 암호화폐의 기반 기술인 블록체인에 대해서는 기술적 가치를 인정하여 정책적으로 육성하고 있다. 그러나 최근 2019년 2월 1일 정부가 블록체인 기업들 의 ICO를 제도화하는 것에 대해 부정적 입장을 재확인하면서, 산업계의 암호화폐 기능을 반영하는 제품을 출시하는 것과 정부의 투자위험에 따른 규제의 상반된 모습은 블록체인 기술에 대한 시급하 고 진지한 논의가 필요함을 시사한다.

Recently, various services using mobile devices have been developed and commercialized due to the improvement of network speed. In particular, the blockchain, along with robots, big data, AI, and IoT, has become a key technology leading the fourth industrial revolution. Now, the technology of the blockchain has expanded beyond financial sector into various fields such as logistics industry, medical industry, energy, automobile, music contents. However, in the financial sector, regulatory policies for cryptocurrency are still slightly different depending on countries. The United States basically sees cryptography as a substitute for the value of existing currencies, and Japan and Europe are also building their own regulatory framework. Although policies for cryptocurrency are different in general, many countries are interested in the blockchain technology and invest for its utilization. In this paper, we explore various application areas how blockchain technology are utilized. Also, we discuss policies of foreign countries for the blockchain technology and examine regulatory issues for blockchain technology in Korea. Crytocurrency is a representative technology of blockchain, so the development of the blockchain technology maybe uncertain if it does not develop. Therefore, it is important to investigate various policies for the cryptocurrency to develop the blockchain technology. Because the economic impact of blockchain technology is expected to be great, regulations need to be relaxed to develop the blockchain technology. Even major foreign countries that prohibit cryptocurrency are actively investing R&D for blockchain technology and strengthening their competitiveness in the blockchain industry. Considering developed countries and global corporations are preemptively investing in cryptocurrey and blockchain markets, our country may fall behind the ranks of the 4th industrial revolution if we are trapped in the regulation issues. Although our government recognizes the value of blockchain technology and aims to foster blockchain technology, the government reaffirmed its negative stance on institutionalizing ICOs, which implies that more discussion on regulation on cryptocurrency and blockchain technology.

자선관련 법률을 통해 그 사회의 자선문화를 짐작해 볼 수 있다. 이는 크게 3가지 로 나누어 생각해 볼 수 있을 것이다. 먼저 최근의 기부철학 그리고 자선에 대한 사 회적 인식 마지막으로 개인의 자선에 대한 생각 등이 반영된다. 최근 자선에 대한 사 회적 인식이 발전해 오고 있다. 그러나 여전히 기부철학에 필요한 구조가 완성되기까 지는 더 많은 노력이 필요하다. 기부문화에는 여러가지 요인이 영향을 미치기 때문에 기부에 대한 교육을 중심으로 다각적이고 체계적인 방식을 통해 중국의 기부문화가 발전할 수 있다. 이러한 기부문화의 변화는 곧 중국경제발전의 방향을 보여 줄 것이다.

Charity culture from the perspective of charity law belongs to the conceptual culture. It can be further divided into three levels: the philosophy of modern charity, social ideas of charity and individual consciousness of charity. At present, the social idea of charity has been preliminarily formed and systematically embodied. Individual modern philanthropic consciousness has also been preliminarily molded. However, the construction of the philosophy of modern charity has a long way to go. The imperfect system and mechanism, the restriction of economic and social conditions and other factors affect the promotion of charity culture. Therefore, we should take the construction of the philosophy of modern charity as the cornerstone, the implementation of charity education as the main body, and the optimization of economic and social conditions as the support to systematically promote the promotion of charity culture, so as to promote the development of charity in China. The change of charity culture will give us more understanding of Chinese economic development.

본 연구는 2000년부터 2014년까지 KOSPI 및 KOSDAQ 시장을 대상으로 수요예측을 통해 IPO한 기업과 SPAC 합병상장, 우회상장으로 분류하여 이 기업들의 3년 간의 장기성과 수익률을 분석하고 비교하였다. 분석방법으로 event-time 포트폴리오에 의한 접근방법을 사용하였으며 초과수익률 측 정을 위해 벤치마크로 지수수익률 뿐만 아니라 벤치마크의 객관성을 확보하기 위해 기업의 시장가 치 및 장부가치/시장가치 비율을 활용한 포트폴리오 수익률을 적용하였다. 분석결과 표본기간 내 수요예측상장, SPAC합병을 통한 상장, 우회상장한 상장기업전체의 상장 후 성과는 지수를 벤치마크로 사용했을 경우 대체로 양(+)의 누적 초과수익률(CAR)이 나타났으며, 벤치마크 포트폴리오를 사용했을 경우 대체로 유의한 음(-)의 누적 초과수익률(CAR)이 나타났다. 매입-보유초과수익률(BHAR)은 지수를 벤치마크로 사용했을 때 대체로 양(+)의 수익률을 보였으나 유의하지 않았고, 벤치마크 포트폴리오를 사용했을 경우 뚜렷한 음(-)의 매입-보유 초과수익률 (BHAR)이 나타났다. 결과적으로 어떤 지표를 사용하는지 여부에 따라 결과는 상이하나 벤치마크 포트폴리오 수익률을 적용했을 경우 CAR과 BHAR이 일관적이고 뚜렷한 음(-)의 유의적인 차이를 보인다는 점에서 상장 후 장기성과는 하락한다고 판단할 수 있다. 상장 유형별 초과수익률을 분석한 결과, 첫째 벤치마크를 지수로 사용한 경우 CAR은 선진화방 안 전, 선진화방안 후, SPAC에서 양(+), 우회상장에서 음(-)이 나타나 상장유형에 따른 차이가 있 다. 둘째, 벤치마크를 포트폴리오로 사용한 경우 모든 경우에서 36개월 후 음(-)의 CAR이 나타났 다. 셋째, 벤치마크로 지수를 사용했을 경우 선진화방안 전·후의 경우 유의적이지 않은 양(+)의 BHAR이 나타났고, 우회상장의 경우 우회상장의 경우는 15개월 전까지는 유의적인 음(-), 이후는 유의적이지 않은 음(-)의 수익률이 나타났으며, SPAC의 경우 30개월 이후 유의적인 음(-)의 BHAR 이 나타났다. 넷째, 벤치마크를 포트폴리오로 사용한 경우 모든 상장유형에서 대체로 유의한 음(-) 의 BHAR이 관측되었으며, 하락폭은 SPAC상장에서 상대적으로 크게 나타난다. 결과적으로 어떤 벤치마크를 사용하는지에 따라 다르지만 모든 상장유형에서 장기성과는 하락하는 것으로 판단되며, 선진화방안 전과 후는 큰 차이를 관측할 수 없지만 우회상장과 SPAC상장이 장기성과는 더 하락하 는 것으로 판단된다.

In order to analyze the 3 years of long-term outcomes at the aspect of the financial performance and rate of return this study classified the three types of companies' IPO(initial public offering), Book-building, SPAC merger and back-door listing targeting the KOSPI and KOSDAQ markets from 2000 to 2014. As a result, when the index of Book-building, SPAC listing, and back-door listing are used as a benchmark, the post listing outcomes of the entire listed companies appear to show positive excess rate of return (CAR). On the contrary, the study shows that if benchmark portfolio was used otherwise the negative excess return occur in general. Despite buy and hold average returns generally indicates the positive revenues when the index was used as a benchmark, yet it is a matter of no great import. However, it is apparent to see the negative BHAR appears evidently when the index was utilized as benchmark portfolio. Consequentially, the results are vary, contingent upon the usage of different metrics. Nevertheless, the long term performance after listing will drop by many chance as the application of the benchmark portfolio's rate of return indicates CAR and BHAR have significant differences in the aspect of the consistent negative influence on the performance. Firstly, according to the analysis of the different types of the excess rate of return by listing, CAR magnifies the differences in types and it can be divided into before and after the strategies for advancement. In this case SPAC remains positive, yet negative at the backdoor listing when using the benchmark as an index. Secondly, on all occasions negative CAR appeared after 36 months only if it benchmarked as portfolio. Especially, the excessive drop of the backdoor listing has been verified. Third, when index was used as benchmark before and after the strategies of advancement, a marginal positive BHAR took place. In case of backdoor listing there was a significant negative influence before 15 months and negligible negative impact after 15 months. As for SPAC there was also comparatively high negative effect on BHAR after 30 months. Fourth, the application of using benchmark as portfolio affected the entire IPO which indicates the marginal negative BHAR in general especially the drop in SPAC listing is relatively significant. As a result, the variety of outcomes depends on what type of benchmark was used in action but it is seen as the whole IPO's long term performance is collectively decreasing. Although there was minor distinction between before and after strategies of advancement the backdoor and SPAC listing are most likely dropping the efficiency on long term performances.

우리나라는 2011년 4월 경영진의 경영실패에 대한 책임을 완화하고 경영효율성을 향상시키고자 임원책임감면규정을 도입하였다. 이에 경영진의 적극적인 의사결정을 통한 기업가치 향상을 기대하 고 있다. 그러나 책임완화로 인한 경영진의 무분별한 투자 및 위험선택적 의사결정은 기업의 불확 실성을 증가시키며 이는 감사인의 감사위험 또한 증가시킬 유인이 높다. 따라서 본 연구에서는 이 사책임감면규정 도입여부가 감사비용 및 시간에 미치는 영향에 대해 검증하였다. 실증분석 결과, 이 사책임감면규정 도입 기업에서 미도입기업보다 감사보수가 높은 것으로 나타났다. 반면 감사시간에 는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 감사인은 이사책임감면규정 여부를 감사위 험수준 결정 시 고려하고 있으며 그 위험에 대한 보상으로 높은 감사보수를 청구하는 것으로 해석 되어진다. 추가분석에서는 회계법인의 규모에 따라 이사책임감면규정 여부가 감사비용 및 시간에 미치는 영향을 알아보았다. 연구결과, 대형회계법인에서는 본 연구결과와 동일한 결과가 나타났다. 그러나 비대형회계법인에서는 이사책임감면규정 기업에 더 많은 감사시간을 투입하지만 추가적 감 사보수를 청구하지는 않는 것으로 나타났다. 이는 대형회계법인과 비대형회계법인에서 이사책임감 면규정 도입을 감사위험수준 결정에 반영하지만 회계법인의 규모에 따라 차별적 대응 반응을 보이 고 있는 것으로 해석되어진다. 본 연구는 다음과 같은 의의가 있다. 첫째, 감사인이 이사책임감면규정 도입을 기업의 고유위험 증가 요인으로 인지하고 있는가를 실증적으로 검증하였다. 둘째. 회계법인의 규모에 따라 이사책임 감면규정에 대한 위험성 인지하고 있으며 차별적으로 대처하고 있음을 검증하였다. 셋째, 이사책임 감면규정은 긍정적인 효과와 부정적인 효과를 동반하기에 이에 경영자들이 효율적 의사결정을 할 수 있도록 적절한 제재수단 및 절차가 필요하다는 시사점을 제시하고 있다.

In April 2011, Korea introduced Limited Liability Partnership(LLP) policy in order to ease manager’s responsibility in management failures and to enhance management efficiency. One of the expected benefits of introducing LLP is increase in firm value by promoting pro-active decision making of managers however, by easing the responsibilities of managers, firm’s risk may also increase from irresponsible investments or risk-seeking decisions and lead to auditor’s audit risk. Therefore, in this paper we empirically analyze the effect of company’s LLP adoption on audit fee and audit hours and find that audit fee is higher in firms who have adopted LLP to those who have not, whereas there are no significant differences in audit hours. This result suggests that auditors take company’s adoption of LLP into consideration in their assessment of audit risk and hence, charge higher audit fee as compensation for the added risk. As additional analysis, we analyzed whether the effect of LLP adoption on audit fees and audit hours are different by auditing firm size. We find similar results in the case of Big 4 auditing firms however, in non-Big 4 auditing firms we see that they utilize more time in their audit process but do not ask for higher audit fees to firms who have adopted LLP. This result shows that although all audit firms take LLP adoption in their assessment of audit risk, their response to this added risk is differentiated by their size. This study contributes to the literature by furthering the understanding of LLP. Firstly, we empirically analyzed whether auditors acknowledge the adoption of LLP as a risk increasing factor for firms. Secondly, we show that audit firms with different sizes react differently to the risk from LLP adoption. Finally, this paper highlights both positive and negative side effects of LLP and shows the need for appropriate procedures for efficient decision making.

본 연구에서는 한국기업데이터의 포워더 업체에 대한 자료를 활용하여 포워더 업체 생존에 영향 을 주는 요인들을 파악하고, 개별기업의 그룹간 생존율 차이를 검정한다. 생존분석 방법으로는 콕스 의 비례위험모형 및 카플란-마이어 분석이며 도산예측을 위하여 의사결정나무와 로지스틱 회귀분석 을 수행하였다. 연구 결과로써 활용할 수 정책방향을 제시하면 다음과 같다: 첫째, 포워딩 업종의 발전을 위해서는 소수 엘리트 기업을 대형 글로벌 기업으로 육성하는 것과 함께 업계 전반적으로 기업들의 건전성 또는 생존력을 증대시키는 것이 필요하다. 후자를 위한 하 나의 방편으로 각종 등록제도를 활용하는 것을 검토할 필요가 있다. 세관등록, 협회가입 등에 있어 서 정부가 좀 더 강화된 기준을 제시하고 이를 엄격하게 적용해 나간다면 업종의 생존력을 향상시 키는데 기여할 것이다. 둘째, 집단 간 폐업률 비교에 있어서 CASS 가입업체가 상대적으로 낮은 폐업률을 유지함을 확 인할 수 있었다. 이러한 항공화물에서 활용되는 CASS 제도가 해상운송에도 도입되어 선사와 포워 더들이 이에 참여하게 된다면 국제물류업체의 건전성을 증대시키는데 기여할 수 있을 것이다.

In this study, we have analyzed the factors affecting the survival of the forwarder companies using the data on the forwarder companies of Korean Enterprise Data (KED), and the difference in the survival rate among the individual company groups of interest was tested. We have used the survival analysis method such as Cox 's proportional hazard model and Kaplan-Meier analysis, and also we have used decision tree and logistics regression analysis in order to predict the bankruptcy. We can use the results of the research as follows: First, for the development of the forwarding industry, it is necessary to foster a small number of elite corporations as large global corporations, and to improve the soundness or viability of companies throughout the industry. It is necessary to consider utilizing various registration systems as a means for the latter. If the government introduces more stringent standards and applies it strictly, it will contribute to improving the viability of the industry. Second, CASS subscribers maintained a relatively low closing rate in the comparison of closure rates among groups. If the CASS system used in these air cargoes is introduced to maritime transportation and the shipping companies and forwarders participate in it, it will contribute to increase the health of international logistics companies.