Earticle

무역항은 해양수산부 장관이 지정하는 항만시설이 위치한 구역을 포함하는 것을 의미한다. 외항 선은 국내 항만과 외국 항만 간을 운항하거나 운항하기 위한 선박이다. 본 연구는 국내 주요 항구 별 수출액 동향과 변동률을 파악하면서 각 항구별 동행성과 방향성을 분석하는데 목적이 있다. 연구에 사용된 자료는 관세청 수출입무역통계의 “항구/공항별 수출입실적”에서 검색하여 정리하 였다. 분석 기간은 2006년 01월부터 2022년 12월까지 총 204개 월별 자료이다. 주요 항구별로 전년 대비 동월 월간 변동률을 추출하여 정리하였다. 기술통계량에서 지난 204개월 동안 월 평균 상승률 이 여수와 평택, 울산, 인천, 광양, 부산 순으로 높게 나타나 있다. 상관관계분석에서 한국은 광양과 부산, 울산, 인천, 여수, 평택 순으로 높게 나타났다. 한국이 종 속변수인 회귀분석에서 부산, 광양, 인천, 울산, 여수, 평택이 모두 양(+)으로 산출되었다. Scatter Charts 분석에서 한국에 대해 모든 항구들이 높은 수준의 동일한 방향성을 보여주었다. 최근 국제 원자재 가격 상승으로 일부 항구에서 무역수지가 적자를 기록하고 있다. 그러나 향후 한국 경제의 지속적인 발전을 위해 각 항구마다 수출건수와 수출액이 꾸준히 증가해 주기를 기대하고 있다.

Trade port means the area where the port facilities designated by the Minister of Maritime Affairs and Fisheries are located. An oceangoing vessel is a vessel that operates or operates between a domestic port and a foreign port. The purpose of this study is to analyze the coexistence and direction of each port while identifying the trends and fluctuations in export amount by major domestic ports. The data used in the study were searched and organized in “Export/Import Performance by Port/Airport” of Import and Export Trade Statistics in Korea Customs Service. The analysis period is a total 204 monthly data from January 2006 to December 2022. We have extracted and summarized the monthly fluctuation rate for the same month compared to the previous year for each major port. In the correlation analysis, Korea showed the highest in the order of Gwangyang, Busan, Ulsan, Incheon, Yeosu, and Pyeongtaek. In the regression analysis with Korea as the dependent variable, Busan, Gwangyang, Incheon, Ulsan, Yeosu, and Pyeongtaek were all calculated as positive(+). In the Scatter Charts analysis, all ports showed a high level of the same direction towards Korea. Due to the recent rise in international raw material prices, The balance of trade is in deficits in some ports. However, for the continued development of the Korean economy in the future, each port expects a steady increase in the number of exports and the amount of exports.

기업의 지속가능경영은 사회, 환경, 문화, 윤리, 경제 등 여러 분야를 포괄하는 중요한 개념이다. 환경(E), 사회(S), 지배구조(G)로 구성된 ESG는 기업의 비재무적인 요소로서 지속가능경영 수준을 평가하는 지표로 된다. ESG 경영은 추가적인 비용을 발생시켜 주주에게 지급할 배당금에 부정적인 영향을 미칠 수 있지만 반대로 좋은 성과와 높은 수익률로 배당금을 증가할 수도 있다. 본 연구는 2019년부터 2021년까지의 유가증권시장에 상장된 비금융기업을 분석 대상으로 OLS 회귀분석모형을 사용하여 ESG 등급과 배당금 지급 사이의 관계를 분석하였으며 주요 분석 결과는 다음과 같다. 첫 째, ESG 등급은 배당금 지급에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 환경 등급과 배당금 지급 사이에는 유의한 관계가 없는 것으로 나타났다. 셋째, 사회 등급은 배당금 지급에 유의 한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 지배구조 등급은 배당금 지급에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 체계적인 평가 기준과 통일적인 평가 등급을 사용한 데 이터로 연구결과를 얻었으며 본 연구결과를 토대로 지속가능경영과 배당정책의 연관성을 고려하여 국가의 정책 입안과 기업의 전략 수립에 도움이 될 것을 기대한다.

Corporate sustainability is an important concept that encompasses many fields such as society, environment, culture, ethics, and economy. ESG, which consists of the environment(E), society(S), and governance(G), is a non-financial factor of a company and serves as an index to evaluate the level of sustainability management. ESG management incurs additional costs, which can negatively affect the dividend payable to shareholders, but conversely, can increase dividends with good performance and high yields. This study presents a beneficial indicator for investors by studying the relationship between ESG rating and dividend payment. This study analyzed non-financial companies listed on the Korean stock market from 2019 to 2021. The relationship between ESG rating and dividend payment was analyzed using the OLS regression model. The main analysis results: Firstly, ESG rating was found to have a significant positive(+) effect on dividend payment. Secondly, there was no significant relationship between environmental rating and dividend payment. Thirdly, social grade was found to have a significant positive(+) effect on dividend payment. Fourthly, the governance rating was found to have a significant positive(+) effect on dividend payment. This study obtained research results with relatively standardized data through systematic evaluation criteria and uniform evaluation grades. Based on the results of this study, it is expected that it will be helpful in national policy-making and corporate strategy establishment considering the relationship between Corporate sustainability and dividend policy.

본 연구에서는 자본조달방법에 따라 조정할 재무변수가 상이할 것으로 기대하고, 이들 변수가 자 본조달전에 조정되었는지와 이들 변수 조정을 통하여 기업의 자본비용이 감소하였는지를 분석하였 다. 구체적으로, 신규 차입금조달 기업의 영업주기가 유상증자 기업에 비해 감소하는지와 영업주기 감소를 통하여 차입금조달 기업의 이자비용 부담이 감소하였는지를 분석하였다. 유가증권 및 코스 닥 시장에 상장되어 있고 12월에 결산을 하는 비금융업기업 중 외부자금을 조달한 기업에 대하여 2004년부터 2020년까지의 기간을 대상으로 분석한 결과는 다음과 같다. 먼저, 차기에 신규차입금을 조달하는 기업과 영업주기 변동 간 관계에서 유의한 음(-)의 관계가 나타났다. 이는 차기에 차입금 으로 자본을 조달할 기업은 영업주기를 감소시킬 유인이 있음을 시사한다. 다음으로, 이러한 조정으 로 기업의 이자비용이 낮아졌는지를 살펴보았는데, 차기에 신규차입금을 조달한 기업 중 영업주기 를 조정한 기업에서는 유의한 양(+)의 결과가 나타났다. 이는 신규차입금 조달시 영업주기를 조정할 경우에 이자비용 부담이 감소했을 가능성을 의미한다. 차입금 조달과 관련하여 선행연구가 이익에 초점을 두는데 반해, 본 연구는 영업주기 변동에 초점을 두어 이를 분석하였다는 점에서 선행연구 와 차별점이 있다. 본 연구는 신규차입금 조달시 자본비용을 낮추고자 기업이 영업주기를 조정할 유인을 보이고 실제로 이자비용에 미치는 영향을 분석함으로써 이와 관련된 실무자들 및 투자자들 에게 시사점을 제공한다.

This study analyzes whether the financial variables to be managed are different depending on the types of capital financing method, whether these variables are managed before the capital financing, and whether the cost of capital of the company is reduced by managing these variables.For non-financial companies listed on the KOSDAQ and KOSDAQ markets with December fiscal year-ends that raised external funds, the results of the analysis covering the period from 2004 to 2020 are as follows.First, we find a significant negative relationship between firms raising new debt in next year and changes in operating cycle. This suggests that firms that will be financing with borrowingshave an incentive to reduce their operating cycle. When we examine whether these changes lower the firm's interest expense, there is a significant positive result for firms that managed operating cycle. This suggests that changes in operating cycle of new borrowings firms may reduce interest expense rate. This study differs from previous studies in that it focuses on changes in operating cycle, whereas previous studies focus on earnings management in the borrowing. This study has implications for practitioners in the field and investors by showing the incentives for firms to manage their operating cycle in order to lower their cost of capital when raising new borrowings and analyzing the impact on interest expense rate.

본 연구는 대학 입학전형 유형이 입학 이후 학과·대학만족도 및 학업성취도에 어떠한 영향을 미 치는지 검증하는 것을 목적으로 한다. 한국교육고용패널 3차년도와 4차년도 데이터를 활용하여 2018년도, 2019년도 입학전형에 따라 입학 이후 학과·대학만족도 및 학업성취도에 차이가 발생하는 지 회귀분석을 통해 검증하고자 한다. 독립변수는 입학전형 유형으로 수시입학과 정시입학으로 구 분하였고, 종속변수는 학과·대학만족도와 학업성취도로 하였다. 그리고, 통제변수로는 성별, 대학교 유형(전문대학, 대학교), 학과(전공)계열 변수를 모형에 포함하였다. 특히, 서울소재대학과 지역소재 대학을 구분하여 대학소재지의 대학특성을 분석에 반영하고자 한다. 입학전형이 학과·대학만족도 및 학업성취도에 미치는 영향을 분석한 결과는 다음과 같다. 서울소 재대학의 경우 수시전형으로 입학한 학생들이 정시전형 입학생에 비해 학과만족도, 대학만족도가 모두 높았으며, 학업성취도도 높은 것으로 나타났다. 반면 지역소재대학의 경우 수시전형 입학자와 정시전형 입학자간의 학과만족도는 통계적으로 유의한 차이가 존재하지 않은 반면, 대학만족도는 수시전형 입학자가 높은 것으로 나타났다. 지역소재대학의 학업성취도는 수시전형 입학생보다 정시 전형 입학생이 높은 것으로 나타나 서울소재대학과 상반된 결과를 보이고 있다. 서울소재대학과 지 역소재대학이 위와 같은 차이를 보이는 것은 수험생들이 서울소재 대학에 대한 선호도가 높고, 서 울 및 지역소재대학 지원시에 각각 다른 전략을 사용하기 때문이다. 입학전형과 학과·대학만족도 및 학업성취도와의 관계를 실증분석함으로써 본 연구가 갖는 공헌점 은 다음과 같다. 첫째, 대학소재지와 같은 대학특성에 따라 학생들의 학과·대학 만족도에 차이가 있 다는 결과는 보고하였다. 둘째, 대학특성을 고려한 입학전형이 필요하다는 점을 확인하였다. 마지막 으로, 대학특성을 고려한 입학전형 수립은 대학의 재학생 관리와 학과·대학만족도를 향상시키는데 도움이 된다. 특히 지역소재대학의 경우 학생들의 만족도 향상이 중도탈락을 예방하는 첫걸음이 될 것이다.

The purpose of this study is to verify how the type of university admission screening affects department and university satisfaction and academic achievement after admission. This study investigates whether there is a difference in department and university satisfaction and academic achievement after admission according to the admission process in 2018 and 2019 using data from the 3rd and 4th years of the Korea Education and Employment Panel. The independent variables were classified into early and regular admissions, and the dependent variables were department and university satisfaction and academic achievement, and the control variables included gender, university type (2 year college, 4 year college), and department (major) in the model. In particular, it is intended to classify universities in Seoul and non-Seoul areas and reflect the characteristics of universities in the analysis. The results of analyzing the effect of admission screening on department and university satisfaction and academic achievement are as follows. In the case of universities in Seoul, students who entered the school through early admissions had higher department satisfaction and university satisfaction than those who entered the regular admissions, and higher academic achievement. On the other hand, in the case of non-Seoul universities, there was no statistical difference in department satisfaction between early and regular admissions, and early admissions have higher university satisfaction than regular admissions. Academic achievement was found to be higher in regular admissions than in early admissions, showing contrary results to universities in Seoul. It is believed that the above difference between Seoul and non-Seoul universities is due to the high preference for Seoul-based universities and the use of different strategies when applying to Seoul/non-Seoul universities. The contributions of this study are as follows by empirically analyzing the relationship between admission screening, department and university satisfaction, and academic achievement. First, the results of differences in students' satisfaction with departments and universities according to university characteristics such as university locations. Second, it was confirmed that admission screening considering university characteristics was necessary. Finally, it can be helpful for the management of students at the university. Efforts by universities are needed to improve department and university satisfaction, and in particular, in the case of local universities, improving students' satisfaction will be the first step in preventing dropouts.