Earticle

보호무역주의의 확산, 글로벌 공급망 재편, 비관세장벽의 강화로 국제 무역환경의 불확실성이 상시화되면서, 규제와 인허가 체계에 의해 시장 접근성이 좌우되는 바이오헬스 산업은 이러한 변화에 구조적으로 노출되고 있다. 본 연구는 공공 통계와 정책 문헌을 중심으로 한국 바이오헬스 산업 수출의 성장 추이와 지역별·국가별 수출 구조를 검토하고, 해외 인허가·규제 대응 및 시장개척을 중심으로 한 정부의 수출 지원 정책 체계를 고찰하였다. 분석 결과, 한국 바이오헬스 산업은 수출 규모 확대라는 측면에서 의미 있는 성과를 축적해 왔으나, 수출 시장의 집중과 규제 대응 부담이라는 구조적 한계를 동시에 내포하고 있는 것으로 나타났다. 특히 수출 지원 정책이 상담, 전시, 단기 계약 등 단기 산출 중심으로 운영될 경우, 수출 구조의 안정성과 위험 분산이라는 질적 목표를 충분히 반영하기 어렵다는 점을 확인하였다. 아울러, 신규시장 진입 과정에서 발생하는 규제 불확실성과 거래 리스크를 완화하기 위한 정책 수단으로서 무역보험의 역할이 중요함에도 불구하고, 기존 정책 체계에서는 이에 대한 활용이 제한적으로 이루어지고 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 이러한 분석을 바탕으로 바이오헬스 산업 수출다변화를 위한 정책적 시사점을 도출하고, 특히 무역보험을 포함한 위험 관리 수단의 강화 필요성을 제시하며, 향후 수출 구조의 지속가능성을 제고하기 위한 논의의 기초 자료를 제공한다는 점에서 의의를 가진다.

Purpose : Amid rising uncertainty in global trade, the biohealth industry is structurally exposed due to its reliance on regulatory and approval systems. This study examines Korea’s biohealth export structure and identifies policy directions for export diversification, with particular attention to the role of export insurance as a risk management instrument. Research design, data, methodology : This study employs a descriptive-analytical approach, drawing on public statistics and policy documents. It analyzes export trends and regional and country-level structures and reviews government support policies focused on regulatory compliance, market entry, and risk mitigation. Results : Although Korea’s biohealth exports have grown, structural challenges persist, including market concentration and regulatory burdens. In addition, policy tools centered on short-term outputs —such as consultations, exhibitions, and one-off contracts—are limited in addressing broader goals such as structural stability and risk diversification. Moreover, the role of export insurance in mitigating regulatory uncertainty and transaction risks remains underutilized within the current policy framework. Conclusions : The study derives policy implications for export diversification and proposes an analytical framework to enhance the sustainability of export structures. In particular, it highlights the need to strengthen export insurance as a key policy instrument to improve resilience and manage risks in new market entry.

본 연구는 한국 주식시장을 대상으로 뉴스 기반 경제정책 불확실성(EPU), 투자 심리(SI), 그리고 무리행동 간의 동태적 관계를 분석하고, 경제 불확실성이 투자 심리를 매개로 시장의 집단적 행태로 전이되는 메커니즘을 규명하고자 하였다. 이를 위해 2016년부터 2025년까지의 일별자료를 활용하여 뉴스 노출 강도 기반의 EPU 및 SI 지수, 가격 기반(CSAD) 및 리스크 기반(Hwang-Salmon) 무리행동 지표를 분석하였으며, VAR 모형을 기반으로 Granger 인과관계 검정, 충격반응함수(IRF), 예측오차 분산분해(FEVD)를 적용하였다.분석 결과, 선형 모형 하에서 경제 불확실성이 투자 심리를 유의하게 예측한다는 증거는 발견되지 않았으며, 이로 인해 '불확실성-심리-무리행동'으로 이어지는 직접적인 선형 매개 경로 규명에는 한계가 있음이 확인되었다. 그러나 투자 심리는 가격 및 리스크 기반 무리행동 모두에 대해 유의하고 일관된 선행적 Granger 인과관계를 보였으며, 이러한 관계는 경제 불확실성을 통제한 이후에도 유지되었다. 이는 거시적 불확실성이 투자자 심리를 직접 지배하기보다, 심리적 요인이 불확실성 국면에서 발생하는 다양한 정보를 독립적으로 흡수하여 시장의 동조화를 유발하는 '독자적 전이 채널'로서 기능하고 있음을 방증한다.종합하면, 투자 심리는 경제 불확실성과는 독립적으로 무리행동을 유발하는 핵심 동인으로 작용하며, 불확실성 국면에서 시장의 집단적 행태를 선행적으로 예측하는 유효한 신호로 확인되었다. 본 연구의 결과는 정책 당국이 시장 불확실성 대응 시정책 내용뿐만 아니라 투자자들의 심리적 반응 경로를 고려한 정교한 커뮤니케이션 전략을 수립해야 함을 시사한다.

Purpose : This study examines the dynamic relationships among news-based economic policy uncertainty (EPU), investor sentiment (SI), and herding behavior in the Korean stock market, focusing on the mechanism through which uncertainty is transmitted to collective market behavior via investor sentiment. Research design, data, methodology : Using daily data from 2016 to 2025, the study employs a VAR framework with Granger causality tests, impulse response functions (IRF), and forecast error variance decomposition (FEVD). The EPU and SI indices were constructed as proxy indicators based on news exposure intensity from 13 economic newspapers. Results : Results show no significant linear relationship between economic uncertainty and investor sentiment, limiting the identification of a direct 'Uncertainty-Sentiment-Herding' mediation path. However, sentiment remains a consistent leading predictor of herding behavior even after controlling for uncertainty. This indicates that sentiment acts as an independent transmission channel for market synchronization rather than being a mere byproduct of macro uncertainty. Conclusions : Sentiment is a more critical psychological driver of herding in the Korean stock market than economic uncertainty. It serves as a valid early signal for detecting short-term market crowding. Consequently, policymakers should design sophisticated communication strategies that account for investors' psychological pathways when addressing market uncertainty.

본 연구는 정보보안 사고라는 고위험 서비스 실패 상황에서 소비자의 귀인 평가가 소비자 분노에 미치는 영향과, 이와 같은 분노가 다양한 부정적 행동으로 어떻게 전이되는지를 실증적으로 규명하고자 하였다. 이를 위해 귀인이론에 근거하여 인과 소재, 기업 통제성, 안정성을 독립변수로 설정하고, 소비자 분노를 정서적 결과변수로 분석하였으며, 나아가 소비자 분노가 불만 행동, 앙심 품기, 부정적 향후 이용 의도에 미치는 영향을 각각 검증하였다. 본 연구의 자료 수집은 2025년 12월 22일부터 2026년 1월 9일 까지 구글 설문지(Google Survey)를 통하여 웹 설문에 참여하게 하는 방식을 취하였다. 본 연구는 A사의 개인정보 유출사건을 구체적 자극으로 제시한 뒤, 이를 전제로 한 설문지를 구성하였다. 이를 통해 이를 통해 응답자들이 동일한 사건을 전제로 평가할 수 있도록 상황을 통제하였다. 분석 결과, 인과 소재, 기업 통제성, 안정성의 세 차원 모두 소비자 분노에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 소비자 분노와 부정적 행동의 관계를 살펴본 결과, 분노는 불만 행동, 앙심 품기, 부정적 향후 이용에 모두 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 분노 수준이 높은 소비자일수록 제3자에게 불만을 제기하거나, 주변 지인에게 부정적 경험을 공유하고, 기업 이용을 말리려는 불만 행동에 더 적극적으로 나섰다. 또한 또한 분노가 클수록 기업을 쉽게 용서하지 못하고 장기간 원한과 부정적 감정을 유지하는 앙심 품기 경향이 높아졌다. 나아가 분노 수준이 높을수록 해당 기업과의 거래를 중단하거나 이용 빈도를 줄이고, 대체 서비스를 찾으려는 부정적 향후 이용 의도가 강해지는 것으로 나타났다. 본 연구는 개인정보 유출과 같은 정보보안 사고에 귀인이론을 적용하여 그 설명력을 검증하였다. 분노의 결과를 불만 행동, 앙심 품기, 부정적 향후 이용이라는 서로 다른 시간적·행동적 차원을 가진 세 유형의 부정적 행동으로 구분하여 각각 검증함으로써, 분노가 단기적이며 외현적 반응(불만 제기, 부정적 구전)뿐 아니라 장기적 정서 잔존과 관계 단절(앙심, 이탈·불매)으로까지 이어지는 다층적 메커니즘을 제시하였다. 본 연구는 정보보안 사고라는 구체적 맥락에서 귀인과 분노, 그리고 분노 이후의 행동 반응을 통합적으로 살펴보았다는 점에서 이론적·실무적 의의를 지닌다.

Purpose : This study empirically investigates how consumers’ attributional evaluations influence consumer anger in the context of a high-risk service failure—specifically, an information security breach—and how such anger subsequently translates into various negative behavioral responses. Drawing on Attribution Theory, this study conceptualizes locus of causality, corporate controllability, and stability as independent variables, and consumer anger as an emotional outcome variable. Furthermore, it examines how anger affects three distinct consumer responses: complaint behavior, grudge-holding, and negative future usage intention. Research design, data, methodology : Data were collected through an online survey administered via Google Forms from December 22, 2025, to January 9, 2026. The study presented a real-world data breach incident by Company A as a stimulus and developed a questionnaire based on this scenario, thereby ensuring that all respondents evaluated the same event under controlled conditions. Results : The analysis revealed that all three attributional dimensions—locus of causality, corporate controllability, and stability—had significant positive effects on consumer anger. In turn, consumer anger was found to have significant positive effects on complaint behavior, resentment, and negative future usage. Findings indicate that consumers with higher levels of anger were more likely to complain to third parties, share negative experiences with others, and discourage continued service use. Moreover, stronger anger led to increased tendencies to harbor resentment, maintaining long-term negative feelings toward the company. Additionally, highly angry consumers were more inclined to discontinue transactions, reduce usage frequency, or switch to alternative services. Conclusions : By applying Attribution Theory to the context of information security incidents, this study verifies the theory’s explanatory power. It distinguishes three types of negative behaviors— complaint behavior, resentment, and negative future usage—which differ across temporal and behavioral dimensions, thereby demonstrating a multilayered mechanism through which anger extends from short-term, overt reactions (e.g., complaints, negative word-of-mouth) to long-term emotional persistence and relationship termination (e.g., grudge-holding, switching, boycott intentions). The study thus offers both theoretical and practical implications by providing a comprehensive understanding of attribution, anger, and post-anger behavioral responses within the context of information security failures.

본 논문은 한국의 투자조약 전략의 진화과정을 고찰한다. 구체적으로 초기 양자투자협정(BIT) 체제로부터 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP) 참여에 이르기까지, 인도-태평양 경제통합의 맥락에서 이 전략적 전환의 법적·경제적·전략적 차원을 분석한다. 연구방법으로는 조약 텍스트 분석, 정책문서 검토, 비교분석을 결합한 질적 접근법을 활용하였으며, 한국의 투자협정 거버넌스 경로를 일본, 호주, 싱가포르와 비교하였다. 분석결과, 한국의 투자조약 전략은 수동적·양자주의 중심에서 무역, 디지털경제, 지속가능성 규범을 연계하는 능동적 다층구조 모델로 전환되고 있음을 확인하였다. 이러한 전환은 인도-태평양 권력구조의 변화와 더욱 심화된 제도적 통합에 대한 요구에 대응한 한국의 전략적 재조정을 반영한다. 결론적으로, 한국의 CPTPP 가입 전략은 투자 거버넌스 측면에서의 전략적 재포지셔닝을 의미하며, 경제적 개방성과 국가이익 및 회복탄력성 사이의 균형을 모색하는 과정임을 시사한다.

Purpose : This study examines South Korea's evolving investment treaty strategy, tracing the transition from early Bilateral Investment Treaties (BITs) toward prospective accession to the CPTPP, within the broader context of Indo-Pacific economic integration. Research design, data, methodology : The study employs a qualitative approach integrating treaty text analysis, policy document review, and comparative analysis, contrasting Korea's investment governance trajectory with that of Japan, Australia, and Singapore. International political economy frameworks are applied to identify underlying strategic motivations. Results : Korea's investment treaty strategy has shifted from a passive, bilateralism-centered approach to a proactive multi-layered model that links trade, digital economy, and sustainability norms. This shift reflects Korea's recalibration in response to shifting Indo-Pacific power dynamics and the demand for deeper institutional integration. Conclusions : Korea's prospective CPTPP accession strategy represents a strategic repositioning in investment governance, bridging economic openness with national interest and resilience. Medium-sized economies like Korea must navigate the tension between normative alignment and domestic structural adjustment when engaging in mega-regional investment frameworks.

본 연구는 사회자본, 거버넌스, 정보 접근성이 지역사회 안전망 성과에 미치는 영향을 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 유효표본 452명의 실증자료를 활용하였으며, 측정도구의 신뢰도와 수렴타당도를 검토한 후 주요 변수의 기술통계, 상관관계 및 다중회귀분석을 실시하였다. 주요 설명변수로는 시민참여 빈도, 사회적 네트워크 밀도, 거버넌스 투명성 인식, 정책 신뢰도, 정보 접근성을 설정하였고, 교육 수준은 통제변수로 포함하였다. 분석 결과, 측정도구의 내적 일관성과 신뢰성은 전반적으로 양호한 수준으로 확인되었으며, 주요 변수들은 지역사회 안전망 성과와 유의한 정(+)의 상관관계를 보였다. 다중회귀분석 결과, 시민참여 빈도, 사회적 네트워크 밀도, 거버넌스 투명성 인식, 정책 신뢰도, 정보 접근성은 모두 지역사회 안전망 성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 거버넌스 투명성 인식과 시민참여 빈도의 영향력이 상대적으로 크게 나타났다. 이러한 결과는 지역사회 안전망의 실효성을 높이기 위해 주민참여와 지역사회 네트워크 강화뿐 아니라, 투명한 거버넌스, 정책 신뢰, 정보 접근성 개선이 함께 고려되어야 함을 시사한다.

Purpose : This study aims to analyze the effects of social capital, governance, and information accessibility on community safety net performance. Research design, data, methodology : Using 452 valid samples, this study examined the reliability and convergent validity of the measurement instruments and conducted descriptive statistics, correlation analysis, and multiple regression analysis. Frequency of civic participation, social network density, perceived governance transparency, policy trust, and information accessibility were used as explanatory variables, while education level was included as a control variable. Results : The results show that the measurement instruments had acceptable internal consistency and reliability. The major variables were positively correlated with community safety net performance. The multiple regression results indicate that all explanatory variables had significant positive effects on community safety net performance. In particular, perceived governance transparency and frequency of civic participation showed relatively strong effects. Conclusions : The findings suggest that community safety net performance can be enhanced by strengthening civic participation, local networks, transparent governance, policy trust, and information accessibility.

글로벌 리스크는 한 국가나 특정 지역의 노력만으로는 해결하기 어려운, 전 지구적 범위에서 막대한 부정적 영향을 미치는 불확실한 사건이나 상태를 말한다. 세계경제포럼(WEF)은, 글로벌 리스크를 “발생할 경우 여러 국가나 산업에 걸쳐 GDP, 인구 또는 사회적 자산에 심각한 부정적 파급 효과를 미칠 수 있는 위험”으로 정의하고 있다. 2026년 발생한 미국-이란 전쟁은 글로벌 리스크로 작동하고 있다. 우리가 가장 최근에 겪었던 글로벌 리스크였던 코로나19 팬데믹은 우리의 정치, 경제, 문화, 산업 등 사회 전반에 심대한 영향을 미친 바 있다. 글로벌 리스크는 그 영향의 심각성에도 불구하고 예측은 쉽지 않다는 특징이 있다. 따라서 글로벌 리스크가 미치는 영향, 특히 취약한 분야에 미치는 영향에 대한 대응력을 높이기 위한 논의가 필요한 것으로 보인다. 소상공인은 글로벌 리스크 발생 국면에서 가장 먼저, 그리고 가장 깊게 타격을 입어 왔다. 왜냐하면, 소상공인은 대기업에 비해 리스크를 분산하거나 흡수할 수 있는 여력이 없기 때문이었다. 글로벌 리스크에 대한 예측과 대응에 취약한 소상공인들이 겪는 피해는 회복하기 어려운 경영손실을 입는 경우가 많다. 따라서, 소상공인들을 위한 글로벌 리스크 경보 체계, 대응 방안, 그리고 회복지원 등의 대책을 마련할 필요가 있다.

Purpose : To explore measures for establishing a global risk warning system, response strategies, and recovery support for small business owners who are vulnerable to predicting and responding to global risks. Research design, data, methodology : This study was conducted through analyses of literature and secondary data published up to 2026. Results : Summarize the nature and impact of global risks, and propose policy measures for national-level responses as well as support for economically vulnerable groups, including small and medium-sized enterprises (SMEs), small business owners, and the self-employed. Conclusions : This study highlights the need to explore response strategies and recovery support for SMEs, small business owners, and the self-employed facing global risks, and proposes government policy measures.

본 연구는 저출산·고령화 및 정주인구 감소로 인해 심각한 지방소멸 위기에 직면한 충청북도 단양군, 제천시, 강원특별자치도 영월군의 초광역 삼각관광 벨트를 대상으로 지속가능한 지역경제 활성화 방안을 실증 및 정책적으로 모색한다. 신내생적 지역발전 이론과 로컬 푸드 단거리 공급망(SFSCs) 모델을 이론적 기초로 삼아, 캐나다 브리티시컬럼비아주 밴쿠버 파머스 마켓과 칠리왁 하베스트 마켓의 유통 네트워크 및 비즈니스 메커니즘을 심층 분석한다. 분석 결과를 국내 중부내륙 권역의 전통시장인 단양 구경시장, 제천 역전한마음시장, 영월 서부시장의 먹거리 자원 고부가가치화와 연계하며 구체적인 지역경제 활성화 실행 계획을 설계한다. 나아가 본 연구는 관광 및 로컬 푸드 산업을 가츠(GATS) 서비스 무역의 제2형태인 소비지 이동 관점의 서비스 수출로 규정하고, 대외 무역금융 리스크를 완화하기 위해 한국무역보험공사(K-SURE)의 서비스종합보험 및 무역신용보증 정책금융 솔루션을 결합한 초광역 자립적 지역경제 모델을 제시한다.

Purpose : This study empirically and politically explores sustainable regional economic revitalization measures for the super-regional triangular tourism belt comprising Danyang-gun and Jecheon-si in North Chungcheong Province and Yeongwol-gun in Gangwon Special Self-Governing Province, which are facing a severe crisis of regional extinction due to low birth rates, an aging population, and a decline in the resident population. Research design, data, methodology : Based on the theory of neo-endogenous regional development and the Short-Standing Supply Chains (SFSCs) model, the study conducts an in-depth analysis of the distribution networks and business mechanisms of the Vancouver Farmers Market and Chilliwack Harvest Market in British Columbia, Canada. Results : By linking the analysis results to the high value-added processing of food resources in traditional markets within Korea's central inland region—namely, Danyang Gugyeong Market, Jecheon Yeokjeon Hanmaeum Market, and Yeongwol Seobu Market—the study designs concrete implementation plans for regional economic revitalization. Conclusions : This study defines the tourism and local food industries as service exports from the perspective of shifting consumption, which is the second form of GATS service trade, and presents a super-regional self-reliant regional economy model that combines the Korea Trade Insurance Corporation (K-SURE)'s comprehensive service insurance and trade credit guarantee policy finance solutions to mitigate external trade finance risks.

우리나라의 경제성장은 1990년대를 기준으로 하여 무역수지가 적자국에서 흑자국으로 바뀌었으며, 1988년 올림픽을 기점으로 모든 국가가 세계화(Globalization)의 틀 안에서 정치, 경제, 사회, 문화 등이 개방되었기 때문이다. 특히, 중국, 러시아, 베트남 등 공산사회권 국가들의 개방으로 거래선 다변화가 이루어진 이유이다. 또한 1990년 기점으로 그 이전은 제조업 중심의 단순노동 중심의 산업에서 1990년 이후는 기술중심의 지식노동 중심으로 인적구조가 변화하면서 부가가치가 높은 산업고도화를 달성하며, 세계무역 6-7위의 경제부국을 달성하였다. 최근에 앱, 소셜미디어, 스마트폰 애플리케이션 등 다양한 형태의 온라인 관광 채널과 관광정보를 포함하는 스마트 정보기술을 활용하여 관광 목적지의 관광정보 검색 및 공유, 관광 상품 품질, 관광 경험을 하게 되는 모든 스마트 정보기술로 인하여(Gretzel et al., 2015b; Huang et al., 2017) 한국의 관광이 주목을 받고 있다. 결국 우리나라는 2021년 UNCTAD(유엔무역개발회의)는 한국을 선진국으로 분류하였다. 이는 1950년부터 3년동안 전쟁을 겪으며 세계에서 가장 가난한 나라에서 70년 만에 세계가 인정하는 선진국이 되었다. 이의 선진이 된 한국의 브랜드 가치 상승요인이 되고 있다. 특히, 이의 요인으로 한국제조 기술력, K-한류, 한국 경제력, K-관광산업으로 구분하였다. 한국브랜드 가치 상승이 한국 제품 구매력에 미치는 영향과 경쟁력 효과를 분석하는데 본 연구의 목적을 두고 있다. 한국제품의 구매력과 제품 경쟁력 효과분석의 실증분석 결과를 보면, 첫째, 한국 제조기술력이 한국 제품의 구매력에 유의한 영향을 미치며, 둘째, K-한류가 한국 제품구매력에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 셋째, K-한국 관광이 한국 제품구매력에 유의한 영향을 미 치는 것으로 나타났다. 반면 넷째 한국 경제력이 한국 제품 구매력에 유의한 영향을 미치지 않았다. 그리고 한국 제품 구매력이 한국 제품 경쟁력 효과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 전반적으로 한국 브랜드 가치가 경제력을 제외하고 모두 한국 제품 구매력에 영향 을 미쳤으며, 이와 같은 구매력이 한국 제품 경쟁력을 향상시키는 요인으로 나타났다.

Purpose : Having endured a war for three years starting in 1950, Korea transformed from one of the poorest nations in the world into a globally recognized advanced nation within 70 years. This transformation into an advanced nation is a contributing factor to the rise in Korea's brand value. Specifically, these factors were identified as Korean manufacturing technology, K-Hallyu, Korean economic power, and the K-tourism industry. The purpose of this study is to analyze the impact of the rise in Korean brand value on the purchasing power of Korean products and their effects on competitiveness. Research design, data, methodology : As for the analysis methods, first, the general characteristics of the survey subjects were examined through general frequency analysis. Second, to ensure the validity and reliability of the questionnaire for this study, reliability analysis was conducted using factor analysis and Cronbach's alpha coefficient. Third, multiple regression analysis was performed to analyze the effects of Korean product purchasing power and competitiveness by identifying the four factors contributing to the increase in Korean brand value. Results : The results of the empirical analysis on the effects of purchasing power and product competitiveness of Korean products, now that Korea has become a developed nation, are as follows. Looking at the empirical analysis of the effects of purchasing power and product competitiveness of Korean products, first, Korean manufacturing technology was found to have a significant impact on the purchasing power of Korean products; second, K-Hallyu was found to have a significant impact on the purchasing power of Korean products; and third, K-Korea tourism was found to have a significant impact on the purchasing power of Korean products. On the other hand, fourth, Korean economic power did not have a significant impact on the purchasing power of Korean products. Furthermore, it was found that purchasing power of Korean products had a significant impact on the competitiveness of Korean products. Overall, Korean brand value influenced the purchasing power of Korean products in all cases except for economic power, and such purchasing power was found to be a factor that enhances the competitiveness of Korean products. Conclusions : Korea plays a core role in global supply chains across all sectors. As is evident even from a superficial perspective, we have grown into the world's 10th-largest economy and the 6th-largest trading powerhouse, with per capita national income surpassing that of the G7 for the first time. We must focus on strengthening multilateral diplomacy by participating in international forums such as the G20, G7, and APEC to discuss common global issues and contribute to their resolution. In particular, we must act as a bridge connecting developed and developing nations and actively cooperate with other partner countries to address global challenges such as poverty, climate change, human rights, and armed conflict.

본 연구는 인구고령화 심화와 정보기술의 고도화가 병행되는 상황에서 한국과 중국의 스마트 노인돌봄 분야 연구동향을 비교·검토하고, 향후 상호 보완 및 학습 가능한 연구 방향을 제언하는 데 목적이 있다. 이를 위해 국내 문헌은 RISS 데이터베이스에서 KCI 등재 및 KCI 등재후보 학술논문을 수집하였고, 중국 문헌은 CNKI 데이터베이스에서 北大核心 및 CSSCI 등재 중문 학술논문을 수집하였다. 검색어는 ‘스마트, 양로, 노인, 돌봄’과 유사한 의미의 키워드를 조합하여 초록에 포함된 논문으로 한정하였다. 분석 기간은 2018년부터 2025년 6월까지로 설정하였으며, 국내 문헌 514편과 중국 문헌 728편을 최종 분석에 활용하였다. 데이터 전처리 후 국내 데이터에서 1,459개, 중국 데이터에서 1,745개의 주제어를 추출하였고, 단어빈도와 TF-IDF 값을 기준으로 국내 57개, 중국 62개의 핵심어를 선정하여 UCINET을 활용한 키워드 네트워크 분석 및 시각화를 수행하였다. 분석 결과, 한국은 ‘사용성 평가, 사용자 경험’ 등 기술의 인간중심적 측면이 강조된 반면, 중국은 ‘건강중국, 고품질 발전, 실버경제’ 등 국가 전략과 산업·경제 프레임이 연구 방향을 주도하는 것으로 나타났다. 또한 본 연구는 이러한 차이를 바탕으로 장기요양, 디지털 헬스케어, 실버경제의 연계 관점에서 정책적·산업적 시사점을 도출하였다. 향후 연구는 디지털 기술을 단순한 도구가 아니라 노년기의 정신건강과 삶의 질에 영향을 미치는 핵심 자원으로 인식하고, 프라이버시, 신뢰, 의사결정 자율성 등 윤리적 쟁점을 함께 다룰 필요가 있다.

Purpose : This study compares and reviews research trends in smart elderly care in Korea and China under deepening population aging and accelerating information technology development, and it seeks to suggest mutually complementary future research directions. Research design, data, methodology : Korean literature was collected from RISS(KCI-registered and candidate papers) and Chinese literature from CNKI(Peking Unversity Core and CSSI journal). Using Keywords related to ‘smart’, ‘elderly care’, ‘older adults’, and ‘care’ in abstracts,514 Korean and 728 Chinese papers were selected. After preprocessing, 57 Korean and 62 Chinese keywords were analyzed based on frequency and TF-IDF. Network analysis and visualization were conducted with UCINET. Results : Korean research emphasized the human-centered dimensions of technology, such as usability evaluation and user experience, whereas Chinese research was more strongly associated with national strategies and industrial-economic frameworks, including “Healthy China,” “high-quality development,” and the “silver economy.” Conclusions : The findings indicate that Korea needs to expand the outcomes of micro-level technological interventions toward policy and industrial strategies, while China needs to strengthen field applicability through user-centered and practice-oriented approaches. In addition, this study derives institutional and industrial implications from the linkage among long-term care, digital healthcare, and the silver economy. Future research should treat digital technology not merely as a tool but as a core resource affecting mental health and quality of life in later life, while also paying closer attention to privacy, trust, and decision-making autonomy.