Earticle

최근 개정된 IncotermsⓇ 2020 규칙은 이전 버전과 비교할 때 개별 규칙의 삭제나 추가 등에 관한 변화보다는 개별 규칙별로 세부적인 설명의 추가 및 전반적인 내용의 편제를 사용자 위 주로 바꾸는 등의 변화가 있었다. 이는 Incoterms 규칙이 무역환경의 변화에 맞춰 실무의 적용 을 우선시하는 Lex Mercatoria임을 보여준다. 이에 본 연구는 IncotermsⓇ 2020 규칙에서 해상운 송에 사용되는 규칙에서 언급된 복수 운송인(multi carrier)의 개념을 검토한다. 또한 단일 운송 방식에서 복수의 운송인이 참여하는 경우에 발생하는 위험이전에 관한 고찰을 통해 매수인의 위험증가 문제 및 위험이전의 명확한 지점을 살펴봄으로써 매매계약 체결 시 주의해야 할 사 항을 검토하는 데 연구 목적을 둔다.

Purpose : The purpose of this study is to examine the passing of risk that occurs when multiple carriers participate, and what seller and buyer should be careful about when entering into a sales contract. Research design, data, methodology : This study used the method of analyzing the related literature reviews. Results : In the Incoterms® 2020, the concept of multiple carriers was first mentioned, and according to this, the parties are well advised to identify as precisely as possible the point at the named port of destination. Conclusions : The buyer must write the contract correctly to prevent an unintended increase in risk. In particular, when multiple carriers are involved, the parties should be careful about the problems in which their interests become complicated.

본 연구는 미⋅중 무역분쟁에 따른 국제 교역 부진이 우려되는 상황에서 미⋅중 반덤핑 조사 개시 건수에 영향을 미치는 결정요인을 실증분석을 통해 비교분석 하고자 한다. 1994년부터 2018년까지의 데이터를 사용하여 실증 분석한 결과, 미국의 실질유효환율은 반덤 핑 조사개시 건수에 양(+)의 영향을 미치고 경제성장률과 실업률은 음(-)의 영향을 미치는 결 과가 도출되었다. 반면 중국의 무역적자 및 실업률은 양(+)의 영향으로 확인되었으나, 실질유 효환율 및 경제성장률은 음(-)의 영향으로 확인되었다. 미국과 중국의 경우 모두 상대국의 반 덤핑 조사개시 건수인 정치적 요인이 반덤핑 조사 건수에 양(+)의 영향을 미쳤다. 미국의 경우, 민주당이 집권할 때 보다 공화당 집권 시기에 반덤핑 조사건수에 양(+)의 영향을 미치는 것으 로 나타났다. 연구의 시사점은 미국은 정치적 요인에 의해서 반덤핑 조사개시를 실시할 가능성이 높지만 중국은 상대적으로 경제적 요인에 의해 반덤핑 조사를 실시할 가능성이 높다. 그리고 한국은 FTA, WTO에서의 다자 간 협력을 포함하여 지역경제통합에도 관심을 기울임으로써 국제규제 하에서의 다양한 활동을 고려해야 할 것이다. 한편, WTO 체제 개혁 논의를 포함하여 APEC, G20 등에 주도적으로 참여하여 국제규범의 원칙에 입각한 통상질서를 유지하고 정책을 수립 하는데 기여해야 할 것이다.

Purpose : This study aims to compare and analyze the economic and polity determinants that affecting the number of anti-dumping investigations in the US and China through empirical analysis in the context of growing international trade flows due to the US-China trade disputes. Research design, data, methodology : We use data from the US and China during 1994-2018 and use Poisson regression for estimation. Results : The empirical results show that for the US, real effective exchange rate has a positive effect on the number of anti-dumping investigations, but unemployment rate and GDP growth rate have a negative effect. For China, trade deficit and unemployment rate have a positive effect on the number of anti-dumping investigations, but real effective exchange rate and GDP growth rate have a negative effect. As for the political factors, the more anti-dumping investigations China and the US are subjected to from each other, the more anti-dumping investigations will be carried out by their own countries. Moreover, for the US, a republican administration is more likely to increase the number of anti-dumping investigations than a democratic administration. Conclusions : Our findings suggest that anti-dumping investigations in the US are more influenced by political factors, while China are more influenced by economic factors.

신발산업은 우리나라의 전통산업으로서 그동안 경쟁력의 변화로 인하여 국내외적으로 투자의 방향이 계속해서 변하고 있다. 특히 신발에 대한 국내 인건비의 상승 등으로 인하여 해외로 진출하는 국내기업들이 많다. 처음부터 신발만 제조한 기업도 있고 사업다각화를 통하여 해외 에서 신발을 생산하는 기업도 있다. 본 연구는 신발에 대한 해외직접투자와 신발 기업들의 해 외 입지선정에 따른 제반 사항들에 대하여 사례를 통하여 고찰하였다. 본 연구는 문헌 연구와 각종 통계지표를 활용하여 연구를 진행하였다. 특히 국내 사례기업들 의 현황과 특징에 대한 시사점을 제공하고자 하였다. 국내 주요 신발기업의 해외직접투자 특 성은 입지결정의 가장 큰 요인이 저렴한 노동력의 확보이라는 것과, 최근 중국에서 베트남 및 인도네시아로의 입지이전, 납기능력 강화 및 가격경쟁력 확보를 위한 입지 다변화, 기능별 분 업화에 따른 개발과 생산기능의 입지 이원화를 들 수 있다. 또한 한국 신발기업의 해외투자는 생산비용 절감을 위한 해외생산기지에 머무는 것이 아니라 현지 법인에 개발센터를 유치하는 등의 노력을 통해 고부가가치부문에서 경쟁력을 갖추기 위한 노력이 필요하다는 시사점을 도 출할 수 있다.

Purpose : This study examines the case of foreign direct investment in shoes and the matters related to overseas location selection of shoe companies. Research design, data, methodology : This study used literature studies and various statistical indicators. In particular, it aims to provide implications on the current status and characteristics of domestic case companies. Results : The characteristics of foreign direct investment of major shoe companies are that securing the labor force is the most important factor, relocation from China to Vietnam and Indonesia, diversification of location, the dualization of the location of development and production functions. Conclusions : This result shows companies is not staying at overseas production bases to reduce production costs, but through efforts such as attracting development centers to local corporations, which can lead to suggestions that efforts should be made to become more competitive in the high value-added sector.

지난 10년 동안 세계화가 빠르게 진행됨에 따라 FDI는 선진국에서 신흥국으로, 특히 개발도상 국에서 가장 두드러진 특징으로 나타났다. 특히 아시아, 아프리카 및 중남미 국가들은 FDI의 주요 대상국으로 부상하였다. 이에 본 논문에서는 1980년대부터 2019년까지 개발도상국의 패 널데이터를 이용하여 개도국의 FDI 유입 결정요인이 무엇인지 분석하였다. 분석대상은 개발 도상국 33개국 아시아, 아프리카 및 중남미 3개 그룹으로 구분하여, 그룹별 국가에 영향을 주 는 FDI결정요인이 무엇인지? FDI에 영향을 주는 종속변수와 금융발전, 시장규모, 거시경제, 인 프라시설, 무역개방성, 노동자원 6가지 독립변수로 하여 패널 데이터 분석을 실시하였다. 분석 결과 금융발전 수준, 시장 규모, 물가 수준 , 인프라 시설, 무역 개방성, 노동자원이 개발도상국 FDI 유입에 긍정적 요인으로 나타났으며, 아시아, 아프리카, 중남미 각 지역에 대한 분석결과 를 비교해보면 아시아의 경우 FDI 유입을 촉진하기 위해 시장 규모와 무역 개방성이 FDI 유입 요인으로 나타났다, 또한 아프리카의 경우는 인프라와 금융 개발, 중남미 지역의 경우 금융발 전 수준, 시장 규모, 노동자원 및 무역 개방성이 각각 FDI에 영향을 준 것으로 분석되었다.

Purpose : Foreign direct investment is one of the important economic characteristics in the modern globalized world. The flow of investments into developing economies is increasingly accounting for a large share of global FDI. The purpose of the study is to find out the factors that influence the attraction of foreign investment into developing countries. Research design, data, methodology : The study collected data from 33 countries in Asia, Africa, Latin, Central America, and Caribbean between 1980 and 2019. By using the Eviews, stationary test, fixed effects and random effects test to find variables that have a significant impact on the development of developing countries as well as each region of Asia, Africa, Central South America. Results : The results show that since 1980, financial development, market size, price stability, trade openness, infrastructure capacity and labor force have had a significant impact on FDI inflows to developing countries. However, when separating with Asia, Africa, the Americas, Central America and the Caribbean, different factors determine the FDI inflows of each region. For Asia market size and trade openness are influential factors that have a positive impact on attracting foreign capital inflows. The larger the trade openness, the more FDI inflows are attracted. Similarly, a larger market, encouraging efficient investment, has been particularly attractive to FDI investors in recent decades. For Africa, the level of financial development, market size, trade openness, infrastructure and labor source are the factors that influence the attraction of FDI inflows. While for Central South America, the level of financial development is the most significant variable affecting FDI attraction, followed by market size, labor source and trade openness are positive factors that have a significant impact on FDI inflows. Conclusions : Therefore, In order to promote FDI inflow, the level of financial development, market size, openness of trade, infrastructure construction and workers' resources should be established. And as the analysis shows, different FDI determinants in Asia, Africa, and Latin America are different, so policy planning and enforcement for each region are needed.

본 연구는 우리나라를 둘러싼 글로벌 통상환경 변화와 글로벌가치사슬(GVC) 재편에 대응하기 위한 우리의 대응방향을 모색하고자 하는 연구이다. 이를 위해 GVC와 글로벌 통상환경을 둘 러싼 메가트랜드, 그리고 그것이 함축하고 있는 의미에 대해 파악하고 나아가 각종 메가트렌 드들 간의 상호 작용을 통해 발생할 수 있는 변화 가능성과 대응방향에 대해 탐색하였다. GVC 재편을 촉진하는 첨단기술, 디지털 플랫폼, 지속가능한 발전에 대한 소비자, 기업, 정부의 인식변화는 물론 세계화의 구조적 변화, 무역긴장과 정책적 불확실성 등 통상환경 변화에 대 응하기 위하여 국가, 산업, 기업 및 근로자 등 개체별 맞춤형 전략이 요구된다. 나아가 전 세계 적으로 강화되고 있는 보호무역주의에 대응하기 위한 전략적 협력관계 구축 및 GVC 재편에 대응하기 위한 첨단기술산업의 글로벌 시장 적응 지원, 디지털 경제 등 서비스 교역 증진을 위한 국제규범 대응전략 마련 수립 등이 시급한 상황이다.

Purpose : This study investigates Korea's Strategy for response to global trade environment changes and GVC reconfiguring. Research design, data, methodology : This study confirmed the meaning of mega-trends surrounding the GVC and the global trade environment, and further explored the possibility of changes and countermeasures that may occur through the interaction between various mega-trends. Results : The result suggests that in order to respond to changes in the trade environment, such as structural changes in globalization, trade tensions and policy uncertainties, as well as changes in consumer, business, and government perceptions of advanced technologies, digital platforms, and sustainable development that promote GVC reorganization, It was concluded that a customized strategy was needed for each worker. Conclusions : This result shows that It is urgent to establish a strategic cooperative relationship to cope with the reinforcement of protectionism, support adaptation to the global market of the high-tech industry to cope with the reorganization of the GVC, prepare international norms to promote trade in services such as the digital economy, and establish export promotion policies.

본 연구는 한국, 미국, 중국의 이문화 요인을 독립변수로 논리적/감정적 커뮤니케이션을 매개 변수로 하여 결과변수인 협상유형(분배적 협상/결합적 협상)을 매개귀분석을 통하여 매개변수 가 개입되었을 경우, 어떻게 영향을 미치는가에 대한 연구를 한다. 따라서 매개변수의 개입에 따라 협상유형에 미치는 연구를 하여, 커뮤니케이션의 형태에 따라 협상의 차이를 얻고자 하 는 것이 본 연구의 목적이다. 국가마다 다르게 나타나는 이문화 요인에 커뮤니케이션의 형태에 따라 협상의 유형에 유의적 으로 영향을 미치기도 하고, 유의적이 않게 영향을 미치기도 한다. 특히, 개인주의적/집단주의 적 이문화인 경우에 모두 논리적 커뮤니케이션과 감정적 커뮤니케이션을 하든 간에 대체적으 로 결합적 협상에 유의하게 영향을 미치고 있음을 알 수 있다. 그리고 저불확실성회피와 SNS 소극적 활용의 경우에는 대체적으로 논리적 커뮤니케이션을 매개변수로 하였을 경우 분배적 협상에 유의적이며, 반대로 감정적 커뮤니케이션을 매개변수로 하였을 경우 결합적 협상에 유 의적으로 나타났다. 미래지향적 성향인 경우에는 논리적인 커뮤니케이션 매개변수로 하였을 때, 분배적 협상에 유의적으로 나타났으나, 나머지 모든 경우에는 유의적이 않게 나타났다. 또 한 현실주의적 이문화 요인은 논리적 커뮤니케이션을 매개변수로 하여 분석한 결과 결합적 협상에 유의적이지 않지만, 논리적, 감정적 커뮤니케이션을 매개변수로 하여 분석한 결과 분 배적 협상에 유의적으로 나타났다. SNS 활용 요인에는 분배적 협상에 유의적이지 않게 나타나 고 있다. 이문화는 국가마다 상이하게 나타나고, 이문화 유형과 매개변수인 커뮤니케이션의 형태에 따라 협상의 유형에도 여러 가지 양태로 나타나고 있다. 따라서 국가마다 다른 이문화 환경속에서 협상을 성공적으로 이끌기 위해서는 복합적으로 접근해야 한다.

Purpose : This study uses intercultural factors of Korea, the United States, and China as an independent variable and logical/emotional communication as a parameter, and the outcome variable, which is the type of negotiation (distributive negotiation/combination negotiation), is intervened through parametric analysis., Do research on how it affects you. herefore, the purpose of this study is to conduct research on the negotiation type according to the intervention of parameters, and to obtain the difference in negotiation according to the type of communication. Research design, data, methodology : 1,000 copies were distributed to each country, 600 copies were collected, and 500 copies of valid questionnaires were analyzed for each country. The measurement method used a Likert 7-point scale with 7 points for'very much' and 1 point for'very unlikely', and the collected data was verified by mediated regression analysis using the SPSS 23.0 program to establish a negotiation model. Results : In this analysis, emotional communication parameters are significant in collectivism, high uncertainty avoidance, realist tendencies, and active use of SNS in the mediating effect of emotional communication in combinatorial negotiation. Intercultural factors that differ from country to country may have a significant or insignificant effect on the type of negotiation depending on the type of communication. In particular, it can be seen that in the case of individualistic/collectivist cross-culturalism, whether logical communication or emotional communication is performed, it has a significant influence on associative negotiation. Conclusions : As a result of the analysis, it was not significant for conjunctive negotiation, but as a result of analyzing logical and emotional communication as a parameter, it was significant for distributional negotiation. The factors for using SNS appear to be insignificant in distributional negotiations.. Different cultures appear differently from country to country, and according to the cross-cultural type and the form of communication as a parameter, it appears in various forms in the type of negotiation. Therefore, in order to successfully lead negotiations in a cross-cultural environment that differs from country to country, a complex approach is required.