Earticle

글로벌화는 단순한 비즈니스 기회 그 이상을 의미하며 경쟁력의 원천이 되고 기업의 성장을 위한 촉매제 역할을 하기도 한다. 해외 시장 개척은 글로벌화의 핵심 요소로 그 첫 단계는 수 출 시장을 탐색하는 것에서 시작된다. 하지만 이 과정에는 상당한 비용이 발생되며, 실제로 수행된 시장 탐색 활동이 수출액 증대에 기대만큼 부응하지 못할 수도 있다는 리스크가 존재 한다. 특히 중소·영세기업은 해외 소비자를 찾는 어려움, 금융조달 문제 등으로 어려움을 겪고 있다. 프랑스 내 중소·영세기업은 전체 산업의 99%를 차지하는 중요한 경제기반으로 프랑스 정부는 수출 촉진과 기업의 글로벌화를 위해 Bpifrance를 통해 수출보험을 운영하고 있다. 본 연구는 프랑스의 중소기업을 위한 수출보험, 특히 글로벌화의 첫 단계를 위한 시장탐색 과정 에서의 리스크를 완화해주는 보험의 특징에 초점을 두고 분석하고자 한다. 본 연구의 연구방 법은 문헌연구 방법으로, 기존의 선행연구 검토와 국내·외 논문, 보고서, 간행물 등의 자료를 수집하여 검토하였다. 분석 결과 프랑스는 중소·중견기업을 위한 시장탐색보험에 더하여, 2021 년부터 중소·영세기업만을 위한 특별한 보험을 신설하여 운영 중이다. 이는 글로벌화 첫 단계 인 시장탐색 과정에서 사전에 보험금을 지급 받고, 수익을 창출하며 추후 상환하는 형태이다. 진출의 성공과 실패에 따라 상환비율을 차등 반영하고 있다. 기업은 시장탐색 과정에서의 금 융조달 어려움을 극복하고 실패 시 발생 가능한 리스크를 보장받을 수 있다.

Purpose : This paper examines the French export insurance system provided by Bpifrance, with a particular emphasis on prospecting insurance and prospecting support insurance, which are designed specifically for small and medium-sized enterprises(SMEs) in France. Research design, data, methodology : The paper employs a qualitative comparative analysis to examine the French export insurance system, based on existing research, both local and foreign, as well as reports, publications, and statistics. Results : Exploring foreign markets is an essential component of globalization, and the initial stage involves investigating export markets. Nevertheless, this procedure involves substantial expenses, and there is a possibility that the market investigation efforts carried out may not achieve the anticipated increase in exports. Specifically, small and medium-sized enterprises are facing challenges arising from a lack of international customers and issues related to securing financial resources. Medium-sized enterprises (SMEs) play a crucial role in the French economy, representing 99% of all industries. To facilitate exports and the globalization of companies, the French government provides export insurance policies through Bpifrance. Conclusions : Bpifrance has been offering prospecting insurance for small and medium sized enterprises and in 2021 they launched prospecting support insurance, a specialized insurance program designed specifically for very small sized enterprises and small and medium-sized enterprises. This is a method for collecting insurance benefits in advance, and subsequently repaying them after producing profits. The repayment rate varies based on the outcome of the advance, whether it is successful or unsuccessful. Companies may reduce financial obstacles during the market research stage and secure protection against potential consequences in case of failure.

국제 무역의 공급망 수직 구조를 도입하여, 수입국에서 가격 경쟁하는 수출 기업의 수직 분리 또는 통합 전략 선택에 관해 분석한다. 분석 모델로서 제3국 모형을 도입한 수입국 시장에는 범용 공급 기업(common supplier)이 존재하며, 범용 중간재를 일률/차별 가격 정책으로 수출 기 업에게 공급하는 것을 가정한다. 그 결과, (i) 범용 공급기업의 일률 가격 정책이라면, 수출 기 업은 재화의 대체성에 따라 수직 분리 또는 통합 선택이 달라진다. 즉, 재화의 대체성이 낮다 면 수출 기업은 항상 수직 통합 균형을 선택한다. 하지만, 재화의 대체성이 높다면 두 수출 기업의 수직 분리 균형이 성립된다. 그리고, 재화의 대체성이 높은 일부 구간에서 한 수출 기 업은 수직 분리, 다른 수출 기업은 수직 통합이라는 비대칭 균형이 도출된다. (ii) 범용 공급기 업의 차별 가격 정책이라면, 재화의 대체성과 상관없이 두 수출 기업은 항상 수직 분리 전략을 선택한다. (iii) 이러한 결과는 수입국이 자국으로 수출하는 두 수출 기업의 이중 마진 효과를 제거하고 수직 통합 전략을 유도하기 위해 관세를 음(-)의 수준으로 부과하기 때문이다. 이는 수입국의 후생 수준 증가를 위해 자국 기업뿐만 아니라 자국으로 수출하는 외국 수출 기업을 지원할 수 있음을 시사한다.

Purpose : This study examines the endogenous choice of a vertical strategy of exporting firms in relation to pricing policies of a common supplier in a third-country market. Research design, data, methodology : The paper adopts game theory for theoretical analysis. In the first stage, each exporting firm decides whether to choose vertical integration or vertical separation. In stage 2, the government of home country determines the tariff level. In third stage, if each exporting firm chooses the vertical separation in stage one, each exclusive supplier sets the input price with the fixed fee. Simultaneously, the common supplier sets the common input price. In stage 4, each exporting firm sets the price(i.e. Bertrand competition). It assumes that two exporting firms, located in different countries, compete in a third-country market where the common supplier is located. Results : The result shows that the endogenous choice of vertical separation or integration strategy of exporting firms changes depending on the level of product substitutability when the common supplier adopts a uniform pricing policy. However, when the common supplier implements a differential pricing policy, vertical separation emerges as the dominant strategy for exporting firms, regardless of product differentiation. Conclusions : This result suggests that the importing country can utilizes the tariff policy to eliminate the double martin distortion of the exporting firms and induce vertical integration strategy, thereby enhancing social welfare.

2022년 우리나라 무역수지가 478억달러로 심각한 적자를 기록하였다. 우리나라 무역수지 적자 에 영향을 미치는 요인으로 우리나라 실질GDP, 세계수입증가율, 수출입 단가, 환율, 교역조건 등이 있다. 2013년부터 2023년까지우리나라 실질GDP 증가율과 우리나라 수입증가율의 관계, 세계수입증가율과 우리나라 수출증가율의 관계, 수출입 단가 및 환율, 교역조건과 무역수지와 의 관계를 분석하며 최근 우리나라 무역수지 적자에 영향을 미친 요인들을 살펴보았다. 분석 결과 수입단가, 환율, 교역조건이 무역수지와 강한 음(-)의 상관관계를 보였다. 본 논문의 분석 결과 우리나라 무역수지 적자에 영향을 미친 요인은 수출입 가격의 변화에 따른 환율 및 교역 조건인 것으로 보인다. 각 요인간의 영향 분석을 위해 향후 연구에서는 보다 정밀한 추가 분석 이 필요할 것이다.

Purpose : This study is conducting an analysis of factors affecting Korea's trade deficit. Research design, data, methodology : The relationship between the trade balance and the factors affecting the trade balance is examined by analyzing the factors affecting the trade balance shown in previous studies and data related to the trade balance. Results : As a result of the analysis, the relationship between Korea's GDP growth rate and imports, and the relationship between world import growth rate and Korea's exports showed a weak correlation, which was not significant. However, the relationship between import and export unit price, exchange rate, trade terms and trade balance showed a strong correlation. Exchange rates and trade terms showed a strong positive (+) correlation with the trade balance, and import unit price and trade balance showed a strong negative (-) correlation. Conclusions : As a result of the analysis of this paper, it seems that the factors that influenced Korea's trade deficit are the exchange rates and terms of trade due to changes in import and export prices. However, a more precise and additional analysis will be needed.