Earticle

공공부문에서의 다양성 관리에 대한 관점은 여러 이론적 틀 안에서 발달되어 왔다. 일부 학계에서는 다양성 관리 접근법을 넘어서는 “비판적 다양성 접근법”을 제시하기도 하고, 어떤 학자들은 포괄적 관점으로서의 “다문화 환경 다양성”을 제시하기도 한 바 있다. 본 논문은 이러한 다양성 관리 부문에서의 다양한 관점을 조직관점에서 보다 나은 이해를시도하고자 한다. 의미, 취지, 다양성의 이슈 등의 관점에서 학문적으로 발달되어 온 다양성 관리에 논의를 살펴보고 논의의 차이 및 특징을 분석한다. 선행연구 및 최신 다양성 관리 문헌 분석에 따르면, EQUAL OPPORTUNITIES (동등 기회) 관점과 다양성 관리 관점의 경계는 모호하고 다양성 이해의 변화를 위한 학문적 시도는 제한적인 것으로 평가된다. 실증연구들도 이러한 제한성을 뒷받침하고 있다. 이러한 간극은 ‘평등’과 ‘효율성’의 가치연결의 복잡성에서 기인하는 것으로 보인다.

While the diversity management perspective as well as the traditional view of representative bureaucracy have their role and characteristics in understanding of diversity (Groeneveld & Van de Walle, 2010), some urge to overcome a diversity management approach and suggest a critical diversity approach (Kersten, 2000; Lorbiecki & Jack, 2000; Zanoni, Janssens, Benschop, & Nkomo, 2010), and others suggest a comprehensive view of diversity such as a multicultural environment of diversity (Pitts, 2006; Selden & Selden, 2001). This article examines these different perspectives on diversity in organizations and draws implications for diversity studies. I discuss the meaning, origins, and issues of diversity. The differences between EO and diversity perspectives are not clear-cut and the shift of understanding diversity is only partial. Moreover, empirical support for each argument is limited and mixed. These divergences originated from the complexity of link of diversity to the value of equity (or equality) and efficiency. Some see different “motivation” caused different approaches to the diversity. Recently, others found an empirical evidence that both equity and efficiency are accomplished simultaneously.

이 연구의 목적은 지역 NGO 책무성의 구성요소와 특성을 분석하는데 있다. 구체적으로 천안지역을 사례로 하여 자기규제, 재정적 투명성, 민주적 의사결정구조, 성과관리로 정의되는 책무성 구성요소의 타당성을 검토하여, 4가지 구성요소의 수준 및 차이와 상관성을 탐색하는 것이다. 이러한 작업은 국내외적으로 사회적 책임의 일환으로 NGO의 책무성이 요청되는 현실을 비판적으로 수용하여, NGO 및 시민사회 발전의 새로운 해법을 모색하기 위해서 시도되었다. 분석결과, NGO 책무성 확보를 위한 일차적인 과제로 민주적 의사결정구조 및 재정적 투명성 확보의 필요성이 제기되었고, 자기규제와 성과관리의 확대는 민주적 의사결정구조 및 재정적 투명성 확보의 유리한 환경이 될 것으로 예측되었다.

This study aims to conduct a practical analysis on present circumstances of local NGOs’ accountability. In detail, accountability was conceptualized as self-regulation, financial transparency, democratic decision-making structure and performance management, and characteristics of the four components were investigated. As for data collection, the study carried out a survey targeting an executive office of an NGO in Cheonan-si. Findings of the analysis revealed that self-regulation and performance management are found at a higher level than both democratic decision-making structure and financial transparency. In addition, it was confirmed that democratic decision-making structure, financial transparency, self-regulation and performance management are mutually related. Based on the above-mentioned results, the study offered ideas to secure accountability as part of NGOs’ social responsibilities (SR).

본 연구는 대구지역 범죄 청소년의 심리적 특성을 알아보기 위해 처벌 법규에 의해 형법범 집단과 특별법범 집단으로 나누어 MMPI-A 프로파일을 비교해보았다. 결과를 요약하면, 첫째, 타당도 척도는 F2척도를 제외한 다른 척도에서 유의한 차이를 보이지 않았고, 60T이하로 검사의 타당도가 높음을 알 수 있었다. 둘째, 임상척도에서 두 집단간 반사회성, 편집증, 히스테리, 조현병, 건강염려증, 강박증, 경조증, 우울증척도에서 유의한 차이를 보였다. 셋째, 내용척도에서 두 집단 간 불안 척도, 강박성 척도, 우울 척도, 건강염려 척도, 소외 척도, 기태적 정신상태 척도, 냉소적 태도 척도, 낮은 자존감 척도, 가정문제 척도, 학교문제 척도, 부정적 치료지표 척도에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 넷째, 보충척도에서 두 집단 간 알코올/약물문제인정, 미성숙, 불안척도에서 유의한 차이를 보였다. 다섯째, 성격병리 5요인 척도에서는 두 집단 간 정신증 척도, 부정적정서성 척도에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 이 결과에 따르면 형법범 집단은 성격적인 면과 기질적인 면, 환경적인 면에서 더 많은 심리적 어려움을 겪고 있으며, 더 심각한 형태의 범죄의 양상을 나타내고 있음을 알 수 있었다.

This study had divided the participants into the group of criminals offense and the group of special law offense by a standard of the juvenile law of Korea and receipted of MMPI-A profiles from both of the groups to study about psychological traits of adolescent offenders in Daegu district. Summary of the result, as the first, validity scales hasn`t shown the meaningful differences but F2 and also there has shown the high validity scales less then 60T. The second, clinical scales of between two groups has shown meaningful differences from each part of the scales as antisociality, paranoia, hysteria, schizophrenia, hypochondriacal symptoms, obsessive-compulsive neurosis, hypo-manic episodes and depression. The third, content scales of between two groups has shown meaningful differences from each part of the scales as anxiety, obsessive-compulsive neurosis, depression, hypochondriacal symptoms, alienation, others psychological states, sardonicism, low level of self-esteem, family problems, school problems and negative indices of therapy. The forth, supplementary scales of between two groups has shown meaningful differences from each part of the scales as recognition of drug and alcohol abuse, immature and anxiety. The fifth, PSY-5 scales of between two groups has shown meaningful differences from each part of the scales as psychosis and negative emotionality. This study have shown the group of criminals offense has had psychological problems from both of organic and environnemental sides and the serious trend of crimes.

본 연구는 지방정부 차원에서 실시된 새마을운동 비활성화 원인을 규명하고 이에 대한 개선방안을 제시하기보다는 새마을 지도자를 대상으로 네트워크분석을 실시하여 새마을운동 비활성화 원인 간의 관계적 구조를 확인하는데 그 목적이 있다. 네트워크 분석결과, 새마을운동 정체성 문제와 새마을운동 추진전략 문제의 2개 연결망이 상호 연결된 형태의 관계지도가 도출되었다. 본 연구의 네트워크 지도에서 새마을운동 비활성화 원인 중 일부는 새마을운동 정체성 문제와 새마을운동 추진전략 문제의 연결망에서 제외된 것으로 나타났으며, 다른 일부 원인은 각각 독립적으로 새마을운동 정체성 문제와 새마을운동 추진전략 문제에 연결된 것으로 나타났다. 특히 8개의 새마을운동 비활성화 원인이 새마을운동 정체성 문제 연결망과 새마을운동 추진전략 문제 연결망을 매개하는 것으로 나타났다. 이런 매개연결망은 새마을운동 정체성 문제와 새마을운동 추진전략 문제 해결을 위한 대안 선택의 우선순위를 결정하는데 그리고 각 대안의 공동작용 효과를 어떻게 발생시킬 것인지에 대한 시사점을 제공한다.

This study aims to identity a linkage structure on the causes of Saemaeul Undonginactivation in the level of local governments instead of showing the causes that are not activate Saemaeul Undong and suggesting measures to improve Saemaeul Undong. The study uses 19 causes of Saemaeul Undong-inactivation to identify the linkage structure that can show the networks among the causes of Saemaeul Undong-inactivation by conducting social network analysis. The study collects data from 122 Saemaeul leaders working in Gyeongsangbok-Do. According to the results of social network analysis, there are 2 networks of an identification of Saemaeul Undong and a promotion strategy of Saemaeul Undong. The study can identify some causes that play a mediating role between the network of the identification of Saemaeul Undong and the network of the promotion strategy of Saemaeul Undong. This study shows that local governments need to conduct an analysis of linkage structure that can set priority among alternatives to make Saemaeul Undong active in their communities.

미래사회의 주역인 대학생들이 신체적으로나 정신적으로 건전하고 올바르게 성장하고, 그러한 성장이 가능한 삶의 질 향상에 기여하도록 환경을 조성해주어야 하는 것은 우리 사회구성원의 의무이자 가장 중요한 과제 중의 하나라 하겠다. 본 연구에서는 청소년기를 벗어나 성인기로 향하는 출발점에 서 있는 대학생들에게 보다 현실적이고 실현 가능한 삶의 질을 높이기 위한 전략을 제시하기 위해 대학생들의 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 규명하고자 하였다. 특히 본 연구에서는 문화활동이 대학생들의 삶의 질에 영향을 미칠 수 있는 중요한 한 요인이 될 수 있다는 인식하에, 기존의 삶의 질에 관한 연구에서 중요하게 다루어진 가족관계 요인, 친구관계 요인, 학업 요인, 취업 요인 외에 문화활동 요인을 추가하여 분석을 실시하였다. 분석결과, 가족관계 요인, 친구관계 요인, 학업 요인, 취업 요인, 문화활동 요인 모두 대학생의 삶의 질을 높이는데 긍정적인 영향을 미치는 것으로 조사되었다. 특히 문화활동 요인은 대학생의 삶의 질에 미치는 정도가 취업 요인 및 학업 요인보다 높은 것으로 나타나 대학생 스스로가 문화예술 활동에의 참여가 삶의 질을 높여줄 수 있음을 인지하여 적극적으로 참여함으로써 일상생활에 대한 만족과 삶의 질을 향상시키고 자기개발의 원동력이 되도록 노력해야 할 것임을 보여준다.

It is an obligation and one of the most important assignment of member of society to provide an environment that college students who are the leading principals of the future society can grow and live healthily and uprightly not only physically but also mentally. College student’s quality of live is not simply the matter of college or homes, but it is an important issue that affects all the members of society. Therefore, the purpose of this study is to provide a realistic and feasible strategy to improve the college student’s quality of life. For this purpose, practical research on quality of life has been conducted, classifying factors into family relationship, friend relationship, school work, find employment and cultural activity factors. As the result, family relationship had the strongest impact on college student’s quality of live, and the next were friend relationship and cultural activity factors.

본 논문의 목적은 교육불평등 해소에 대한 정책 중의 하나의 영국 Sure Start 프로그램을 분석하여, 이를 토대로 우리나라에서 시행하고 있는 각종 교육불평등 완화 정책의 적실성을 제고하기 위한 시사점을 제공하는데 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 슈어스타트 프로그램의 분석을 위해 관리운영, 재정, 프로그램, 성과관리, 사회적 지원이라는 다섯 가지 변수를 활용하였다. 분석결과, 슈어스타트는 단일법 체제하에서 이루어지는 통합적인 지원사업으로서, 지방자치단체 주도로 사업이 이루어진다는 점, 지역사회 기관과의 활발한 연계를 통하여 프로그램의 성고를 제고하고 있다는 점, 지역의 특색과 지역주민들의 수요를 반영한 프로그램 중심으로 이루어지고 있다는 점, 단지 저소득계층의 아동뿐만 아니라 그 가족도 프로그램 운영의 대상에 포함시키고 있는 점 등과 같은 특징이 발견되었다. 이를 바탕으로 우리나라 교육불평등 완화 정책의 적실성을 제고하기 위하여 유사 중복되어 운영되고 있는 다양한 사업들을 조정 관리할 필요성의 제기와 이를 위한 지방자치단체 중심의 거점단위 육성, 질적인 개선의 노력, 지방자치단체 주도의 지역사회자원개발 노력, 지역맞춤형 프로그램의 개발 및 지역사회연계 촉진과 이를 반영한 성과지표의 개발 등을 제언하였다.

The purpose of this paper is to scrutinize the Sure Start Program of the U.K., which is recognized as of the latest projects to tackle educational inequality, and to make suggestions to enhance the relevance of the government policies targeting to alleviate educational inequality in Korea. To the end, this paper first reviewed the concept of educational inequality and established the analytical framework including the five variables of management system, finance, program contents, performance evaluation, and social support system. The next chapter undertook a case study about the Sure Start Program, based on the above-mentioned five variables. As a result of analysis, the following could be suggested as the factors that made the Sure Start Program a successful project to tackle educational inequality in the Britain: unified legal system, the systematic support system, continuous efforts to improve the quality of the program, the active participation of other bodies and social networks, and customization at local level. The conclusion of this paper suggested the implications of the Sure Start Program for the improvement of the relevant educational policies in Korea.

본 연구는 지방상수도사업에서 대규모 손실이 발생하고 있는 상황에서 상수도자원의 효율적 활용을 위하여 요금 상승과 같은 임시방편적인 접근보다는 지방상수도사업의 구조를 변화시켜 지방상수도사업의 문제점들에 대한 근본적인 해결방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 지방상수도사업의 경영개선을 위한 대안들 중 지방상수도의 광역화 방안이 지방상수도를 효율적으로 운영할 수 있는 대안인지를 확인하고자 하며, DEA 분석을 통하여 광역 원·정수 이용 지방자치단체와 그렇지 않은 지방자치단체의 효율성 비교분석을 수행하였다. 분석결과, 광역원수를 사용하는 지방상수도의 경우 광역원수를 사용하지 않는 지방상수도보다 효율성이 높게 나타났으며 이를 통하여 지방상수도사업의 광역화는 상수도 자원의 효율적 사용을 위한 중요한 대안이 될 수 있다는 것을 확인할 수 있었다.

One of the most fundamental efforts for efficient use of local water supply resource is related to realization of economy of scale through regional integration. The purpose of this study is to analyze the efficiency relating this issue. We compared the efficiency of local water supply system using multi-regional raw water to efficiency of using multi-regional treated water by DEA. According to the results, efficiency of local water supply using multi-regional raw water is higher than efficiency of local water supply using multi-regional treated water. The research results support multi-regional water supply system as significant alternative for efficiency of water supply resource.