Earticle

범죄유형의 정확한 분류는 사회에서 발생하는 범죄 연구와 형사정책 수립에 필수적 이며, 국제적비교 연구를가능하게 하는중요한 요소이다. 그러나 현재 한국의 범죄 분 류 방식은 법률 조항에 과도하게 의존하고 있어, 동일한 범죄유형이 서로 다르게 분류 되거나 신규 유형 범죄가 효과적으로 반영되지 못하는 한계를 지닌다. 본 연구는 UNODC가 제안한 국제범죄분류(ICCS)를 활용하여 보다 체계적이고 표준화된 범죄유 형 분류 방법을 제안하고자 한다. 이를 위해 2023년 국내 언론보도를 텍스트 마이닝 기 법을통해 분석하고, 공식 범죄통계와비교함으로써국제범죄분류에 기반한 분류방식 의 유효성을 평가한다. 연구 결과는 국내 범죄 데이터의 국제적 호환성을 높이고, 신규 범죄유형(예:페미사이드)의 분류체계를 개선하는 데 기여할 것으로 기대된다.

Accurate classification of crime types is essential for crime research and the formulation of criminal policies, as well as for facilitating international comparative studies. However, the current crime classification system in Korea relies heavily on legal provisions, leading to inconsistencies where the same type of crime may be classified differently and new types of crimes may not be effectively reflected. This study aims to propose a more systematic and standardized crime classification method by utilizing the International Classification of Crime for Statistical Purposes (ICCS) proposed by the UNODC. To achieve this, the study analyzes domestic media reports from 2023 using text mining techniques such as TF-IDF and compares the findings with official crime statistics. The results are expected to enhance the international compatibility of domestic crime data and improve the classification system for emerging crime types, such as femicide and online-based crimes.

본 연구는 대화경찰 교육의 핵심 단계인 심화교육과정을 경험학습 기반의 시뮬레이 션 학습으로 재구조화하고, 그 교육적 효과를 실증적으로 검증하고자 하였다. 대화경찰 제도 운영은 안정화되었으나, 초기 교육의 현장 적응성에 한계가 있었기 때문이다. 이 를 위해 대화경찰 심화교육과정에 참여한 경찰관을 대상으로 대화경찰 역량모델의 행 동지표를 활용하여 단일집단 사전-사후 비교 설계를 통해 교육 전․후 역량변화를 검 증하였다. 연구결과 개선된 교육 시행 이후 현장 대응을 하는데 필요한 5개 역량군(주 체성, 정보활용, 소통역량, 위기대응, 심리적 회복력)과 11개 하위역량이 전반적으로 향 상하였으며, 경험학습이 대화경찰 심화교육에 실질적 효과가 있음을 확인하였다. 특히, 본 연구의 시뮬레이션 학습모형은 다양한 갈등상황에서대화경찰이 역할을 수행하는데 효과적인 학습 플랫폼이 될 수 있다는 것을 확인하였다. 나아가 경찰 학습자에게 필요한 복합적 역량을 통합적으로 개발할 수 있는 실무교육의 확장 가능성도 제시하였다.

This study aimed to redesign the core phase of dialogue police training—the advanced training curriculum—by applying an experiential, simulation-based learning model and to empirically verify its educational effectiveness. Although the dialogue police system has become institutionalized and stabilized, the initial training program has exhibited limitations in its transferability to real-world field situations. To address this gap, a single-group pre–post comparison design was employed, assessing police officers who participated in the advanced training course. Behavioral indicators derived from the Dialogue Police Competency Model were utilized to measure changes in competency before and after training. The empirical results demonstrate that the improved curriculum led to significant overall enhancement across five major competency domains essential for on-site conflict management—initiative, information utilization, communication competence, crisis response, and psychological resilience—as well as eleven corresponding sub-competencies. These findings confirm that experiential learning has substantial practical effects on the performance capacity of dialogue police in the advanced training course. Furthermore, the simulation-based learning model developed in this study proved to be an effective educational platform for strengthening the ability of dialogue police to perform their roles across various forms of public conflict situations. This study also highlights the potential for expanding practical education models capable of integratively developing the complex competencies required of police practitioners. The results provide evidence-based insights that may contribute to enhancing the quality, field applicability, and instructional sophistication of dialogue police training programs.

보급형 드론의 초동수사 활용 가능성을 선행적으로 검토하기 위하여, 조도, 고도, 속 도의 세 가지 변수를 이용하여 취득된 드론 이미지의 선명도에 미치는 영향을 실험적 으로 분석하였다. 다양한 크기의 흑색과 칼라 정사각형 패치로 구성된 수제 타겟 시트 를 제작하여다양한조건에서 이미지를 취득하였다. 촬영된이미지에 대한농도계이미 지 분석을 통해 반정량적인선명도지표로면적값을 도출하였으며, 이 면적값을 기준으 로 촬영 조건 간의 품질 차이를 비교하였다. 실험 결과, 조도가 확보된 경우, 적정 고도 (6m) 및 적절한 속도(0~3m/s) 범위 내에서, 보급형 드론으로도흑색과칼라로구성된 타겟 내의 패치 식별이 가능한 수준의 영상 선명도를 유지할 수 있음을 확인하였다. 본 연구는 초동수사 현장에 실용적으로 활용할 수 있는 보급형 드론의 영상 획득 조건과 방법을 제시하였다는 점에서 의미가 있으며, 보급형 드론 기반의 초기 현장 평가와 기록 그리고 범죄 현장 프로토콜과 시스템 개발 적용에 기초 자료를 제공할 수 있을 것이다.

This paper described a preliminary evaluation process of consumer drones to find potential applications for the initial crime scene investigation. To identify optimal conditions for acquiring sharp images, images of a hand-made target sheet composed of black and color square patches were obtained by varying known variables such as altitude, illuminance, and flight speed. Subsequently, the drone-acquired images were compared and evaluated based on the area values derived using densitometric image analysis (DIA) method serving as a semi-quantitative indicator of image sharpness. As a result, it was possible to acquire clear images for identifying both black and colored patches under adequate lighting, at an altitude of 6 m, and at a flight speed between 0 and 3 m/s. These results suggest that consumer drones have a high practical potential to be employed for initial crime scene assessment and on-site documentation. Additionally, these findings can provide basic data regarding the operating requirements for consumer drones, which can be used to develop field-applicable crime scene protocols and a system.

본 연구는 대한민국의 긴급신고 공동대응체계(112·119)를 대상으로, 경찰과 소방 간 협업시스템의 운영 실태를 분석하고 제도적 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 최근 재난·범죄·응급상황의 복합화로 인해 경찰과 소방의 공동대응이 필수화되었으나, 현장에서는정보비대칭, 역할인식의차이, 절차의불일치등으로협업의실효성이낮게 나타나고있다. 이에본연구는「재난및안전관리기본법」제54조의2와112신고의운영 및 처리에 관한 법률, 119긴급신고법, 행정안전부 예규 제137호를 중심으로 공동대응의 법적 근거를 검토하고, 경찰청과 소방청의 현장 운영 자료 및 언론사례를 분석하여 제 도적 한계를 도출하였다. 또한, 미국의 NG911, 영국의 JESIP, 일본의 119 통합정보망 등 해외 협업모델을 비교하여 한국형 협업시스템의 발전 방향을 모색하였다. 연구 결과, 효과적 협업을 위해서는 △법·제도적 정합성 강화,△정보공유 및 통신체계 고도화, △ AI 기반 차세대통합시스템도입, △민관참여형신고플랫폼구축 및통합지휘체계확립, △FTX 정례화 및 합동훈련(교차 교육), △이원화 자치경찰 추진에 대한 대비, △신뢰 기반의상호시스템및조직문화이해가필요함을제시하였다. 본연구는긴급신고공동 대응을 단순한 신고처리와 기술적 통합이 아닌 ‘신뢰 기반의 협업 거버넌스’로 인식했 다는 점에서 의의를 둔다.

This study analyzes the operational status of Korea’s integrated emergency response system for 112 (police) and 119 (fire and rescue) calls, and proposes institutional improvements to enhance interagency collaboration. Despite the increasing need for coordinated police–fire response due to the growing complexity of disasters, crimes, and medical emergencies, field operations continue to suffer from information asymmetry, differing role perceptions, and inconsistencies in procedures. Accordingly, this study examines the legal basis for joint response—centered on Article 54-2 of the Framework Act on Disaster and Safety Management, the Act on the Operation and Processing of 112 Reports, the 119 Emergency Reporting Act, and the Ministry of the Interior and Safety Directive No. 137. It also analyzes operational data and media case studies from the National Police Agency and the National Fire Agency to identify institutional limitations. Furthermore, cases from overseas systems such as NG911 (United States), JESIP (United Kingdom), and Japan’s Integrated 119 Information Network are reviewed to explore development directions for Korea’s collaboration model. The research results suggested that for effective collaboration, the following are necessary: △Strengthening legal and institutional consistency, △Advancing information sharing and communication systems, △Introducing AI-based next-generation integrated systems, △Establishing a public-private participation reporting platform and an integrated command system, △Regularizing FTX and joint training (cross-education), △ Preparing for the implementation of a dual autonomous police force, and △Understanding mutual systems and organizational cultures based on trust. This study is significant in that it recognizes joint emergency response as “trust-based collaborative governance,” rather than simply reporting and technical integration.

본 연구는 청소년을 대상으로 괴롭힘 피해 경험 이후 나타나는 후유증에 주목하고, 사회적자본이 이러한 후유증에 미치는 영향을 검증하였다. 이를 위해 「전국범죄 피해 조사(VII): 2017 아동·청소년 범죄 피해조사」자료 중 괴롭힘 피해를 경험한 869명의 청소년을 분석 대상으로 선정하였다. 특히, 후유증의 유형을 심리적·정신적 후유증과 행동적 후유증으로 구분하여 분석을 시도하였다. 분석 결과, 첫째, 가족·친구·교사의 사회적자본에 대한 인식이 높을수록 심리적·정신 적 후유증의정도는낮은 것으로 나타났으며, 그중에서도 친구의 사회적자본이 가장 큰 영향을 미쳤다. 둘째, 행동적 후유증의 경우 친구의 사회적자본만이 유의미한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 셋째, 괴롭힘 피해의 지속여부와 과거 피해 경험은 심리적· 정서적 후유증을 높이는 요인으로 작용하였으며, 특히 지속적인 피해는 행동적 후유증 에 유의미한 영향을 미쳤다. 이러한 결과는 괴롭힘 피해 후유증이 사회적 관계망 내에서 형성되는 지지와 상호 작용에 따라 달라질 수 있음을 시사한다. 특히 청소년의 회복 과정에서 가족·친구·교사 와 같은 밀접한 관계의 사회적자본이 중요한 요인으로 작용함을보여준다. 따라서괴롭 힘 피해 청소년의 회복을 위해서는 학교 내 또래 지지 프로그램 및 정서 지원 시스템을 강화하고, 가정과 학교, 지역사회가 함께 협력하는 통합적인 지원체계를 마련할 필요가 있다.

This study focuses on the sequelae that emerge following experiences of bullying victimization among adolescents and examines the effects of social capital on these outcomes. Using data from the Seventh National Crime Victimization Survey (2017): Children and Youth Victimization Survey, the study analyzed responses from 869 adolescents who reported experiences of bullying. In particular, the sequelae were classified into two categories—psychological/mental and behavioral—and analyzed separately. The results reveal that higher levels of perceived social capital from family, friends, and teachers were associated with lower levels of psychological and mental sequelae, with friends’ social capital exerting the strongest effect. Regarding behavioral sequelae, only friends’ social capital showed a significant negative association. Furthermore, both the continuity of bullying victimization and prior experiences of victimization increased the likelihood of psychological and emotional sequelae, while sustained bullying experiences also significantly contributed to behavioral sequelae. These findings suggest that the sequelae of bullying victimization may vary depending on the degree of support and interaction within adolescents’ social networks. In particular, close relational resources—such as social capital derived from family, friends, and teachers —play a crucial role in adolescents’ recovery processes. Therefore, enhancing peer support programs, emotional support systems within schools, and integrated intervention networks involving families, schools, and communities is essential for mitigating the aftereffects of bullying among adolescents.

이 연구는 뉴스 빅데이터 분석 도구인 ‘빅카인즈(BIG KINDS)’를 활용하여 한국의 대화경찰 제도에 대한 언론 보도의 변화 양상을 분석하였다. 분석 시기는 제도 도입 전 후인 2004년부터 2025년 4월까지로 설정하고, 시기를 도입 초기, 도입 중반기, 도입 운 영기로 구분하였다. 분석 결과, 대화경찰은 도입 초기에는 강경 진압을 보완하는 실험 적 소통형 제도로 소개되었고, 도입 중반기에는 대화경찰 투입에 따른 위법 시위 감소, 집회 소요 시간 단축 등의 효과가 보도되는 한편, 중립성과 역할 범위를 둘러싼 찬반 논의가 병존하였고, 도입 운영기에는 대화경찰을 상시적 갈등조정 장치이자 평화적 집 회·시위 관리를 위한 제도적 장치로 위치짓는 보도 경향이 강화되었다. 이러한 결과는 대화경찰이 초기의 낯선 정책 실험을 넘어, 언론 담론 속에서 점진적으로 정당성을 획 득하며 공공갈등 관리 체계의 한 축으로 제도화되어 왔음을 시사한다. 이 연구는 대화 경찰 관련 정책 논의를 언론 프레임과 공론장 형성 과정 속에서 조망함으로써, 민주적 집회·시위 문화 정착과 갈등관리 정책 설계에 기초 자료를 제공한다. 다만 빅카인즈 기 반 키워드 분석에 의존함으로써 시민 인식이나 현장 경험이 반영되지 못했다는 한계가 있으며, 향후 프레임 분석과 심층 인터뷰 등 질적 접근이 병행될 필요가 있다.

This study analyzes the changing trends of media coverage on Korea’s dialogue police system using BIG KINDS, a news big data analytics platform. The analysis spans 2004 to April 2025 and distinguishes three phases: introduction, mid-term, and institutionalization. In the initial phase, dialogue policing was framed as an experimental, communication-oriented supplement to hard-line crowd control. In the mid-term phase, media reports highlighted reduced unlawful protests and shorter protest duration when dialogue police were deployed, while also raising debates over neutrality and role boundaries. In the institutionalization phase, coverage increasingly positioned dialogue police as a permanent conflict-mediation mechanism and an institutional device for managing peaceful protests and demonstrations. These findings suggest that dialogue police have moved beyond a novel policy experiment to become legitimized, through media discourse, as a core component of the public conflict-management system. By examining policy debates on dialogue policing through media frames and the formation of the public sphere, this study offers empirical grounding for designing conflict-management policies and fostering a more democratic protest culture. However, reliance on BIG KINDS-based keyword data means it cannot fully capture citizens’ perceptions or on-site experiences, underscoring the need for future research that combines frame analysis with in-depth qualitative interviews.