Earticle

본 연구는 소비자의 순환경제 인식, 실천 행동, 소비자 역할 인식, 그리고 향후 실천 의향을 종합적으로 파악하고, 순환경제 실천 의향에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 분석하고자 하였다. 특히 기존 연구에서 상대적으로 제한적으로 다루어진 소비자 관점에서의 순환경제 인식 구조와 행동 특성을 다차원적으로 분석하고, 성별 및 연령대별 평균 비교와 다중회귀분석을 통해 변수 간 관계를 검증하였다. 분석 결과, 순환경제의 중요성 인식은 전반적으로 높은 수준을 보인 반면, 이해도와 현황 평가는 상대적으로 낮은 수준에 머무르는 것으로 나타났다. 이는 순환경제의 필요성에 대한 인식과 개념적 이해 및 현황 인식 간에 차이가 존재함을 보여준다. 또한 성별 비교 결과, 중요성 인식, 실천 의향, 소비자 역할 인식 등에서 여성 소비자가 남성보다 높은 수준을 보이는 경향이 확인되었으며, 연령대별로는 변수 간 평균 수준이 전반적으로 유사하게 나타났다. 순환경제 실천 행동에 대한 탐색적 요인분석 결과, ‘Upcycle 기반 자원 재순환 실천’, ‘Reduce 기반 소비 감축 실천’, ‘Reuse/Recycle 기반 사용 연장 실천’의 세 요인이 도출되었으며, 중요도와 실천도 모두에서 동일한 요인 구조가 확인되었다. 또한 행동 중요도는 전반적으로 실천 수준보다 높게 나타났으며, 행동 유형에 따라 인식과 실천 양상이 동일하게 나타나지 않는 경향이 확인되었다. 다중회귀분석 결과, 순환경제 실천 의향에는 순환경제 중요성 인식과 제품 수명 연장자 역할 인식이 일관되게 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 Upcycle 기반 자원 재순환 실천의 중요도와 실천 수준 역시 일부 집단에서 실천 의향과 관련되는 것으로 확인되었다. 반면, Reuse/Recycle 기반 사용 연장 실천 중요도는 일부 집단에서 부적 영향을 보였다. 이러한 결과는 순환경제 실천 의향이 가치 인식뿐 아니라 소비자의 역할 인식 및 특정 행동 경험과 함께 형성될 수 있음을 보여준다. 책임 주체 인식에서는 정부와 기업에 대한 기대 수준이 상대적으로 높게 나타났으며, NGO 및 시민단체에 대한 기대는 비교적 낮은 수준으로 확인되었다. 이는 순환경제 전환이 제도적·시장적 환경과 함께 고려될 필요가 있음을 시사한다.

This study aims to comprehensively examine consumers’ perceptions of the circular economy, their actual behaviors, perceptions of consumer roles, and behavioral intention, and to empirically analyze factors influencing consumers’ behavioral intention. In particular, this study investigates the multidimensional structure of consumer perceptions and behavioral characteristics related to the circular economy—an area relatively underexplored in prior research—by conducting comparative analyses across gender and age groups and multiple regression analyses to test relationships among variables. The results indicate that although consumers’ perceived importance of the circular economy is generally high, their level of understanding and evaluation of its current state remains relatively low. This suggests a gap between the perceived necessity of the circular economy and conceptual understanding and awareness of its real-world implementation. With regard to gender differences, female consumers exhibit higher levels of perceived importance, behavioral intention, and perceptions of consumer roles than male consumers, whereas mean levels vary minimally across age groups. Exploratory factor analysis of circular economy behaviors identified three factors: “upcycling- based resource recirculation behaviors,” “reduction-based consumption behaviors,” and “reuse/ recycling-based product life extension behaviors.” The same factor structure was observed for both perceived importance and the level of actual behavior. Moreover, the perceived importance of these behaviors is generally higher than the level of actual behavior, and discrepancies between perceived importance and actual behavior vary across behavior types. The results of multiple regression analyses indicate that both the perceived importance of the circular economy and perceptions of the consumer role as a product life extender have significant effects on behavioral intention. In addition, the perceived importance and the level of actual behavior related to upcycling-based resource recirculation are significantly associated with behavioral intention in specific groups. In contrast, the perceived importance of reuse/ recycling-based product life extension has a negative effect in some groups. These findings suggest that behavioral intention in the circular economy is shaped not only by value perceptions but also by perceptions of consumer roles and experience with specific circular behaviors. Regarding perceptions of responsible actors, expectations for government and corporations are relatively high, whereas expectations for NGOs and civic organizations are comparatively low. This implies that the transition toward a circular economy should be considered in conjunction with institutional and market contexts.

최근 들어 소비자의 식품 구매에 따른 음식물쓰레기 배출 행동은 주된 관심사가 되고 있다. 이에 본 연구는 2024년 식품소비행태조사(KREI) 원자료를 사용하여 소비자의 음식물쓰레기 배출행동을 파악하고자 1인 가구의 계획구매 수준(고집단과 저집단)에 따른 음식물쓰레기 배출행동(배출량, 주요 배출유형)과 영향 요인들을 탐색하였다. 음식물쓰레기 배출행동을 분석한 결과, 두 집단 모두 500ml 미만의 음식물쓰레기 배출량이 높았다. 주요 음식물쓰레기 배출유형은 두 집단에서 피할 수 없는 유형이 약간 높게 나타났다. 배출량의 영향요인으로 저집단에서는 소득과 음식물쓰레기 감소의 중요성 인식이 유의미한 것으로 나타났다. 반면 고집단에서는 친환경 소비의 중요성과 정책참여 역량이 배출량에 유의미한 효과가 있는 것으로 나타났다. 1인 가구의 주요 음식물쓰레기 유형의 영향요인들은 상이하게 나타났다. 저집단에서는 세대, 성별 등 개인적 특성과 건강, 영양, 지속가능성, 실천역량 및 음식물쓰레기 배출량이 유의한 것으로 나타났다. 그러나 고집단에서는 세대와 건강만이 유의한 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 음식물쓰레기 배출에 대한 소비자 행동에 대한 이해도를 높여 식품기업과 정책입안자들의 정책적 결정에 유용한 정보로 활용될 것이다.

Recently, consumers’ food waste disposal behavior due to food purchases has become a major concern. Under the trend, this study tried to explore consumers’ food waste disposal behavior by using the raw data of the Food Consumption Behavior Survey (KREI) in 2024. To achieve the purpose, this study analyzed the relationship between the food waste disposal behavior (amount, main type) and influencing factors according to the planned purchasing level (high and low) of single-person households. The results of this study are as follows. First, the food waste amount of less than 500 ml was high in the two groups and the unavoidable waste type was slightly higher in the two groups. Second, food waste amount was found to be influenced significantly by income and recognition of the importance of reducing food waste in the low group. On the other hand, the importance of eco-friendly consumption and the ability to participate in related policies were found to be significant factors affecting the food waste amount in the high group. Third, the main type of food waste was found to be significantly influenced by different factors in both groups. It was significantly influenced by generation and gender, health, nutrition, sustainability, practical capacity and amount of food waste in the low group, while it was significantly influenced only by generation and health in the high group. From these findings, this study would provide useful information for making strategic decisions in food companies and policymakers by enhancing their understanding of food waste disposal behavior.

본 연구는 유통 산업 분야에서 ESG 경영에 대한 구체적인 논의와 시간의 흐름에 따른 변화를 언론 보도 내용을 중심으로 살펴보고, 이를 바탕으로 시사점을 제시하는 데 목적이 있다. 이를 위해 한국언론진흥재단의 빅카인즈(BigKinds) 데이터베이스에서 2021년부터 2024년까지 게재된 유통 분야의 ESG 관련 기사 2,599건을 수집하여 정제한 후 의미연결망과 토픽모델링 분석을 수행하였다. 의미연결망 분석 결과, ‘기업’, ‘상품’, ‘소비자’ 등의 주요 키워드와 함께, ESG의 세부 요소와 연관된 ‘플라스틱’, ‘사외이사’, ‘여성’ 등의 단어가 빈번하게 나타났다. 또한 LDA 토픽모델링으로 다음의 하위 토픽 9개를 도출하였다: ① 지속가능경영 보고서 공시와 ESG 경영 평가, ② 상생을 위한 협력사 ESG 지원 사업, ③ 전사적 차원의 ESG 전략 추진, ④ ESG 투자 환경과 글로벌 자본시장 동향, ⑤ 친환경 포장재와 플라스틱 사용 감축 캠페인, ⑥ 이사회 다양성 확보를 통한 지배구조 개선, ⑦ 카드사의 ESG 연계 마케팅, ⑧ 상품 및 브랜드 확장을 통한 유통 기업의 ESG 경영 실천, ⑨ 친환경 물류 및 배송 시스템 구축과 작업장 안전. 그 후 토픽모델링 결과를 팬데믹기와 포스트 팬데믹기로 나누어 시기 비교를 위해 평균 차이를 살펴보고, 연도별 추세 파악을 위해 시계열 분석을 수행하였다. 연구 결과, 친환경 실천 활동 담론과 ESG 투자 환경에 대한 토픽 보도는 시간이 지나면서 유의하게 감소한 반면, 협력사의 ESG 지원과 전사적 차원에서 ESG를 전략적으로 활용하는 토픽에 대한 보도는 유의하게 증가한 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 가시적인 환경적 실천 전략 위주의 보도에서 기업의 지속가능한 성장을 위한 전략 중심으로 보도되는 구조적인 변화를 확인하였다. 반면, 소비자 관련 담론은 상대적으로 주목받지 못한 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 소비자 접점에서의 ESG 활동 관련 논의의 확대 필요성에 대해 제언하였다.

The purpose of this study is to examine how ESG management is discussed in the retail industry and how it has changed over time by focusing on media coverage and to suggest implications. For this purpose, we collected 2,599 ESG-related news articles in the retail industry from January 2021 to December 2024 from the BigKinds database and conducted semantic network and topic modeling analysis. The semantic network analysis showed that the main keywords such as “company,” “product,” and “consumer” co-occurred frequently with words such as “plastic,” “outside director,” and “women,” which are related to specific elements of ESG. In addition, the LDA topic modeling extracted nine subtopics: ① Disclosure of ESG reports and ESG management evaluations, ② ESG support programs for business partners aimed at mutual growth, ③ Implementation of company-wide ESG strategies, ④ The ESG investment environment and global capital market trends, ⑤ Eco-friendly packaging and campaigns to reduce plastic use, ⑥ Improving corporate governance through board diversity, ⑦ ESG-linked marketing by credit card companies, ⑧ Implementation of ESG management by retail companies through product and brand expansion, ⑨ Establishment of eco-friendly logistics, delivery systems and workplace safety. The topic modeling results were divided into the pandemic and post-pandemic periods for period comparison, and time series analysis was conducted to identify trends by year. The results of the study showed that the discourse on eco-friendly practices and ESG investment environment decreased significantly over time, while the coverage of ESG support for business partners and strategic use of ESG at the company-wide level increased significantly. Based on this, we found a structural change in coverage from focusing on concrete environmental practices to corporate sustainability strategies. Conversely, consumer-related discourse received little attention. We recommend expanding the discussion of ESG-related activities at consumer touchpoints.

우리 사회에서 1인 가구의 급격한 증가는 소비시장 중에서 특히 식생활영역에서 큰 변화를 만들었다. 식생활은 단순한 소비행위를 넘어 건강, 영양, 생활양식, 그리고 관련 산업 전반과 긴밀하게 연결되어 있기 때문에 1인 가구의 식생활 소비 특성을 파악하는 일은 학문적·실천적 측면 모두에서 중요하다. 본 연구의 목적은 1인 가구의 식생활 소비지출 패턴을 구성하는 식생활 소비지출 요인을 파악하고, 식생활 소비지출 요인에 따라 1인 가구 식생활 소비지출 패턴을 분류한 다음, 1인 가구의 사회인구학적 특성에 따라 식생활 소비패턴 유형에 어떠한 차이가 있는가를 규명하고자 하였다. 이를 위하여 국가데이터처의 ‘2024년 가계동향조사’ 연간 원자료를 사용하여, 가구주 연령이 20세 이상 75세 이하인 가구 9,436 가구를 분석에 사용하였는데, 이 중 1인 가구는 3,116가구(33.02%)이다. 주요한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 1인 가구의 식생활 소비지출은 조리식재료, 기호식품, 가공식품, 주류, 식품서비스의 다섯 가지 요인으로 구성되는 것으로 나타났으며, 다인 가구와 비교할 때 외식비 비중이 상대적으로 높고 조리식재료 소비는 낮은 반면, 기호식품·가공식품·주류 소비는 상대적으로 높은 특성을 보였다. 이는 1인 가구의 식생활이 전통적인 가정 내 식사 중심 구조에서 벗어나 외식과 간편식 중심으로 재편되고 있음을 시사한다. 둘째, 잠재프로파일분석을 통해 1인 가구의 식생활 소비패턴 유형은 7개의 군집으로 구분되었으며, 이를 상위 차원에서 가정 내 식사 중심형(군집4, 군집7), 외식 중심형(군집1, 군집3, 군집6), 외식-가정 내 식사 병행형(군집2, 군집8)의 세 가지 유형으로 구조화할 수 있었다. 이러한 결과는 1인 가구의 식생활을 단순히 ‘외식 대 자가조리’로 양분하기 보다는 조리식재료, 가공식품, 기호식품, 주류를 어떤 조합으로 소비하는가에 따라 다양한 양식으로 세분화할 수 있음을 보여준다. 이는 식사의 질, 경제성, 편의성, 쾌락 간의 선택과 조합이 각 군집의 식생활 유형을 규정하는 기준으로 작용함을 시사한다. 셋째, 1인 가구의 식생활 소비패턴은 성별, 연령, 교육수준, 직업, 자동차 보유 여부, 주택 규모, 소득계층, 엥겔계수 등과 유의한 관련성을 보이는 것으로 나타났다. 대체로 청·장년층, 고학력자, 취업자, 전월세, 소형주거 거주자는 외식 및 기호식품 중심의 소비패턴과 연관되는 경향을 보였으며, 반면에 고령층, 저학력자, 무직 또는 은퇴자, 자가주택, 넓은 주거 거주자는 조리식재료 기반의 자가조리형 패턴과 보다 밀접한 관련을 보였다. 이는 1인 가구의 식생활이 개인의 기호만이 아니라 노동시간, 주거환경, 경제적 자원, 생애주기 등의 구조적 조건에 의해 복합적으로 형성된다는 점을 시사한다.

This study examines food-related consumption expenditure patterns among single-person households and investigates how these patterns vary according to individuals’ sociodemographic characteristics. Using the 2024 annual raw data from the Household Income and Expenditure Survey, this study analyzes 9,436 households whose household heads were aged between 20 and 75 years, of which 3,116 (33.02%) were single-person households. The findings are as follows. First, food-related consumption expenditure among single-person households was structured around five dimensions: cooking ingredients, preference foods, processed foods, alcoholic beverages, and food services. Compared with multi-person households, single-person households allocated a relatively larger share of their food budget to eating out and a smaller share to cooking ingredients, while spending proportionally more on preference foods, processed foods, and alcoholic beverages. These results suggest that the dietary practices of single-person households are shifting away from the traditional home-meal-centered pattern toward one characterized by eating out and convenience-oriented food consumption. Second, latent profile analysis identified seven clusters of food-related consumption expenditure patterns among single-person households, which could be further grouped into three broader types: home-meal-centered (Clusters 4 and 7), eating-out-centered (Clusters 1,3, and 6), and mixed eating-out and home-meal types (Clusters 2 and 8). These findings indicate that single-person households should not be treated as a homogeneous group; rather, they should be understood as comprising diverse subgroups differentiated by dietary practices and consumption structures. In particular, Cluster 1 was characterized by a high dependence on eating out and desserts, whereas Cluster 3 showed a strong reliance on eating out and alcoholic beverages, suggesting a relatively greater risk of nutritional imbalance and adverse health outcomes. By contrast, Cluster 4 exhibited a higher proportion of self-cooking based on cooking ingredients, indicating a more stable dietary pattern. Third, food-related consumption patterns among single-person households were significantly associated with gender, age, educational attainment, occupation, car ownership, housing size, income class, and Engel’s coefficient. In general, younger and middle-aged adults, highly educated individuals, employed persons, and those living in smaller housing units were more likely to exhibit consumption patterns centered on eating out and preference foods. In contrast, older adults, less educated individuals, and those who were unemployed or retired were more likely to show fresh-food-based, home-cooking-oriented patterns. These findings demonstrate that the dietary lives of single-person households are shaped not only by individual preferences but also by structural conditions such as working hours, housing environments, economic resources, and life-cycle factors.

본 연구는 향수를 자극하는 노스텔지어 제품을 대상으로 소비 과정에서 나타나는 동기와 경험의 구조에 초점을 맞추어 질적연구를 수행하였다. 연구목적을 알아보기 위해서 시장조사와 소비자 심층인터뷰를 병행하여 분석을 수행하였다. 연구 결과, 시장조사에서 나타난 노스텔지어 제품은 재현방식, 감각적 요소, 서사적 요소, 그리고 상징적 요소를 중심으로 구성되며, 이러한 요소는 소비자의 기억을 자극하고 감정적 반응을 유도하는 것으로 나타났다. 특히 제품의 물리적 속성에 내재된 감각적ㆍ상징적 요소는 소비자가 제품을 단순한 물건이 아닌 의미 있는 경험으로 인식하게 하며, 구매동기와 심리적 경험 형성에 중요한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한 노스텔지어 제품의 구매동기는 세대별로 차이를 보였다. 기성세대의 경우 추억 회상, 정체성 연결, 심리적 안정, 사회적 관계 형성이 주요 동기로 나타난 반면, Z세대는 쾌락적 동기, 심리적 안정, 친숙성, 그리고 동조성을 중심으로 제품을 소비하는 것으로 나타났다. 특히 두 세대 모두 심리적 안정을 주요 동기로 언급하였는데, 기성세대가 과거 기억을 통한 정서적 안정이라면 Z세대는 아날로그적 감성에서 오는 심리적 편안함으로 볼 수 있다. 아울러, 노스텔지어 제품 소비에 대한 가치와 의미에서도 세대 간 차이가 확인되었다. 기성세대는 개인의 내면적 감정과 기억을 중심으로 상징적 의미를 강조하는 반면, Z세대는 소비 경험을 타인과 공유하고 이를 통해 자신의 정체성과 개성을 표현하는 경향을 보였다. 종합하면, 노스텔지어 제품 소비는 단순한 과거 회상이 아니라 세대별로 다르게 구성되는 경험적ㆍ상징적 소비 과정임을 확인하였다. 본 연구는 노스텔지어 소비를 과정 중심에서 이해하고, 세대별 차이를 통합적으로 분석하였다는 점에서 이론적ㆍ실무적 시사점을 제공한다.

This study aims to explore the structure of purchase motivations and psychological experiences that emerge during the consumption process of nostalgia-evoking products. To achieve the research objective, this study conducted a combined analysis using both market research and in-depth consumer interviews. The findings indicate that nostalgia products identified through market research are primarily composed of modes of representation, sensory elements, and narrative elements. These elements stimulate consumers’ memories and evoke emotional responses. In particular, the sensory elements embedded in the physical attributes of the products lead consumers to perceive them not merely as functional objects but as meaningful experiences, thereby exerting a significant influence on the formation of purchase motivations and psychological experiences. Furthermore, the study reveals generational differences in purchase motivations for nostalgia products. For older generations, key motivations include memory recall, identity connection, psychological comfort, and social relationships. In contrast, Generation Z tends to be driven by hedonic motivation, psychological comfort, familiarity, and conformity. Although both generations identified psychological comfort as a common motivation, they differed in interpretation: older consumers associated it with emotional stability derived from past memories, whereas Generation Z perceived it as a sense of psychological ease stemming from analog sensibilities that contrast with fast-paced digital environments. Additionally, generational differences were observed in value and meaning of nostalgia consumption. Older generations emphasized symbolic meanings related to personal memories and inner emotions, whereas Generation Z showed a tendency to share consumption experiences with others and to express their identity and individuality through such consumption. In conclusion, nostalgia product consumption is not merely a recollection of the past but a process of experiential and symbolic consumption that is constructed differently across generations. This study contributes to the literature by adopting a process-oriented perspective on nostalgia consumption and by providing both theoretical and practical implications through an integrated analysis of generational differences.

본 연구는 국민노후보장패널 4~9차(2011~2021년) 자료를 활용하여 지난 10년간 세대 간 자산이전 의향의 추이를 살펴보았다. 세대 간 자산이전 의향은 자녀에게 상속이나 증여로 자산을 남기기를 희망하는 ‘있음’ 집단, 살아있는 동안 자산을 모두 사용하고 싶어하는 ‘없음:자발’ 집단, 남길 수 있는 자산이 없다고 생각하는 ‘없음:비자발’ 집단의 3유형으로 구분했다. 10년간의 자산이전 의향 분포 변화를 살펴본 결과, ‘없음:자발’ 비중은 늘어나는 반면 ‘없음:비자발’ 비중은 감소한 것으로 나타났다. 이는 시간의 흐름에 따라 상속·증여 의향이 없는 원인이 단순한 경제적 제약을 벗어나기 시작했음을 의미한다. 이에 본 연구는 패널 다항로짓 고정효과 모형을 적용하여 중고령자의 라이프스타일, 재무적 특성, 개인적 특성이 세대 간 자산이전 의향 유형에 미치는 영향력을 실증적으로 분석했다. 분석 결과, 외식․의류․문화․숙박․건강 관련 지출로 구성된 자기소비지출 비중이 높을수록 ‘없음:자발’ 성향이 강해지는 것으로 나타났으며, 이는 상속․증여의 고전적 설명변수인 재무적 특성과 자녀관계만족도를 통제한 상태에서도 유지되어 독자적 설명력이 확인되었다. 순자산과 자녀관계만족도는 세대 간 자산이전 의향 유무를 가르는 핵심 변수로, 두 변수가 높을수록 세대 간 자산이전 의향이 강해졌다. 반면 노동소득 및 이전소득 의존도가 높고 순자산이 적을수록 경제적 제약으로 인해 ‘없음:비자발’ 상태에 고착되는 경향을 보였다. 아울러 스스로를 노인으로 인식하지 않는 중고령자일수록 ‘없음:자발’ 집단에 속할 승산이 높았으나, 심리적 건강상태는 ‘없음:자발’ 집단에서 오히려 낮게 나타나 능동적 자기소비 지향의 삶이 정서적 안녕과 반드시 비례하지 않음이 시사되었다. 본 연구는 기존 연구가 상속 의향의 유무에 집중한 것과 달리, 비상속 집단 내부의 이질성을 구분하여 자발적·비자발적 유형 간 차이를 실증적으로 드러냈다는 점에서 의의를 가진다.

This study examines trends in intergenerational asset transfer intentions over the past decade using data from the 4th through 9th waves of the Korean Retirement and Income Study (KReIS, 2011-2021). Respondents were classified into three types based on their intentions: the “Intentional” group, who wish to leave assets to their children through inheritance or gifts; the “Voluntary Non-Intentional” group, who prefer to consume all their assets during their lifetime; and the “Involuntary Non-Intentional” group, who perceive themselves as having no assets to leave behind. An analysis of changes in the distribution of asset transfer intentions over the decade revealed that the proportion of the “Voluntary Non-Intentional” group increased while that of the “Involuntary Non-Intentional” group declined. This indicates that the reasons underlying the absence of inheritance and gift intentions have begun to extend beyond simple economic constraints. To identify the determinants of this shift, a fixed-effects panel multinomial logit model was employed to empirically examine the effects of older adults' lifestyles, financial characteristics, and personal attributes on their intergenerational asset transfer intention types. The analysis reveals that a higher share of self-consumption expenditure—comprising spending on dining out, clothing, cultural activities, accommodation, and health—significantly strengthened the tendency toward voluntary non-intention. This finding held even after controlling for financial characteristics and satisfaction with child relationships, which are classical predictors of inheritance and gift intentions, confirming the independent explanatory power of older adults' lifestyles. Net worth and satisfaction with child relationships emerged as key variables determining the presence or absence of asset transfer intentions; higher levels of both variables were associated with stronger intentions to transfer assets. Conversely, older adults with greater dependence on earned and transfer income and lower net worth tended to remain in a state of involuntary relinquishment due to financial constraints. Additionally, individuals who did not perceive themselves as being in old age showed higher odds of belonging to the “Voluntary Non-Intentional” group. Notably, psychological well-being was found to be lower within this group, suggesting that a self-consumption-oriented lifestyle does not necessarily align with emotional well-being. Unlike prior studies that have focused solely on the presence or absence of inheritance intentions, this study contributes to the literature by distinguishing the internal heterogeneity within the non-intentional group and empirically revealing the differences between voluntary and involuntary types.