Earticle

이 논문은 유전자변형 농산물의 도입과 함께 제기되어 온 구체적인 경제적 문제를 분석하고 있다. 복점기업의 수직적 제품차별화 모형에 근간을 둔 기업의 진입전략 분석을 통해 유전자변형제품과 기존의 전통제품과의 구별에 필요한 분리비용의 존재가 기업의 제품의 질 선택행위에 어떠한 편의를 유발시키는지를 핵심적으로 분석하였다. 생산비용이 제품의 질에 대해 증가이며 볼록인 함수일 때 잠재적 진입기업은 제품의 분리비용이 클수록 생산비용을 줄이기 위해 기존 제품에 비해 낮은 질의 제품으로 시장에 진입하려는 유인이 있음을 보였다. 그러나 소비자들이 충분히 동질적이면 시장진입은 높은 질의 제품으로 나타날 것임을 보였다. 한편 분리비용이라는 외부성의 존재가 신규기업의 진입결정에 있어 낮은 제품의 진입을 유도하는 편의를 유발시킴을 보였다.

This paper analyzes a specific economic question that has arisen with the introduction of ‘genetically modified’ (GM) agricultural products. A duopoly market-entry model associated with the vertical product differentiation is developed to show how the existence of segregation costs that are necessary to distinguish GM products from non-GM products, biases the firm’s quality choice behavior. With an increasing and convex cost of quality, the model predicts that the entrant firm has an increased incentive to enter the market with a low-quality good to reduce production costs if segregation costs are sufficiently high. When consumers are homogeneous enough, however, entry may occur with the high-quality good. It has been also shown that the existence of a segregation cost externality "biases" entry decisions in favor of low-quality entry.

It is expected that renewable power will increase uncertainty to the overall power supply system because renewable power generation depends on the volatility of external conditions of renewable resource. Future supply of renewable power will be increasing due to active government promotion of renewable energy utilization.We investigate the impact of renewable power generation on the peak time electricity supply deriving the representative wind mill and its power curve. Simulation result shows that peak time impact of renewable power generation on the electricity supply may reach the maximum of 1.328GW by year 2011, 2.308GW by year 2017, respectively. This implies that the concept on the size of deterministic power capacity will have difficulty understanding the volatile nature of renewable power production and this type of probabilistic approach of analysis may provide an alternative to that.

본 연구에서는 KOSPI200 주가지수시장의 선물, 현물, 상장지수펀드(ETF)에 대한 동태적 인과관계를 살펴보기 위하여 2004년 5월 10일 부터 2005년 5월 31일 까지의 1분 단위의 일중 시계열자료를 사용하여 그랜저 인과관계, 충격반응함수, 예측오차 분산분해 분석을 실시하였다. 전체적으로 충격반응함수나 예측오차 분산분해 분석결과는 그랜저 인과관계 분석결과와 일치하는 것으로 나타나고 있으며 KOSPI200 주가지수시장은 선물이 현물과 ETF를 선도하여 예측력이 있는 것으로 분석결과는 보여주고 있다.

This study examines dynamic relationships among KOSPI200 spots, index futures, and ETF. Such relationships are explored by estimating the Granger causality(GC), impulse response function(IRF), and forecast error variance decomposition(FEVD) based on one minute returns data from May 10, 2004 to May 31, 2005. The findings of the GC test indicate that the futures and spots sequences Granger cause in both directions and the spots and ETF sequences also Granger cause in both directions. However, the futures sequence Granger causes the ETF sequence, not vice versa. The results of IRF and FEVD are also consistent with those of GC, suggesting that the futures sequence has the strong predictive power for both sequences.

Causal relationship among Call rate (Overnight), CD rate (91 days), Monetary Stabilization Bond (364 days), Korean Treasury Bond (3 years) was investigated using daily data during May 6, 1999 - May 31, 2007. Empirical results performed by Vector Error Correction Model combining with Directed Acyclic Graph (DAG) show that CD rate caused Call rate and Monetary Stabilization Bond while Monetary Stabilization Bond caused Korean Treasury Bond. The overall empirical findings for casuality among interest rates is consistent with exogenous monetary policy in Korea.

This paper explores how the externality effects of the multinational corporation's (MNC) R&D influence countries in determining their optimal national expensing rules for the MNC's R&D expenditures. This analysis lends itself to an explanation of why different countries adopt different expensing rules and why in general full efficiency fails to obtain worldwide with respect to the expensing of R&D expenditures incurred to MNCs. The MNC's ownership distribution and the size of other firms are also examined for their effects on optimal expensing policy. Exposition is also provided to enlighten on economic consequences when countries engage in an infinitely long-term relationship.

본 논문에서는 1980년 이후 한국의 분기별 자료를 이용하여 기술변화에 대한 종사상지위별 고용반응의 이질성을 분석한다. 우선, 1980년 이후의 전 기간을 대상으로 하거나 1990년대 이전 시기만을 대상으로 하면 기술충격 후 임시일용직 비율이 장단기 모두에서 큰 폭으로 상승하는 것으로 나타났다. 하지만, 1990년대 이후에는 단기적으로는 임시일용직 고용이 더 빨리 증가하지만 장기적으로는 상용직 고용이 더욱 크게 증가하여 임시일용직 비율이 전보다 낮은 수준으로 하락하는 것으로 나타났다. 이와 같은 실증결과는 비단 수량적 유연성 확보를 위한 미시적 동기뿐만 아니라 노동생산성의 둔화 및 기대이윤의 하락과 같은 거시적 요인도 임시일용직 비율의 변화와 밀접한 연관이 있음을 시사한다.

This paper investigates the effect of a technology shock on the share of temporary workers in total employment using Korean quarterly data series from 1980:Q1 to 2005:Q4. In 1980s, a positive technology shock leads to an immediate and a persistent increase in the share of temporary employment. In contrast, after the early 1990s, although the temporary employment share increases in the short-run, it declines in the long-run following a technology shock. The evidence supports that, not only the need for flexibility from workers, but also macroeconomic factors including productivity growth have an impact on the relative demand for temporary contracts.

We analyzed the effects of the socioeconomic characteristics of each age groups on the poverty entry and exit issue in Korea using the 2002~2004 KLIPS (Korean Labor and Income Panel Survey) data. The purpose of this paper lies in examining how the household and individual specific socioeconomic characteristics such as age, gender, education, marital status as well as job status exert influence on the poverty status transitions(entry and exit) of the Korean households. While the implications of each characteristics on poverty status transitions differ among each age groups, it seems that creating lots of decent job opportunities for all age groups and increasing occupational capabilities according to the characteristics of each age group would be a desirable solution for the ease of pressing poverty issue in Korea.

본 논문은 우리경제의 고소득층과 저소득층 간의 소득격차의 확대가 가계소비에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 소득격차의 지표로써 도시근로자 가계의 소득 5분위배율을 산정하여 가계소비와의 상관관계를 분석한 결과, 소득 5분위배율의 변화는 가계소비에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 외환위기 이후 가계소비의 소득 5분위배율에 대한 탄력성은 -0.2 내외로 추정되었는데, 이는 소득 5분위배율이 10% 상승하면 소비는 2% 정도 감소한다는 것을 의미한다. 본 논문의 분석결과, 고소득층과 저소득층 간의 소득격차가 확대되면 가계소비에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 한계소비성향이 낮은 고소득층과 한계소비성향이 상대적으로 높은 저소득층 간의 소득불평등이 심화될수록 가계 전체의 소비성향이 낮아져 총소비를 위축시킨다는 케인즈 가설을 뒷받침하는 결과라고 할 수 있다.

Using Korean household data this paper examines the effect of widening income inequality between the high income and low income households on consumption. The income ratio between the 5th quintile and the 1st quintile income households is constructed as a proxy variable for the income inequality index. The estimation result shows that the income inequality elasticity of household consumption to be around -0.2, which implies that 10% increase in income inequality is associated with a 2% decrease in household consumption. Empirical results indicate that an increase in income inequality would lead to a decrease in household consumption, which is consistent with the Keynesian hypothesis that posits a positive relationship between income equality and aggregate consumption.

본 연구는 현행 퇴직연금제도와 관련된 조세제도의 현황 및 그 문제점을 살펴보고 향후 연금과세제도의 개선방향을 모색하고 있다. 현행의 연금과세제도하에서 연금저축에 대해 이미 상당 수준의 조세지원이 이루어지고 있는 점을 고려하면, 퇴직연금에 대한 과도한 조세지원은 지양할 필요가 있다. 퇴직연금제도가 기존의 퇴직금제도의 상당부분을 대체하고 성공적으로 정착되기 위해서는 조세지원 적격요건의 강화를 통한 퇴직연금제도의 노후소득보장제도로서의 신뢰성 제고가 선행되어야 한다. 특히, 고용인에 대한 배타적 이익 요건 및 금지된 거래에 대한 규정, 이해 관계자에 대한 정의와 유형에 대해 명확히 하고, 재정건전성 확보에 관한 사항과 관련하여 적립금을 완전적립 수준으로 유지하는 것을 의무화하고 위반시 벌칙이 강화될 필요가 있다.

This paper addresses the structural problems of the current tax system on retirement pension plans and provides policy suggestions for tax revision to strengthen their role as retirement income systems. We suggest that the provision of additional tax incentives to the plans, without reinforcement of the qualifications for the tax-favored plans, should not be allowed, because the magnitude of tax expenditure to the system is quite large even under the current system. Instead, we need reinforcement of rules related with the duty of the exclusive benefit of employees, prohibited transactions, and parties in interest, which will improve the reliability of the retirement pension. In addition, we should raise the level of the required fund reserve to the full-funding level and strengthen the penality for its violation.