Issues
-
2025 (9)
-
2024 (8)
-
2023 (10)
-
2022 (10)
-
2021 (11)
-
2020 (13)
-
2019 (22)
-
2018 (19)
-
2017 (16)
-
2016 (19)
-
2015 (27)
-
2014 (20)
-
2013 (22)
-
2012 (23)
-
2011 (30)
-
2010 (29)
-
2009 (26)
-
2008 (25)
-
2007 (23)
-
2006 (22)
-
2005 (24)
-
2004 (26)
-
2003 (18)
-
2002 (11)
-
2001 (11)
-
2000 (10)
-
1999 (16)
응용경제 [Korea Review of Applied Economics]
우리나라 프로야구 포스트시즌에서 상위시드 여부가 경기결과에 미치는 영향
한국응용경제학회 응용경제 제27권 제3호 2025.09 pp.5-36
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
7,300원
본 연구는 한국 프로야구 포스트시즌에서 상위시드 여부가 경기결과에 미 치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 분석에는 1989년부터 2024년까지 양대리 그 체제로 운영된 시즌의 포스트시즌 경기만을 사용하였다. 분석결과는 다음 두 가지로 요약된다. 첫째, 로짓모형 분석결과, 일부 라운드(와일드카드전·한국시리 즈)에서 상위시드를 할당받은 팀의 승리 확률이 높아지는 것으로 나타났다. 둘 째, 패널회귀모형 분석결과, 앞선 두 라운드에서 상위시드를 할당받는 것이 상 대 팀보다 더 많은 득점을 하도록 하는 효과가 있는 것으로 나타났으며, 효과의 크기는 약 3점으로 추정되었다. 포스트시즌 경기 중 상당수가 3점 내외로 승패 가 결정된다는 점을 고려할 때, 상위시드 여부는 경기결과에 실질적인 영향을 미치는 요인으로 해석될 수 있다. 결과적으로, 이는 가을야구의 주인공(한국시리 즈 우승팀)이 상위시드 여부에 따라 상당 부분 좌우될 수 있음을 시사한다.
This paper examines the effect of seeding advantage on game outcomes in the Korean professional baseball postseason over the period 1989 to 2024, excluding the 1999 and 2000 seasons. The results show that seeding advantage increases the probability of winning in both the opening (Wild Card) and final (Korean Series) stages. In addition, seeded teams also tend to secure larger winning margins, with an estimated effect of about three runs. As many postseason games are decided within such margins, these findings suggest that seeding plays a decisive role in shaping postseason outcomes.
6,300원
본 연구는 근로장려세제가 가구의 소비, 저축, 부채에 미치는 영향을 실증적 으로 분석하였다. 미시분석에서는 재정패널 자료를 활용하여 수급 가구의 소비 지출과 저축 증가를 확인하고, 순금융자산 확대로 이어지는 선순환 구조를 보여 주었다. 특히 식료품 소비가 유의하게 증가하여 근로장려금이 필수적 소비인 식 료품 구매에 우선 사용됨을 의미한다. 거시분석에서는 광역시도별 지급액과 통 계를 바탕으로 민간소비 확대와 동시에 가계대출 증가라는 상반된 결과가 관찰 되었다. 이는 제도 비수급 가구의 행태와 지역경제 요인까지 반영된 복합적 결 과일 수 있어 해석에 주의가 필요하다. 이는 지역경제 요인과 비수급 가구의 행 태가 반영된 결과로, 미시와 거시 분석은 상호보완적으로 해석할 필요가 있다.
This study empirically examines the effects of the Earned Income Tax Credit on household consumption, savings, and debt. Using panel survey data, the micro-level analysis shows that beneficiary households increased both consumption and savings, creating a virtuous cycle of net financial asset growth. Food spending rose significantly, while communication and transportation costs remained stable, indicating that the EITC was directed mainly toward essential consumption. At the macro level, regional data reveal simultaneous increases in private consumption and household debt, reflecting non-beneficiary behavior and local economic factors. Thus, micro and macro findings are complementary and provide important insights for evidence-based policy design.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-
선택하신 파일을 압축중입니다.
잠시만 기다려 주십시오.
- 다운로드 불가 논문
-