Earticle

한국의 지역 간 삶의 질(Quality of Life; QOL) 차이는 어느 정도인가? 본 연구는 Jones and Klenow (2016)의 방법론을 한국의 개인 및 가구 수준의 미시 자료에 적용하여 지역 별 대등소비 후생(Consumption-equivalent welfare)을 측정함으로써 소득 단순 비교를 넘어서 위 질문에 대한 답을 하였다. 분석 결과, 후생에 모든 지역에 전반적으로 크게 영향을 주는 요소는 기대수명으로 분석되었으며 지역 간 삶의 질 이질성에 영향을 주는 주요 요소는 1인당 지역 내 총생산 대비 소비 비중으로 분석되었다. 특히 기존 연구와 달리 대등소비 후생과 1인당 지역 내 실질총생산간의 상관관계가 전국적으로 음(-)의 관계를 나타나 우리나라의 경우 1인당 지역 내 실질총생산이 소비자들의 삶의 질을 잘 대변하지 못할 수 있음을 보여준다.

This study analyzes which region in South Korea has the highest Quality of Life. In doing so, we follow Jones and Klenow (2016) by measuring consumption-equivalent welfare across regions, to micro and macro data of South Korea. We find that (1) life expectancy is the most important factor in determining consumption-equivalent welfare and (2) the ratio between consumption per capita and income per capita is the most important factor in explaining heterogeneity in the welfare across regions in Korea. We further show that gross Regional Domestic Product (GRDP) per capita and the consumption-equivalent welfare are negatively related.

선행연구에 따르면, 여성은 남성에 비해 재분배를 더욱 선호한다. 본 연구에서는 온라인 실험을 구성하여, 여성과 실증적인 상관관계가 있고 재분배 선호와 연관 가능성이 있는 내재 성향과 사회적 선호들을 통제한 이후에도 재분배 선호에 있어 남녀 차이가 존재하는지를 알아보고자 한다. 실험 참가자들은 업무 성과가 높을수록, 그리고 위험 회피도가 높을수록 선호하는 세율이 낮았고, 불평등 회피 성향은 통계적으로 유의하지는 않으나 선호하는 세율을 높이는 일관적인 효과를 보였다. 이러한 성향들은 여성과 상관관계를 보였으며, 이들을 통제한 경우에도 여성은 유의미하게 남성에 비해 높은 세율을 선호하는 것으로 나타났다. 즉, 여성이 남성보다 더 재분배를 선호하는 경향에는 내재 성향 혹은 사회적 선호로도 설명할 수 없는 부분이 여전히 존재한다.

This paper investigates gender differences in the redistributive tax preference through an online experiment where intrinsic preferences are collected with economic incentives. Literature suggests that gender differences exist in political orientations, economic preferences, and social preferences, all of which could partly explain the preference for redistribution. Our results show that productivities and risk preferences reduce the preferred tax rate, while inequality aversions increase it. Women tend to set higher tax rate than men do, and even if we control for other intrinsic preferences which are correlated with being women in many cases, this gender difference still remains significantly.

This paper re-examines the issue of declining (increasing) labor (capital) income share using a general equilibrium model. In order to evaluate Rognlie’s hypothesis within the context of Korea, our model incorporates both population aging and housing production. Calibration of the model suggests that population aging may generate a modest increase in the capital income share over the next few decades, through rising housing rental income. However, the main driver of this result is not necessarily the “scarcity” of housing that Rognlie stresses. We find that the housing rents-to-income ratio increases not through higher rental costs but through greater housing production.