Earticle

초록

영어

This study analyzes which region in South Korea has the highest Quality of Life. In doing so, we follow Jones and Klenow (2016) by measuring consumption-equivalent welfare across regions, to micro and macro data of South Korea. We find that (1) life expectancy is the most important factor in determining consumption-equivalent welfare and (2) the ratio between consumption per capita and income per capita is the most important factor in explaining heterogeneity in the welfare across regions in Korea. We further show that gross Regional Domestic Product (GRDP) per capita and the consumption-equivalent welfare are negatively related.

한국어

한국의 지역 간 삶의 질(Quality of Life; QOL) 차이는 어느 정도인가? 본 연구는 Jones and Klenow (2016)의 방법론을 한국의 개인 및 가구 수준의 미시 자료에 적용하여 지역 별 대등소비 후생(Consumption-equivalent welfare)을 측정함으로써 소득 단순 비교를 넘어서 위 질문에 대한 답을 하였다. 분석 결과, 후생에 모든 지역에 전반적으로 크게 영향을 주는 요소는 기대수명으로 분석되었으며 지역 간 삶의 질 이질성에 영향을 주는 주요 요소는 1인당 지역 내 총생산 대비 소비 비중으로 분석되었다. 특히 기존 연구와 달리 대등소비 후생과 1인당 지역 내 실질총생산간의 상관관계가 전국적으로 음(-)의 관계를 나타나 우리나라의 경우 1인당 지역 내 실질총생산이 소비자들의 삶의 질을 잘 대변하지 못할 수 있음을 보여준다.

목차

초록
I. 서론
Ⅱ. 대등소비 후생(Consumption-equivalent welfare) 측정 이론
Ⅲ. 분석 자료
1. 여가(Leisure)의 측정
2. 소비(Consumption)의 측정
3. 기대수명(Life Expctancy)
4. 1인당 지역 내 실질총생산(GRDP per capita)
Ⅳ. 지역 별 대등소비 후생 측정
1. 모수 설정(Parameter Calibration)
2. 대등소비 후생 분석을 통한 지역 별 삶의 질 평가
3. 대등소비 후생의 지역 별 삻의 질 영향 요인 분해 분석
V. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 심명규 [ Myungkyu Shim | 연세대학교 경제학부 조교수 ] 교신저자
• 한재욱 [ Jaeuk Han | 우리은행 대리 ] 제1저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  응용경제 [Korea Review of Applied Economics]

• 간기

  계간

• pISSN

  1229-5426

• 수록기간

  1999~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 320 DDC 330