Earticle

디지털 전환과 기술 변화 속에서, 단순한 기술 숙련을 넘어 학습, 적응, 소통, 협업 능력과 같은 소프트스킬이 근로자의 지속적 경쟁력과 성공을 좌우하는 핵심 역량으로 부각되고 있다. 이 연구의 목적은 노동시장 진입기 청년세대가 인식하는 소프트스킬 개발의 우선순위를 분석하는 것이다. 이 연구는 한국직업능력연구원의 한국교육고용패널(KEEPⅡ) 2024년 8차 자료(7,513명)를 활용해 청년세대가 인식하는 소프트스킬의 중요수준과 자신의 능력에 대한 인식을 분석하였다. 수집된 자료는 t-검정, Borich 요구도 분석, 그리고 The Locus for Focus 모델을 활용하여 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 청년세대의 소프트스킬 개발 필요성이 확인되었다. 소프트스킬에 대한 15개 모든 문항에서 중요수준이 현재수준보다 높게 나타나, 요구되는 역량과 실제 발휘 수준 사이에 간극이 존재함을 실증하였으며, 이는 소프트스킬 개발이 시급한 과제임을 뒷받침한다. 둘째, 개인이 처한 상황적 차이를 반영한 요구를 보다 정교하게 파악하기 위해 일자리 유무와 성별을 교차하여 네 개 집단으로 구분하여 분석하였다. 그 결과 네 집단의 소프트스킬 개발의 우선순위는 차이를 보였다. 네 집단은 자기통제, 문제해결, 변화에 적응과 대처 항목에서는 공통적으로 높은 우선순위를 나타냈으나, 그 외 문항에서 각 집단의 특징에 따라 우선순위가 뚜렷히 구분되었다. 이 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 청년세대의 소프트스킬 개발은 고용 상태와 사회적 맥락을 반영한 ‘생애주기별 맞춤형 지원 체계’로 설계되어야 한다. 둘째, 소프트스킬은 단기적 습득이 아닌 장기적･단계적 축적을 전제로 하는 복합 역량이므로, 이를 지원하기 위한 중장기적 정책 전략이 요구된다. 마지막으로, 이 연구를 통해 도출된 노동시장 진입기 청년의 소프트스킬 개발 우선순위 분석결과는 대학생 및 노동시장 진입기 청년을 위한 체계적인 교육과정 설계의 기초 자료로서 높은 활용 가치를 지닌다.

The purpose of this study was to analyze the priorities for soft skill development as perceived by the youth generation during their transition into the labor market. Utilizing the 8th-wave data (N=7,513) from the Korea Education and Employment Panel II (KEEP II) conducted by the Korea Research Institute for Vocational Education and Training (KRIVET), this research examined the discrepancy between the perceived importance of soft skills and self-assessed proficiency. Data were analyzed using paired t-tests, Borich Needs Assessment, and the Locus for Focus model. The findings are as follows: First, a significant necessity for soft skill development among the youth was confirmed. Across all 15 items, the level of perceived importance significantly exceeded the current level of proficiency, empirically demonstrating a substantial gap between required competencies and actual performance. This underscores the urgency of implementing soft skill development programs as a critical educational task. Second, to precisely identify needs reflecting situational differences, participants were categorized into four distinct groups based on the intersection of employment status and gender. The analysis revealed clear disparities in soft skill development priorities among these groups. While 'self-control,' 'problem-solving,' and 'adaptability to change' were identified as common high-priority areas across all cohorts, other competencies were distinctly prioritized according to the specific characteristics and socio-economic contexts of each group. This study offers several key implications. First, soft skill development programs for young people must be integrated into a customized support framework that reflects their employment status and socio-economic contexts. Second, since soft skills represent complex competencies that require gradual, long-term development, policy interventions should focus on sustainable, mid-to-long-term strategies. Lastly, the findings regarding the priority of soft skill development for youth in the labor market entry stage serve as essential baseline data for developing structured educational curricula for college students and new entrants to the workforce.

본 연구는 전문대학 학위과정에 재학 중인 성인학습자가 지각한 사회적 지지가 학업지속의향에 미치는 영향을 살펴보고, 그 과정에서 그릿의 매개효과를 검증하는 데 목적이 있다. 최근 평생학습의 중요성이 확대되면서 전문대학에 진학하는 성인학습자의 비율이 증가하고 있으나 성인학습자는 학업과 직장, 가정생활을 병행해야 하는 특성으로 인해 학업 지속 과정에서 다양한 어려움을 경험하고 있다. 이에 따라 성인학습자의 학업중도탈락을 예방하고 학업지속을 촉진하기 위해서는 학업지속의향에 영향을 미치는 심리·환경적 요인을 통합적으로 탐색할 필요가 있다. 이를 위해 수도권에 위치한 J대학에 재학 중인 성인학습자 189명을 대상으로 사회적 지지, 그릿, 학업지속의향에 관한 설문조사를 실시하였다. 사회적 지지의 하위요인은 가족지지, 친구지지, 중요한 타인의 지지이며, 그릿은 흥미그릿과 끈기그릿으로 구성된다. 수집된 자료는 SPSS WIN 20.0과 Amos 21.0을 사용하여 구조방정식 모형으로 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 성인학습자가 지각한 사회적 지지는 학업지속의향에 직접적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 그릿의 하위요인 중 흥미그릿은 학업지속의향에 유의한 영향을 미치지 않았으나 끈기그릿은 학업지속의향에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 성인학습자가 지각한 친구의 지지와 중요한 타인의 지지는 끈기그릿을 완전 매개하여 학업지속의향에 간접적으로 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 본 연구는 성인학습자의 학업지속의향에 영향을 미치는 사회적·심리적 요인을 통합적으로 분석하였다는 점에서 의의가 있다. 본 연구 결과는 대학에 진학한 성인학습자의 학업중도탈락을 예방하고, 학업의 지속을 촉진하기 위한 대학 및 학과 차원의 지원 정책과 비교과 프로그램을 설계하는 데 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

This study aims to examine the influence of perceived social support on adult learners’ intention to persist in learning in associate degree programs at specialized colleges, as well as the mediating effect of grit in this relationship. As the importance of lifelong learning has increased, the number of adult learners entering higher education institutions has steadily grown. However, adult learners often experience various difficulties in balancing academic work, employment, and family responsibilities. Therefore, it is necessary to explore the psychological and environmental factors influencing their intention to persist in learning. For this purpose, a survey was conducted with 189 adult learners at J University located in the metropolitan area, measuring perceived social support, grit, and intention to persist in learning. The sub-factors of perceived social support consisted of family support, friends’ support, and significant others’ support, while grit consisted of consistency of interest and perseverance of effort. The collected data were analyzed using structural equation modeling with SPSS WIN 20.0 and AMOS 21.0. The results are as follows. First, perceived social support did not have a direct effect on intention to persist in learning. Second, perseverance of effort grit positively influenced intention to persist in learning, whereas consistency of interest grit showed no significant effect. Third, friends’ support and significant others’ support indirectly affected intention to persist in learning through the complete mediation of perseverance of effort grit. These findings provide foundational evidence for designing university- and department-level support policies and educational programs to prevent dropout and promote sustained academic engagement among adult learners in higher education.

본 연구는 대학생의 아동기 학대경험과 데이트폭력 간 관계에서 충동성과 전위공격성의 이중매개효과를 검증하고자 수행되었다. 이를 위해 성인초기에 해당하는 대학생 총 289명을 대상으로 구조방정식 모형을 적용한 결과는 다음과 같다. 첫째, 연구모형의 적합도를 검증하기 위해 x2, TLI, CFI, RMSEA, SRMR 값을 종합적으로 검토한 후 모형 적합도의 양호성을 확인하였다. 그러나 연구모형에서는 유의하지 않은 경로가 있어 이를 삭제한 후 수정모형으로 설정하고, 연구모형과 수정모형 간 χ2차이 검증과 적합도 지수를 종합적으로 고려하여 최종모형을 선택하였다. 최종모형의 각 경로 추정치를 확인한 결과, 아동기 학대경험은 충동성, 전위공격성 및 데이트폭력에 유의한 영향을 미치고, 충동성은 전위공격성에 유의한 영향을 미치며, 전위공격성은 데이트폭력에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 대학생의 아동기 학대경험, 충동성, 전위공격성 및 데이트폭력 간의 유의한 관련성이 경험적으로 확인된 결과라고 할 수 있다. 둘째, 대학생의 아동기 학대경험과 데이트폭력 간 관계에서 충동성과 전위공격성의 이중매개효과를 확인하기 위하여 Bootstrapping을 실시한 결과, 아동기 학대경험과 데이트폭력 간 관계에서 전위공격성은 단일매개효과와 충동성과 전위공격성의 순차적 매개효과가 유의하게 나타났다. 이는 아동기 학대경험이 대학생의 전위공격성을 높이고 이것이 이성 관계에서 데이트폭력 행동을 초래하거나 혹은 아동기 학대경험이 대학생의 충동성을 높이고 이것이 전위공격성을 높여 데이트폭력 행동으로 이어질 수 있다는 것을 의미한다. 본 연구는 대학생의 아동기 학대경험과 데이트폭력 간 관계에서 이를 매개하는 인지정서행동적 기제를 보다 구체적으로 밝히고, 대학생 상담 및 심리치료 장면에서 대학생의 데이트폭력 감소를 위한 구체적인 개입 방안을 제시하였다는 점에서 의의가 크다.

The present study was conducted to examine the dual mediating effects of impulsivity and displaced aggression in the relationship between childhood maltreatment experiences and dating violence among college students. A total of 289 college students in emerging adulthood were recruited, and a structural equation modeling (SEM) approach was applied. The results are as follows. First, to evaluate the model fit, multiple indices including x², TLI, CFI, RMSEA, and SRMR were comprehensively examined, and the overall model fit was found to be acceptable. However, because a path in the initial model were not statistically significant, this path were removed to establish a revised model. A comparison between the initial and revised models was conducted using x² difference tests and fit indices, and the final model was selected based on these criteria. The path estimates of the final model indicated that childhood maltreatment experiences had significant effects on impulsivity, displaced aggression, and dating violence. In addition, impulsivity significantly predicted displaced aggression, and displaced aggression had a significant positive effect on dating violence. These findings provide empirical evidence for the significant associations among childhood maltreatment experiences, impulsivity, displaced aggression, and dating violence in college students. Second, bootstrapping analysis was conducted to test the dual mediating effects of impulsivity and displaced aggression in the relationship between childhood maltreatment experiences and dating violence. The results revealed that displaced aggression had a significant simple mediating effect, as well as a sequential mediating effect through impulsivity and displaced aggression. This suggests that childhood maltreatment experiences may increase displaced aggression, which in turn leads to dating violence in romantic relationships, or alternatively, childhood maltreatment experiences may increase impulsivity, which subsequently enhances displaced aggression, ultimately resulting in dating violence. The present study is meaningful in that it provides a more detailed understanding of the cognitive–emotional–behavioral mechanisms underlying the relationship between childhood maltreatment experiences and dating violence among college students, and it offers practical implications for developing intervention strategies to reduce dating violence in college counseling and psychotherapy settings.

본 연구는 영아기 자녀 기질과 어머니의 양육행동 간의 관계를 분석하고, 이 과정에서 어머니 그릿, 아버지 양육참여의 순차적 매개효과를 파악하여 어머니의 양육행동에 영향을 주는 각 변인들의 중요성을 확인하고 이를 지원하는 방안을 논의하는데 목적이 있다. 이를 위하여 한국 영유아 교육･보육 패널 1차년도 본조사 데이터(2022)를 활용하였으며, 자료 분석을 위해 SPSS 21.0 버전을 활용하여 빈도분석, 기술통계분석, 상관관계분석을 실시하였고, process macro model 6을 활용하여 매개효과를 살펴보았다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 자녀의 기질들 중 부정정서를 제외한 모든 변인에서 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 외향성 기질과 지향/조절 기질을 가진 자녀의 어머니는 그릿이 높고, 아버지의 양육참여 수준이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 영아의 기질과 어머니 양육행동에서 어머니의 그릿과 아버지의 양육참여의 순차적 매개 효과를 살펴본 결과, 자녀의 기질이 외향적일수록, 어머니의 그릿 수준이 높을수록 아버지의 양육참여 수준은 높은 것으로 나타났고, 어머니 그릿, 아버지 양육참여, 자녀의 외향적 기질 순으로 어머니의 양육행동에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 지향/조절 기질일수록, 어머니의 그릿이 높을수록, 아버지의 양육참여 수준이 높을수록 어머니의 양육행동이 긍정적이었고, 어머니 그릿, 자녀의 지향/조절기질, 아버지 양육참여 순으로 양육행동에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 같은 결과를 정리해 보면, 자녀의 외향적 기질과 조절/지향 기질은 어머니의 양육행동에 직접적으로 영향을 미치며, 어머니의 그릿, 아버지의 양육참여의 순차적 매개에 의해 간접적인 영향을 미친다. 본 연구는 영아기 자녀의 기질이 어머니의 양육행동에 미치는 영향을 분석하였으며, 그 결과 어머니의 그릿 증진을 위한 심리적 지지와 아버지의 양육참여를 위한 역할제고가 필요하다는 결론을 도출하였다. 이에 따른 후속 제언으로 첫째, 영아초기 부모교육프로그램 개발이 요구된다. 둘째, 아버지의 적극적인 양육참여를 위해 정책적 지원 방안 모색의 필요성을 제언하였다.

This study aims to analyze the relationship between infant temperament and maternal parenting behavior, and to examine the sequential mediating effects of maternal grit and fathers’ parenting involvement in this process. The study aims to identify the significance of each influencing variable on maternal parenting behavior and to discuss strategies for providing appropriate support. For this purpose, data from the first-year main survey(2022) of the Korean Early Childhood Education & Care Panel(K-EVEV-P) were utilized. Data analysis was conducted using SPSS 21.0, employing frequency analysis, descriptive statistics, and correlation analysis. Additionally, PROCESS Macro Model 6 was used to test the mediating effects. The results were as follows: first, significant correlations were identified among all variables, with the exception of the child’s negative affectivity temperament. Mothers of children with extraverted and orienting/regulatory temperaments exhibited higher levels of grit, which was also associated with increased levels of paternal involvement in child-rearing. Second, an analysis of the sequential mediating effects of maternal grit and paternal involvement on the relationship between infant temperament and maternal parenting behavior revealed several key patterns. Higher levels of extraverted temperament in children and greater maternal grit were associated with increased paternal involvement. Furthermore, maternal parenting behavior was influenced by maternal grit, paternal involvement, and the child's extraverted temperament, in that order. Additionally, a more prominent orienting/regulatory temperament, higher maternal grit, and increased paternal involvement were linked to more positive maternal parenting behaviors. In this context, maternal grit, the child’s orienting/regulatory temperament, and paternal involvement were identified as significant predictors of parenting behavior. In summary, a child's extraverted and orienting/regulatory temperaments exert a direct influence on maternal parenting behavior, while also exerting an indirect influence through the sequential mediation of maternal grit and paternal involvement. This study analyzed the influence of infant temperament on maternal parenting behavior, concluding that psychological support to enhance maternal grit and role enhancement to promote paternal involvement are necessary. Based on these findings, the following recommendations are proposed: First, it is necessary to develop parental education programs specifically for the early stages of infancy. Second, policy support measures should be explored to encourage fathers' active participation in childcare.

본 연구의 목적은 묵자의 겸애(兼愛)·교상리(交相利) 사상과 레이첼 카슨(Rachel Carson)의 ‘경이(Wonder)’ 개념을 비교 분석함으로써, 현대 환경윤리가 직면한 실천 동기의 문제를 보완할 수 있는 ‘감성적 실천윤리(Ethics of Affective Praxis)’의 가능성을 탐색하는 데 있다. 현대 환경윤리는 환경 보호의 규범적 당위와 제도적 필요성을 제시해 왔으나 그러한 윤리적 판단이 개인의 삶 속에서 자발적이고 지속적인 실천으로 어떻게 이어질 수 있는지에 대해서는 충분한 설명을 제공하지 못했다. 특히 오늘날의 환경위기는 단순한 지식의 부족만이 아니라 자연과의 감각적·정서적 연결의 약화와도 관련된다는 점에서 실천을 가능하게 하는 내면적 동기의 문제가 중요하게 제기된다. 본 연구는 이러한 문제의식 아래 문헌연구 및 비교철학적 접근을 바탕으로 묵자의 실천 중심 윤리와 카슨의 감성적 생태사상을 통합적으로 고찰하였다. 먼저 묵자의 겸애와 교상리 사상은 공공의 이익과 공동체의 안정이라는 관점에서 윤리적 실천의 정당성을 확보하려는 실천적 합리성의 구조로 분석하였다. 특히 묵자의 ‘의(義)’ 개념은 인간의 행위를 공동체 전체의 지속 가능성과 연관하여 판단하려는 윤리적 기준으로 재해석될 수 있음을 검토하였다. 그러나 묵자의 윤리는 실천의 정당성을 강하게 설명하는 반면, 그러한 판단이 개인의 감각과 정서 속에서 어떻게 지속적인 삶의 태도로 내면화되는가에 대해서는 상대적으로 제한된 설명을 제공한다. 이에 본 연구는 레이첼 카슨의 󰡔센스 오브 원더(The Sense of Wonder)󰡕에 나타난 ‘경이’의 개념에 주목하였다. 카슨에게 경이는 단순한 감상적 정서가 아니라 인간이 자연과의 관계 속에서 자신의 존재 방식을 재인식하게 만드는 감성적 경험이며, 자연에 대한 책임과 보호의 태도를 형성하는 중요한 계기로 기능한다. 본 연구는 카슨의 경이가 환경윤리의 실천을 지속하게 만드는 감성적 동력을 제공한다는 점에서 묵자의 실천윤리가 지닌 한계를 상보적으로 보완할 수 있다고 보았다. 이를 바탕으로 본고는 이성의 정당성과 감성의 동력이 결합된 ‘감성적 실천윤리’ 모델을 제안하였다. 이 모델은 자연과의 감각적 만남, 정서의 내면화, 실천의 수행, 결과에 대한 성찰과 검증이라는 순환적 구조를 통해 환경윤리를 삶의 태도로 정착시키고자 한다. 또한 본 연구는 환경윤리를 단순한 규범 체계가 아니라 감각·내면화·실천·성찰이 상호 연결되는 과정적 윤리로 재구성하였다는 점에서 의의를 가진다. 다만 본 연구는 묵자와 카슨의 사상을 현대 환경윤리의 관점에서 재해석한 하나의 이론적 시도라는 점에서 일정한 한계를 지닌다.

The purpose of this study is to explore the possibility of an “Ethics of Affective Praxis” that can complement the motivational challenges of contemporary environmental ethics by comparatively analyzing Mozi’s ideas of “Jian’ai”(兼愛;Impartial Care) and “Jiaoxiangli”(交相利;Mutual Benefit) alongside Rachel Carson’s concept of “Wonder.” While contemporary environmental ethics has consistently presented normative imperatives and institutional requirements for environmental protection, it has struggled to provide a sufficient explanation of how such ethical judgments translate into spontaneous and sustained practice in an individual’s life. Especially considering that today’s environmental crisis is rooted not only in a lack of knowledge but also in the weakening of sensory and emotional connections with nature, the issue of internal motivation for practice has emerged as a critical concern. Based on this problem awareness, this study conducted an integrated examination of Mozi’s practice-centered ethics and Carson’s affective ecological thought through a literature review and comparative philosophical approach. First, Mozi’s ideas of Impartial Care and Mutual Benefit were analyzed as a structure of practical rationality aimed at securing the justification of ethical practice for the sake of public interest and community stability. In particular, it was examined that Mozi’s concept of “Yi”(義) can be reinterpreted as an ethical standard for judging human actions in relation to the sustainability of the community as a whole. However, while Mozi’s ethics strongly justifies practice, it offers a relatively limited explanation of how such judgments are internalized as a sustained life attitude through an individual’s senses and emotions. To address this, this study focused on the concept of “Wonder” as presented in Rachel Carson’s The Sense of Wonder. For Carson, wonder is not merely a sentimental emotion but an affective experience that allows humans to re-recognize their mode of being within their relationship with nature, functioning as a vital catalyst for forming attitudes of responsibility and protection. This study posits that Carson’s wonder can complement the limitations of Mozi’s practical ethics by providing the affective motivation necessary to sustain environmental practice. Based on these findings, this paper proposes a model of “Ethics of Affective Praxis” that integrates rational justification with affective motivation. This model seeks to establish environmental ethics as a way of life through a circular structure of sensory encounters, emotional internalization, performance of practice, and reflection. Furthermore, this study is significant in that it reconfigures environmental ethics as a process-oriented ethics where sensation, internalization, practice, and reflection are interconnected, rather than a mere system of norms. However, this study remains a theoretical attempt to reinterpret the ideas of Mozi and Carson from a contemporary perspective and possesses certain limitations that necessitate further refined comparative philosophical discussion.

본 연구는 반의어쌍 내 반의어들간의 언어적 비대칭성 현상을 유표성 개념과 가치론 개념에 바탕을 두고 설명하고자 한다. 본 연구에서는 유표성 관점에서의 반의어쌍 내 반의어들의 비대칭성을 형식적 유표성과 의미적 유표성 두 가지 측면으로 구분하여 논의한다. 먼저 형식적 유표성 관점의 비대칭성은 무표적 용어의 단어형성 생산성이 높다는 점에서 관찰 가능하다고 주장한다. 의미적 유표성 관점의 비대칭성은 무표적 용어의 중립적 의미 비편향적 성향과 관련되며, 의미적 중립성의 예는 무표적 용어가 비편향적 의문문에서 주로 사용된다는 점에서 관찰 가능하다. 또한 무표적 용어가 의미적 중립성 효과를 가진 통칭지시 표현에서 사용된다는 점에서도 관찰 가능하다. 가치론에 기인하는 반의어쌍 내 반의어들의 비대칭성 역시 형식적 측면과 의미적 측면으로 나누어 고찰하였다. 형식적 측면의 가치론은 첫째 반의어쌍 용어 중 가치가 높은 용어가 그 반대의 용어에 비해 사용 빈도가 높다는 빈도 관점의 차이, 둘째 반의어들이 공기할 때 긍정적 가치 용어가 상대적 어순에서 선행한다는 차이, 셋째 부정극어(NPI)들과 공기하는 반의어들은 주로 내재적으로 부정적 가치를 갖는 반의어와의 공기를 통해 실현된다는 점 등 세 가지 관점에서 논의한다. 반면 의미적 측면의 가치론은 긍정 가치의 용어를 포함하는 구절동사의 의미확장 가능성이 다양하다는 점을 반의어쌍 up과 down의 예를 통해서 논의한다. 또한 개념적 은유 이론 내에서의 긍정 가치의 용어와 관련된 인지적 도식이 내재적으로 긍정 가치의 언어적 표현을 구현한다는 점을 주장한다. 그러나 실재 언어 자료에서는 이러한 내재적 가치가 그대로 유지되지 못하고 있어, 내재적 가치와 실재 언어 사용상의 표현 가치는 독립적으로 작용하고 있음을 주장한다. 본 연구의 이론적 기반 위에 향후 반의어쌍에 대한 데이터 기반 실증 연구가 요구된다.

This study investigates the theoretical bases of asymmetry between the antonyms in the antonymous pairs in English. It is argued in this paper that the asymmetry comes from the two main theoretical notions. The first basis for asymmetry comes from the notion of markedness, which is further divided into formal and semantic markedness. The asymmetry in terms of formal markedness is argued to come from the productivity of the unmarked members for word formations, while the asymmetry in terms of the semantic markedness derives from the semantic neutrality of the unmarked terms in the antonymous pairs. This semantic neutrality of the unmarked terms is realized by the nominalization, the formation of interrogative sentences for neutral non-biased questions, and the common gender reference. The second basis for asymmetry comes from the notion of axiology, which is also further divided into the formal and semantic aspects of axiology. This paper suggests that the formal aspect is realized through the relative word orderings between unmarked and marked members of the pairs and the availability of some marked terms for the licensing of negative polarity items(NPIs). The semantic aspect is argued to be realized by the positive axiology of the unmarked terms for meaning extensions of phrasal verbs and actual uses of conceptual metaphor. The discussions about the meaning extensions are discussed with the antonymous pair up/down, and the ones on the semantic aspect from conceptual metaphor are made with the phrasal verbs such as slow up and slow down. The theoretical discussions in this paper are expected to be strengthened with the future data-oriented studies on antonymous pairs in English.

울산 <동축사 반야용선도>의 판옥선 형식은 울산이라는 장소성이 빚어낸 형식적 변이(變異)이자 추천(追薦) 의례의 후반부 정조가 공간적으로 응축된 ‘구제 이후의 공간’으로 이해할 수 있다. 이러한 명제를 입증하기 위해, 그간 도상사･신앙사 차원에 머물러 온 반야용선도 연구를 의례 공간과 지역 문화의 접점으로 이동시키는 새로운 관점을 제시하고자 하였다. 동축사본은 일반적인 선수형 용선과 달리 조선 수군의 판옥선을 차용하고 있는데, 이는 추천 의례의 신앙적 요구와 울산의 해양적 시각 경험이 결합하여 형성된 지역적 시각 언어로 볼 수 있다. 이를 위해 본 연구는 추천 의례와 반야용선 신앙의 보편적 구조를 검토하고, 조선 후기 울산의 불교적 토양과 경상 좌수영 권역의 해양 문화를 바탕으로 동축사본의 도상 구성과 판옥선 형식의 구조적 특징을 분석하였다. 그 결과 화면 하단의 용과 파도는 고해를, 직사각형 갑판은 왕생자를 수용하는 이행의 공간을 상징하며, 이는 공덕의 회향과 왕생이 실현되는 의례적 무대로 기능함을 확인하였다. 특히 동축사본이 현재 통도사 성보박물관에 소장되어 있다는 사실은 감로도(구제의 실행)와 반야용선도(인도와 왕생)로 이어지는 영남 동부 불교 권역의 도상 체계가 실제로 작동하였음을 시사한다. 나아가 울산 주민에게 판옥선이 생활 세계의 시각적 풍경 일부였다는 점은 군선 형식이 화승(畵僧)과 후원층을 매개로 20세기 초 불화 도상에 전이 되었을 가능성을 뒷받침한다. 이를 통해 본 연구는 <동축사 반야용선도>를 반야용선 신앙의 형상화에 그치지 않고, 추천 의례･해양 문화･지역적 시각 기억이 결합된 종합적 불교 시각문화 사례로 자리매김하였다. 나아가 이는 반야용선도 연구를 의례 공간과 지역 문화의 차원으로 확장하는 시도이자, 영남 동부 불교 권역의 도상 체계와 지역 시각 문화를 함께 조망하는 후속 연구의 출발점이 될 것으로 기대한다.

The panokseon-style structure depicted in the Ulsan Dongchuksa Banyayongseondo can be understood as both a formal transformation shaped by the locality of Ulsan within the conventional iconography of the Banyayongseon and as a “post-salvific space” in which the latter phase of Buddhist memorial rites (chucheon, 追薦 rituals) is spatially condensed. This study proposes a new perspective that moves the interpretation of Banyayongseondo paintings beyond iconography and religious belief toward the intersection of ritual space and regional culture. To this end, the study examines the general structure of Buddhist memorial rites and Banyayongseon belief, the Buddhist milieu and maritime culture of late Joseon Ulsan, and the compositional structure of the Dongchuksa painting. The analysis demonstrates that the dragon and waves in the lower section symbolize the sea of suffering (gohae 苦海), while the rectangular deck functions as a transitional ritual space accommodating Amitābha Buddha, celestial attendants, and reborn souls. In particular, the deck operates as the ritual stage upon which the merit accumulated through the Threefold Offering (samdan-bosi:三檀布施) is ultimately realized as rebirth through ritual sending-off and transfer of merit. Furthermore, the fact that the panokseon formed part of the everyday visual environment of Ulsan residents supports the possibility that naval imagery was transmitted into early twentieth-century Buddhist painting through monk-painters and patrons. Accordingly, the Dongchuksa Banyayongseondo may be understood not only as a Buddhist painting visualizing Banyayongseon belief, but also as a composite cultural product shaped by the convergence of memorial ritual practice, maritime culture, and regional visual memory.

2008년 일본의 총인구가 정점에 이르고 난 이후 감소세에 접어든 것과 대조적으로 특정 대도시로만 인구가 집중되는 ‘도쿄(東京) 일극 집중’ 현상이 가속화되고 있다. 수도권 전체 인구의 31.5%가 도쿄도에 집중되어 있으며, 이는 일본의 과소화가 매우 심각한 수준에 도달하였음을 시사하는 통계적 지표이다. 이러한 인구 구조의 변화는 지방의 빈집 문제 발생의 주요 요인이 되었다. 이에 본 논문은 가키야 미우의 󰡔시어머니의 유품정리(姑の遺品整理は､迷惑です)󰡕를 토대로, 과소화에 따른 부동산의 가치하락에 대한 상속인의 고충과 인식 변화를 분석하고, 고령자의 부동산에 대한 인식 변화를 바탕으로, 생전에 본가를 처분하는 종활의 필요성에 관하여 고찰하였다. 과소화로 인한 지방의 ‘본가(実家)’ 및 부동산 가치의 하락은 기존의 ‘부동산’이라는 용어가 내포하던 자산의 개념을 희석했다. 이로 인해 부동산이 상속인에게 관리 책임이라는 새로운 부채를 떠넘길 수 있다는 사실에 대한 고령자들의 정확한 인지가 필요하다. 아울러 고령자 스스로 자신의 거주 공간을 정돈하는 ‘생전 정리’로서의 ‘주거 정리(家じまい)’ 즉 종활(終活)은 가족 내 상속 분쟁을 예방하고, 상속인에게 가중될 잠재적 부채를 방지하고, 주변 지역의 악영향을 방지하는 사회적 안전망을 확보하기 위한 선택이 아닌 필수적 실천 과업으로 요구될 것으로 사료 된다. 과소화로 인한 지방의 ‘빈집 문제’가 지방의 지역 공동체 붕괴와 사회적 비용의 급증을 초래하고 있지만, 이러한 위기는 지방에만 국한되지 않을 것이다. 과거 대도시권으로 유입되었던 인구 집단의 고령화가 본격화되면서 2040년 도쿄권은 고령인구가 388만 명까지 증가해 고령화율이 35%의 초고령사회에 진입할 것이다. 이러한 인구 구조의 변화는 대도시 내 ‘빈집 문제’를 심화시키는 결정적인 요인이 될 것임이 자명하다.

In contrast to the decline of Japan’s total population since its peak in 2008, the phenomenon of ‘Tokyo Primacy’—the extreme concentration of the population in the Tokyo metropolitan area—has continued to accelerate. Currently, 31.5% of the total population in the capital region is concentrated within Tokyo Metropolis, a statistic that serves as a critical indicator of the severity of depopulation in rural Japan. This shifting demographic structure has become a primary driver of the 'vacant house problem' in regional areas. Against this backdrop, this study examines the practical hardships and shifting perceptions of heirs regarding the devaluation of real estate due to depopulation, using Miu Kakiya’s novel, Cleaning Up My Mother-in-Law’s Belongings , as a primary source. Furthermore, it explores the necessity of Shukatsu through the proactive disposal of one's family home. The devaluation of rural family homes and real estate due to depopulation has diluted the traditional concept of real estate as a primary asset. Consequently, it is imperative for the elderly to recognize that such properties may instead impose a new form of "debt" in the guise of management liability onto their heirs. Moreover, 'decluttering and clearing out my parents' house' as a form of proactive 'life decluttering' by the elderly—integrated into the practice of Shukatsu—is no longer a choice but a mandatory practical task. Such measures are essential to secure a social safety net that prevents inheritance disputes, preempts the accumulation of potential liabilities for heirs, and mitigates negative socio-economic impacts on surrounding communities. While the 'vacant house problem' caused by depopulation is currently leading to the collapse of local communities and a surge in social costs in rural areas, this crisis will not remain confined to the provinces. As the massive population that migrated to metropolitan areas in the past begins to age collectively, the Tokyo metropolitan area is projected to see its elderly population rise to 3.88 million by 2040, marking its entry into a super-aged society with an elderly population ratio of 35%. It is evident that this demographic shift will become a decisive factor in exacerbating the 'vacant house problem' within major cities.

이 연구는 6·25전쟁이라는 충격적 기억이 시인의 시를 통해 어떻게 의식화되었는지를 기억의 신경윤리학 관점에서 살펴본 것이다. 신경윤리학 관점에서 과거의 경험적 기억은 개인 정체성은 물론 미래의 감정이나 행동을 결정하는 요소로 작용한다. 본고를 위한 연구 방법론으로는 신경학적 지식을 기반으로 인간의 의식과 행동을 연구한 닐 레비의 기억 이론을 차용하였다. 신경윤리학에서 경험적 ‘기억’은 일정한 의식이나 행동으로 지표화되지 않는다는 점에서 6·25전쟁에 직접 참전한 전봉건 시인 한 사람을 연구 대상으로 하였다. 전봉건 시에 나타난 기억의 신경윤리 양상은 다음 세 가지이다. 첫째는 전쟁 기억의 응고화로 인한 강박증이 시어로 표출된 것이다. 시에서 “어둠” “피” “죽음” 등 시어로 표출되는데 이것은 전봉건의 무의식이나 전의식에 잠재되어 있던 전쟁 기억이 지속적으로 강제 인출되면서 시로 맥락화된 신경윤리 문제이다. 둘째, 전쟁 기억을 회피하려는 심리가 시적 환상성으로 형식화된 것이다. 시에서 환상성은 인간과 현실을 재생시키는 구원자, 여성 이미지로 표출되는데 이것은 역사적 기억을 부정하는 심리가 기억의 왜곡 형태로 표출된 신경윤리 문제이다. 셋째, 자아고갈 상태로 인한 자기인식 문제가 자유의지를 상실한 자아로 나타난 것이다. 시에서 이런 자아는 스스로를 자학하는 마조히즘이나 인간적 명제를 부정하는 사물화나 기계화 등 비주체적 의식으로 나타난다. 이것은 생명을 파괴하는 인간에 대한 죄의식과 도덕적 비난이 신경윤리 문제로 전환된 것이다. 이러한 점들은 과거 6·25전쟁 기억이 전봉건에게 신경윤리 문제를 유발했고, 그것이 전봉건만의 개성적인 시적 특징을 만드는 데 영향을 주었음을 보여준다. 시로 표출된 신경윤리 문제는 전쟁 기억으로 인해서 고통받은 전봉건의 신체적 정신적 표상이지만 시라는 것이 시인의 기억에 의해 사회화되고 공감대를 형성하는 매개체라는 점에서 언어화된 사회적 공통 기억이라는 의미를 가진다.

This study examines how the shocking memory of the Korean War was realized and expressed through poets from the perspective of memory neuroethics. From a neuroethics point of view, past empirical memory acts as a factor that determines not only personal identity but also future emotions and actions. As a research methodology for this paper, Neil Levy's memory theory, which studied human consciousness and behavior based on neurological knowledge, was borrowed. In neuroethics, 'memory' is a withdrawal clue that causes experienced events and recollections, and since it is not indexed as a certain consciousness or behavior, the study was conducted on Jeon Bong-gun City who directly participated in the Korean War. There are three aspects of neuroethics of memory that appeared in Jeon Feudal City. The first is that the obsessive compulsion caused by the solidification of war memories is expressed in poetry. In poetry, it is expressed in poetry such as "darkness", "blood", and "death", which is a matter of neuroethics contextualized in poetry as war memories that were latent in Jeon Feudal's unconsciousness or whole consciousness are continuously forcibly withdrawn. Second, the psychology to avoid war memories is formalized as poetic fantasy. In poetry, fantasy is expressed in the image of humans, saviors, and women who regenerate reality, and this is a neuroethics problem in which the psychology of denying historical memories is expressed in the form of memory distortion. Third, the self-awareness problem caused by the state of self-deprecation appeared as an ego that lost free will. In poetry, this ego appears as a non-subjective consciousness, such as masochism that self-sacrifice or mechanization that denies human propositions, which is a neuroethics problem that projects guilt or moral condemnation of humans or themselves. These points show that the memories of the Korean War in the past caused nerve ethics problems in Jeon Bong-gun, and it influenced the creation of unique poetic characteristics of Jeon Bong-gun. The neuroethics problem expressed in poetry is the physical and mental representation of Jeon Bong-gun who suffered from war memories. It also has the meaning of a verbalized social common memory in that poetry is a medium that is socialized by the poet's memory and forms a consensus.

본 연구는 문화사회의 전승과 발전이 현대 도시 연구의 핵심 의제로 부상함에 따라, 공간이 단순한 물리적 담지체를 넘어 문화 전파와 사회적 교류의 핵심 장으로 기능하며, 도시 활력의 형성 또한 공간 구조에 대한 과학적 분석과 필연적으로 연계된다는 점에 주목하였다. 공간구문론(Space Syntax)은 공간 형태와 도시 사회 간의 내적 연관성을 해석하는 중요한 분석 도구로서 그 연구 가치가 점증하고 있다. 이에 본 연구는 중국 공간구문론 분야의 연구 동향, 핵심 주제 및 발전 추이를 체계적으로 고찰하기 위해 CiteSpace 6.4.R2 소프트웨어를 활용하였다. 2004년부터 2026년까지 발표된 관련 연구 문헌을 데이터베이스로 구축하고, 키워드 동시출현 분석, 군집 분석, 돌출 키워드 분석 등의 시각화 분석 기법을 적용하여 중국 내 공간구문론 연구의 현황, 주요 쟁점 및 향후 발전 방향을 종합적으로 분석하였다. 분석 결과에 따르면, ‘공간구문론’은 총 439회의 출현 빈도와 1.23의 높은 중심성을 기록하며 해당 분야의 핵심 키워드로 자리매김하였으며, GIS, 접근성, 공간 형태, 공간 구조가 주요 연관 주제군을 형성하는 것으로 나타났다. 연구 핵심 주제는 도시계획 및 관리, 전통 취락 보존, 교통망 최적화 등 다양한 방향을 아우르는 총 10개의 주요 군집으로 분류되었으며, 군집의 적합성은 양호한 수준으로 확인되었다. 연구 발전 양상은 이론 도입 및 기초 응용 단계, 기술 심화 및 다원적 확장 단계, 실천 지향성 강화 및 신흥 주제 발현 단계의 세 시기로 구분되었으며, 각 시기별 주요 주제는 정책적 지향성과 기술적 발전 흐름에 따라 뚜렷한 이동 궤적을 보였다. 향후 연구는 기술 표준의 통일, 다중 스케일 연계 분석, 신흥 분야로의 확장을 강화함으로써 공간구문론 이론과 실천의 심층적 융합을 도모할 필요가 있다.

The inheritance and development of cultural society have become core issues in contemporary urban studies. Space is not only a physical carrier, but also a key field for cultural transmission and social interaction. The cultivation of urban vitality also depends on a scientific analysis of spatial structure. As an important tool for interpreting the internal relationship between spatial form and urban society, space syntax has shown increasing research value. In order to systematically review the research trajectory, hot topics, and evolutionary trends in the field of space syntax in China, this study uses CiteSpace 6.4.R2 and takes relevant literature published from 2004 to 2026 as the data source. Through visual analyses including keyword co-occurrence, cluster analysis, and burst detection, it reveals the current research status, major hot issues, and future development trends of space syntax studies in China in recent years. The results show that “space syntax,” with a high frequency of 439 occurrences and a centrality of 1.23, has become the core keyword in this field, while GIS, accessibility, spatial form, and spatial structure constitute the core associated thematic group. Research hotspots can be divided into ten significant clusters, covering diverse directions such as urban planning and management, traditional settlement conservation, and transportation network optimization, with good clustering performance. The evolution of research has gone through three stages: the introduction of theory and basic application, technological deepening and diversified expansion, and practice orientation with the emergence of new themes. In different periods, hotspot themes have shown clear shifts in response to policy orientation and technological development. Future research should strengthen the unification of technical standards, cross-scale linkage analysis, and the expansion into emerging fields, so as to promote the deep integration of space syntax theory and practice.

글로벌한 문화현상으로서 한류는 뚜렷한 초국적 유동성과 지속적인 사회적 영향력을 지니며, 그 의미 역시 고정된 것이 아니라 해외 지식계의 해석과 담론적 재구성을 거치며 계속 변화해 왔다. 한류는 한국 대중문화 및 관련 문화 상품이 동아시아에서 부상한 뒤 전 세계적 전파, 소비, 정체성 형성으로 확장된 문화 현상을 가리킨다. 한국 학계의 입장에서 이러한 과정을 살펴보는 것은 한류의 초국적 확산 방식과 사회문화적 효과를 이해하는 데 그치지 않고, 한류의 국제적 의미가 수용국의 지식장 안에서 어떻게 생성되고 해석되며, 그 담론적 경계가 어떤 방식으로 설정되는지를 성찰하게 한다. 특히 중국은 한류의 주요 수용국이자 동시에 한류를 자국의 문화산업, 국가 이미지, 국제 커뮤니케이션 전략과 연결해 논의해 온 중요한 지식생산의 공간이라는 점에서 주목할 필요가 있다. 지난 30년을 되돌아보면, ‘한류 열풍’에서 ‘한한령의 한파’를 거쳐 오늘날의 ‘문화적 재접촉’에 이르기까지, 중국 학계의 한류에 대한 규정, 해석, 평가 역시 시대적 조건과 양국 관계의 변화 속에서 여러 차례 전환되어 왔다. 본 논문은 지식생산의 분석 시각을 바탕으로 1995년부터 2025년까지 중국 학계의 한류 연구에 나타난 담론 변천을 고찰하였다. 그 결과, 중국 학계의 한류 인식은 현상 해석에서 메커니즘 분석으로, 다시 거버넌스 성찰로 이동해 왔으며, 한류 또한 단일한 문화 소비 현상에 머물지 않고 중국이 자국의 국가 이미지, 문화산업 발전 및 국제 커뮤니케이션 역량을 성찰하는 과정에서 중요한 준거로 자리 잡았음을 확인하였다. 본 논문은 중국 학계의 한류 지식생산이 중국 사회 내부의 문제의식 변화를 반영하는 동시에, 한류가 초국적 문화현상으로서 해외 지식장(場) 안에서 재개념화되는 과정을 보여준다고 본다. 따라서 중국 학계의 한류 연구를 검토하는 작업은 중국의 문화 세계화 문제의식이 어떻게 형성되고 조정되어 왔는지를 이해하는 통로가 되며, 한국 학계가 수용국의 시각에서 한류의 세계적 확산과 그 지식화 과정을 성찰하는 데에도 유의미한 참조점을 제공한다.

As a global cultural phenomenon marked by strong transnational mobility and enduring social influence, the Korean Wave has never had a fixed meaning. Rather, it has been continuously interpreted and discursively reconfigured by overseas knowledge communities. The Korean Wave refers to the cultural phenomenon in which Korean popular culture and related cultural products first emerged in East Asia and later expanded into global circulation, consumption, and identity formation. For Korean academia, examining this process is not only a way to deepen the understanding of the Korean Wave’s transnational dissemination and sociocultural effects, but also a means of reflecting on how its international meanings are produced, interpreted, and bounded within the knowledge fields of receiving societies. In this regard, China deserves particular attention. It has been one of the major receiving contexts of the Korean Wave and, at the same time, an important site of knowledge production where the Korean Wave has been discussed in relation to China’s cultural industry, national image, and international communication strategy. Looking back over the past three decades, from the 'Korean Wave boom' to the chill of the 'Korean Wave ban' and the recent phase of 'cultural recontact', Chinese academic definitions, interpretations, and evaluations of the Korean Wave have undergone several shifts in response to changing historical conditions and Korea–China relations. Against this backdrop, this study examines the discursive evolution of Korean Wave research in Chinese academia from 1995 to 2025 from the perspective of knowledge production. It finds that Chinese academic understandings of the Korean Wave have shifted from phenomenon-oriented explanation to mechanism-based analysis and, more recently, to governance-oriented reflection. In this process, the Korean Wave has moved beyond a single object of cultural consumption and has become an important reference through which China reflects on its national image, cultural industry development, and international communication capacity. This study argues that Chinese academia’s knowledge production on the Korean Wave not only reflects changes in China’s own problem consciousness, but also reveals how the Korean Wave has been reconceptualized within an overseas knowledge field as a transnational cultural phenomenon. Therefore, examining Chinese academic research on the Korean Wave offers a useful entry point for understanding how China’s awareness of cultural globalization has been formed and adjusted, while also providing Korean academia with a meaningful reference for reconsidering the global dissemination and knowledge-making process of the Korean Wave from the perspective of a receiving society.

본 연구는 이주노동자의 국내 유입이 경제성장에 기여하는 가운데, 이들의 잦은 이직은 노동시장 안정성, 기업 생산성, 국가 경제에 부정적 영향을 미칠 수 있다는 문제의식에서 시작하였다. 본 연구의 목적은 이주노동자의 이직의도에 대한 영향변수를 실증적으로 분석･규명하고자 하였다. 선행연구를 바탕으로 위험회피론, 조직참여론, 사회자본론, 사회인구론의 네 가지 요인의 이론적 틀을 설정하고, 총 25개의 설명변수를 활용한 이직의도의 포괄적 예측모형을 구축하였다. 한국 국적 및 영주권 취득 가능성에 대한 단계적 접근으로 역인과성을 해소하고, 로짓 회귀모형으로 「이민자 체류실태 및 고용조사」 데이터를 경험적으로 분석하였다. 분석 결과, 이직의도는 한국 국적 취득 가능성, 산업재해 경험, 차별대우 경험, 경제적 어려움, 근로시간 만족도, 공공 직업훈련 참여 등의 요인에 의해 증가하는 것으로 나타났다. 특히 산업재해와 차별 경험은 이직의도를 통계적으로 유의미하게 높이는 주요 요인으로 확인되었다. 이주노동자의 이직은 경제력 충족뿐만 아니라 안전과 공정성과 밀접히 관련되기에 안전한 작업환경 조성과 차별 해소가 중요한 정책적 과제로 제시된다. 반면, 주당 36시간 이상의 근로, 높은 근로시간 만족도, 영주권 취득 가능성은 이직의도를 감소시키는 요인이기에 안정적인 근로조건과 만족은 조직 잔류를 유도하는 주요 요인이다. 시뮬레이션에서 다차원적 요인 중 위험회피･사회자본･사회인구 요인의 설명력은 제한적이었지만, 조직-자아 정합성과 심리･문화적 안정감을 포함한 조직참여 요인의 영향력이 가장 컸다. 향후 연구에서는 직종･체류자격 등 집단 간 이질성을 반영한 추가 분석으로 본 연구 결과를 일반화할 필요가 있다.

This study originated from the awareness that, given the domestic influx of migrant workers contributes to economic growth, frequent job changes can have a negative impact on labor market stability, corporate productivity, and the national economy. The aim was to empirically analyze and identify the key variables influencing migrant workers' intention to turn over. Based on prior research, a theoretical framework consisting of four factors—risk aversion, organizational participation, social capital, and socio-demographics—was established, and a comprehensive predictive model for turnover intention was constructed using a total of 25 explanatory variables. Reverse causality was addressed through a stepwise approach, considering the possibility of acquiring Korean citizenship and permanent residency. Data from the "Survey on the Status of Immigrants and Employment" were empirically analyzed using a logit regression model. The analysis results showed that turnover intention is increased by factors such as the possibility of acquiring Korean citizenship, experience of industrial accidents, experience of discriminatory treatment, economic hardship, satisfaction with working hours, and participation in public vocational training. In particular, industrial accidents and experiences of discrimination were identified as major factors that statistically significantly increase turnover intention. Since the turnover of migrant workers is closely related not only to economic satisfaction but also to safety and fairness, creating a safe working environment and eliminating discrimination are presented as important policy tasks. On the other hand, working more than 36 hours per week, high satisfaction with working hours, and the possibility of obtaining permanent residency are factors that reduce the intention to leave; therefore, stable working conditions and satisfaction are important factors that induce organizational retention. In the simulation, among the multidimensional factors, the explanatory power of risk aversion, social capital, and socio-demographic factors was limited, whereas the influence of organizational participation factors, including organizational-self congruence and psychological and cultural safety, was the greatest. Future research needs to generalize the results of this study through additional analysis that reflects heterogeneity among groups, such as occupation and residency status.

본 연구는 고령화 사회에서 중고령 취업자의 삶의 질 변화 궤적을 비교하고, 각 변화에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 중고령 취업자는 임금노동자와 자영업자로 구분되며, 기존 연구는 이들 간 비교가 미흡하다는 한계가 있었다. 이에 본 연구는 이들의 삶의 질을 종단적으로 분석하고, 고용형태별 차이를 실증적으로 검토하였다. 이를 위해 한국고용정보원의 고령화연구패널조사(KLoSA) 제5차(2014년)부터 제8차(2020년)까지의 종단자료를 활용하고, 잠재성장모형(Latent Growth Model)을 적용하여 임금노동자와 자영업자의 삶의 질 변화를 비교 분석하였다. 분석 결과, 임금노동자는 삶의 질이 선형적으로 증가하고 개인 간 변화의 차이가 유의하였다. 반면, 자영업자는 초기에는 상승하나 이후 증가폭이 둔화하는 곡선형 증가 경향을 보였고 개인 간 차이는 크지 않았다. 임금노동자의 삶의 질은 연령, 건강, 임금, 복리후생, 조직문화 등 다양한 요인의 영향을 받았고, 특히 직장에서 조기 은퇴 분위기가 조성될수록 삶의 질은 초기에 높았으나, 시간의 흐름에 따라 점차 삶의 질에 부적인 영향을 주었다. 반면 자영업자는 삶의 질 초깃값에 성별, 학력, 건강상태, 가구 총소득 등 일부 개인적 요인만 유의했으며, 변화율에는 유의한 요인이 나타나지 않았다. 임금노동자의 삶의 질 향상에는 근무시간의 규칙성, 복리후생 수준, 조직 내 고령자에 대한 인식 등 일자리 환경 전반이 중요한 요인으로 작용했다. 자영업자의 경우, 삶의 질 변화율을 설명하는데 일자리 특성이 유의한 영향을 보이지 않아 이를 연구의 한계점으로 제시하였다. 연구 결과를 바탕으로 중고령 임금노동자와 자영업자의 삶의 질에 대한 학문적, 정책적 논의와 함께, 연구의 한계점, 후속 연구의 필요성을 개인적 특성과 일자리 특성에 맞춰 제언하였다.

This study examines the trajectories of quality of life(QoL) among middle-aged and older workers and analyzes the factors influencing the changes. The target population was divided into wage and self-employed workers. Utilizing longitudinal data from the Korean Longitudinal Study of Aging(KLoSA) from 2014 to 2020, this study applies Latent growth modeling to empirically compare QoL changes by employment type. The results reveal that QoL among wage workers showed a linear upward trend, with significant individual variation in change trajectories. In contrast, the self-employed exhibited a curvilinear trend, where QoL initially increased but the growth rate diminished over time, with little variation across individuals. For wage workers, factors such as age, health, income, benefits, and organizational culture significantly affected their QoL. Notably, a workplace atmosphere encouraging early retirement positively influenced initial QoL but negatively impacted its rate of change. For the self-employed, only a few individual characteristics—such as gender, education, health, and household income—were significantly associated with initial QoL, while no predictors were significant for its rate of change. In the case of wage workers, factors like regular working hours, welfare benefits, and perceptions of older workers within the organization played key roles in enhancing QoL. However, job characteristics did not significantly explain changes in QoL among the self-employed. Based on these findings, the study discusses academic and policy implications and offers suggestions for future research, tailored to individual and job-related characteristics.

본 연구는 한국 해양축제의 독립적 분류체계를 구축하고, 2023~2025년 연안지자체 실증 데이터를 통해 현황을 진단하여 정책적 개선 방안을 도출하는 데 목적이 있다. 삼면이 바다로 둘러싸인 한국은 풍어제 등 전통 어업의례부터 현대적 해양레저축제에 이르기까지 다양한 해양축제를 발전시켜 왔으나, 기존 분류체계는 육상 중심의 보편적 기준에 의존하여 해양축제의 공간적･자원적 고유성을 충분히 반영하지 못하고 있다. Turner(1969)의 리미널리티, Getz(2005, 2012)의 이벤트 학문, Pine & Gilmore(1999)의 체험경제 이론을 토대로 공간적, 자원적, 기능적, 운영적 4차원 분류 프레임워크를 설계하고, 자원적 차원을 기준으로 해양축제를 해양문화･생태･산업･관광축제의 4유형으로 체계화하였다. 10개 연안 광역지자체의 3개년 공시자료를 정량 분석하고 5개 대표 사례를 병행 검토하였다. 해양축제는 연안지역 전체 축제의 14.7~17.3%를 점유하나 건당 평균 예산은 일반축제의 72~83% 수준에 머물렀고, 예산 비중도 2024년 14.9%에서 2025년 11.7%로 축소되어 재정적 열위가 확인되었다. 2025년 124개 중 지역특산물 축제가 65개(52.4%)로 과반을 차지해 수산물 중심의 편중이 심화되었으며, 해양관광 활동 14개 항목 중 참여율 4위에 비해 만족도가 12위에 그쳐 질적 전환이 시급한 것으로 나타났다. 지역별로도 충남･전남의 성장과 경남･인천･강원의 축소가 대비되어 양극화가 확인되었다. 정책 진단에서는 해양 특화 평가 체계의 부재, 부처 간 칸막이 행정, 지속가능성 기준의 미비, 관 주도 운영의 수혜 불균형, 예산 불안정성 등 5대 구조적 한계가 도출되었다. 이에 본 연구는 다섯 가지 정책 개선 방안을 제시한다. 첫째, 해양문화관광축제 범주 신설과 체험경제 4영역 균형 평가지표 도입. 둘째, 해양관광진흥기본법으로의 법적 지위 격상과 범부처 협력 플랫폼 상설화. 셋째, ISO 20121 기반 지속가능성 인증제도 도입. 넷째, 어촌계･수협 중심의 주민 주도형 운영 체계 구축. 다섯째, 해양축제 발전협의체 상설화. 본 연구는 해양축제의 독립적 분류체계를 최초로 제안하고 광역지자체 3개년 실증 데이터를 통해 구조적 문제를 정량적으로 규명하였으며, 의례이론･이벤트 학문･체험경제 이론을 해양축제 맥락에 통합 접목하였다는 점에서 학술적 의의가 있다.

This study aims to establish an independent classification system for Korean marine festivals and derive policy improvement measures by diagnosing the current status through empirical data from coastal local governments between 2023 and 2025. Despite Korea's rich tradition of marine festivals ranging from traditional fishery rituals such as pungeo-je to contemporary marine leisure festivals, existing classification systems rely on land-centered general criteria and fail to adequately reflect the spatial and resource-based uniqueness of marine festivals. Drawing on Turner's (1969) liminality, Getz's (2005, 2012) event studies, and Pine and Gilmore's (1999) experience economy theory, the study designs a four-dimensional classification framework comprising spatial, resource-based, functional, and operational dimensions. Based on the resource dimension, marine festivals are categorized into four types: marine cultural, ecological, industrial, and tourism festivals. A quantitative analysis of three-year disclosure data from ten coastal metropolitan local governments was complemented by qualitative reviews of five representative cases. Marine festivals account for 14.7-17.3% of all coastal festivals, yet their per-festival average budget remains at only 72-83% of that of general festivals, with the budget share declining from 14.9% in 2024 to 11.7% in 2025. In 2025, 65 (52.4%) of the 124 marine festivals were local specialty product festivals, confirming intensifying seafood-centered concentration. Despite ranking fourth in participation among 14 marine tourism activities, marine festivals ranked only twelfth in satisfaction, revealing an urgent need for qualitative transition. Regionally, the growth of Chungcheongnam-do and Jeollanam-do contrasted with the contraction of Gyeongsangnam-do, Incheon, and Gangwon-do, confirming widening polarization. Policy diagnosis identified five structural limitations: the absence of a marine-specific evaluation system, fragmented inter-ministerial administration, insufficient sustainability standards, imbalanced benefits under government-led operation, and budget instability. Accordingly, this study proposes five policy improvement measures. First, the establishment of a dedicated "Marine Cultural Tourism Festival" category with balanced evaluation indicators based on the four realms of the experience economy. Second, the elevation of legal status to a Basic Act for Marine Tourism Promotion with a standing inter-ministerial cooperation platform. Third, the introduction of an ISO 20121-based sustainability certification system. Fourth, the development of a community-led operational structure centered on fishing village cooperatives. Fifth, the institutionalization of a marine festival development council. This study holds academic significance in that it pioneers an independent classification system for marine festivals, quantitatively identifies their structural problems through three-year metropolitan-level empirical data, and integrates ritual theory, event studies, and experience economy theory into the context of marine festivals.

현행 국가 영유아교육과정의 지향과 포스트-발달적, 신물질주의적 담론의 확산은 영유아를 능동적 학습자이자 관계 속에서 생성되는 존재로, 놀이를 발달적 지표나 유형 및 단계로 바라보기보다 영유아, 교사, 사물, 환경 등이 얽힌 간-행적 사건으로 이해하도록 한다. 그에 따라 영유아교사 또한 고정된 역할을 독립적으로 수행하는 사람이 아니라 다중적 가능성을 지닌 포스트휴먼 존재로 재형상화 되고 있다. 이러한 존재인식을 바탕으로, 연구자들은 영유아교육 현장에서 발생하는 놀이사건 속에서 교사의 중첩적 위치성을 탐색하고자 하였다. 특히 예술의 언어적 기호를 차용하여 공동창작자, 참여적 관객, 기획자, 기록자 등 다양한 위치성으로 영유아교사 존재와 그 행위를 읽어냄으로써, 교사에 관한 담론을 확장하고 새로운 이해 가능성을 예시하는 데 연구의 목적을 두었다. 이 연구는 해석학적 사례연구로, “놀이사건 속에서 교사는 어떻게 얽혀 있는가?”라는 질문을 던지면서 무한어린이집 우주반에서 발생한 놀이사건과 얽혀 있는 교사의 중첩적 위치성의 의미를 해석하였다. 참여관찰, 교사 면담, 놀이 기록, 사진 및 영상 자료 등으로 구성된 다층적 데이터에서 연구자의 주의를 끄는 ‘빛나는 데이터’를 중심으로 두 개의 놀이사건(‘주스 가게’, ‘청룡을 구하라’)을 해석 사례로 선정하였으며, 후기질적탐구의 관점에서 반복적 읽기와 재해석을 통해 교사의 위치성이 생성되는 과정을 추적하였다. 연구결과, 김별교사가 놀이사건 속에서 고정된 역할 수행자가 아니라 다양한 예술의 언어적 기호로 읽히는 역동적 존재임을 드러냈다. 즉 유아와 함께 놀이를 만들어가는 공동창작자이자, 놀이의 흐름을 지속시키는 참여적 관객, 물질적·환경적 조건을 지원하는 메세나(mecenat), 놀이과정을 기록하고 재구성하는 아키비스트(archivist), 놀이의 전개를 기획하고 배치하는 큐레이터(curator), 그리고 의미를 매개하는 도슨트(docent)로서 위치성을 횡단하는 모습을 묘사하였다. 김별교사의 중첩적 위치성은 놀이사건 속 인간과 비인간의 얽힘 속에서 끊임없이 전환되어 발현되었고, 교사는 놀이의 생성과 지속, 확장을 가능하게 하는 중층적 조력자로 기능함을 읽어낼 수 있었다. 이러한 해석을 바탕으로, 유아교사를 ‘놀이지원자’와 같은 고정된 존재가 아니라, 관계 속에서 끊임없이 생성되는 ‘되기’의 존재로 이해할 필요가 있음을 제안하였다. 나아가 기호가 사유를 촉발한다는 점에서 영유아교육 현상을 읽고 쓰는 새로운 기호적 실험과 교사 위치성에 대한 확장된 논의가 필요함을 주장하였다.

The current national early childhood curriculum, alongside the growing influence of post-developmental and new materialist discourses, reconceptualizes young children as active learners and beings that emerge through relational entanglements. Play, accordingly, is understood not as a developmental indicator or a sequence of stages, but as an intra-active event arising from the dynamic relations among children, teachers, materials, and environments. Within this ontological shift, early childhood teachers are no longer viewed as individuals performing fixed roles, but as posthuman beings with multiple potentialities. Grounded in this perspective, this study aims to explore teachers’ superpositional positionalities as they emerge within play events in early childhood settings. By borrowing linguistic signs from the field of art—such as co-creator, participatory audience, curator, and archivist—this study seeks to expand existing discourses on teachers and to offer new possibilities for understanding their practices and being. This interpretive case study investigates the question, “How is the teacher entangled within play events?” Focusing on a classroom (“Universe Class”) in Muhan Childcare Center, the study interprets the meanings of a teacher’s superpositional positionalities embedded within play events. Drawing on multi-layered data—including participant observation, teacher interviews, play documentation, and visual materials—the study identifies “glowing data” and selects two play events (“Juice Shop” and “Save the Blue Dragon”) as focal cases. Through iterative readings and re-interpretations informed by post-qualitative inquiry, the study traces how teachers’ positionalities are generated. The findings reveal that the teacher, Kim Byeol, is not a fixed role performer but a dynamic being whose practices can be read through multiple artistic signifiers. She moves across and embodies various positionalities: a co-creator who constructs play with children, a participatory audience sustaining the flow of play, a mécène providing material and environmental support, an archivist documenting and reconfiguring play processes, a curator organizing and arranging play trajectories, and a docent mediating meanings. Her superpositional positionalities continuously emerge and shift within the entanglements of human and nonhuman actors, enabling the generation, continuation, and expansion of play events. Based on these interpretations, this study proposes that early childhood teachers should be understood not as fixed “play supporters,” but as beings-in-becoming that are continuously generated through relations. Furthermore, recognizing that signs provoke thought, this study calls for new semiotic experiments in reading and writing early childhood educational phenomena, as well as expanded discussions on teacher positionality.

본 연구는 2022년 러시아의 우크라이나 전면 침공 이후 급격한 전환기를 맞이한 유럽의 안보 패러다임과 대(對)우크라이나 지원 체계의 고도화 과정을 추적하고, 이를 위협하는 내부적 변수로서 극우 포퓰리즘의 부상과 안보 담론의 분열상을 심층적으로 고찰하였다. 연구 결과, 유럽이 전통적인 군사적 억지를 넘어 사이버, 해저, 우주 등 비정형 영역을 포괄하는 ‘영역 통합 억지’와 국가 시스템 전반의 ‘집단적 복원력(Resilience)’을 안보의 최상위 가치로 격상시켰음을 제시하였다. 특히 ‘우크라이나 퍼실리티(Ukraine Facility)’와 같은 새로운 재정 및 법적 메커니즘을 통해 유럽이 미국의 지원 공백을 메우며 ‘전략적 자율성(Strategic Autonomy)’을 실질적으로 확보해 나가는 과정은 유럽 안보사의 중대한 구조적 변곡점임을 강조하였다. 그러나 이러한 외적 단결의 이면에는 안보 이슈를 ‘생활 정치화’하여 지원 피로감을 자극하는 극우 포퓰리즘 세력의 도전이 상존하고 있다. 본 연구는 유럽 내 극우 세력이 친러시아, 민족주의적 고립주의, 대서양주의라는 세 가지의 분절된 외교 노선으로 파편화되어 있음을 제시하였으며, 이러한 분열이 유럽 연합의 집단적 의사결정 비용을 증대시키는 핵심 요인임을 주장하였다. 특히 이들이 동원하는 ‘평화’와 ‘확전 방지’의 수사적 프레임은 복잡한 지정학적 현실을 이분법적으로 환원함으로써 주류 정치권의 안보 결단력을 약화시키는 심리적･정치적 변수로 작용하고 있다. 이는 안보정책 연구에 있어 국제 정치적 요인과 국내 정치적 변수를 통합적으로 고려해야 할 필요성을 제기한다. 한글초록 20줄 이상 작성 해야 합니다 추가 작성해 주세요 한글초록 20줄 이상 작성 해야 합니다 추가 작성해 주세요 한글초록 20줄 이상 작성 해야 합니다 추가 작성해 주세요 한글초록 20줄 이상 작성 해야 합니다 추가 작성해 주세요 한글초록 20줄 이상 작성 해야 합니다 추가 작성해 주세요.

This study tracks the evolution of the European security paradigm and the advancement of the support system for Ukraine following Russia's full-scale invasion in 2022. It further provides an in-depth analysis of the rise of far-right populism and the fragmentation of security discourse as internal variables threatening this cohesion. The findings suggest that Europe has elevated “Integrated Deterrence”—encompassing non-traditional domains such as cyber, subsea, and space—and “Collective Resilience” across national systems to top-tier security priorities. In particular, the process by which Europe is securing practical “Strategic Autonomy” by filling the gap left by U.S. support through new financial and legal mechanisms, such as the “Ukraine Facility,” is highlighted as a significant structural turning point in European security history. However, beneath this external unity lies the persistent challenge of far-right populist forces that “politicize daily life” regarding security issues to trigger support fatigue. This research demonstrates that far-right elements within Europe are fragmented into three distinct foreign policy orientations—pro-Russian, nationalist-isolationist, and Atlanticist—and argues that this division is a key factor increasing the costs of collective decision-making within the European Union. Notably, the rhetorical frames of “peace” and “prevention of escalation” employed by these forces reduce complex geopolitical realities into simplistic dichotomies, acting as psychological and political variables that weaken the security resolve of mainstream political leadership. This underscores the necessity of an integrated approach that considers both international geopolitical factors and domestic political variables in the study of security policy.