This study investigates the theoretical bases of asymmetry between the antonyms in the antonymous pairs in English. It is argued in this paper that the asymmetry comes from the two main theoretical notions. The first basis for asymmetry comes from the notion of markedness, which is further divided into formal and semantic markedness. The asymmetry in terms of formal markedness is argued to come from the productivity of the unmarked members for word formations, while the asymmetry in terms of the semantic markedness derives from the semantic neutrality of the unmarked terms in the antonymous pairs. This semantic neutrality of the unmarked terms is realized by the nominalization, the formation of interrogative sentences for neutral non-biased questions, and the common gender reference. The second basis for asymmetry comes from the notion of axiology, which is also further divided into the formal and semantic aspects of axiology. This paper suggests that the formal aspect is realized through the relative word orderings between unmarked and marked members of the pairs and the availability of some marked terms for the licensing of negative polarity items(NPIs). The semantic aspect is argued to be realized by the positive axiology of the unmarked terms for meaning extensions of phrasal verbs and actual uses of conceptual metaphor. The discussions about the meaning extensions are discussed with the antonymous pair up/down, and the ones on the semantic aspect from conceptual metaphor are made with the phrasal verbs such as slow up and slow down. The theoretical discussions in this paper are expected to be strengthened with the future data-oriented studies on antonymous pairs in English.
한국어
본 연구는 반의어쌍 내 반의어들간의 언어적 비대칭성 현상을 유표성 개념과 가치론 개념에 바탕을 두고 설명하고자 한다. 본 연구에서는 유표성 관점에서의 반의어쌍 내 반의어들의 비대칭성을 형식적 유표성과 의미적 유표성 두 가지 측면으로 구분하여 논의한다. 먼저 형식적 유표성 관점의 비대칭성은 무표적 용어의 단어형성 생산성이 높다는 점에서 관찰 가능하다고 주장한다. 의미적 유표성 관점의 비대칭성은 무표적 용어의 중립적 의미 비편향적 성향과 관련되며, 의미적 중립성의 예는 무표적 용어가 비편향적 의문문에서 주로 사용된다는 점에서 관찰 가능하다. 또한 무표적 용어가 의미적 중립성 효과를 가진 통칭지시 표현에서 사용된다는 점에서도 관찰 가능하다. 가치론에 기인하는 반의어쌍 내 반의어들의 비대칭성 역시 형식적 측면과 의미적 측면으로 나누어 고찰하였다. 형식적 측면의 가치론은 첫째 반의어쌍 용어 중 가치가 높은 용어가 그 반대의 용어에 비해 사용 빈도가 높다는 빈도 관점의 차이, 둘째 반의어들이 공기할 때 긍정적 가치 용어가 상대적 어순에서 선행한다는 차이, 셋째 부정극어(NPI)들과 공기하는 반의어들은 주로 내재적으로 부정적 가치를 갖는 반의어와의 공기를 통해 실현된다는 점 등 세 가지 관점에서 논의한다. 반면 의미적 측면의 가치론은 긍정 가치의 용어를 포함하는 구절동사의 의미확장 가능성이 다양하다는 점을 반의어쌍 up과 down의 예를 통해서 논의한다. 또한 개념적 은유 이론 내에서의 긍정 가치의 용어와 관련된 인지적 도식이 내재적으로 긍정 가치의 언어적 표현을 구현한다는 점을 주장한다. 그러나 실재 언어 자료에서는 이러한 내재적 가치가 그대로 유지되지 못하고 있어, 내재적 가치와 실재 언어 사용상의 표현 가치는 독립적으로 작용하고 있음을 주장한다. 본 연구의 이론적 기반 위에 향후 반의어쌍에 대한 데이터 기반 실증 연구가 요구된다.
목차
<국문요약> Ⅰ. 서론 Ⅱ. 반의어쌍 의미 유형 및 원형 효과 Ⅲ. 반의어쌍과 유표성 기반 비대칭성 Ⅳ. 반의어쌍과 가치론 기반 비대칭성 Ⅴ. 결론 참고문헌
인문사회과학연구소는 인문과학, 사회과학, 예술 분야의 연구를 진작시키고 활성화시키기 위해 1999년에 설립되었다. 설립 이후 연구진의 원활한 연구 활동 지원 및 연구 활성화를 위해 다양한 서비스를 제공하고 있다. 기능별로 총무부, 교육부, 편집부, 연구부, 사업개발부로 업무영역을 나누어서 학술지 및 학술 도서의 출판, 기획도서 발간, 심포지엄 개최, 초청강연, 공개강연, 특강, 콜로키움 등 다양한 사업을 펼치고 있다.
간행물
간행물명
인문사회과학연구 [Institute for Humanities and Social Sciences]