Earticle

본 연구는 국내 로컬창업에 관한 연구 동향을 체계적으로 분석하고, 이를 통해 로컬창업의 활성화를 위한 정책적, 전략적 시사점을 도출하는 것을 목표로 하였다. 로컬창업은 최근 10년 사이 에 지역 고유의 문화와 특성을 살린 새로운 가치와 기회 창출의 공간으로 인식되며 주목받고 있 다. 본 연구는 키워드 연관성 분석 및 네트워크 분석을 통해 로컬창업 연구 동향을 체계적으로 정리하고, 이를 통해 로컬창업이 지역 경제 활성화, 사회적 가치 창출, 지역의 문화적 정체성 강 화 등 다양한 측면에서 중요한 주제로 다루어지고 있음을 확인하였다. 특히, 로컬창업이 지역소 멸 문제를 해결하고 지역사회의 지속 가능한 발전을 도모하기 위한 전략적 도구임을 강조하며, 로컬크리에이터, 청년창업, 사회적경제 등 다양한 요소들이 상호작용하는 복합적인 구조를 해명 하고자 하였다. 또한, 로컬창업을 통해 지역 경제를 활성화하고 인구 감소 문제를 해결하기 위해 서는 청년창업 활성화와 창업생태계 구축이 필수적이며, 로컬거버넌스 구축과 로컬콘텐츠 개발을 통해 창의적 비즈니스 모델을 구축할 필요가 있음을 지적하였다. 특히, 지역 문화와 로컬리티를 반영한 로컬콘텐츠 개발을 위해서는 지역주민들의 공감과 관계 형성이 중요하다는 점을 강조하였 다. 본 연구는 로컬창업의 주요 이슈와 방향성을 제시하는 데 기여하였으며, 향후 연구에서 다룰 주요 주제와 연구 방향을 제시하는 데 중요한 기초 자료로 활용될 것이다.

This study analyzes research trends on local entrepreneurship in South Korea and derives policy and strategic implications for its revitalization. Over the past decade, local entrepreneurship has drawn attention as a means of creating new value by utilizing the unique culture and characteristics of each region. Through keyword association and network analysis, the study identifies key themes and confirms the growing importance of local entrepreneurship in regional economic revitalization, social value creation, and cultural identity. It emphasizes that local entrepreneurship serves as a strategic tool to address regional decline and promote sustainable community development. The study explores the interaction of key elements such as local creators, youth entrepreneurship, and the social economy. To address issues like population decline, it highlights the need to foster youth entrepreneurship and build robust local entrepreneurial ecosystems. It also stresses the importance of establishing local governance and developing innovative business models based on local content that reflects regional culture and locality. Building empathy and strong relationships with local residents is identified as essential for effective local content development. Ultimately, this research offers insights into the major issues and directions of local entrepreneurship and provides a valuable foundation for future studies and policy planning.

본 연구는 7년 미만 창업기업이 수행한 2,653개 정부 R&D 지원과제의 효율성을 분석하였다. 자료포락분석(DEA)을 이용한 효율성 분석을 위해 사업기간과 정부 지원금을 투입 변수로 설정하 고, 과학적 성과(SCIE 논문 게재), 기술적 성과(특허 등록), 경제적 성과(사업화 매출액, 기술이전 액), 사회적 성과(고용 창출)를 산출 변수로 사용하였다. 또한, DEA에서 도출된 효율성 지수를 종속 변수로, 기업 특성(업력, 지역, 산업 분야), 기술혁신 역량(R&D 전담부서 및 기업부설연구 소 보유 여부), 시장진출 역량(마케팅 부서 유무, 판매 경로)을 독립 변수로 설정하여 Tobit 회귀 분석을 수행하였다. 분석 결과, R&D 전담부서와 기업부설연구소를 보유한 기업 그리고 마케팅 조직을 갖추고 B2B 및 B2C와 같은 판매 경로를 보유한 기업이 상대적으로 높은 효율성을 보였 다. 반면, 업력이 높거나 특정 지역 및 산업에 속한 기업은 상대적으로 효율성이 낮은 것으로 나타났다. 본 연구는 창업기업을 대상으로 한 정부 R&D 지원의 효율성을 실증하여 효율성에 영향을 미 치는 주요 요인을 도출하였으며, 이를 토대로 기술혁신 역량과 시장진출 역량을 강화하기 위한 정책적 시사점을 제시한 점에서 연구의 의의가 있다.

This study analyzes the efficiency of 2,653 government R&D projects conducted by startups operating for less than seven years as the lead institution. Data Envelopment Analysis (DEA) was used to evaluate efficiency, with project duration and government funding set as input variables, and scientific outcomes (SCIE publications), technological outcomes (patents), economic outcomes (commercialization revenue, technology transfer income), and social outcomes (employment) as output variables. Furthermore, the efficiency scores derived from DEA were used as the dependent variable in a Tobit regression analysis, with firm characteristics (years of operation, region, and industry), technological innovation capabilities (existence of R&D departments and corporate research institutes), and market entry capabilities (existence of marketing departments and sales channels) as independent variables. The analysis revealed that firms with R&D departments, corporate research institutes, and marketing teams, as well as those with sales channels such as B2B and B2C, demonstrated relatively higher efficiency. Conversely, firms with longer operational histories, specific regions, and certain industries showed relatively lower efficiency. This study provides an empirical analysis of the efficiency of government R&D support for startups, identifying key factors influencing efficiency. Based on these findings, the study suggests policy implications aimed at strengthening technological innovation and market entry capabilities.

공공연구개발 및 기술사업화의 중요성이 증대되는 상황하에 본 연구는 연구소기업 지원 정책 효과를 고찰하였다. 이를 위해 연구개발특구 육성 종합계획 기간별 그리고 양적 팽창 이 이루어진 2014년 전·후에 대해 연구소기업의 재무성과(수익성, 성장성) 및 혁신성과를 비교·분석하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 1차 종합계획 기간(2005∼2010년) 과 비교할 때 2차(2011∼2015년)와 3차(2016∼2020년) 기간에 신규로 등록된 연구소기 업의 수익성은 높으나 성장성과 혁신성과는 유의적인 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 2014 년 이전 대비 2014년 이후에 신규 등록한 연구소기업의 수익성은 더 높게 나타나고 있음이 확인되었다. 전체적으로 연구소기업은 세제 혜택이나 특구 육성사업 수혜로 재무적 수익성 은 개선되나 성장성이나 혁신활동은 측면은 연구소기업 제도가 도입된 초기와 차이가 없는 것을 확인할 수 있다. 따라서 연구소기업의 내실 있는 성장을 위해서는 보다 다각적인 정책 지원이 필요한 것으로 사료된다. 본 연구는 연구소기업 지원 효과를 정책집행 시기별로 구 분하여 실증하고 연구소기업의 활성화를 위한 정책적 시사점을 도출한 측면에서 의의가 있다.

Under the increasing importance of public research and development (R&D) and technology commercialization, this paper explores the effects of research-based spin-off support policy from 2006 to 2020. We examine the policy effect (financial profitability, sales growth, and innovation) of the research-based spin-off companies over the three periods of the comprehensive plan for the development of the R&D special zone. We further analyze before and after 2014, when the number of companies increased significantly. We find that the second master plan period (2011-2015) and the third master plan period (2016-2020) show higher profitability compared to the first master plan period (2011-2015). Second, the post-2014 period exhibits higher profitability compared to the pre-2014 period. Overall, our findings suggest that tax incentives or other financial support improve the profitability of research-based spin-off companies. However, sales growth is lower than during the policy introduction period and there is no significant difference between in innovative activity across the three master plan periods. Therefore, our empirical results imply that more diverse policy support is necessary to improve the sustainable growth of research-based spin-off companies.

글로벌 자동차 시장에서 전기차는 높은 경제성과 환경친화적 특성으로 지속적인 관심을 받으 며 그 비중을 넓혀나가고 있다. 전기차의 시장 성장기 단계에서 제조사들은 전기차의 기술적·감 성적 요소와 더불어 시장 확대의 측면에서 고객의 구매 편의성을 강조한 온라인 채널 중심의 마 케팅 전략수립의 필요성이 요구되고 있다. 이에 본 연구에서는 소비자의 전기차에 대한 지각된 가치가 전기차에 대한 태도 및 온라인 구매의도에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고, 이러한 영 향력이 소비자의 인구통계학적 변수와 온라인 신뢰수준에 따라 어떻게 달라지는지 분석함으로써 효과적인 전기차 마케팅 전략에의 시사점을 도출하고자 하였다. 총 868명의 소비자를 대상으로 한 설문조사 분석결과 전기차의 사용 용이성, 쾌락적 가치, 상징적 가치는 모두 전기차에 대한 태도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타난 반면, 기능적 가치는 전기차에 대한 태도에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 또한 전기차에 대한 쾌락적 가치가 태도에 미치는 영향은 고연령대 소비자인 경우 강화되고, 전기차에 대한 기능적 가치가 태도에 미치는 영향은 소득수준 이 높은 소비자인 경우 강화되는 것으로 나타났다. 소비자의 온라인 채널에 대한 신뢰 역시 전기전기차 온라인 구매의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 사용자 특성과 온라인 채널신뢰의 조절효과를 중심으로 82 차에 대한 태도가 온라인 구매의도에 미치는 영향을 강화시키는 것으로 나타나 사용자 특성과 더 불어 조절효과가 있음을 확인할 수 있었다. 이러한 분석결과는 향후 전기차 제조사가 소비자 세 분집단별로 추구하는 전기차 가치를 고려하여 온라인 채널을 통해 보다 차별화되고 맞춤화된 타 겟팅 전략을 수립할 필요가 있음을 시사한다.

In the global automotive market, electric vehicles (EVs) are gaining increasing attention and expanding the market due to its high economic efficiency and environmentally friendly characteristics. In the market growth stage of EVs, manufacturers are required to establish new marketing strategies focused on online channels that emphasize customer purchasing convenience, alongside the technical and emotional aspects of EVs. This study aims to examine how consumers’ perceived value of EVs affects their attitudes toward EVs and online purchase intentions, and to analyze how these effects vary depending on consumers’ demographic variables and online trust levels. The results of an online survey conducted with 868 consumers revealed that perceived ease of use, hedonic value, and symbolic value all had a significant impact on attitudes toward EVs, while functional value had no significant impact. The impact of hedonic value of EVs on attitudes was found to be greater for consumers in older age groups, while the impact of functional value of EVs on attitudes was greater for consumers with higher income levels. Consumer trust in online channels was also found to strengthen the effect of attitudes toward electric vehicles on online purchase intention, confirming that there exists a moderating effect along with user characteristics. These findings suggest that EV manufacturers need to establish more differentiated and customized targeting strategies through online channels, taking into account the EV values pursued by different consumer segments.

본 연구는 녹색 인적자원관리(GHRM)가 기업의 지속가능한 성과를 제고하는 과정에 조직구성 원의 친환경행동과 조직신뢰가 미치는 영향을 고찰하였다. 지금까지 GHRM과 지속가능한 조직성과 간의 긍정적 관계는 선언적 주장에 그치고 있었으나, 본 연구는 개인 수준의 행동 및 태도에 해당하는 친환경행동과 조직신뢰의 역할을 밝힘으로써 실질적인 메커니즘을 제 시하였다. 외식산업에 근무하는 183명을 대상으로 수집한 설문자료를 활용하여 횡단적 연 구를 수행하였다. 조직구성원의 친환경행동을 통해 지속가능한 조직성과에 긍정적인 영향 을 미치는 GHRM의 간접효과를 확인하였다. 그리고 GHRM이 친환경행동에 미치는 긍정적 인 영향은 조직구성원이 인식하는 조직신뢰가 높을수록 강화되는 것으로 나타나, 조직신뢰 의 조절효과를 입증하였다. 연구결과를 토대로 환경문제를 능동적으로 해결하고 경쟁우위 를 확보하려는 전략적 행위에 부합하는 인적자원관리의 역할 및 실행방안을 제언하였다. 이 에 대한 논거로 사회정체성 이론과 능력-동기-기회 이론을 적용하여 GHRM 분야의 이론 적 발전과 후속연구를 위한 시사점을 제시하였다.

This research illustrated the causal relationship between green human resource management (GHRM) practices and sustainable organizational performance, and substantiated the influence of employees' pro-environmental behavior and organizational trust on this association. Attempting to elucidate the relationship between GHRM and sustainable organizational performance is critical, as it clarifies the role of HRM in enabling firms to proactively address environmental issues and achieve competitive advantages. Based on survey data collected from 183 employees in the restaurant industry, the indirect effect of GHRM practices was confirmed, demonstrating that they exert a positive impact on sustainable organizational performance at the organizational level through the enactment of employees' pro-environmental behavior at the individual level. Moreover, the greater the organizational trust perceived by employees, the stronger the inclination for GHRM to enhance pro-environmental behavior, so this moderating effect of organizational trust was corroborated. So far, there has been a limitation in that only declarative associations between GHRM and performance were posited at the organizational level; however, our findings provided practical discourse by emphasizing that actions and attitudes at the individual level elucidate the significance of pro-environmental behavior and organizational trust. Additionally, by employing social identity theory and AMO theory to interpret our findings, the study broadened academic applicability and fortified insights.

2000년대 들어서면서 국가기반산업인 농업의 지속가능한 성장을 위해 ‘6차산업’이라는 개념이 강조되고 있다. 한국 역시 국제적 흐름에 맞춰 2015년부터 6차산업인증제도를 실시하는 등 농업 의 6차산업화에 노력하고 있다. 지금까지 6차산업의 개념, 사례, 유형별 연구가 다방면으로 이루 어졌지만, 6차산업인증제도 자체의 효과성에 관한 연구는 이루어진 바가 없다. 따라서 본 연구에 서는 6차산업 인증기업을 대상으로 한 기업의 경제적 성과(매출과 자본 증대), 사회적 성과(고용 증가), 그리고 혁신적 성과(특허 및 연구개발 투자증가)를 살펴보았다. 방법론 측면에서는 성향점 수매칭법을 활용하여 6차산업인증기업과 쌍둥이 기업을 비교하여 6차산업인증의 순효과를 살펴 보고자 하였다. 분석 결과 6차산업인증을 통해 인증기업들은 단기적으로 매출증가나 자산증가 효 과를 보이는 것으로 나타났으나 장기적으로 그 효과는 유지되지 않았다. 또한, 고용과 연구개발 투자비 증가에서는 통계적으로 유의한 효과가 나타나지 않았으나, 특허 증가에 있어서는 통계적 으로 의미 있는 양(+)의 결과가 관찰되었다. 이러한 분석 결과를 바탕으로 6차산업기업이 보유한 특허의 기술사업화 지원 확대, 연구개발투자 지원, 6차산업기업 제품의 특성화 및 차별화 등을 정책적 시사점으로 제시하였다.

In the 2000s, for the sustainable growth of agriculture, the concept of the 6th industry is constantly being emphasized. In line with international trends, Korea Government is also striving to achieve the 6th industrialization of agriculture by enacting the 'Act on Promotion and Support of Rural Convergence Industries' in 2014 and implementing the 6th industry certification policy from 2015. However, until now, no studies have been conducted on the effectiveness of the 6th industry certification policy itself. In this study, the economic (increase in sales and assets), social (increase in employment) and innovation performance (increase in patent and R&D investment) of the 6th industry certification policy were examined. In terms of methodology, the performance was examined by comparing the 6th industry certified company with the twin company using the propensity score matching method. As a result of the analysis, it was found that certified companies showed an effect of increasing sales or increasing assets in the short term through the 6th industry certification. However, this effect did not last in the mid to long term. In addition, there was no statistically significant effect on the increase in employment and R&D investment, while there was a statistically significant positive effect on the increase in patents. Based on these analysis results, this paper presents some policy implications for expanding support for technical commercialization using patents created by 6th industrial companies.

본 연구는 단독 대 공동창업의 장단점을 살펴보고, 창업유형에 따른 창업기업의 성과 차이를 분석하는 것이다. 그리고 창업기업의 성과 차이가 발생하는 원인이 어디에 있는지 살펴보는 것이 다. 지금까지 단독과 공동창업의 성과 차이의 원인을 대량 표본을 대상으로 실증 분석한 연구는 찾아보기 어렵다. 본 연구는 창업기업 32,000개를 표본으로 창업유형별 매출액과의 관련성을 분 석하고, 성과 차이의 원인이 무엇인지를 살펴보았다. 그 결과 본 연구는 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 단독보다는 공동창업이 창업기업의 매출액에 더 긍정적인 영향을 미치는 것 으로 나타났다. 둘째, 창업자금 조달액은 공동창업과 매출액 간의 관계에 있어 유의한 매개변수 의 역할을 하지 못하는 것으로 나타났다. 셋째, 외부자금 조달액은 공동창업과 매출액 간에 유의 한 매개변수의 역할을 하는 것으로 나타났다. 본 연구의 이러한 결과는 단독창업보다 공동창업이 매출액 성과가 높을 수 있는데 그 이유 중 하나는 공동창업이 더 많은 외부자금을 조달할 수 있 고, 이를 통해 더 높은 매출액 성과를 창출할 수 있음을 시사하는 것이라 할 수 있다.

The purpose of this study is to examine the advantages and disadvantages of solo versus co-founding and to analyze the differences in performance, such as sales, between solo and co-founding. The purpose of this study is to analyze the performance differences between solo and co-founding. To date, there has been a lack of empirical studies using large samples to explore the underlying causes of these performance differences. In this study, we analyzed the sales performance of 32,000 startups to investigate the factors contributing to performance disparities between solo and co-founding. As a result, we found the following conclusions. First, co-founding is significantly and positively associated with higher sales compared to solo startup;. Second, the amount of startup financing does not significantly mediate the relationship between co-founding and sales. Third, the amount of external financing serves as a significant mediator in the relationship between co-founding and sales. These findings suggest that co-founding may have higher sales performance than solo startups, and one of the reasons for this is that co-founders can raise more external financing, which can lead to higher sales performance. While previous research has recognized the advantages of co-founding in terms of external funding and performance, the mechanisms underlying this relationship have remained largely unexplored. This study makes an important academic contribution by empirically analyzing and verifying these mechanisms.