Earticle

본 연구에서는 지역방송의 ‘활성화 시도’ 차원에서 시범적으로 실시한 KBS 제주의 <7 오늘 제주>에 대한 이해당사자의 인식을 살펴보았다. 먼저 지역성 구현에 대해서는 ‘지역민들에게 중요한 뉴스’와 ‘지역민들이 원하는 뉴스’가 다 른 것으로 나타났다. 심층성과 관련해서는 <탐사 K>와 같은 코너를 통해 핵 심 이슈를 지속적으로 다루고 있다는 점에서 심층성을 구현하고 있다고 평가 했다. 하지만 특정 이슈에 대한 ‘아젠다 키핑’이 오히려 다양한 주제를 다룰 수 있는 기회를 제한한다는 지적도 있었다. 다양성 구현에 대해서는 다양한 코너를 통해 ‘포맷의 다양성’은 물론, 지역민의 참여 확대를 통해 ‘참여 주체의 다양성’도 실현되었다고 평가했다. 하지만 상이한 코너에서 동일 내용이 반복 되는 경우가 있어 오히려 시청을 방해한다는 지적도 있었다. 반응성과 관련해 서는 주요 이슈에 대해 구체적으로 설명하고, 다양한 시각자료를 활용하여 이 해를 높이는데 도움이 되었다고 평가했다. 하지만 화면구성이 서툴거나 자막 처리 등이 미흡하다는 지적도 있었다. 종합적으로 이해당사자들은 <7 오늘 제 주>의 기획의도에 대해 공감하고 있었으며, 기존에 비해 모든 영역에서 많이 개선되었지만, 여전히 보완되어야 할 점이 많다고 평가했다.

The purpose of this study is to analyze the perceptions of various groups about <7 Today Jeju> conducted by KBS Jeju for the activation of local broadcasting. In terms of locality, there was a difference in perception between viewers and journalists. While viewers want to get what they want, journalists produce what people should know. Regarding the depth of news, viewers evaluated that this program dealt with key issues deeply via <Exploration K>. However, a few interviewees pointed out that because they dealt with a specific agenda, it affected to limit of providing diverse topics. Regarding diversity, viewers said that it was realized by using different formats and participation of diverse people. However, some argued that they felt fatigued easily by repetition of same topic in different segments. In terms of reactivity, people said that providing news in detail and using various visual materials helped to understand news. However, some pointed out mistakes in screen composition and subtitles. Overall, all interviewees agreed with the intention of <7 Today Jeju>, and they believed that the p rogram would improve over time.

본 연구는 시각적인 것을 통하여 정치를 해석하려는 시도인데, 구체적으로 는 제19대 대통령 선거 당시 안철수 후보의 선거포스터에 나타난 시각정치적 언어를 비판적으로 연구한다. 안철수의 대선포스터는 정치적 “불-안감”을 드러 내는데, 그것은 첫째, 합성구성형식(몽타주)으로 재구성된 분열된 신체를 통 해, 자연적 신체의 불완전함을 지우고 완벽한 정치적 신체를 재현하고자 하는 긴장감이 불-안감으로 가시화된다. 둘째, 안철수의 그림자를 통해, 사실성과 생생함에 대비되는 신비감과 초월성 사이의 미묘한 모순이 드러나는 불-안감 을 대면하게 된다. 셋째, 포스터에서 잘려나간 손과 이름을 통해, 실제 정치적 장과 연출된 정치적 장(무대) 사이의 불-안감이 드러난다. 넷째, 포스터에서 형식언어의 전면적인 가시화와 대비되는 내용언어의 과감한 삭제 사이에도 의 미론적 불균형이 잠재되어 있는 불-안감을 가시화하고 있다.

This study is an attempt to interpret politics through visuals. In this study, I critically analyzed a visual and political language represented in candidate Ahn Cheol-soo’s presidential election poster in the 19th presidential election, which is analyzed to reveal a political “dis-ease.” I t is f irst, through a divided body reconstructed into a Montage, the tension to overcome the imperfection of the natural body and represent the perfect political body becomes visible as the dis-ease. Second, through Ahn Cheol-soo’s shadow, people become to face the dis-ease, which reveals the subtle contradiction between mystery and transcendence contrasting to reality and vitality. Third, through Ahn Cheol-soo’s hand and name that were cut on the presidential election poster, the dis-ease between the actual political arena and the staged political arena is revealed. Fourth, between the all-out visibility of formal language and the drastic deletion of content language in the poster, the dis-ease potential for the imbalance of semantics is visualized.

본 연구는 시민들의 정치대화, 정치효능감, 정치참여 변인과 새롭게 주목받 고 있는 정치 유튜브방송 이용과의 관계성에 대하여 살펴보았다. 연구결과, 정치 유튜브방송 이용은 정치대화, 정치효능감, 정치참여에 직접적 영향력을 갖는 것으로 파악되었다. 이는 기존 소셜미디어 연구와 유사성을 갖는 연구결 과이다. 또한, 정치효능감은 정치 유튜브방송 이용과 정치참여간의 매개효과 가 있는 것으로 조사되었다. 이는 정치 유튜브방송의 능동적 이용과 연관성을 지닌다고 볼 수 있다. 반면, 정치대화는 정치 유튜브방송 이용과 정치참여간 의 매개효과가 없는 것으로 분석되었으나 정치 유튜브방송 이용과 정치효능 감간의 매개효과를 갖는 것으로 파악되었다. 본 연구는 기존 미디어 이용과 정치사회화 변인간의 관계성을 바탕으로 유튜브 기반 정치영상에 대한 실증 연구를 실시하였으며, 관계성 분석을 통하여 정치 유튜브방송의 정치과정에 대한 영향력을 확인한 의미를 지닌다

This study explored the influence of political broadcasting use in YouTube on citizens’ political efficacy, political talks and political participation. The result of study have shown that the use of political broadcasting in YouTube has a direct influence on citizens’ political efficacy, political talks and political participation. This result is a similar to social media research. In addition, a political efficacy have a mediating effect between the political broadcasts use in YouTube and political participation. This is related to the active user in YouTube. On the other hand, political talks is analyzed to have no intermediary effect between the political broadcasts use in YouTube and political participation. This study conducted empirical research on the political broadcasts use in YouTube based on the relationship between traditional media use and political socialization variables. It is meaningful in that it confirmed the influence of political broadcasts use in YouTube on the political process through the analysis of the relationship.

본 연구는 디지털 시민성 역량이 민주적 시민의식으로서의 공동체 의식에 어떤 영향을 미치는가를 실증적으로 분석하였다. 아울러 그러한 영향력이 미 디어 이용자의 연령대에 따라 어떤 차이를 보이는지 살펴봄으로써 디지털 시 민성을 좀 더 세분화된 시각으로 고찰하였다. 연구결과, 디지털 시민성 변인들 은 전반적으로 공동체 의식(구성원 의식, 상호영향 의식, 욕구의 통합과 충족, 공유된 정서적 연계)에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 참여역 량은 모든 연령 집단에 공통적으로 정적인 영향력이 있는 것으로 확인되었다. 그 외 역량 변인들은 연령 집단에 따라 차별적인 양상을 보였는데, 10대는 참 여와 타인배려, 20~30대는 참여와 협업, 타인배려, 그리고 40~50대는 참여 와 자기보호, 협업이 공동체 의식에 유의미한 영향력을 미치는 것으로 나타났 다. 이러한 연구결과는 공동체 의식을 포함한 민주주의 시민의식의 강화를 위해 정책적, 교육적 차원에서 연령대별로 특성화된 디지털 시민성 교육이 필요 하다는 것을 시사한다. 또한 학술적으로 참여의 개념에 대한 심층적으로 탐구, 그리고 다양한 차원의 시민의식에 대한 광범위한 논의의 필요성을 제기한다.

This study empirically analyzes the influence of digital citizenship competences on the sense of community as a part of civic consciousness. The study further explores to what extent the influence varies according to different age groups. The results of analysis demonstrated overall statistically significant effect of digital citizenship competences on four types of the sense of community in terms of membership, influence, integration and fulfillment of needs, and shared emotional connection. It is particularly noteworthy that the competence of participation plays the significant role influencing on the sense of community over all age groups. The age groups showed the differentiated aspects of relationship between citizenship competences and the sense of community. Among teenagers, the competence of caring others exerted significant effect, whereas cooperative work among age of 20s~30s and for 40s~50s was self-protection prominent factor influencing the sense of community. The results of the study suggest the need for digital citizenship education considering the characteristics of different age groups, as well as the need for academic attention on the concept of civic participation and civic consciousness.

본 연구에서는 1956년 제3대 대통령 선거가 갖는 역사적 의미가 클 뿐만 아니라 선 거운동, 그 중에서도 선거광고의 역사에서 차지하는 의의가 크다는 점을 고려하여 1956년 대통령 선거에서 선거광고를 분석함으로써 각 정당과 후보의 선거전략을 살펴 보았다. 1956년 제3대 대통령 선거에서 자유당이나 진보당의 광고는 많지 않은 편이었 으며 상대적으로 민주당의 광고가 많았다. 즉, 각 정당이 선거에서 신문광고를 활용한 비중에는 차이가 나타났는데, 민주당이 매우 적극적으로 신문광고를 활용한 반면, 자유 당과 진보당은 신문광고의 활용에 소극적이었다. 분석결과, 자유당의 선거광고는 이승 만 대통령 후보가 사회단체 등의 추대에 의해 대통령 후보가 되었다는 점을 강조하고, 민주당 후보의 서거에 대한 애도와 배려를 하면서도 민주당의 불법적인 행동에는 단호 히 대처한다는 이미지를 심어 주려고 했으며, 이승만 대통령 후보와 이기붕 부통령 후 보의 개인적인 경쟁력을 중시하고 있었다. 민주당의 선거광고는 전반적으로 적극적인 정권교체 의지를 드러내고 있었으며, 신익희 대통령 후보의 급서 상황에서는 자유당 정 부의 공포분위기 조성에 항의하고 신익희 대통령 후보에 대한 추모 투표와 함께 장면 부통령 후보에 대한 지지를 호소하고 있었다. 또한 이승만 정권의 문제점을 구체적으로 지적하면서 공무원의 공정한 선거관리를 요구하였다. 진보당의 선거광고는 이념 공세 를 적극적으로 방어하면서 정책 공약을 제시하는 두 갈래의 선거 전략을 구사하였다. 이와 같이 1956년 제3대 대통령 선거에서 각 정당의 선거광고 활용과 선거광고에 반영 된 선거전략에는 차이가 나타났는데, 각 정당의 선거광고 메시지의 차이는 과거 정당의 유산을 공유하고 있는 정당들이 선거에 참여하고 있는 현재의 선거에서도 여전히 나타 나고 있기 때문에 향후 선거도 시사하는 바가 적지 않다.

This study analysed 1956 Korean presidential election ad because 1956 Korean Presidential Election is historically important and has an important position in election movement, especially election ad history. In 1956 Korean presidential election period, election ad of Liberal Party and Progressive Part were seldom, otherwise Democratic Party published many election ad on the press. In this study, by analyzing the election advertisements in the 1956 presidential election, considering the significance of the 3rd presidential election in 1956 as well as the historical significance of the election campaign, especially the election advertisement, I researched the election strategy of each party and candidate. In the 3rd presidential election in 1956, there were few advertisements by the Liberal Party or the Progressive Party, and there were relatively many advertisements by the Democratic P arty. That i s, there w as a d ifference in t he w eight of each p arty's u se o f new spaper a dvertising i n elections, w hile t he Democratic Party very aggressively used newspaper advertising while the Liberal Party and Progressive Party were passive in the use of newspaper advertising. As a result of analysis, the Liberal Party's election advertisement emphasized that President Syngman Rhee became a presidential candidate by the invitation of a social group, and expressed the image of resolving the illegal actions of the Democratic Party while mourning and considering the death of the Democratic candidate. Liberal Party emphasized the personal competitiveness of presidential candidate Syngman Rhee and vice presidential candidate Ki-Boong Lee. Democratic Party’s election ads showed an overall willingness to change the regime, and in a sudden situation of presidential candidate Ik-hee Shin , Democratic Party protested the liberal government's terrorist mood and appealed for support for the vice presidential candidate along with a memorial vote for presidential candidate Ik-hee Shin. In addition, Democartic Party pointed out the problems of the Syngman Rhee regime and demanded fair election management by officials. The Progressive Party's election ads used a two-pronged election strategy, that is, actively defended the ideological offence and presented policy commitments. In this way, in the 3rd presidential election in 1956, there was a difference in the use of each party’s election advertisements and the election strategies reflected in the election advertisements. This pattern has been repeated in the current elections, so there are many implications for future elections.