Earticle

본 연구는 언론의 기사 내용을 바탕으로 ‘성평등’과 ‘양성평등’의 용어 선택 차이를 분석함으로서 우리 사회가 이들 용어를 어떻게 의미 구분하여 사용하 는가를 파악하는 것을 목적으로 하고 있다. 성평등과 양성평등 용어 모두 ‘gender equality’라는 영어로 번역되고 있으나 현재 국내에서는 이 두 용어의 사용과 관련하여 여성계와 종교계 간의 갈등이 존재한다. 이를 위해 <조선일 보>와 <한겨레>에 나타난 성평등 용어와 양성평등 용어 기사에 대한 빈도 및 교차분석을 실시하였다. 그 결과, 전체 기사 수에서 <한겨레>는 <조선일보>보 다 각각 해당 기사의 빈도가 더 높았고 양성평등 용어 기사보다 성평등 용어 기사를 더 많이 다루고 있었다. 기자 성별 차이는 <조선일보>에서는 나타나지 않았고 <한겨레>에서는 두 용어 관련 기사를 전체적으로 여성기자가 남성기 자 보다 더 많이 작성한 것으로 나타났다. 또한 <한겨레>의 여성기자는 두 용 어 기사들 중 성평등 용어 기사를 더 많이 작성한 것으로 나타났다. <한겨레> 는 성평등 용어 기사들 중 성평등/인지/교육 소재를 가장 많이 다루고 있었고 양성평등 용어 기사들 중 출산/육아/가정 소재를 가장 많이 다루고 있었다. 두 신문 모두 기사 중심성과 톤 관련 용어별 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 마지막으로, 연구함의와 추후 연구를 위한 제언을 제시했다.

This study analyzes the different meanings of two similar terms: ‘Sung-pyoungdeung’ and ‘Yangsung-pyoungdeung to identify both implication and discrimination of two terms in the context of our society. In English, the direct translation of both terms is ‘gender equality’; however, there is a conflict between the religious sector and women representatives about how these two terms are appropriately used. The study identifies and analyzes the usage of these terms in two major newspaper: Chosun Ilbo, a conservative source and Hankyoreh, a liberal source. Consequently, Hankyoreh has more stories of two terms than Chosun Ilbo in a total number of news and more Sung-pyoungdeung stories than Yangsung-pyoungdeung stories. Also, there was no difference in the reporter’s gender found in Chosun Ilbo. Female reporters wrote more stories with those two terms than male reporters did in Hankyoreh. Moreover, female reporters of Hankyoreh wrote more Sung-pyoungdeung stories than Yangsung-pyoungdeung stories. Compared to other subjects of coverage, Hankyoreh covered gender equality/cognition/education in Sung-pyoungdeung stories and birth/fostering/home in Yangsungpyoungdeung stories most frequently. Both newspapers do not statistically differ in terms of centeredness and tone of each story. Finally, several implications of those findings are discussed.

일제강점기인 1920/30년대에 <신문연구>, <신문춘추>, <철필>, <호외>, <쩌날 리즘>이라는 신문평론 잡지들이 잇달아 출현한 바 있다. 각 매체별로는 단발마적 으로 끊기기는 했지만, 신문평론 전문 잡지들이 잇달아 발행되었다는 사실은 근대 언론사 연구에 중요한 의미를 지닌다. 신문평론 잡지들의 발행은 신문에 대한 체 계적 지식과 전문성을 모색하고자 했던 기자 사회의 노력을 배경으로 하고 있다. 근대적 지식인 집단의 하나인 당시 기자 사회는 초기에는 식민지 조선의 민족적 과제를 해결하기 위해 고민했다. 하지만 일제의 언론탄압이 심해지면서 사회적 활 동이 위축되는 아쉬움을 보였지만, 한편으로 신문인으로서 직업적 정체성을 확보 하고자 노력했고 신문평론 잡지 발간을 통해 신문과 저널리즘에 대한 이론적 정립 과 이의 대중적 전달을 시도했다. 이러한 배경에서 출현한 신문평론 잡지들은 그 목적과 내용에 따라 서로 상이한 지향점을 보이며 흐름을 잇고 있다. 내용적으로 보면 신문에 대한 지식 제공 중심과 일반 대중을 위한 취미독물 중심이라는 두 가 지 유형으로 나뉘어 진다. <신문연구>, <철필>, <쩌날리즘>은 신문에 대한 지식을 제공하고 있다는 점에서 연결된다. 그러면서도 <신문연구>와 <철필>이 기자 사회 스스로를 대상으로 한 것이었던 것에 비해, <쩌날리즘>은 일반 대중으로 대상으로 했다는 점에서 차별성을 보여준다. 그리고 <신문춘추>와 <호외>는 신문계의 동향 을 토대로 하여 일반 대중들에게 흥미로운 읽을거리를 제공하는 취미독물 잡지의 성격을 보여준다는 점에서 공통점이 있다. 이처럼 신문평론 잡지들은 발행 목적과 내용상 서로 차별성을 가지고 있기는 하지만, 일제강점기 신문계의 상황을 담고 있 다는 점에서 또 다른 의미 있는 언론현상이었다.

In 1920s and 1930s, during the Japanese colonial period, Newspaper review magazines have appeared in Korea one after another, such as SinmunYeongu, meaning newspaper studies, SinmunChunchu, meaning newspaper years and months, CheolPil, meaningstencil pen, HoOe, meaning extra of a newspaper, Jjeonalism, meaning journalism. The fact that newspaper review magazines were published during 1920s and 1930s has an important meaning in modern media research. The publication of newspaper review magazines is based on the efforts of journalists who wanted to seek systematic knowledge and expertise in newspapers. At that time, Journalist society, one of the modern intellectual groups, have a hang up about solving the national tasks of colonial Joseon. However, as the press repression of the Japanese imperialism became worse, social activities were shrinking, but on the other hand, Journalist society tried to secure professional identity as a journalist. And, the journalist society attempted to establish theoretical establishment and public delivery of newspapers and journalism through the publication of newspaper review magazines. Newspaper review magazines that appeared in this background show different orientations according to their purpose and contents. In terms of contents, it is divided into two types: the self-promotion of providing knowledge about newspapers and the hobby poison oriented for the general public. SinmunYeongu, CheolPil, Jjeonalism is connected in that it provides knowledge of newspapers. However, SinmunYeongu and Cheol-Pil aimed at the journalist society itself, while Jjeonalism shows differentiation in that it was targeted at the general public. And, SinmunChunchu and HoOe have common features in that they show the character of hobby- reading magazines that provide interesting readings to the general public based on the trends of the newspaper industry. As such, newspaper review magazines have differentiating purposes and contents of publication, but they were another meaningful media phenomenon in that they contained the situation of the newspaper industry during the Japanese colonial period.

본 연구는 지난 27년 동안 발표된 공영방송 TV수신료 관련 논문 58편을 통해 연구 경향을 파악하고, 논문의 주요 내용을 분석하였다. 각 논문의 연구 주제와 연구방법, 제안된 문제점과 개선방안을 되짚어봄으로써 향후 연구방향 과 공영방송 재원 제도 개선방안을 찾을 수 있기 때문이다. TV수신료 연구 특 징을 분석한 결과, TV수신료 인상이 진행되는 시기에 학술적 논의와 연구도 집중되는 경향을 나타냈다. 연구주제는 TV수신료 제도개선방안, 법적 고찰, 인상 찬･반 논거 분석 등을 중심으로 수신료 지불의사, 해외 TV수신료 제도 등 다양하게 분포되었다. 방송의 산업화 및 상업화 물결 속에서도 공영방송의 제도와 개선방안에 대한 연구는 지속되고 있다. 비록, 언론학계의 연구결과가 현실적인 정책으로 실현되지 못한 아쉬움이 크지만, 학계의 연구결과는 우리 나라 공영방송 제도를 발전시키는데 기여하는 바가 크다. 본 연구는 TV수신 료에 대한 연구경향을 분석함으로써 향후 연구의 방향성을 제시하고, 공통적 으로 논의하고 있는 개선안을 분석해 보다 실효적 제도 개선방안을 도출한 점에서 의미가 있다.

This study analyzed the research trends of 58 articles related to the public finance structure published in the last 27 years. The research theme, research method, and suggestions for improving the future research direction and public broadcasting system can be found to improve. This study analyzed the research trends of 58 articles related to the public finance structure of the last 27 years. The themes, methods, and suggestions for improving the future research direction were various. By studying them we would l ike to provide the better way for public broadcasting system. The result of the analysis shows that academic discussion and research tended to concentrate when attempting to raise TV license fee. Research topics also focused on legal review, improvement of the TV license fee system, procedures for determining rate increases, and analysis of the reasons for the increase and disapproval. Despite the wave of industrialization and commercialization of broadcasting, researches on the system and improvement plans of public broadcasting has continued. Although the results of research in the field of media and communication has not been realized as realistic policies, the results of academic research will contribute greatly to the development of Korea's public broadcasting system. This study is meaningful in that it suggests the direction of future research by analyzing research trends of public broadcasting financial resources, and analyzes institutional improvement plans that are commonly discussed, showing ways to improve the effective system.

본 연구는 우리나라 중고령자들의 사회자본으로서 커뮤니케이션관계망이 개인의 주관적 삶의 만족도에 미치는 영향을 이론적으로 살펴보고 실증을 통 해 분석해내는 것을 목적으로 한다. 연구에는 제 5차 고령화연구패널(KLoSA) 자료를 활용하였다. 상관관계를 밝히기 위해 중고령자들의 커뮤니케이션관계 망 사회자본 중에서 ‘배우자와의 관계’, ‘자녀와의 관계’, ‘친한 사람들과 만나는 횟수’, ‘참여하는 모임의 수’를 독립변수로 설정했다. 또 개인의 삶의 만족도를 종속변수로 설정하여 회귀분석을 통해 경로인과성을 파악하였다. 분석 결과 중고령자들의 삶의 만족도에는 배우자보다 자식과의 관계가 더 영향을 미친다 는 사실을 파악할 수 있었다. 또 친한 사람들과의 만남의 횟수는 삶의 만족도 에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 조사됐다. 이에 비해 참여하는 모임의 수는 삶의 만족도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 함의를 바탕으로 고령화 사회에 대비한 효율적인 신중년 정책 대안의 중심을 어디에 두어야 할 것인가를 제안하고자 한다.

On the basis of empirical evidence, this study aims to analyze the effects of communication network, which is considered a social capital, on individuals’ subjective life satisfaction. Such individuals specifically pertain to middle-aged and older people in Korea. To reveal the correlation, the researcher set “relationship with spouse”, “relationship with children”, “meetings close people”, and “number of participating groups” as independent variables of the communication network of middle-aged and older people. In addition, the researcher identified the path causality through regression analysis to set individuals’ life satisfaction as a dependent variable. Analysis revealed that the life satisfaction of middle-aged and older people affected their relationship with their children more than their spouse. On the basis of the implications, the researcher checks the direction and content of existing policies on New Middle Age that are proposed by the government. Subsequently, efficient alternatives of such policies are suggested for the preparation of an aging society.

본 연구는 사회자본이 의견분위기 지각과 의견표명 의사를 좀 더 잘 설명 할 수 있는지, 아울러 사회자본 요소들(지역민에 대한 신뢰, 이웃과의 친밀도, 시민참여의식)과 의견분위기 지각, 의견표명 의사가 정치참여 의사에 영향을 미치는 지를 분석하였다. 또한 이러한 관계들이 지각된 의견분위기 상황(다수 -반반-소수)에 따라 어떻게 달라지는지를 검토하였다. 연구 결과 사회자본은 의견분위기 지각에 별다른 도움을 주지 못하지만 의견을 표명하고, 정치참여 에는 적지 않은 영향을 미친다. 의견표명 의사는 개인의 정치참여를 예측할 수 있는 중요한 요인이었다. 지각된 의견분위기는 의견표명이나 정치참여에 직접적인 영향 보다는 지각된 의견분위기 상황(다수-반반-소수)에 따라 간접 적으로 영향을 미친다. 지각된 의견분위기 상황에 따라 사회자본이 의견표명 과 정치참여에 미치는 영향력이 달라진다. 자신의 의견이 소수로 지각되는 상 황에서 사회자본은 의견을 표명하도록 영향력을 행사한다. 그러나 정치참여 에 있어서는 자신의 의견이 다수로 지각되는 상황에서 사회자본의 영향력이 크게 작용하였다.

The purpose of t h is s tudy i s to examine wh eth er social capital can better explain the perception of opinion climate and willingness to express opinions. And we analyzed whether or not social capital factors(trust, neighborliness, civic engagement), perception of opinion climate, and willingness to express opinions will influence on political participation. We also examined how these relationships vary according to perceived situations of opinion climate(majority-half-minority). As a result of the study, social capital does not give much help to the perception of opinion climate, but has a considerable influence on willingness to express opinions, political participation. Willingness to express opinions is an important factor in predicting individual political participation. The influence of social capital on opinion expression and political participation varies according to perceived conditions of opinion climate(majority-half-minority). In a situation where their opinions are perceived as a minority, social capital exerts influence to express opinions. However, in the political participation, the influence of social capital was more influential in the situation where the opinions of the majority were perceived.