Earticle

본 논문은 기존의 내외적 정치효능감이 젊은 층의 정치 행위를 설명하는데 한계가 있다는주장을 수용하여 정치정 보효능감을 기존의 내외적 정치효능감과 비교분석하여 대학생들의 정치정보 이용과 투표행위를 설명하고자 하였 다. 대학생 252명에 대한 설문조사 자료에 대한 회귀분석과 구조방정식 모형분석을 활용하여 정치효능감 유형(정 치정보효능감, 외적정치효능감, 내적정치효능감)과 미디어(신문, 방송, 인터넷) 정치정보 이용량, 투표의사가 어떠 한 관계를 가지는지 조사하였다. 연구결과에 의하면, 정치정보효능감은 미디어를 통한 대학생들의 정치정보 이용을 설명하는유의미한 요인인 것으 로 밝혀졌다. 그러나 외적정치효능감은 인터넷 매체 이용만을 제한적으로설명하는 것으로 나타났다. 정치정보효능 감과 외적정치효능감은 투표의사에 대해서는 직접적인효과는 없는 것으로 나타났다. 하지만 정치정보효능감은 인 터넷의 정치정보 이용을 매개하여 투표의사에 간접적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 드러났다. 구조방정식 모형분석을 통해, 본 논문은 정치정보효능감이 젊은 층의 정치적 행위를 설명하고 이해할 수 있는 유용 한 개념임을 시사하고 있다. 한편, 정치정보효능감은 성별에 따라 유의미한 차이가 있으며 남자가 여자보다 높은 것으로 나타났다.

This paper investigated the impact of the types of political efficacy(politicalinformation efficacy, external political efficacy, internal political efficacy) on mediabased political information seeking and voting intention. With the conceptof ‘political information efficacy’ for young potential voters’ political behavior,the researcher studied whether each type of political efficacy had a potential explanatorypower on college students’s political information seeking throughmedia. In addition, the current research tried to find out there was a significantdirect and indirect effect between political efficacy and voting intention. The research founding showed the political information efficacy out of threepolitical efficacies had a strong significant impact in explaining the students’ politicalinformation seeking via internet, and a meaningful indirect effect on votingintention. The results revealed the political information efficacy could be auseful predictor explaining and understanding young electorates’ politicalbehaviors. Additional, the study found that men tends to have higher politicalinformation efficacy that women does.

본 논문은 현지설문조사와 심층인터뷰를 통해 태국수용자에게 한국의 드라마와 K-pop에 대한 이용행태와 한류콘 텐츠에 대한 인식이 한국에 대한 국가이미지(한국에 대한 인지도, 관심도,호감도) 형성에 어떠한 영향을 미치는지, 그리고 이러한 요인들이 최종적으로 국가이미지에 미치는 영향은 무엇인지에 대해 살펴보았다. 연구결과 한국 드라마 시청량과 음악청취량은 인지도나 관심도 차원보다 호감도에 상대적으로 더 큰 영향을 주는 것으로 나타났다. 이를 통해 한류콘텐츠 이용이 한국에 대한 호감도 증진에 큰 요인으로 작용하고 있음을 알 수 있 다. 그리고 한류콘텐츠에 대한 인식과 한국에 대한인지도, 관심도, 호감도를 바탕으로 측정한 국가이미지에 대한 영향을 살펴본 결과, 한국 드라마에 대한 인식이 인지도와 관심도, 선호도에 공통적으로 영향을 주고 있고, 음악은 한국에 대한선호도에만 영향을 주고 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 한국 드라마 시청과 한국 음악 청취는 정치적 측면을 포함한 한국에 대한 인식에형성에 직접적인 영향 을 미치지는 않지만 한국 드라마에 대한 인식과 한국 음악에 대한 인식에긍정적 영향을 미치는 것으로 볼 수 있다. 이 같은 결과는 한류가 한국에 대한 국가이미지에유의미한 영향을 미치고 있고, 이렇게 고양된 국가이미지가 태국 인의 한국방문의향에도 영향을준다는 선행연구 결과와 부분적으로 일치하고, 한류 수용자의 한국 드라마 시청동기 가 시청평가에 영향을 미치고 결과적으로 한국에 대한 국가이미지에도 영향을 미친다는 선행 연구결과와도비슷한 결과로 해석된다.

This study explored the impacts and characteristics of Korean waves, focusing on drama and K-pops, on Thailand viewers by conducting a survey and in-depth interview. Specifically, this study investigated viewing behaviors, characteristics of uses, and consciousness about Korean waves. By doing so, this study investigated the relationship between the aforementioned factors and the formation of national image, such as degree of knowledge, interests, and likeness about Korea. As a result, the uses of Korean dramas and K-pops more significantly affected the level of likeness rather than those of knowledge and interests, which shows Korean waves plays more important role by making Thailand users to like Korea and in turn formation of the national image of Korea. Also while the consciousness about Korean dramas affected the national image about Korea overall, that of K-pops were affected only the level of likeness about Korea. This result showed that the use of dramas are more important factor in formation of national image than music. In conclusion, this study found the fact that uses of Korean dramas and K-pops did not directly affect the formation of national image of Korea. However, they affected the consciousness about Korean dramas and K-pops. Therefore it is viewed that Korean waves generally affects the formation of positive national image of Korea, which we can confirm the results of several previous studies.

정치적 다양성이 정치참여에 미치는 영향에 대한 기존의 연구들은 긍정적 또는 부정적 영향에 초점을 맞추어 왔다. 본 연구의 목적은 정치적 다양성이 정치참여에 미치는 영향을 커뮤니케이션 과정으로서 이해하고자 하는데 있다. 먼저 사회경제 수준 및 사회구조 모델, 소셜네트워크모델, 그리고 정보처리 모델의 세 가지 정치참여 연구모델을 제시하고, O-S-O-R 모델에 초점을둔 커뮤니케이션 모델에 근거하여 제시된 세 가지 모델들을 분석한다. 정치적 다양성과 관련변인들을 커뮤니케이션 모델에 기능적으로 배치하고, 기존 연구들의 가정과 결론들이 어떻게 수동적 청자(사회경제적 수준, 전제된 배경 등)에서 적극적 청자(개인의 선택, 정보처리 등)로 초점이 이동되어 왔는지 설 명한다. 끝으로 정치적 다양성이 정치참여에 미치는 영향이 하나의 커뮤니케이션 과정으로 이해되어야 함을 제안 한다.

Studies on the consequences of political diversity for political participation havefocused on either mobilizing or demobilizing influence. The purpose of this study isto understand the consequences of political diversity for political participation in theframework of models of communication process. It first identifies different models ofpolitical participation in existing research: the SES and social structural model, the socialnetwork model, and information processing model. It then evaluates the models ofparticipation within the communication process paradigm with a focus on the O-S-O-Rmodel. Attempting to locate political diversity and associated variables functionally inthe models of communication process, the study expounds on how existing studies’assumptions and conclusions shifted from passive audience (SES and pre-conditions) toactive audience (individual choices and information processing). Finally, it suggests thatthe consequences of political diversity for political participation be understood as acommunication process.

본 논문에서는 대학생들을 대상으로 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 어떠한 영향을미치고 있는지 진단하 고, 기능적인 측면에서 세부적인 효과요인들을 Q방법론으로 짚어봄으로써향후 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 알아보고자 하였다. 본 연구에서는 위에서 제기된 사항들의 해답을 얻기 위하여 주관성연구 분석방법을 활용하며, 이에 따른 연구문제 는 첫째, 주류광고의 인지 성향에 관한 대학생들의 수용 유형은 어떠한가? 둘째, 이들 각 유형들 간의 동질적이며 이질적인 특성과 그 함의는 무엇인가? 등이다. 이 논문에서는 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 대학생들의 주관적 성향을 살펴보기위해서 Q방법론을 이 용하였다. 분석결과, 총 3가지의 유형, 즉, 제 1유형[(N=5) : 조사범위 및공정성 유형(Investigation limit & Fairness Type)], 제 2유형[(N=6) : 협조체제 및 법규정비유형(Cooperation-system & Laws-regulations Services Type)], 제 3유형[(N=5) : 국민의식과사회문화적 유형(National rite & Social-cultural Type)] 등으로 분류되었다. 결과적으 로, 앞으로 계량적인 실증적 연구와 관련 해당 전문가들간의 종합적 연구 방안과 해결책이 추가되어 진다면, 정치 인 여론조사의 신뢰도 인식에 관한 대학생들의 인지를 통하여 관련 정책방향에 보다심도 있는 연구결과가 제시될 수 있을 것이다. 특히, 이러한 연구의 제한점과 보완내용이 정리되어 차후 연구가 지속적으로 진행되어지기를 기대 해 본다.

This study was researched by practical method in a subjectivity study accessiblein-depth, in sloughing off old habit of functional quantity analysis abouttrust-degree recognition in opinion research of politician. The perception pattern come out in this study were divided into three typesin Q-methodology. The result is as follows ; it is that divided ‘1[(N=5) :Investigation limit & Fairness Type], 2[(N=6) : Cooperation-system & Laws- regulationsServices Type], 3[(N=5) : National rite & Social-cultural Type]’. Like this,it found that is very different type all over. Hereafter, this study is to ascertain acceptance behavior about trust-degreerecognition in opinion research of politician ; to offer a developmental suggestionabout it.

민주주의 국가에서 국민이 자신의 의견을 자유롭게 표현할 수 있는 표현의 자유는 건전한 사회 형성과 유지를 위한 기초이기 때문에,1) 사상의 자유로운 교환을위한 열린 공간을 확보하는 것은 필수적이다.2) 이렇게 민주주의를 실현하기 위해서는 자기의 생각이나 의견을 자유롭게 표명하고 전달할 수 있는 자유가 전제되어야 하므로 거의 모든 국가에서 정보를 수집･가공하고 표현하는 자유는 특별히 높은 수준의 보호를 받고 있다.

The present constitution does not define ‘information rights’ or ‘informationbasic rights’ but acknowledges the above right as one of the basic rights thatare not explicitly defined in the constitution in the light of a regulation: ‘thepeople's freedom and rights shall not be neglected for the reason that they arenot enumerated in the constitution’. In 1987 the present constitution was first enacted but the advancement ofinformation society achieved today was not predicted. Thus the contents tosolve the various national issues owing to the information orientation of todaydid not exist in the constitution, which implies the necessity to review the possibilityof the establishment of harmonious normative system through the interpretationwithin the structure of an information society and how to structure thediscourses on information society if the constitution is amended. If the informationbasic rights are acknowledged, it is possible to categorize the legal relationshipof information life according to the characteristics of information activitiesunder the Clause 2 of the Article 37 of the Constitution so as to extract thecorresponding basic rights of people, and shape up the types of information basicrights. Whether or not to acknowledge the information rights by the amendmentof the constitution that expressly specifies the information rights or informationbasic rights as one of the basic rights of people is based on the agreement in the light of methodology and constitutional policies. Furthermorethe constitutional amendment has the possibility of defining the informationrights as one of the basic rights of people. Since the contents of information basicrights are abstract and extensive, which makes it difficult to explain the outlineso that it can have only single meaning. However the interpretation of informationbasis rights based on specific basic rights or a few of basic rights forthe interpretation of present constitution shall be prevented. With regard to theapproaches to the issues of an information society in the light of basic rights ofpeople, it is essential to address the constitution issues, which develop in conjunctionwith information, in an information society in an autonomous and integrativemanner rather than in a passive manner.

본 연구의 목적은 지난 제18대 대통령선거에서 네거티브 캠페인이 유권자의 투표 행태에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 따라서 후보자 결정 요인과 지지후보 결정여부, 정치 관심도, 정치 참여도 같은 유권자의 투표결정행위 변 인들과 네거티브 선거 쟁점들에 대한 노출, 인지, 영향력과의 관계를 분석하였다. 응답자들의 투표결정 요인, 지지 후보 여부, 평소 정치 관심도와 참여도는 네거티브 쟁점들의 영향력 방향과 정도를 결정하는 데 중요한 변인들이라 고 할 수 있기때문이다. 조사 표본은 223명이었으며 수도권 거주 대학생 및 대학원생들로 구성하였다. 조사 결과 첫째, 제18대 선거기간 중에 제기된 네거티브 쟁점들은 노출과 인지정도는 높았지만 투표결정에 크게 영 향을 미치지는 못한 것으로 나타났다. 둘째, 네거티브 메시지에 노출･인지･영향을 더 받는 유권자는 정치 관심도가 높고 초기에 지지후보를 결정한 사람 들이었다. 셋째, 네거티브 쟁점들도 유형별로 영향력에 차이가 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 허구적인 네거티브 캠페인은 노출 및 인지 단계에서는 비교적 높은 효과를 보였지만 투표결정까지 영 향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.

The purpose of this study was negative in the last election campaign, the18th President of the voting behavior of the voters will look at the impact. Thus, any candidate and determine whether a candidate determinants, politicalinterest, political participation decision to vote in the same action on issues ofelection variables and exposure to negative, cognitive, and analyzed the relationshipbetween influence. Determinants of respondents' votes, whether or nota candidate, political interest and participation in usual the influence of the negativeissues that are important to determine the direction and extent of variablesbecause they can be called. The survey samples consists of 223 persons. They are living in the metropolitanarea and composed of undergraduate and graduate students. The first survey, the first of the 18 negative issues raised during the electionperiod, and whether the degree of exposure is high, but the vote did not significantlyaffect the decision, respectively. Second, the negative impact of the message, the more exposure, whether receiving a high voter interest in politics early on who was chosen to supporta candidate. Thirdly, issues a negative influence also on the difference in each type,respectively. Consequently, the negative campaign fictional stage, a relatively high exposureand cognitive effects seemed to affect the decision not vote, respectively.