Earticle

본 연구는 중국 유학생들의 한국인에 대한 신뢰감, 사회적 지지 및 문화적응유형이 문화적응 스트레스에 어떠한 영향을 미치는가를 밝혀내기 위한 목적으로 진행되었다. 중국 유학생 244명을 대상으로 설문조사가 이루어졌으며 상관관계분석과 다변인 회 귀분석으로 연구문제를 검증하였다. 한국인에 대한 신뢰감은 개방성, 배려, 친밀감, 믿음의 하부요인으로 구성되어 있으며, 사회적 지지는 정보적, 정서적, 평가적, 물질 적 지지로 되어 있다. 문화적응유형은 통합유형, 동화유형, 분리유형, 주변화유형의 하위요소로 범주화하였으며, 문화적응 스트레스는 지각된 차별감, 지각된 적대감, 대 인관계 스트레스, 문화충격, 대학생활 스트레스의 5개 하위요소로 되어 있다. 분석결과를 요약해 보면 다음과 같다. 첫째, 중국 유학생의 한국인에 대한 신뢰감 이 문화적응 스트레스에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 신뢰감 중 개방성 요인은 지각된 차별성, 지각된 적대감, 대인관계 스트레스, 문화충격에 가장 큰 영향력을 미 치는 것으로 밝혀졌다. 또한 배려 요인은 대학생활 스트레스에 가장 큰 영향력을 미치 는 것으로 나타났다. 둘째, 중국 유학생이 지각한 한국인의 사회적 지지는 문화적응 스트레스에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 물질적 지지는 지각된 적대감과 대학생 활 스트레스에 가장 큰 영향력을 행사하였다. 또한 정보적 지지는 지각된 차별감에, 정서적 지지는 대인관계 스트레스에 가장 큰 영향력을 미쳤으며, 평가적 지지는 문화 충격에 가장 높은 설명력을 보여주었다. 셋째, 중국 유학생의 문화적응유형이 문화적 응 스트레스에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 주변화 적응유형은 대인관계 스트레 스, 문화충격, 대학생활 스트레스에 가장 큰 영향을 미쳤으며, 동화유형은 지각된 차 별감에, 분리유형은 지각된 적대감을 가장 잘 설명해 주는 것으로 나타났다.

The Purpose of this study is to examine the effects of Korean trust, peceived social support, and cultural adaptation types on acculturative stress among Chinese students in Korea. The findings are as follows: First, some significant effects of Korean trust among Chines student respondents in Korea on acculturative stress. Specially, the higher level groups in the score of Korea trust, care, intimacy, and reliance have less acculturative stress than the lower level groups. Second, Some differences in the effect of received social support on their acculturative stress are founded. Specially, the higher level groups in the score of emotional support, informational support, material support and appraisal support tend to experience less acculturative stress than the lower level groups. Third, the effects of cultural adaptation types on acculturative stress among them are analyzed. The marginalization type and the separation type have tendency to get higher acculturative stress, but on the other hand the integration type and the assimilation type have tendency to get less acculturative stress.

이 연구는 민주적 기본질서의 형성이라는 방송 자유의 측면을 중심으로 편성권 독 립에 대한 논리적 근거의 타당성을 제시하고자 하였다. 방송권은 사업자의 권리가 아 니라 국민의 방송주권을 이행하는 공조물로 해석하였다. 그리하여 공정한 정보와 관점 을 전달함으로써 합리적 공론장을 형성하고 민주적 체제가 작동되도록 기여하는 적극 적 자유의 의미로서 방송 자유를 논하였다. 방송주권을 위임받은 방송평성권은 주체가 사업자만의 경영권에 귀속되는 것이 아니라 종사자들의 집합적 권리인 근거를 법리적 해석으로 규명하려하였다. 또한 사업자의 주관적 공권보다 왜 방송의 민주적 기본질서 유지와 발전이라는 적극적 자유가 더 우월한지를 밝히고 그러한 자유를 구현하기 위하 여 편성권의 주체가 공유되는 권리이며 내적 자유가 신장되어야 함을 논증하고자 하였 다. 편성권 독립의 법적 의무화가 방송의 자유와 독립에 대한 과도한 침해가 아니라 입법형성의 범위에 있다고 해석하였다.

In this paper, I propose the validity of the rationale for independence of wrestling rights, focusing on the aspect of broadcasting freedom, which is the formation of democratic basic order. And the freedom of broadcasting as a means of positive liberty that contributes to the formation of rational public sphere and the democratic system to work. The purpose of this study is to clarify the grounds of the collective rights of the employees by judicial interpretation. The purpose of this study is to clarify why the positive liberty of maintaining and developing the democratic basic order of broadcasting is superior to the subjective public authority of the broadcasting company and to demonstrate that the right of the right of organization is shared and internal freedoms should be expanded in order to r ealiz e such f reedom. And that t he l egally mandatory i ndependence of t he right to freedom of expression is in the scope of legislative formation, not excessive violation of freedom of broadcasting and independence.

지상파의 위기가 가중되는 현실에서 본 연구는 지상파 소비에 미치는 선행요인에 대해 알아본 것이다. 크게 시청자의 심리적인 요인과 콘텐츠 선호요인, 그리고 인구통 계적 요인을 독립변인으로 하여 지상파 만족과 시청에 미치는 영향력을 알아보았다. 일반인들을 대상으로 설문조사 방법으로 데이터를 수집하였다. 설문조사 데이터를 대 상으로 위계적 회귀분석을 실시한 결과 지상파 만족도에는 시청자의 심리적인 요인인 사회규범과 감정욕구가 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 콘텐츠 요인 중에 서는 친숙도가 긍정적인 영향을 보였고, 신뢰도는 부정적인 영향을 보이는 것으로 나 타났다. 지상파 소비에 미치는 요인으로는 시회규범과 감정욕구, 그리고 친숙도가 지 상파 소비에 긍정적인 영향을 미치고 있었다. 인구통계적인 변인 중에는 남성이 여성 보다 지상파를 더 많이 소비하고 있었다. 이러한 연구결과는 위기에 처한 지상파 시청 에 대하여 학문적으로는 물론 실무적인 시사점을 제공하고 있다.

This study aims to find antecedents of terrestrial broadcasting consumptions in the industrial crisis of terrestrial broadcasting. We focused on an audience psychological factor, content preference, and demographic factors, and explored effects on satisfaction and consumptions of terrestrial broadcasting. We used a survey method, and analyzed data using hierarchical regression. The findings showed that group norm, need for emotion, familiarity influenced satisfaction positively, and trust influenced negatively. On the contrary, group norm, need for emotion, and familiarity influenced consumptions of terrestrial broadcasting positively. For demographic variables, male audiences consume more terrestrial broadcasting than female audiences. These findings could provide academic and managerial implications to terrestrial broadcasting at industrial risk.

미디어의 급속한 디지털화로 뉴스 이용의 중심축이 점차 경쟁 매체로 이동함으로써 신문의 위기는 커져가고 있다. 언론사들은 NIE를 신문 위기를 극복할 수 있는 대응책 중의 하나로 인식하고 있다. 본 연구는 이런 인식이 국내에 국한되는 문제인가라는 문 제의식에서 출발하여, NIE의 수용 및 운영의 의도와 목적, 형식 등에서 국가간에 어떠 한 차이가 있는지를 탐구하고자 하였다. 이에 이제까지 소개된 적이 없는 독일의 학교 NIE 사례를 통해서 이 문제에 접근 하였다. 연구결과 독일의 학교 NIE는 전국에 걸쳐서 활발하게 시행되고 있는데, 그 시행 의 핵심적인 주체가 사설 미디어교육 전문업체이다. 독일의 학교 NIE 프로젝트의 운영체계는 <사설 미디어교육 전문업체 – 신문사 – 후원기업>의 3자가 협력하는 협 업체계이다. 사설 업체는 NIE 프로젝트를 기획하여 제공하는 미디어교육 전문업체 로서 참여를 희망하는 학교를 신문사와 연결시켜 개별 프로젝트를 운영하는데 비용 은 기업이 후원하는 구조이다. 대표 업체로 IZOP연구소, Promedia Maassen, mct Dortmund가 있다. 독일의 학교 NIE 프로젝트는 어린이와 청소년의 읽기 및 미디어 능력 촉진이라는 미디어교육의 큰 틀 속에서 활발하게 진행되고 있다. 독일 NIE는 신문사의 접근 시각, 프로그램의 전문화, 정부정책 및 후원모델 측면에서 한국에 시사점을 던지고 있다.

Due to the rapid digitization of the media, the use of news is gradually shifting to a competitive medium, and the crisis of the newspaper is increasing. The newspaper companies recognize that NIE is one way to overcome the newspaper crisis. This study starts from the question of whether this perception is limited to the domestic. It is important to compare and analyze the differences between countries in terms of the intention and purpose of NIE acceptance and operation by newspaper companies. In this study, I tried to approach this problem through NIE case in Germany which has not been studied so far. As a result, NIE in Germany is actively implemented by private media education companies nationwide. The German NIE project's operating system is a collaborative system in which the three parties of the <private media education company - newspaper company - sponsor enterprise> cooperate. The private companies plan to provide NIE projects, and as a media education specialist, run the individual project by linking the school that wants to participate with the newspaper company. Representative companies are IZOP Institute, Promedia Maassen, and mct Dortmund. NIE projects in Germany are actively promoted in the framework of the media education that promotes the reading ability and the media ability of children and adolescents. The German NIE has implications for Korea in terms of the newspaper's view of the NIE, program specialization, government policies and sponsored models.

본 연구는 2017년 제19대 대선과 관련하여 TV 방송사와 신문사들이 자체적으로 시 도한 팩트체킹에 대한 분석을 재점검하여 저널리즘의 공정성에 대해 탐색해 본 것이다. 총 250건의 팩트체킹 시도를 살펴본 결과, 중앙일보의 팩트체킹이 62건(24.08%)으 로 가장 많았고 TV 방송사 중에서 SBS 방송뉴스가 39건(15.60%)을 차지하였다. 매체 내에서 보수성향의 매체가 106건(64.63%)으로 진보성향의 매체 58건(35.37%)보다 더 많은 기사량으로 팩트체킹에 나섰다. 방송사에서 대선 후보자의 직접 발언(총27건)을 검증해 본 결과, 홍준표 후보 발언 은 15건(55.56%)이며 그중 13건(86.67%)이 거짓이었다. 진보성향 매체들이 확인한 전 체 후보군 팩트체킹(41건)에서 홍준표 후보를 대상으로 하는 기사는 3건(7.32%)이었고 상대후보(문재인, 안철수)에 대한 기사는 32건(78.04)을 차지했으며 그중 16건(50.00%) 이 거짓이었다. 총17건의 후보자 직접 발언을 검증해 본 결과, 11건(64.70%)이 홍준표 후보의 발언이며 이중 9건(81.82%)이 거짓으로 나타났다. 보수성향 매체들이 확인한 전체 후보군 팩트체킹(77건)에서 홍준표 후보를 대상으로 하는 기사는 5건(6.49%)이었 고 상대후보(문재인, 안철수)에 대한 기사는 46건(59.74%)이었으며 홍준표 후보 관련 뉴스는 거짓이 0건이고 상대후보 기사는 16건(20.78%)이었다. 또한, 총29건의 후보자 직접 발언에 대하여 16건(55.17%)이 홍준표 후보의 발언이며 검증결과사실이 4건 (25.00%), 절반사실 6건(37.50%), 거짓이 6건(37.50%)으로 나타났다. 여기서, 안철수 후보의 직접 발언 검증은 없으며 문재인 후보의 발언 13건(44.83)에 대한 검증결과, 사 실 4건(25.00%), 거짓 5건(31.25%), 절반사실 3건(18.75%), 논란중 1건(6.25%)으로 나 타났다. 결론적으로, 후보자 정치성향으로 볼 때 홍준표 후보 보수진영에서 상대후보에 대 한 가짜뉴스는 가장 많이 생산되었고 검증결과는 대부분 거짓이었다. 홍준표 후보의 직접 발언은 대부분 거짓이었으며 보수성향 매체들은 팩트체킹을 통하여 홍준표 후보 지원을 실행하고 있었다.

This study is to research journalism fairness, focusing on analysis of fact-checking that television broadcasters and newspaper companies attempted, which is related to the 19th presidential election in 2017. As a r esult of r esearching a t otal o f 250 fact-checking, the JoongAng I lbo had the largest number of fact-checking, which is 62 cases (24.08%), and SBS among the television broadcasters had the largest number of fact-checking, which are 39 cases (15.60%). Within the media, conservative newspapers conducted the more fact-checking with more articles as many as 106 cases (64.63%) than the fact-checking of progressive news papers as many as 58 cases (35.37%). As a result of verifying direct statements of president candidates, which are 27 cases, statements of a candidate, Hong Joon-Pyo, were 15 cases (55.56%) and 13 out of them were lie (86.67%). In the fact-checking of progressive media, which are 41 cases, there were 3 articles (7.32%) to aim at Hong Joon-Pyo, and there were 32 articles (78.04%), dealing with opposite candidates (Moon Jae-In and Ahn Cheol-Soo), and 16 cases out of them (50.00%) were lie. As a result of verifying 17 direct statements of president candidates, 11 cases (64.70%) are in case of Hong Joon-Pyo, and 9 cases out of them (81.82%) were lie. In the fact-checking of progressive media which is a total of 77 cases, 5 articles (6.49%) appeared, which are related to Hong Joon-Pyo, and 46 articles (59.74%) were related to the opposite candidates (Moon Jae-In and Ahn Cheol-Soo). 16 cases (20.78%) out of 29 direct statement cases of presidential candidates were Hong Joon-Pyo’s statements, and according to its verification result this study found that 4 acases are fact (25.00%), 6 cases are half fact (37.50%), and 6 cases are lie (37.50%). In conclusion, depending on a view from candidate’s inclination of politic, the conservative camp of Hong Joon-Pyo produced the most fake news and their verification results were almost lies. The conservative media supported Hong Joon-Pyo through fact-checking.

소셜미디어가 정치참여 증진에 영향을 주는가에 관한 국내외 선행연구들은 긍정과 부정 상반된 결과를 내놓고 있는 가운데, 이 연구는 소셜미디어 이용이 투표참여, 후보 선택 등 정치참여에 직접 영향을 미치는지를 분석하고, 그 과정에서 정치적 효능감, 정치 관심과 참여도, 집권층에 대한 분노정서 등이 유권자의 정치참여를 실질적으로 추동하는 조절변인(moderating variable) 역할을 하는지 탐구했다. 2011년 서울시장 재보궐 선거 관련 서베이 데이터를 활용, 분석한 연구 결과는 첫째, 젊은층 소셜미디어 이용자들은 진보적인 정치성향과 정치 관심과 참여도, 정치적 효능감, 그리고 집권층 에 대한 분노 정서가 높은 특성을 지닌 것으로 나타났다. 둘째, 소셜미디어 이용 변인 은 투표참여와 후보선택 변인과 통계적인 상관관계를 형성했다. 그러나 유권자의 이념 성향, 정치적 효능감, 집권층에 분노 등을 통제한 결과 소셜미디어 이용의 정치 참여 효과가 사라져 소셜미디어와 정치참여 변인간의 의사관계(spurious relationship) 존 재에 관한 의문을 가지게 했다. 셋째, 소셜미디어 이용과 투표 참여 변인이 상관관계를 형성하고 있는 과정에서 투표참여에 영향을 미치는 여러 정치적 변인 가운데, 집권층 에 대한 분노 정서 변인이 소셜미디어 이용과 상호작용하면서 젊은층의 투표참여 더 큰 영향을 미치는 조절변인의 역할을 하고 있음을 발견했다. 넷째, 소셜미디어 이용과 후보자 선택 또한 상관관계를 형성하고 있는 과정에서, 정치적 효능감 변인이 소셜미 디어와 상호작용하면서 후보자 선택에 더 큰 영향을 미치는 조절변인 역할을 수행하고 있음을 발견했다. 결론에서는 소셜미디어 이용과 정치참여 변인간의 실질적인 인과관 계를 규명하기 위해서는 이용자들의 정치참여적 특성과 소셜미디어 이용행위 변인 등 을 동시에 고려할 필요가 있음을 논의했다.

While previous studies vary in their views on whether SNS effects political participation or not, this paper analyzed whether or not SNS usage directly influences political participation such as voting participation and candidate decision, and further researched whether political efficacy, political interest and participation, and a culture of anger toward the ruling elite class were the de facto moderating variables that drove the voters’ political participation. Analysis of the survey data for the 2011 Seoul Mayor by-election suggests that first, 20-40s SNS　users tend to have liberal political orientation, high political interest and participation, and a high political efficacy, and a high level of anger towards the ruling elite class. Second, such SNS usage variable characterized by the above political features statistically correlated with voting participation and candidate decision. However, when voters’ political orientation, political efficacy, and anger towards the ruling elite class were controlled, SNS usage did not effect political participation, thus questioning a spurious relationship between SNS usage and political participation variables. Third, while there was a correlation between SNS usage and voting participation, the anger towards the ruling elite class variable was discovered as a moderating variable having a large impact on the voting participation, along with interfactional relation with SNS usage. Fourth, SNS usage and candidate decision in vote also showed a correlation, but it was found that political efficacy variable, played a moderating variable, along with SNS usage interacted, having a larger effect on candidate decision. In conclusion, to further clarify the an actual causality between SNS usage and political participation, the importance of considering the SNS users’ political participation orientation and SNS usage variables was discussed.