Earticle

본 연구는 22대 국회의원 선거기간 유튜브 플랫폼에 업로드된 선거 관련 영상들의 메타정보를 추출하여 영상 제공자와 이용자의 특징을 파악한 탐색 적 연구이다. 국회의원 후보자, 정당, 선거 이슈와 관련된 유튜브 영상들을 공식 선거기간 동안 이틀 단위로 크롤링하여 데이터 분석을 진행하였다. 영 상등록 채널별 특징으로는 전통적 미디어가 정당, 후보자 및 선거 관련 이슈 에 대한 다양한 뉴스를 등록한 데 반해 대안 미디어는 정당과 후보자에 집중 하는 경향을 나타냈다. 조회수, 좋아요수, 댓글수가 알고리즘에 영향을 미치 는 주요 변인이었고, 미디어 채널과 영상의 긍･부정 성향 요인은 주요 변인 으로 작용하지 않았다. 그러나 통계적으로 볼 때 유튜브 알고리즘은 전통적 미디어 채널에 대한 선호를 나타냈다. 선거 관련 영상의 조회수, 좋아요수를 통해 정당에 대한 이용자의 관심 유형이 거대정당과 소수정당 관심 그룹으로 구분됨을 확인할 수 있었고, 유튜브상의 이용자 관심과 선거 결과는 상관관계가 있음이 확인되었다 본 연구는 영상데이터 빅데이터 분석을 통해 이론 . 적 단편적으로만 확인되었던 선거기간 동안 유튜브에서의 선거 관련 전반적 , 행태와 변화를 정량적으로 확인하는 방법론을 제시하였다는 데 의의가 있다.

This study is an exploratory research that investigates the characteristics of providers and users of election-related videos uploaded to the YouTube platform during the 22nd National Assembly election period. Data analysis was conducted by crawling videos related to candidates, political parties, and election issues every two days during the official election period. Traditional media channels uploaded a variety of news on parties, candidates, and election-related issues, while alternative media channels tended to focus more on political parties and candidates. The number of views, likes, and comments were the main variables affecting the algorithm but the positivity and negativity of media channels and videos were not major variables. However, statistically, the YouTube algorithm showed a preference for traditional media channels. By analyzing the views and likes of election-related videos, we identified user interest types toward political parties, distinguishing between interest groups for major parties and minor parties. It was confirmed that user interest on YouTube correlates with election results. This study is significant in that it presents a methodology for quantitatively assessing the overall behavior and changes related to elections on YouTube during the election period, which had previously been confirmed only theoretically and in fragmented studies through big data analysis of video data.

본 연구에서는 2023년 12월 서비스를 개시한 광주, 목포, 여수MBC의 뉴스 레터 <MBC Local>의 하이퍼로컬 미디어 특성을 살펴보았다. <MBC Local> 은 주로 일반행사, 명소･관광지, 교통･안전 관련 내용을 다루었고, 취재원은 대부분 공공기관･공직자와 문화예술인 등이었다. 뉴스 제공의 목적은 정보제 공이 압도적으로 많았다. 뉴스레터의 운영과 확대를 위해 지역MBC들은 지역 주민 맞춤형 콘텐츠 제공, 자사 뉴스 링크 활용, 최적화된 발송 시간 설정, 지 역사회 구성원 활용 등의 전략을 구사하고 있었다. 특히 목포와 여수MBC는 시민기자단과 전문가 집필진을 통해 지역주민의 참여를 적극적으로 유도했고, 광주MBC는 지속적인 지역 뉴스 제공과 지역주민을 향한 친밀한 접근을 목표 로 뉴스레터 명칭을 <뉴스잉(News Ing)>으로 변경하여 차별화된 접근을 시도 했다. 뉴스레터 운영 관계자들은 안정적인 하이퍼로컬리즘 구현을 위해 구독 자 유입과 지속 가능한 비즈니스 모델 구축, 데이터 추적과 피드백 기반 운영, 지역 커뮤니티와의 협력 강화 등을 강조했다. 이처럼 뉴스레터 <MBC Local> 은 지역주민들에게 생활 밀착형 정보와 긍정적인 뉴스를 제공하는 등 ‘로컬 커 뮤니티 매니저’의 역할을 담당하고 있었다. 이러한 <MBC Local> 사례는 지역 언론이 직면한 위기 극복을 위한 하나의 대안이 될 수 있음을 시사한다.

This study examined the hyperlocal media characteristics of the newsletter MBC Local, launched by Gwangju, Mokpo, and Yeosu MBC in December 2023. MBC Local primarily covered topics related to general events, attractions and tourist sites, and traffic and safety. The sources of information were mostly public institutions, public officials, and cultural artists. The primary purpose of providing news was overwhelmingly for information dissemination. To operate and expand the newsletter, regional MBCs employed strategies such as offering tailored content for local residents, utilizing links to their news, selecting optimized dispatch times, and leveraging members of the local community. Notably, Mokpo and Yeosu MBC actively encouraged participation from local residents through citizen reporters and expert contributors, while Gwangju MBC attempted a differentiated approach by renaming the newsletter to News Ing, aiming for continuous local news delivery and a close approach to local residents. Those involved in the newsletter's operation emphasized the importance of attracting subscribers, building a sustainable business model, operating based on data tracking and feedback, and strengthening cooperation with local communities for stable hyperlocalism implementation. In this way, the newsletter MBC Local served as a 'local community manager' by providing residents with closely related information and positive news. Such cases of MBC Local suggest that they can be an alternative solution for overcoming the crisis faced by local media.

이 연구는 방송 초기부터 정파적 편향과 논증의 비합리성의 문제점이 꾸준히 제기되어 온 종합편성채널 시사대담 프로그램의 논증전략과 프로파간 다 기법, 화행분석을 통해 선거 기간 중에 방송된 프로그램의 정파적 중립성 과 균형성을 검증하고자 했다. 20대 대선 공식선거운동 기간 중 방송된 4개 채널의 대표 시사대담 프로그램을 대상으로 시퀀스를 구분하여 대담 대상과 정보제공형식, 논증전략, 프로파간다 기법, 화행양태 분석을 실시하였다. 주 요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 종편 시사대담 프로그램의 대담 소재와 이슈 편향성은 일부 완화되기도 했으며, 소재와 이슈를 다루는 방식도 프로 그램별로 차별화되는 모습을 보였다. 둘째, 종편 시사대담 프로그램의 논증 합리성은 여전히 논쟁적인 것으로 나타났고, 프로그램별로 논증 전략의 활용 방식에 차이가 뚜렷했다. 셋째, 정치적 중립성과 관련하여 종편 시사대담 프 로그램의 프로파간다 기법 활용은 부정적 호칭이 감소한 반면, 밴드웨건과 권위적 증언의 비중이 증가하였다. 이는 프로파간다 기법의 활용이 다양한 방식으로 정교하게 이뤄지고 있음을 의미한다. 또한, 논증전략 중에 공표사 실이나 근거제시 전략에 속임수, 공감유인, 밴드웨건 등의 프로파간다 기법 활용이 증가함으로써 선별된 정보를 통한 여론 호도 가능성은 더 높아진 것 으로 나타났다. 넷째, 사실과 주장이 혼재된 발화양태는 초기에 비해 오히려 증가한 것으로 추측되며 특히 의도개입적 강조의 비중이 증가함으로써 특정 , 맥락에서 사실을 과장하거나 호도할 잠재적 위험이 높아졌음을 확인하였다. 전체적으로 프로그램별로 정파적 편향성과 논증전략 발화양태의 활용 패턴 , , 에 차이가 뚜렷하게 발견되어 종편채널 간 전략적 프로그램 차별화가 진행 되고 있다는 점을 알 수 있었다 다만 이러한 프로그램별 차이가 일시적인 . , 현상인지 또는 고유한 프로그램 성격을 정립함으로써 개별 프로그램의 이데 , 올로기적 정파성과 논증 합리성에 영향을 미치는 것인지는 질적 내용분석과 담론분석을 통해 추가 검증이 요구된다.

This study investigates the impartiality and fairness of the programs aired during the election period by analyzing the argumentative strategies, propaganda, and conversational styles of the current affairs talk programs on comprehensive channels. These programs have faced criticism for their biased and irrational arguments since their inception. On February 17, 2022, the day of the presidential election, we conducted an analysis of the afternoon time slot programs from four channels. Our analysis focused on the interview subjects, information formats, argumentation strategies, propaganda techniques, and conversational styles used in these programs. The primary discoveries are as follows. Initially, the partial reduction of prejudice in the subjects and matters discussed in the long-form current affairs programs has occurred, and each program has adopted a distinct approach in addressing these topics and issues. Furthermore, the debate around the logical reasoning employed in long-form current events programs remains contentious. However, there have been some improvements in the issues initially raised throughout the broadcast, and each program has adopted distinct arguing techniques. Furthermore, regarding political impartiality, the utilization of propaganda strategies in extended discussion programs shown a decline in derogatory language, while the employment of bandwagons and authoritative testimony witnessed an increase. This indicates that the utilization of propaganda techniques is evolving in more advanced ways compared to previous years. Furthermore, the utilization of propaganda techniques such as deceit, compassion, and conformity in the strategies of argumentation has escalated, suggesting that the potential to sway public sentiment through the manipulation of specific facts has grown. Furthermore, our research indicates that there has been a noticeable rise in the blending of factual information with subjective claims, especially when it comes to deliberate interventions. This heightened focus on intentional interventions carries a greater likelihood of distorting or misrepresenting facts in specific situations. In general, we observed distinct disparities in the utilization of partisan bias, arguing methods, and speech patterns among programs, indicating the presence of deliberate program differentiation, unlike in the program's initial stages. However, it is necessary to conduct qualitative content analysis and discourse analysis to determine whether these program-specific differences are temporary or if they have a lasting impact on the ideological partisanship and argumentative rationality of individual programs by creating a distinct program personality.

이 연구는 범죄 취약성 가설과 제3자 효과 가설을 기반으로 이상동기범죄 뉴스 이용, 언론･사회 신뢰도, 심리적 특성 중 어떠한 변인들이 뉴스 수용자의 해당 범죄에 대한 제3자 편향 지각, 두려움 인식, 심각성 인식에 영향을 주는 지를 살펴보고자 하였다. 또한 이러한 제3자 편향 지각, 두려움과 심각성 인식 변인이 범죄 예방을 강화하기 위한 정책에 대한 태도에 어떠한 영향을 주는지 탐색하였다. 이를 위해 20대와 30대 성인 174명을 대상으로 온라인 설문조사 를 실시하였다. 분석 결과, 이상동기범죄에 대한 심각성과 두려움 인식은 공통 적으로 성별(여성), 언론보도 신뢰도, 관여도, 지각된 취약성에 의해 정적 영향 을 받으며, 자기효능감에 의해 부적 영향을 받는 것으로 나타났다. 이상동기범 죄에 대한 심각성 인식에서는 사회 신뢰도의 부적 영향, 두려움 인식에서는 텍 스트 위주 뉴스미디어(인터넷 포털, 신문사 앱)를 통한 뉴스 이용 정도의 정적 영향이 추가적으로 나타났다. 이상동기범죄에 대한 심각성 인식은 두려움 인식과 제3자 편향 지각의 영향을 받는 것으로 나타났다. 마지막으로 이상동기 범죄 예방을 위한 정책 강화에 대한 태도는 심각성 인식에 의해 주로 영향을 받으며, 특정 예방 정책 강화에 대한 태도는 추가적으로 두려움 인식의 영향도 받는 것으로 확인되었다. 배양효과이론의 취약성 가설에 기반한 선행 연구들 과 제3자 효과 가설에 기반한 선행 연구들이 폭력물이나 선정물과 같은 부정 적 콘텐츠의 영향에 초점을 둔 반면, 이 연구는 부정적 사건을 공익적 차원에 서 다루는 뉴스보도에서 어떠한 차이점이 발견되는지를 살펴보았다는 점에서 의의가 있다. 이 연구의 결과는 범죄 보도가 내용적으로 부정적인 콘텐츠를 담 고 있지만 제3자 편향 지각을 초래하지 않음을 확인하였다. 또한 이 연구는 언론의 범죄 보도가 범죄에 대한 심각성 인식을 강화하여 예방 정책 태도에 정적 영향을, 더 나아가 제1자 편향 지각(제1자 효과)을 통해 관련 태도에 정적 영향을 줄 수 있음을 보여주었다.

Based on the Vulnerability Hypothesis and the Third-Person Effect Hypothesis, this study examined how news consumption, media and societal trust, and psychological characteristics influence news recipients' perceptions of third-person biased perception, fear perceptions, and severity perceptions of abnormal motive crimes. We also explored how perceptions of third-person bias, fear perceptions, and severity perceptions of this crimes affect attitudes toward tougher policies to prevent crimes. We conducted an online survey of 174 men and women in their 20s and 30s who are heavy users of news via YouTube, social media, and internet portals. The results showed that perceived severity and fear of abnormal motive crimes were positively influenced by gender (female), media credibility, involvement, and perceived vulnerability, and negatively influenced by self-efficacy. The negative effect of social trust on perceived severity of abnormal motive crimes and the positive effect of the extent of news consumption through text-oriented news media (internet portal, newspaper app) on perceived fear were additionally found. Perceived severity of abnormal motive crimes is positively influenced by perceived fear and perceived third-person biased perception. Finally, attitudes toward strengthening policies to prevent abnormal motive crimes are primarily influenced by severity perceptions, and attitudes toward strengthening specific prevention policies are additionally influenced by fear perceptions. While previous studies based on the Vulnerability Hypothesis and the Third-Person Effect Hypothesis have focused on the effects of negative media content, such as violence and sexual materials, this study examines the differences in news coverage of negative events in the public interest. The results of this study confirm that crime coverage does not lead to perceptions of third-person biased perception even though it contains negative content. The study also shows that media coverage of crime can have a positive effect on preventive policy attitudes by reinforcing perceptions of the seriousness of crime, and furthermore, a positive effect on related attitudes through perceptions of first-party bias (first-person effect).