Earticle

공영방송 이사는 위상이 크게 높아진 공영방송의 관리･감독자로서 선정 방식과 자격조건에 대한 합리적인 기준 마련의 필요성을 요구받고 있다. 그러나 현재 공영방송 이사들은 공영방송에 대한 관리･감독을 넘어서 정파적 이익에 기초해 공영방송의 운영과 여론 형성 기능에 영향력을 행사함으로써 공영방송의 본연의 역할보다는 정파적 이익에 치중한다는 비판을 받고 있다. 이사의 자격조건은 2014년 5월 방송법과 방문진법, 교육방송법의 개정을 통해 기존보다 엄격하게 강화되었다. 정치활동이나 공직선거법에따른 활동 이후 3년이 지나지 않으면 이사의 자격이 제한되는 조항이 도입됐다. 하지만같은 공영방송인 KBS, MBC, EBS가 공영방송 이사의 구성 및 자격조건, 결격사유와관련해서는 세부적인 내용에 있어서는 아직도 차이점이 존재하고 겸직 조항이나 공영방송 간의 이사 연임 등과 같은 부분에 대한 관련 조항의 개선 필요성이 제기되었다. 이사 구성방식의 개선과 관련해서는 공영방송 이사 구성 방식 자체를 정치적 중립성이보장될 수 있도록 전부 11명으로 통일시키고 추천 방식도 여야가 우선 각 4명씩 추천하고 나머지 3명에 대해서는 공동으로 추천하도록 제안했다. 또한 공영방송 이사회의 경영진에 대한 관리 및 감독 권한 강화를 위해 이사장 및 일부 이사진을 상임화하고, 이사회 기능에 대한 관련 법규도 통일하여 일관성을 유지하도록 했다. 공영방송 이사의 자격조건 및 결격사유의 개선과 관련해서는 전문성 강화를 위해 최소한의 관련경력 조항을 신설하고, 방송사의 특수성을 감안한 이해관계자의 자격 제한 조건 강화 및 겸직금지 조항을 개선방안으로 검토했다.

This study attempts to build a new model for governance of Korean public service broadcasting. The Board of Governors is the governing body of Korean public service broadcasting. The Board of Governors in Korean public service broadcasting is the highest decision making institution for matters concerning the broadcaster's operation to ensure that Korean public service broadcasting remains independent and supportive of the public interest. The Board of Governors of KBS consists of 11 governors including the chairman, and each governor serves a maximum 3-year term. MBC and EBS consist of 9 governors including the chairman. However, The Board of Governors of Korean public service broadcasting is not completely free from influence of political power. The author insists that the Board of Governors is made up of 11 members. And all board of governors shall be appointed by the president on advice from the national assembly after an open selection process.

본 연구는 수단-목적 사슬이론과 래더링 기법을 이용하여 고 노무현 전 대통령에 대한 일반 국민들의 가치구조를 파악하는 것을 목적으로 수행되었다. 특히 본 연구는 노무현 전 대통령이 서거한 직후와 서거 1년 후의 <속성-기능적 혜택-심리적 혜택-가치> 단계의 연결 관계와 전체 가치구조가 어떻게 차이가 나는가를 비교하였다. 연구결과, 가장 두드러지게 나타난 1차 조사의 래더는 <언론개혁 정책-공정하고 객관적 보도확립-신뢰감/믿음-정의사회 구현>, <지역주의/감정타파-구태정치 타파/민주주의 성숙-민주적 공동체 의식-평등>, <지역주의/감정 타파-구태정치 타파/민주주의 성숙-미래의 확신과 희망-자아실현> 이었다. 그리고 2차 조사의 래더는 <강직한 성격-순수하고 솔직함-신뢰감/믿음-정의사회 구현>과 <지역주의/감정 타파-편견 깨기와 화합-화합과 협력-평등>이었다. 이는 1차 조사결과와 약간의 차이를 보이는 결과였다. 즉, 1차 조사 때에는 <언론개혁 정책> 속성의 항목을 중심으로 가장 중요한 래더가 시작되었는데, 2차 조사에서는 개인적 특성의 하나인 <강직한 성격> 속성의 항목으로 시작되어, 각각 자아실현, 평등, 정의사회구현의 가치와 평등, 정의사회구현의 가치와 연결되었다. 중요한 점은 정의사회구현이 노무현 전 대통령에 대한 가장 지향되는 가치였다는 점이다.

This study is based on evaluating Means-end chain theory’s HVM(Hierarchical Value Map) of former president of South Korea, Moohyun Roh. And this study was compared at two different time, that is, the time of his death and the one year after his death in both relationship of <attribute-functional benefit-psychological benefit-personal value> and the value-structure. The result was as follows. In the first investigation, the most important ladder of Means-end chain was <the media reformation policy-fair and objective report-confidence and faith-realization of a just society> and <overthrowing regionalism-overthrowing old-fashioned politics-democratic community spirit-equality>. And in the second investigation, the most important ladder was <the upright character- purity and honesty - confidence and faith - realization of a just society> and <overthrowing regionalism-breaking down walls of prejudice - harmony and cooperation-equality>. The result of two investigations was different. The key attribute item of first investigation was <the media reformation policy> and The key attribute item of second investigation was <the upright character> which is a personal character. But the last value item was same, that is, <realization of a just society> and <equality>. Especially, <realization of a just society> value was the most important value for the former president Moohyun Roh.

본 연구는 중국 현지에 있는 중국인을 대상으로 한국의 국가이미지가 의료관광 서비스 참여의향과 충성도에 미치는 영향을 분석하기 위한 것이다. 여기에서는 국가이미지를 구성하는 요인으로 사회복지환경, 세계화, 현대화, 사회 안정성의 4가지 요인을 선정하였다. 신뢰도 조사 결과, 이들 4가지 요인 모두 국가이미지에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 이들 국가이미지 구성요인들이 질병서비스, 건강검진, 피부미용 등의 의료서비스 참여의향에 어떤 영향을 미치고 있는지를 살펴보았다. 그 결과 사회복지환경, 세계화, 현대화 요인은 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 사회안정성은 유의미한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 또 국가이미지 구성요인들이 재이용, 추천, 호감 등과 같은 의료관광 충성도에 어떤 영향을 미치고 있는지를 살펴보았다. 분석 결과 국가이미지 구성요인으로 제시한 사회복지환경, 세계화, 현대화, 사회안정성의 4가지 요인 모두가 유의미한 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 한국의 국가이미지를 구성하는 요인들은 중국인의 의료관광 서비스 참여와 충성도 제고에 영향을 미치고 있음을 알 수 있다. 한국의 의료관광을 활성화하기 위해서는 국가이미지의 제고가 절대적으로 필요한 부분이라고 할 수 있다.

This study is intended to analyse the impact of Korea’s country image, targeting Chinese people that live in China, on their intention to participate and loyalty in medical tourism. Here, social welfare environment, globalization, modernization, and social stability were selected as the four factors which create the country's image. Reliability survey shows that all of these four factors have a significant impact on the country's image. The impacts of these component factors of country image on health service, medical check-up, skin care were also examined. As a result, social welfare environment, globalization, modernization factors have a significant impact while social stability does not have a significant impact. Also, the impacts of the country image configuration factors on loyalty in medical tourism such as reusability, recommendation, and feeling were examined. The result shows that the four component factors of country image, social welfare environment, globalization, modernization, and social stability, all have a significant impact. As conclusion, we can know that the factors which create the Korea’s country image have significant impact on the increasing Chinese people’s intention to participate in medical tourism and loyalty. Improvement of country image is absolutely necessary to activate medical tourism in Korea.

본 연구는 국가재난상황 시 대통령의 성별에 따른 뉴스 보도 프레임을 2009년의 신종플루와 2015년의 메르스 사태를 중심으로 비교분석하였다. 신종플루와 메르스 사태의 전개 과정을 발각/감지, 예방/억제, 회복의 총 3단계로 구분하고 조선일보와 한겨레의 기사를 바탕으로 이명박 대통령(신종플루)과 박근혜 대통령(메르스)에 대한 뉴스보도의 프레임을 비교했다. 우선, 전체 보도 건수를 보면 신종플루가 메르스에 비해 발병 기간이 훨씬 길고 사망자 수가 더 많았음에도 불구하고 박근혜 대통령에 대한 보도량은 이명박 대통령에 비해 8배 이상인 것으로 나타났다. 주요 뉴스 프레임을 보면 이명박 대통령은 국제관계 프레임과 문제해결 프레임이 두드러진 반면, 박근혜 대통령은 위기관리능력과 변화지향 프레임이 주된 비중을 차지하고 있었다. 한편, 위기단계별 분석에서는 이명박 대통령의 경우 2단계(예방/억제)에서는 문제해결 프레임과 공감/배려 프레임이 3단계(회복)에서는 국제관계 프레임이 두드러지게 사용되었다. 박근혜 대통령의 경우 2, 3단계 모두 위기관리능력 프레임이 가장 많은 비중으로 나타났다. 유사한 국가재난사태에서 보여 지는 대통령의 성별에 따른 차별적 뉴스보도의 분석 결과는 정치뉴스 프레임의 파급력과 그 정치사회적 함의를 고려해 볼 때 여전히 존재하고 있는 정치인의 성별에 대한 뉴스 보도의 편향성과 공정성 문제 점검할 수 있는 경험적 자료가 될 수 있을 것이다. 이러한 보도 차이에 대한 정치사회적 함의는 결론에서 상세히 다루어졌다.

A comparative analysis has been done on the news frames about political leaders of different genders in the national crises of A(H1N1) in 2009 and MERS. News coverage of president Lee Myoung Bak and Park Keun Hye in Chosun Ilbo and Hankyoreh was analyzed according to the three steps of the crisis deployment of detection, prevention, and recovery. The total amount of coverage was eight times as much for Park Keun Hye as Lee Myoung Bak despite the much longer period and more casualties of the MERS situation than the novel swine-origin influenza. The primary news frames for Lee Myoung Bak were the international relationship and problem solution while the crisis management ability and change seeking frames were the major frames for Park Keun Hye. The analysis based on the steps of crisis shows that problems solution and sympathy frames in the second step of prevention, and the international relationship frame in the third step of recovery were prominent for Lee Myoung Bak. Through the second and third steps, the frame of crisis management ability was most salient for Park Keun Hye. This findings provide useful information to examine the fairness and partiality of news coverage of political leaders of different genders in the situations of similar national crises. The discussion of the political meaning of such difference in news coverage according to their gender is provided in the conclusion.

본 연구는 국내정치인의 메시지전달력이 어떠한지를 알기 위해 목소리의 특징이 메시지의 전달력에 영향을 미친다는 사실에 주목하였다. 목소리의 특징을 만들어내는 것은 목소리의 크기, 높이, 음색 등 여러 요인에 따라 다르며, 이러한 요인들은 메시지의 전달력에 영향을 미쳐, 수용자의 메시지 집중 및 호응도, 이해도 등에 영향을 미친다. 이에 본 연구는 국내 정치인의 목소리에 관심을 갖고 연구하였는데, 2017년 대선을 앞두고 있어 세간의 관심을 받고 있는 4명의 정치인을 선정하여 연설시 나타난 목소리를 전문가들의 전문적 의견과 소리스펙트로그램을 활용한 과학적 분석으로 우리 정치인들의 메시지전달력이 어떠한지를 살펴보고, 함의를 도출하고자 하였다. 연구결과로는, 전문가들의 전문의견과 과학적 분석을 통해 목소리의 음높이, 억양변화, 공명, 발음의 정확성 등의 목소리 특징으로 분석대상자의 목소리를 분석하였는데, 현 정치인들의 메시지전달에 있어 보다 심화된 노력이 필요해 보였다. 안정된 음높이로, 듣기에 불편함이 없는 목소리 특징을 보였으나, 메시지 전달에 있어 상당한 영향력을 발휘하는 발음의 정확성에 있어서 부족한 면모를 드러냈다. 이는 메시지의 전달이 불분명하게 이루어질 수 있음을 시사하는 대목이며, 이에 발음의 정확성을 향상시키기 위한 한국정치인들의 목소리 훈련이 진행되기를 바란다.

The purpose of this study was to examine the importance of politicians' voices in sending a message. According to previous studies, voice features are influenced by several factors such as tone, pitch, and volume. These factors affect message recipients in responsiveness, understanding, and so on. In this respect, 4 South Korean politicians’ voice features such as vocal pitch, accuracy of pronunciation, resonance, and intonation variation, who are well known for the next presidential election, were investigated in order to evaluate message communicability, using expert opinions and scientific analysis. The results of this study were identified: 1) South Korean politicians were poorer at accurate pronunciation which has a significant impact on message passing. 2) They showed less accuracy in sending a message. Thus, they need to take vocal training course for making their pronunciation more accurate.