Earticle

한국 정부는 코로나19 상황에서 외신과 소통강화로 K-방역 관련 우호적 기 사를 유도하였다고 주장하였다. 본 연구는 정부가 적극적으로 홍보한 K-방역을 통한 언론외교의 성과를 검증하고자 하였다. 이를 알아보기 위해 기자 영어통 역 제공을 주요 변인으로 설정하고 제공 전후 기사형태와 정보원 인용 차이를 분석하였다. 더불어 기사작성자 신분에 따른 기사형태 차이도 알아보았다. 검 정결과 한국 코로나19 관련 내용은 영어통역 제공 전 발생상황에서 후 방역대 응으로 변화되었고, 제공 후 사설/칼럼/논평과 해설이 증가되었다. 본사 기자들 은 자국의 방역을 비판하는 사설과 기사에서 한국을 우수사례로 인용하였다. 뉴욕타임스는 한국 코로나19 관련 정보를 국제기구나 자국 정보원, 언론을 통 해 재인용하는 경향을 나타냈다. 노출된 정보원들은 영어통역 제공 이후 한국 코로나19에 대해 사실만을 담은 정보형 내용을 중립적 논조로 전달하였다. 본 연구는 외신기사 소통강화에 따른 특파원을 통한 1차 효과뿐만 아니라 본사기 자가 관련 기사를 재인용하는 2차 효과를 발견했다. 특파원의 우호적 기사내용 을 본사기자가 이를 재인용함으로써 소통강화의 부가적 효과를 거두고 있음을 확인하였다.

This study attempted to verify the performance of media diplomacy through K-quarantine actively promoted by the Korean government. To find out, the provision of Eng lish interpretation to journalists was set a s a major variable, and the difference between the form of articles and citations of sources before and after the provision was analyzed. As a result of the verification, the contents related to COVID-19 in Korea changed from the situation before the English interpretation was provided to the response to the quarantine after the provision, and after the provision, the editorial/column/commentary and commentary increased. Journalists at the headquarters cited Korea as an excellent example in editorials and articles criticizing eir country’s quarantine. The New York Times showed a tendency to re-cite information related to COVID-19 in Korea through international organizations, domestic sources, and media. This study found not only the primary effect through correspondents following the strengthening of communication with foreign media, but also the secondary effect of the headquarters reporter reciting related articles. It was confirmed that the headquarters reporter recited the contents of the correspondent's friendly article, resulting in an additional effect of strengthening communication.

이 연구는 뉴스 리터러시 하위차원인 분별적 이용(유용성, 품질), 활용, 공유 및 생산 책임 행동 역량이 허위정보 수용(정정 전, 정정 후)에 미치는 차별적인 효과를 탐색했다. 더 나아가 동기화 추론에 따라 정치적 성향이 허위정보 수용 에 미치는 영향을 뉴스 리터러시 역량이 조절할 수 있는지도 분석했다. 서울 지 역에 거주하는 20대에서 60대 총 569명을 대상으로 온라인 설문 조사를 실시 한 결과, 다음의 결과를 도출했다. 첫째, 뉴스 리터러시 하위차원이 허위정보 수 용성에 미치는 직접적인 효과는 나타나지 않았지만, 정치 성향이 허위정보 수용 에 미치는 영향력을 뉴스 품질 분별과 공유 및 생산 책임 역량이 유의미하게 조 절하는 결과가 관찰됐다. 중립적이거나 진보적인 성향의 응답자에 한해, 뉴스 품질을 분별하여 이용하는 역량이나 책임감 있게 뉴스를 공유하고 생산하는 역 량이 높을수록 허위정보를 수용하는 경향이 낮아졌다. 둘째, 책임 있게 뉴스를 공유하고 생산하는 역량이 클수록 언론사가 제시한 허위정보에 대한 정정정보 를 수용하는 경향이 높아졌다. 이 효과는 중립적이거나 진보적인 정치 성향을 가진 응답자 집단에서만 뚜렷하게 나타났다.

This study explored the discriminatory effects of the sub-dimensions of news literacy on accepting misinformation and corrective information, such as the ability to discriminate news usefulness and quality, the ability to utilize news for various purposes, and the ability to share and produce news in a responsible way. In addition, this study analyzed whether users’ news literacy at different dimensions can moderate the impact of directional motivated reasoning on the acceptance of misinformation and corrective information. According to an online survey of 569 people in their 20s and 60s living in Seoul, the following results were drawn. First, the effects of political orientation on the acceptance of misinformation was moderated by the ability to discriminate news quality and the ability to share and produce news in a responsible way, respectively. The effects of news literacy in these dimensions on reducing the acceptance of misinformation were more pronounced among the respondents with moderate or progressive political orientations. Second, users’ ability for responsible news sharing and production significantly increased the tendency to accept corrective information from a news source, but this relationship was more pronounced among respondents with moderate or left-leaning political tendencies.

본 연구는 정치의 미디어화 관점에서 유튜브를 분석한 데이터 분석 연구이 다. 유튜브에 등록된 영상들과 이용자들이 영상에 남긴 흔적들을 통해 언론과 유권자들의 관심을 파악하였다. 2022년 지방선거에서의 여론 파악은 김동연, 김은혜 경기도지사 후보자 및 송영길, 오세훈 서울특별시장 후보자 관련 유튜 브 영상 및 영상에 포함된 데이터를 4월 13일부터 투표 전날인 5월 31일까지 일별로 크롤링하여 수집하고, 데이터분석을 진행하였다. 유튜브 시계열 데이 터의 여론반영에 대한 연구결과는 일별 등록영상의 수와 후보자 지지율은 약 한 상관관계를 나타내었고 다른 변인들은 상관관계를 나타내지 않았다. 유튜 브에서의 정치의 미디어화의 진척정도에 대한 결과는 유튜브에서의 정치 영상 들에 대한 데이터들이 정치의 미디어화 모델의 4개 차원에 대한 주요한 특징 들을 나타내고 있다. 본 연구를 통해 유튜브 등록영상 관련 데이터가 선거에서 의 여론과 정치의 미디어화 과정을 반영한다는 것을 확인하였고, 이로써 유튜 브 데이터 분석은 선거여론조사의 보완재로 활용가능함을 검증하였다.

This study analyzed YouTube data from the perspective of political mediatization. The interest of the media and voters are analyzed through the videos registered on YouTube and the traces left by users. YouTube video data related to candidates for Gyeonggi Governor - Dongyeon Kim and Eunhye Kim, and candidates for Seoul Metropolitan City Mayor - Younggil Song and Sehoon Oh were collected daily from April 13 to May 31, and were analyzed. In a topic on the reflection of public opinion in YouTube time series data, the number of daily registered videos and the candidate approval rate show a weak correlation, but the other variables do not. The second topic on the mediatization of politics in YouTube, the video data on YouTube sufficiently represent significant characteristics of the four stages of the mediatization model. The results of this study confirmed that video-related data registered on YouTube reflected public opinion in the election and mediatization of politics. As a result, YouTube data analysis was presented as a complementary product of the election opinion survey.

최근 대한민국 제20대 대통령선거에서 국민에게 정당이나 정치인의 이미지 가 유권자의 투표 행위에 영향을 줄 수 있는 요인이라는 점이 주요 후보자였던 윤석열(국민의힘)과 이재명(더불어민주당)을 통해 증명되었다. 이에 따라 본 연 구에서는 정당의 이미지와 정치인의 이미지가 정당에 대한 유권자의 충성도에 어떤 영향을 주는지를 살펴보았다. 또한, 정당 및 정치인의 이미지 일치성과 유 권자의 정당에 대한 충성도 간의 관계를 정치인의 평판(도덕성, 정치적 능력, 리 더십, 소통력, 행정력)이 어떻게 조절하는지를 알아보고자 하였다. 이를 위해 성 인 431명(남: 215명, 여: 216명)을 대상으로 설문을 진행하였다. 그 결과, 정당 이미지가 정당 충성도에 긍정적인 영향을 미치고, 정치인의 이미지도 정당에 대 한 유권자의 충성도에 긍정적인 영향을 준다는 것을 알 수 있었다. 그러나 정당 및 정치인의 이미지 일치성은 정당 충성도에 부정적인 영향을 주는 것으로 나타 났다. 그리고 정당 이미지와 유권자들의 정당 충성도 간의 관계에서 정치인의 행정력 평판만이 조절효과를 보이는 것으로 나타났다. 반면에, 정치인 이미지와 정당 충성도 간의 관계에서와 정당 및 정치인의 이미지 일치성과 정당 충성도의 관계에서 정치인 평판의 조절효과는 확인되지 않았다. 본 연구를 통해 유권자들 은 정당의 이미지와 정치인의 이미지를 일치시켜 인지하지 않으며, 정치인의 이 미지보다 정당의 이미지가 유권자들의 선택에 영향을 주는 변인일 수 있다는 시 사점을 갖는다

In the recent 20th presidential election in Korea, the fact that the image of a political party or politician to the public is a factor that can influence voters' voting behavior was proved through the case of Yoon, Seok-Yeol (the People's Power Party) and Lee, Jae-Myung (the Democratic Party). Accordingly, this study examined how the image of a political party and the image of a politician affect voters’loyalty to a political party. In addition, it was intended to find out how politicians' reputation (moral, political ability, leadership, communication, and administrative abilities) moderates the relationship between the image congruency of a political party with a politician and voters' loyalty to a political party. To this end, a survey was conducted on 431 adults (male: 215 and female: 216). The result showed that the image of a party had a positive effect on voters' party loyalty, and the image of a politician had a positive effect on voters’ loyalty to a party. However, it was found that the image congruency of a political party and a politician had a negative effect on voters’party loyalty. Additionally, it was revealed that only the reputation of a politician's administrative abilities showed a moderating effect in the relationship between party image and party loyalty of voters. Whereas the moderating effect of politician reputation was not confirmed in the relationship between politician image and party loyalty, and in the relationship between party and politician image congruency and party loyalty. The implication of this study is that voters do not recognize that the image of the party and the image of the politician are congruent, and the image of the party rather than the image of the politician may be a variable that affects the voters' choices.