Earticle

본 연구는 최근 10년간의 월별 데이터를 기반으로 우리나라 비수도권 지역의 청년인구 순유출과 저출생 현상을 종합적으로 분석하였다. 최근 10년 동안 지방은 경제활동의 핵심 계층인 20세∼49세 청년층 인구의 순유출이 가속화되면서 지방 소멸 위험이 점점 증가하고 있다. 이는 출산 가임 연령대 인구가 지방을 떠나면서 지역 인구 구조가 급격히 변화하고, 장기적으로 인구 감소와 고령화를 초래하며, 지역 산업 쇠퇴와 경제 구조 약화로 이어지는 악순환을 발생시키기 때문이다. 본 연구는 지방 청년층의 인구 이동과 초저출생 현상을 상호 연관된 문제로 보고, 연립방정식 모형과 도구변수를 활용한 패널 회귀분석을 통해 두 변수 간 내생적 관계를 실증적으로 분석하였다. 분석 결과, 청년인구 순유출은 수도권과 지방 간 조출생률 및 청년취 업률 격차, 수도권 전·월세 가격과 주택 가격에 유의한 영향을 받았으며, 출생아 수 감소에는 비수도권 청년층 순유출, 조혼인률 격차, 수도권 주거비가 핵심 요인으로 나타났다. 이러한 결과는 지방 청년층의 순유출이 지방의 조출생률 감소와 고령화를 촉진하여 지방 소멸을 가속화하는 악순환 구조를 형성하고 있음을 시사한다. 일본 사례와 비교하면, 일본은 비도쿄권 청년층의 수도권 집중 현상이 존재하지만, 비대면 재택근무와 지방 대도시 일자리 확대를 통해 인구 집중화를 완화하며, 지방 대도시 인구가 안정적으로 유지된다. 그러나 우리나라의 청년층 수도권 집중 현상은 일본보다 더욱 심각한 수준이며, 지방 대도시 또한 인구 소멸의 위기에 직면해 있다. 이에 본 연구는 지방 소멸과 초저출생 문제를 동시에 완화하기 위하여 지방 일자리 확충과 청년 정착 및 혼인 장려 정책을 중심으로 한 적극적인 정책 대응의 필요성을 제시한다.

This study analyzed the outflow of youths from the non-Capital regions and the low birth rate in South Korea based on monthly data from the past decade. Over the last ten years, the net outflow of the primary economically active population aged 20 to 49 from the non-Capital regions has accelerated, increasing the risk of regional decline. This is because the net outflow of the population in the childbearing age group leads to the population decline in that region. This study viewed the population migration of young people from the non-Capital regions to the Capital region and the low birth rate as interrelated problems. It empirically analyzed the endogenous relationship between these two variables using a panel regression analysis with a simultaneous equation model and instrumental variables. The net outflow of the local youth population was significantly influenced by the difference in youth employment rates between the Capital region and the non-Capital regions, as well as housing cost variables in the Capital region. The low birth rate in the non-Capital regions was significantly affected by the difference in marriage rates between the Capital region and the non-Capital regions, Capital region rental prices, and the large net outflow of the local youth population to the Capital region. These findings suggest that the net outflow of young people from the non-Capital regions creates a vicious cycle: it accelerates regional decline by reducing birth rates and promoting aging in those areas. Comparing this to Japan, while Japan experiences youth concentration in the Capital region from outside of Tokyo, it mitigates the concentration through remote work and job expansion in provincial metropolises, maintaining stable population levels in these regional hubs. However, the concentration of young people in the Capital region and the outflow of young people from the non-Capital regions in South Korea are more severe than in Japan, and provincial metropolises also face the crisis of population extinction. Therefore, this study proposes the necessity of proactive policy responses centered on expanding local jobs and encouraging young people to settle and marry, to simultaneously mitigate regional extinction and the low birth rate problem.

본 논문은 정당의 보도자료와 논평을 범용 언어모델에 학습시켜 정당 도메인 특화 언어모델을 구축하고 이를 활용해 2024년 금융투자소득세 관련 뉴스기사의 논조와 미디어 프레이밍 형성 과정을 분석하였다. 구체적으로 한국어 특화 언어모델인 KLUE-BERT-Base에 국민의힘과 더불어민주당의 보도자료 및 논평을 추가 학습시켜 정당 라벨 분류기를 구축한 뒤 해당 모델을 이용해 금융투자소득세 관련 뉴스기사를 분류하였다. 더불어민주당으로 분류된 뉴스기사의 비중이 상대적으로 높게 나타났으나 이는 금융투자소득세에 대한 찬·반 의견이 혼재된 설명적 기사 증가에 따른 결과로 해당 분류만으로 여론이 정책을 지지한다고 해석하기는 어렵다. 일관적이지 못한 정당의 정책 메시지가 부정적 프레임을 가진 뉴스기사를 생성하고 이를 통해 부정적 여론이 형성되어 궁극적으로 정책 철회로 이어지는 메커니즘을 확인하기 위해 본 논문은 키워드 분석과 Gemini-pro-2.5를 활용한 뉴스기사 요약을 병행하였다. 구체적으로 평균적인 뉴스기사 생산량을 상회하는 날짜를 식별한 뒤 해당 시점의 뉴스기사 본문을 요약, 분석하였다. 부정적 프레임 형성 과정을 검토한 결과 8월과 10월에는 금투세 시행을 둘러싼 더불어민주당의 비일관적인 메시지가 부정적 프레이밍 뉴스기사의 증가로 이어졌으며 이러한 흐름은 이후 11월 금투세 폐지 공식 발표로 귀결되었다. 또한 총선을 전후한 시기에는 유권자 반감을 초래할 수 있는 의제가 상대적으로 축소되어 보도되는 반면 선거 이후에는 당내 입장 대립이 심화되며 관련 뉴스기사의 생산량이 증가하는 경향이 확인되었다. 한편 언론의 정치적 성향에 따른 프레임 선택은 뚜렷하게 나타나지 않았으며 보수·진보 언론 모두 특정 정당의 입장을 일관되게 대변하기보다는 비교적 균형적인 보도 태도를 유지한 것으로 분석되었다.

This paper builds a party-domain-specific language model by fine-tuning a general-purpose language model on political parties’ press releases and statements, and uses it to analyze the tone of public opinion and the formation of media framing in news coverage of the 2024 Financial Investment Income Tax in Korea. Specifically, the Korean-language model KLUE-BERT-Base is further trained on press releases and official statements from the People Power Party and the Democratic Party of Korea to construct a party-label classifier, which is then applied to classify news articles related to the Financial Investment Income Tax. The results show that a relatively large share of news articles is classified as similar to the Democratic Party of Korea; however, this outcome largely reflects an increase in explanatory articles in which supportive and opposing views on the tax are mixed, and therefore cannot be interpreted as evidence that public opinion supports the party’s policy position. To examine the mechanism through which inconsistent party policy messages generate negatively framed news coverage, contribute to the formation of negative public opinion, and ultimately lead to policy reversal, this study combines keyword analysis with news article summarization using Gemini-pro-2.5. In particular, dates with abnormally high volumes of news production are identified, and articles published on those dates are summarized and analyzed. The analysis reveals that in August and October, inconsistent messaging by the Democratic Party of Korea regarding the implementation of the Financial Investment Income Tax led to an increase in negatively framed news articles, a process that ultimately culminated in the party’s official announcement to repeal the tax in November. In addition, news coverage of politically sensitive issues tends to decline around general elections, while after elections, intensified intra- party conflict is associated with an increase in related news production. Finally, the results indicate that media framing does not systematically differ by ideological orientation: both conservative and progressive outlets generally maintain a balanced reporting stance rather than consistently representing the position of a particular political party.

전 세계적으로 주목을 받고 있는 환경은 기업의 가치를 평가하는 경영요소로 중요한 영향을 미치고 있다. 이러한 시점에서 본 연구는 기업의 그린워싱에 대한 소비자 인식과 그린워싱 제품에 대한 소비자 행동을 살펴보았다. 특히 중국소비자의 그린워싱 제품 구매의도 및 구전의도의 영향요인을 확인하기 위하여 소비자 특성(환경관심도, 윤리적 소비의식) 및 그린워싱관련 변수(정보획득, 위험지각)와 그린워싱에 대한 태도를 연구 변수로 구성하여 구조적 인과관계를 확인하였다. 이를 위하여 중국의 성인 소비자를 대상으로 416부의 자료를 수집하여 실증분석 하였다. 연구 결과 첫째, 소비자 특성(환경관심도, 윤리적 소비의식)과 그린워싱관련 변수(정보획득, 위험지각)의 인과관계는 모두 유의한 것으로 확인되었다. 둘째, 그린워싱에 대한 태도에 소비자 특성 중 윤리적 소비의식과 그린워싱에 대한 위험지각이 유의한 영향을 미치는 변수로 확인되었다. 셋째, 그린워싱에 대한 태도는 그린워싱 제품 구매의도와 구전의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 본 연구는 중국의 소비시장에서 그린워싱에 대한 소비자 행동의 이해를 더함으로써 중국내 활동중인 기업과 추후 중국으로의 진출을 준비 중인 기업에게 유용할 것으로 기대된다. 더불어 소비자의 혼란을 초래하고 소비시장 질서를 파괴하는 그린워싱 제품에 대한 소비자 행동을 실증적으로 확인함으로써 그린워싱을 제재하기 위한 기업과 소비자 및 정부의 역할과 필요한 노력에 대한 제안이 가능할 것으로 사료된다.

The environment, which is attracting global attention, is a vital management factor significantly influencing the evaluation of corporate value. At this juncture, this study examined consumer perceptions of greenwashing by companies and consumer behavior toward greenwashed products. Specifically, to confirm the influence of Chinese consumers' purchase intentions and word-of-mouth intentions toward greenwashing products, this study constructed a structural causal model using consumer characteristics (environmental concern, ethical consumption consciousness), greenwashing-related variables (information acquisition, perceived risk), and attitudes toward greenwashing as variables. An empirical analysis was conducted using data collected from 416 adult consumers in China. The results of the study showed that, first, the causal relationships between consumer characteristics (environmental concern, ethical consumption consciousness) and greenwashing-related variables (information acquisition, perceived risk) were all significant. Second, among consumer characteristics, ethical consumption consciousness andperceived risk of greenwashing were found to have a significant influence on attitudes toward greenwashing. Third, attitudes toward greenwashing were found to significantly influence the intention to purchase greenwashing products and the intention to spread word-of-mouth. This study is valuable for enterprises operating in China and those preparing to enter the Chinese market, as it enhances understanding of consumer behavior toward greenwashing in the Chinese consumer market. Additionally, by empirically confirming consumer behavior toward greenwashing products that cause consumer confusion and disrupt the consumer market order, this study suggests the roles and necessary efforts of enterprises, consumers, and the government in regulating greenwashing.

디지털 경제가 급속하게 발전하는 현 상황에서, 기업의 디지털 전환은 시장 변화에 적응하고 경쟁력을 향상시키는 전략적으로 핵심적인 선택이 되었다. 기업의 디지털 전환이 심화됨에 따라, 디지털 전환이 기업 투자 효율성에 어떤 영향을 미치는가와 관련한 주제는 학자들의 주요 관심 과제가 되었다. 일부 연구에서는 디지털 전환이 기업의 정보 환경 개선, 기업 업무 프로세스 최적화 등을 통해 기업 투자 효율성을 향상시킬 수 있다고 주장하는 반면, 다른 연구에서는 디지털 전환이 큰 재무적 압박과 일정한 기술적 위험을 초래하여 오히려 투자 효율성을 낮출 수 있다고 지적한 바 있다. 따라서 디지털 전환이 기업 투자 효율성에 미치는 영향에 대한 통일된 결론은 아직 형성되지 않았다. 본 연구는 이러한 측면에서 주로 다음 세 가지 핵심 문제에 초점을 맞춘다. (1) 디지털 전환과 기업투자 효율성 사이에 유의미한 관련성이 존재하는가? (2) 디지털 전환이 기업 투자 효율성에 영향을 미치는 과정에서 자금조달 제약은 어떤 역할을 하는가? (3) 디지털 전환이 다양한 유형의 기업 투자 효율성에 미치는 영향에 차이가 존재하는가? 본 연구는 2015년~2023년 상장사 데이터를 기반으로 위 핵심 문제들을 심층적으로 탐구하였다. 연구 결과는 다음과 같다. (1) 디지털 전환과 기업 투자 효율성 사이에 유의미한 정(+)의 관련성이 존재 하며, 디지털 전환은 기업의 투자 효율성을 효과적으로 향상시키고 비효율적 투자를 감소시킬 수 있으며, 그 중 과투자에 대한 억제 효과가 더욱 현저한 것으로 나타났다. (2) 자금조달 제약은 디지털 전환이 기업 과투자에 미치는 영향에서 정(+)의 조절 역할을 한다. (3) 디지털 전환이 다양한 유형의 기업투자 효율성에 미치는 영향에는 이질성이 존재한다. 구체적으로, 디지털 전환은 민영 기업, 중소기업의 투자 효율성에 대한 촉진 효과가 더 강한 것으로 분석되었다. 따라서 본 연구의 결론은 기업의 투자 효율성을 향상시키고, 비효율적 투자를 억제하며, 고품질 발전을 실현하는 데 유용한 이론적 참고를 제공 할 수 있을 것이다.

Amid the vigorous development of the digital economy, digital transformation has become a crucial strategic choice for enterprises to adapt to market changes and enhance their competitiveness. With the in-depth advancement of enterprises' digital transformation, how digital transformation affects corporate investment efficiency has become a key research focus among scholars. Some studies argue that digital transformation can improve corporate investment efficiency by optimizing the corporate information environment and streamlining business processes. However, other studies suggest that digital transformation may reduce investment efficiency due to the significant financial pressure and certain technical risks it brings. A consistent conclusion on the impact of digital transformation on corporate investment efficiency has not yet been reached. This study focuses on three key research questions: (1) Is there a significant correlation between digital transformation and corporate investment efficiency? (2) What role does financing constraint play in the process of digital transformation affecting corporate investment efficiency? (3) Are there differences in the impact of digital transformation on the investment efficiency of different types of enterprises? Based on the data of listed companies from 2015 to 2023, this study conducts an in-depth investigation into the above key questions. The findings are as follows: (1) There is a significant positive correlation between digital transformation and corporate investment efficiency. Digital transformation can effectively improve corporate investment efficiency and reduce inefficient investment, with a more prominent inhibitory effect on over-investment. (2) Financing constraint plays a positive moderating role in the impact of digital transformation on corporate over-investment. (3) The impact of digital transformation on the investment efficiency of different types of enterprises is heterogeneous. Digital transformation has a stronger promoting effect on the investment efficiency of private enterprises and small-and-medium-sized enterprises. The conclusions of this study can provide useful theoretical references for improving corporate investment efficiency, curbing inefficient investment, and realizing high-quality development.

본 논문은 21세기 미·중 전략 경쟁의 진화가 메콩 소지역에 어떠한 영향을 미치고 있으며, 이에 대해 소지역 국가들이 어떠한 방식으로 대응하고 있는지를 베트남 사례를 중심으로 분석한다. 본 연구는 최근 미·중 경쟁이 군사·경제 중심의 전통적 영역을 넘어 기후변화 대응, 보건 협력, 디지털 전환 등 비전통 안보 분야로 점차 확장되고 있다는 점에 주목하며, 이러한 경쟁 양상의 변화가 메콩 소지역의 거버넌스 구조와 역내 협력 방식, 나아가 지역 질서 형성에 어떠한 함의를 갖는지를 체계적으로 고찰한다. 특히 본 논문은 중국의 란창–메콩 협력(LMC)과 일대일로(BRI), 그리고 미국의 메콩–미국파트너십(MUSP)을 실행력, 지역 수용성, 영향 지속성이라는 비교 분석 틀을 적용해 검토함으로써, 양국의 전략이 메콩 소지역에서 어떠한 방식으로 작동하고 있으며 어떠한 구조적 차이를 보이는지를 분석한다. 더 나아가 베트남 사례를 중심으로, 베트남이 중국의 신속한 개발 중심 접근과 미국의 제도·규범 중심 접근을 단순히 수용하거나 거부하는 이분법적 태도를 취하지 않고, 분야별 특성과 국가 발전 전략에 따라 선택적으로 조율하며 균형 외교와 다변화 전략을 점진적으로 제도화하고 있음을 실증적으로 제시한다. 분석 결과, 베트남은 미·중 전략 경쟁이라는 구조적 제약 속에서도 다자주의와 규범 기반 협력을 적극 활용함으로써 전략적 자율성(strategic autonomy)을 강화하고 있으며, 이를 통해 강대국간 경쟁의 부정적 파급 효과를 완화하려는 주체적 대응 전략을 전개하고 있음을 확인한다. 나아가 메콩소지역 역시 더 이상 강대국 경쟁의 수동적 공간이 아니라, 베트남을 비롯한 역내 행위자들이 능동적으로 제도와 규범을 설계하고 지속 가능한 협력 모델을 모색하는 역동적 공간으로 재정의되고 있음을 논증한다.

This paper analyzes how the evolution of U.S.–China strategic competition in the twenty-first century has affected the Mekong subregion and how countries in the subregion have responded, with a particular focus on Vietnam. The study starts from the premise that U.S.–China rivalry has expanded beyond traditional military and economic domains into non-traditional security areas such as climate change response, public health cooperation, and digital transformation. It examines the implications of this shift for regional governance structures, cooperation mechanisms, and the broader process of regional order formation in the Mekong subregion. Specifically, the paper applies a comparative analytical framework based on implementation capacity, local acceptance, and impact sustainability to assess and contrast China’s Lancang–Mekong Cooperation (LMC) and Belt and Road Initiative (BRI) with the U.S.-led Mekong–U.S. Partnership (MUSP), thereby identifying the structural differences in their strategic approaches and outcomes. Through an in-depth analysis of Vietnam’s case, the study demonstrates that Vietnam does not adopt a dichotomous strategy of simply accepting or rejecting either China’s development-centered approach or the United States’ institution- and norm-oriented approach. Instead, Vietnam selectively calibrates cooperation across issue areas in line with national development priorities, gradually institutionalizing a strategy of balance diplomacy and diversification. The findings show that Vietnam actively leverages multilateralism and norm-based cooperation to strengthen its strategic autonomy amid the structural constraints of U.S.–China competition. More broadly, the paper argues that the Mekong subregion should no longer be viewed as a passive arena of great-power rivalry, but rather as a dynamic space in which regional actors, led by Vietnam, proactively design institutions, shape norms, and pursue sustainable models of regional cooperation.

본 연구는 전 세계적인 팬데믹 이후 지역 축제의 패러다임이 변화하는 시점에서, 보성다향대축제(2023-2025년)가 단순한 대면 행사의 물리적 복원을 넘어 미래 지속가능한 사회와 웰에이징(Well-aging)에 기여하는 ESG 및 글로컬 모델로 진화하는 과정을 실증적으로 분석하였다. 이를 위해 콘텐츠, 운영, 산업, 글로컬, ESG의 5대 핵심 축을 포괄하는 통합 측정 프레임워크를 개발하여 시계열적 변화를 심층적으로 규명하였다. 분석 결과, 축제는 지난 3년간 초기 ‘복원·통합’ 단계를 거쳐 질적 성장을 의미하는 ‘가치 심화’ 단계로 진입하는 구조적 고도화를 달성했음이 확인되었다. 주요 정량적 성과로는 지역 산업 연계성을 나타내는 B2B_Matchmaking이 94.4% 증가하였고, 글로벌 수용성 지표인 Multilingual_Score는 55점에서 85점으로 획기적으로 상승하였으며, 자원 순환율(Circular_Rate) 70.0%를 달성하여 친환경 축제의 기반을 마련하였다. 그러나 데이터 거버넌스의 파편화와 지역 공급망의 낮은 디지털 역량은 조직위원회의 ESG 성과가 지역 경제 전반으로 유기적으로 확산되는 것을 저해하는 주요 구조적 한계로 규명되었다. 이에 본 연구는 축제의 지속가능성을 담보하기 위해 ESG 경영 기반의 거버넌스 투명성 확보를 최우선 과제로 제언한다. 구체적인 실천 전략으로 ① 파편화된 매출·환경·관람객 데이터를 실시간으로 통합 관리하는 대시보드를 구축하고 이를 기반으로 ISO 20121 국제인증을 추진하며, ② 탄소 집약도(Carbon_Intensity) 저감을 위한 대중교통 분담률(PT_Share) 목표제도입, ③ 지역 공급망의 디지털 포용성 강화를 제시한다. 궁극적으로 본 연구는 지역축제가 일회성 행사를 넘어 지역 소멸 위기에 대응하고 세대 간 통합을 이끄는 ‘지속가능한 사회적 플랫폼’으로 기능함으로써, 축제의 가치 창출이 지역의 실질적 활성화로 이어지는 선순환 구조를 확립하는 데 기여하고자 한다.

This study empirically analyzes the transition process of the Boseong Dahyang Festival during the post-pandemic transition period(2023–2025), focusing on its evolution into an ESG and Glocal model that contributes to a future sustainable society and well-aging, beyond simple festival restoration. To this end, an integrated measurement framework based on five key axes— Content, Operation, Industry, Glocal, and ESG—was developed and applied. The results confirmed that the festival achieved structural advancement characterized by a shift from ‘Restoration and Integration’ to ‘Value Deepening’ over the three years. Major quantitative achievements included a 94.4% increase in B2B_Matchmaking, a significant rise in the Multilingual_Score from 55 to 85 points, and the attainment of a 70.0% Circular_Rate. However, the fragmentation of data governance and the low digital competency of the local supply chain were identified as major structural limitations that hindered the diffusion of the Organizing Committee's ESG achievements throughout the local economy. Accordingly, this study proposes securing governance transparency as a top priority and presents specific implementation strategies: ①promoting ISO 20121 certification based on an integrated data dashboard managing sales, environment, and visitor metrics, ②introducing a Public Transport Share(PT_Share) target system to reduce Carbon_Intensity, and ③strengthening digital inclusion within the local supply chain. Ultimately, this study demonstrates that regional festivals can function as ‘sustainable social platforms’ countering regional extinction, thereby establishing a virtuous cycle of practical regional revitalization.

이 연구는 산청에 위치한 구형왕릉과 덕양전을 대상으로, 현장 적용 가능한 관광 가치화(자원개발) 모델을 관·체·미·인(觀·體·味·人) 프레임워크에 기반하여 제안한다. 선행연구에 대한 메타분석, 현장 진단, 비교사례 검토를 토대로, 경험 → (지각된) 진정성 → 만족 → 충성도(행동의도)로 이어지는 인과경로를 핵심 이론적 렌즈로 채택하였다. 관(觀, Sight) 영역에서는 방문자 동선, 조망점, 안내·표지(사인/마커), 해설 매체를 통합적으로 설계하고, 야간 경관(nightscape) 디자인 및 QR/AR 기반 해석(interpretation)을 도입하여 시각적 체험 강도를 제고한다. 체(體, Experience) 영역에서는 비침습적·비훼손적 의례 재현 프로그램, 학습·놀이 지향의 참여형 포맷을 통해 만족과 기억 가능성을 강화하며, 시간–비용 2단계 설계(마이크로 체험 vs. 딥다이브 체험)를 적용하여 수요층별 체험 깊이를 차별화 한다. 미(味, Taste) 영역에서는 약초와 약선(藥膳) 음식문화를 중심으로 스토리텔링 페어링을 구성하여 지역 정체성을 미식 경험으로 전환하고, ‘왕릉 조망’ 피크닉, 계절형 마켓 및 마스터 클래스 운영을 통해 체류형 소비를 촉진한다. 인(人, People) 영역에서는 콘텐츠 전문성, 전달 역량, 환대(hospitality)를 포괄하는 해설사 역량 기준을 제도화하고, 주민 ‘웰컴 호스트’를 양성하며, 동행 유형(일행 구성)에 기반한 맞춤형 동반 패키지를 제공함으로써 관계품질(relationship quality)을 제고한다. 기대효과로는 방문객 만족도, 재방문 및 구전의도 증가, 체류시간 연장과 지출 증대, 그리고 장소감(sense of place)및 브랜드 자산(brand equity) 강화가 제시된다. 실행은 산청군, 왕실 후손 단체, 지역 주민, 관광목적지관리기구(DMO)가 참여하는 협력적 거버넌스 하에서 추진하며, 매력성, 시장성, 시각적 가독성(visual legibility), 편의성을 포괄하는 KPI 기반 성과관리 체계를 병행한다. 결론적으로, 본 모델은 보 존을 전제로 한 관·체·미·인 통합 설계를 통해 산청 문화유산의 차별적 가치를 실행 가능한 계획으로 전환하고, 그 성과를 측정 가능하고 확장 가능한 형태로 운영화한다.

This study proposes a site‑implementable tourism valorization (resource‑development) model for the Royal Tomb of King Guhyeong and Deokyangjeon in Sancheong, structured around the Sight–Experience–Taste–People (觀·體·味·人) framework. Based on a meta‑analysis of prior studies, on‑site diagnostics, and comparative case review, we adopt the causal pathway experience → (perceived) authenticity → satisfaction → loyalty (behavioral intentions) as the core theoretical lens. Sight (觀). Integrate visitor circulation, viewpoints, signage/ markers, and interpretive media; intensify the visual encounter through nightscape design and QR/AR‑enabled interpretation. Experience (體). Enhance satisfaction and memorability via non‑intrusive, non‑destructive ritual reenactments, learning‑ and play‑oriented participatory formats, and a two‑tier time–cost design (micro vs. deep‑dive). Taste (味). Translate local identity into a culinary experience through storytelling pairings centered on medicinal herbs and yakseon cuisine, a “royal‑tomb‑view” picnic, and seasonal markets and master classes. People (人). Elevate relationship quality by instituting competency standards for guides across content, delivery, and hospitality; cultivating resident “welcome hosts”; and offering companion‑type packages tailored to party composition. Expected outcomes include increases in visitor satisfaction, revisitation, and word‑of‑mouth; extended length of stay and higher expenditures; and strengthened sense of place and brand equity. Implementation is to proceed under collaborative governance involving Sancheong County, the royal descendants’ association, residents, and the destination management organization (DMO), alongside a KPI‑based performance management system encompassing attractiveness, marketability, visual legibility, and convenience. In conclusion. Predicated on conservation, the integrated Sight–Experience–Taste–People design operationalizes the distinctive value of Sancheong’s cultural heritage into an implementation plan that is measurable and scalable.

우리 사회는 현재 고령화와 저출산으로 인해 생산성이 저하하는 중요한 기로에 서 있다. 국내 산업의 유지와 발전을 위해 한국에 와 있는 외국인 노동자들이 잘 정착할 수 있는 방안을 찾아야 할 시점이 되었다. 본 연구는 한국에서 생활하는 외국인 노동자들이 어떤 구체적인 계기와 전환점을 통해 한국에 정착하려는 의지를 갖게 되었는지 그 배경을 찾고자 하였다. 이러한 결정적 계기를 아는 것이 이들을 채용하는 기업과 우리 사회가 외국인 노동자의 장기적인 정착을 효과적으로 돕는 전략을 수립하는 데 기여할 것이라는 기대로 본 연구를 진행하였다. 본 연구는 질적 연구 방법론을 채택하였으며, 한국 정착 의지를 확정적으로 밝힌 8명의 연구대상자를 대상으로 심층 면접을 실시하였다. 다양한 여가 활동 중에서도 특히 스포츠(운동) 활동이 한국에서의 정착 의지를 굳히는 주요 촉매제가 되었다는 점을 주목하였다. 운동 참여가 한국 생활에 대한 소속감과 궁극적인 정착 결정에 역할을 하고 있음을 실질적인 사례를 제시함으로써, 외국인 노동자들이 우리 사회에 정착할 수 있는 실질적인 방안을 도출하였다. 연구 결과는 고용주(기업)와 노동자 본인에게 다음과 같은 중요한 제언을 제시하였다: 1. 고용주(기업)를 위한 제언: 기업은 외국인 노동자가 한국에 입국하는 즉시 운동 프로그램이나 취미 활동을 즉각적으로 참여할 수 있는 선제적인 프로그램 편성과 분위기를 조성할 필요가 있으며, 특히 입국 전 교육을 취미활동에 대한 교육을 실시하여 취미활동의 중요성을 제시할 필요가 있다. 2. 지역사회에 대한 제언: 지역사회가 외국인이 참여할 수 있는 여가 프로그램을 개발하여 그들이 자발적으로 참여할 수 있도록 할 필요가 있다. 결론적으로, 본 연구를 통해 외국인 노동자들의 한국 사회 정착에 스포츠와 같은 취미 활동이 역할을 하고 있다는 점에서 외국인 노동자 정착을 위한 정책 수립에 참고할만한 방안이 제시되었다 판단된다.

Korean society stands at a critical juncture where productivity is declining due to aging and low birth rates. To sustain and develop domestic industries, it has become essential to find effective strategies for the successful settlement of foreign workers currently residing in Korea. This study sought to identify the specific triggers and turning points that motivate foreign workers to form a definitive intent to settle in Korea. This research was conducted with the expectation that understanding these crucial determinants would contribute to formulating effective strategies for corporations and the broader society to support the long-term settlement of the foreign workforce. The study adopted a qualitative research methodology, conducting in-depth interviews with eight research participants who had expressed a firm intention to settle in Korea. Among various leisure pursuits, the research particularly noted that sports (physical activities) and hobbies served as major catalysts in solidifying their intent to settle in Korean life. By presenting practical cases demonstrating the role of participation in these activities in fostering a sense of belonging and influencing the ultimate decision to settle, the study derived substantive measures for the settlement of foreign workers in Korean society. The research findings yielded the following key recommendations for employers, the workers themselves, and local communities: 1. Recommendations for Employers (Corporations): Companies need to proactively organize programs and create an atmosphere where foreign workers can immediately participate in sports programs or hobby activities upon entry into Korea. Furthermore, pre-entry education should be conducted to emphasize the importance of hobby engagement. 2. Recommendations for Local Communities: Local communities should develop leisure programs that are accessible to and encourage the voluntary participation of foreign residents. In conclusion, this study confirmed the significant role of hobby activities, such as sports, in the settlement of foreign workers in Korean society. The findings thus provide valuable reference points for the formulation of policies aimed at facilitating foreign worker settlement.

정부는 2021년 「중대재해처벌 등에 관한 법률」(중대재해처벌법)을 제정하여 기존 「산업안전법」보다 강화된 처벌 규정을 도입하는 등 사회적 요구를 반영한 제도 개선을 추진하였다. 그러나 법시행 이후에도 산업현장에서 중대재해는 지속적으로 발생하고 있으며, 이는 생산 효율성을 중시하는 작업 환경과 근로자의 안전 불감증이 제도 개선의 속도를 따라가지 못하고 있음을 보여준다. 결국 법제도의 실효성은 제도 설계 그 자체보다는 현장에서 이를 준수하려는 이해당사자의 태도와 의지에 달려있다. 따라서 산업재해 예방을 위해서는 법적 장치의 보완과 더불어 사업자와 근로자의 안전 인식 개선이 필수적이다. 이러한 문제의식을 바탕으로 본 연구는 제조업 근로자 500명을 대상으로 설문조사를 실시하여, 직무만족과 조직몰입이 안전행동에 미치는 영향과 안전의식의 매개효과를 실증적으로 분석하였다. 분석 결과, 직무만족과 조직몰입은 모두 안전의식과 안전행동에 유의한 정(+)의 영향을 미쳤으며, 특히 안전의식이 안전행동에 가장 큰 영향을 주는 변수로 확인되었다. 이는 근로자의 직무만족과 조직몰입이 안전행동에 직접적으로 작용할 뿐 아니라, 안전의식을 매개로 그 효과가 강화된다는 점을 보여준다. 따라서 산업재해 예방을 위해서는 직무만족 제고, 조직몰입 촉진, 안전의식 강화가 핵심적이며, 이는 제도적 보완뿐만 아니라 조직관리적 차원의 접근을 필요로 한다. 아울러 경영자의 안전 책임 의식과 근로자의 안전 준수 태도 변화는 어떤 법적 장치보다도 강력한 보호 기반이 될 수 있음을 시사한다.

In 2021, the government enacted the Act on Punishment of Serious Accidents, introducing stronger penalty provisions than those stipulated in the existing Industrial Safety Act and advancing institutional reforms reflecting growing societal demands for workplace safety. Nevertheless, serious industrial accidents have continued to occur even after the law came into effect, indicating that work environments emphasizing production efficiency and workers’ complacency toward safety have not kept pace with institutional improvements. Ultimately, the effectiveness of legal systems depends not merely on the design of the制度 itself but on the attitudes and willingness of relevant stakeholders to comply with it in practice. Thus, improving the safety awareness of both employers and employees is essential alongside strengthening legal mechanisms. Against this backdrop, this study conducted a survey of 500 manufacturing workers to empirically analyze the effects of job satisfaction and organizational commitment on safety behaviors, as well as the mediating role of safety awareness. The analysis showed that both job satisfaction and organizational commitment exerted significant positive influences on safety awareness and safety behaviors. Safety awareness, in particular, emerged as the most influential factor shaping safety behaviors. These findings indicate that job satisfaction and organizational commitment not only directly promote workers’ safety behaviors but also indirectly reinforce their effects through the mediating role of safety awareness. Overall, the results suggest that enhancing job satisfaction, fostering organizational commitment, and strengthening safety awareness are all critical to preventing industrial accidents. Achieving this requires not only institutional improvements but also organizational-level management strategies. Moreover, cultivating managerial responsibility for safety and improving workers’ safety compliance attitudes may serve as a more powerful foundation for accident prevention than legal mechanisms alone.

급속한 저출산과 고령화, 그리고 단순 노무직 기피 현상이 지속되면서 국내 노동시장은 외국인 인력에 대한 의존도가 점차 증가하고 있다. 그러나 외국인 근로자들은 언어 장벽과 낯선 노동환경, 사회적 고립, 문화적 차이 등 여러 요인으로 인하여 높은 수준의 스트레스에 노출되고 있으며, 새로운 환경에 적응하는 과정에서 직무스트레스, 문화적응스트레스, 가족스트레스등 으로 식욕 저하, 수면장애, 불안 및 우울과 같은 다양한 신체적·정신적 건강의 부정적 결과를 초래하고 있다. 따라서 본 연구에서는 외국인 근로자를 대상으로 아로마테라피가 스트레스 감소에 미치는 효과를 실증적으로 분석하고, 정신건강 증진 및 직장 적응을 지원할 수 있는 근거 기반 중재 방안을 제시하고자 한다. 대상자는 외국인 근로자로 G광역시와 J지역에 외국인근로자들로 실험군 12명, 통제군 12명을 선정하였으며, 주3회, 회기당 50-60분 동안 진행되었다. 실험군과 통제군에게 설문지를 통해 일반적 특성과 스트레스상태를 측정하였으며, 통제군은 일상적인 근무만 수행하며 아로마테라피를 적용하지 않은 근로자로 구성되었고, 실험군은 동일한 근무 조건에서 아로마테라피 프로그램에 정기적으로 참여할 수 있는 근로 자로 선정하였다. 프로그램은 2025년 10월 15일-11월 16일까지 4주간 총 12회기를 실시되었으며, 분석 결과 첫째, 스트레스지각, 우울, 불안, 자기조절실패 등 주요 하위 변인에서 유의미한 영향을 미쳤다. 이는 아로마테라피가 외국인 근로자의 심리·정서적 안정에 효과적인 중재임을 시사한다. 둘째, 스트레스 취약성의 하위요인인 감정억제와 신경증적 특성에서도 유의미한 감소를 보였다. 감정억제가 계속될수록 자기조절력 능력이 약해지므로 스스로가 적절하게 감정을 표출하고 자신의 감정을 지나치게 억제하지 않도록 돕는 중재가 필요하다. 이러한 정서 표현 촉진 전략은 스트레스 상황에서의 부정적 정서를 완화하고, 자기조절 능력을 향상시키는데 아로마테라피가 영향을 미친것으로 사료 된다. 이를 통해 기존 내국인 중심의 아로마테라피 연구를 확장하고 후속 연구에서는 외국인 근로자들에게 문화적응 스트레스, 언어 스트레스, 사회적 고립감 등 심리·사회적 요인을 포괄적으로 반영한 연구가 이루어지기를 기대한다.

The domestic labor market is increasingly dependent on foreign workers as a result of the rapid low birth rate, aging population, and simple avoidance of labor jobs continue. However, foreign workers are exposed to a high level of stress due to various factors such as language barriers, unfamiliar working environments, social isolation, and cultural differences, and job stress, cultural adaptation stress, and family stress in the process of adapting to a new environment are causing negative physical and mental health consequences such as loss of appetite, sleep disorders, anxiety, and depression. Therefore, this study empirically analyzes the effect of aromatherapy on stress reduction for foreign workers and suggests evidence-based intervention measures to support mental health promotion and workplace adaptation. The subjects were foreign workers, 12 experimental groups and 12 control groups were selected as foreign workers in G Metropolitan City and J area, and were held three times a week for 50-60 minutes per session. General characteristics and stress status were measured through questionnaires to the experimental group and the control group, and the control group was composed of workers who performed only daily work and did not apply aromatherapy, and the experimental group was selected as workers who could participate in the aromatherapy program regularly under the same working conditions. A total of 12 sessions were conducted for 4 weeks from October 15 to November 16, 2025. As a result of the analysis, first, major sub-variables such as stress perception, depression, anxiety, and self-regulation failure had a significant effect, suggesting that aromatherapy is an effective intervention for the psychological and emotional stability of foreign workers. Second, there was also a significant decrease in emotional suppression and neurotic characteristics, which are sub-factors of stress vulnerability. As the ability to self-control weakens as the emotional suppression continues, interventions are needed to help them express their emotions appropriately and not excessively suppress their emotions. This strategy to promote emotional expression is thought to have had an effect on alleviating negative emotions in stressful situations and improving self-regulation ability. Through this, it is expected that existing Korean-centered aromatherapy research will be expanded, and follow-up studies will comprehensively reflect psychological and social factors such as cultural adaptation stress, language stress, and social isolation for foreign workers.

본 연구는 대학 기본역량진단 및 대학혁신지원사업 등 국가 정책에서 교양교육과정의 질관리가 핵심 평가 지표로 강조되고 있음에도 불구하고 기존 연구가 개별 교과목 중심의 단기적 성찰에 머물러 교육과정 설계-운영-평가-환류로 이어지는 구조적 개선 체계로 충분히 확장되지 못했다는 문제의식에서 출발하였다. 이에 2010년 1월부터 2025년 8월까지 국내 KCI 등재(후보) 학술지에 게재된 교양교육과정 질 관리 관련 논문 33편을 대상으로 연구 동향을 체계적으로 분석하였다. 연구 방법으로는 소규모 문헌 집합의 특성을 고려하여 질적내용분석을 주된 방법으로 채택하고 텍스트 네트워크분석을 보조적으로 활용하는 혼합적 접근법을 적용하였다. 분석틀은 PDCA(Plan-Do-Check-Act) 사이클과 CIPP 평가모형을 기반으로 하였다. 키워드 네트워크분석을 위해서는 논문의 제목과 초록에서 추출한 명사어를 대상으로 동시출현 행렬을 구축하고 중심성 지표 및 군집 분석을 실시하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, PDCA 사이클 관점에서 교양교육과정 질 관리 연구는 실행(Do) 단계에 66.7%가 편중되어 교수학습 개선에 과도하게 집중되어 있으며 환류(Act) 단계는 전무하여 질 관리가 구조적으로 미완성 상태임을 확인하였다. 둘째, 키워드 네트워크분석 결과, ‘교육’, ‘교양’, ‘교육과정’, ‘평가’, ‘연구’가 핵심 허브를 형성하고 ‘역량’, ‘관리’, ‘개선’은 서로 다른 주제 영역을 연결하는 가교 역할을 수행하는 것으로 나타났다. 의미 군집 분석을 통해서는 교수학습 개선 중심망, 역량기반 운영망, 교육과정 설계망, 평가·품질 보증망의 네 가지 주요 영역이 도출되었다. 셋째, 시계열 분석 결과 2020년 이후 연구가 전체의 54.5%를 차지할 정도로 급증하였으며 이는 대학혁신지원사업과 대학 기본역량 진단 개편 등 정책 환경 변화가 학술 연구에 직접적인 영향을 미치고 있음을 시사한다. 분석을 통해CQI(Continuous Quality Improvement) 기반 환류 시스템의 부재, PDCA-CIPP 통합 모델의 부족, 학습자 중심 접근의 주변화, 그리고 평가-정책 및 교수학습-평가 간 연계 부족 등 구조적인 연구 공백이 식별되었다. 본 연구는 교양교육과정 질 관리에 초점을 둔 동향 분석으로서 향후 교양교육과정의 질적 개선과 관련 연구 발전에 기여할 것으로 기대된다. 다만 33편이라는 제한된 표본 규모, 제목 및 초록 기반 분석으로 인한 맥락 손실, KCI 등재지 한정 수집은 본 연구의 한계로 지적될 수 있다.

This study begins with the recognition that, although the quality management of general education has been emphasized as a key evaluation indicator in national policies such as the University Basic Competency Diagnosis and the University Innovation Support Project, prior research has remained largely confined to short-term reflections focused on individual courses. Consequently, it has not sufficiently expanded into a structural improvement system that connects curriculum design, implementation, evaluation, and feedback. To address this gap, the present study systematically analyzes research trends by examining 33 articles related to the quality management of general education curricula published in KCI-listed (or candidate) academic journals between January 2010 and August 2025. Considering the characteristics of this relatively small body of literature, a mixed-methods approach was adopted, combining qualitative content analysis as the primary method with supplementary text network analysis. The analytical framework is grounded in the PDCA (Plan–Do–Check–Act) cycle and the CIPP evaluation model. For the keyword network analysis, a co-occurrence matrix was constructed using nouns extracted from the titles and abstracts of the selected studies, followed by centrality and cluster analyses. The main findings are as follows. First, from the perspective of the PDCA cycle, 66.7% of the studies were concentrated in the Do (implementation) phase, revealing an excessive focus on instructional improvement, whereas no studies addressed the Act (feedback) phase, indicating that the quality management cycle remains structurally incomplete. Second, the keyword network analysis showed that “education,” “general education,” “curriculum,” “evaluation,” and “research” served as core hubs, while “competency,” “management,” and “improvement” functioned as bridging concepts that link different thematic areas. Cluster analysis further identified four major semantic domains: instruction-centered improvement, competency-based operation, curriculum design, and evaluation and quality assurance. Third, the time-series analysis revealed a sharp increase in publications after 2020 (54.5%), suggesting that changes in policy environments— such as the University Innovation Support Project and the revised Basic Competency Diagnosis—have directly influenced research activity in this field. The analysis also identified several structural research gaps, including the absence of a CQI (Continuous Quality Improvement)–based feedback system, the lack of an integrated PDCA–CIPP model, the marginalization of learner-centered approaches, and weak linkages between evaluation and policy as well as between instruction and assessment. As the first systematic trend analysis focused specifically on the quality management of general education, this study is expected to contribute to future quality enhancement and the advancement of related research. However, limitations include the small sample size of 33 studies, potential loss of contextual nuance due to title- and abstract-based analysis, and the exclusive focus on KCI-listed journals.

채권자취소권은 채권이 물적 담보에 의하여 확보되지 않는 상황에서 채무자의 사해행위가 있게 되면 채권자의 채권확보는 어려울 수 밖에 없기 때문에 사해행위의 효력을 부인하여 채무자의 책임재산을 감소되기 이전의 상태로 회복하는 것을 목적으로 하는 채권자의 특별한 권리이다. 그러나 우리 민법은 채권자취소권에 관한 규정을 채권자의 법적 성질에 따른 행사로써 취소와 원상회복에 관한 규정과 취소의 효력은 모든 채권자에게 적용된다는 2개의 규정만을 두고 있어서 법적 성질에 대한 다양한 학설이 제기되고 있을 뿐만 아니라 취소권행사의 효과와 채권자평등이라는 일반원칙과의 충돌이라는 문제 등이 발생하고 있다. 채무자라도 자기재산에 대하여 절대적이 지배가 인정되기 때문에 채권자는 채무자의 재산처분행위에 간섭할 수 없는 것이 원칙이다. 그럼에도 불구하고 채권자취소권은 유효하게 성립한 법률행위의 효력을 부인해서 채무자와 거래한 제3자인 수익자 또는 전득자로부터 채무자의 책임재산을 회복하는 것이므로 제3자에게 미치는 영향이 매우 크다고 할 수 있다. 채권자취소권은 채권자대위권과 함께 책임재산의 보전을 목적으로 하여 채권자의 공동담보의 필요성과 채무자의 재산관리행위의 자유라는 상반된 규범원리와 제3자의 이해관계와 거래의 안전을 확보기 위한 합리적이고 적절한 운용의 조화를 꾀하기 위한 제도이다. 채권자취소권에 대한 다양한 연구가 진행되고 있지만, 아직까지도 그 실무적 운용에 있어서는 그 성립요건과 행사의 효력에 있어서 실체법과 절차법의 측면에서 통일적이고 일관된 이론을 제시하지 못하고 있다. 따라서 채권자취소권의 해석론상의 문제점을 극복하기 위한 전제로써 채권자취소권의 법적성질과 성립요건을 중심으로 합리적인 해석론의 기준을 제시하면서 실효성 있는 제도로 정착될 수 있도록 기여하는 데에 목적을 두고자 한다. 결과적으로 채권자취소권은 채무자의 재산에 대한 처분권을 제한하면서 거래의 안전이라는 구체적 타당성을 추구하기 위하여 상호 균형과 조화를 유지하기 위한 다양한 논의 이후에 비교적 자세한 입법적 보완이 필요하다.

Creditor’s Revocation Rights is a special remedy designed to protect unsecured creditors when a debtor engages in a fraudulent (deceptive) act that impairs the creditor’s ability to secure satisfaction of the claim. By denying the legal effect of such an act, this right aims to restore the debtor’s liable property to its pre-transfer state and thereby preserve the asset pool available for creditor recovery. However, the Korean Civil Code provides only two provisions on the creditor’s right of revocation—one governing rescission and restitution as the mode of exercise, and the other stipulating that the effect of revocation extends to all creditors. As a result, persistent doctrinal disagreement has arisen regarding the legal nature of the revocation right, along with unresolved issues such as the scope and consequences of its exercise and potential tension with the general principle of equal treatment among creditors. In principle, creditors may not interfere with a debtor’s disposition of property, as the debtor retains the right to exercise full control over their own assets. Nevertheless, Creditor‘s Revocation Rights repudiates the effect of an otherwise valid juridical act and enables the restoration of the debtor’s liable assets from a third party who transacted with the debtor—namely, the beneficiary or a subsequent purchaser—thereby exerting a significant legal impact on third parties. Creditor‘s Revocation Rights is a legal mechanism that, together with the creditor’s right of subrogation, aims to preserve the debtor’s liable assets. It seeks to harmonize competing normative principles—the need to secure creditors’ common security and the debtor’s freedom to manage and dispose of property—while also protecting third-party interests and transactional safety through its proper operation. Although extensive research has been conducted on Creditor’s Revocation Rights, a unified and consistent theory addressing its requirements for establishment and the effects of its exercise has yet to be presented in practice, from both substantive-law and procedural-law perspectives. Therefore, as a prerequisite for overcoming the interpretive problems surrounding Creditor‘s Revocation Rights, this study aims to propose interpretive criteria centered on its legal nature and requirements for establishment, thereby contributing to its settlement as an effective and workable legal institution. As a result, Creditor‘s Revocation Rights restricts the debtor’s power of disposition while also pursuing the concrete value of transactional security, it requires relatively detailed legislative refinement developed through sustained discussion aimed at maintaining an appropriate balance and harmony between these competing interests.

본 연구는 프랑스 영화감독 에릭 로메르의 1980년대 '희극과 잠언' 연작과 한국 드라마 감독 안판석의 2010년대 이후 작품을 비교 분석하여, 작가주의 영상 미학이 상이한 매체 환경 속에서 도시 중산층의 일상과 사유구조를 어떻게 재현하고 변용하는지를 고찰한다. 두 작가 사이에 직접적 영향 관계는 확인되지 않으나, 도시 중산층을 기반으로 인간의 미세한 심리와 윤리적 딜레마를 포착한다는 점에서 유의미한 비교 대상이 된다. 본 연구는 미학적, 사회문화적, 산업적 세 층위의 통합적 분석을 수행하였다. 미학적 층위에서는 롱테이크, 자연광, 절제된 미장센 등 '일상적 리얼리즘'의 공통분모를 도출하고, 로메르의 '말의 미장센'과 안판석의 롱테이크가 인물의 사유 과정을 시각화하는 방식을 비교한다. 사회문화적 층위에서는 푸코의 '헤테로토피아' 개념을 확장 적용하여, 로메르의 파리가 '자유와 경계의 공간'으로, 안판석의 학원가와 아파트가 '제도적 억압의 공간'으로 대비됨을 분석한다. 산업적 층위에서는 로메르의 저예산 독립 제작과 안판석의 OTT 기반 '협업적 작가주의' 모델을 비교한다. 결론적으로, 본 연구는 안판석의 드라마가 플랫폼의 빠른 서사 관행에 대항하여 느린 템포와 일상의 축적으로 시청자의 사유를 유도한다는 점에서 로메르 작가주의의 한국적 변용임을 주장한다. 이는 글로벌 OTT 시대에 '글로컬 작가주의' 모델을 제시한다는 점에서 학술적 의의를 갖는다.

This study undertakes a comparative examination of French filmmaker Éric Rohmer’s Comedies and Proverbs cycle (1980s) and Korean drama director Ahn Pan-seok’s works produced since the 2010s, with the aim of analyzing how auteurist visual aesthetics represent and transform the everyday life and cognitive structures of the urban middle class across distinct media ecologies. Although no direct line of influence can be empirically established between the two auteurs, they form a meaningful object of comparison insofar as both foreground the nuanced psychology and ethical dilemmas embedded in middle-class urban experience. The analysis proceeds across three interrelated dimensions—aesthetic, sociocultural, and industrial. At the aesthetic level, the study delineates the shared foundations of “everyday realism,” including long takes, natural lighting, and restrained mise-en-scène, and offers a comparative reading of Rohmer’s “mise-en-scène of speech” and Ahn’s long-take technique as strategies that visually articulate characters’ interior thought processes. At the sociocultural level, drawing on and extending Michel Foucault’s concept of heterotopia, the study demonstrates how Rohmer’s Paris functions as a “space of freedom and porous boundaries,” whereas Ahn’s portrayals of cram-school districts and apartment complexes constitute “spaces of institutional constraint.” At the industrial level, the study contrasts Rohmer’s low-budget independent production system with Ahn’s OTT-driven model of “collaborative auteurism.” In conclusion, this study argues that Ahn Pan-seok’s dramas represent a Korean adaptation of Rohmerian auteurism, in that they resist the rapid narrative conventions of contemporary platforms and instead encourage audiences’ reflection through a slow tempo and the accumulation of everyday experiences. In doing so, the study highlights the scholarly significance of Ahn’s work as proposing a model of “glocal auteurism” within the era of global OTT platforms.

본 연구는 미국, 영국, 독일, 일본, 캐나다 등 5개 국가의 중학생 진로교육 정책과 교육과정을 비교·분석하여, 디지털 전환과 지속 가능한 발전 담론 속에서 진로교육이 평생학습·사회통합·역량기반 교육정책의 핵심 축으로 어떻게 재편되고 있는지를 규명하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 각국의 정책 구조, 수직적 통합 시스템, 실행 메커니즘, 지원·책무 체계를 중심으로 문헌 분석과 비교 연구를 수행하고, SWOT 분석을 통해 중학교 단계 진로교육 모델의 강점과 한계를 도출하였다. 다섯 국가는 공통적으로 진로교육의 법·제도적 기반을 공고히 하고 학교와 지역사회의 연계를 강화하면서, 진로교육을 ‘제도화·사회화·문화화’하는 방향으로 거버넌스를 발전시켜 왔으며, 이는 진로교육을 전 생애에 걸친 진로개발 연속체로 보는 국제적 패러다임의 형성을 보여준다. 이들 국가의 중학교 진로교육은 학업 성취 중심을 넘어 역량·발달 중심으로 전환되었으며, 학생의 자기 이해, 사회적 참여 역량, 지속 가능한 삶의 설계 능력을 통합적으로 기르는 구성주의적 모델을 지향한다. 미국의 ASCA 국가모형, 영국의 개츠비 8대 벤치마크, 독일의 이원화 직업교육 시스템, 일본의 진로 패스포트, 캐나다의 역량 기반·포용적 진로교육 체계는 교육과정·상담·직업체험·디지털 진로서비스를 결합한 ‘시스템 프로젝트형’ 운영 모델로 자리 잡고 있으며, 각국은 법·제도 규제, 지방분권, 학교–산업 연계 효율성, 형평성과 접근성, 다층적 지원체계 등 상이한 거버넌스와 자원 배분 원리를 보여준다. 이러한 비교 분석은 국내 중학교 진로교육이 진학·취업 중심 관행에서 벗어나 ‘취업 준비’가 아닌 ‘진로 개발’의 발달적·포용적 체제로 재구조화되어야 함을 시사하며, 생애 전 주기를 관통하는 진로개발 연속체에 기반한 통합 프레임워크, 단계별 성취기준 표준화, 통합 평가와 데이터 기반 책무성, 전문 인력·재정이 결합된 다층적 지원체계 구축이 필요함을 제안한다.

본 연구는 싱가포르와 한국의 서로 다른 사회언어학적 맥락 속에서 영어를 둘러싼 이데올로기가 언어 정의(linguistic justice)에 어떠한 영향을 미치는지 고찰하였다. 오늘날 영어는 세계 공용어로서 역할을 하며 국제 사회 참여를 가능하게 하지만, 동시에 표준 영어 규범과 원어민주의(native speakerism)의 권위를 통해 불평등을 심화시키는 이중적 성격을 지니고 있다. 이에 본 연구는 원어민주의를 영어교육 내 고착화돤 제도적 구조로 개념화하고, 비교론적 접근을 통해 두 국가에서 해당 기제가 어떻게 작동하는지 분석하였다. 연구 결과, 싱가포르는 이중 언어 정책을 통해 영어를 공공재이자 자국화된 자원으로 제도화한 것으로 나타났다. 이를 통해 영어는 세계 공용어로서 소통 매체이자 지역적으로 유의미한 언어라는 이중적 기능을 수행하며, 싱글리시(Singlish)는 이러한 현지화가 싱가포르 정체성의 유효한 표현이자 사회문화적 자본의 표지로 점차 인정받고 있다. 반면 한국 사회에서 영어는 계급적 지위를 구별하고 재생산하는 기제로 작동하는 경향이 짙다. 실제 일상 영역에서 콩글리시와 같이 한국적 사고가 가미된 창의적인 언어 관행이 활발히 나타나고 있음에도 불구하고, 교육 및 평가, 교사연수의 제도적 차원에서는 원어민 중심의 엄격한 규범이 여전히 지배적 것이 확인되었다. 이러한 비교 분석은 특정 사회가 영어의 소유권을 내부로 전유하는지 혹은 외부에 두는지에 따라, 언어의 정당성과 형평성, 나아가 사회적 참여의 기회가 달라짐을 보여준다. 이에 본 연구는 한국 사회에서 영어를 단순히 외재적 기준에 의한 평가 대상으로 국한하지 않고, 공동체가 함께 접근 가능한 사회적 자원으로 재구조화하고, 한국인 영어 사용자들을 정당한 언어 주체로 인정하는 인식의 전환이 필요함을 제안한다.

This study investigates how ideologies surrounding English shape linguistic justice in Singapore and South Korea. While English functions as a global lingua franca that enables participation in international domains, it also reinforces inequalities through the continued authority of standard norms and native speakerism. Conceptualising native speakerism as a persistent institutional structure within global English language teaching, the study adopts a comparative approach to examine its operation across two sociolinguistic contexts. In Singapore, English-knowing bilingualism has institutionalised English as a public and locally owned resource, allowing English to function simultaneously as a global communicative medium and a locally meaningful language, with the increasing recognition of Singlish as a marker of identity and socio- cultural capital. In South Korea, however, English operates as a competitive gatekeeping language connected to class reproduction and the pursuit of native-like authenticity, even as culturally meaningful practices such as Konglish emerge in everyday use. The study concludes by suggesting that enhancing linguistic justice in South Korea requires reframing English as a shared resource and recognising local users as legitimate English speakers.