Earticle

본 논문에서는 아시아지역 7개국의 정보화 수준을 세계화에 대비 비교하여, 각국의 정보화수 준을 추론하기 위하여, 일본, 중국, 인도, 싱가포르, 베트남, 캄보디아, 아랍에미리트의 아시아지역 IT 산 업의 현황과 전망을 조망하고자 한다. 이 조사를 위하여 UN의 전자정부준비지수, EIU의 e-비즈니스 준 비도, IDC의 정보사회지수, WEF의 네트워크준비지수, ITU의 디지털기회지수, 국가정보화지수 등이 6 가지 지수를 사용하였다. 후속으로 이 자료를 근거로 하여 아시아 지역을 대상으로 한 한국의 IT 산업의 활로 개척방향을 제시하고, 한편 그것을 토대로 국가 간의 정보화 산업 협력방안을 통한 IT 산업의 수출을 모색하고자 한다.

This paper search IT levels of Asian region 7 countries, To measure each country's IT levels for a globalization, I am going to watch the present situation and expectation of Asian region IT industry of Japan, China, India, Singapore, Vietnam, Cambodia, UAE. For this paper I used six kinds of following indexes, UN Global E-government Readiness Index, Economist Intelligence Unit e-readiness, IDC Information Society Index, World Economic Forum Networked Readiness Index, ITU Digital Opportunity Index, National information index. Each country was estimated by this indexes. As a result, In the field of IT Japan, Singapore are recognized by leaders. China, UAE are recognized by a developing countries. India, Vietnam, Cambodia are recognized by undeveloped countries. It is grounded on this document to a follower, and show a position of Korean IT industry for an Asian region, On the other hand, I am going to grope for export of IT industry to know in an IT industry cooperation's idea among a nation in a base in it.

본 연구에서는 Penman(1991)의 연구방법을 원용하여 ROE의 시계열적 행태를 파악함으로 써 수익성지표 외에 위험지표로서의 기능을 수행할 수 있는지를 분석하였다. 본 연구는 문헌적 연구방법 과 실증적 연구방법을 병행하여 사용하였다. 분석대상기간은 1990년 1월부터 2002년 12월까지의 13년간 이었으며, 표본기업의 수는 442개 기업이다. 분석결과, 첫째, ROE의 시계열적 행태를 분석한 결과, ‘고위 험, 고수익가설’과 ‘경쟁가설’이라는 두 개의 대립적 가설들이 모두 성립하였다. 둘째, P/B비율이 높으면 서 ROE가 높은 기업들은 이후 기간에도 상당기간 동안 높은 ROE를 지속하는 것으로 나타났다. 그 반 대도 마찬가지였다. 셋째, ROE와 주식수익률간에 양(+)의 상관관계가 존재하였다. ROE는 수익성지표임 을 확인하였다. 그러나 결정계수가 매우 낮았다. 넷째, ROE와 시장베타간에 약하게 음(-)의 상관관계가 존재하였다. 그러나 통계적으로 유의하지는 않았다. ROE는 위험지표라고 볼 수 없었다.

In this study an analysis was made using Penman's(1991) method of research in order to see whether ROE has the function as a risk measure beyond the function of profitability measure by analyzing its time-series pattern. Both literary and empirical methods were used. This study was based on 442 listed firms in Korea Stock Market and the research period was 13 years from January 1990 until December 2002. The results from the research were as follows： First, the analysis on the time-series pattern of ROE showed that two opposite hypotheses - high risk, high return hypothesis and competition hypothesis-have been supported positive. Second, the firms which have high ROE as well as high P/B ratio appeared to maintain high ROE for a considerable period in the subsequent years. And the same applied for the opposites. Third, ROE was identified with a profitability measure from the fact that there existed the positive correlation between ROE and stock returns. But the coefficient of determination was considerably low. Fourth, there existed a weak negative correlation between ROE and the market beta, but the rate was not statistically significant. Based on these results we concluded that ROE did not function as a risk measure.

본 연구는 우리나라 각 년도별 산업연관표를 이용하여 1975년에서 2000년 사이 부가가치 구 조의 변화를 통하여 우리나라 산업구조를 시계열로 분석하였다. 연구결과, 두 번의 석유파동을 거친 1975 년에서 1980년 사이엔 산업구조가 악화되었으며, 안정성장기인 1980년과 1985년 사이에는 산업구조가 개선되었던 것으로 나타났다. 또한 6․29선언을 전후한 1985년과 1990년 사이의 산업구조는 고임금에 의한 산업구조가 왜곡되었으나 환율에 힘입어 다소 안정을 찾았다고 볼 수 있다. 또한 외환위기를 겪었 던 1995년과 2000년 사이의 산업구조는 환율에 의하여 산업구조가 상당히 왜곡되었던 것으로 나타났다. 그러나 전반적으로 우리나라는 기간 동안 석유파동과 6․29선언 및 외환위기 등을 거치면서 적절한 산 업구조조정을 통하여 산업구조가 소망스러운 방향으로 개선되어 간 것으로 분석되었다.

In this study, we analyze changes in the value added structure of the Korean industries in the period from 1975 to 1980 and from 1985 to 1990 and from 1995 to 2000. As a result of this study, we find that the business status of Korean industries become worse in the period from 1975 to 1980 because of two times oil shocks. In the period from 1980 to 1985 the business status of Korean industries have improved. In the period from 1985 to 1990 the business status of Korean industries have somewhat improved owing to raise in the exchange rates. And during the period from 1981 to 1990, I find that the correlation coefficient between FLE and TLS, TPS is negative. It is means that the bigger industries of the forward linkage effect is the less employment effect and operating surplus. And that the correlation coefficient between TLS, TPS and TKS is positive means the more labor intensive industry is the better total capital loss rate and operating profit. During the period from 1995 to 2000, the correlation coefficient between FLE and TKS is positive, the others are negative. It is means that the bigger industries of the forward linkage effect is the bigger employment effect and operating surplus. Concluding, we find that the industries structure is to be improve after the Korean currency crisis.

애널리스트들은 증권사에 소속되어 있으면서 투자자에게 기업에 대한 분석보고를 하는 이들 이다. 투자자의 경우 대가를 지불하고 얻은 정보가 가치가 있을 것으로 기대하지만, 실제로는 그렇지 못 하고 오히려 투자자들이 애널리스트의 정보를 전혀 반영하고 있지 않을 정도로 투자자 불신(investor uncertainty)이 팽배해 있다. 본 연구에서는 애널리스트들의 분석보고 중 이익과 주가에 대한 예측치가 실제값에서 벗어난 정도를 절대값과 양수 및 음수로 나누어 예측오차를 설명한다는 기 관측된 설명변수 들로 다중회귀분석을 실시 하였다. 그 결과 애널리스트의 이해상충이 예측오차에 유의한 영향을 주고 있 음을 발견하였다. 본 연구에서는 애널리스트의 이해상충변수로 애널리스트의 소속 증권사와 분석대상기업이 동일한 대기 업 그룹에 속하였는지 여부를 선택하였으며, 동일한 대기업 그룹에 속하는 경우 애널리스트의 낙관성이 유의하게 증가하였다. 애널리스트의 예측오차를 줄이는 요인으로는 애널리스트의 경험을 나타내는 분석 보고 건수와 증권사 소속 애널리스트 수, 분석대상기업이 대기업 그룹에 소속된 경우가 있었다. 따라서 애널리스트가 생산하는 정보가 가치있게 하기 위해서는 애널리스트의 이해상충으로 인한 규제와 감독이 요구될 뿐 아니라, 애널리스트의 경험과 정보수집능력을 증가시킬 수 있도록 하는 인적, 물질적 지원도 중요하다는 것을 알 수 있다.

This article considers the problem of the incentives of analysts to misreport their information about affiliated companies. Analysts of securities firms that belong to the same chaebol group that the companies analyzed belong to have more optimistic biased views. This optimistic bias is moderated by a lot of analysts' specialized experience, the number of analysts belonging to a securities firms, the companies belonging to a chaebol group. Securities firms are required to regulate analysts' conflict of interest and to support analysts' experience and collecting information continuously.

본 연구는 한국 KOSPI와 일본 NIKKEI 225 변수의 상호관련성의 연구 목적으로 한국 KOSPI와 일본 NIKKEI 225간의 분석을 하였다. 연구의 분석을 1998년 1월 5일부터 2008년 1월 31일까 지 2,477개의 자료를 이용하였다. 이 연구에 사용된 연구 모형으로는 시계열의 안정성 여부의 판정을 위 한 단위근 검정과 변수간 장기적이고 안정적인 관계의 존재여부판정을 위한 공적분(cointegration)검정 를 하였다. 한국 KOSPI와 일본 NIKKEI 225간 상호영향력 분석을 위한 VAR 모형을 이용한 예측오차 의 분산분해기법과 VECM 모형과 Granger 인가관계 모형도 이용하였다. 본 연구의 중요한 결과들을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 한국 KOSPI와 일본 NIKKEI 225 자료의 원시계열자료에 대한 안정성검정 결과 모두 불안정적인 것으로 나타났다. 둘째, 한국 KOSPI와 일본 NIKKEI 225 자료의 1차 차분시계열 자료에 안정성검정 결과는 모두 안정적임을 알 수 있었다. 셋째, 한국 KOSPI와 일본 NIKKEI 225 간에 는 공적분관계가 존재한다. 넷째, 1998년 1월 5일부터 2008년 1월 30일까지 한국 KOSPI와 일본 NIKKEI 225간에는 정(+)의 상관관계 현상이 존재한다. 다섯째, 1998년 1월 5일 이후 한국 KOSPI와 일본 NIKKEI 225간에는 약한 정(+)의 관계가 존재한다. 여섯째, 일본의 NIKKEI 225 변화율은 한국 KOSPI지수의 변화율에 약한 인과적인 영향을 미치는 Granger 인가관계가 존재한다. 이상의 한국 KOSPI와 일본 NIKKEI 225간의 관계에 관한 실증분석 결과를 종합해 볼 때, 과거의 한국 KOSPI와 일 본 NIKKEI 225간의 정(+)의 관계가 있음을 알 수 있다.

We examine the interdependence of NIKKEI 225 and KOSPI 200 for 2,477 trading days from January 5, 1998 to January 31, 2008. The analysis employs the vector-autoregression, Granger causality, impulse response function and variance decomposition using daily returns on NIKKEI 225 and KOSPI 200. This research showed following main results. First, from basic statistic analysis, both NIKKEI 225 and KOSPI 200 has unit roots, Second, there is at least one cointegration between them. In addition, We find that while the effect from NIKKEI 225 to KOSPI 200 is relatively weak. This study suggests that there is slight relation between KOSPI 200 and NIKKEI 225 stock market.

지방자치단체에서 적용 가능한 균형성과기록표(BSC) 차원의 성공적 도입과 활용을 위한 조 건은 다음과 같다. 첫째, 지방자치단체장의 리더십 노력이다. 둘째, 객관적으로 환경을 분석하여야 한다. 셋째, 조직의 임무와 목표의 명료화가 요구된다. 넷째, 구성원의 참여 확대 유도이다. 다섯째, 성과관리의 지속을 위한 장애요인을 해소하여야 한다. 여섯째, 함께하는 성과관리를 위한 피로․저항 해소가 필요하 다. 일곱째, 전략과제별 우선순위를 선정한다. 여덟째, 성과관리 내재화의 기반, 학습과 교육 그리고 토론 이 필요하다. 아홉째, 전략계획과 평가제도를 연계하여야 한다.

This paper suggests the successful factors to introduce and use the BSC(Balanced score Card). First, leadership of chiefs for implementation of Balanced Score Card systems, Second, To make the objective surrounding for management of performance, Third, clear purpose and duties of organization, fourth, to widen the inducement to participate the BSC(Balanced score care) system, fifth, To get rid of obstacles to improve the management of performance, sixth, To invent the ways of acceptance to prevent the fatigue and reluctance from the adaptation of management of performance, seventh, setting of priority according to strategic goals, eighth, it is needed to learning, education, discussions for user to stabilize the management of performance , ninth, the relation between strategic planning and evaluation ways.

기존의 바코드를 대체하여 사회ㆍ경제적 가치를 창출할 핵심기술로 주목 받고 있는 RFID는 차세대 유비쿼터스 환경에서 중요한 기술적ㆍ산업적인 위치를 차지할 것이며 향후 다양한 산업분야에서 새로운 시장을 창출할 것으로 기대되고 있다. 특히, 금융권이 RFID의 새로운 시장으로 부각되고 있는 추세이나 아직까지 금융권에 있어서는 RFID 기술을 활용한 서비스가 활성화 되지 못하고 있으며, 금융 서비스에 관한 연구 역시 전무한 실정이다. 하지만 금융서비스에 RFID 기술을 도입하면 이용고객에게는 편의성을 제공하고 금융기관에는 지급결제과정의 통합화, 탈세방지, 위폐관리 및 거래의 투명성 등 다양 한 많은 이점을 제공함으로써 업무의 효율성과 서비스의 질을 높일 수 있어 이용고객이나 금융기관 모두 에게 매력적이라고 할 수 있다. 이에 본 연구에서는 RFID의 개념, 기술, 국내ㆍ외 실용화 연구사례 및 RFID 기술을 활용한 금융서비스 현황과 향후 RFID를 활용한 금융서비스 활성화 방안에 대해서 알아보고자 한다.

RFID which is noticed as a core technology that can make a value of society and economic instead of bar-code will be expected that it is able to occupy important position at the next Ubiquitous and it is able to make new market at the various industrial place. There is no research of financial service by using RFID even though financial market is noticed as a new market for RFID. If there is a introduction of RFID technology, it will be good for not only customer but also financial agency. Because it can provide convenience to customer and various benefit to a financial agency like a unification of payment process, prevention of evasion of taxes, control of forgery and transparency of trade. This research is about general idea, technology and practical use of RFID at the domestic and foreign. This is also about a present situation of using RFID at the financial service and way of revitalization financial service in the future.

중국은 눈부신 경제성장과 함께 국제사회에서 강화되고 있는 경제, 외교, 군사적 역량을 지위 향상을 발판으로 중앙아시아 신생국들에게 자국의 영향력을 서서히, 광범위하게 확장해 가고 있다. 중국 측 입장에서 보면 중앙아시아는 중국이 현재에 당면하고 있는 과제를 해결해 줄 수 있는 가장 적합한 지 역 중의 하나이다. 중앙아시아는 첫째, 중국의 경제발전 특히, 서부지역개발을 위한 에너지 수급에 있어 가장 적합한 지역이다. 둘째, 중국의 경제성장과 함께 중저가의 소비재 시장이다. 셋째, 다자주의(多者主 意)에 입각하여 신생국들과의 군사․안보협력 강화를 통해 신장-위구르 지역의 이슬람 분리주의 운동을 효과적으로 진압하고 서부국경을 안정시키고자 하고 있다. 중국의 대중앙아시아 투자 및 무역은 과거의 기득권 인정을 요구하는 러시아와 새로이 진출한 유럽, 일본 등 국가들과의 경쟁에 있어 성공적이었다고 볼 수 있다. 따라서 중국의 중앙아시아에 대한 성공적인 진출이 우리에게 주는 시사점은 다음과 같다. 중 국의 중앙아시아 진출은 정부, 민간기업, 소상공인이 혼연일체된 진출로 우리에게는 아주 중요한 교훈을 주고 있다. 중국의 중앙아시아 진출은 투자규모가 큰 에너지 및 농업분야는 정부기관에 의해 이루어지고 있으며, 소매업 부문에 있어 화교계 둔간족과의 협력이 우리에게 주목할 만한 의미를 부여하고 있다.

China expand the influencing power to Central Asia newly emerging nations which based on their status improvement at economy, diplomacy and military strength that intensified with their economy growth, widely. At the Chinese view, Central Asia is one of the suitable area to solve their problems which confront them now. Frist, Middle-Asia is most proper area to supply and demand of energy for Chinese economy growth at the west-part development. Second, China is under-high price's consumption goods market with economic growth. Third, Central Asia try to balance and suppress Xinjang area's separatism crusade at west-side area through out military and security cooperation which is based on multilateralism. China's investment and trade to Central Asia was successful that competition with Russia and Europe, Japan. Therefore, this is China give us an suggestion about their successful advance in Central Asia. It give us an important precept that Chinese Central Asia advance which combination with governments, private enterprise and retailers. China's advance in energy and farming filed which has large investment scale at Central Asia is led government agency, and cooperation at retail trade in overseas Dunganjok is arrest to our attention.