Earticle

2007년 현재 EU 총 GDP는 약 16조 6천억 달러에 이르고 있다. 대 EU 시장에 대한 한국수 출은 15.1% 차지하여 제 2수출시장으로 부상하고 있으며, 대 EU 수출은 대미, 대일보다 높은 수출 증가 율을 보이고 있다. 그러나 중국의 대 EU 시장 점유율을 빠르게 상승(2007년 16.2% 상승)하여 한국의 경 쟁국으로 등장하게 되었다. 특히 영국, 프랑스, 독일이 유럽시장을 주도하고 있으며, 1인당 GDP가 2006 년 기준으로 30,000유로의 소득수준이 높을 뿐만 아니라, 이들 국가는 자동차, 제조, 금융, 철강, 석유, 의 약, 전자전기 등의 산업구조를 가지고 있어 선진국형 산업구조를 가지고 있다. 본 연구는 영국, 프랑스, 독일, 폴란드 중심으로 유럽진출 교두보를 확보하여 한국기업이 유럽시장 진입의 전략을 수립하는데 있 으며, 이들 국가를 중심으로 진출하기위한 비즈니스 환경을 연구함으로써 EU 시장확보와 경쟁위치개발 기회를 창출하는데 있다. 대 EU 시장에 대한 한국수출은 15.1% 차지하여 제 2수출시장으로 부상하고 있으며, 대 EU 수출은 대 미, 대일보다 높은 수출 증가율을 보이고 있다. 그러나 중국의 대 EU 시장 점유율을 빠르게 상승(2007년 16.2% 상승)하여 한국의 경쟁국으로 등장하게 되었다. 특히 영국, 프랑스, 독일이 유럽시장을 주도하고 있으며, 1인당 GDP가 2006년 기준으로 30,000유로의 소 득수준이 높을 뿐만 아니라, 이들 국가는 자동차, 제조, 금융, 철강, 석유, 의약, 전자전기 등의 산업구조 를 가지고 있어 선진국형 산업구조를 가지고 있다. 아울러 폴란드는 유럽중동부의 우리나라 기업이 진출 할 수 있는 교두보 국가로서의 역할을 할 수 있는 국가이다. 유럽중동부가 유럽연합에 가입함으로써 유럽연합 입장으로서는 생산기지의 확보와 소비시장 확대 그리고 기술 집약적 제품수출시장 등 확보 효과 를 볼 수 있다. 따라서 본 연구는 영국, 프랑스, 독일, 폴란드 중심으로 유럽진출 교두보를 확보하여 한국기업이 유럽시 장 진입의 전략을 수립하는데 있으며, 이들 국가를 중심으로 진출하기위한 비즈니스 환경을 연구함으로 써 EU 시장확보와 경쟁위치개발 기회를 창출하는데 있다. EU 회원국의 지역구분은 EU가 개발한 NUTS(Nomenclature of Territorial Units for Statistics)에 따라 EU 지역정책을 추진하고 아울러 구조기금을 운영하기 위하여 개발한 시스템이다. NUTS 시스템은 국가 별 코드를 부여하고 국가별로 지역을 그 범주에 따라 NUTS 1, 2, 3으로 위계적으로 구분하고 있다. 이 의 구분기분은 대상지역의 인구규모인데 계층별로 최소 및 최대 인구 규모를 규정해 두고 있다. EU의 중동부 국가의 EU 가입은 낙후된 경제를 회생시키면서 EU의 재정지원과 수출시장확보, 외국인 투자유치가 절대적으로 필요했다. EU의 중동부 국가의 EU 편입으로 농산물과 노동집약적 상품의 수출시 장을, EU 회원국들은 기술집약적 공산품 분야의 새로운 시장을 확보하게 된다. EU의 중동부 국가들은 EU의 전체 수출에서 차지하는 비중이 현저히 낮고 시장규모와 소득수준도 현저히 낮아 당분간 수출을 대 폭 확대할 여지가 없다. 유럽연합의 아시아 정책은 아시아에서의 유럽연합의 위상 강화를 추구하는 한편, 지역간 정치․경제적 협력의 강화를 통해 정치적 안정에 기여하고 개발도상국의 개발지원 및 민주주의, 법치, 인권문제의 증 진을 지원하는 목표를 두고 있다. 아울러 동북아시아 국가들과의 전반적인 경제 및 통상관계를 강화하고 이들 국가의 개혁 노력을 지원한다는 전제 아래, 중국, 일본, 한국과의 관계증진을 모색하고 있다. 특히 중 국의 세계경제에로의 통합과 개방사회로의 전환을 지원함으써 중국과의 관계증진을 도모한다는 것을 중 요한 사항으로 제시하고 있다. 중동유럽의 신규 EU 회원국에 대한 한국기업의 투자 패턴은 기존 전자업체들에 추가하여 자동차기업이 진출함으로써 헝가리, 슬로바키아, 폴란드 등의 국가에 활발하게 진출하고 있다. 완제품 생산업체들의 투자진출에 따른 부품-소재 공급업체들의 동반진출도 더욱 활발해지고 있다. 또한 대부분 한국기업들의 이 지역 국가들에 대한 투자가 제조업에 치우치고 있어 무역, 유통, 물류 등 서비스업종에 대한 투자는 아직 초기단계에 불과하다는 것이다. EU의 수입규제조치는 각 회원국들이 자국의 산업을 보호하려는 목적하에서 독립적으로 취할 수 없고, EU 차원에서 결정되며, EU 전 회원국에서 동시에 이행된다. 즉, EU는 EU 산업이 피해를 보고 있다고 판단될 때 긴급수입제한조치, 반덤핑관세부과, 상계관세부과 등의 조치를 취할 수 있다. EU은 EU의 통상법규를 준수한다. EU의 통상정책은 공동관세, 산업피해구제제도와 더불어 제 3국의 무 역장벽 및 시장접근 정도에 관한 조사․분석을 기초로 대외통상교섭과 협정체결 등인데 다자간 또는 양 자간 협의를 통해 통상조치의 결정을 내리기도 하지만 일방적인 조치를 통해 이행하기도 한다. 2007년 5월부터 한-EU FTA 협상이 시작되었다. EU는 중국에 이어 제 2의 수출시장이며, 한국 외국인 직접투자의 1/3을 차지할 정도로 중요한 지역이다. 아울러 한국은 현재 EU 수입시장에서 점유율이 2% 대 있어 더욱 확대정책을 펼쳐야 하는 시점에 와 있다. 이러한 유럽은 각종 경제적 영역에서 미국을 비 롯한 국제사회 내 어느 지역국가 보다도 뒤지지 않는 역량을 가지고 있는 것으로 평가되고 있다. 경제분 야에서 EU의 주요 정책자산으로는 개발원조와 인도주의적 원조 그리고 무역정책 등으로 구분할 수 있는 데 국제개발지원의 경우 EU 회원국들은 OECD 국가 전체의 지원금 중 거의 절반정도를 차지하고 있다.

The European Union(EU), with around 490 million residents and 27 nations, is the world's largest single market establishing the free movement of goods, people, services and capital. The development of European economic emerged as more important problem in social spheres with the enlargement of the EU. European Union places distinguishing features on the variable and mixed-polity through continuous. Community directives, containing legal order and detailed contents on policy operation in member states have increased policy efficiency on liberalization of communication market and measurement about single market since early stages on 1990s. There was the 6th enlargement of the EU, one of the largest one in the history of the EU in 2007. This enlargement resulted in the dramatic changes in the industrial structure as well as the economic circumstance of the EU. This study is focused on comparative business environment of major nations-United Kingdom, Germany, France and Poland-for EU entry of korean corporations. The pattern of previous researches in foreign market entry of firms is defined as a stage model of internationalization process of the firm. but 27 members of EU, the enlarged European Union is expected to have influence upon its economy. Considering these different interest relations of each member country a prat of EU member countries have a negative view on the European Union Expansion. However, the ultimate objective of the European Union Expansion is to expand it to even the Eastern European area in order to avoid the uncertainty and pursue common objectives. The most important motive of Korean companies to enter the EU market is the attractiveness of the marketplace in terms of size, growth, and its location as a bridgehead for the EU-market. Regarding to the standardization of marketing strategy, we could find that marketing mix of Korean companies had nearly the same pattern as those of international companies, but Korean companies tended to modify the marketing program more than the international companies normally do. Korean companies of EU localization was operationalized as perceived attractiveness of the work place, competency of Korean expatriate managers, and coping ability for external environmental change. Korean firms' FDI into the new EU member countries also have showed dramatic changes since 2007 when the 6th EU enlargement was made. the another changes which pushed Korean firms' FDI into the EU was the FDI policy changes made by the Korean government which was designed for the promotion of FDI of Korean firms. The strength of network position is related to the set of positions of the organization of the organizations which are established there. the network degree of structuring as affected by the extent to which positions of the organizations are interdependent. EU is expected to play no more important role than secondary and supplementary one to the US influence. The enlargement of the EU can also strengthen, on the one hand, the economic position of the Republic of Korea, but on the other hand, deepen the economic competition in the middle-eastern European. The effort to overcome this shortage brings into the integration of western european countries and results in the European Union. At present, korean corporations are advancing to the region to find a larger market opportunity. The development of European citizenship emerged as more important problem in social spheres with the enlargement of the EU.

자본시장 개방화와 IT의 발달은 국내 증권시장과 외국 증권시장 간의 관계를 더욱 밀접하게 만들었으며, 특히 우리나라 경제와 밀접한 관계를 갖고 있으며 국제자본시장의 중심인 미국 증권시장이 우리나라 증권시장에 영향을 미치고 있는 것으로 기존의 연구들에서 서술되고 있다. 본 연구는 미국 주 식시장 변동성과 한국 주식시장 변동성이 어떤 관계를 갖고 있는지에 대해 분석하였다. 즉, 미국 주식시 장에서 발생된 불안정성이 한국 주식시장의 불안정성에 영향을 미치는가를 분석하기 위하여 KOSPI 변 동성과 S&P500 변동성의 관계를 2001년 1월 2일부터 2008년 4월 30일까지의 일별 자료를 이용하여 연 구하였다. 기존 연구들은 관측변동성 간의 관계만을 분석하였지만 본 연구는 기존연구들과는 차별적으 로 관측변동성뿐만 아니라 관측변동성을 내재가치와 관련된 정보에 의해서 발생되는 영속적 변동성 부 분과 잡음거래에 의해 발생되는 일시적 변동성 부분으로 분해하여 이들 각각의 변동성이 두 시장 간에 어떤 관계를 갖고 있는지를 분석하였다. KOSPI 수익률과 S&P500 수익률의 기술적 통계량 분석에서는 KOSPI 수익률의 평균이 S&P500 수익 률의 평균보다 높으며 KOSPI 수익률의 표준편차도 S&P500 수익률의 표준편차보다 높게 나타났다. 왜도 는 KOSPI 수익률과 S&P500 수익률의 경우 모두 음의 값이며 첨도는 모두 3이상으로 나타났다. Jarque- Bera 통계량이 1% 유의수준에서 유의한 것으로 나타나 정규분포 가설을 기각하고 있다. 이와 같은 수익률의 기술적 통계량을 볼 때 KOSPI와 S&P500 변동성을 분석하는 데에는 GARCH류의 모형이 적절하다. 두 시계열 모두 자기상관관계가 없는 것으로 나타나 GARCH 모형 또는 GJR GARCH 모형의 평균방정식에 AR항 또는 MA항을 포함시키지 않았다. 본 연구의 분석 단계는 첫 번째 단계로, GJR GARCH 모형을 이용하여 KOSPI 관측변동성과 S&P500 관측변동성을 계산하였다. GJR GARCH 모형 추정결과, KOSPI와 S&P500의 경우 모두에 있어서 비대 칭적 변동성항의 계수가 유의하게 나타나 양의 충격보다 음의 충격의 경우에 더 큰 변동성을 보이는 것으로 나타났다. GJR GARCH 모형에서 지속성 패러미터가 KOSPI와 S&P500의 경우 모두 1보다 작은 것으로 계산되어 모두 안정성을 만족하는 것으로 나타났으며, 추정잔차와 추정잔차자승값의 10계차 자 기상관에 대한 Ljung-Box Q통계량이 비유의적으로 나타나 모형의 타당성이 있는 것으로 판단된다. 두 번째 단계로, 상태공간모형을 이용하여 KOSPI와 S&P500 각각의 영속적 변동성과 일시적 변동성을 추 정하였다. 상태공간모형은 모형 내에 비관측변수가 포함되어 있는 경우에 비관측변수를 추정하는 데 유 용하게 사용되는 통계기법이다. 본 연구에서는 관측변동성이 관측변수이며, 영속적 변동성과 일시적 변 동성이 비관측변수이다. 세 번째 단계로, 시계열자료의 안정성을 분석하기 위하여 단위근검정을 하였다. 단위근 검정을 하여 단위근이 없는 것으로 나타나는 경우에는 원자료를 가지고 분석을 하고, 단위근이 있는 경우에는 차분을 통해 안정적인 시계열자료로 만든 다음 분석을 하여야 한다. ADF 검정결과, 관측 변동성, 영속적 변동성, 일시적 변동성 모두 단위근이 존재하지 않는 것으로 나타났으므로 원시계열자료 를 이용하여 분석하였다. 네 번째 단계로, KOSPI 변동성과 S&P500 변동성 간의 관계를 분석하였다. 뉴욕 주식시장 t-1일 폐장시간이 한국시간으로 t일 오전 5시이므로 S&P500 변동성이 KOSPI 변동성에 미치는 영향을 분석하기 위해서 t-1일의 S&P500 변동성과 t일의 KOSPI 변동성을 비교하여 두 변동성 간의 관계를 분석하였다. 그리고 미국과 한국의 주식시장 중 어느 한 시장이 휴장되는 날의 변동성 자료 는 분석대상 변동성 시계열자료에서 제외하였다. KOSPI 관측변동성과 S&P500 관측변동성의 관계에 대한 분석결과, S&P500 관측변동성의 증가는 KOSPI 관측변동성의 증가를 가져오는 것으로 나타났다. 두 번째, 상태공간모형과 칼만필터링을 이용하 여 추정된 영속적 변동성 간에도 유의적인 양의 관계가 있었다. 즉 정보에 의해 발생되어 영속적으로 지 속되는 변동성 부분에서도 S&P500이 KOSPI에 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 세 번째로, 일시적 변동성의 경우에서도 S&P500 변동성이 KOSPI 변동성에 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타 났다. 특히, 잡음거래로부터 발생되는 일시적 변동성 부분도 유의적인 양의 관계가 있는 것으로 나타난 것은 단순히 시장의 전반적 추세 등을 모방하여 투자하는 행위로부터 발생되는 것으로 판단된다. 본 연 구에서와 같이 관측변동성을 영속적 변동성과 일시적 변동성을 구분하여 이들 각각의 변동성이 두 시장 간에 어떤 관계를 갖고 있는지를 분석하는 것은 투자자 또는 포트폴리오관리자들의 투자전략수립 및 위 험관리에 있어서 고려되어야 할 의미 있는 부분으로 생각된다.

In this paper, I investigate whether Korean stock market volatility is influenced by the U. S. stock market volatility. The liberalization of stock markets and the development of IT made stock market interdependence stronger. And the U. S. stock market leadership was documented in many papers. Analyzing the relationship and behavior of stock price volatility is important for portfolio formation and investment strategy. Prior studies have been concentrated only on observed volatility. But this study is distinguished from previous studies in the respect that observed volatility is decomposed into permanent volatility and temporary volatility. The descriptive statistics show the mean of Korean stock market return is higher than that of the U. S. stock market return. And the standard deviation of Korean market is higher than that of the U.S. market. The negative skewness and excess kurtosis are observed in two markets, and the Jarque-Bera normality test reveal non-normalities of two series. Therefore, GARCH type model is appropriate for anlayzing these data. As autocorrelation coefficient of time series data is not significantly different from zero, the mean equation in GJR GARCH model do not contain AR(1) term or MA(1) term. The procedure used in this paper involved the following steps. First, in order to estimate KOSPI observed volatility and S&P500 volatility, GJR GARCH model is employed. In estimated GJR GARCH model, it turns out that the coefficient of asymmetric volatility term is statistically significant. Because the LB Q-statistic applied on residuals and squared residuals is insignificant, and persistence parameter is smaller than one, therefore the GJR GARCH model is well estimated. Second, to decompose observed volatility, this study employs state space model and Kalman filtering method. State space model is useful in analyzing time series model that involve unobservable variables. And Kalman filter is the basic tool to deal with state space model. In this paper, permanent volatility and temporary volatility are unobservable variables. Permanent volatility is trend component and is modelled as a random walk with drift. And temporary volatility is assumed as AR(1) process because it passes away with time. Third, to test for unit root behavior of volatility series data, ADF test is used. If the process of series is unit root process, it is to be transformed to stationary process by differencing the series. ADF test results show that all variables are I(0), that is, all series do not contain trends. In other words, each volatility series is stationary time series. As there is not unit root, raw data is used in this study. The effects of shocks to stationary time series will dissipate over time and this process reverts to mean. Fourth, to analyze the relationship between KOSPI volatility and S&P500 volatility, this study employs regression analysis. This paper uses daily data from January 2001 to April 2008. Because Korean stock market holidays differ from the U. S. stock market holidays, the corresponding date which is holiday in another country is deleted in the data set. The Second difference is time difference. Because Korean stock market of day t opens 4 hours after the U. S. market of day t-1 closes, the information occurred in the U. S. market of day t-1 influences Korean market of day t. Therefore, I examine the relationship between the U. S. data of day t-1 and Korean data of day t. The findings in this paper are as follows. First, KOSPI observed volatility is significantly related to S&P500 observed volatility. This means that there exists significant linkage in volatility between two markets. This finding is in line with most existing studies. Second, KOSPI permanent volatility is statistically significantly influenced by S&P500 permanent volatility. In other words, the trend of KOSPI volatility is significantly linked to the trend of S&P500 volatility. The trend portion has the feature of persistent and long memory. Third, in the case of temporary volatility, KOSPI temporary volatility is statistically significantly related to S&P500 temporary volatility. In short, KOSPI volatility is significantly related to S&P500 volatility in all cases uniformly. Permanent volatility is caused by economic information related to fundamental value, and temporary volatility is caused by noise trading. This means that noise trading portion of KOSPI volatility is influenced by noise trading portion of S&P500 volatility. This has important implication regarding hedging strategies. And analyzing the U. S. volatility of day t-1 is crucial for risk management.

원래 프랜차이즈 사업이란 사업본부(혹은 본사)가 그 가맹점에게 좋은 회사 이미지와 그 상 호 및 상표, 그리고 갖가지 경영노하우 등을 제공하는 가운데 보다 나은 경영성과를 함께 얻는 효율 높 은 기업경영의 시스템이다. 이러한 프랜차이즈 시스템은 그 어원으로 보아 “자유를 준다.” 혹은 “노예로 부터의 해방”이라는 의미를 가지고 있는 현대화된 유통산업의 꽃이라고 말할 수 있을 것이다. 그러나 우 리경제는 프랜차이즈 산업의 발전이 더딘 가운데 질곡의 자영업에 발목이 잡혀 개발후기의 성장 애로에 봉착해 있으며 기존 프랜차이즈 기업도 자본이나 기술의 부족과 함께 경영노하우의 부족, 광고와 판촉 등 전략의 미비 등 준비가 부족한 상태에서 가맹점을 모집하면서 사회적 악영향을 가져오고 있다. 따라서 준비 없는 프랜차이즈의 글로벌 경영은 백전백패임을 인식해야 한다. 특히 세계화에 발맞추기 위 해서는 국내보다 그 시장의 경쟁상황이 더욱 더 어렵고 규제가 심하고 법 및 제도가 까다로울 수도 있 다. 그러므로 윤리경영은 필수적이며 주먹구구식으로 아무런 대책도 없이 해외에 진출하면 글로벌 경영 의 성공을 기대하기 어렵다. 물론 앞으로는 규모의 경제를 갖추고 e-비즈니스나 저비용-고효율의 경영 노하우 및 전략의 마련과 윤 리경영의 지속 수행 등을 지향하는 초우량 프랜차이즈 기업이 더욱 더 늘어날 것이며 이러한 결과를 위 해 우리나라 프랜차이즈 기업은 외식이나 생계형 소매부문 이외에도 다양한 사업부문으로 투자가 확대 되고 나아가서 글로벌 경영을 통한 뉴 마켓의 개척에도 힘을 쏟아야 할 필요가 있는 것이다. 즉 사이버 공간에서 정보의 공유가 가능하므로 그 정보서비스는 나라와 기업, 그리고 국경을 넘나들며 유통되고 눈에 보이지 않는 대륙이므로 글로벌 시장으로의 진입이 자유롭다. 또한 보이지 않는 대륙은 상권이 더욱 더 넓어지고 있으며 그 상권은 무한대에 가까우나 시장개척이 더딜 따름이다. 이러한 특징 들과 함께 보이지 않는 대륙 뉴 마켓은 개척자만이 특혜를 받고 보다 나은 경영성과를 거둘 수 있다는 특징을 가진다. 따라서 이와 같은 뉴 마켓은 우리가 지향하고 있는 프랜차이즈 사업의 글로벌 경영의 새 지평, 그 길을 활짝 여는 새 일터인 셈이다. 현재 이러한 프랜차이즈 비즈니스의 글로벌 경영에 국내의 많은 프랜차이즈 기업들이 참여하고 있으며, 이 중 대표적인 기업으로는 제너시스BBQ와 코오롱아이넷, 농협목우촌 등을 들 수 있다. 이들 기업들은 해외 출점에 있어서도 여러 전략들을 구사하고 있으며 그에 따르는 여러 문제들을 해결해가며 단계적 출점전략을 사용한다. 결국 이들의 많은 시행착오와 성공전략들이 노하우로 정리되어 이 후 글로벌 경영 을 계획 중인 많은 프랜차이즈 기업들에 전해져 제 2맥도날드로 향하는 길을 열 수 있길 희망한다. 우리 경제는 그 동안 상품의 수출에서 자본투자 및 제조업의 해외진출 시대로 외향적 성장과 개발의 진 전이 이루어져 왔으나 향후 유통 및 서비스 산업의 해외진출을 재도약의 새로운 발판으로 삼아야 한다. 전체인구 중 20%에 해당하는 많은 인구가 해외에서 거주하고 있는 우리경제의 자원구조와 상태 속에서 프랜차이즈의 글로벌 경영은 더 이상 경제선진화를 위한 후순위로 남겨두어서는 안될 것이다. 이러한 뜻에서 이 연구에서는 제 Ⅱ장에서 우리나라 프랜차이즈 기업의 현 주소를 살펴보고 제 Ⅲ장에 서는 프랜차이즈 기업들의 글로벌 경영에 대한 현황과 이러한 행동들이 가지는 의의를 찾아본 후 제 Ⅳ 장에서 글로벌 경영들의 성공사례와 이들 사례를 통한 시사점을 도출하여 마지막으로 향후 프랜차이즈 기업들의 글로벌 경영에 대한 의의 및 전략모색 과제 등에 관하여 논의해보고자 한다.

Franchise business is a corporate management system through which a business entity offers (franchisors) its franchisees good corporate image, name and trademark, and various management know-hows to mutually achieve better business achievements. The original meaning of the term ‘franchise’ is “giving freedom" or “freeing one from slavery." Franchise system is considered one of the best modernized distribution systems. However, Korean economy does not nurture franchise businesses actively. Franchise businesses have been inhibited by personal businesses without ample opportunities to grow. The existing franchisors have gathered franchisees, lacking capitals, technologies, management know-how, and advertising strategies and bringing bad influence to the society. It must be remembered that unprepared franchises in global business never succeeds. Doing businesses in the global market may be confronted by keener competition and stricter restrictions and legislations compared to domestic market. Ethical management is essential and success is limited to those who are not well-prepared without innovative tactics. In the future, super-sized franchises with economy of scale, e-business or low cost-high efficiency know-how and strategies, and sustainable ethical management are expected to increase. Therefore, it is necessary for Korea’s franchisors to increase investment in various areas of business besides restaurant or commodity retail and focus on exploring new markets through global management. As information can be shared relatively openly in cyber space, it would be easier to enter the global market through online information service that goes beyond national borders and forms an invisible distribution channel through out the continents. The invisible distribution channel is continuously enlarging its commercial sphere, which is mostly infinite but is very slowly being explored. The new markets are characterized by its benefits and exceptional business successes exclusive to frontiers. In this respect, this type of new markets is the new path which Korea’s franchisors must pursue in the age of global management. Currently, many franchisors in Korea are engaging in this type of global management. To name a few, there are Genesis BBQ, Colon I-Net, and Nonghyup Moguchon. These companies are deploying various strategies in opening stores abroad and solving various inevitable problems to take step-by-step approaches to the global market. I hope that their trials and errors, and many successful strategies can develop into special know-hows that open a way to the 2nd McDonald’s to many other local franchisors that are planning on global management. Korean economy has achieved both quantitative growth and qualitative development, ranging from product exports to capital investment and global manufacture. The start of new-generation growth should be the globalization of distribution and service industries. Considering that about 20% of Korean population currently dwell abroad, franchisor should no longer leave global management as the alternative measure of economic growth. Thus, this study discusses the current situations of Korea’s franchisors in Chapter 2, their global managements and the significance of their activities in Chapter 3, success cases of global franchisors in Chapter 4, and proposes possible strategies for franchisors to deploy for their global management plans in Chapter 5.

WTO 체제하의 다자 무역협상이 답보상태에 이르면서 지역간 무역협정(또는 자유무역협 정) 체결이 급속하게 증가하고 있다. 많은 국가들이 WTO하에서 진행되어 오던 다자간 협상보다는 오 히려 협상 타결의 측면에서 수월한 지역 무역협정 체결에 심혈을 기울이고 있다. 무엇보다도 다자간 무 역협상을 공동 통상정책의 기조로 추진해오던 유럽연합(EU)도 2006년 발표한 ‘신공동통상정책’에서 한 국을 포함한 인도, ASEAN과 자유무역협정을 추진하겠다고 밝히고 있다. 그러나 본 논문은 이러한 자 유무역협정 체결의 증가를 단지 WTO/DDA 협상의 진전이 없다는 측면 이외에 다른 동기를 설명하고 자 한다. 이를 위해 Woolcock과 Ravenhill의 자유무역협정 체결 유형을 바탕으로 한-EU FTA 협상을 통해 한국과 EU 양측이 상대국을 협상 파트너로 선택한 동기를 살펴보고자 한다. Woolcock은 자유무역 협정 체결 유형을 ‘정치적 또는 전략적 요소(political or strategic factors)', ‘상업적 이익(commercial benefits)', ‘지구화에 대한 반응(response to globalisation), 그리고 '교역 또는 규제관련 정책적 요소 (trade or regulatory policy factors)'로 구분하고 있으며, Ravenhill은 정치적인 동기(political motivation) 을 중심으로 7가지 유형으로 구분하고 있다. 이러한 이론적 바탕을 토대로 한국과 EU과 협상 파트너 선 택시 고려한 요소를 살펴보기 위해 한-미 FTA 체결, 한국의 중국 및 일본과의 FTA 협상 추진 의지, 아 시아 지역에서의 지역 공동체 설립 가능성, 그리고 자동차를 통해 본 국제 표준 제정에 있어서의 한국의 전략적 중요성 등을 본 논문은 고찰하고 있다. 즉, FTA 협상 파트너 선택에는 경제적(상업적) 이유 이 외에도 전략적인 요소들도 고려되고 있음을 본 논문은 보여주고 있다.

Recently, multilateral trade negotiations under the WTO have been at a standstill, but the conclusion of regional trade agreements(RTAs) or free trade agreements(FTAs) has significantly increased. Many countries in the globe have been devoted to conclude regional trade agreements which seem to be much easier to conclude than multilateral trade negotiations under the WTO. Most of all, the EU which gives the priority to the multilateral trade system also stresses the necessity of free trade agreements and announces to start FTA negotiations with Korea, India and ASEAN in a new common commercial policy introduced in 2006. However, this research tries to find motivation for the growth of concluding FTAs other than no progress of the WTO/DDA negotiation. For this, this research looks at the motivation of selecting negotiation partners in case of Korea-EU FTA based upon factors categorised by Woolcock and Ravenhill. According to Woolcock, the motivation for promoting FTAs is categorised as ‘political or strategic factors', ‘commercial benefits', ‘response to globalisation', and 'trade or regulatory policy factors'. In addition, Ravenhill categorises seven different motivations in terms of mainly political motivation. Based on these theoretical foundations, this paper looks at the conclusion of KORUS FTA, Korea's intention of promoting FTAs with China and Japan, the possibility of creating regional community in Asia, and the strategic importance of Korea in establishing the international standard in case of automobile in order to analyse the reason for selecting the negotiation partner between the EU and Korea. Hence, this research claims that the strategic factor is also very important for the selection of the partner in the FTA negotiation in addition to the economic or commercial motivation.

지식기반경제하에서 지속적 성장을 위해서는 인적자원 중심의 성장전략이 필요하며 고등교 육의 경쟁력이 핵심이기에, 세계 모든 국가들이 국가경쟁력 강화를 위한 고등교육 개혁에 총력을 기울이 고 있다. 세계화에 따라 기존의 시장질서가 없어지는 것과 마찬가지로 교육에 있어서도 국가간 경계는 더욱 희미해져 가고 있으며, 특히 고등교육분야는 그 목적, 내용, 방법 면에서는 물론이고, 교육적 결과 를 인정하고 평가하는 방식에서도 변화가 일어나고 있다. 본 연구는 최근 고등교육에 영향을 미치고 있는 외부환경의 변화에 대응하여 세계의 다른 어느 지역보 다 먼저 하나의 유럽을 지향하여 정치, 경제, 문화, 교육 등 제반 분야의 인적, 물적 교류와 이동을 위한 다양한 제도를 정비해 온 유럽의 통합고등교육정책 중 가장 성공적으로 평가되고 있고, 이를 통해 우리 나라 대학들의 국제화 수준을 높이기 위한 방안을 모색하는데 그 목적이 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 본 연구에서는 문헌연구를 통하여 국제화의 개념과 최근 우리나 라의 고등교육 국제화 현황과 추진동향을 조사하고 그 문제점을 종합적으로 분석하였으며 결론 및 제언 은 다음과 같다. 유럽의 모든 정책은 정치․경제, 행․재정 결속을 더욱 다지는 것은 물론 상호 협력과 이해를 바탕으로 해서 유럽인들 사이의 연대성을 강화하는 방향으로 추진되고 있는데 유럽연합의 고등교육정책의 특징은 첫째, 회원국간 교육의 질에 대한 표준을 설정하고, 기술적 규제와 평가절차에 대한 합의를 도출한다는 점을 들 수 있다. 둘째, 교육과 훈련정책을 유럽연합 내 고용정책과 여타 시장정책과의 연계성 속에서 수립하고 있다. 이와 같은 유럽의 고등교육 정책을 참고로 우리나라 대학의 국제화 방안을 제시하면 첫째, 우리나라 대 학이 단기간에 국제경쟁력을 높여가기 위해서는 공동학위제와 복수학위제의 개념이나 규정의 구체화와 유연성을 제고해 교육과정 공동운영 등을 통해 세계 우수대학과의 네트워킹과 협력을 강화해 가는 것이 필요하다. 둘째, 교육의 세계화를 위해서는 외국대학과의 합작이나 분교 설치 그리고 국제공동학위의 운영 등과 같 은 프로그램에 대해 정부의 법적, 제도적 보완책에 대한 연구가 필요하며 나아가 재정적인 지원책도 마 련할 필요가 있다고 여겨진다. 셋째, 우리나라 대학은 이제부터 세계 시장에서 경쟁하며 통할 수 있도록 교육 프로그램들을 표준화해야 한다. 이를 위해서는 정부공인의 교육프로그램 인증 제도를 확립해 나가는 것이 필요하며 국제기구를 통 한 인증절차를 마련하기 위한 노력도 병행되어야 하겠다. 넷째, 최근 유럽연합의 정치․경제 및 사회통합에 대한 연구가 활발하게 이루어지고 있는 만큼 교육 분 야에서도 심도 있는 연구를 통해 인적자원 개발의 핵심적 주체인 고등교육의 틀 자체를 국제화하고 다 양화하는 방안을 마련해야 할 시점이다. 다섯째, 국제화의 실제적인 기준과 평가방식을 마련하고 대학의 국제화 교육과 관련된 모든 자료나 정보 들을 통합된 시스템에 구축하고 관리할 수 있는 기구의 설립이 필요하며 단위 대학들이 선진 해외 대학 의 우수사례와 국제화 관련 자료를 공유하기 위한 네트워크를 구축하고 다양한 학사운영 모형을 개발해 대학의 경쟁력을 강화할 수 있도록 행․재정적인 지원과 규제개혁이 필요하다.

The global world now pays attention to the reformation of the higher education. In this era of knowledge industry, the international competitiveness rests much upon the higher education and a development strategy with human resources on its center is necessary for the continuous growth of a nation. Since the globalization the market order has been changed and so have been the educational boundaries between the nations. The higher education, in particular, altered its goal, subject, and method as well as its qualification formalities and evaluation process. These two programs are part of large social reformation of politics, of economy, and of culture that the European Union as one Europe has been through before any other parts of the world prepared to cope with the globalization. These two programs have a significant effect on the recent higher education models, and by way of seeing these programs, we can find some useful way of internalization of universities in Korea. This thesis surveys and analyzes the concept of the internalization and the current condition and movement of internalization of higher of higher education in Korea. This thesis will show as a conclusion that all the EU higher education policies are developed to strengthen the economical and cultural solidarity of the European nations upon mutual understanding and collaboration: the normalization of education, the standardization of evaluation process, and a training program in close relation with employment and market policies. Korean universities can sharpen their international competitiveness in a short period of time if they (re-)consider and actualize the joint or dual degree program with more flexibility and establish intimate network with renowned international institutions. For the internalization of the higher education, a further study on the legal system of joint management, branch installation, and international degree program is required besides secure financial support. Korean universities need to standardize their educational programs according international acceptability and the government should also establish a national as well as international verification system through a qualified organization. Serious research on education needs to be carried side by side with political model of higher education, the core of the human resources development program. The establishment of an international organization that will administer the unified system of world education resources and information according its realizable standard and evaluation method is expected. Networking of local universities with international institutions as well as the information-sharing between the two will be possible through this organization. Administrative and financial reformation and support will increase the competitiveness of Korean universities in the world by developing a new educational system.

아시아ㆍ유럽 관련 연구주제 및 연구 방법론 등에 대한 현황 및 추세 등을 분석하는 것은 아시아ㆍ유럽 관련 문제를 연구하는 연구자들에게 대단히 유용한 시사점을 제공해 준다. 유라시아와 관 련하여 다양한 주제를 전문적으로 분석하기 위해 창간된 유라시아연구는 (사)아시아유럽미래학회에서 발간하는 전문학술지 중 하나로서 4년 전인 2004년도부터 발간되기 시작하였다. 본 연구에서는 자기분 석적 내용분석 관점에서 유라시아연구에 게재된 논문들만을 대상으로 분석하고자 하며, 다음과 같은 내 용분석을 실시하고자 한다. 지난 4년 간(2004～2007) 유라시아연구에 게재된 학문영역별 게재논문수 추세, 논문을 게재한 연구자별 소속 및 논문점수, 대학 또는 기관별 논문점수, 세부연구주제의 연도별 추세 를 확인한다. 또한 지난 4년 간 게재된 논문들에 대한 정밀분석을 통해 가장 많이 사용된 방법론 및 이 에 대한 추세를 확인하고, 가장 많은 논문을 게재한 상위 연구자의 연구주제와 최다선호방법론을 확인함 으로써 가장 훌륭한 프랙티스(practices)와 미래의 연구방향도 제시한다. 본 연구의 결과 아시아․유럽 관련 연구는 주로 수도권에 위치한 교수나 연구자에 의해 수행되고 있다. 또한 경영학 관련 연구주제에 대한 연구가 가장 많았으며, 상위/중위/하위 연구자를 불문하고 고찰/논 평 및 틀 관련 방법론을 가장 많이 사용하였으며, 다변수모형 실증연구 방법론에 대한 관심이 고조되고 있음을 알 수 있었다. 끝으로 상위 20위권 연구자의 연구주제에서 재무금융이 가장 많았으며, 지역경제 와 경영사가 뒤를 이었다. 또한 국별 관계에서 한국에 대한 연구가 가장 많았다. 이 외의 내용분석으로 연구변수 종류, 연구 분석단위, 참고학문 영역, 연구자의 수, 소속 기관의 유형, 인 용패턴(인용문헌, 사용언어), 문헌의 반감기(문헌의 최신성) 등이 포함될 수 있다. 본 연구에서는 연구자 의 수와 소속기관의 유형은 의미가 있어 분석하였으며, 소속기관의 유형분석은 소속기관에 대한 표기를 정밀하게 하는 것으로 대체하였다. 사용언어별 분석의 경우 국문논문은 62편, 영문논문은 35편, 독문논문은 10편, 불문논문과 일문논문은 각각 1편으로 나타났다. 아시아․유럽 관련 연구는 아직 미완의 연구분야이고 폭발적 성장이 예견되는 분야이다. 비록 본 연구가 아시아․유럽 연구에 대한 시발점에 불과하고 특정 부분에 국한된 연구라고 할지라도 상위 연구자의 연 구를 거울삼아 기존연구에서 미진한 분야의 보완 및 결합, 발전방향이나 새로운 탐구영역의 발견 등을 통해 최선의 성과를 거둘 필요성이 있다. 그동안 경영분야의 연구자들이 많이 참여하였지만, 앞으로는 타 분야의 연구자들도 적극적으로 참여하여 유라시아연구에 대한 폭넓은 연구가 이루어질 필요성이 있다. 궁극적으로 유라시아연구는 기본이론을 계속적으로 개발함으로써 발전할 수 있다. 유사한 연구주제를 다루는 관련 학회와의 상호 비교연구도 유라시아연구가 발전하는데 큰 도움을 줄 것으로 판단된다. 인문 과학이나 과학기술 분야에 대한 연구도 함께 이루어지는 것이 필요하다. 이 연구지의 특성상 특정 국가 (들) 또는 국가(들) 간 연구에 대한 활성화가 필요하다고 판단된다. 시간이 흐를수록 아시아ㆍ유럽 관련 주제는 점증하는 지식의 내용과 다양성을 다룰 필요가 있으므로 특화되는 것이 필연적일 수도 있다.

The Journal of Eurasian Studies has been regarded as one of the academic journals among Asia/ Europe-related Journals. In a spirit of self-introspective content analysis, this paper profiles research published in The Journal of Eurasian Studies during the past 4year period(2004～2007). The author identify frequency trends by science department, affiliation(region)/paper scores by researcher, paper scores by affiliation(region), frequency trends by research subjects, the most utilized methodology( ranks)/frequency trends, research subjects/maximum preferred methodology by top 20 researchers, the others, and present the future research direction of the The Journal of Eurasian Studies. Based on a more detailed analysis of paper during the past 4years, the author identify that the Asia/Europe-related research was performed by professor or researcher belong to university or institution in capital region, most often investigated subject areas are business management and most often employed research methodologies are speculation․commentary/frameworks. The author identify best practices by way of analyzing the subjects(i.e. finance, local economics, history of management), methodologies(i.e. speculation․commentary, frameworks), and nation-related paper number(the number of paper on Korean subject is 25, it is maximum in respect of nation-related paper number) performed by highly published top 20 researchers. These results indicate that Asia/Europe-related research is clearly dominated by few university or few research institution. These findings should have implications for researchers, editors, universities, research institutions, and etc.. Besides pre-analysis noted above, it is included that sort of research variable, analysis unit of research, reference discipline, number of researcher, affiliation type, citation type(citation literature, language to be written), half-period of literature(i.e. utilizing index of up-to-date literature or utilizing index of the newest literature). Among above analysis number of researcher, type of affiliation, and language to be written were analyzed. Type of affiliation is represented by replacing precision representation about affiliation and number of paper to be written by Korean is 62, by English is 35, by German is 10, by French is 1, and by Japanese is 1. Ultimately, then, Asia/Europe-related research will progress only by developing fundamental theories that endure. Therefore, it need to reflect, build on, refine, and redefine core theories in the light of new knowledge linked with new environment. Comparative study between related association(or society) will be needed for activation of Asia/Europe-related research including humanities(i.e. cultural science) /scientific technique. It is necessary that revitalization of research on specific nation(s) or research between nations. Besides some researchers in management area, it is necessary that various researchers belong to other science discipline participate actively in this Asia/Europe-related research for comprehensive research about Asia/Europe-related research. As time goes by, the author believe that it is inevitable that the Eurasian subjects will be specialized due to the need to handle an ever increasing contents and diversity of knowledge. For example, the author believe that region-related journal(e.g. journal on the field of the management/economics/politics/diplomacy/ commercial trade/society/culture in relation to Africa) that is representative of region as well as specific constituencies(e.g. resource diplomacy related constituencies) would be published in the future.