Earticle

본 연구의 목적은 국내의 ERP시스템을 도입하여 사용하고 있는 기업들을 대상으로 정보시스템 품질(시스템품질, 정보품질, 서비스품질)이 정보시스템을 사용하는 사용자의 만족도에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하고자 하였다. 이를 위하여 선행연구를 검토하였고, 이를 근거로 하여 연구모형을 제시하였다. 그리 고 3가지 가설을 설정하고 모형의 타당성을 검토하기 위하여 설문을 통한 실증적인 분 석을 실시하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, ERP시스템의 시스템품질(시스템의 용이성, 유연성, 신뢰성)이 사용자의 만족도 에 영향을 미치는지를 검증하였다. 검증결과 시스템의 용이성과 신뢰성이 사용자 만족도 에 영향을 미치는 반면 시스템의 유연성은 영향을 미치지 않았다. 이는 ERP시스템을 이 용하는 사용자들이 시스템을 쉽게 접근하여 사용하고, 인터페이스의 용이성과 산출결과 나 사용용어에 대한 이해가 쉬울수록 사용자 만족도가 높다는 것을 의미하며, 시스템의 신속성과 일관성이나 데이타 손실에 대한 대책과 부정유출에 대한 대책, DB의 체계적이 고 충분한 정보가 있으면 있을수록 사용자만족도가 높다는 것을 의미한다. 둘째, ERP시스템의 정보품질(정보의 정확성, 적시성, 유용성)이 사용자의 만족도에 영 향을 미치는지를 검증하였다. 검증결과 정보의 정확성, 정보의 적시성과 정보의 유용성 이 모두 사용자 만족도에 유의적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 ERP시스템 을 이용하는 사용자들이 요구사항과의 일치성, 산출정보의 이해가능성등 정확성이 높으 면 높을수록 사용자만족도가 높은 것으로 나타났으며, 산출정보의 적시성, 최신성, 충분 성등 적시성이 높으면 높을수록 사용자만족도가 높은 것으로 나타났다. 또한 산출정보의 형태와 문제해결, 의사결정의 유용성이 높으면 높을수록 사용자만족도가 높은 것으로 나 타났다. 셋째, ERP시스템의 서비스품질(서비스의 원활성, 응답성,확신성)이 사용자의 만족도에 영향을 미치는지를 검증하였다. 검증결과 원활성과 확신성은 사용자 만족도에 정(+)의 영향을 미치는 반면 응답성은 영향을 미치지 않았다.

The purpose of this study is how the information system has been efficiently utilizing in ERP System in Korea and analyzing the actual status of utilizing ERP system quality, and verifying whether ERP system quality variables (system quality, information quality, service quality), have influence on the end user satisfaction of the information system. Subsequently, we first selected the quality-variable of the information system according to system quality, information quality, and service quality through careful consideration of preceding researches and texts, and then sorted the system's accomplishments by users' satisfaction. This study's sample was a production company. Information was gathered through survey, and only 193 of 216 answers were used in the study. By utilizing collected sample, we established hypothesis and used empirical analysis to prove it. This study's major results are like this: Accoding to the result of this study, ERP system quality variables (system quality, information quality, service quality) have a significantly positive relationship users' satisfaction. First, Reliability and Accessibility in the system's quality, affects users' satisfaction. Second, Accuracy, Timeliness, Usefulness in the Information's quality, affects users' satisfaction. Third, Assurance, Responsiveness in the Service's quality, affects users' satisfaction.

Socially Responsible Investment(SRI) is more likely to utilize money to change a society through portfolio screening, shareholder advocacy, community investment for the establishment of sustainable society. In general, corporations strive to make profit and increase the value of their shareholders' investments. The traditional view is that a corporation that meets this goal has a beneficial impact on the community where it is based by creating new jobs and by enhancing its economic welfare. However, there if a growing view among investment professionals that environmental, social and corporate governance(ESG) issues can affect the performance portfolios. In resent years, a growing number of investors have been participating in a phenomenon called socially responsible investing. SRI fund in Korea is not yet developed. But there are different style and themes such as a cooperate governance funds, an environmental funds etc. In first, it is required to lay the infrastructure for growth in SRI funds. And development for SRI funds in Korea is summarized as follows, increasing investors education to create a financial demands, providing guide line to evaluate commodities for long-term investing, managing corporate ethically, meeting sustainability standards.

This paper shows comparative analysis on the effectiveness of entrepreneurs' transactional leadership and transformational leadership. It also investigates how the factors of each leadership influence the leadership effectiveness. Forty-four-questions were employed from Bass' MLQ-5X on the basis of theoretical research. The survey was conducted by 270 workers from 100 Seoul and Gyeonggi-based small and medium business companies, and amony them 250 a informants were used for this study. The findings of the study show as follows : First, transformational leadership is more effective than transactional leadership when it comes to leadership effectiveness, i.e. additional working efforts of followers, satisfaction for the leader, and leader effects. As a result of analyzing factors for each leadership, both management in the area of transactional leadership and individual concerns in the part of transformational leadership are more effective than the other factors. Secondly, the factors of transactional leadership and transformational leadership and the factors of leadership effectiveness were highly correlated. Third, when the element of transformational leadership was added to the transactional leadership instantly, there was incremental change to the R2 result. In conclusion, although transformational leadership is more effective than transaction leadership, leadership effectiveness will be more distinct when both transactional and transformational leaderships are applied complimentarily than when only transformational leadership is accepted.

Stabilization policy normally refers to changes in government policy instruments in response to changing macroeconomic conditions, in order to stabilize the economy. We can argue that a system is stable if the government to pursue high or stable employment, and to stabilize currency values. In this paper, we have got a lesson from the stabilization policy in the UK economy since 1980s. In the decade since 1979, when the Conservative government was elected with Mrs Thatcher as a Prime Minister, there has been a revolution in economic policy. How successful has it been? Many economists argue that the government's success has been in the reduction of inflation rate which means one of the infrastructure for economic growth and stabilization of employment. We remember that Margaret Thatcher was one of the most important people of the century, the TIME 100. Mr. Paul Johnson said that “Margaret Thatcher, champion of free minds and markets, she helped topple the welfare state and make the world safer for capitalism.” We have got lots of economic policy issues like the British winter of 1978- 1979. At that time, there were widespread strikes by trade unions demanding larger pay rises for their members, and were in the higher inflation or bubble economy. In this paper, we argue that what is the stabilization policy instrument or how to apply Thatcherism as the economic policy alternative in Korean economy. We early heard “Margret Thatcher, she is alive.”

This study analyses the characteristics on development of chinese economy and economic relationship between Korea and china, therefore, this study is going to suggest some directions and policies to Korean Economy against China. Under the policy of economic reform and open door, China has become one of the world's major economic powers with the greatest potential. The Chinese government strengthened and improved its macro-control and China's economy maintained its steady and rapid growth into the 21st century. During the past fifteen years after the normalization of diplomatic relations between Korea and China in 1992. China has risen as the largest trade and investment partner of Korea. China's high growth is both an opportunity and a challenge for Korean Economy. Because there will be much business chance, however, at the same time there will also be much competition. So to take advantage of this opportunity, and to keep competitiveness against China, Korea need to establish an more progressive and long-term strategies for trade and investment in China and World.

Turkmenistan has made a stepping stone finally to take off their domestic economy in the beginning of 21 century by virtue of speedy rising of natural gas and oil in the global energy market their long term economic recession. Recently, Turkmenistan has operated diverse policies to attract foreign investment which is able to draw out direct investment of foreign capitals for country's economic development. Currently, there is notable increase of foreign investment into the industrial sectors such as energy, mineral resources development and processing, construction, construction materials, it makes economic growth of Turkmenistan This economic status may give obvious opportunity why it is considered of Korean company's inroads into Turkmenistan. The industrial or business sectors which are expected to be higher value added business for Korean company could be manufacturing, energy industry and construction including civil engineering. Firstly, manufacturing business is able to be put in the first place. Turkmenistan is mostly dependant upon importing for its consumer goods and production goods. It is generally known that Korean goods relatively less competitive than those from china and India in terms of cost competitiveness due to much more higher distribution cost. Therefore, to reduce the distribution cost and increase price competitiveness, producing and selling in Turkmenistan is most important condition. Secondly, energy business can be discussed. Entering energy market in Turkmenistan is very encouragement business because it could be potential way to ensure overseas energy resources in the future. Additionally, for effective transportation of resources, previously built or constructing pipeline could be used. However, it is very difficult see notable number of investment on the progress because Korean companies are got into this business late, contrary to cooperation action such as several MOU and agreements in the level of government relevant energy resources development. Under this circumstance, buying the stock of oil fields owned by government or company settled in advance could be indirect investment way excepting direct investment. Thirdly, construction and civil engineering business should be suggested. Social infra structure of Turkmenistan is heavily required to repair or rebuild because most of them were build during period of Soviet Union. Accordingly, it is strongly expected that the demand for construction business will be fast growing because major civil project is increased by government investment. Entering and business expanding of Korea companies to Turkmenistan will be great chance to make threshold to Europe and Eastern Asia area and it could give positive influence and reputation to be able to expand import business.

In 2003 and the first half of 2004, the energy policies of the economies of Northeast Asia demonstrated some positive developments that indicate growing interest in the concept of energy cooperation. Although the emerging picture is still fragmented, one can detect important shifts in the focus of policymakers. The first of these is growing concern with regard to the Middle East, in particular instability in Iraq and the internal security problems that have surfaced in Saudi Arabia. Secondly, China's booming economy and growing demand for oil and oil imports are generally perceived to be among the reasons for high oil prices. Thirdly, there is growing interest in oil and gas projects in Eastern Russia, both ongoing and planned. The economies of the Northeast Asian subregion(governments and companies)are paying close attention to existing and potential energy projects involving Russia. Thus far, this process of reassessment and economic evlauation is resulting in new policy concepts and business proposals. Finally, almost every economy of Northeast Asia is adopting a policy stance that favors multilateral energy cooperation. This article is intended to provide an overview of these recent developments, focusing on Russia and the energy importing economies of Northeast Asia, including their policy. It will also intended to find out the various methodology of financing the development of its energy cooperation.

1. 푸틴 대통령의 2020년 러시아의 에너지 전략 1) 자원 내셔널리즘 2) 국내수요 우선주의 3) EU 우선주의 4)중국과 일본의 경쟁 촉진 2.중국의 따칭 송유 노선 대 일본의 태평양 소유 노선의 경쟁 체재 3.한,중,일의 대 러시아 에너지 협력 방침 개요 1)한국 : -2003년 대통령 산하 동북아 경제 중심위윈회 설립후 26차 회의를 거듭하 여 (1)천연가스 파이프라인의 건설,(2) 장기적으로 북한과의 에너지 공급협 력,(3)러시아와의 공동에너지 개발 및 원유가공 협력, (4) 시베리아의 수력 발전 등 클린에너지 개발 협력 등 모색한 바 있음. 2) 중국 : -2004년 바오 포럼에서 후진타오 주석은 에너지 생산 및 수요국 22개국의 긴밀한 협력을 강조하고,“칭따오 성명”을 채택하였음. 3)일본 : -2004년 일본의 산업자원성은 2030년을 내다보고 “아시아 에너지 파트너 십”을 발표하고, APEC 에너지장관 회의 및 ASEAN+3 에너지장관회의에 서도 제안한바 있음. 4.러시아 동북아 에너지 전략의 변천 러시아의 2020 에너지 전략은 2001년 중국의 따칭 송유 노선에서 일본의 태평양 송유 노선으로 그 무게가 실리는 듯하였으나 2008년 러시아의 대통령선거를 앞두고 그 동안 러시아 내각결의 1737-r 및 지령 91“동시베리아-태평양 파이프라인 건설을 위한 결정”등을 통하여 여러 번 수정을 거쳤다. 현재로서는 동 공사의 주체는 트란스넷트 공사이며, 환경오염을 염려하여 바이칼호로 부터 400KM 떨어지는 관계로 당초보다 약 2배 내지 3배가 연장된 4,130KM (2004.12.31 현재)가 될 예정이다. 5. 자금지원 방법 1) 정부 대 정부 지원:-IBRD, ADB, 대한투자그룹(과거 IECOK), 6자회담 구릅 등 2) 민간 대 민간 지원:-글로벌 펀드(과거 코리아 펀드), 지역 펀드(과거 코리아 유로 펀드, 쌍무 펀드 등을 상정 할 수 있음.

1999년 유럽의 경제통화동맹(EMU)의 창설과 2002년 실물통화로서 유로화의 도입은 유럽통합의 역사에서 가장 중요한 요소중 하나로 꼽을 수 있다. 또한 유로화의 탄생은 브레튼체제 붕괴 이후에도 달러화가 주도적 역할을 해오고 있는 국제통화체제에도 적잖 은 영향을 끼칠 것으로 예상되었다. 특히 동아시아 지역은 달러화의 영향력이 큰 지역임 과 동시에 세계에서 가장 많은 외환 보유고를 가지고 있어, 향후 유로화의 국제 통화로 서의 역할에 적잖은 영향을 끼칠 것으로 예상되고 있다. 이에 본 연구는 유로화가 동아시아 지역에서 영향력을 행사할 수 있는지를 고찰하는 데 그 목적을 두고 있다. 이를 위해 우선 미국 달러화를 통해 국제통화의 기능과 이점을 고찰하였다. 이는 곧 유로화가 국제 통화로서 사용되는 경우에 얻을 수 있는 이점을 설 명함으로써 유로화를 국제통화로서 만들려고 하는 이론적 근거를 제시할 수 있다. 또한 국제통화로 사용되기 위한 기준으로 보편적으로 사용되는 해당 통화를 발행하는 지역 (또는 국가)의 경제규모를 분석하였다. 이에, EU의 경제규모를 살펴봄으로써 유로화의 국제통화로서의 가능성을 살펴보았다. 즉, 세계 제1위의 통화인 미국 달러화를 발행하는 미국의 경제규모와 비교하여 EU의 경제규모가 대등함을 입증함으로써, 유로화는 기존의 독일 마르크화나 일본의 엔화와는 달리 미국 달러화에 대적할 수 있는 국제통화가 될 수 있음을 이론적으로 설명하고 있다.. 이를 바탕으로 동아시아 지역에서 유로화의 영향력에 대한 가능성을 경제학적, 정치적 인 관점에서 설명하였다. 우선 과거 1997년의 아시아 경제 위기의 원인 중 하나로 달러 화 및 미국 경제에 대한 비정상적 의존을 설명함으로써, 아시아 지역에 미국 경제 의존 에 대한 재구성(restructure)의 필요성을 역설하였다. 이를 위해 유로화의 탄생은 아시 아 국가들에 있어 달러화에 대한 좋은 대안이 될 수 있음을 설명하고 있다. 물론 아시아 지역에서 유로화와 같은 새로운 공동통화를 만들거나, 일본 엔화를 공동 통화로 사용할 수 있다는 주장이 제기 될 수 있지만, 유로화를 달러화와 같이 국제통화로서 사용하는 것이 가장 현실적임을 또한 입증하고 있다. 정치적인 측면에서 유로화의 탄생은 일본 엔화의 국 제화 노력에 큰 기폭제 역할을 하고 있다. 그러나 지난 십여 년간 일본 경제의 불황과 금융개혁의 실패, 아시아 국가들의 정치적 갈등 등이 일본 엔화의 아시아 공동 통화로서의 가능성을 어렵게 만들고 있다. 그러나 유로화의 탄생은 일본을 중심으로 하여 아시아 경제 공동체 및 더 나아가 아시아 공동 통화를 만드는 데 큰 영향을 끼치고 있다. 결론적으로 유로화는 그 출범과 함께 달러화 다음의 세계 제2의 국제통화가 되었고, 상기와 같은 이유로 아시아 지역에서 그 영향력을 발휘할 수 있음을 알 수 있다. 그러나 유로화의 아시아 지역에서의 역할은 아시아 국가들의 결정에 달린 것은 자명한 사실이다.