Earticle

본 연구는 2001년부터 2008년까지 389개의 표본기업을 선정하여 우리나라 상장기업들의 재 량적 발생액과 기업성과 간의 관계를 식별하기 위하여 이론적 모형을 설정하고, 상장기업들의 횡단면 자 료와 시계열 자료를 결합한 패널자료로 고정효과모형을 이용하여 이론적 모형을 실증적으로 분석하였다. 본 연구에서는 기업의 성과를 시장에 결정된 성과와 회계적 성과로 나누어 그 연구결과를 비교하였다. 그리고 본 연구에서는 재량적 발생액에 대한 선행연구들에서 타당성이 검정된 수정 Jones 모형과 Jetter and Shivakumar 모형에 의하여 재량적 발생액을 측정하였다. 본 연구에서의 연구결과는 첫째, 재량적 발 생액의 절대값이 커질수록 증권시장에서 평가된 기업의 평가가 작아진다는 본 연구의 가설 1은 지지되는 것으로 나타났다. 둘째, 재량적 발생액의 절대값은 커질수록 회계적 성과는 커진다는 본 연구가설 2도 지 지되지 것으로 나타났다. 셋째, 본 연구에서 제시된 연구모형은 유의수준 1%에서 통계적으로 유의성을 가졌으며 재량적 발생액을 수정 Jones 모형을 사용하여 측정한 경우와 Jetter and Shivakumar 모형을 사 용하여 측정한 경우의 회귀결과와는 차이가 거의 없는 것으로 나타났다. 넷째, 본 연구에서 제시한 통제 변수들은 종속변수를 시장에서의 성과를 사용하였을 때는 통계적인 유의성도 있고 부호도 기대하는 바 와 일치하고 있으나 종속변수를 회계적 성과를 사용하였을 때는 기대하는 바와 다르게 나타나고 있다. 본 연구는 이 분야에서의 연구 결과들과 비교할 때 패널자료 사용의 장점뿐만 아니라 횡단면 자료만 사 용할 경우 재량적 발생액에 중요하게 영향을 줄 수 있지만 관측되지 못하는 변수를 생략하게 되어 발생할 수 있는 이질 성 문제를 해결하기 위해서 패널자료를 사용하여 회귀모형을 검정하였다는 점에서 의미 를 찾을 수 있을 것이다. 한편 본 연구의 한계점은 첫째, 본 연구는 기업의 재량적 발생액으로서 기업의 성과를 설명하고자 시도하였으나 본 연구는 경영자의 의사결정에 영향을 미치는 다른 다양한 요인들은 파악하고 있지 못하다. 둘째, 본 연구는 재량적 발생액에 의한 기업의 실질적인 성과를 살펴보고자 하였 으나 기업경영과 관련된 변수간의 내생성 문제를 고려하지 못하였다. 셋째, 실증적 분석을 위하여 거래소 에 상장된 제조 기업을 대상으로 실증 분석하였기 때문에 본 연구의 결과를 모든 기업에 일률적으로 제 공하기는 어렵다.

This study established a model to be theoretical to distinguish the relation between discretionary accruals of the listed companies in Korea. A company result From 2001 to 2008. And also analyzed theoretical pattern positively using a fixed effect mode as panel data that time series data of cross section data of listed companies. In this research, divides company's result into an accounting result and a result that is decided to market and compared the study finding. And in this research, measured discretionary accruals by corrected Jones model and Jetter and Shivakumar model that propriety is authorized in virtue researches about discretionary accruals. Study finding in this study first, a hypothesis 1 of this study that valued company's assessment is decrescent at stock market as absolute value of discretionary accruals gets bigger is supported. Second, hypothesis 2 that as absolute value of discretionary accruals, accounting result also grows is supported too. Third, study model that present in this research had statistical synonymy from significance level 1%, and it was little differences with revolution result of occasion that measure using Jones model that is revised discretionary accruals and occasion that measure using model with Shivakumar and Jetter. Fourth, when control variances that present in this research used dependent variable in result in the market, there is statistical synonymy and is agreeing as mark expects, but when I used dependent variable in result the accounting enemy, is appearing as expect. This study can influence importantly in discretionary accruals in case of use the cross section data as well as advantage of panel data use compared with study's findings in these field, but may look for meaning, given that uses the panel data to solve inhomogeneous problem that could happen because omit variance that do not sight and verified regression model. On the other hand, limitation of this study first, is not grasping other various factors that this research tried to explain company's result as discretionary accruals of company but this study affects in owner's decision-making. Second, this study wished to examine substantial result of company by discretionary accruals but did not consider endogenous problem between variance related to busi-ness management. Third, because analyzed actual proof to manufacture company listing for the securities exchange for positive analysis, it is difficult to provide result of this study uniformly in all companies.

2009년부터 우리나라의 국가회계에 발생주의ㆍ복식부기 원칙이 도입ㆍ적용됨에 따라 국가회 계실체가 재무제표(재정상태표, 재정운영표, 순자산변동표 및 주석)를 발생주의ㆍ복식부기 원칙에 따라 적정하게 작성하게 함으로써 재무제표를 통해 재정상태 및 재정운영 현황을 종합적ㆍ체계적으로 파악하고 재정 건전성 등 유용한 재정정보를 생산ㆍ제공하도록 하고 있다. 국가회계 기준에 따른 재무제표의 작성으로 프로그램(정책사업)별 원가계산 및 성과측정을 통해 재정사업에 대한 성과평가의 실효성이 강화 되고, 복식부기 회계제도를 통한 검증기능으로 재정정보의 신뢰성 제고 및 내부통제 기능이 강화되며, 재 무제표 작성을 통해 국가자산의 지속적ㆍ체계적 관리를 위한 기반이 마련될 것으로 기대된다. 국방부는 국가회계기준에 따라 회계처리를 시작하였지만 전쟁이 발생할 경우 그에 따른 회계처리 방침에 대해 언급을 하지 않고 있다. 전시 징발물자, 노획품ㆍ전리품 자산 인식 여부, 전후 복구시 고려사항, 포로급여 지급시 회계처리, 전시 단계별 주요 이슈사항 등이 존재한다. 기업회계기준에서는 계속기업 가정을 기준으로 회계처리를 제시하고 있으며 중단사업과 같은 특수한 상황에 대한 기업의 회계처리도 제시하고 있다. 따라서 본 연구는 국가회계기준에 근거하여 작성된 일반적으로 인정되는 회계원칙이 적용되지 않는 전시 회계처리를 분석하고 회계처리 방안을 제시한다. 이로써 육군의 회계정보를 이용하는 정보이용자인 정부, 국민, 금융기관, 장병 등의 각종 의사결정에 유용하고 투명한 회계정보를 생성하는데 기여하고자 한다. 또한, 전시 신속하고 일관된 회계처리로 군의 전쟁성과를 명확히 제시하고, 취득한 전리품.노획물을 인식하여 우리 군의 정확한 자산 현황도 제시하고자 한다. 먼저 명확한 회계처리 지침을 작성하여 각 군의 업무담당자들의 일관적인 회계처리가 가능하도록 하여야 한다. 이렇게 함으로써 전시 노획한 자산들의 가치를 파악하여 추후에 정확히 정당한 소유자들에게 보상 또는 환급하여야 할 것이다. 또한 군수품ㆍ국유재산 관리를 투명하게 하여 전리품ㆍ노획물이 장부에 기록되지 않고 유용되 는 일이 없어야 할 것이다. 따라서 국방부 또는 기획재정부는 전시 상황에 대한 회계처리 지침을 별도로 작성하여야 할 것이다. 또한 현재 전시육군경리지원계획에 상황별 회계처리 지침을 제시하여 노획시 수행절차만 언급하는 것이 아니라 그에 따른 장부 기록 방법에 대해서도 언급하여야 할 것이다. 향후 전쟁 종결시 전쟁성과를 명확하게 제시하고, 정보이용자에게 유용하고 투명한 정보를 제공하는데 기여하 기 위하여 현행 보다 전쟁 단계별 상황에 따라 구체적이고 명확한 회계처리 지침을 제공하여야 할 것이다.

From 2009, with the adoption of the accrual basis an double entry book-keeping principles in ROK's government accounting system, the reality of government accounting has been understood and provided through the financial statements that follow these two principles. We are now able to understand the financial position as well as the public financial operation situation more synthetically and systematically and be provided of useful financial information with the financial statements(including statement of financial position, statement of public financial operation, statement of changes in net assets and notes) given with the two principles applied to them. Through the financial statements written under the government accounting standards, the effectiveness of the performance evaluation on financial businesses by different cost accounting and performance measurement programs has been reinforced. Moreover due to the double entry book-keeping policy's verification function, there will be an enhancement in the financial informations' reliability as well as internal regulations. Thus these financial statements are expected to become the groundwork for the continuous and systematic supervision over the nation's asset. The Ministry of National Defense has commenced its accounting system to follow the government standards, but in the event of war, these standards are not referred to in the accounting treatment policy. Instead, the asset recognition of wartime requisition supplies for troops and booties, considerations during the restoration process after war, accounting procedures when prisoners of war are given wages, and other important issues considered during wartime exist. As for the corporate accounting standards, there are two different accounting recording processes that are utilized for different situations. The first method is for the accounting under the going concern assumption, while the other method deals with special occasions such as discontinued operation of a business. This study analyzes and draws up a plan that can correspond to the wartime accounting measures that does not apply to the generally accepted accounting principles(GAAP) and hereby contributes to providing useful and transparent accounting information to the users of the army's accounting data such as the government, citizens, banking institutions, and military personnels. Furthermore, the army's consequences of war can be clearly presented through quick and consistent accounting treatments during wartime and appreciation of the acquired booties can attribute to introducing the accurate state of the army's current asset situation. In order to make this proposed system work, an apparent accounting treatment policy should be written so that each business representatives of the military forces can make a consistent accounting system possible. Through this process the values of wartime booties should be assessed in order to be distributed to the rightful owners as a reward later on. In addition, the management of munition and national property should also be transparent to prevent cases where booties that have not been recorded in books be misused. Therefore, the Ministry of National Defense and the Ministry of Strategy and Finance should prepare a separate accounting policy for situations during wartime. Also it should mention not only the procedures of booties by presenting accounting guide for the different phases of war in the current ROK Army wartime finance support plan but book-keeping method of the same cases. Thus, in order to precisely present future outcomes of wars and contribute to the providing of useful and clear data for the information users, a more specific and definite accounting process policy should be made according to the different phases of war than today's policy.

한국을 포함한 동아시아 지역 국가들은 1990년 초반만 해도 다자간 무역체계에 중심을 두고 지역무역협정체결에는 소극적인 입장이었다. 하지만 1997～1998년 기간 동안의 동아시아 금융위기를 격은 이후 대부분의 동아시아 지역 국가들은 역내 및 역외 FTA, 지역 금융협력 체제 형성, 그리고 금융위기의 재발 방지를 위한 협력체제 구축 등에 관심을 갖기 시작하였다. 우리나라는 2003년 2월 칠레와 최 초로 FTA 협상을 체결한 뒤, 정부는 FTA 역외국으로 불이익을 피하고 거대경제권에 대한 교두보 확보 를 위해 다수국과 협상하고 적극적으로 FTA 무역정책을 확대 추진하고 있다. 현재 우리나라는 칠레, 싱가포르, EFTA, ASEAN(상품, 서비스) 등 4개의 경제권과 FTA가 발효 중이다. 미국과 인도는 협상이 완료되어 있고 EU와는 가서명된 상황이고 캐나다, GCC(걸프협력이사회), 멕 시코, 페루, 호주, 뉴질랜드 등 6개 경제권과 FTA 협상이 진행되고 있다. 하지만 이렇게 짧은 시간에 많 은 FTA를 체결할 경우 그 경제적 효과가 상호 상쇄되어 축소될 수 있다. 그럼에도 불구하고 대부분의 선행연구들은 2001년 기준의 자료를 사용하고 있어서 이러한 동아시아의 FTA 체결 증가 추세가 수입 관세율이 낮출 수 있음을 고려하지 못하였다. 중국의 개방 이래 한․중․일 상호 무역의존도가 급증하고 경제적으로 상호의존성이 높아지면서 한․ 중․일 간 FTA의 필요성이 제기되어 왔다. 2008년도 현재 중국과 일본이 각각 1위와 3위의 교역상대국 으로, 중국과 일본이 각각 한국의 1위와 3위의 수입국이며, 1위와 2위의 수출 대상국이다. 이 연구는 연산가능 일반균형(computable general equilibrium: CGE) 모형을 기반으로 한ㆍ중ㆍ일 FTA 로 인한 관세인하 혹은 관세철폐의 경제적 효과를 새로운 GTAP 데이터를 활용하여 재검토하고 그 결과 를 비교․평가하고자 한다. 한ㆍ중ㆍ일 FTA의 결정은 경제적 요인 뿐만 아니라 정치, 안보 등 비경제적인 요인 등에 의해서도 영향을 받을 수 있지만 본 연구는 경제적 관점, 특히 관세철폐 혹은 관세인하에 따른 거시경제적 효과 측면에서 논의할 것이다. 이는 관세가 다른 무역장벽에 비해 정량화되어 있고 상 호 비교 측면에서 상대적으로 용이하기 때문이다. GTAP의 CGE에 의한 추계 결과를 보면, 우선 완전 관세철폐의 경우 한ㆍ중 및 한ㆍ일 FTA 체결은 한 국의 실질 GDP를 0.07%∼0.60% 증가시키고, 한ㆍ중ㆍ일 상호 간 자유무역 체결은 한국의 실질 GDP를 0.28%∼0.65% 증가시키는 것으로 예상되어 선행연구의 주장과는 달리 크지 않을 것으로 예상된다. 둘째 한․중 FTA와 한ㆍ일 FTA의 경제효과를 비교해보면 전자의 한ㆍ중 FTA의 경제효과가 상대적 으로 크게 나타나고 있다. 셋째 한ㆍ중ㆍ일 FTA가 체결의 경제효과가 크지 않지만, 선행연구에서 주장한 것처럼 한․중⋅일 FTA가 체결될 경우 3개 국가 중 한국 경제적 효과가 가장 크게 나타나는 것으로 예상된다. 이 결과는 무역자유화의 이익이 경제규모가 작은 국가일수록 더 커진다는 전통적 이론을 지지하고 있다. 넷째 한․중․일 FTA가 동시에 발효된다고 하더라도 한․일 FTA와 한․중 FTA 효과가 서로 보완적 관계를 갖기 보다는 대체적 관계를 갖기 때문에 그 효과를 서로 상쇄하는 것으로 보인다. 이는 동시에 발효될 경우의 경제효과가 각각의 FTA 경제효과의 합보다 작게 나타나는 결과를 근거로 하고 있다. 이 러한 결과는 현 정부의 ‘동시 다발적인’ FTA 정책이 시너지 효과를 유발한다는 주장은 근거가 없다는 것을 시사한다. 즉, 동시다발적인 FTA 정책 방향이 재검토되어야 할 필요가 있다는 것이다. 마지막으로 2001년 기준인 GTAP v.6 자료를 사용할 경우 보다 2004년 기준인 GTAP v.7자료를 사용할 경우 한․중 및 한․일 FTA 경제효과가 두드러지게 낮게 나타나고 있다. 한ㆍ중ㆍ일 상호간 FTA 자유 무역의 거시경제효과 역시 비슷한 패턴을 보이고 있다. 이는 2001년 기준의 GTAP 자료를 사용하고 있 는 선행연구가 한ㆍ중 및 한ㆍ일 그리고 한ㆍ중ㆍ일 FTA 체결의 경제효과를 과대평가할 수 있음을 시 사한다. FTA의 거시경제적 효과가 감소하는 원인은 여러 가지 측면에서 살펴볼 수 있으나 우선 Ackerman (2005) 주장대로 세계적인 무역자유화 추구로 인한 관세인하 효과의 축소를 들 수 있다. 실제로 GTAP 의 관세자료를 비교해 보면, 2001년에 비해 2004년의 한ㆍ중ㆍ일의 수입관세가 훨씬 낮게 나타나고 있 다. 아시아 국가들의 FTA 체결이 2000년대 급속히 확산되었다는 사실을 함께 고려해 보면 수입관세율 이 낮아지고 있다는 현상은 쉽게 이해할 수 있다. 이처럼 세계적으로 관세인하의 추세가 지속된다면 향 후 FTA의 경제적 효과는 더욱 더 감소할 수 있음을 시사하고 있다. 또 다른 이유로 한국 제조업의 공동 화 현상과 밀접하게 연관되어 있는 것으로 볼 수 있다. 제조업 공동화 현상은 금융시장과 자본시장의 완 전 개방화로 해외로의 자본이동이 급격히 진행되면서 한국 생산설비가 인건비 저렴한 지역, 특히 중국과 동남아 및 인도로 급격히 이동하여 발생한 것으로 볼 수 있다. 또한 외환위기 이후 수출의 부가가치유발 효과가 여전히 낮은 수준이어서 관세인하로 인한 수출의 생산효과가 여전히 크지 않다는 점이다.

East Asian countries including Korea were mainly interested in multilateral cooperation trade policy under the GATT/WTO system in early 1990s. Due to Asian financial crisis of 1997-1998, however, their interests were changed toward bilateral and regional free trade arrangements, development of regional financial arrangements, and regional crisis prevention and management capability. Korean government, since the Korean financial crisis in 1997, has emphasized more on regional cooperation trade policy rather than multilateral cooperation so as to minimize negative effects caused by other FTAs. As the first bilateral free trade arrangements, the Korea-Chile FTA(free trade agreement) were effective from 2004, three more FTAs, with Singapore, EFTA, and ASEAN, have come into effect and Korea has been further negotiating free trade arrangements with Mexico, Peru, Australia, New Zealand, GCC, and Canada. Korean government has considered FTAs among Korea, China and Japan very important not only because the free trade area of them, if it were built, would be the third largest economic bloc in the world in terms of their GDPs but also they are increasingly interdependent, economically and politically. Both China and Japan are major trading partners to Korea. In 2008, China and Japan is the first and the second largest export market to Korea and the first and third largest importing partner. Furthermore, Korea is also one of major foreign investors in China and the third largest importing partners to Japan. Despite the importance of either bilateral or trilateral FTAs among Korea, China and Japan, their economic effects have not been evaluated enough yet in contrast with much debate on the Korea-U.S. FTA or the Korea-EU FTA. In particular, as most of studies did not take into account the impacts of worldwide tariff cuts due to free trade arrangements pervasive in the 2000s, especially among East Asian countries, and thus the macroeconomic effects of the Korea-China-Japan FTA would be incorrectly estimated. It has been argued that the economic effects of the Korea-China-Japan FTA would not be fully examined for lack of information about the content and negotiation process between them, which should have been provided by government. This paper critically examines the macroeconomic effects of the free trade area among Korea, China and Japan and bilateral FTAs between them using the GTAP CGE model under various scenarios including both the Korea-Chile and the Korea-ASEAN FTAs which are currently in effect. In simulating economic effects of such free trade arrangements, the paper uses the GTAP static CGE model based on a new GTAP data set. The paper comparatively analyzes the macroeconomic effects of the bilateral and regional free trade arrangements of the three countries can be caused by either tariff reduction or elimination. Most of all, the GTAP CGE simulated results show that under the assumption of the full elimination of tariffs in all agricultural and manufacturing sectors except the service industries, Korea's real GDP would be expected to increase by 0.28～0.65% due to the Korea-China FTA or the Korea-Japan FTA and by 0.07～0.60% due to the free trade arrangement of the three countries. The results indicate that Korean government might overestimate the macroeconomic effects of the FTAs among the three East Asian countries and therefore it should re-examine the FTA policy strategies. Second, the CGE simulation results indicate that the economic effects of the Korea-China FTA in terms of a change of GDPs are expected to be larger than those of the Korea-Japan FTA. Next, the simulation results show that both the Korea-China FTA and the Korea-Japan FTA would not be complementary. The economic effects of the Korea-China FTA would be offset by the Korea-Japan FTA. This implies that there is no robust evidence for government argument that both the FTAs should have complementary effects. Finally, the results show that the real GDP effect of the free trade arrangement of Korea, China, and Japan could be smaller when the GTAP DB version 7 is used for the CGE model rather than when the GTAP version 6 is used. This implies that the economic effects of the Korea-Japan FTA as well as the free trade arrangement of Korea, China, and Japan would be smaller over time. There might be two possible explanations for the reduction of FTAs' economic effects when the GTAP DB v.7 is used. One is that as Ackerman(2005) argued, an expansion of global trade liberalization has led to tariff reductions, specially in the East Asian countries and thus economic effects of additional tariff cuts by the FTA should be smaller. In fact, GTAP data show that bilateral trade tariff rates in 2004 among Korea, China and Japan are much lower than those in 2001. The other is that Korean capital and financial market liberalization in the late 1990s may result in an rapid increase in capital outflows to China, South East Asian countries and India. The increases in Korea's foreign investment in China and other Asian countries reduced domestic investment and production in manufacturing sectors, which should lessen macroeconomic effects of tariff cuts. In fact, the effects of Korean exporting on the value added have been reduced since Korea's financial crisis.

본 연구의 목적은 기업의 자본구조의 특성이 회계이익과 장부가액의 기업가치 평가에 영향 (가치관련성)을 미치는지 여부를 검토하는 것이다. 구체적으로 회계이익과 장부가액이 주가에 영향을 미치는 정도(반응계수)와 주가의 변동을 설명하는 정도(설명력, 즉 R2)가 부채가 없는 기업(자기자본기 업)과 부채를 보유한 기업(부채기업) 사이에 차이가 있는지를 실증적으로 분석하고자 하였다. 이를 위하여 본 연구에서는 다음의 세 가지 상호보완적인 방법을 이용하였다. 첫째, 회계이익과 장부가액 이 각각 주가에 미치는 영향의 정도를 측정하는 반응계수(response coefficients)의 크기를 비교하였다. 둘 째, 회계이익과 장부가액을 이용한 기업가치평가모형(accounting valuation models)에 기초한 회귀모형 의 설명력, 즉 R2를 가치관련성의 기본적인 측정치로 사용하여 이를 비교하였다. 셋째, 회계이익과 장부 가액이 각각 상대적으로 주가를 설명하는 정도를 나타내는 증분설명력(incremental explanatory power) 뿐만 아니라 공통적으로 주가를 설명하는 정도를 측정하는 공통설명력(common explanatory power)을 비교하였다. 20년(1989～2008) 동안 미국의 증권거래소에 상장된 60개의 자기자본기업과 산업별로 대응되는 184개의 부채기업을 대상으로 분석한 결과, 첫째, 부채기업이 자기자본기업에 비해 주가에 대한 장부가액의 반응계수는 크게 나 타났다. 반면, 회계이익의 반응계수는 자기자본기업이 부채기업보다 크게 나타났다. 둘째, 회계이익과 장부가액이 주가에 대한 총설명력은 자기자본기업이 부채기업보다 크지만, 장부가액의 증분 설명력은 자기자본기업보다 부채기업이 더 크게 나타났다. 이러한 결과는 여러 가지 실증분석 모형과 검 증방법을 사용한 추가적인 분석에서도 일관되게 나타나고 있다. 이러한 실증분석의 결과를 통해 재무제표에 나타난 정보인 회계이익과 장부가액의 가치관련성이 기업의 자본구조에서 부채가 차지하는 정도에 따라 다르게 반응하고 있음을 알 수 있다.

The purpose of this study is to investigate the firm’s capital structure as an additional contributing factor to the cross-sectional variation in the value relevance of earnings and equity book value. In particular, we examine whether the value relevance of earnings and equity book value is systematically different between all equity firms and levered firms. We use three different but complementary approaches to measure differences in the value relevance of earnings and equity book value between all equity and levered firms. First, we compare the magnitudes of valuation coefficients on earnings and equity book value. Second, we examine the overall explanatory power of accounting valuation models using the R2 as our primary metric for value relevance. Third, we compare the incremental and common explanatory power(R2) of earnings and equity book value. Using a sample of 60 all-equity firms and 184 industry-matched levered firms over twenty-year period(1989～2008) from the COMPUSTAT database. we find that earnings(equity book value) response coefficients are larger(smaller) for all-equity firms vis-à-vis matched levered firms. We also find that incremental explanatory power of equity book value is larger for levered firms than all-equity firms, while both total and common explanatory powers of earnings and equity book value are larger for all-equity firms than levered firms. These results are robust across different model specifications and testing methods.

세계의 금융위기를 일으킨 미국의 서브프라임 모기지 부실사태는 2007년 5월 3일 UBS가 1.24억 달러 손실 후 헤지펀드 Dillon Read Capital 청산을 시작하기 전후로 DJIA 지수도 역시 2007년 8월 8일 13,658에서 8월 16일 12,846으로 하락하였다가 10월 9일 사상 최고치인 14,165까지 상승한 후 2008년 3월 10일에는 11,740으로 하락하였으며 이후 5월 19일 13,028로 상승하였다가 다시 하락하여 7월 16일에는 11,239을 기록하는 등 큰 변화를 가져왔다. 유로화에 대해서는 2007년 8월 8일에 1.379달러에서 2008년4월 16일에 1.595달러로 큰 폭의 약세를 나타 내었다. 그 이후에 등락을 거듭하다가 2008년 7월 16일에는 1.582달러였다. 이와 같이 세계의 금융위기를 일으킨 미국의 서브프라임 모기지 부실사태는 2007년 5월 3일 UBS가 1.24억 달러 손실 후 헤지펀드 Dillon Read Capital 청산을 시작으로 2007년 8월 9일 BNP Paribas의 펀드환매 중단조치를 계기로 본격화된 금 융위기는 전 세계 경제에 많은 영향을 미쳤다. 따라서 본 연구는 독일의 DAX 지수와 유로 10년국채 이자율과의 관계 분석을 위해 사용한 자료는 세계 의 금융위기를 일으킨 미국의 서브프라임 모기지 부실사태는 2007년 5월 3일 UBS가 1.24억 달러 손실 후 헤지펀드 Dillon Read Capital 청산을 시작하기 전인 2004년 6월 부터 2007년 4월 까지 34개의 자료와 미 국의 서브프라임 모기지 부실사태는 2007년 5월 3일 UBS가 1.24억 달러 손실 후 헤지펀드 Dillon Read Ca-pital 청산을 시작하기 후인 2007년 5월 부터 2010년 2월 까지 34개의 독일 DAX 지수와 유로 10년국채 이자율을 사용하여 분석하였다. 이 연구에 사용된 연구 모형으로는 시계열의 안정성 여부의 판정을 위한 단위근 검정과 변수간 장기적이고 안정적인 관계의 존재여부판정을 위한 공적분(cointegration)검정를 하였다. 독일의 DAX 지수와 유로 10년국채 이자율간 상호영향력 분석을 위한 VAR 모형을 이용한 예 측오차의 분산분해기법을 이용하였다. 본 연구의 중요한 결과들을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 독일의 DAX 지수와 유로 10년국채 이자율 자료의 원시계열자료에 대한 안정성검정 결과 주가는 불안정적인 것으로 나타났다. 둘째, 독일의 DAX 지수와 유로 10년국채 이자율 자료의 1차 차분시계열자료에 안정성검정 결과는 모두 안정적임을 알 수 있었다. 셋째, 독일의 DAX 지수와 유로 10년국채 이자율간에는 공적분관계가 존재한다. 넷째, 독일의 DAX 지수와 유로 10년국채 이자율 간 상호영향력에 있어서 금융위기 이후로 유로 10년국 채 이자율의 영향이 확대되고 있음을 알 수 있었다. 마지막으로, 금융위기 전에는 독일의 DAX 지수의 변화율과 유로 10년국채 이자율의 변화율에 대한 상 호 그랜저 인과관계가 존재하나, 금융위기 후에는 독일의 DAX 지수의 변화율과 유로 10년국채 이자율 의 변화율에 대한 상호 그랜저 인과관계가 존재하지 않는다.

This study is an empirical study on the effects between the euro bond market and the federal republic of germany stock market around the international financial crisis. The DAX is the Federal Republic of Germany stock index. The Base date for the DAX is 30 December, 1987 and it was started from a base value of 1,000. The euro bond interest rate with the introduction of the single currency and a common monetary policy, government bond yields converged swiftly in all countries. We examine the interdependence of the euro bond market and the federal republic of germany stock market around the international financial crisis for 68 monthly data from june 2004 to February 2010. We employ Granger causality, impulse response function based on VAR model as well as variance decomposition after unit root tests and cointegration test. The finding that many macro time series may contain a unit root has spurred the development of the theory of non-stationary time series analysis. Engle and Granger(1987) pointed out that a linear combination of two ro more non-stationary series may be stationary. If such a stationary linear combination exists, the non-stationary time series are said to be cointegrated. The stationary linear combination is called the cointegrating equation and may be interpreted as a long-run equilibrium relationship among the variables. The purpose of the cointegration test is to determine whether a group of non-stationary series are cointegrated or not. The vector autoregression(VARs) is commonly used for forecasting systems of interrelated time series and for analyzing the dynamic impact of random disturbances on the system of variables. The VAR approach sidesteps the need for structural modeling by treating every endogenous variable in the system as a function of the lagged values of all of the endoge-nous variables in the system. This research showed following main results. First, from basic statistic analysis, both DAX index and the euro bond interest rate has unit roots, Second, there is at least one cointegration between them. In addition, we find that while the effect from DAX index and the euro bond interest rate is relatively strong after the international financial crisis.

개인이나 기업이 의사 결정을 할 때 과거에 투자한 시간, 돈, 또는 노력에 대한 시도를 계속 유지하려는 경향을 매몰 비용 효과(sun cost effect)라 한다. 매몰비용은 과거에 투자한 비용으로 현재 및 미래의 의사 결정으로 인해 변경될 수 없는 비용이므로 합리적인 의사 결정을 하는 사람이라면 미래 투자 결정을 할 때 매몰 비용을 고려해서는 안 되지만 기존 연구결과를 보면 많은 경우 매몰비용은 사람 들의 의사결정에 강력한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한편 “특정 제품이나 서비스에 대한 개인의 경험과 정보의 양”과 같이 시장에서 축적된 내부정보를 소 비자 지식(consumer knowledge)이라 한다. 많은 연구자들에 의해 소비자 지식이 소비자의 정보처리에 영향을 미친다는 많은 연구가 이루어졌고, 소비자 지식은 제품 평가를 위한 정보 탐색뿐만 아니라 태도-행동의 관계에 도 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 제품군에 대한 구매와 사용경험이 많고 제품을 다 루는 데 매우 능숙한 전문가는 제품군의 속성과 브랜드에 대한 객관적 지식을 많이 보유하고 있고, 제품 에 대해 높은 수준의 전형성(prototype)을 형성하고 있는 것으로 나타났다. 따라서 전문가는 제품정보를 처리할 때 자신이 제품군에 대해 알고 있는 지식을 우선적으로 활용하여 자신이 원하지 않거나 필요로 하지 않는 정보는 무시하고 자신과 관련된 정보만을 골라 선택적으로 탐색한다. 나아가 자신이 기존에 알고 있던 지식을 활용하여 자발적인 제품 평가가 가능하며, 동일한 정보에 대해 평가판단을 내릴 때에 도 초보자보다 훨씬 빠르게 반응한다. 따라서 전문가는 제품정보를 평가할 때 초보자에 비해 상대적으로 더 적은 인지적 자원을 사용하게 된다. 기존 연구를 살펴보면 실패한 투자를 회피하려는 경향은 투자가 반복될수록 커지기 때문에, 투자에 대한 경험이 많은 사람일수록 투자에 대한 경험이 부족한 사람보다 매몰비용효과가 적게 나타날 수있을 것이 다. 따라서 본 연구는 기존 연구 결과를 확장하여 매몰비용효과가 실제 투자경험자와 투자비경험자의 의 사결정에 어떠한 영향을 미치는 지를 알아보고자 하였다. 이를 위해 투자경험자조건은 금융기관의 도움 을 받아 금융기관의 VIP 고객을 대상으로 직접 설문을 실시하였고, 투자비경험자조건은 일반대학생을 대상으로 설문을 실시하였다. 연구결과 첫째, 비투자경험자가 투자경험자보다 투자 의사 결정시 매몰 비 용을 더 많이 고려하는 것으로 나타났다. 그러나 투자경험자의 경우도 매몰 비용을 고려해야 한다는 생 각이 69%로 여전히 높게 나타나 매몰 비용 효과가 매우 강력하게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 실제 의사 결정을 할 때에도 투자경험자보다 비투자경험자에게서 매몰비용효과가 더 크게 나타났다. 이러한 결과는 투자의사결정시 투자경험자가 비투자경험자보다 상대적으로 합리적인 투자 의사 결정을 한다는 것을 보여준다 할 수 있을 것이다.

The sunk cost effect is defined as the tendency in which investors continue to try their time, money and efforts that were invested in the past. According to existing studies, sunk costs, still in many cases, appear to have a strong influence on future investment decision making even though they are not to be taken into consideration by reasonable decision makers because they are investment costs of the past that cannot be changed by present or future decision making. On the other hand, internal information accumulated in the market such as “the amount of personal experience and information about a certain product or service" is called consumer knowledge. There have been many studies that show that consumer knowledge influences the way consumers process their information. It appears to be not only an information search for product evaluation, but also the attitude-behavior relationship that is under the influence of consumer knowledge. That is, experts who have a lot of experience buying and using the products and are skillful at dealing with them appear to have a lot of objective knowledge about the attributes and the brands of the products, constituting a high level of prototypes of the products. Experts, therefore, ignore information that they don’t want or is unnecessary for them and make a selective search for information that is related to them, using information that they know about the products first, when they process their product information. In addition, they are able to make a spontaneous evaluation of the products, making use of information they have already, and can make a much faster decision on the evaluation of information than novices. As a result, experts use comparatively less cognitive resources than novices when they evaluate product information. According to existing studies, the more the investment repeats, the bigger the tendency to avoid a failed investment becomes, so that it can be said that the more investment experience they have, the less their sunk cost becomes. This study, therefore, investigates what influence sunk costs can have on the decision making between experienced investors and inexperienced investors, an extension of the results of existing studies. To this end, face-to-face questionnaire interviews were conducted. Interviewees who were VIP customers of financial institutions were regarded as experienced investors, while interviewees who were university students were regarded as inexperienced investors. The findings are as follows. First, inexperienced investors appeared to take sunk cost into consideration more than experienced investors do when they make investment decisions. But still the rate of those who think it is necessary to take sunk cost into consideration among the experienced investors was as high as 69%, so sunk cost appeared to have a strong influence on their investment decision making. Second, when it comes to actual investment decision making, sunk cost appeared to have more influence on inexperienced investors than on experienced investors. These findings show that experienced investors make comparatively more reasonable investment decisions than inexperienced investors do.

금융감독원의 국제회계기준 도입 로드맵 발표(2007. 3. 16)에 따라 우리나라 역시 IFRS를 도입하기로 결정하였다. 이에 따라 모든 상장기업은 2011년부터 K-IFRS에 따라 재무제표를 작성하도록 하고 있다. K-IFRS의 도입시기에 대하여 어느 정도의 자율권을 부여하기 위하여 2009년부터 조기도입 을 허용하여 이미 13개 기업이 K-IFRS를 조기도입한 바 있다. 국제회계기준은 신뢰성 보다는 목적적합성을 더 중시하면서 공정가치 회계를 중시하고 있기 때문에, 향 후 환경의 변화에 따른 공정가치가 반영될 경우 이익이 급변할 가능성이 높고 이에 따른 이익의 불확실 성이 높다. 또한 공정가치 회계처리를 위하여 많은 가정과 주관적인 판단이 개입될 수 있는 가치평가방법을 이용한 평가 결과가 장부에 반영이 되기 때문에, 적절하지 않은 가정과 평가방법을 사용할 경우 오 히려 이익의 변동을 더 왜곡할 위험성도 있다. 특히 국내에서는 사업결합 과정에서 피 취득회사가 장부에 이미 계상하고 있는 무형자산 이외에 추가적인 무형자산을 인식하는 경우가 거의 없었다. 그러나 국제회계기준이 도입이 된 이후에는 사업결합 과정에서 무형자산을 별도로 인식해야 하고, 영업권에 대해서도 상각하지 않고 반드시 손상검사를 통해서만 손상차 손을 인식하도록 되어 있다. 따라서 본 연구에서는 사업결합 과정에서의 무형자산 평가와 관련한 K-IFRS 와 기존의 기업회계기준의 차이를 비교 검토하고 회계기준 차이에 따른 영향을 분석․검토하였다. 검토 결과에 따르면, 국제회계기준이 도입되기 이전에 회사나 감사인 모두 체계적인 무형자산 인식 및 평 가시스템에 대한 이해와 더불어 영업권 손상평가를 위한 시스템 구축이 필요하다. 본격적으로 국제회계기 준이 도입되기 이전에 정보 이용자와 정책당국 모두 가치평가 기법, 특히 사업결합에 따른 무형자산의 인 식과 평가, 영업권과 무형자산의 손상검사의 중요성을 충분히 인지하고 이에 따른 방안을 강구해 나가야 할 것이다. 본 연구결과는 향후 감독당국이나 회계법인이 K-IFRS 도입에 따른 무형자산의 평가가 가치평 가에 미치는 중요성을 인식하고 대응방안을 모색하는 데 도움을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

Korea decided to adopt IFRS according to Financial Advisory Service, announcing “Roadmap of International Financial Reporting Standards Adoption(2007. 3. 16).” Therefore, all public companies will be required to file financial reporting in accordance with K-IFRS since 2011. In order to offer somehow flexibility in timeline, early adoptions have been allowed from 2009, resulting in 13 companies’ early adoption of K-IFRS. Since IFRS gives higher emphasis on objectivity, significance in fair value accounting, than credibility, profit is likely fluctuating and unpredictable as the fair value due to the change in market conditions is reflected. Also, highly misleading valuation outcome could be resulted when it involves inappropriate assumptions and valuation methods from flexibility and subjectivity due to the fact that fair value accounting transactions allow principles-based approach. In domestic specifically, during business combination, target barely recognized additional intangible assets besides assets already being appropriated on the book. However, additional intangible assets in combination must be recognized separately as well as goodwill being recognized with gain and loss difference from performing an impairment test upon adopting IFRS. Therefore, this study is prepared to compare the difference of intangible asset valuation between K-IFRS and K-GAAP in business combination transaction as well as the potential impacts of different accounting standards. According to findings, a strong understanding for structured recognition of intangible asset as well as valuation and system for goodwill impairment must be prepared before adoption of IFRS for both companies and auditors. Prior to adopt regular IFRS system, financial information users and policy makers will have to percept the valuation methods, especially in intangible assets valuation and recognition in business combination, and the significance of impairment test for goodwill and intangible assets, and deliberate consequential plans. The findings in this study are expected to be used in recognizing crucial impact of intangible assets valuation upon K-IFRS adoption for governmental regulator and accounting firms.

내 외식업계는 시장의 거대화, 경쟁사의 급증으로 소규모 업체들의 축소와 상반되게 기업 형 체인레스토랑이 증가추세에 있으며 이로 인한 고객들의 욕구도 규모의 경제 논리에 크게 작용한 것 으로 보여 진다(foodbank, 2009). 이러한 불확실한 환경 속에서 레스토랑들은 치열한 경쟁을 하고 있으며, 고객의 선택속성 중 이미지가 중요한 속성으로 하나의 차별화된 특성에 따라 타 점포와 구별되는 톡특한 이미지를 고객에게 인지시켜 야만 한다는 것이다(강병남․김형준, 2004). 국외 많은 테마레스토랑들은 정교하고 특별하게 여러 다른 종류의 레스토랑들과 함께 구성되어 있는데, 그 중 인기가 높은 테마레스토랑의 경우 국내에 잘 알려진 티지아이와 배니건스가 있다. 본 연구에서는 국내 패밀리레스토랑으로 분류되는 티지아이와 배니건스를 테마레스토랑으로 분류하여 이미지에 관해 살펴보고자 한다. 최근 많은 체인 레스토랑은 이미지를 지속적으로 개선하고 고객의 욕구에 맞추고자 부 단히 노력하고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 국내 테마레스토랑 티지아이와 배니건스의 차별화된 이미지를 통하여 이미지별 충성도에 미치는 영향관계를 분석하고 테마레스토랑의 메뉴, 분위기, 인테리어 등의 지속적인 유지와 관리를 위해 레스토랑의 이미지 개선과 함께 지속적인 고객과의 관계구축을 위한 전략을 제시하고자 한다. 이와 같은 본 연구의 목적을 위해 국내 테마레스토랑 티지아이와 배니건스 2곳을 선정하여 방문경험이 있는 고객들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 조사기간은 2010년 4월부터 6월까지 실시하였으며, 총250부 중 응답치 의 편중성향이 강하거나 결측값이 발견된 50부를 제외하고 200부를 최종 분석에 사용하 였다. 이들 변수간의 영향관계에 대한 가설검증과 모형적용은 적합한 것으로 분석되었으며, 연구결과에 따라 몇 가지 논의를 통한 결과를 요약해 보면 다음과 같다. 첫째, 테마레스토랑의 이미지는 충성도에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설 1을 검증한 결과 회귀분석에서 사람과 환경을 생각하는 이미지 요인과 신선하고 차별화된 이미지 요인이 충성도에 유의 한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 이미지를 통해 추천 및 지인들과 주변에 이용을 권유 하고 이용 테마레스토랑에 대해 긍정적인 평가와 지속적인 이용을 할 것이라는 긍정적인 영향을 미치는 것이다. 특히, 이미지에서 사람과 환경을 생각하는 이미지 요인과 신선하고 차별화된 이미지 요인은 고객의 변화 하는 기대수준에 맞게 고객지향적인 정책으로 레스토랑의 이미지를 차별화하여 기업의 이미지와 이익을 창출하도록 기여해야 한다. 최근 친환경 이미지를 우선하는 그린고객층이 급속하게 퍼짐에 따라 그린이 미지를 추구하는 테마레스토랑의 이미지로 기존의 이미지와 달리 테마레스토랑에 맞는 환경친화적이며, 환경과 보존 그리고 휴머니즘 이라는 이미지 접근을 통해 차별화가 될 수 있도록 해야 한다. 또한, 이미지만을 차별화 하기 이전에 인테리어 및 익스테리어와 직원들의 서비스 또한 차별화된 전략이 필요하다. 그리고 친환경 이미지를 어필할 수 있는 이벤트와 프로그램을 운영하고 확실한 포지셔닝을 선 점할 수 있도록 지속적인 이미지 마케팅이 시도되어야 할 것이다.

Restaurant industry is having big changes on market and competition grows, family owned restaurants are decreasing and franchise restaurants are increase on number. This economical trend caused dramatic changes on customers’ needs(foodbank, 2009). Recently restaurants are having big challenges in uncertain market. Since atmosphere of the restaurant is the one of the most important factor to the customers, it is crucial to emphasize their own theme to customers to separate them from the other competitors(Kang Byoung Nam, Kim Hyoung Jun, 2004). Many over sea theme restaurants are running under specific and special operation with competitors. Among those restaurants, the TGI Friday and the Bennigan’s are popular and well known to our market. This study will set these restaurants as theme restaurant known as family restaurant in our market and discuss about their images on the customers. Recently many franchise restaurants put effort to improve and follow trend image for customers needs. The purpose of this study is value the how image of the restaurant effect on customer’s royalty and suggest how to build customer royalty by maintaining theme restaurants’ menu, atmosphere, and interior. To get the data for the study, research is done by people who when to the both of TGI Friday and Bennigan’s restaurants. The research period was from April of 2010 to June of 2010, total number of 200 research feedbacks from 250 without extreme 50 research feedbacks. Case study and study verification for these variables were cleared on suitability the result of this study by variables are followed. First, after verified restaurants image will effect positively(+) on the customer royalty, on regression analysis eco friendly image effect positively on customer royalty. Specially, image that think about human and nature, and refreshing and distinctive images effects pos-itively on the customer royalty. Recently eco-friendly trend is spreading rapidly, theme restaurant need to create green image to eco-friendly, humanism, and nature saving to separate them from the competitors. Also, before change the image to eco-friendly, restaurant need to change the interior and customer service to match their new image. The program and event that appears eco-friendly image need to run and continuous marketing are needed to keep their position on the market.

비영리 조직에 있어서 조직의 활동을 원활하게 수행하기 위해서 후원자와의 관계지속이 매 우 중요하다. 비영리 조직의 재정원천인 후원금과 후원자의 자발적인 봉사는 후원 조직과의 지속적인 관 계유지에 의해서 만들어진 충성도에 의해서 이루어진다고 할 수 있다. 그러나 우리나라 비영리 조직들은 이러한 중요성에도 불구하고 후원자에 대한 체계적인 관리 및 후원자들의 충성도를 강화시킬 수 있는 서비스 품질에 대한 관심 및 연구가 전혀 이루어지지 않고 있다. 본 연구는 후원하고 있는 비영리 조직 에 대한 후원자 충성도에 관한 연구로서 조직의 서비스 품질이 성과와 후원자 충성도에 어떤 관계를 가 지고 있는지를 파악하기 위한 연구이다. 비영리 조직의 서비스의 품질향상을 위해서 서비스의 평가와 측 정이 필요하고 그러기 위해서는 그러한 품질 수준을 효과적으로 측정할 수 있는 도구가 필요하다. 이런 의미에서 품질 수준의 측정도구와 그 측정자체가 의미가 있는 것이다. 기업경영의 측면에서 고객에 대한 서비스의 평가와 측정척도로 SERVQUAL이나 SERVPERF와 같은 측정도구를 실증적으로 검증한 사례는 있으나, 비영리조직 연구에서 지역주민의 욕구조사나 기관의 경영평가는 있었으 나 서비스 그 자체의 측정이나 평가를 한 연구는 없었고, 더욱이 SERVQUAL이나 SERVPERF와 같은 측정척도로 서비스를 측정한 사례는 없었다. 따라서 본 연구목적은 비영리 조직을 중심으로 제공하는 비영리 조직의 서비스 품질을 결정하는 요인 을 규명하고, 비영리 조직의 서비스 품질 요인 중에 어떤 요인이 조직성과와 후원자 충성도에 어떤 영향 을 주고, 조직성과가 후원자 충성도에 그리고 후원지속의도에 어떤 영향을 주는지를 파악하는데 있다. 348명에 비영리 조직에 후원을 하고 있는 후원자를 대상으로 연구를 진행한 결과 서비스 품질요소인 유 형성, 신뢰성, 확신성, 공감성이 조직성과와 후원자 충성도에 영향을 미치는 것으로 나타나고 있다. 지금 까지의 연구에서 영리기업 경우에만 서비스 품질이 조직성과 및 고객충성도에 영향을 주는 것으로 파악 되었지만, 본 연구를 통해서 비영리조직에 경우에도 서비스 품질이 조직성과 및 후원자 충성도에 영향을 주는 것으로 파악된다. 따라서 후원자들에 대한 충성도 및 후원지속의도를 강화하기 위해서 비영리조직 도 서비스 품질에 관심 및 개선에 노력을 할 필요가 있다. 다만 서비스를 제공 받는자와 후원자가 다른 관계로 누구에게 초점을 맞추어서 서비스를 제공하고, 만족시킬 것인가에 문제가 발생하고, 따라서 후원 자 중심에 서비스 품질 개선은 비영리 조직에서 서비스를 제공받는 사람에 대한 무관심 또는 중요성이 낮아질 수 도 있다. 따라서 후원자에 대한 서비스 품질과 서비스를 제공받는 사람에 대한 서비스 품질을 다른 차원에서 파악되어야 한다. 본 연구에 한계점은 비영리 조직의 서비스 품질에 대한 연구를 후원자 중심으로 이루어져서, 비영리 조직의 서비스를 제공받는 사람들에 대한 서비스 품질에 조사가 이루어졌 다고 볼 수가 없다. 따라서 차후 연구에서 서비스를 제공받는 사람들 중심에 조사가 필요하고, 이것을 기초로 해서 후원자들과 서비스 품질 및 성과 그리고 후원지속의도에 대한 관계성을 볼 필요가 있다.

In a non-profit organization, it is very important to keep the relationship with supporters for organization activities to be carried out efficiently. Financial supports and sponsor volunteer services in a non-profit organization are considered to be provided by the loyalty made by keeping the continual relationship with supporter organizations. But in spite of this importance, non-profit organizations in Korea don't manage supporters systematically at all, and don't have interests in and don't study the service quality which can strengthen the sponsor loyalty. This research is about the sponsor loyalty to non-profit organizations, and aims at finding out what relationship the service quality of an organization has with its performances and sponsor loyalty. In order to increase the service quality of non-profit organizations, service evaluations and measurements are needed, and the tools to measure such a quality level efficiently are needed. In this context, the measuring tools of the quality level and the measurement itself are meaningful. In the perspective of business management, there are cases where measuring tools such as SERVQUAL and SERVPERF as the evaluating and weighing measures of customer-care services were empirically proven. But in studies of non-profit organizations, there were researches about local residents' needs or management evaluations about institutions, yet there wasn't any study on the measurement or evaluation of service itself. In addition, there was no example where ‘services' were measured as weighing measures such as SERVQUAL and SERVPERF. Therefore, the purposes of this research are to clarify the deciding element of provided service quality, focusing on non-profit organizations, and to find out which one of service quality elements has influences on organization performances and sponsor loyalty, and which influence the organization performances have on the sponsor loyalty and support-continuing intention. The result got by examining 348 supporters for non-profit organizations shows that service quality elements(tangibles, reliability, assurance and empathy) have some influences on organization performances and sponsor loyalty. The researches until now showed that the service quality has influence on organization productivity and customers' loyalty in only profit-making companies, but this research shows that the serviced quality has influence on organization productivity and sponsor loyalty even in non-profit organizations. Accordingly, in order to strengthen the sponsor loyalty and support-continuing intention, non-profit organizations also need to try to have interests in the service quality and to improve it. But as service-receivers and supporters are different, there are problems such as on whom the services are mainly provided, and whom the services satisfy, and so the supporters-centered service quality improvement may cause indifference to the service-receivers or may decrease its importance in non-profit organizations. For that reason, the service quality for supporters and the service quality for service-receivers should be examined in different dimensions. The limit of this research is that, as the study on the service quality of non-profit organizations was carried out focusing on supporters, any service quality research on the service-receivers from non-profit organizations wasn't performed. Therefore later studies need to research focusing on service-receivers, and to examine the relationship among supporters, service quality, performances, and support-continuing intention based on these results. <Table 2> is the results of proving 5 assumptions, which shows that four major elements of service quality have influences on organization productivity, sponsor loyalty, and support-continuing intension.

한국과 중국은 1992년 8월 국교 수립 이후 항공 노선이 점차 확대되면서 1998년 5월 한국이 중국인 해외여행 국가로 지정되고, 2000년에 중국의 일부 대도시 지역으로 국한되어 있던 비자발급이 전 지역으로 확대된 후, 방한중국인 여행객 수는 지속적으로 증가하고 있다. 이러한 방한중국인 여행객 수 의 지속적인 증가에 힘입어 중국은 2001년부터 한국의 인바운드 시장에서 미국을 제치고 2위를 차지하 고 있다. 그러나 중국과의 관광수지는 지속적으로 적자상태를 유지하고 있고, 적자의 크기가 개별국가 중 미국 다음으로 큰 비중을 차지하고 있어 우리나라 전체 관광수지 적자의 주요 원인 국가로 주목되고 있다. 이처럼 관광수지 적자의 주요 원인 국가임에도 불구하고 그동안 개별국가 차원에서 중국을 대상으 로 한 관광수지 개선에 관한 연구는 거의 진행된 바가 없다. 더구나 중국은 BRICs에 속하는 국가로서 향후 경제발전과 함께 한국과의 관광 교류는 더욱 활성화 될 전망이기 때문에 중국과의 관광수지를 개 선할 수 있는 다양한 측면에서의 연구가 절실히 필요하다고 볼 수 있다. 그러나 지금까지 관광수지와 관 련된 연구는 주로 관광수지에 영향을 미치는 요인을 규명하는 차원에서 이루어져 왔다. 관광수지에 영향 을 미치는 요인 뿐만 아니라 구체적으로 관광수요에 영향을 미치는 요인, 여행지출의 변동에 영향을 미 치는 요인 그리고 여행수입을 결정하는 요인 등을 규명하는 연구가 진행되어 왔다. 이러한 연구는 관광 수지, 관광수요, 여행지출 그리고 여행수입 등과 관련된 여러 요인 중에서 실제로 중요하게 영향을 미치 는 요인을 규명해서 그러한 요인들을 관광수지의 중요 변수로 인식하게 했다는 점에서 의의가 있으나, 관광소비자의 특성이나 소비행태를 마케팅 측면에서 분석하여 구체적인 관광수지 개선 방안을 제시하는 데는 다소 미약하다고 볼 수 있다. 이러한 맥락에서 본 연구는 중국과의 관광수지를 여행소비자의 특성이나 마케팅 측면 그리고 제도적 측면에서 분석하였으며, 이는 관광수지에 영향을 미치는 요인을 규명하 는 것과는 다른 의의를 갖는다. 이처럼 관광수지를 여행소비자의 특성이나 마케팅 측면 그리고 제도적 측면에서 연구하는 것은 크게 두 가지 방향의 접근 방법이 있을 수 있는 바, 하나는 관광지출 측면에서 의 접근이고 다른 하나는 관광수입 측면에서의 접근이다. 한국의 입장에서 보면 관광지출 측면에서의 접 근은 한국으로의 중국인 인바운드 즉 방한중국인 여행객을 대상으로 연구하는 것이며, 관광수입 측면에 서의 접근은 중국으로의 한국인 아웃바운드 즉 방중한국인 여행객을 대상으로 연구하는 것이다. 본 연구 에서는 전자의 접근방법인 방한중국인 여행객을 대상으로 연구하였다. 이러한 이유는 대중국 관광수지 개선을 위한 연구에서 중국으로 나가는 한국인을 대상으로 하는것은 결국 대중국 관광지출을 감소시키 는 방안을 모색하여 관광수지를 개선하는 것인데, 이는 관광 지출을 줄이기 위해서 중국으로 해외여행 가는 한국인에게 현지에서 지출을 줄이는 방안이나 전략을 제시하는 것으로 제시된 방안이나 전략이 중 국 현지의 한국인 여행객에게 직접 실행되기란 사실상 어려운 것이기 때문이다. 이와 반대로 방한중국인 을 대상으로 관광소비자의 특성이나 소비행태 등을 분석하여 그들의 관광지출을 늘리기 위한 전략이나 방안은 실행가능성이 높다. 왜냐하면 우리나라 정부나 지방자치단체, 관광관련 업체 등이 한국을 관광하 고 있는 중국인을 대상으로 마케팅 활동을 직접 수행할 수 있기 때문이다. 따라서 본 연구에서는 방한중 국인 여행객을 대상으로 여행소비자의 특성이나 마케팅 측면 그리고 제도적 측면에서 연구하여 관광수 입의 증가를 통한 관광수지 개선 방안이나 전략을 도출하였다. 구체적인 연구방법으로는 먼저, 한국과 중국의 관광산업 경쟁력과 관광수지 현황을 분석하여 한국 관광산업경쟁력의 분야별 수준과 관광수지 적자 원인 등을 파악하였고, 대중국 관광수지 및 관광객 추이 분석을 통해 대중국 관광수지 적자 원인 및 방한중국인과 방중한국인의 증감 원인 등을 파악하였다. 이어서 방한중국인 소비특성을 성별, 방한 횟수, 방한 목적, 여행 형태, 소비 실태, 한국관광 결정 동기, 방한관광 만족도 등의 분야별로 분석하여 마케팅 측면과 제도적 측면에서의 문제점을 파악하고 개선방안을 모색하였으며, 마지막으로 SWOT 분 석을 통해서 중국인 인바운드의 강점ㆍ약점ㆍ기회ㆍ위협 요인 등을 규명하고 이들 요인들을 결합하여 방한중국인 관광객 유치 전략을 도출하였다.

The number of chinese tourist visiting Korea has been increased continuously since the diplomatic relationship was established between Korea and China on August in 1992. On the strength in this increase, China has held the second rank to leapfrog America at inbound market of Korea after 2001. However, China is regarded as country providing the cause for the deficit of Korean Travel Balance, because the deficit magnitude of Korean travel balance against China take a share in the second place following America and is maintained high travel balance deficit every year. Even though China is the very important country in relation to the deficit of Korean travel balance, there do not exist academic researches in regard to the improvement of Korean travel balance is aimed at China. Up to now researches in regard to the balance of tourism in Korea mostly have been focused factors that influence the Korean travel balance, the subject of study, for example, were things like the determinants of international tourism demand, the determinants factors of the balance of tourism, the determinants factors of the tourism receipts and the determinants factors that influence the fluctuation of the tourism expenditures. These studies have great significance to recognize the importance of factors that influence the balance of tourism, however, those are insubstantial researches to suggest to detailed ways of improving the balance of tourism through the data was analyzed on the characteristics of tourist and tourism consumption. Therefore, this study aims at suggesting the marketing strategies to promote inducement of chinese tourist in order to improve the Korean travel balance on the basis of data was analyzed on the characteristics of chinese tourist and consuming behavior through the marketing approach. This study focus on three main chapters. One is analysis on the present conditions of tourism in Korea and China, another is analysis on the characteristics of tourism consumption to chinese tourist visiting Korea, the other is analysis on SWOT of the chinese inbound market in Korea. An analysis on the present conditions of tourism in Korea and China is compose of the two parts. One part is the tourism competitiveness and the balance of tourism in Korea and China respectively, the other part is the Korean tourism balance against China and tourist numbers(Chinese arrivals and Korean departures). We also have done a comparative analysis Chinese's preference for the overseas travel country as to an analysis on the characteristics of tourism consumption to chinese tourist visiting Korea, and analyzed Chinese's purposes for Korea tour, trends of Chinese arrivals' weight, Chinese's tour types for Korea and satisfaction by Chinese's appraisal for Korea tour (departure & entry formalities, public transportation, lodging, food, shopping, attractiveness degree, easiness of obtaining tour information). As the results of these analyses mentioned above, problems and improvement plans of the Korea travel balance are drew. Meanwhile, four factors are identified as the results of SWOT analysis are as follows; Firstly, strength factors are geographically adjoining country, low priced travel expense, image as developed country, close culture, convenience of shopping and positive image due to Korea wave. Secondly, weakness factors are dissatisfaction on Korean foods, tour guaranty money system for visiting Korea, non-attractiveness of Korea as the destination country, high prices of Korean commodities and discriminative sight of the Koreans on chinese. Thirdly, opportunity factors are increase of overseas travel opportunity according to China economy growth, continuous increase of the company incentive travel, increase of the overseas travel desire after Beijing Olympics Game and increase of air line between Korea and China. Lastly, threat factors are competitiveness intension due to expansion of the overseas travel liberalization, Chinese preference for Japan compare to Korea, low satisfaction degree of chinese who have been to Korea and decline of prices competitiveness due to the strengthening won. Finally, as the findings of this study, marketing strategies to improve the Korean travel balance are suggested on the basis of four factors as the results of SWOT analysis. In these strategies can be created by combining strength factors and opportunity factors or combining strength factors and threat factors or weakness factors and opportunity factors or weakness factors and threat factor. we hope that these strategies have a great implications for travel agencies, hotel companies, related businesses and our government.

동부유럽의 구(舊)사회주의 국가들 사이에 최근 증대하고 있는 경제 및 정치적 성과와 관련 하여 나타나는 격차를 단지 구소련연방 붕괴 이후 형성되었던 이들 국가들 사이의 다른 출발조건으로만 설명할 수 없다. 오히려 이것은 개별적인 전통과 사회 환경을 만들어 낸 문화적 그리고 역사적 환경을 통해 살펴보아야 한다. 실제로 체제전환의 경험은 제도 및 진화경제학에서 제도적 변화과정 중에 비공식 제도의 역할에 대한 인식의 증대로 이어졌다. 이 문제에 대해 많은 연구가 이루어졌지만, 여전히 인간행 동의 비공식적 제약(非公式的 制約, Informal constraints)이 제도적 변화에서 행하는 역할에 대한 설명 이 만족할만하게 이루어지지 못했다. 그러므로 문화적 접근방법의 채택과 제도 전환에 대한 새로운 문헌 연구를 통해 공식적 제도와 비공식적 제도 사이의 상호관계에 대한 이해를 증진시킬 수 있을 것이다. 제 도 및 진화경제학에서 역사적 및 문화적 경로의존성(經路依存性, path dependence) 개념은 중동구 사회 주의 국가들의 체제전환에 응용될 때, 유럽국가들이 문화적 세습(Cultural heritage)에 의해 결정된 경로 를 따라서만 발달하지 않았다는 사실이 종종 무시되고 있다. 그러나 이러한 사실은 역사적 그리고 문화 적 경로의존성에 대한 이론이 거부되었다는 것을 의미하는 것은 아니다. 공식적인 제도가 언제 외국으로 부터 들어오든, 그것의 실행과정에서 그것은 우세한 인간의 행동과 사고의 비공식적 제약의 토양과 섞이 게 된다. 그리고 그것은 과거의 유산에 의해 결정되며, 이러한 현상은 제도의 이식(移植. transplantation) 으로 표현될 수 있다. 그런데 중요한 논점은 어떻게 서로 다른 나라의 비공식적인 제도장치가 수입 된 공식적 제도장치와 상호작용했는지 이다. 그러므로 비공식적인 제도가 공식적인 제도를 만드는 과정 에서 변화에 대한 반응이 자발적이지 않다는 일반적인 가정은 수정되어야만 한다. 즉, 비공식적인 제도 가 제도적 장치의 이식으로 여겨진다면, 비공식적 제도의 반응속도(reaction rate)는 수입된 공식적 제도와의 양립가능 성(兩立可能性, compatibility)에 달려있다. 본고의 주된 논점은 비공식적 제도의 반응속도 는 수입되어진 공식적 제도와의 양립가능성에 의존한다는 것이다. 중앙 및 동부유럽의 체제전환과정은 경로의존성과 정치적으로 이행되어지는 제도변화 사이의 관계에 대해 시사(示唆)하는 바가 크다. 20세 기 동안에 중앙 및 동부유럽국가(중앙 및 동부지역의 구사회주의 국가)들은 두 차례의 급격한 제도변화 를 경험하게 된다. 수세기 동안 이들 국가들은 서부유럽의 문화를 받아들여 왔으나, 1917년 10월 혁명으 로 인해 동유럽의 문화패턴이 강요되어졌다. 1990년 10월 3일 독일의 통일 및 1990년대 초 구소련연방의 붕괴 이후, 이들 국가들은 민주주의와 자본주의의 재건을 통해 유럽식 패턴으로 돌아가게 된다. 따라서 본고에서는 중동부유럽의 체제전환국 사이에서 나타나는 성과의 차이를 이해하기 위해, 중앙 및 동부유럽의 체제전환을 제도적 이식(transplantation)의 과정으로 해석하고, 이를 토대로 중동부유럽 사 회주의 국가들의 체제전환과 제도변화의 특징과 정책적 함의, 그리고 향후 전망을 제시하였다. 본 논문은 여섯 개의 장으로 구성되어 있다. 서론 이후 두 번째 장에서는 제도경제학을 연구하는 이들이 이미 언급한 문제들을 어떻게 다루는가에 대한 개요를 제시하고, 또한 어떻게 문화적 경제이론이 그 해법 에 공헌할 수 있는가를 제시할 것이다. 세 번째 장에서는 공식적인 제도와 비공식적인 제도 간의 상호적 관계를 설명하기 위해 이론적 접근방식을 상술할 것이다. 이 일반적인 이론적 틀은 역사적이고 문화적인 요소들을 포함하지 않는다는 의미에서 구조적 성격을 갖고 있다. 네 번째 장에서는 이러한 이론적 틀을 중앙 및 동부 유럽 사회주의 국가들의 체제전환과정(Transformation process)에 적용할 것이다. 다섯 번 째 장에서는 전술한 분석을 토대로 경제적 정책수립에 대한 몇 가지 결론들에 대해 약술할 것이다. 끝으 로 여섯 번째 장에서는 정치적이고 이론적인 문제들에 대한 간단한 전망으로 논문을 마무리할 것이다.

The increasing gap between the formerly socialist countries of Central and Eastern Europe(CE and EE) with regard to both their economic and political performance cannot be explained by their different starting conditions after the breakdown of the Soviet Union alone. Rather, it is due to cultural and historical circumstances that shape the particular tradition and societal environment. Indeed, the experience of transition has led to a growing awareness of the role of informal institutions in the process of institutional change in institutional and evolutionary economics. Although a lot of work has been done on this problem, we still do not have a satisfying explanation of the role that informal constraints of human behavior play in institutional change. When institutional and evolutionary economics the idea of historical and cultural dependency is applied to the problem of CE and EE transition, it is often overlooked that the European nations did never only develop according to the tracks determined by a cultural heritage. This is not to say, however, that the idea of historical and cultural path dependency has to be rejected. For whenever formal institutions are taken over from abroad, in the course of their implementation they mingle with the soil of the prevailing informal constraints of human behavior and thought, which are determined by the legacies of the past. This phenomenon can be described as a transplantation of institutions. The decisive issue then is, how the informal institutional settiings in the different countries interacted with the imported formal settings. The often made assumption that informal institutions react inertly to changes in the formal institutional settings must be modified. If seen as a tranplantation of institutional arrangements, the reaction rate of informal institutions depends on their compatibility with imported formal institutions. Central thesis of this treatise is that the ‘reaction rate’ of informal institutions depends on their compatibility with imported formal institutions. The transition process in CE and EE can tell us much about the relation between path dependence and politically implemented institutional change. During the 20th century the countries of CE and EE twice went through rapid institutional change. For centuries they had acculturated to Western Europe, but as a result of the October Revolution Eastern patterns were imposed upon them. Since the german unification at October 3, 1990 and the breakdown of the Soviet Union in the early 1990 they have returned to Europe, by establishing democracy and capitalism. In our opinion, to understand the difference in performance between the transition countries, it is necessary to interpret both transitions as processes of institutional transplantation and ask how the informal institutional settings in the different countries interacted with the imported formal institutions. The paper is organized in six sections. After the introduction, the second section will give an dverview of hoa institutional economists deal with the problems mentioned above and indicate how a cultural theory of economics could contribute to their solution. In section three we sill specify a theoretical approach that tries to explain the mutual relations between formal and informal institutions. This general theoretical framework is purely structural in the sense that it does not include historical and cultural factors. These factors are included into our analysis in section four, where we apply our framework to the transition processes in Central and Eastern Europe. In section five we wiöö briefly outline some conclusions for economic policy-making. We will finish our paper with a short outlook on the political and theoretical problems before us.

1987년부터 최근까지, 약 30여년 간의 실천과정을 통해서 알 수 있듯이, 중국 농촌의 촌민자 치제도는 많은 성과를 거두었다. 특히 촌민들에게 부여된 직접 선거와 파면권은 촌민들이 지역의 또 다 른 권력 주체로서 역할하도록 만들었다. 촌민자치제도는 중국 농촌의 권력관계를 종적관계에서 횡적관 계로 변화시켰다. 하지만 이것이 중국의 촌급 지역에서 당-국가의 철수를 의미하지 않았으며, 촌민위원회와 향진정부 사 이에서의 상호협력과 견제에 기초해 중국 농촌 기층지역을 관리하는 이른바 향정촌치(鄕政村治)라는 새 로운 관리방식이 도입되었다. 이 같은 관리 방식 아래서, 촌민위원회 간부들은 촌민자치 본연의 업무인 ‘촌무’(村務)를 수행해야하는 동시에 상급 정부인 향진정부가 요구하는 업부, 즉 ‘정무’(政務)를 수행해 야만 한다. 결과적으로 촌민위원회 간부들은 향진정부와 촌민의 대리인으로 활동해야하는 공동대리인의 상태에 놓 여 있다. 따라서 향진정부와 촌민의 이익이 충돌할 경우, 촌민위원회 간부는 촌민과 향진정부 양측으로 부터 가해지는 이중의 압력에 직면하게 되며, 자신의 역할을 선택해야만 하는 딜레마에 빠지게 된다. 향 진정부와 촌민위원회 사이에 존재하는 충돌은 농민부담과 토지수용으로 인해 발생하는 것이다. 촌민위 원회 간부들은 이 같은 충돌에 직면했을 때 분쟁에 개입되기를 원하지 않는다. 이때, 향진정부는 매우 다양한 수단들을 이용해 촌민위원회 간부들이 자신들의 대리인으로 행동하도록 압박을 가할 수 있다. 반면 촌민들은 향 진정부에 비해 촌민위원회 간부들을 압박할 수 있는 효율적 수단을 지니고 있지 않다. 결 국 향진정부와 촌민 사이에 존재하는 불평등한 제도적 자원으로 인해 촌민위원회의 행정화 현상이 나타나게 된다.

Nearly 30 years of practice for villagers’ self-government since 1987 has achieved substantial results. In particular, the establishment of the villagers’ committee, and the institutionalization of direct election and dismissal of cadres by villagers had changed power relations at the village level, from vertical to horizontal power relation. But establishment of village self-government in Chian, far from terminating the party-states domination of rural villages, resulted in the development of the Xiangzhengcunzhi system that can be characterized by asymmetric possession of institutional resources between villagers’ committee and township government. Under this system, The villagers’ committee should carry out not only the task of ‘self-administration affairs,’ but also the task of ‘official affairs’ required by the higher government called township government. Consequently, the cadres of villagers’ committee must play the dual role as a common agent for the township government and villagers. Therefore, the cadres of villagers’ committee face with a dilemma of the role choice caused by dual pressure from the township government and the villagers in the case of both sides having conflict. The conflict between township government and villager cause for peasant’s burden and farmland expropriation. When villagers’ committee cadres was faced this conflict, they do not want to intervene in dispute. This time, township government, through utilization of various means, can compel villagers’ committee to act as their agents. But Villagers do not have useful means that can compel villagers’ committee cadres than township government. Eventually, unequal institutional means between Township government and villager cause for the administrative tendency of Villagers’ Committee.

1979년 10월 26일의 갑작스런 박정희 대통령의 서거는, 한국 사회 내에서 뿐만 아니라 전 세 계적으로도 큰 충격이었다. 그도 그럴 것이, 한국은 몇 안 되는 냉전의 상징적 국가이면서도, 박 대통령 의 영도 아래 미국의 비호를 받으며 차곡차곡 내실을 다져나가는 발전도상국으로 비쳐줬던 것이다. 북한 위협에 직면하여, 한반도 위기에 직면한 미국은 일본 이익과 연계된 한국에서의 미국 이익을 절대 포기할 수 없다는 입장을 천명하면서, 한반도 위기에 대처할 결의를 비쳤다. 한국에서의 미국의 경제․ 군사적 이익을 확인하면서, 한국 내부의 권력투쟁 가능성에 대해서도 염려의 고삐를 늦추지 않았다. 미국은 박 대통령 시해사건의 미국연루설에 대해 표면적으로 몹시 민감하게 받아들이면서, 박 대통령 사 망을 한국의 민주화로의 이행을 위한 하나의 반전 기회로 보았다. 박 대통령 시해사건에 대한 미국 음모 설에 대해 당시 글라이스틴 대사의 “잠꼬대 같은 소리”라는 말 표현에 함축되어 있듯이, 공개적이고 노 골적인 증거는 하나도 없다. 그러나 김재규의 언행과 그 이전 미국내 기고문을 유추해서 평가해 보건데, 미국지도부의 행동에는 부지불식간에 김재규의의 행동을 고무, 추동한 바 있다는 결론에 이르게 된다. 당시 글라이스틴 대사는, 박 대통령 미국연루 오해는 박 대통령이 암살된 정황의 모호성, 그러한 모호한 정황을 미국이 연루된 것으로 추정 보도한 일부 미국 언론들, 그리고 공산권 언론매체들의 대미 공세적 무분별한 혐의조작 등에 있다고 주장했다. 어쨌든 미국이라는 거대한 수레바퀴 같은 조직은 사태에 단순 가담했다는 명쾌한 결론이 나도록 순진(naive)하지는 않았다는 결론이다. 그리고 김재규는 당시 미국지도부 인사들을 만나면서 그들과의 대화 내용의 언외의 뜻을 파악하고 자기식대로 해석했지 않았나 생각된다. 그리하여 미국지도부 인사들의 한국정국 해석과 관련한 간접적 메시 지들을 박 대통령 시해 결행에 맞추어 자기식대로 해석했을 개연성이 엿보인다. 이 부분은 좀 더 깊은 연구가 기대 된다. 미국이 10․26사태 이후 한국에서 고려한 점은 두 가지 사실이었다. 그 한 가지는 정권수임능력의 문제 였고, 또 한 가지는 친미정향성 및 비용최소화의 문제였다. 이는 미국이 외세세력 변수로서 한국 국내사 태에 영향을 미치게 될 때 제일 먼저 고려한 자국국익 수호를 위한 우선요건으로 평가할 수 있을 것이 다. 야권은 ‘효율극대화’라는 미국의 현실주의 원칙에 반하여 자연 배제될 수밖에 없었다. 여권도 특정인 (김종필/정일권)이 전면에 부상하지 않은 말하자면 미국이 많은 ‘공’을 들여야 할 인물이었다. 당시 미국은 한국 사태를 다분히 안정 및 안보적 관점으로 인식했다. 미국은 북한위협이라는 단결효과가 있고 관료체계가 존재하는 한국의 사회구조에 주목했다. 그리하여 관망(wait and see)적 불개입 내지는 비개입정책으로 임했다. 이 정책은 당연히 사태의 개입에 따른 비용부담과, 비용지불을 꺼리는데서 부터 연유한 것이다. 즉, 박 대통령 서거 직후 미국의 행보는 외세적 변수로서 적극 개입하지 않는 관망적 유 보의 자세였다. 한편, 한국군부는 미국전지 훈련 및 교육배경을 지닌데 따른 미국에 경사된 정향성이 있어, 박 대통령 후계구도와 관련하여 주목하게 되었다. 박대통령 사후 한국 장래와 관련하여 의존 가능한 유일한 세력은 군부이며, 이러한 군부 선택과 관련하여 관망하고 신중해야 한다는 인식을 가졌다. 남북분단으로 인한 안보적 요구로 인해 가장 비대해진 한국군부는 외형적인 규모면에서 뿐만 아니라 내 면적인 친미경도 성향으로 인해서도 이미 미국의 가장 주목받는 정치조직세력이기도 했고, 또 미국이 가 장 두려워하는 국수적 반민족주의 경도가능성이 있는 위협세력이기도 했다. 이러한 친미경사적인 현실 적 호의성과 반미 국수적 민족주의화 될 수 있는 잠재적 위험요소는 상호 상승효과를 불러일으키면서 미국으로 하여금 더욱 한국군부에 몰두하게 했다. 거기에 더하여 이승만 정권 이후 부터 민주화의 진열장으로서와 동북아 안보이익 수호 사이에서 늘 안 보이익이라는 설정된 영역(boundary)을 벗어나지 못한 미국에게 있어서, 한국군부는 자신들의 이익을 지켜줄 수 있는 가용성 높은 정치세력이었다. 따라서 미국의 선택의 귀결 방향은 보다 명확해졌다. 기다림(wait and see)과 관망은 어찌 보면 그 안에서 최고 강자가 나타나기를 기다리는 것 외는 아무 것 도 아니다. 드디어 최강자가 등장했으나, 미국이 기다리던 그러한 합리적 군부가 아니었다. 한국의 역사 적 관점에서 볼 때, 신군부는 신냉전의 흐름을 타고 레이건 행정부의 강경 보수반동의 반공정책에 고무 된 운 좋은 정권이었다고 볼 수 있다. 그 운은 결과적으로 한국의 역사발전의 쳇바퀴를 빨리 돌려놓는, 즉 우리들의 선택에 의해서 역사의 순환을 단축하는 악수(惡手)인 운이었다.

President Park Chung-hee's assassination on Oct. 26, 1979 shocked the entire world, as well as Korea. This was all the more so because South Korea was considered a developing country that had made remarkable achievements under Park's leadership and under the aegis of the United States, despite it being one of the last few nations under the Cold War system. Faced with a crisis on the Korean Peninsula due to threats from North Korea, the United States pledged to defend U.S. interests in Korea. And it was determined to cope with the crisis on the peninsula also from the standpoint of defending its interests in Japan. The United States did not let its guard down against the possibility of a power struggle among various South Korean factions, while confirming its economic and military interests in Korea. Showing a very sensitive response to rumors about its involvement in Park's assassination on the one hand, the United States saw his death as an opportunity for South Korea to achieve democratization on the other. Then U.S. Ambassador to South Korea William Glysteen dismissed the rumors, calling them “nonsense.” As he implied, there is no open or explicit evidence that substantiated the rumors. But based on what Kim Jae-kyu, Park's assassin, had said and how he had behaved and on various publications and papers published in the United States earlier, speculation was rife that leaders in Washington may had aided and abetted Kim's action consciously or unconsciously. At the time, Glysteen said that such rumors had been created due to some ambiguous circumstances in which Park was assassinated, some hypothetical American media stories about the U.S.'s involvement based on such ambiguous circumstances, and state-run media's reckless incrimination of the United States in some communist bloc countries. As a superpower, the United States, however, was not so naive as to appear obviously that it had anything to do with the incident. And Kim seems to have interpreted in his own way what he had heard in the United States. He may have possibly seen what U.S. leaders had told him concerning their understanding of the political situation in South Korea as an indirect “go-ahead” for him to put his determination into action. But this hypothetical needs more intensive studies in the future. After Park's death, the United States took a few things into consideration as far as South Korea was concerned: whether the next leader would be capable of managing the government, whether the next power group would be pro-U.S., and how to minimize political expenses here. These were variables the United States thought seriously of to defend its interests in Korea as an outside force. The United States then apparently believed it might have to use those variables when it had to exert some influence in South Korea's domestic affairs. Under these circumstances, South Korea's opposition parties were naturally left out as they ran counter to the U.S.'s principle of realism called “maximization of efficiency.” As far as the ruling party in South Korea was concerned at that time, no figures, even Kim Jong-pil or Chung Il-kwon, emerged as powerful candidates for leadership, which means that the United States had to try hard to find one. At the time, the United States saw the South Korean situation following Park's assassination from a security point of view. It paid attention to a peculiar social structure in South Korea under which people were united against threats from North Korea and a solid bureaucracy existed. This led the United States to take a “wait-and-see,” noninterference attitude toward South Korea. In fact, the United States adopted such a policy because it was reluctant to bear or pay expenses for its involvement. After all, the United States took a “wait-and-see” attitude after Park's death. Meanwhile, the United States kept its eyes on South Korean military leaders as it was interested in who would be the next South Korean leader, considering their favorable view of the United States based on their training and educational experience at various American military institutions or think tanks. The South Korean military was believed to be the only group on which the United States could rely concerning the future of South Korea. So the United States thought it should remain patient and prudent as to which military leader it should support for South Korea's future. The military had become the single largest group in South Korea due to the security situation caused by the national division. It had already attracted U.S.'s attention not only because of its large size, but also because of military leaders' pro-U.S. views. But on the other hand, it was a group that could turn into an anti-U.S. nationalistic conservative force in one way or another-the worst-case scenario that the United States feared most. Such two quite different potential danger factors brought about synergy effects and made the United States pay more attention to the South Korean military. The United States had always had to defend its security interests in Northeast Asia as a showcase of democracy since the Syngman Rhee administration. Under these circumstances, the South Korean military was seen as a highly handy political group that would not hesitate to defend the U.S. interests in this region. Therefore, it became clear to the United States which direction it should take. When you wait and see, it simply means that you are waiting for a powerful leader to emerge, doesn't it? At long last, a strong man came into play, but he was not as rational a military leader as the United States had expected him to be. From Korea's historical point of view, the South Korean military leaders who emerged after Park's assassination were a lucky group encouraged by the Reagan administration's hard-line conservative, anticommunist policy under the neo-Cold War system. The good luck that befell the South Korean military leaders turned out to be ill fortune for South Korea as a whole in that the wheel of history was forced to turn fast by South Korean people themselves.

최근 국내에 체류하고 있는 외국인의 수는 이제 110만 명을 넘어 전체 인구의 2.2%를 차지 한다. 다른 선진국에 비하면 아직은 낮은 비율이지만 저출산․고령화 사회라는 한국사회의 새로운 변화 속에서 이주 외국인은 꾸준히 증가하고 있으므로 다문화 사회로의 전환은 우리의 선택이 아니라 필연이 라고 할 수 있다. 특히 결혼이주여성의 증가는 초국적인 지구화로 인한 인구이동의 결과이기도 하지만 저출산, 고령화, 남녀간 성비의 불균형, 여성독신자 비율의 증대, 그리고 농촌을 기피하는 한국여성의 가 치관 등이 작용하여 나타난 현상이다. 한국사회에서의 국제결혼은 한국전쟁 이후 미군과의 결혼으로부터 시작되어 그 이후에는 선진국 남성과 결혼하는 방식으로 이행되어 왔다. 그러나 도시에 비해 상대적으로 낙후되어 있는 농촌의 남성들이나 저 소득층의 남성들은 경제적 수준이나 문화적 여건 등으로 인하여 결혼 적령기가 지났음에도 결혼을 하지 못하는 상황에 처하게 되었다. 그러자 정부에서는 1995년부터 “농촌총각 장가보내기” 정책을 적극적으 로 추진하였고, 그 결과 국제결혼은 빠른 속도로 증가하게 되었다. 저개발국가의 여성들은 한국 국적 취 득과 경제적 지위 향상, 빈곤 탈출의 한 방편으로 국제결혼을 하는 경우가 많아졌는데, 이렇게 급격히 늘어난 국제결혼은 많은 문제점을 발생시켰다. 특히 중국과의 수교로 급격히 늘어난 국제결혼은 중국 조 선족 여성들의 위장결혼으로 인해 심각한 사회문제로 제기되자 2000년대에 와서는 중국 조선족 여성과 의 국제결혼은 서서히 줄어들기 시작했고 동남아여성과 몽골, 우즈베키스탄과 같은 아시아 개발도상국 여성과의 국제결혼이 증가하기 시작했다. 이러한 아시아 개발도상국이나 동남아 국가로부터의 두드러진 결혼이주현상은 국가․지역간의 불균등한 경제적 차이로 인한 문제 뿐 아니라 인종, 민족, 문화, 종교, 계급, 젠더 등과 같은 여러 가지 관계가 복잡하게 얽혀 있어 더욱 심각한 문제점을 발생시키고 있다. 다문화사회가 서로 존중받고 공존하는 사회를 만들기 위하여 이주민들에게는 한국사회의 구성원으로서 새로운 시민이라는 의식을 갖도록 도와주어야 하고, 내국인들에게는 그들과 우리가 다른 것은 ‘틀린’ 것 을 의미하는 것이 아니라 특별한 ‘다름’을 뜻하는 것이므로 서로 인정하고 존중하는 노력이 필요하다. 즉 다문화사회에서 나타나는 인종, 민족, 그리고 종교 등의 사회문화적 다양성으로 인해 나타나는 차이와 다름을 긍정적으로 인식하고 오히려 가치 있게 여기며 서로 존중하는 시민의식을 고취시키는 것이 요구된다. 또한 한국사회의 정치적 존재로서 결혼이주여성의 중요성과 필요성을 인식시키고 당당한 시민으로서 살아갈 수 있는 토대를 마련해야 할 것이다.

Presently, the number of residing foreigners became over 1.1 million, reaching 2.2% out of total population. Compared with developed countries, though it is low percentage, when considering the increasing speed of incoming foreigners, low birth rate and aging, the transition to multicultural society is not our choice but necessity. An increase of female marriage immigrants in Korea is not only the result of population movement caused by super-national globalization but also in other side, proceeded with Korean demographic traits such as low birth rate, aging, inequality in sex rates, increased rate of spinsters and action of Korean women's values which is avoiding rural area. The rate of female marriage immigrants had largely increased from mid-1990's caused by amity with mainland china, and after 2000, most of cases were that women came from underdeveloped countries got married so called Korean dream of Korean nationality acquisition and upgrade of economic position and etc. through marriage as a means of escaping from poverty. Particularly, as men like bachelors in farming and fishing communities were excluded in marriages with Korean women due to the his economic level or cultural conditions, from 1995, government initiated the campaign “getting a bride for a rural bachelor” and consequently international marriages were further more increased. However, as disguised marriage problem with Korean Chinese women has become a serious social issue, in 2000's, trend is that international marriages with women came from underdeveloped countries like south-east Asian countries, Mongolia, Uzbekistan, etc. were increased, while international marriages with Korean Chinese women were decreased. For coexisting society with mutual respects among multi-races/multi-cultures, it is required that making immigrants have recognition of new citizen in Korean society as members of local community at the same time natives have recognition of comprehension and tolerance to agree and respect mutually other things not as wrong but as special ones. That is, It is required to promote awareness of new democratic citizenship recognizing positively differences, being different resulted from social-cultural diversities such as race, nation and religion, etc. emerging in multi-cultural society and regarding those as valuable and mutually respecting ones. We need to make female marriage immigrants to recognize their importance and necessity as political being in Korean political society and make foundation for them to live as proud democratic citizen in local community.

상황학습(Situated Learning)이론은 현재 새롭게 대두되고 있는 구성주의 교육 철학에 기초 한 교수․학습 이론으로, 이는 실제 상황에서 실제적인 문제를 학습자에게 제공함으로써 학습자들의 동 기유발을 높여주고 학습자에게 학습의 의미 및 목적을 분명하게 해 줄 뿐 아니라 학습 후 실제 실생활에 서의 적용능력도 높여주는 교수․학습방법이다. 그러므로 실제 기업에서 발생하는 문제를 다루는 경영 학교육에 상황학습이론이 적용될 경우 흥미도 및 학습태도 개선, 학업성취도 향상에 도움이 될 것이다. 따라서 본 연구에서는 상황학습이론을 적용한 수업설계 및 적용이 경영학 교육에 미치는 효과를 교과목 에 대한 흥미도와 학습태도, 그리고 학업성취도 측면에서 분석해 보고자 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 기존의 강의위주의 전통적 수업진행 방식은 수업 진도에 따라 난이도가 높아짐으로 인해 학생들의 교과목에 대한 흥미도와 학습태도에 부정적인 영향을 미쳤다. 그러나 상황학습이론에 기초하여 개발한 학습 자료를 적용하여 수업을 진행한 실험집단은 해당 교과목에 대한 흥미도와 학습태도가 실험 전과 후에 변화 없이 유지된 것으로 나타났다. 둘째, 상황학습 이론에 기초한 수업진행 방식은 기존의 강의위주의 전통적 수업진행 방식에 비해서 학생들의 학업성취 도 향상에 도움이 되는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기업에서 실제 발생할 수 있는 상황 및 일상생활 사례의 제공, 자율적 수업 참여를 통해 서 교과목에 대한 흥미도와 태도를 학기 초 상태로 유지될 수 있도록 함으로써, 결과적으로 교과목에 대 한 흥미도와 학습태도에 긍정적인 영향을 미친 것으로 판단된다. 또한 자율적 참여와 협동학습을 통해 학생들이 서로 정보를 공유함으로써 학업성적에서의 편차를 감소시키고 성적을 향상시키는데 기여한 것 으로 해석되어진다. 그러나 상황학습이론이 보다 효과적이기 위해서는 상황파악이 용이하도록 기본 개념 설명 후 상황학습 을 실시하거나 또는 동영상이나 시각적인 자료를 활용할 필요가 있다. 무엇보다도, 강의주제와 부합된 실제상황을 찾아내고 강의내용에 맞는 학습 자료를 개발하는 것이 중요하다 할 수 있다.

The situated learning is a teachingㆍlearning theory based upon the constructivism education philosophy currently appearing newly, which motivates students by providing actual problems in actual situation. And it is a teachingㆍlearning method not only to help students have obvious meaning and purpose of learning but also to heighten application ability in their actual life after learning. Therefore, if we use the situated learning theory for the business management education in which issues occurring actually in enterprises are treated, it will be helpful in the raise of interest level and the improvement of learning attitude and learning achievement. Accordingly, in this study, we tried to analyze the effects that teaching plan and application using the situated learning theory gives to business management education from the points of interest level in subjects, learning attitude and learning achievement. The results of this study may be summarized as followings. First, traditional teaching method focused on existing lectures gave negative effects to students' interest in subject and learning attitude due to rise in a level of difficulty according to the progress of class. However, the experimental group who were led classes by applying for teaching materials developed based upon situated learning theory showed interest level in the subject and learning attitude without change both before and after experiment. Second, the teaching method based upon situated learning theory was helpful for improvement of students' learning achievement compared to traditional teaching method focused on lectures. It is considered that these results gave positive effects to interest in subjects and learning attitude by maintaining interest in subjects and attitude up to the condition of the beginning of semester through providing the situations which may actually occur in enterprises and daily life cases and autonomous participation in class. Also, it is interpreted that students share information one another through autonomous participation and cooperative study so that it may reduce variation in academic results and improve academic results. However, for the situated learning theory to be more effective, it is necessary to exercise situated learning after explanation of basic concepts for easy understanding of situation or to use videos or visual materials. Moreover, it is important to seek actual situation corresponding to the subject of the lecture and to develop learning materials suitable to the lecture contents.

본 연구는 치과 진료 경험 유무에 따른 구강건강관리에 대한 조사로 치과진료 경험이 있는 대상자와 없는 대상자의 각각의 특성을 분석. 비교하여 대상자별로 구강건강관리에 관련 있는 요인을 파 악하기 위하여 치과진료 경험이 없는 대상자 300명, 치과진료 경험이 있는 대상자 300명으로 전체 600명 을 대상으로 자기기입식 설문조사를 하였으며 SPSS 15.0을 이용하여 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 대졸자는 치과진료 유경험자에서 많았으며 거주지에서는 시지역에 거주하는 자가 가장 많았으며 그 중에 치과진료 유경험자가 180명(60%), 치과진료 무경험자가 156명(52%)이었다. 직업에서는 치과진 료 무경험자에는 학생, 유경험자에는 전문직이 가장 많았다. 2) 구강관련 교육 경험 유무에서는 ‘예’로 응답한 자가 유경험자에서 159명(53%), 무경험자에서 117명 (39%)로 유경험자에서 교육을 받은 경험이 더 많았다. 3) 칫솔질 횟수는 치과진료 유경험자와 무경험자 모두에서 일일 3회가 가장 많았으며 1회에서는 유경험 자에 비해 무경험자가 많았고 3회와 4회 이상에서는 반대로 무경험자에 비해 유경험자가 많은 것으 로 나타났으며 통계적으로 유의하였다. 4) 치과진료 유경험자중 구강관련 교육경험이 있다고 응답한 자에서 일일 4회 이상 칫솔질하는 자는 27 명(17%)이었고 교육경험이 없다고 응답한 자에서는 6명(4.3%)이었다. 치과진료 무경험자에서 구강 관련 교육경험이 있다고 응답한 자에서 일일 4회 이상 칫솔질 하는 자는 20명(17.1%), 구강관련 교 육경험이 없다고 응답한 자에서는 10명(5.4%)이었다. 치과진료 유경험자와 무경험자 모두에서 구강 관련 교육경험이 있다고 응답한자에서 일일 4회 칫솔질 하는 자가 많았다. 5) 치과진료 경험 유무에 따른 인식도는 유경험자에서 4.14, 무경험자에서 3.96점으로 치과진료 유경험 자에서 인식도가 높았고 지식도에서도 유경험자에서 1.86, 무경험자에서 1.75점으로 치과진료 유경험 자에서 인식도가 높았으며 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 다음과 같이 제언하고자 한다. 첫째, 대상자의 일반적 특성(교육수준, 수입, 거주지)에 상관없이 구강건강관리에 기본이 되는 칫솔질에 대한 실천 제고를 위해 노력해야 할 것이다. 둘째, 치과진료 무경험자가 접근할 수 있는 구강건강관리 프로그램 개발이 필요하다. 셋째, 현재 대부분의 치과위생사의 근무지가 치과의원으로 집중 되어있는데 보다 많은 연구를 통해 치과 위생사의 역할 확대를 통하여 다양한 분야에서의 치과위생사의 자리 매김이 필요하며, 치과위생사의 역 할 확대는 더 나아가 국민의 구강건강 증진에 대한 기여도가 클 것으로 사료된다.

As a survey on oral health care according to the appearance of experiencing dental treatment, the purpose of this study was to grasp factors relevant to oral health care by subject through analyzing and comparing characteristics in each between the subjects with experience of dental treatment and the subjects without experience. It carried out self-reported questionnaire survey targeting totally 600 people such as 300 subjects without experience of dental treatment and 300 subjects with experience of dental treatment. As a result of analyzing by using SPSS 15.0, the following conclusions were obtained. 1) University graduates were large in people with experience of dental treatment. As for residence, there were large people who dwell in city region. Among them, subjects with experience of dental treatment were 180 people(60%). Subjects without experience of dental treatment were 156 people( 52%). As for job, it was the largest in students as for people without experience of dental treatment, and in professional job as for people with experience. 2) In the appearance of experiencing the oral-related education, the subjects, who responded as saying of ‘Yes,’ were 159 people(53%) as for subjects with experience, and 117 people(39%) as for subjects without experience. Thus, the experience of having ever been educated was larger in people with experience. 3) As for toothbrushing frequency, three times a day was the largest both in people with experience of dental treatment and people without experience. One time was larger in people without experience than people with experience. In 3 times and over 4 times, people with experience were indicated to be larger than people without experience, on the contrary. It was statistically significant. 4) In the response as saying of having experience of the oral-related education regarding people with experience of dental treatment, the subjects, who toothbrush over 4 times a day, were 27 people(17%), and were 6 people(4.3%) in respondents as saying of having no experience of education. In the respondents as saying of having experience of the oral-related education regarding people without experience of dental treatment, the subjects, who toothbrush over 4 times a day, were 20 people( 17.1%) and 10 people(5.4%) for the respondents as saying of having no experience of the oral-related education. As for all of subjects with experience of dental treatment and of subjects without experience, people of toothbrushing 4 times a day were large in the respondents as saying of having experience of the oral-related education. 5) The awareness level according to the appearance of experiencing dental treatment was 4.14 points in people with experience and 3.96 points in people without experience. Thus, the awareness level was high in subjects with experience of dental treatment. The knowledge level was 1.86 point in people with experience and 1.75 in people without experience. Thus, the awareness level was high in people with experience of dental treatment. Statistically significant difference was shown. It aims to suggest as follows. First, regardless of subjects’ general characteristics(educational level, income, residence), there will be necessity for striving to reinforce practice on toothbrushing, which becomes the basis in oral health care. Second, oral health care program needs to be developed that can be approached by people without experience of dental treatment. Third, the working places of most of dental hygienists are now concentrated on dental clinic. Still, there is necessity for dental hygienists’ positioning in diverse fields, through expanding dental hygienists’ role through more researches. Furthermore, it is considered to be likely to greatly contribute to promotion in people’s oral health.

불가리아와 루마니아가 EU에 가입한 이래, 오늘날 유럽의회(European Parliament)가 당면 한 가장 심각한 도전 중의 하나는 의회가 사용하는 언어의 수(數)일 것이다. 그래서 요즘 혹자는 공용어 의 수를 축소시키거나, 아예 영어를 유럽의회의 유일한 공용어로 지정하자는 현실적인 방안을 내놓고 있 는 실정이다. 그러나 두 강대국의 언어에게 이러한 엄청난 특권을 공식적으로 부여한다는 발상은 다른 비영어권 유럽국가들의 분노와 원성을 사기에 충분하다. 이미 영어는 유럽 뿐만 아니라 전 세계적으로 가장 인기 있는 외국어로 각광을 받고 있다. 그러나 영어를 비즈니스⋅관광⋅교육부문에서 사용하는 것 과 27개 회원국 중 한 개 언어인 영어로 특별한 정치적 특권을 부여하는 것은 전혀 차원이 다른 문제이 다. 본고의 목적은 EU에서 벌어지는 언어갈등을 연구하는데 있다. EU의 공용어로 오직 영어인가? 아니 면 언어와 문화의 다양성을 지향하는 다언어주의를 고수할 것인가? EU에게 단일한 실무언어(working language)를 사용하는 것이 가장 효율적이고, 고비용을 줄이는 현실주의적 해결책이나, 레오나르드 오르 반(Leonard Orban) EU 언어담당 집행위원(Commissioner for Multilingualism)은 “다언어 사용은 EU의 민주주의를 유지하기 위한 필수불가결한 비용”이라고 이를 반박했다. 최근 수십 년간 EU제도권 뿐만 아니라, 비즈니스, 광고와 과학분야에서 영어의 중요성이 미증유로 증가 했다. 이는 역설적으로 영어가 또 다른 2개의 링구아 프랑카(lingua franca)인 불어와 독어의 입지를 점 점 제한하고 있다는 얘기가 된다. 원래 EU는 미국의 독주에 맞서는 대항마로서 출발한 것인데, EU내의 영어지배는 과연 EU의 이해관계에 일치하는가? 영어의 지배적인 위상은 다음 두 가지 이유로 설명된다. 첫째는 역사적 동인으로 제2차 대전에 승리한 열강들(미국, 영국, 구소련)은 유럽을 자본주의 대 사회주의진영으로 양분하였으며, 네 번째 승전국인 프랑스의 통제권은 상대적으로 미약한 편이었다. 그래서 미국과 영국은 링구아 프랑카로서의 영어의 입 지를 세울 수가 있었다. 둘째는 언어적 동인으로 영어는 문법 때문에 배우고 말하는 것이 비교적 용이하 다고 여겨졌기 때문이다. 불어나 독어와 비교해 볼 때, 영어는 문장도 더 짧고 간결한 편이다. 이어 구소 련의 몰락으로 미국은 세계에서 유일한 강대국이 되었으므로 경제는 말할 것도 없고, 정치, 과학, 기술, 팝문화에 있어서 미국의 위치는 가히 독보적이다. 본고의 구성은 유럽통합의 핵심을 차지하는 언어의 중요성과 독일의 親영어주의(Angicism)를 중심으로 EU내의 프랑스와 독일의 위상을 다루고 있으며, 마지막으로 유럽정체성의 문제와 직결된 언어적 다양 성, 즉 EU의 다언어주의 정책을 옹호하는 것으로 결론을 맺고 있다. 여기서는 언어, 특히 EU가 지향하 는 다언어주의를 중심으로, EU역내권 안에서 현실적으로 압도적인 영어지배(dominance of the English) 현상을 논하기로 한다. 또한 언어들의 제왕으로 부상하게 된 영어지배의 역사적⋅언어적 요인들을 구체 적으로 설명하기로 한다. 드 스완(A. De Swaan)은 EU내의 의사소통을 다음 네 가지 차원으로 등분했 다. 첫째 국가적 차원, 둘째 초국가적 차원, 셋째 EU제도적 차원(유럽의회나 다른 기관들), 마지막으로 EU집행위원회의 관료제도 내에서의 의사소통 차원으로 분류했다. 모든 EU시민들의 마음속에 유럽정체 성에 대한 자각이 형성되도록 하려면, 특히 초국가적 차원(transnational level)에서 다언어주의가 절실하게 요청된다.

With the admission of Bulgaria and Rumania into the EU, one of the most serious challenges with which the European Parliament is confronted nowadays is the increased number of official languages within the EU. Therefore, some realists insist that the number of official languages should be reduced in the EU or that the English should be the sole official language in the European Parliament. However, bestowing such a great power and prestige on the language of two nations(US and UK) may cause the rage or complain of the different non-Anglophone European member states. The English as a king of languages is already acknowledged as the most popular and attractive foreign language not only in Europe, but also in the world. Nonetheless, giving the special political privilege into English as one of the 27 official languages of the EU must be discussed separately from simply using English in the sectors of business, tourism and education. The aim of this paper is to examine the language conflicts within the EU. Only English as a single official language in the EU or multilingualism which is linguistic and cultural diversity-oriented? As for language conflicts which become more serious in the confederal EU, having one working language(English) may be the most realistic solution to reduce the high cost of translation and interpretation in the EU. Leonard Orban, Commissioner for Multilingualism, refutes this solution in saying “Multilingual use is a necessary cost of maintaining EU's democracy." Not only in the EU institutions, but also in the sectors of business, advertising and science, etc. the importance of the English is unprecedentedly increased during recent decades. This phenomenon means that the imperial English tends to restrict more or less the position of the French and the German as two different lingua francas. Speaking basically, the EU started as a counterpart to obstruct the US hegemony in the world, but does the dominance of the English in the EU correspond to the interests of the EU? The dominance of the English can be explained by two historic/linguistic reasons. First, great nations (US, UK and ex-Soviet Union) who won a big victory during the Second World War divided the Europe into two capitalist and socialist parts. But the control of the France as the fourth winner was relatively weak. Therefore, the US and the UK could establish the dominant position of the English. Second, There are also linguistic reasons. It seems that English is easier to learn and to speak because of its grammar. The English sentences are often shorter and more concise in comparison to French and German. After the decline of the ex-Soviet Union, the US became the only significant world power. Thus, the US' position is unparalleled in economy, politics, science, technology and pop culture, etc. This paper treats the importance of the EU languages(that is, linguistic diversity in the EU), the linguistic position(if not hegemony) of the two nations(France and Germany) in the EU, particularly in favor of the European multilingual policy, closely related into the European identity. Centering on the multilingualism at which the EU aims, it examines not only the overwhelming dominance of the English in the EU, but also the historic and linguistic reasons of the dominance of the English in the post-colonial period. A. De Swaan divides the communication in the EU into four levels: national level, transnational level, EU's institutional level(European Parliament) and the Commission's internal bureaucracy. In order to awaken or inspire the true sense of the European identity in the mind of the EU citizens, it is necessary to adopt the multilingualism at the heart of the EU on the transnational level.