Earticle

이 연구는 다문화 소외계층의 미디어 이용 현황 및 실태 조사를 통해 그들이 현재 어떻게 미디어를 활용하고 있는가를 분석하고, 이를 토대로 다문화교육 활성화의 한 방법으로써 미 디어 활용 정책 방안을 제시해 보고자 했다. 연구 결과, 다문화가정을 포함한 이주외국인들은 TV를 즐겨 시청하며 휴대폰과 PC등을 많이 사용하고 드라마를 즐겨 시청하고 있으나 스마 트폰 이용에 있어서는 거의 소외되어 있었다. 다문화 관련 프로그램을 즐겨 시청하지만 자녀 교육정보 프로그램, 외국인 생활/직업/정보 프로그램, 다문화교육 프로그램, 한국 역사문화 프로그램 등을 더 많이 지원·제작할 필요성이 있는 것으로 나타났다. 또한 프로그램에 나타 난 이주외국인의 이미지를 좀 더 긍정적이고 능동적으로 묘사할 필요가 있으며, 다문화교육 프로그램 강화, 다문화전문방송국 확대, 장비체험 강화, 다문화 프로그램 다양성강화, 미디어 교육 강화 등을 통해 이주외국인들에 대한 미디어 혜택을 공정하게 나눌 필요가 있음을 제언 했다.

This study attempted to investigate multicultural immigrants’ real time media use and, based on that investigation, suggest the policy of media use for them. The results of this study were as follows. First, although foreign immigrants including multicultural family enjoyed TV program, particularly drama programs and use cellular phones and PCs frequently, they were almost excluded from the use of smart phones. Second, although they frequently viewed TV programs involving multiculture, it is necessary to support and provide information programs involving child-education TV programs, involving life/job/information for foreign immigrants, multicultural education programs, Korean history and culture programs more often. Third, TV programs should be guided to depict foreign immigrants’ images in more active and positive ways. Fourth, through the enhancement of multicultural education programs, the diversity of multicultural programs, multicultural media education, broadcasting equipment experience and the extension of multicultural ethnic media, it should be equally shared media benefits for foreign immigrants.

본 연구는 한국과 중국의 대학생 영화 관람객을 대상으로 영화 선택에 미치는 영향 요인을 살펴보았다. 연구 결과 영화 선택 요소에서 중국 사람들보다 한국 사람들에게서 출연 배우, 추천, 장르, 영화 평론, 영화의 완성도, 영화의 제작비 규모 등 6가지 요소의 중요성이 더 높게 나타났다. 영화의 장르에 대한 선호에서는 감정적인 장르에 대해서 한국과 중국 영화 관객들 의 차이가 나타났는데 중국사람 보다 한국 사람이 감정적인 장르에 대한 선호도가 더 높게 나 타났다. 장르별 선호에 미치는 요인에 있어서도 한국 관객의 경우도 좀 더 다양한 요인이 장 르 선호에 영향을 미치고 있었다. 원산지 국가 영화 선호도의 경우에서도 한국 사람과 중국 사람의 선호도에서 차이가 나타났다. 마지막으로 원산지 영화 선호도에 미치는 영향에서도 한국 관객들이 여러 국가의 영화 선호에 다양한 요인에 의해 영향을 받고 있었으며 한국인은 한국 영화 선호에 영향을 치는 요인이 나타나지 않았고 중국인들은 자국 영화 선호에 스토리 가 영향을 미치고 있었다.

Adopting Korean and Chinese college students as research samples, this study explores marketing factors affecting film consumptions such as actors, recommendation, genre, movie review, completeness of movies, and scales of production costs. The findings of this study shows that Korean moviegoers respond more to film marketing factors. It means that various factors influenced consumer behaviors of Korean moviegoers. In additions, Koreans prefer affective genre than Chinese, and difference are also found in preference of country-of-origin movies.

이 연구는 해석수준이론(construal level theory)을 바탕으로 선거캠페인 메시지의 유 형 및 시간적 거리감이 유권자의 메시지에 대한 태도 및 투표의도에 미치는 영향을 조사하였 다. 또한, 정치 커뮤니케이션 연구의 오랜 논란이었던 긍정과 부정의 어떤 소구방법이 더 효 과적인지도 함께 살펴보았다. 실험방법으로 2 × 2 × 2 구조의 혼합 실험설계(mixedsubjects design)를 이용하였다. 그리고 가설을 검증하기 위해 통계 분석 방법으로 MANOVA분석을 수행하였다. 실험의 주요 결과로는 메시지에 대한 태도와 후보자에 대한 투표 의도에 대한 시간적 거리감(먼/가까운), 메시지 주제(이슈/이미지), 그리고 소구방법 (긍정적/부정적) 세 변인 간의 상호작용을 관찰할 수 있었다. 다시 말해 응답자들은 시간적 거리감이 먼 이미지 메시지, 시간적 거리감이 가까운 이슈 메시지를 선호하였고 전체적으로 부정보다는 긍정의 메시지를 호의적으로 평가하였다. 이러한 결과를 바탕으로, 이론적 함의 및 선거 캠페인 관계자들에게 유용한 실용적 함의를 토론하였다.

Based on the Construal Level Theory(CLT), this experimental study examined the effect of political campaign message type and temporal distance on respondents' attitudes toward the message and the voting intention of candidates. In addition, this study investigated the effect of positive and negative message appeal on dependent variables. This study utilized the mixed-subjects design with 2 × 2 × 2 structure and performed MANOVA analysis. This study found the interaction effect of temporal distance (distant vs. near), message type (issue vs. image), and message appeal (positive vs. negative) on attitudes toward the message and the voting intention of candidates, which supported the proposed hypotheses. That is, the respondents favorably evaluated temporally distant image message and near issue message. The respondents overall preferred positive messages to negative ones. Based on the results, this study discussed theoretical and practical implications for political campaign practitioners.

대통령선거방송토론위원회가 개최한 18대 대통령후보 합동 TV토론은 3자 대결의 1·2 차 토론과 양자 대결의 3차 토론으로 이루어졌다. 본 연구는 후보 구성에 따라 후보들의 수사 가 상이할 것이라 가정하고 1·2차와 3차 토론으로 나누어 후보들의 수사를 살펴보았다. 구 체적으로 이슈, 전략, 수사적 특성을 통해 후보들의 설득적 공격과 방어를 양적·질적 방법을 병행해 분석했다. 집권여당과 야당이라는 정당의 정치적 입지에도 주목했다. 분석결과 1·2 차에서는 설득적 공격이, 3차에서는 설득적 방어가 많았다. 후보 구성에 따라 상이한 수사가 구사된 것이다. 또한 후보들은 3차 토론에서 정책 이슈의 사용을 줄이고 이미지 이슈의 사용 을 늘려 의도적으로 이미지 충돌을 일으켰다. 공격 전략에서는 후보 구성에 상관없이 행위의 부정성을 강조하는 양상을 보였다. 방어 전략에서는 3차 때 도전자의 공격에 대응하여 사회 문제 해결안을 제시하려는 집권여당 후보의 수사와 사회적 현안을 집권여당의 문제로 돌리려 는 야당 후보의 전략이 수행되었다. 후보들은 고유의 수사적 특성을 드러냈는데 박근혜 후보 의 ‘현 정부와 거리 두기’와 문재인 후보의 ‘변화 요구’가 효과적인 것으로 분석되었다. 문 후 보의 ‘참여정부 계승’ 수사에 대해서는 엇갈린 평가가 가능하다.

This study analyzed the rhetoric of persuasive attack and defense during the televised debates for the 18th Korean presidential election among Park Guen-hye, Mun Jae-in, and Lee Jung-hee, using the framework created by Benoit and Wells. Debate issues, strategies and rhetorical characteristics were analyzed both quantitatively and qualitatively in detail. Political affiliations were also considered. The first two debates, when three candidates were present, were analyzed separately from the third, which only had two candidates. The separate analysis was necessary due to potential differences in candidates’ rhetoric based on candidate composition. This study found that candidates employed persuasive attack more during the first two debates and used persuasive defense more during the third debate. During the third debate, candidates focused less on policy than they did in the first two debates, and increased their use of attacks on their opponents’ image by bringing up certain current events. In all three debates, persuasive attack strategies mainly consisted of increasing the negative perception of opponents’ acts. On the other hand, in the third debate, good persuasive defense strategies were employed by both candidates: the incumbent party candidate concentrated on future plans, and the opposition candidate blamed the incumbent party for the current state of affairs. Meanwhile, candidates showed their own rhetorical characteristics. Both “distance from the current administration” by Ms. Park and “a need for change” by Mr. Mun were evaluated as effective.

한국 사회가 다인종의 다문화 사회로 급속하게 변모하고 있다. 이와 함께 다문화주의 (multiculturalism)에 대한 관심과 사용 맥락에 있어서도 많은 변화가 진행되고 있다. 본 연구에서는 광고 콘텐츠를 통해 인종 소수자들에 대한 이미지가 어떻게 재현되고 있는지를 알아보기 위해서 2011년과 2012년에 집행된 텔레비전 광고물을 대상으로 소수 인종의 역할 묘사에 대한 분석을 시도하였다. 분석결과 백인들은 다양한 제품 유형에 걸쳐서 월등하게 높 은 비율로 광고를 통해 노출되고 있지만 흑인이 등장하는 상업 광고는 거의 눈에 띄지 않을 정도로 소수에 불과하며, 인종 소수자의 구성비가 가장 높은 아시아인들의 경우에 등장 비율 이 매우 낮을 뿐만 아니라 스테레오 타입화된 표현 방식이 적용되는 등 인종의 서열화(racial hierarchy)가 뚜렷하게 나타나 왜곡된 다문화주의가 반영된 것으로 밝혀졌다.

The number of racial minorities is rapidly increasing in Korean society. The context of multiculturalism also has changed considerably in the last decade. Given the paucity of research on the racial and ethnic minority representations in advertising contents, this study analyzed the portrayals of racial characters in television commercials broadcast during the period of 2011 and 2012. The results of the study show prevailing presence of Whites, invisibility of Blacks, and Southeast Asian stereotypes in terms of racial hierarchy and socio-cultural stereotypes.

본 연구는 언론의 자살사건 보도가 청소년에게 미치는 영향에 대해 제3자 효과가설을 중 심으로 탐색하였다. 이를 위해 원주지역 중·고등학교에 재학 중인 319명을 대상으로 설문조 사를 실시하였다. 분석결과, 자신보다는 또래 청소년이, 또래 청소년보다는 자신들보다 어린 청소년들이 언론의 자살보도에 부정적 영향을 더 크게 받을 것이라고 편향 지각하는 제3자 효과가 나타났다. 수용자 특성 변인 중 연령과 성별, 우울과 같은 변인들이 지각적 편향에 영 향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, TV를 통한 자살보도 노출도 유의미한 예측 변인으로 파 악되었다. 이와 함께 자살보도 규제라는 제3자 효과가설의 행위적 요소에 미치는 영향 변인 은 자살보도에 대한 부정적 태도였다. 자살사건의 반복 보도에 대한 규제의 지지는 자신보다 어린 청소년에 더 영향을 미칠 것이라는 편향적 지각, 신문을 통한 자살보도 이용정도에 의해 서도 설명되었다. 자살보도에 대한 법적 규제는 인터넷에서 자살보도를 접촉하는 정도에 의 해서도 설명되는 것으로 파악되었다.

This study examined negatives effects of suicide news to adolescents with the perspective of the third-person effect hypothesis. A survey conducted on a sample of 319 of middle school and high school students. The results showed that younger adolescents are likely to be negatively influenced by suicide news. The suicide news caused perceptual bias to other adolescents, especially to younger adolescents than themselves, which indicates the third-person effects of suicide news reports increased by social distance. Our study also identified differential third-person effects in terms of levels of depression, indicating importancy of recipients’ psychological conditions in identifying perceptual bias toward potential negative media messages as well as grade in school and gender, at least negative effects of suicide news reports. In addition, supports for regulating suicide news were mainly explained by negative attitudes towards suicide news reports.

본 연구는 <당신과 당신의 도서관>, <목욕의 신>, <무한동력>을 사례로 웹툰이 논의하는 청년문제와 그 재현방식을 분석했다. 분석결과 연구자는 웹툰이 이 시대 청년들이 직면하는 문제를 야기하는 사회구조적 원인을 비중 있게 다루고 있음을 발견했다. 분석된 웹툰은 비자 발적 실업과 고용 불안정 등이 긴밀한 상호연관성을 가지고 있다는 점, 국가나 기업의 정책이 이에 대한 해결책을 제시하지 못하는 무기력한 면모를 드러내고 있다는 점을 설득적으로 재 현한다. 등장인물의 문제가 모두 해결되지 않은 상태로 종결되는 웹툰의 열린 결말은 사회구 조적 원인을 진지하게 고민하지 않으면 청년문제는 근본적으로 해결되지 않으며, 청년 개개 인은 당면한 상황을 일시적으로 모면할 뿐 완전히 벗어날 수 없다는 메시지를 전달한다. 내러 티브의 불완전한 종결, 즉 미제로 남겨진 청년문제는 수용자 간의 논란거리를 양산함으로써 웹툰에 대한 댓글, 블로그 등을 통해 이러한 사회구조적 문제에 대한 문제의식과 근본적 해결 의 필요성을 공론화할 수 있는 가능성을 열어줄 수 있다.

The study explores the cultural implications of the ways in which Korean webtoons represent the young generation and their concerns in contemporary Korea. Three webtoons - <You and Your Library>, <the God of Spa>, and <Infinite Power> have been selected for a textual analysis. We found that webtoons focus specifically on the social and structural issues that engender various problems that the young generation must encounter. The webtoons suggest that involuntary unemployment, employment instability are closely related to the socio- economic context of Korea. What is noticeable is that these webtoons make these social issues as unsolved instead of making the narrative a happy ending. We argue that the open narrative can potentially encourage the audiences to think about the ways to deal with social and structural problems that cause a variety of issues that the younger generation should cope with.

전 세계적으로 페이스북 이용이 활성화되면서 페이스북의 중독적 사용에 대한 우려가 높 아지고 있다. 이에 이 연구는 초고속 인터넷과 스마트폰 등 인터넷 이용이 가장 활성화되어 있는 국가 중 하나인 대한민국에 거주하는 한국인들을 대상으로 페이스북 중독 결정요인을 탐색하고자 하였다. 본 연구는 페이스북 중독이 사회적 관계를 유지하고자 하는 인간의 심리 적 욕구가 반영되어 발생한다고 가정하였다. 따라서 심리변인(관계의 질), 페이스북 이용동 기(커뮤니케이션), 사회적 연결(교류자 수) 등 인간의 관계적 특성을 반영하는 독립변인을 활용하여 페이스북 중독을 예측해 내고자 하였다. 연구결과 페이스북 중독에 영향을 미치는 변인은 페이스북 이용동기(커뮤니케이션), 활용 (페이스북 정보 활용) 등의 변인으로 나타났다. 즉 심리변인(관계의 질)과 사회적 연결(교류 자 수)은 페이스북 중독에 유의미한 영향을 미치지 않았다. 다만, 심리변인(관계의 질)은 페 이스북 이용동기(커뮤니케이션)를 통해 간접적으로 페이스북 중독에 기여하는 것으로 나타 났다. 한편, 페이스북 이용동기는 페이스북 정보 활용과 사회적 연결(교류자 수)에 영향을 미치는 것 으로 나타났다. 결과적으로 페이스북 중독을 결정하는 것은 사람들과 관계의 질을 향 상하고자 하는 심리적 차원에 있다기보다는 페이스북을 이용하면서 유발되는 커뮤니케이션 동기와 페이스북을 통한 정보 활용 행위, 즉 페이스북 이용 습관이라는 점을 확인하였다.

As Facebook usage is surging at global levels, concern is growing over the addictive use of Facebook. This study seeks to explore the factors contributing to Facebook addiction among Koreans, a group living in one of the most wired countries in the world. This study tests the assumption that a person becomes addicted to Facebook due to his or her desire to maintain social relationships. It thus examines such influences on the tendency of Facebook addiction as quality of social relationship, communication motive, and number of Facebook friends. The results show that those who use Facebook for communication and information are more likely to be addicted to Facebook. Another factor influencing one's inclination to Facebook addiction is quality of relationship, which impacts one's motivation to make use of Facebook. The results also show that communication motive influenced both the number of Facebook friends and information-gathering habits via Facebook. The study finds that two determining factors of Facebook addiction are usage pattern of Facebook and communication motive. What does not explain a person's tendency towards Facebook addiction is that person's desire to maintain social relationships.

본 연구는 상황이론을 적용하여 환경위험문제 중 지구온난화를 공중의 쟁점 또는 상황으 로 설정하고, 공중의 커뮤니케이션 행동을 살펴보았다. 주요 결과를 정리하면, 우선 공중의 관여인식이 커뮤니케이션 행동인 정보처리행동에 미치는 효과를 검증한 결과, 관여인식은 정 보처리행동에 정적 영향을 미쳐 공중이 지구온난화라는 환경위험문제에 대해 관심이 있고, 자신에게 중요한 이슈라고 인식할수록 지구온난화와 관련된 정보에 대해 주의를 기울이는 정 보처리행동도 높아지는 것으로 나타났다. 또한 공중의 관여인식이 정보추구행동에 미치는 효 과를 검증한 결과, 관여인식은 정보추구행동에 정적 영향을 미치는 것으로 나타나 공중이 지 구온난화라는 환경위험문제에 대해 관심이 있고, 중요한 이슈라고 인식할수록 정보를 의도적 으로 찾는 정보추구행동도 높아지는 것으로 나타났다. 문제인식이 커뮤니케이션 행동에 미치 는 효과를 검증한 결과, 문제인식은 정보추구행동에는 유의한 영향을 미치지 못하였으나, 정 보처리행동에는 정적 영향을 미치는 것으로 나타나 공중이 지구온난화라는 환경위험문제를 심각하고 중요한 이슈라고 인식할수록 정보처리행동을 적극적으로 수행하는 것으로 나타났 다. 이로써 지구온난화라는 환경위험이슈에 대해 공중의 커뮤니케이션 행동을 증진하기 위해서는 관여인식과 문제인식을 고양할 필요가 있음을 확인하였다.

The purpose of this study was to examine the communication behavior on public’s environmental risk focused on global warming. The results were as follows. First of all, public’s involvement influenced positively on information processing and information seeking behavior about global warming. And public’s problem recognition about global warming influenced positively on information processing behavior about global warming. but public’s problem recognition about global warming influenced not significantly on information seeking behavior about global warming. The study results also indicated that two variable, involvement and problem recognition, can explain public’s communication behavior. And this study found that public’s involvement about global warming is a core concept to improve public’s communication behavior.

본 연구의 목적은 강길호와 김경은(2012)이 제시한 9가지 한국인 즐겨 쓰는 대인설득 전 략을 바탕으로 대인설득 전략의 선택에 영향을 미치는 상황변인의 영향을 밝히는데 있다. 구체적으로 설득자 자기에게 이득이 되는 정도(self-benefit), 설득 상대에게 이득이 되는 정 도(other-benefit), 설득 권리의 정도(right to persuade)라는 세 가지 상황적 변인을 설 정하고, 이 요인들이 대인설득 전략의 선택에 영향을 미치는 효과를 조사하였다. 연구목적을 달성하기 위해 실험연구방법을 채택하였으며, 세 독립변인 모두 인위적으로 조작하였다. 자 기이득의 정도는 높은 자기이득, 낮은 자기이득의 두 유형으로, 상대이득의 정도도 높은 상대 이득, 낮은 상대이득의 두 유형으로, 설득권리 역시 설득권리가 높음, 설득권리가 낮음의 두 유형으로 조작하였다. 이러한 실험처치를 바탕으로 8가지 유형의 대인설득 시나리오를 만들 었다. 이들 중 두 유형의 시나리오를 피험자들에게 무작위로 보여준 후, 9가지 대인설득 전략 의 사용 가능성을 측정하였다. 자기이득, 상대이득, 설득권리의 정도에 따라 대인설득 전략의 선택에 차이가 있는지를 알아보기 위한 본 연구의 목적을 달성하기 위해 3개의 연구문제가 설정되었고, 독립변인들 간 상호작용효과도 부가적으로 검증하였다. 수집된 자료를 분석한 결과 자기이득의 정도, 상대이득의 정도, 설득권리 각각 대인설득 전략 선택에 유의미한 차이 를 보이고 있었다. 또한 자기이득의 정도, 상대이득의 정도 / 자기이득의 정도, 설득권리의 정도 / 상대이득의 정도, 설득권리의 정도와 대인설득 전략의 선택 사이에 상호작용 효과가 있 는 것으로 나타났다. 마지막으로 이 연구의 결과에 대한 함의와 한계가 논의되었다.

The purpose of this research is to find the effect of the situational factors which influence the selection of compliance-gaining strategies. Kil-ho Kang & Kyoung-eun Kim(2012) found Korean’s nine compliance- gaining strategies. This research placed the purpose in finding out the effect of the situational factors which influence the selection of nine compliance-gaining strategies. Established factors are the degree of self-benefit, the degree of other-benefit, and the degree of having the right to persuade. To achieve the purpose of this research, the experimental research method was used. In addition, the independent variables were manipulated artificially. The situations were divided into eight by the level of self-benefit, other-benefit, and having the right to persuade. Respondents were asked how likely they would use each of the nine strategies in two situations randomly chosen out of eight different situations. This research sets 3 research questions on how self-benefit, other-benefit, and having the right to persuade can affect the selection of nine compliance-gaining strategies. To get an answer of the research questions, empirical data was collected. As a result of analyzing statistical data, it turned out that self-benefit, other-benefit, and having the right to persuade influence the selection of compliance-gaining strategies. In addition, the interaction effects for the selection of compliance- gaining strategies between self-benefit and other-benefit, between self-benefit and having the right to persuade, and between other- benefit and having the right to persuade were found. Finally, theoretical and academic implications of this research were discussed.

본 논문은 ‘문화적 기억(cultural memory)’에 대한 논의를 이론적 배경 및 방법론적인 틀로 삼아 ‘제주 4·3 사건’을 토대로 만든 영화 <지슬>(오멸, 2012)의 사회적 의미에 대하여 논의하였다. 이를 위해 우선 기존의 ‘기억연구(memory studies)’ 전통에서 항상 화두가 되 어온 ‘역사’와 ‘기억’의 갈등, 그리고 이러한 갈등에 대한 하나의 대안이라 할 수 있는 ‘문화적 기억’ 개념에 대해 살펴보았다. 다음으로 본론에서는 첫째 하나의 ‘기억’으로서의 영화 <지 슬>이 가지는 의미, 둘째 <지슬>의 미학적 요소들이 어떤 ‘기억’을 어떻게 만들어내는지 그리 고 그 의미는 무엇인지 논의하였다. 전자와 관련해서는 <지슬>이 가해자인 토벌대와 피해자 인 마을 사람들의 대립적 갈등구조를 무산시키고, 오히려 이 두 집단 간의 모호한 경계를 전 경화 함으로써 비가시적인 권력 주체인 국가에 대해 무언의 상징적 저항을 실천함을 논의하 였다. 후자와 관련해서는 특히 아름다운 밤 ‘오름’ 장면, ‘정길이’ 캐릭터 이미지, ‘동굴’ 및 ‘숲속’ 장면들이 내포하는 은유적 의미들이 전술한 논의들의 맥락에서 <지슬>의 전체적인 의 미를 구축하는데 기여함을 논의하였다.

The purpose of this study is to interpret the social meaning of the independent film <Jiseul>(2012) that was produced based on the historical event, so-called ‘Jeju4･3’. Theories of ‘memory studies’ in general and of ‘cultural memory’ in particular have been used both as the theoretical background and methodological framework for the study. After all, the study argues that <Jiseul> resists the typical binary opposition of ‘punitive force vs. Jeju people’ in favor of that of ‘state vs. punitive force/Jeju people’. It also shows that some visual images and scenes have contributed significantly to the construction of the above-mentioned meaning.