Earticle

본 연구는 스마트폰 사용자가 이용하는 메신저 앱으로 인해 야기되는 소통행태의 변화와 인식에 관한 주제를 다루고자 한다. 메신저 앱은 무료 문자 및 전화 기능을 제공하는 Closed 메신저이며, 사용자와 통신산업 모두에게 많은 변화를 주고 있는 서비스이다. 연구자는 스마트폰의 도입 이후 급속히 확산되는 무료전화, 무료문자 앱에 관한 수용자 집단 간의 이용행태와 인식의 변화를 소통의 관점에서 살펴볼 필요가 있다고 판단하였다. 연구자는 이들 무료 메신저 앱의 확산에 따라, 스마트폰 사용자의 이동전화 이용패턴에 어떠한 변화가 있었는지 확인하였다. 따라서 연구자는 첫째, 사용자의 이용성향과 인식의 차이를 통해 군집을 분류하여 논의하고, 둘째, 다양한 집단의 기준을 확인하기 위해 ① 성별, ② 나이, ③ 통신서비스 이용환경(요금제) 등 연구자가 설정한 준거로 구분한 집단 간 차이 분석을 통해 따른 이용성향과 인식의 차이를 살펴보고 논의하였다. 그리고 셋째, 인식에 미치는 요인을 활용하여 소통의 필요 요건과 유희적 충분요건에 따른 지속사용 여부의 모형을 분석하였다. 연구자는 새로운 소통 방식으로 부상되는 메신저 앱의 집단 간 이용성향과 인식의 차이 분석을 통해 성별, 연령층에 따른 소통의 방식이 변화되는 것을 확인하였고, 메신저 앱의 사용자가 소통의 필요요건이 유희적 충분요건과 지속사용에 미치는 정의 효과를 확인하였다. 본고에서 확인한 집단 간의 차이와 지속사용에 영향을 주는 요인에 대한 모형은 메신저 앱의 초기 확산단계에서 소수의 샘플로 진행된 탐색적 연구에 가까우나, 비교적 명확한 통계적 차이가 검정됨으로써 후속 연구의 이론적 기반이 되었다는 점에서 공헌점이 높을 것으로 판단된다. 또한, 스마트폰 사용자의 소통 방식의 변화를 새로운 수단인 메신저 앱을 통해 확인하였다는 점에서 실무적 기여도가 있다고 본다.

This study deals with the group comparison of communication way (i.e. perception and behavior) by using high-tech media applications, so called smartphone messenger apps. And also researcher had tested modeling of the sustainable use factors by using of smartphone messenger apps. Researcher defined that smartphone messenger apps are closed messenger compare to facebook and twitter. Those kinds of closed messenger apps offer free SMS and free voice communication functions. Nowadays users and telecommunications industry were confronted with many challenges, that’s why those kinds of services brought many changes. Researcher’s concern was the change phenomenon from the young generation’s rapid spreading of new types of communication tools, so this study focused on the implications of current communication trends. Researcher verified the changes and differentiations between user’s group, and path modeling with two factors for the sustainable use factor (dependent variables). Therefore, first subject was verified by user’s preferences and differences in perception through the cluster analysis and discussed the classification. Second subject was the several groups comparison of communication way which consist of 3 factors (1) gender, (2) age, (3) Communications service environment (no-limit pricing packages, telecom company, operating system of platform) set by the pre-discussion with industry experts.. And third, researcher verified the factor analysis and modeling among 3 factors. factor analysis and modeling among 3 factors. This paper identified significant differences of communication way between several groups and verified sustainable use factors. Though smart phone messenger apps are new types of young generation’s communication tools and exploratory study conducted with a few samples, the results shows statistical differences clearly. These meaningful results should be a theoretical basis for a follow-up study, which is very valuable contribution point.

본 연구는 대인관계에서 자기정보의 개방정도가 상대방에게 지각되는 개방자의 사교성, 신뢰성, 유능성에 영향을 미치는지와 그러한 영향에 남녀 성차가 존재하는지 검증하였다. 유통업에 종사하는 160명(남80, 여80)을 대상으로, 자기개방 수준(강, 약)과 개방자의 성별(남, 녀)이 조작된 스크립트를 제시하고 개방자의 사교성, 신뢰성, 유능성을 평가하도록 하였다(개방수준×개방자 성별×피개방자 성별). 변량분석 결과, 자기개방 수준의 주효과는 신뢰성, 유능성에서 나타나, 자기개방을 많이 할수록 신뢰성과 유능성이 높이 평가되었다. 이러한 자기개방의 긍정적 효과는 개방자가 남성일 때 더욱 강하게 나타났고, 개방자가 여자일 경우에는 거의 차이를 보이지 않았다. 이러한 남성 개방자에 대한 효과는 동성인 남성 피험자에게서 더욱 크게 나타났다. 따라서 남성 개방자의 자기개방의 긍정적 효과는 남성 피 개방자에게 가장 효과적이었으며, 여성 개방자의 경우에는 상대방의 성별에 관계없이 개방의 정도가 인상형성에 큰 영향을 미치지 않았다. 끝으로 연구의 제한점과 이후 연구를 위한 제안 사항을 제시했다.

This investigation examined the effects of self-disclosure on impression formation(perceived sociability, dependability, and capability) and gender difference about the effects. Respondents(male=80, female=80) who engaged in distribution industry read a self-disclosure script which composed of 2 disclosure level(high/low) by character’s gender(male/female). Then, male and female respondents were asked to rate sociability, dependability, and capability of the character of the script. Three way ANOVA were performed. The results showed high self-disclosure were followed by high dependability and capability. The effect of self-disclosure tended to be more strong if the character of script were male. In addition, these interaction effect of self-disclosure and character’s gender were more strong if respondents were also male. But, the effect of self-disclosure was rarely seen in female respondents. Finally, I suggested implications and limitations of this article and recommendations for future research.

이 논문은 여가활동을 통해 청소년의 게임이용 부작용의 문제, 특히, 과몰입 증상을 완화시킬 가능성을 탐색하고 있다. 이를 위해, 이 연구에서는 2009년 한국청소년정책연구원에서 조사한 ‘청소년 게임중독과 가족 여가활동 실태 조사’ 자료를 바탕으로 여가활동 영역, 여가활동 시간, 여가활동 장소와 게임 과몰입 증상, 게임이용 시간의 관계를 살펴보았다. 그리고 인구통계학적 요인(성별, 학령, 성적, 가정환경), 모－자녀 의사소통 그리고 부모의 자녀 게임 통제가능 여부 등의 영향력에 대해서도 함께 분석했다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 여가활동 시간이 많을수록 게임을 더 많이 이용하는 것으로 나타났다. 반면, 여가 활동이 개인적인지 또는 타인과 어울리는 집단적 행동인지의 여부는 게임이용 시간에 영향을 주지 않았으며, 실내외 여가활동도 이와 같았다. 둘째, 여가활동이 개인적 활동일수록 그리고 실내에서 하는 사람일수록 게임 과몰입 증상이 증가했다. 반면, 여가활동 총 시간은 게임 과몰입 증상에 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 마지막으로 게임이용 시간이 늘어날수록 게임 과몰입 증상이 증가했다. 연구결과에서 보듯이 청소년의 게임 과몰입 증상을 줄이는 데 여가 활동이 유용한 만큼 국가적으로 다양한 장려정책을 마련해야 할 것이다. 특히, 여가활동 중에서도 참여적 프로그램과 실외 프로그램의 보급과 확산에 초점을 맞출 것을 제안한다.

The purpose of this study was to explore whether the leisure activity could reduce the teenager's game overuse. We used the data of the ‘Teenager’s game addiction and family leisure activities research on the actual condition’. This research was conducted by National Youth Policy Institute. In this paper, we analyzed relationships among leisure activity area, leisure activity time, leisure activity place, game overuse, and relationship of gaming time. We controlled demographic factors(sex, school age, and economic environment), parent－child communication, parental surveillance. Our study suggested relationships among leisure activity area, leisure activity time, leisure activity place, game overuse, and relationship of gaming time. First, the more time for leisure activity, the game was more common. On the other hand, we could not find significant relations between the gaming time and whether leisure activity in a group or leisure activity by themselves. Also, we could not find significant relations between the gaming time and whether indoor activity or outdoor activity. Second, the more leisure activity by themselves, game overuse increased. Also, the more indoor activity, game overuse increased. On the other hand, we could not find significant relations between the leisure activity time and the game overuse. Finally, the gaming time correlated with the game overuse. These results suggested that the leisure activity should be useful to reduce game overuse.

본 연구의 목적은 한국과 일본의 스포츠저널리즘이 인터넷 포털 사이트를 매개로 어떻게 전개되고 있는지 비교 분석하는 것이다. 이를 위해 <2011 ISU 피겨 세계 선수권 대회>에 출전한 김연아 선수와 아사다 마오 선수에 관해 한국의 <네이버>와 일본의 <야후재팬>에서 보도한 뉴스 총 894건에 대해 뉴스 논조 및 뉴스 프레임을 실증 분석하였다. 분석기간은 2011년 4월 18일부터 5월 8일까지 3주간이다. <연구문제 1>과 <연구문제 2>에서는 김연아 선수와 아사다 마오 선수에 대한 뉴스 논조와 뉴스 프레임을 살펴보았다. <연구문제 3>과 <연구문제 4>에서는 선수권대회 개최 이전, 대회 기간, 대회 폐막 이후 등 세 시기로 구분하여 <네이버>와 <야후재팬>의 뉴스 논조와 뉴스 프레임의 시기별 차이를 살펴보았다. 분석결과, <야후재팬>의 경우 가치중립적인 뉴스 프레임과 경쟁 선수인 김연아 선수에 대한 긍정적 논조의 뉴스가 상대적으로 많은 비중으로 나타났다. 반면, <네이버>는 자국 선수인 김연아 선수에 대한 긍정적 논조와 경쟁상대인 아사다 마오 선수에 대한 부정적 논조에 영웅주의 프레임, 승리지상주의 프레임, 민족주의/국가주의 프레임 등이 결합하여 선수 개인의 경쟁을 한국과 일본 양 국가 간의 경쟁 또는 대결구도로 과장하고 확대하는 경향을 보였다. 여기에서 아군과 적군을 구분하고 우승이라는 경기 결과에만 집착하며 민족적 자존심을 내세운 국가 간 대결 구도를 조장하는 보도 태도와 보도 경향을 읽을 수 있었다. 이는 한일 양국의 정치 사회 경제 문화적 관계와 결합하여 뉴스 이용자의 한일 관계에 대한 인식과 태도에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 특히, 인터넷 포털 뉴스 사이트의 신속하고 무제한적이며 초국적이라는 매체적 속성은 이러한 부정적인 영향을 초국적이고 광범위하게 확대재생산할 우려가 있다. 본 연구에서 도출된 뉴스 논조 및 프레임이 한국과 일본 양국의 사회 문화적 맥락 속에서 어떻게 받아들여지고 수용자의 인식과 태도에 어떤 영향을 미치는지에 대한 세밀한 분석으로 확대해야 할 것이다.

The purpose of this study is to examine how sports journalism in Korea and Japan is mediated by internet portal sites. This paper conducted a comparative analysis on News tones and News frames. Korean portal site Naver and Japanese portal site Yahoo Japan had reported about 894 news texts related to Yuna Kim and Asada Mao who were participated in 2011 ISU Figure Skating World Championship. The period of analysis was for 3 weeks from April 18th to May 8th, 2011. In RQ1 and RQ2, we studied News tones and News frame about Yuna Kim and Asada Mao. In RQ3 and RQ4, we split three different time periods into before-championship, during-championship, and after-championship, and then examine News tones and News frame of each period for Naver and Yahoo Japan. The results are as follows: The cases of Yahoo Japan presented a relatively high percent for the News frame of value neutrality and positive tone of news for Yuna Kim who is a rival of Asada Mao. But the cases of Naver had a tendency to exaggerate the competition of Korea and Japan. For example, News frames combined heroism, triumphalism, and nationalism. Also, while Yuna Kim was portrayed with positive tones of news as being a national player, Asada Mao was portrayed negative tones of news. Further study of this field should provide a detailed analysis on how News tones and News frames that were found in this research will be accepted in the social-cultural contexts of Korea and Japan.

2010년 영국 총선 3당 당수 TV 토론의 진행형식 및 2010년 영국에서 역사상 최초로 주요 3당 노동당, 보수당, 자유민주당 당수들 간 TV 토론이 개최되었다. 본 연구는 토론내용과 전략에 대한 언어적/비언어적 메시지에 대한 질적 내용분석과 더불어, 영국총선 TV 토론 전반을 이해하기 위해 TV을 둘러싼 정치 상황과 토론의 진행방식 등을 동시에 살펴봤다. 구체적으로, 첫째, 2010년 총선에서 3당 당수 간 TV 토론을 도입하게 된 배경을 고찰했다. 둘째, 영국 TV 토론의 형식과 진행방식을 정리하고 주요한 특징은 무엇인지 살펴봤다. 셋째, 총선 TV 토론을 둘러싸고 있는 선거상황에 대한 맥락적 이해를 바탕으로 각 당수의 토론쟁점들에 대한 입장은 무엇이고 어떤 언어적/비언어적 메시지 전략을 사용했는지 분석하고 그 효과를 평가했다. TV 토론 도입 배경은 2010 영국총선과 TV 토론을 다룬 선행연구 보고서와 논문, 뉴스 잡지, 신문보도 등을 참고로 정리하였다. 3당이 합의한 세부토론규칙과 실제 TV 토론 방송화면을 분석해 토론 진행 방식의 주요 특징을 정리했다. 또한 토론의 쟁점에 대한 입장 및 수사학적 대응전략과 그 효과를 분석하기 위해 BBC가 제공한 토론 녹취록에 대한 질적인 내용분석과 함께 영국의 각종 신문, 잡지 등에 보도된 토론전후 여론조사 및 심층분석 기사를 살펴보았다. 토론내용에 질적 분석을 위해 칼린(Carlin, 1992)이 사용한 토론자의 수사전략 변화에 대한 순차적 분석방법을 차용했다. 결론에서는 영국총선 TV 토론이 우리나라 선거방송토론에 주는 시사점은 무엇인지 논하였다.

During the 2010 United Kingdom general election period, the TV debates were held between the leaders of three main parties: Gordon Brown, Prime Minister and leader of the Labour Party; David Cameron, Leader of the Opposition and Conservative Party; and Nick Clegg, leader of the third largest political party in the UK, the Liberal Democrats. They were the first debates in UK history to be broadcast live in the run-up to the election. This study explored the verbal and nonverbal strategies of the leaders in the debates considering the campaign contexts surrounding the debates. More specifically, first, this study looked into the historical backgrounds of why the TV debate was adopted in the 2010 election. Second, the several unique characteristics of debate formats were discussed. Third and most importantly, this study analyzed the distinctive features of the verbal and nonverbal messages of leaders in the debates which were largely affected by the campaign contexts. To achieve the first and second research questions, this study looked into not only academical journal articles but also newspaper, political magazine reports which provided in-depth analyses over the debates. To analyze the messages strategies of debaters, the recorded video clips and the debate transcripts provided by BBC were used. For the qualitative content analysis of debate strategies of the three leaders, Diana Carlin’s(1992) methods in which the debates was considered as focal points in larger campaign contexts were borrowed. In the conclusion, its implications for Korean TV debates were discussed.

원자력 정책의 추진과 결정에서 시민의 인식과 태도가 중요하다. 원자력 관련 미디어의 담론은 시민의 인식과 태도에 결정적 영향을 미친다. 이 연구는 2011년 3월 11일 발생한 일본 후쿠시마 원자력 발전소 사고 관련 보도 중에서 5월 21일까지 70일간 보도된 주요 기사를 중심으로 미디어 담론의 특징과 인터넷 댓글 담론의 대응방식을 분석하고 소통의 문제점으로 다음 세 가지 측면을 제시했다. 첫째, 원자력 사고 정보의 전달 과정에서 도쿄전력과 일본 정부 등 일본 원자력 당국이 신속하고 정확한 정보를 제공하는 데 미흡했다. 이는 문제의 해결 지연과 시민의 대응 지연 및 불신과 불안감 증대를 가져왔다. 위기 상황에서 원자력 당국은 정확한 정보를 신속하게 제공하되, 판단의 한계와 대처 방안 부재에 대해서는 솔직하게 인정하고 국내외 다른 전문가의 도움을 요청하는 것이 바람직하다. 둘째, 언론의 경우 원자력 사고와 방사능 오염의 피해에 대한 전문성, 추가 정보, 그리고 정보원의 다양성 부족에 따라 원자력 당국이 제공하는 정보의 검증과 비판적 해석 기능이 제한됐다. 언론은 원자력 당국의 방사능 오염 사고 축소나 은폐 정보의 검증 능력을 높여야 한다. 셋째, 정보를 수용하는 시민의 입장에서 일본 시민의 경우 초기 질서를 유지하며 정부의 통제와 대응에 협조적인 모습을 보였다. 하지만 정확한 정보의 부족으로 신속하게 대응하지 못했다. 시민 스스로의 정보 확보와 해석, 대응 능력을 갖춤으로 써 정부와 언론의 한계를 극복해야 한다. 이러한 일본의 사례는 우리나라의 경우에도 크게 다르지 않다. 지금까지 원전 안전성 담론의 소통방식은 정부와 원전 사업자 입장에서 에너지 안전 정책과 경제적 이익 논리가 중심을 이룬 반면에 안전과 환경 논리는 외면되었다. 시민의 참여가 배제된 이러한 담론 방식은 향후 원전 사고 발생 시 시민의 불신 증폭에 직면할 가능성이 높다. 따라서 미디어는 시민의 안전과 자유를 담보하는 담론에 주목함으로써 원전 사고의 예방은 물론 원전 사고로 인한 피해를 최소화해야 한다.

The purpose of this study is to explore alternatives for maintaining media discourse of nuclear power plant accident as a fair communication arena between people, government, and nuclear power plant from the perspective of Foucault's discourse theory. Foucault explains that specific discourse forces corresponding views and practices and externa historic factors have decisive influences to the discursive formation. From the analysis of news article and Internet reply during 70 days after tsunami-devastated Fukushima nuclear power plant accident on March 11 2001, we found three main problems as follows. Firstly, Tokyo power plant and Japanese government has failed to give correct information to Fukushima residents and media at once. Secondly, media couldn't interpret information by Tokyo power plant and Japanese government critically, so they haven't provided peoples with enough information. Thirdly, Fukushima residents cooperated with government, but they have suffered huge difficulty. To improve these problems of nuclear power plant discourse structure, we proposed that media should be focused on peoples' safety and freedom for preventing accident and minimizing damage.

연구는 사회적 지지와 암 예방 자기효능감이 대인과 미디어 암 커뮤니케이션 의도와 행동에 어떠한 영향을 주는지 경로분석을 통하여 알아보았다. 또한 사회적 지지, 자기효능감, 대인과 미디어 암 커뮤니케이션 의도와 행동에 있어 성별 차이가 있는지 살펴보았다. 연구 결과 여성이 남성보다 사회적 지지를 더 받고 있다고 인식하고 암 예방 행동을 수행할 자기효능감이 높으며 암 커뮤니케이션과 행동도 더 하는 것으로 나타났다. 경로분석결과 사회적 지지를 높게 인식할수록 자기효능감이 높았고 자기효능감을 높게 인식할수록 대인과 미디어 암 커뮤니케이션 의도가 높았다. 사회적 지지는 대인 암 커뮤니케이션 행동에 직접적으로, 그리고 자기효능감을 통하여 간접적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 대인과 미디어 암 커뮤니케이션 의도가 높을수록 실제로 대인과 미디어 암 커뮤니케이션 행동을 더 많이 수행하였다. 요약하면, 가족, 친구, 지인과의 커뮤니케이션을 통한 사회적 지지의 강화가 암 예방 행동을 수행할 수 있다는 자기효능감을 높이고 암 커뮤니케이션을 활성화함을 알 수 있다. 이는 사회적 지지를 통해 헬스 커뮤니케이션 대상인 공중이 건강행동에 대한 자신감을 갖고 암 커뮤니케이션을 활성화하는 것이 암 예방에 기여함을 암시한다.

This research analyzes whether social support and self-efficacystrengthen interpersonal and media cancer communication intention, as well as whether interpersonal and media cancer communication intention influences interpersonal and media cancer communication behavior. In addition, it examines if gender affects the perception of social support, self-efficacy and cancer communication. Results indicate that women perceive more social support, have higher self-efficacy, and show stronger cancer communication intention and more frequent cancer communication behaviors. It is also found that if they have higher levels of social support, they tend to have the stronger self-efficacy perception resulting in stronger interpersonal and media cancer communication intention. Also, the stronger the public's interpersonal and media cancer communication intention, the more active their interpersonal and media cancer communication behavior. In particular, results suggest that social support within interpersonal relationship can improve self-efficacy and make cancer communication more energetic. Due to the fact that social support directly influences on interpersonal cancer communication behavior, it seems vital to help the public, the target of health communication, have more confidence on health behavior and strengthen their support system to initiate health behavior.

본 연구는 결혼관과 배우자 선택 요인에 영향을 주는 많은 변인들 중, 가족의 커뮤니케이션이 결혼을 결정하는 데 있어서 어떤 영향을 끼치는지 살펴보기 위한 것이다. 대학생과 직장인을 포함한 성인 총 423명을 대상으로 가족 커뮤니케이션의 대화지향과 순응지향의 높고 낮음에 따라, 협의형, 다원형, 권위형, 방임형의 네 가지 가족 커뮤니케이션 유형으로 구분해 전통적 결혼관, 결혼의 불합리성, 결혼의 필요성 등 세개의 결혼관과 배우자 선택의 외적조건, 내적조건 등에 어떤 차이가 있는지를 살펴봤다. 그 결과, 가족 커뮤니케이션 유형별로 결혼관과 배우자 선택 요인 모든 항목에서 유의미한 차이를 보였는데, 대화를 많이 하는 협의형, 다원형 등은 결혼에 대해 긍정적으로 생각하고 배우자 선택 기준도 중요하게 고려 하는 것으로 나타났다. 한편 가족 간 대화가 거의 없이 구성원의 개인주의적 생활형태가 두드러진 방임형 가족은 결혼에 대해 부정적임과 동시에 배우자 선택 조건도 중요하게 고려하지 않는 것으로 나타났다.

Using survey research, this study examines the effects of family communication patterns on choices of marriage and spouse. According to family communication patterns based on conversation- oriented or conformity-oriented, it is divided into four different patterns such as laissez-faire, consensual, pluralistic, and protective and laissez-faire. Also, this study examined differences in terms of views for marriage including traditional values of marriage, irrationalism of marriage, necessity of marriage. The major results are followed; firstly, patterns of family communication had own different features. The consensual and the pluralistic communication patterns considered marriage as positive and evaluated spouse’s conditions as important. However, respondents who had the laissez-fair pattern considered marriage as negative and tended to neglect spouse's conditions.