Earticle

본 연구는 최근 한국 사회에 나타난 MZ세대의 바디프로필 열풍에 주목했다. 연예인 또는 전문 보디빌더의 전유물로 여겨졌던 바디프로필이 MZ세대로 확산된 배경을 MZ세 대의 세대론적 특성 및 사회경제적 여건과의 조합에서 도출된 결과라는 관점에서 접근하였 다. 매력자본과 자기효능감을 바디프로필에 적용하여 이론적 논의를 진행하고, 미디어가 재현하는 바디프로필 열풍을 분석하기 위해 전국일간지와 경제일간지의 바디프로필 기사 를 대상으로 텍스트 분석을 실시하였다. 그 결과, MZ세대의 SNS 일상화와 인증샷 문화, 코로나19로 인한 건강에 대한 관심 증대와 MZ세대가 처한 사회경제적 여건, 미적 기준의 강화와 확산이 그 배경으로 나타났다. 미디어는 건강증진이나 자기 계발의 관점에서 자기 효능감 등을 들어 긍정적으로 평가하는 동시에 신체적, 정신적 후유증을 경고했으며, MZ 세대를 주요 타겟으로 삼아 하나의 산업생태계를 구축하고 있음을 보여주었다. 미디어의 재현이 갖는 사회적 영향력을 고려할 때 건강한 몸에 대한 성찰과 함께 바람직한 바디프로 필 문화의 필요성을 제기하는 새로운 의제설정이 필요하다.

This study focused on the body profile craze of the MZ generation that has recently appeared in Korean society. The background of the spread of the body profile, which was regarded as the exclusive property of celebrities or professional bodybuilders, to the MZ generation was approached from the viewpoint of the result derived from the combination of the MZ generation's generational characteristics and socioeconomic conditions. In order to carry out theoretical discussions by applying attractive capital and self-efficacy to body profile, and to analyze the body profile craze reproduced by the media, text analysis was conducted targeting body profile articles in national daily newspapers and economic daily newspapers. As a result, the social and economic conditions of the MZ generation, the social and economic conditions of the MZ generation, and the strengthening and spreading of aesthetic standards were found to be the background. The media positively evaluated self-efficacy from the point of view of health promotion or self-development, and at the same time warned of physical and mental sequelae, and showed that an industrial ecosystem is being built with the MZ generation as the main target. Considering the social influence of media representation, it is necessary to set a new agenda that raises the need for a desirable body profile culture along with reflection on a health body.

디지털 격차 연구에서 1020 세대들은 고령층의 상대적 격차 현황을 비교하기 위한 준거집단으로만 활용되어왔을 뿐, 이들 내부의 격차 현실에 대한 연구는 상당히 부족하 다. 본 연구는 디지털 네이티브로 일컬어지는 1020 세대 내에서의 디지털 격차의 존재 여부와 그에 영향을 미치는 요인들을 탐색하였다. 한국지능정보사회진흥원의 <2020 디 지털정보격차 실태조사> 데이터를 활용하여 디지털 기기 유형별 소유 여부의 도구적 격 차 변인, 컴퓨터와 모바일의 이용 기술적 변인, 조력자와 사회관계 자본 등의 관계적 변 인, 디지털에 대한 이용 동기와 태도 등 심리적 변인들이 정보활용격차와 정보생산격 차, 참여격차에 어떤 영향을 미치고 있는지를 실증적으로 분석하였다. 그 결과, 1020 세 대 내에서도 다양한 형태의 디지털 격차가 존재하고 있으며, 특히 노트북 소유 여부와 같은 도구적 요인의 영향력이 재부상하고 있음을 확인할 수 있었다. 노령층 중심으로 연구되어 온 조력자 변인이 젊은 층에서도 영향을 미쳤고, 이용기술, 이용동기 등이 모 든 격차 유형에서 유의미한 변인으로 나타났다. 향후 연구 및 정책 과제로 새로운 디지 털 환경에서 기기 접근과 소유에 의한 1단계 격차의 재검토, 1020 세대에게도 필요한 조력자의 역할, 이용동기를 유발하는 요인에 대한 탐색 등을 제안하였다. 또한 디지털 네이티브라는 이름 하에 동일 집단으로 인식되어온 1020 세대 내부의 다양한 격차 현상 에 대한 보다 심층적인 질적 연구의 필요성도 논의하였다.

In the digital divide research, the 1020 generation has been used only as a reference group to compare the relatively poor status of the divide among the elderly, and research on the divide within young generation is lacking. This study explored the existence of the digital divide within the 1020 generation, referred to as digital natives, and the factors affecting it. Using <2020 Digital Divide Survey> data, instrumental variables such as ownership of different types of digital device, technical variables such as use of computers and mobile, relational variables such as supporters and social capitals, psychological variables such as motivation and attitude toward digital use, this study empirically analyzed the impacts on the information utilization divide, content production divide, and participation divide. As a result, it was revealed that various forms of digital divide exist within the young generation. In particular, whether or not to own a laptop, variables of supporters, technology skills, and motivation for use were found to be significant variables in all types of divide. Based on the results, reexamination of the first-level divide due to device access and ownership in the new digital environment, the role of supporters necessary for the 1020 generation, and the search for factors activating the motivation were suggested as future research and policy tasks. In addition, the need for more in-depth qualitative research on various inequalities within the 1020 generation, which has been recognized as the monolithic group under the name of digital native, was discussed.

본 연구는 사이버폭력의 피해 경험으로 인한 부정적 결과를 최소화하는 방안으로 부 모와 친구의 역할을 확인하고자 한다. 이를 위해 먼저 사이버폭력의 피해 경험이 피해 자에게 어떤 부정적 영향을 일으키는지를 살펴본다. 또한 사이버폭력의 피해 경험과 그 로 인해 발생하는 부정적 결과 간에 부모 지지와 친구 관계가 어떠한 영향력을 행사하 는지를 고찰한다. 분석을 위해 본 연구에서는 방송통신위원회가 2020년 9월부터 11월까지 초등학교 4 학년부터 고등학교 3학년까지 조사한 데이터를 활용했다. 조사 대상은 총응답자 9,017 명 중 사이버폭력 피해를 경험한 1,136명이었다. 분석 결과, 다음과 같은 내용들이 확인되었다. 첫째, 사이버폭력의 피해 경험은 직접 적으로 피해자의 정서와 신체에 모두 부정적 결과를 초래하는 것으로 나타났다. 둘째, 부모 지지는 사이버폭력 피해로 인한 부정적 결과에 어떠한 영향도 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 청소년의 경우 친구 관계가 원만할수록 사이버폭력의 피해로 인한 부 정적 영향이 줄어드는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 청소년 사이버폭 력 관련 정책적 함의와 후속 연구에 대한 제언을 논의했다. 이러한 성과에도 불구하고, 본 연구는 2차 자료를 활용했기 때문에 측정 변수들이 본 연구가 파악하고자 하는 개념 과 정확히 일치한다고 볼 수 없다는 점, 사이버폭력의 피해를 줄이기 위한 다양한 방법 들을 고려하지 못했다는 점, 보호 요인으로 작동되는 개인의 내적, 환경적 요인에 대해 서도 적용이 필요하다는 점 등의 한계가 있음을 지적했다.

The purpose of this study is to confirm the role of parents and friends in minimizing the victimization caused by cyberbullying. To that end, we examine how cyberbullying victimization negatively affects the bullied. We also examine the influence of parenting support and the friendly relationship between cyberbullying victimization and its negative impact. For analysis, this study used data surveyed by the Korea Communications Commission from September to November 2021 from the 4th grade of elementary school to the 3rd grade of high school. Of the 9,017 respondents, 1,136 who experienced cyberbullying victimization were surveyed. The analysis provided confirmation of the following. First, it was found that cyberbullying victimization had a direct negative impact on the emotions and bodies of victims. Second, it was established that parenting support had no impact on the negative consequences of victimization through cyberbullying. Third, in the case of teens, the friendlier the friendship, the lower the negative impact of cyberbullying. Based on the results of these studies, the policy implications of cyberbullying among youth were discussed, as well as suggestions for follow-up studies. Despite these achievements, this study pointed out that measurement variables couldn’t be considered to be exactly consistent with the concept of this study, various methods to reduce cyberbullying victimization, and that it is necessary to apply them to personal and environmental factors.

본 연구는 코로나19의 영향으로 확대된 온라인 기반 스피치 교육 효과를 강화하기 위한 주요 요인들을 살펴봄으로써 교육 현장에서 활용될 수 있는 온라인 기반 스피치 교육의 효율성 확대를 위한 주요 요인들을 도출하고자 한다. 이를 위해 스피치 교육 전 문가 30명을 대상으로 설문 조사를 실시하였으며, 수집된 자료는 의사결정과정에 사용 되는 분석방법의 하나인 AHP기법을 이용하여 주요 요인들의 우선순위를 최종적으로 찾고자 하였다. 우선순위 상위 요소를 분석한 결과, 온라인 기반 스피치 교육 강화를 위 한 3가지 요소 중에서 ‘교수 수업 전’ 측면이 가장 중요한 요소로 도출되었다. 이어 ‘교 수 수업 중’ 측면과 ‘교수 수업 후’ 측면 순으로 나타났다. 교수 수업 전 측면의 하위요 소 분석결과로는 학습자 요구분석에 기반한 커리큘럼과 프로그램 구성, 스피치 교육에 대한 명확한 목표 제시로 나타났다. 교수 수업 중 측면의 하위요소 순위는 교수자와 학 습자 간 양방향 강의가 우위에 선정되었고, 교수 수업 후 측면에서의 최상위는 학습자 질의에 대한 즉각적인 피드백이 가장 중요하게 나타났다. 본 연구는 온라인 기반 스피치 교육 강화와 활성화에 적용될 수 있는 상위, 하위 우 선순위 요소를 도출하였다는 점에서 의미가 있으며 향후 온라인 기반 스피치 교육 활성 화와 강화 부분에 있어서 다양하게 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

This study aims to investigate the priorities of the crucial factors in the online education for speech which has been expanded under the influence of covid 19, and to provide the methods which can be utilized in the educational environment to strengthen the quality and efficiency of online speech learning. The current study adopted the analytic hierarchy process (AHP), which is a research method used in a decision-making process, to gather data via the survey done by 30 speech education experts. The expert choice 11.0 was adopted to set the priorities of the collected data and frequency analysis was conducted with SPSS 24.0. The results show the top three factors in the following order: pre-lecture, mid-lecture, and post-lecture. A further analysis on the subcategories of the pre-lecture factor presents that it is prior to design a curriculum based on learner’s demand and to suggest a clear goal for speech education. Regarding the sub-categories for the mid-lecture, a mutual interaction between an instructor and a learner is considered as a priority; and for the post-lecture, immediate feedback for a learner’s question is selected as an important element. The present research carries a meaningful implication that it suggests the hierarchy of the factors in speech education done in an online space and examines strategies for stimulating education considering which factor needs to be more enhanced, which is expected to be applied in the field of online learning.

MZ 세대의 성향과 그들이 OTT 콘텐츠를 시청한 뒤 형성하는 태도를 연구하기 위 해 이 연구를 실행했다. 따라서 OTT 콘텐츠를 시청한 경험이 있거나 시청 중인 MZ 세대를 대상으로 서베이를 실시했다. MZ 세대의 성향을 신뢰성 있게 측정하기 위하여 MZ 세대의 성향을 대변할 수 있는 차원들을 기존 연구에서 선택하였다. MZ 세대의 대표적 성향인 생활의 즐거움, 그리고 사회성을 추구하는 성향과 OTT 콘텐츠를 시청 한 후의 태도를 구성하고 있는 두 가지 차원인 OTT 콘텐츠에 대한 흥미도와 만족도간 의 회귀관계를 분석했다. 독립변인들을 제외하고 종속변인들에 영향을 미칠 수 있는 다 양한 삼자변인들의 효과를 제어하기 위하여 계층회귀 방법을 사용했다. 최종적으로 MZ 세대의 성향 중에서 생활의 즐거움과 사회성 성향은 OTT 콘텐츠의 흥미도와 무관 한 것으로 분석되었으나, OTT 콘텐츠에 대한 만족도 차원에는 통계적 유의미함이 발견되었다.

This study is to analyze the dispositions of the MZ generation, and their attitude changes after watching the OTT programs. In order to reveal the relationships, this study did survey with the sample who have had the OTT subscribed before. The salient attributes of the MZ generation are to search a tendency of the fun, enjoyment and sociality in their life. This study tested the relationships between these tendencies and the attitudes of watching the OTT service. The potential third variables may affect on the dependent variables rather than the expected independent variables. In order to prevent from the pseudo effects, a hierarchical regression method was performed. Finally the variables of the fun and enjoyment in life and the sociality were not statistically related to the interests of the OTT contents while these variables were statistically significant to the variable of satisfaction.

이 연구에서는 환경보호를 위한 차량 리콜에 참여할 것을 독려하는 신문 사설에 대 해 지각된 편향이 심리적 저항을 통해 차량 리콜 참여 의향에 부정적 영향을 미치는 과 정을 살펴봤다. 20-59세의 일반 국민들을 대상으로 한 온라인 실험 결과, 진보적 정치 성향의 응답자 집단에서는 정치적 외집단 매체의 사설이 내집단 매체의 사설 대비 더 편향됐다고 평가하는 것으로 나타났으나, 보수적 정치 성향의 응답자 집단에서는 이러 한 차이가 통계적으로 유의하지 않았다. 한편 지각된 편향이 클수록 이 사설이 자신의 리콜 참여 행동에 대한 선택의 자유를 위협한다는 인식이 강하고, 자유 위협 지각이 강 할수록 사설에 대한 심리적 저항이 크게 나타났다. 또한 사설에 대한 심리적 저항이 클 수록 환경보호를 위한 차량 리콜 참여 의향이 낮게 나타났다. 그러나 이슈 관여도가 상 대적으로 높은 디젤 차량 소유자 집단에서는 매체에 따른 지각된 편향의 차이가 나타나 지 않았으며, 지각된 편향은 자유 위협 지각을 통하지 않고 분노 및 부정적 생각으로 이어졌다. 디젤 차량 소유자 집단의 이러한 반응 또한 리콜 참여 의향에 부정적인 영향 을 미치는 것으로 나타났다. 연구의 한계와 연구 결과의 함의에 대해 논의한다.

We examined how perceived bias of newspaper editorial affects consumers’ intention to participate in automobile recalls for environmental defects through psychological reactance. A web-based experiment was conducted with a 2 (political orientation: conservative vs. progressive) by 3 (media: conservative vs. progressive vs. neutral) factorial design with participants’ political orientation and media as between-subjects factors. The results of a multi-group structural equation modeling analysis demonstrate that exposure to a newspaper editorial from out-group media encouraging people’s participation in automobile recalls for environmental defects is negatively associated with intention to participate in automobile recalls. The effect of participant–media agreement in regard to political orientation on automobile recall participation intention was explained by perceived bias of and psychological reactance to the newspaper editorial. However, the indirect effect was observed only for those who do not own diesel vehicles. Implications of the findings and limitations of the study are discussed.

이 연구는 방송영상콘텐츠에 대한 생산과 유통, 소비가 OTT 중심으로 재편되고 있 는 미디어 환경 변화 속에서 내용규제 체계의 문제점을 탐색하고 바람직한 정책 방안을 모색하기 위해 진행하였다. 미디어 사업자의 유형에 따라 실시간-비실시간 방송콘텐츠 에 대한 내용규제에 어떤 차이가 있는지, 그리고 현행 제도가 갖고 있는 내용규제의 한 계점을 밝히고 이를 해소하기 위한 정책방안을 제시하였다. 이 연구는 방송콘텐츠에 대 한 비대칭적 내용규제를 해소하기 위해 OTT 콘텐츠에 대한 자율적 사전심의 및 수평 적 규제체계로의 전환 필요성을 제기한다. 비실시간 방송콘텐츠에 대한 개념적 재정립 을 위해 기존 방송의 개념에 신규 서비스를 추가하는 방안이나, 비실시간 방송을 신유 형 방송으로 포섭하는 확장된 형태의 방송 개념을 도입하는 방안 등 두 가지 형태를 우 선적으로 고려할 것을 제언하고 있다. 실효적인 OTT 자율등급제 시행을 위한 실무적 방안을 제시하고 있다는 점에서 의미가 있다.

With regarding to changing the OTT oriented media environment, this study aims to explore problems of broadcasting content regulation and to seek desirable policy ways. This study focuses on what the different points between linear and non-linear contents regulations, and what differences exist in a content regulation according to the type of broadcasting service providers. Moreover, this study investigates the problem of the OTT content regulation in the current system, and intends to suggest policy ways to resolve them. This study raises the need for autonomous pre-deliberation and conversion to a horizontal regulatory system for OTT contents in order to resolve the asymmetric content regulation for media contents. With regarding the content regulations policy, this study suggests to reorganize contents regulation system through the revision of Broadcasting Act and related laws. Moreover, this study considers two forms of revision; the first is a plan to add a new service to the existing broadcasting concept for the concept of non-linear broadcasting content. The second plan is an expanded broadcasting concept that encompasses non-linear broadcasting as a new type of broadcasting. This study is meaningful in that it presents a practical plan for the implementation of an effective OTT self-rating system.

본 연구는 코로나19 확산으로 이용이 활성화된 유료 온라인 콘서트에 대한 소비자의 지각된 경험 가치가 태도 및 재구매 의도에 어떠한 영향을 미치는지 파악하였다. 이를 통해 본 연구는 현재 음악 산업에서 온라인 콘서트 서비스 도입을 통한 수익 창출 및 전략적 방안을 제안하고자 한다. 연구진행을 위해 중국에서 2021년 6월부터 8월까지 K-Pop 유료 온라인 콘서트 서비스를 구매한 경험이 있는 20~40대 1,369명을 대상으로 설문조사를 진행했다. 분석 결과, 접근성(Acessibility), 쾌락성(Pleasure), 심미성 (Aesthetics), 서비스 우수성(Service excellence) 그리고 태도는 재구매 의도에 유의 한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 쾌락성을 제외하고 접근성, 심미성, 서비스 우수성은 소비자 태도에 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 본 연구는 메타버스 플랫폼을 기반으로 한 온라인 콘서트가 중가하고 있는 가운데, 선행연구에서 상대적으 로 다루어지지 않았던 경험가치 변수를 실증연구에 도입했다는 점에서 의미가 있다. 실 무적으로는 경험 가치를 바탕으로 소비자의 재구매 의도를 실현할 수 있는 다차원적인 방안을 제시했다는 데 가치가 있다.

This study examines the influence of perceived experiential value on consumer attitudes and repurchase intentions regarding paid online concert services that have become increasingly popular due to COVID-19. The research aims to propose revenue generation and strategic options for the current music industry based on the data analysis of online concert services. Therefore, a survey was conducted targeting 1,369 individuals aged 20–40 who had purchased K-Pop paid online concert services in China from June to August 2021, an important music market. The results revealed that accessibility, pleasure, aesthetics, and service excellence among the experiential value factors had a significant impact on repurchase intentions. Furthermore, except for pleasure, accessibility, aesthetics, and service excellence had a significant impact on consumer attitudes. While online concerts based on metaverse platforms are becoming more prevalent, this study proposed experiential value that were relatively neglected in online concert research academically. In practice, it is noteworthy that multidimensional options for realizing consumer repurchase intentions based on experiential value have been presented.

문화심리학자들은 서로 다른 사회의 사람들은 태어나는 순간부터 특정한 사고습관을 가지도록 끊임없이 사회화된다고 주장한다. 하지만 저널리즘 규범과 취재 관행에 따라 추적하고 보도하는 기자들이 문화적 배경에 따라 인지 편향에 어떤 차이가 있는지 연구 한 사례는 많지 않다. 이 연구는 기존의 문화심리학적 개념이 저널리즘 현상을 설명 가 능한지 알아보기 위해 2015년 3월 한국 서울에서 발생한 마크 리퍼트 주한 미국 대사 폭력사건과 관련, 한국과 미국 기자들의 사고편향을 보도 내용분석을 통해 검증해보았 다. 분석결과 첫째, 한국 기자들은 사건 원인을 범인의 주변 상황이나 관계를 중심으로 해석하는 반면에, 미국 기자들은 범인의 개인 기질이나 성격을 중심으로 해석했다. 둘 째, 한국 기자들은 해당 사건의 성격을 배후세력에 의한 ‘테러(terror)’로 규정하는 반 면에, 미국 기자들은 개인의 우발적인 공격행위인 ‘폭력(violence)’으로 규정했다. 셋 째, 사건의 책임 주체에 대해서도 한국 기자들은 사회 집단에, 미국 기자들은 범인 개인 에 더 귀인했다. 넷째, 한국 기자들은 상대방이나 타자의 입장에서 사건을 바라보는 관 계중심적 투사(relational projection)방식의 관점을 지니는 반면에, 미국 기자들은 개 인 자신의 입장에서 사건을 바라보는 자기중심적 투사(egocentric projection)방식의 관점을 보였다. 한국 기자들은 사건 원인을 범인을 둘러싼 상황적 요인에서 찾았으나 미국 기자들은 범인 개인의 개별적 속성으로 해석해 ‘기본적 귀인오류’가 더 두드러졌 다. 이 연구는 한국과 미국 기자 간의 문화적 인지 편향성을 확인하는 한편, 북한과 긴장 관계가 놓여있는 한국에서 벌어진 미국 외교관 폭력사건의 경우 국제정치적 상황 요 인이 문화적 해석편향에 영향을 미칠 수 있다는 점을 제시했다.

Cultural psychologists argue that people from different societies are constantly socialized from the moment they are born to develop specific thinking habits. However, there are few studies examining the differences between cultures in the thinking habits of journalists who follow and report according to journalism norms and reporting practices. In order to expand the scope of existing cultural psychology research, this study explored the cultural biases of Korean and American reporters in the process of reporting the attack on the US Ambassador to Korea Mark Lippert in Seoul, Korea in March 2015. The analysis results are as follows. First, while Korean reporters interpreted the cause of the incident based on the circumstances or relationship of the criminal, American reporters interpreted the cause of the crime based on the criminal's dispositional or personality. Second, Korean reporters defined the nature of the incident as 'terror' by the behind-the-scenes forces, while American reporters defined it as 'violence', an individual's accidental attack. Third, for the subject responsible for the incident, Korean reporters attributed more to the social group, whereas American reporters attributed more to the individual perpetrator. Fourth, Korean reporters have a relational projection from the point of view of the other person or other person, whereas American reporters have an egocentric projection from the point of view of an individual. While Korean reporters focused on the circumstantial factors surrounding the criminal as the cause of the incident, American reporters interpreted it as the individual attributes of the criminal, making the 'basic attribution error' more prominent. This study confirmed the cultural cognitive biases between reporters in Eastern and Western societies, and suggested that, in the case of the attack of a US diplomat in South Korea, which was confronting North Korea, the international political factors could influence the cultural interpretation bias.

미디어의 다양성은 올바른 여론형성에 기여하는 민주주의의 중요 장치로 인정받아 왔고, 방송규제의 중요한 목표로 간주된다. 정부는 신문과 방송간 겸영을 허용하면서 다양성 유지를 위해 매체영향력을 새로운 규제 기준으로 도입하였다. 여기에는 신문 구 독률을 TV방송의 시청점유율로 환산하는 매체교환율이 핵심적인 역할을 한다. 그간 학 계를 중심으로 매체교환율 산정 방법에 대한 이견이 제기되었지만, 타당성에 대한 심도 깊은 평가나 개선은 이루어지지 못했다. 본 논문에서는 이러한 문제의식들을 종합하여 산정모형의 과학화와 대상의 확장을 중심으로 개선방안을 도출하였다. 모형내 요인간 가중치와 매체의존도의 정확도를 개선하기 위해 AHP 방법을 적용하 였다. 가중치는 매체의존도가 0.55로 압도적인데, 요인들 사이의 상관관계 등을 고려하 여 궁극적으로 이를 매체교환율로 사용하는 방안을 제시하였다. 그리고 매체의존도를 AHP 방법으로 구한 결과, TV방송 대비 신문의 의존도가 0.64로 높아졌다. 그리고 종 이신문과 온라인 신문의 영향력이 비슷하게 나타나 설문조사에 온라인 신문을 명시적 으로 제시할 필요성을 확인하였다. 그리고 미디어 환경의 변화를 반영하여 라디오와 유 료 OTT를 포함하고, 모든 콘텐츠로 조사 대상을 확대하였다. 그 결과 신문의 매체의존 도는 0.51, 라디오는 0.40, OTT는 0.50으로 나타났다. 그리고 AHP 방법으로 구한 요 인별 가중치의 사용이 가장 시급한 것으로 판단된다.

Diversity of broadcasting has been recognized as an important device of democracy by contributing to the formation of public opinion, and is regarded as an important goal of broadcasting regulation. As joint management of newpapers and broadcasters was allowed, the KCC introduced media influence as a new regulatory tool for diversity of broadcasting. The media exchange rate plays a key role in this. Problems have been pointed out about it from the academic communities, but evaluations or improvements have not came true. Therefore, the improvement plan was studied focusing on the rationalize and expand the model by reflecting them so far. The AHP method was introduced to improve the accuracy of the weights of factors and and media dependence. As the weight of media dependence was overwhelming at 0.55, and based on this using this as the media exchange rate was suggested. And the media dependence by the AHP method, increased to 0.64 for the newspapers. And the influences of paper and online newspapers were similar, confirming the need to explicitly present online newspapers in the survey. Reflecting the change in the media environment, radio and paid OTT were included, and all contents were included. Thus, the media dependence was 0.51 for newspaper, 0.40 for radio, and 0.50 for OTT. Therefore, the necessity of imposing regulations on OTT was confirmed to strengthen the public interest in the media.