Earticle

본 연구에서는 신종 전염병인 코로나19가 유행하면서 기자들이 겪은 취재 관행 변화와 고충에 대해 알아보았다. 연구자는 구체적으로 1). 코로나19 전후로 기자들이 의존 하는 취재방식과 정보원이 어떻게 달라졌는지, 2). 어떠한 언론사(신문, 방송, 인터넷뉴 스, 뉴스통신)에 종사하는 기자들이 코로나19로 인해 취재와 보도에 가장 큰 어려움을 겪었는지, 3). 코로나19 시기 기자들이 주로 이용한 취재방식과 정보원에 따라 기자들 의 소속 언론사의 저널리즘 원칙 수행 정도에 대한 인식에 차이가 있는지 알아보았다. 분석 결과 첫째, 기자들은 코로나19 발생 전보다 발생 후 직접취재, 소셜미디어, 타언론 사 보도, 제보에 대한 의존도가 모두 줄어들었다고 응답해 전반적인 취재행위가 모두 줄어들었다고 인식한 것으로 나타났다. 하지만 보도자료에 대한 의존도는 코로나19 전 과 통계적으로 유의미한 차이가 없어 기자들이 코로나19 상황에서 보도를 할 때 정부 발표자료 등 보도자료 의존도가 높은 것을 확인할 수 있었다. 둘째, 언론사 유형별로 코 로나19로 인해 겪은 취재와 보도의 어려움에 차이가 있는지 알아본 결과 인터넷언론사 기자들이 현장취재와 취재 및 기사작성 공간의 부족으로 가장 큰 어려움을 호소한 것으 로 나타났다. 셋째, 코로나19시기에도 직접취재, 전문자료, 제보 등 적극적인 취재활동 을 많이 한 언론사는 사회 현상에 대한 정확한 보도, 사회문제에 대한 해결책 제시, 소외된 그룹 대변 등 저널리즘 원칙을 잘 수행하고 있다고 기자들이 인식하는 것으로 조사됐다. 본 연구는 그동안 질적 연구로 주로 살펴봤던 코로나19로 인해 바뀐 기자들의 취재 관행과 고충을 한국언론진흥재단이 조사한 대규모 설문조사 결과를 2차 분석함으 로써 양적으로 분석했다는 점에서 의미가 있다.

This study analyzes the impact of the COVID-19 pandemic on journalism practices. The researcher investigates whether journalists have altered their main news sources and whether the types of news coverage and reporting challenges vary by type of news media. Furthermore, the study explores the relationship between news sources used during the pandemic and the journalistic principles pursued. First, the analysis revealed that journalists perceive a decline in their overall reporting behavior, with reporters indicating that they rely less on first-hand reporting, social media coverage, other media news, and citizen tips in the wake of the COVID-19 pandemic than they did prior to the outbreak. Second, the researcher examined the reporting challenges faced by different types of media organizations due to the pandemic. The findings indicated that reporters from online media organizations reported the most difficulties in field reporting due to the pandemic and perceived the greatest lack of space for reporting and writing. Third, the analysis suggests that journalists who rely on interviews, professional reports or data, and citizen tips are more likely to produce accurate reporting on social issues, propose social solutions, and represent marginalized groups. In contrast, the heavy reliance on press releases and other media coverage had a negative impact on pursuing journalistic principles. The study's results, which analyzed how journalists' news production practices have changed during the pandemic, have significant implications for how journalists can enhance the quality of news in future pandemic situations.

본 연구는 초급간부 처우개선 의제의 형성과정을 유튜브 채널과 언론 간 역의제설정 이론을 통해 설명하고자 했다. 이를 위해 초급간부 이슈를 다루는 유튜버 <캡틴 김상호>의 채널에 게시된 영상과 언론의 보도현황을 의미연결망으로 분석하여 함의를 도출 하고자 했다. 연구결과, 초급간부 처우개선 담론은 2022년부터 유튜브 채널에서 형성되 었고, 언론 보도는 2022~23년에 점진적으로 증가하여 의제설정까지 이어졌다. 유튜브와 기사의 추출 어휘 분석결과, 2023년에 높은 위세중앙성을 나타냈다. 의미연결망 분석결 과 2022년에는 담론형성을, 2023년에는 해결과 대책을 포함하여 의제가 형성된 것으로 나타났다. 이러한 결과는 2022년에 초급간부 처우개선 담론이 온라인상에서 먼저 이슈 화되고, 이어 2023년에 오프라인상에 의제설정으로 이어졌다는 결과를 시사한다.

This study aimed to explain the formation process of the agenda regarding the improvement of conditions for junior officers through the theory of reverse agenda-setting between YouTube channels and the press. To achieve this, we analyzed videos posted on the YouTube channel of the YouTuber <Captain Kim Sang-ho>, who discusses junior officer issues, and the media coverage through semantic network analysis to derive implications. The research findings indicate that the discourse on improving conditions for junior officers began to form on YouTube channels from 2022, and media coverage gradually increased from 2022 to 2023, leading to agenda-setting. The analysis of extracted vocabulary from YouTube and news articles showed high centrality in 2023. The semantic network analysis revealed that discourse formation occurred in 2022, followed by the formation of agendas including solutions and measures in 2023. These results suggest that the discourse on improving conditions for junior officers was first raised online in 2022 and then led to agenda-setting offline in 2023.

본 연구에서는 OTT 오리지널 영화와 극장 영화가 시기의 변화 (2016년부터 2022년 까지)에 따라 영상제작기법의 차이가 있는지 살펴보았다. 동기화된 매개 정보처리의 제한 용량모형(the limited capacity model of motivated mediated message processing) 이론을 바탕으로 극장과 OTT 영화의 화면크기에 따른 수용자의 정보 처리의 차이로 인해 발생하는 영상제작기법의 차이를 보고자 하였다. 구체적으로, (1) 샷의 구도와 (2) 샷의 길이/밀도, 그리고 (3) 샷의 움직임 측면에서 차이를 살펴보기 위해, 2016-2017년 과 2021-2022년의 총 4년간 극장 영화와 OTT 플랫폼인 넷플릭스에서 방영된 오리지널 영화를 대상으로 총 96개(2개 매체 × 8개 작품 × 3개 분석 대상 구간 × 2구간 시기)의 영상 콘텐츠를 각 2분씩 총 192분(96콘텐츠 × 2분)의 영상을 분석하였다. 첫째, 샷의 구도와 관련하여 OTT 오리지널 영화는 극장 영화에 비해 클로즈업과 바스트샷과 같은 가까운 구도를 더 많이 사용하였고, 풀샷을 적게 사용했다. 또 최근일수록 OTT 오리지 널 영화는 극장 영화에 비해 풀샷과 같은 먼 구도를 더 많이 사용하였다. 둘째, 샷의 길 이/밀도 관련하여, OTT 오리지널 영화는 극장 영화에 비해 샷의 길이가 짧았으며, 밀 도도 더 높았다. 2016-2017년에 비해 2021-2022년에 제작된 영화의 샷의 길이가 짧아 졌다. 셋째, 샷의 움직임과 관련하여, OTT 오리지널 영화는 극장 영화에 비해 픽스샷 을 더 많이 사용하였다. 또, 2016-2017년에 비해 2021-2022년에 제작된 영화의 전체적 인 샷의 움직임이 증가하였다. 이러한 연구결과는 화면 크기에 따른 영상제작기법의 변 화에 기인하는 것으로 해석 가능하다.

This study examines the differences in visual production techniques for OTT and movies over time (from 2016 to 2022). Based on the limited capacity model of motivated mediated message processing theory, this research attributes the differences in visual production techniques to the screen size of OTT and movies. Focusing on three visual production techniques, (1) shot angle, (2) shot length/density, and (3) shot movement, this study analyzed 96 clips (2 media x 8 contents x 3 different analysis units x 2 production periods) totaling 192 minutes (96 clips x 2 minutes each) produced in years 2016 – 2017 and 2021 – 2022 for OTT and theater movies. First, regarding shot angle, OTT contents used more shots in closer range such as close up and bust shot and less full shots than movies. Also, more recent OTT contents produced in 2021-2022 used more farther shots such as full shots than movies. Second, regarding shot length/density, OTT contents showed shorter shot length and higher shot density than movies. Also, more recent contents produced in 2021-2022 showed shorter shot length. Third, regarding shot movement, OTT contents used more fix shots than movies. Also, more recent contents produced in 2021-2022 showed an increase in shot movement. These results could be interpreted in terms of changes in production techniques due to screen size.

그동안 뉴스 품질 연구는 주로 기자의 잣대로부터 도출한 규범적 개념을 중심으로 이뤄졌다. 이에 따라, 독자의 고유한 뉴스 평가 기준이 무엇인지, 또는 규범적 접근으로 포착할 수 없는 뉴스 평가 요소가 무엇인지 분명히 드러나지 않았다. 이 연구에서는 기 사에 대한 독자의 감상을 귀납적으로 분석하여 독자 측면의 뉴스 품질 평가 요소를 탐 색했다. ‘주제 분석 방법’으로 독자의 기사 평가문을 분석한 결과, ‘흥미’, ‘몰입’, ‘믿음’, ‘분노’, ‘공감’, ‘연민’, ‘재미’, ‘감탄’, ‘이해’, ‘성찰’, ‘결심’ 등 11개 범주를 발견했다. 또 한, ‘제목’, ‘토픽’, ‘앵글’, ‘취재 방법’, ‘편집’, ‘기사 구조’, ‘도입’, ‘문장’, ‘정보 특성’ 등 9개의 뉴스 요소가 독자의 품질 평가와 연결된다는 점도 발견했다. 분석 결과를 근 거로 독자가 뉴스를 통해 다양한 감정을 단계적이고 복합적으로 느낀다는 점, 각 감정 은 기사의 특정 요소가 일으키는 자극의 결과라는 점, 독자의 이런 잣대를 새로운 뉴스 품질 요소와 규범으로 적용해야 한다는 점을 논의했다. 마지막으로 독자 특성에 따른 평가 잣대 변화를 체계적으로 분석하는 향후 연구 과제도 제시했다.

Research on news quality has primarily considered normative theories and journalists' standards. Consequently, it hasn't clearly revealed what is the readers’ criteria for news evaluation and emotional factors in it. In this study, we analyzed readers' language to identify elements of news quality evaluation from the reader's perspective, particularly exploring emotional factors among them. Using the theme analysis method, we discovered 11 criteria relating readers’ emotion, and those are ‘interest’, ‘immersion’, ‘trust’, ‘anger’, ‘empathy’, ‘sympathy’, ‘amusement’, ‘admiration’, ‘understanding’, ‘reflection’, and ‘resolution’. Additionally, we found 9 news criteria which are connected to specific emotions of readers, and those are ‘title’, ‘topic’, ‘angle’, ‘reporting method’, ‘visual editing’, ‘over all structure’, ‘introduction’, ‘sentence’, and ‘information characteristics’. Based on the analysis, we discussed that readers feel various emotions in a stepwise and complex manner through news reading experience, and these emotions result from stimuli triggered by specific elements of news, and quality elements based on the standards of readers should be applied in news production. Finally, we proposed future research tasks to systematize emotional elements according to various types of readers.

이 연구는 상위 OTT 서비스(넷플릭스와 티빙) 간 구독 전환 의도에 영향을 미치는 결정 요인을 살펴보기 위해 PPM(Push-Pull-Mooring) 모델을 적용했다. 기존 서비스 에 대한 부정적 요인으로 푸쉬(Push) 요인(낮은 만족감, 낮은 즐거움, 인지된 경제적 위험, 인지된 시간적 위험)을, 타 서비스에 대한 긍정 평가 요인으로는 풀(Pull) 요인 (대안 매력도, 콘텐츠 다양성, 지인 영향)을, 이용자 의사결정을 촉진 혹은 방해하는 요 인으로 무어링(Mooring) 요인(낮은 전환 비용, 습관적 이용, 몰아보기)을 독립 변수로, OTT 서비스 구독 전환 의도는 종속 변수로 구성했다. 분석 결과, 푸쉬 요인은 모두 OTT 서비스 전환 의도에 유의미한 영향을 미치지 못했으며, 풀 요인은 3가지 요인 모 두 전환 의도에 정적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 무어링 요인은 낮 은 전환 비용 및 몰아보기 변수가 OTT 서비스 전환 의도에 유의미한 정(+)적 영향을 미쳤던 반면 습관적 이용은 서비스 전환 의도에 유의미한 부(-)적 영향을 미쳤다.

This study aims to utilize the PPM (Push-Pull-Mooring) model to investigate the determinants affecting the intention to switch between specific OTT services (Netflix & Tving). The study seeks to identify the impact of negative factors of the existing service, termed push factors (low satisfaction, low enjoyment, perceived economic risk, perceived time risk), positive factors of alternative services, termed pull factors (alternative attractiveness, content diversity, peer influence), and factors that facilitate or impede decision-making, termed mooring factors (low switching costs, habitual use, binge-watching), on the intention to switch. The analysis results indicated that the push factors did not significantly influence the intention to switch, while the pull factors had a significant positive effect on the intention to switch. Mooring factors, specifically low switching costs and binge-watching, positively influenced the intention to switch, while habitual use had a significant negative impact. Additionally, there was a partial moderating effect on the relationship between pull factors and the intention to switch.