Earticle

본 연구는 라이선스 패션잡지에 대한 수용자의 이용동기 요인을 밝히고, 이용동 기가 수용자들의 라이선스 패션잡지 사은품 추가에 대한 인지적 차원의 태도와 사 은품이 추가된 잡지에 대한 감정적 차원의 태도에 영향을 미치는지 살펴보았다. 또 한 인지된 적합성(perceived fit) 개념을 도입하여 라이선스 패션잡지와 사은품 간 의 적합성 효과도 살펴보았다. 연구 결과, 라이선스 패션잡지의 이용동기로는 사회 성 및 유용성, 패션정보추구, 기분전환, 화장정보추구, 흥미성, 연예인 관심, 시도가 능성 등 총 7가지의 요인이 추출되었다. 7가지 이용동기 가운데 사회성 및 유용성, 패션정보추구, 흥미성은 라이선스 패션잡지 사은품 추가에 대한 태도에 유의미한 영향력을 보였다. 사은품이 추가된 라이선스 패션잡지에 대한 태도에는 사회성 및 유용성과 흥미성만이 유의미한 영향력을 나타냈다. 라이선스 패션잡지와 사은품 간의 인지된 적합성의 경우, 수용자들의 잡지 사은품 추가에 대한 인지적 태도와 사은품이 추가된 잡지에 대한 감정적 태도에서 유의미한 차이가 없었다.

This study examined the usage motivations of readers on licensed fashion magazine as well as how the usage motivations influence the cognitive attitude on adding freebies to licensed fashion magazine and affective attitude on licensed fashion magazine with freebies added. Furthermore, with introducing a specific concept, perceived fit, this study investigated the effects of fit between licensed fashion magazine and freebies. The results of this study demonstrated that seven factors, ‘sociality and usability’, ‘fashion information seeking’, ‘refreshment’, ‘cosmetic information seeking’, ‘interest’, ‘attention on entertainer’, and ‘possibility of attempt’, were found as the usage motivations of licensed fashion magazine. Among all factors, ‘sociality and usability’, ‘fashion information seeking’, and ‘interest’ had impact on the attitude on adding freebies to licensed fashion magazine. However, the attitude on licensed fashion magazine with freebies added was affected by ‘sociality and usability’ and ‘interest’ only. In the perceived fit between licensed fashion magazine and freebies case, There were no differences in readers' cognitive attitude on adding freebies to licensed fashion magazine and affective attitude on licensed fashion magazine with freebies added, respectively.

본 연구는 인터넷 게임 방송 진행자(BJ)의 방송 언어 실태와 문제점을 알아보기 위해, BJ들의 방송 언어 건 전성을 분석하였다. 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 인터넷 게임 방송 진행자(BJ)의 방송 언어 건전성은 언어의 비공손성 측면에서 지적되는 부분이 가장 많았고, 다음으로 비표준성, 폭력성 면에서 문제 가 되고 있는 것으로 나타났다. 반말을 제외한 경우, 비표준성 측면에서 지적되는 부분이 가장 많았다. 둘째, 인터넷 게임 방송 진행자(BJ)의 방송 언어 건전성의 각 유형 간에 유의미한 상관관계를 살펴본 결과, 언어의 비공손성 측면에서 문제 가 많은 경우 비표준성 부분에서는 오히려 문제가 적게 나타났고, 비공손성 부분 에서 문제가 많은 경우 폭력성 부분에서는 비교적 문제가 적은 것으로 나타났다. 셋째, 인터넷 게임 방송 진행자(BJ)의 순위(상위권과 하위권)에 따라 방송언어의 건전성을 살펴본 결과 하위권의 건전성 위배 지수가 상위권보다 높게 나타났다. 넷째, 게임 유형별로는 대규모 다중 사용자 온라인 롤플레잉 게임(MMORPG), 롤 플레잉 게임(RPG), 실시간 전략 게임(RTS)과 슈팅 게임(FPS, TPS)이 샌드박스 와 기타 게임(레이싱, 카드 수집 등)들 보다 방송 언어의 건전성 위배 지수가 높 은 것으로 나타났다. 이러한 결과들을 바탕으로 이 연구는 학술적, 실무적인 함의를 심층 토론하였다.

This study content-analyzed the language of Internet personal game broadcasting in order to examine to what extent the language of broadcasting Jockeys(BJ) is healthy. The results of the study are summarized as follows. Firstly, the broadcasting language of BJs is problematic in terms of language politeness most often, followed by the language standardization, and language violence. Secondly, the more the politeness of language are pointed, the less language standardization are pointed. Also, the more problems in politeness of language are shown, the less problems in language violence are observed. Moreover, the more language standardization are violated, the less language violence are seen. Thirdly, low-ranked BJs are more problematic than high-ranked BJs in terms of the broadcasting language. Finally, massively multi-player online role-playing games, role-playing games, real-time strategy games and shooting games show more problems than sandbox and other games (e.g., racing and card collection) in the broadcasting language soundness index.

이 연구는 MBC TV 프로그램 <마이 리틀 텔레비전>에 나타난 재매개 현상을 통해서 인터넷 방송의 형식 논리가 TV 방송으로 개조 혹은 표상되는 과정을 살펴 봤다. 그리고 인터넷 방송과 TV 방송의 형식 논리의 차이들이 재매개 과정에서 어떻게 커뮤니케이션의 변화로 나타나는가를 분석했다. 이를 위해서 이론적으로 는 맥클루언의 미디어론과 볼터와 그루신의 재매개 개념을 참고했고, 방법론적으 로 영상 미디어의 제작 기술, 영상 구성, 사회적 수용의 차원에서의 시각적 방법론 을 제안한 로즈와 영상 제작에서의 미학적 원리를 탐색한 제틀의 논의를 활용했 다. <마이 리틀 텔레비전>의 인터넷 방송은 일종의 예고편이었다. 그런데 완성된 TV 방송 프로그램으로서의 <마이 리틀 텔레비전>의 예고편이 아니라 TV로 방 송될 <마이 리틀 텔레비전>이 만들어지는 과정에서 필요한 예고편이었다. TV 방송인 <마이 리틀 텔레비전>은 인터넷 기술과 그 영향으로 변화된 삶의 방식을 메시지로 삼았다. 그래서 인터넷 커뮤니티의 문화가 <마이 리틀 텔레비전>을 통 해서 일반 대중에 확산되는 하나의 계기가 됐다. 인터넷 생방송으로 진행된 <마 이 리틀 텔레비전>은 예고편이었지만 인터넷 방송이 젊은 층으로 확산되는 현실 에서 인터넷 방송의 <마이 리틀 텔레비전>은 더 이상 예고편이 아니라 본방송이 되고 있는 지도 모른다. 이 연구의 의의이면서 동시에 <마이 리틀 텔레비전>의 매체철학적 의의는 인터넷 방송이 새로운 트렌드로 부상하는 시점에 인터넷 방송 나아가서 인터넷 커뮤니티 문화에 대한 대중적 관심과 공감을 유발하면서도 동시에 지상파 TV의 존재감을 재확인시켰다는 점이다. 이는 미디어의 발달과 커뮤니 케이션의 변화에 대한 연구에서 미디어의 상호작용과 미디어의 변형이 커뮤니케 이션의 변화에 어떤 영향을 주고 있는가를 살펴볼 수 있는 기회였다.

The purpose of this study is to examine the process of representing or appropriating the formal logic of internet broadcasting into TV broadcasting through remediation shown in <My Little Television>, one of the programs broadcast by MBC TV, analyzing how differences in formal logic between Internet broadcasting and TV broadcasting emerge as changes in communication. To this end, the study was theoretically based on McLuhan's medium theory and Bolter & Grusin's remediation, and methodologically based on Rose's visual methodology at three different dimensions of production technology of visual media, composition of visual images, and social acceptance and Zettl's aesthetic principles in visual media production. While <My Little Television>, an internet broadcasting program, was a kind of trailer, it was only a trailer required in the process of producing the <My Little Television> program to be broadcast on TV, not a complete TV broadcasting. As a TV broadcasting program, <My Little Television> featured internet technology and impact of internet technology on the way of life. As a consequence, <My Little Television> became momentum that could spread the culture of the internet community to the general public. While <My Little Television> was a trailer which was broadcast live on the internet, considering spread of internet broadcasting among the young, it may no longer be seen as a trailer but main broadcasting. The significance of the study as well as of philosophy of media is that, as a new trend in media, Internet broadcasting creates public attention and sympathy for the internet community culture in addition to internet broadcasting and reconfirms the presence of terrestrial TV. It is an opportunity to examine how the interaction of the media and changes in the media have an impact on changes in communication.

자기계발을 위한 노력은 우리의 일상적 삶을 지배하고 있음에도 이 중요한 사 회적 현상은 커뮤니케이션 학계에서 거의 다뤄지지 않고 있다. 그런 문제의식에서 출발한 본 논문은 자기계발이 우선적으로 담론을 중심으로 한 커뮤니케이션 현상 이라는 전제 하에 자기계발 담론의 메타 담론에 대한 평가를 시도하면서 ‘거시적 분석’과 ‘미시적 실천’ 사이의 괴리에 대한 이해의 필요성을 역설했다. 자기계발 담론의 커뮤니케이션은 주로 심리학적 이론에 근거하고 있는데, 본 논문은 그런 이론적 유형을 1) 자기지각이론, 2) 자기암시, 3) 자기감시, 4) 긍정심리학, 5) 몰 입, 6) 현상유지편향, 7) 만족지연이론, 8) 자기결정성이론, 9) 회복탄력성, 10) 인력의 법칙 등 10가지로 분류하였다. 이런 이론과 개념들은 모두 인간이 갖고 있 는 속성의 활용에 충실하거니와 그 효능이 역사적으로 입증돼 온 것임을 감안컨 대, 자기계발 담론에 대한 비판은 좀더 신중해질 필요가 있다. 자기계발과 관련해 나타나는 ‘기저율의 무시’와 ‘구성의 오류’도 딜레마의 성격을 갖는다는 점에 대한 이해가 필요하다. 그런 관점에서 본 논문은 기존 비판은 자기계발 담론의 ‘공급’ 측면만 볼 뿐, 대중 쪽의 ‘수요’는 보지 않는 경향이 있다는 점을 지적하면서, 자기 계발과 진보적 문화의 타협 필요성을 주장했다.

Although the efforts for self-improvement dominate our daily lives, Communication scholars has almost disregarded the important social phenomenon. Starting from critical thinking on this situation, this article argued the necessity of understanding the gap between ‘macro-analysis’ and ‘micro practice’ by evaluating the existing meta-discourses about self-improvement discourses, under the premise that self-improvement is primarily an communicative phenomenon consisting of discourses. The communications of self-improvement discourses largely depend upon psychological theories, and this paper classified the theoretical types as the followings: 1) self-perception theory, 2) autosuggestion, 3) self-monitoring, 4) positive psychology, 5) flow, 6) status quo bias, 7) delayed gratification theory, 8) self-determination theory, 9) resilience, 10) law of attraction. Considering that these ten theories and concepts took advantage of the attributes of humans, and their effectiveness has been proved historically, it requires some discretion to criticize self-improvement discourses. Also, we need to understand that the ‘neglect of base rate’ and the ‘fallacy of composition’, associated with self-improvement, can become a dilemma for us. From that point of view, this paper pointed out that the existing criticisms tended to see only the ‘supply’ side of self-improvement discourses, disregarding the ‘demand’ side of self-improvement discourses, and argued the necessity of compromise between self-improvement and progressive culture.

이 연구는 큐레이팅 저널리즘이 정치적 대화 채널로서 숙의적 공론장 활성화에 가지는 역할과 의미를 검토하는데 주요한 목적이 있다. 이를 위해, 큐레이팅 저널리즘 매개 의사소통 의 주요한 수단인 읽기와 쓰기의 커뮤니케이션 효과를 의견의 질(인지적 차원)과 정치참여(행 동적 차원)에 초점을 두고 실증적으로 알아보았다. 연구의 결과는 크게 세 가지로 요약해 볼 수 있다. 먼저, 큐레이팅 저널리즘을 분석적으로 읽고 쓰는 이용자의 ‘의견의 질’은 훑어 읽고 쓰는 이용자들 보다 높은 것으로 나타났다. 숙의에 따른 인지적 효과가 단순히 글을 읽고 쓰는 행위 자체 보다는 ‘어떻게 읽고 쓰는가’에 주목함으로써 더 효율적으로 검토될 수 있다는 것을 알 수 있었다. 다음으로, 큐레이팅 저널리즘 읽기 행위보다 쓰기 행위가 온, 오프라인 정치참여에 대한 설명력이 더 높은 것으로 나타났다. 저관여적 읽기 행위에 견주어 쓰기 중심의 고관여적 의사소통이 정치참여 기제로서 더 큰 의미와 비중을 가진다는 것을 말해 주었다. 마지막으로, 큐레이팅 저널리즘 이용을 통해 획득된 ‘의견의 질’이 온, 오프라인 정치참여에 미치는 영향도 부분적으로 확인할 수 있었다. 특히, ‘의견의 질’의 개념적 지표 가운데, ‘의견정교화’의 설명력과 예측력이 높았는데, 이용자 스스로가 해당 쟁점에 대하여 높은 수준의 신념체계를 구축할 수 있을 때 정치참여 수준도 향상될 수 있음을 시사해 주었다. 정치적 숙의 채널로서 큐레이팅 저널리즘의 미디어적 가능성을 상당 부분 긍정적으로 평가할 수 있을 것으로 보인다.

This study aims to explore the roles of public sphere of curating journalism as a channel of political conversation. For this, empirical approach was applied to the communicative effects to see the relationships among the manner of reading and writing, opinion quality and political participation in curating journalism mediated communication. The research results can be summarized as followings. First, analytic reading and writing improved opinion quality of the users. This means ‘How to read and write?’ is much more important factors in improvement of following communicative effects. Next, the manner of writing of curating journalism was more predictive on online and offline political participation of users compared with the reading behavior. This implies the writing of higher involvement is has something to do with the mechanism of higher political participation. Finally, opinion quality acquired from the uses of curating journalism somewhat affected to online and offline political participation. Especially, the prediction power of opinion sophistication was higher than other variables composed of opinion quality, and this suggested that the level of political participation can be improved when the users can construct their higher level of belief system on the agendas and issues. We could conclude that the possibility of news media as the political deliberation of curating journalism can be positively inferred.

최근 ‘안도현 사건’, ‘나꼼수 사건’ 등 일련의 정치적으로 민감한 사안들이 국민참여 재판의 형식으로 심의되면서 국민참여재판제도가 정치적으로 쟁점화되고 있는 것이 아 니냐는 우려의 목소리가 높아져 가고 있다. 본 연구는 이러한 문제인식을 기반으로 국민 참여재판의 정치적 쟁점화와 여론 분화를 실증적으로 규명하고자 복합적인 연구 방법을 사용하여 기획되었다. 우선 국민참여재판을 보도한 뉴스 기사들에 대한 내용 분석을 통 해 언론의 정치적 성향과 기사 논조 간 유의미한 관계가 있는지 통계적으로 검증하였다. 그리고 전국 규모의 설문조사를 통해 편향적 뉴스 보도와 선택적 노출이 일반 국민들의 국민참여재판제도에 대한 인식에 미치는 영향을 통계적으로 검증하였다. 연구 결과, 국 민참여재판제도에 대한 뉴스 기사는 언론이 표방하는 정치적인 성향에 따라 상이한 논 조로 보도되고 있었다. 그리고 이렇게 편향된 뉴스의 틀은 선택적인 노출을 통해 각 수 용자들의 국민참여재판제도에 대한 인식에 통계적으로 유의미한 영향력을 행사하고 있 었다. 이러한 연구 결과는 국민참여재판에 대한 여론 분화현상을 실증적으로 보여주고 있으며, 이러한 현상을 극복하기 위한 여러 가지 실무적 조치가 필요하다는 점을 조명하고 있다.

Against the backdrop of the South Korean jury system case, this study aims to theorize and analyze the ways in which partisan news media politicize a public policy, disseminate biased news, and, as a result, polarize public opinion. In study 1, a quantitative content analysis helped identify news frames regarding the jury system were significantly biased in line with the news media’s partisanship. In study 2, based on a national survey, it was demonstrated the extent to which exposure to such biased news affects the audience’s perceptions of the jury system. This multi-methods approach helped more clearly argue that partisan news media tend to continue their ideological promulgation by politicization, and the audience’s exposure to such politicized and biased news leads to polarization of public opinion, which, in turn, may have detrimental effects on democratic consensus and effective enforcement of a public policy.

본 논문은 조선족 미디어 모니터링단인 <강강숲래>에 참여하는 조선족 단원들의 인터뷰 자료와 관련 담론을 분석하여 조선족으로 살아가는 경험과 미디어교육으로 인한 정체성 변화를 논하고자 했다. <강강숲래>는 미디어 교육과 모니터링 실습을 통해 한국 미디어들의 조선족 재현에 심각성을 인식한 조선족들이 자발적으로 조직한 기구이다. 한국의 미디어 전문가와 시민단체인 동북아평화연대가 모니터링단의 구성과 발족을 지 원했고, 현재 자문위원과 후원기관으로 참여하고 있다. 2015년 11월에 발족된 이후, 조 선족이 한국 미디어의 조선족 보도, 재현 문제에 대한 모니터링을 실시하고 있다. 본 연 구는 단원 심층인터뷰, 모니터링단 브로셔, 활동일지, SNS 단체 채팅방 대화 내용, 동 포신문의 단원 글을 텍스트로 하여 차마즈(Charmaz)의 구성주의 근거이론(constructing grounded theory)방법으로 분석하였다. 조선족은 일상 대화, 정책, 제도, 미디어 등 한 국사회 전반에 스며있는 ‘조선족포비아’에 의해 조선족임을 밝히지 못하는 정체성 혼동 을 겪게 된다. 중국동포 미디어 모니터링단 활동에 대한 귀납적 연구를 통해 중국동포 의 미디어 모니터링 활동은 한국사회에서 주체적인 삶을 살도록 하는 데 기여하고 있음 을 발견하게 되었다. 따라서 동포모니터링단의 활동은 한국사회에서 소수자인 이주민들 이 건강하게 뿌리내리기 위해서 미디어리터러시 교육이 필요하다는 기존의 선행연구들 을 뒷받침해 주었다.

Since its establishment on November, 2015, the Media Monitoring Group for Korean Chinese has monitored TV programs and articles of newspapers. Moreover, it has discussed Chosun-Joks' representation or ways of reporting on media. This study examines ways in which Chosun-joks have changed their identities through the monitoring activities. For this study, we interviewed members of the monitoring group. Furthermore, we compiled monitoring diaries, group conversations in social networking sites with chat rooms, and writings of Korean Chinese newspapers. Charmaz's constructing grounded theory was employed to analyze the texts. The results reveled that the monitoring activities of Korean Chinese have contributed to their lives in Korea, thereby helping them construct their subjective identities. Thus, media literacy education such as the monitoring activities of Korean Chinese is needed in Korea, as existing advanced studies have asserted.

본 연구는 대표적인 소셜 매거진 서비스 가운데 하나인 ‘플립보드(Flipboard)’ 이용자 인식 유형을 미디어 사상가 플루서(Flusser)와 비릴리오(Virilio)의 양가적 사유를 통해 분석하였다. Q방법론을 활용한 연구결과 플립보드 이용자들의 인식을 세 가지 유형으로 도출하였다. 첫 번째 유형은 플립보드를 능동적으로 활용하는 ‘창 조적 소셜 매거진 활용형’과 두 번째 유형으로 플립보드 정보를 부정적으로 수용하는 ‘디지털 미디어 감각 마비형’, 세 번째 유형으로 플립보드를 소셜 미디어로서만 인식하는 ‘소셜 미디어 국한형’으로 나타났다. 세 유형은 플립보드를 디지털 매거진과 소셜 미디어가 결합된 소셜 매거진, 디지털 미디어, 단순 소셜 미디어로 각각 다르게 인식하고 있었다. 각 유형은 플립보드 이용에 있어 능동적·수동적 차이를 보였고, 플립보드의 유용성과 정보 습득 기능에 대하여 긍정적이거나 부정적인 상이한 견해를 나타냈다. 플립보드 이용 자들은 플루서가 언급한 능동적인 ‘창조적 상상가’의 면모를 보이고 있으나 한편으로는 비릴리오의 사유에 따른 정보 폭발과 디지털 속도에 대한 ‘감각적 마비’와 같은 비판적인 견해를 함께 인식하고 있었다.

This study explored user perceptions on social magazine service ‘Flipboard’ by using Q methodology. We applied Flusser and Virilio’s media theory in designing research questions. The users perceptions were categorized into three types: user utilizing creatively proactive social magazine, user paralyzed on digital media, and user confines Flipboard strictly as social media. The first type views Flipboard as social magazine combined with digital magazine and social media. On the other hands, the second regards Flipboard as digital media. And, the last type considers Flipboard a sort of social media. Each type of users showed difference in attitudes of activeness and passivity. They also held vastly different perspectives ranging from negative to positive views. Some Flipboard users showed positive aspect of being “creative thinker” as Flusser mentioned, while some concerned information overflow and digital speed as Virilio spoke of.

본 연구는 유권자의 후보자에 대한 감성 혹은 이성적 가치인식과 지지에 관한 연구 이다. 이를 위해 유권자가 정치후보자 또는 정치인에 대한 이성적 혹은 감성적인 인식 이 정책신뢰, 소통 기대감, 그리고 정치인에 대한 선택과 지속적인 지지에 영향을 주는 가를 확인하였다. 또한 연구자는 감성적 인식과 지지에 관한 연구모형을 제시하고, 유 권자의 진보, 보수 정치적 성향에 따른 차이가 있는지도 확인하였다. 이를 위해 연구자 는 2012년과 2013년 사이에 온라인 샘플 271명으로 조사하였다. 연구결과 유권자들의 정치인에 대한 감성적 가치인식은 이성적 가치 인식에 영향을 주는 것으로 나타났으며, 정책에 대한 신뢰도에도 영향을 주는 것을 확인할 수 있었다. 또한 정책 신뢰는 소통에 대한 기대와 정치인에 대한 계속 지지에 영향을 주는 것으로 나타났다. 따라서 유권자 의 정치인에 대한 감성적 가치인식이 종속변수인 계속 지지에 영향을 미치는 경로와 모 형을 확인할 수 있었다. 유권자의 정치적 성향에 따른 조절변수의 확인의 경우, 보수 성 향 유권자의 정치인에 대한 감성적 인식이 이성적 인식에 더 많은 영향을 미쳤으며, 정 책 신뢰도 지지에 더욱 영향을 미친 것을 확인할 수 있었다. 반면 진보 성향 유권자는 소통에 대한 기대감이 지지에 더욱 큰 영향을 미친 것을 확인할 수 있었으나 통계적으 로 유의미하진 않았다. 상기 연구결과는 유권자의 감성적 인식이 지지에 영향을 준다는 통합적 연구모형을 검증하였다는데 의미가 있으며, 특히 진보와 보수 유권자 그룹간의 정치적 선택경로의 차이를 확인하였다는 점에서 이론적, 실무적 공헌점이 있는 연구라 고 할 수 있다.

This paper presents and tests an integrated model for how voters develop and maintain support for politicians. We argue that voters' "emotional value perceptions" of a politician influence their "rational value perceptions;" that both types of cognitive perceptions influence their trust in a politician and his/her policy pledges; and that this trust influences voters' ongoing support for the politician, both directly and indirectly through their expectations for how the politician will communicate with them. Further, we argue that the relative importance of these variables in this cognitive process will vary depending on the ideological persuasion of citizens. We test this model using an online questionnaire administered to a sample of 271 voters for the period between December 2012 and May 2013, which followed the presidential election in South Korea. Results provide support for our overall model, and suggest that emotional value perception strongly affects conservative voters' rational perception and trust in politicians and their policy pledges, while communication expectations may be a factor in garnering the political support of progressive voters. Taken as a whole this paper provides new insights into the psychology of voters' decision making in the age of digital communication.