Earticle

이 연구는 부모와 대학생의 세대 간 갈등에 관한 정성적인 탐사연구이자 실제 상호적 커뮤니케이션 과정에 초점을 맞춘 선도연구이다. 연구의 목적은 10개의 사례연구를 통해 구체적인 상황에서 부모 ‒ 대학생 세대 간 갈등이 형성, 유지, 발전되는 과정을 면밀히 조사해서 심층적으로 분석해보는 것이다. 이 연구의 이론적 토대는 갈등을 개인적인 문제가 아닌 상호 관계적 문제로 보는 의미조정관리이론이다. 따라서 가족갈등을 여러 가지 요소가 유기적인 관계 속에서 복합적으로 작용하는 다차원적인 문제로 간주하고 접근하였다. 10개의 사례연구에서 구체적인 문화적 공통점과 함께 개별 사례의 특이성(차이점)도 볼 수 있었다. 주로 문제가 되었던 문화적인 공통점은 부녀 간의 세대차이로 인한 가치관의 차이와 의사소통 방식의 문제점이 있었으며 자녀의 학업성취에 대한 부모의 높은 관심도도 중요한 문화적 요인으로 나타났다. 또한 각 사례의 특이성은 피면담자의 개인적 성향이나 관계적 또는 상황적인 요소 등의 영향으로 인한 것이었다.

This research presents the analysis of 10 cases that investigated, in detail, and analyzed, in depth, the inter-generational conflict between parents and college students in Korea. The focus of this study was on the real experiences of the participants and its close examinations into the process of actual conflicts in particular situations. Its theoretical basis was the assumption that the cause of a conflict lies in the relationships and the group where the individual belongs. Hence, this study treated and approached a family conflict as a complex problem created by various intertwined aspects of everyday life and collected as data actual daily communication revealed through various stories. Across the 10 case studies found were some cultural similarities as well as the unique features of each individual case. The important cultural aspects in common included father-daughter inter-generational value differences, communication patterns and parents’ high interest in their daughter’s academic achievement. Also, the uniqueness of each case was formed by participants’ personalities and relational as well as situational factors.

본 연구에서는 중국 유학생이 한국 문화에 적응하는 과정에 영향을 미치는 각 요인 간의 관계를 알아보고, 요인들이 문화적응에 영향을 주는 경로를 분석하였다. 영향을 주는 요인으로 체류기간, 한국어 능력, 한국 매스미디어 이용, 문화 간 커뮤니케이션 능력을 설정하였다. 우선 각 요인들 간의 상관관계를 분석한 결과 체류기간, 한국어 능력, 한국 매스미디어 이용, 문화적응 간에 높은 정적 상관관계가 형성되어 있음이 밝혀졌다. 한편 이들 요인들이 문화적응에 미치는 영향을 알아보기 위해 경로분석을 실시한 결과, 한국어 능력 요인은 한국 매스미디어 이용, 문화 간 커뮤니케이션 능력, 문화적응에 모두 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다. 결론적으로, 한국어 능력은 문화적응 과정에 가장 큰 영향을 주는 요인으로 나타났다.

This study examines the relationships between various demographic and psychological factors influencing on cultural adaptation of Chinese students in Korea, and also tries to analyze the path between those factors. The factors are residence period, Korean language competence, the use of Korean mass media, intercultural communication competence. The result showed that there are highly positive correlation among the residence period, Korean language competence, the use of Korean mass media, cultural adaptation. As a result of path-analysis, Korean language competence affected the use of Korean mass media, intercultural communication competence, and cultural adaptation. In conclusion, Korean language competence proved to be significantly influential to cultural adaptation.

본 연구는 위험 이슈를 둘러싼 커뮤니케이션이 어떠한 구조로 이루어지는지를 실증적으로 규명하고자 하는 목적에서, 수용자 조사를 바탕으로 위험커뮤니케이션을 구성하는 요인들은 무엇인지, 요인 간에는 어떠한 영향관계가 있는지를 탐색하는 데 중점을 두었다. 이를 위해 전통적인 커뮤니케이션 기본모델, SMCRE 모델을 원자력이라는 구체적인 위험 이슈에 적용하였다. 연구결과, SMCRE의 5개 요인별 세부 요인(총 26개 요인)을 추출해냈으며, 이들 요인 간의 영향(인과)관계를 규명하여 원자력 위험커뮤니케이션 프로세스의 최종 단계인 효과(목표)에 이르는 가장 효과적인 경로가 두 가지임을 확인하였다. 이로써 SMCR의 세부 요인의 선택에 따라서 최종적인 위험커뮤니케이션의 효과 및 목표가 달라지는 것을 실증적으로 확인하였다. 이는 위험이슈에 대한 커뮤니케이션(위험커뮤니케이션)의제 과정이 수용자의 위험인식에 따라서 역동적으로 작동하고 변화할 수 있음을 보여주며, 원자력 등 사회적 파급력이 큰 위험 이슈 관련 커뮤케이션 전략이 요구됨을 시사한다고 하겠다.

The ultimate goal of this study is to identify the structure of risk communication. First of all, fundamental process for this study including sender, message, channel, and receiver, were diagnosed through in-depth searches on domestic example cases. Typical primary factors of each S-M-C-R-E process have been surveyed by way of preliminary and small-scale public questioning, and then screened out. The major objective of the survey is to extract a lot of primary factors for the determining perception of the public on risk communication model. Research results, extraction for S-M-C-R-E five factors(total of 26 factors) and found that effective route(2 route) for risk communication. Eventually, we expect that our study can play an important role in obtaining public consensus and enhancing public acceptability on variety risk issue.

이 연구는 주부의 성격유형과 가정자원에 따라 스트레스를 받는 수준과 이를 대처하는 방식이 어떻게 다르며, 결과적으로 주부의 가정 내 의사소통 방식에 어떤 영향을 끼치는지를 알아보았다. 이를 위해 기혼여성을 대상으로 MBTI 성격검사 및 스트레스, 가정 커뮤니케이션 양식을 측정하는 설문조사를 실시하였다. 연구결과, 성격유형의 차이에 따라서 주부가 스트레스를 받는 수준에는 유의미한 차이가 존재하지 않았지만 스트레스를 대처하는 방식에서는 유의미한 차이가 발견되었다. 감정형 선호경향이 강한 주부가 스트레스에 적극적으로 대처하고 있었으며, 외향적인 선호경향이 강한 주부일수록 자녀, 남편, 시댁과 긍정적 의사소통 방식을 많이 활용하는 것으로 나타났다. 가정 내 의사소통을 설명하는 다양한 변인 간의 관계를 경로분석한 결과, 주부의 의사소통은 대상에 따라서 영향변인들이 다르다는 것이 발견되었다. 자녀와 시댁과의 의사소통에서는 주부의 스트레스 정도가 부정적인 영향을 미치는 요인인 반면, 남편과의 의사소통에서는 유의미한 변인이 아니었다. 남편과의 의사소통에는 스트레스보다 주부의 성격이나 학력, 취업여부, 결혼기간 등 주부의 개인적인 요인들이 중요한 것으로 나타나고 있었다. 자녀 수는 자녀와의 의사소통에 직접적인 영향을 미치지만, 동시에 스트레스 수준을 매개로 간접적인 영향을 미치는 요인이었다. 주부의 취업 여부는 남편과 시댁과의 의사소통에서 중요한 변인으로 나타났다. 즉 직업을 가진 주부일수록 남편 및 시댁과의 의사소통에서 부정적인 정도가 높았다. 종합적으로 주부들이 받는 스트레스는 자신들이 통제할 수 없거나 어려운 요인들과 깊은 관계가 있으며, 스트레스에 대한 소극적 대처는 가정 내 의사소통에 부정적인 영향을 미치는 것으로 판단된다.

The purpose of this study was to investigate the variables which had an effect on the effective family communications based on the relationship between housewives’ personality types and the intensity of their stress. A questionnaire including the Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) test and family communication styles was carried out on one hundred married women. The results showed that there were significant differences on the ways to cope with stresses according to personality types. Housewives who depended on the feelings for judgement were coping with stresses more actively. Extrovert housewives favored more positive family communication styles compared with the introvert housewives. The results of path analysis on the variables influencing the family communication styles revealed that housewives’ stress level had a negative impact on their communications with children and husbands’ family members. In contrast, housewives’ individualistic variables such as personality types, education level, employment, period of marriage were important factors in the communications with their husbands. The number of children were also important variables in explaining the positive family communication styles. The housewives who had a job were experiencing more negative communications with their husbands and husbands’ family members. In conclusion, this study showed that housewives’ stresses were coming from the factors which were difficult to control with, and their passive resistance to the stresses tended to amplify the negative impacts on the family communications.

본 연구에서는 노엘레 ‒ 노이만의 침묵의 나선 이론을 토대로, 여론조사 보도가 수용자의 일상적 커뮤니케이션에 미치는 영향력에 대해 검증해보고자 했다. 구체적으로 여론조사 보도에 따라 사회적 이슈에 대한 여론 동향의 지각이 어떻게 이루어지며, 여론조사 보도에 근거하여 본인을 다수의견 지지자 혹은 소수의견 지지자로 지각함에 따라 일상적 대화상황에서 개인 의견표명 의지가 어떻게 달라지는지를 알아보았다. 이를 위해 본 연구에서는 최근 들어 높은 관심을 불러일으킴과 동시에 개인적 차원의 쟁점이면서도 한국 사회의 유교적 전통으로 인해 도덕적·사회적 판단기준이 되는 성형수술을 연구대상으로 삼았다. 유사실험 방식을 통해 수도권 소재 대학의 재학생 240명을 대상으로 수집된 자료를 분석한 결과, 여론조사 보도는 여론동향 지각에 어느 정도 영향력을 미치나 개인의 의견표명 의지에는 유의미한 영향력이 없는 것으로 밝혀졌다. 이는 이론적 측면에서 해당 이슈가 도덕적인 면과 관련이 있다 하더라도 이미 우리 사회에서 오래전부터 거론되어 왔기 때문에 소수의견 지지자에게 면역효과(inoculation effect)가 생겼을 수 있기 때문으로 해석된다. 또한 대학생 집단의 경우, 동세대 내에서의 여론동향에 더 민감하기 때문에 대안적인 지지집단인 타대학생들의 지지를 받을 것이라는 기대 때문에 침묵하지 않는 것으로 해석된다.

This study examined the effects of opinion poll coverage on people’s daily-life communication, based on Noelle-Neumann’s spiral of silence theory. More specifically, we aimed to identify how the willingness to speak out and the perceptions of public opinion for a social issue can be changed as people perceive themselves as the supporter for majority or minority according to the coverage of public opinion polls. We chose a plastic surgery as a social issue for this study. In Korea, plastic surgery is controversial because of Confucianism. The hypothesis was tested through quasi-experimental design with the data from 240 university students. The results showed that the coverage of public opinion polls had effects on the perception of public opinion but there was little effect on willingness to speak out publicly. This can be interpreted as an inoculation effect. Although the issue is related to moral value, it has been discussed for many years in our society. Therefore, the minority supporters can be little influenced by perception of public opinion in virtue of inoculation. Also, university students may believe an alternative supporting group (e.g., other students), which encourages them to speak out without any fear.

본 논문은 아리스토텔레스가 분류한 고대 수사학의 세 가지 장르 중 하나인 제의적(epideictic) 장르의 특성을 문헌 검토를 통해 1) 청중통합, 2) 국가 이상의 가치적 특성과 철학의 피력, 3) 영원한 현재를 지향하는 시간성 등 세 가지로 분석하고, 각각의 특성이 버락 오바마 대통령 취임 연설문에 어떻게 반영되고 구현되고 있는지 분석했다. 분석 방법으로는 수사 분석 기법의 하나인 단어 분석(lexicon analysis)을 사용했다. 연구결과, 오바마 연설문은 ‘우리’를 핵심 주어로 사용해 청중과 화자의 구분을 없애고, 다양한 인종과 종교와 이념의 경계를 넘는 어휘의 선택으로 전 세계 청중들을 통합하는 수사를 구사하고 있었으며, 긍정적 가치의 단어들을 연설문의 주된 내용으로 엮음으로서 미국이 지향하는 국가적 이상과 가치관을 천명하고 있었다. 또한 현재형 시제의 사용, 과거와 미래의 연장선에서 현재를 조명하는 시제활용을 통해 영원한 현재를 지향하는 등 고대 수사학 이론에 충실한 제의적 특성을 나타내고 있는 것으로 분석되었다. 심의적(deliberative) 장르나 사법적(judicial) 장르와 구분되는 이 같은 제의적 특성의 현존은 미국 대통령제가 그동안 구축해온 수사적 리더십의 한 단면을 나타내며, 현대적 제의(祭儀)로서 자리매김한 대통령 취임식의 상징적 효과를 웅변한다.

Epideictic is a division of persuasive discourse in oratory dealing with values that bring a group together, Its aim is to condemn or to eulogize an individual, cause, occasion, movement, or state, and it is often called the rhetoric of ceremony and commemoration. This paper is a rhetorical analysis of President Barack Obama’s inaugural address, focusing on its epideictic features. Literature review on classical and modern rhetorical studies reveals that the epideictic oratory is believed to qualify the following three characteristics: construction of unified audience; rehearsing national values and administrative philosophy; and achievement of eternal present. The result of lexicon analysis of Obama’s inaugural showed that the epideictic features of classical context were eminently displayed in modern presidency in the United States. President Obama employed a powerful lexicon of unity, speaking to an audience as a whole, and he was doing so by portraying national and individual virtues as enduring national philosophy. His speech used present tense as an interlocking device that connects nation’s past and future, thereby achieving the sense of ‘eternal present.’ In view of the Aristotle’s insight that different systems of government generate different types of discourse, it is suggestive that Korea as a nation that shares a tradition of democracy and president system may benefit from the epideictic features of the western rhetorical heritage, specifically the ones displayed in Obama’s inaugural.

본 연구의 목적은 비약적 발전을 거듭하며 능동적 수용자의 참여와 소통 형태를 변화시키는 기능적 상호작용 커뮤니케이션 기제 활용 정도와 그것을 이용하는 수용자들의 상호작용 메시지 생성 정도가 방송 프로그램에서 어떤 차이를 나타내는지 알아보는 것이다. 연구를 위해 전국 주간 시청률을 기준으로 상위에 속하는 텔레비전 프로그램들을 선택하고 각 프로그램 웹사이트가 제공하는 기능적 상호작용 기제들의 유무를 비교하고 기제들에서 상호작용 메시지의 수와 비율을 분석하였다. 그 결과, 프로그램들은 수용자 참여를 유도하기 위해 다양한 상호작용 기제들을 활용하고 있는 것으로 나타났지만 이메일과 전화 등의 직접적 상호작용 기제의 활용에는 소극적이었으며, 주로 게시판 형식의 기제들로 구성되어 있지만 이들 가운데 시청자 게시판을 제외하고는 수용자의 상호작용이 가능한 것은 일부에 그치는 경우가 많았다. 각 프로그램 사이트에서 발생된 총 메시지와 상호작용 메시지의 대부분이 시청자 게시판을 통한 수용자들의 상호작용 행위였다. 또한 상호작용 기제들에서 발생된 총메시지 수, 상호작용 메시지 수, 상호작용 메시지 비율, 그리고 상호작용 메커니즘 효율성 등의 비교결과 프로그램 간 편차가 상당히 심한 것으로 나타났다. 또한 이러한 것들의 장르 간 비교에서는 오락연예가 총 메시지 수를 제외한 나머지 부분에서 드라마보다 높게 나타났으며, 시사교양과 다른 두 장르와의 편차도 상당히 심한 것으로 나타났다.

The purpose of this study was to analyze the differences of technical interactive communication tool usage and audience interactivity rate on TV program web site. For this study, weekly highest audience rate programs were selected and analyzed. The study result revealed that all of programs used various technical interactive tools on their web sites but the availability and effectiveness of tools were very limited and varied program by program, and genre by genre. Among various tools, the audience-bulletin board was the most interactive tool. Almost all of interactive messages of each program and genre came from the audience-bulletin board even if the rate and quantity of interactive message were very different in programs and genres. Findings of this study revealed that the entertainment genre had the highest interactivity rate, and soap opera and current-affair genre follow, respectively. In terms of analysing the effectiveness of interactive mechanism, results indicated that entertainment genre were the highest, and soap opera and current-affair genre follow, respectively. Conclusively, it could infer that there are some variations among programs and genres of the usage of technical interactive tools, interactivity rates of audiences and effectiveness of interactive mechanism in programs’ web sites.

본 연구는 18대 국회의원선거 TV 토론회의 사례연구를 통해 우리나라 국회의원 선거방송토론이 어떻게 이루어졌는지를 분석, 평가하고자 하였다. 분석은 TV 방송토론의 진행 형식과 토론 내용을 중심으로 이루어졌다. 토론 공간이나, 진행 방식, 시간 배정 등 토론 형식을 통해서는 토론회의 외연적 모습을 관찰했으며, 내용분석을 통해서는 토론자 간 주고 받은 내용은 물론 그들 간의 커뮤니케이션 방식에 대해서 살펴보았다. 분석대상은 3개 토론프로그램이었으며, 서울 도봉갑과 경남 사천시 두 군데의 지역구와 한 번의 비례대표 토론회였다. 3개 사례에 대한 분석결과, 우리나라 국회의원 선거방송토론회는 형식은 갖추었으나 토론의 내용과 활기가 부족했다고 평가된다. 그 원인은 다음과 같이 정리할 수 있다. 첫째는 토론회의 주제가 너무 광범위했고, 시청자의 관심과 동떨어져 보였다. 둘째는 토론시간과 복잡한 형식의 문제로, 1시간 여의 짧은 시간과 복잡한 토론 형식은 3∼4명의 후보자를 검증하기에 지나치게 의욕적으로 보였다. 셋째는 토론회의 공간문제이다. 전면을 향한 자리배치는 상호토론에 부합하는 대립, 대칭구도라기보다는 일방적 연설형 구도에 가까워 토론에 적합하지 않았다. 넷째는 토론회의 구성 문제로, 다수의 출연자에 비해 방청객을 제한한 탓에 토론의 긴장감이나 열기를 찾아보기 어려웠다는 점이다. 끝으로 토론참여자의 토론미숙도 지적할 수 있다. 사회자의 어리숙한 진행 문제도 있고, 토론참여자의 토론 미숙도 포함된다.

The present study examined and evaluated how the televised debates had been proceeded by doing three case studies of two local electral districts (Dobong-Gap, Seoul, and Sacheon, Gyeongsang Namdo) and one proportional representation during election campaigns for the 18th National Assembly. The analyses focused mainly on the formats and contents revealed in the televised debates. The analysis of format structures could show explicit appearances of the debates, while the analysis of debate contents could reveal debate/communication strategies of each candidate. Judging from the results of the three case studies, the televised debates turned out to have no vitality and substance of the political debate. Several reasons can be construed: first, subjects of each debate were too broad and desultory to attract viewers’ attention. Second, it was unreasonable to verify three or four candidates within approximately an hour of televised time. Third, the televised debates under study were alike in stage settings that arranged candidates’ seats toward the front or the camera, which led debates to be more like speeches instead of showing the confrontation among candidates. Fourth, there were multiple candidates and a facilitator in televised debates, but there were no audience in the spot. This might lead debates dull and lifeless. Finally, the unskillfulness of facilitators and candidates themselves need to be reconsidered for the attractive debates.

본 연구는 목소리 구성 요소인 음색, 음높이, 휴지, 크기, 속도의 변화가 목소리에 대한 호감도와 화자에 대한 공신력 평가에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보고자 했다. 총 600여 명의 대학생 피험자들에게 실험물을 들려주고 그 반응을 분석한 결과, 음색이 풍부하고 음높이가 높고 휴지가 정상이며 속도가 느렸을 경우에 목소리에 대한 호감도가 높았다. 화자에 대한 공신력 평가는 음색이 풍부하고 휴지가 정상일 경우가 상대적으로 높게 나타났다.

This study investigated how the audience’s evaluation of a communicator’s credibility and the audience’s likeability toward the communicator are influenced by the change of his or her voice quality, pitch, pause, volume, and speed as phonic elements of voice construction. In order to examine the effects of voice on the audience’s evaluation of likeability to the speaker, we constructed voice with a rich quality and poor quality according to the experiment conditions. We let 600 college students listen to it, and than we analysed their responses. The results were voice with a rich quality showed higher likeability than voice with a poor quality.