Earticle

Hofmann, Carpenter와 Curtiss(2016)에 의해 개발된 ‘대인관계적 정서조절 질문지(Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire, IERQ)’를 우리나라 말로 번역하고 한국인에게 고유한 문항을 추가한 후, 대학생 표 본을 대상으로 심리측정적 속성들을 확인하고자 세 가지 연구를 수행하였다. 우선, 예비연구에서는 한국인 대학생 표본(n=36)을 대상으로 우리나라 사람들의 대인관계적 정서조절전략을 반영한 새로운 문항들을 탐 색하여 한국인들에게 고유한 문항 3개를 개발하였다. 연구 1에서는 또 다른 대학생표본(n=345)으로부터 원 판 IERQ의 문항 20개와 예비연구를 통해 개발된 3개 문항 등 총 23문항에 대한 자료를 수집하여 탐색적 요인분석을 수행하였다. 그 결과, 요인패턴과 각 문항의 변인 복잡도에 기초하여 2개 문항을 삭제함으로써 21문항을 최종 선정하였다. 21문항의 한국판 IERQ는, 원판과 동일하게, ‘긍정정서의 강화’, ‘위로’, ‘사회적 모델링’, ‘조망수용’의 4개 요인으로 구성된 것으로 나타났다. 한국판 IERQ의 네 하위척도 모두 검사-재검 사 신뢰도와, 조망수용을 제외한 세 가지 하위척도들의 내적 일치도는 양호하였다. 연구 1의 요인분석 결 과는 연구 2에서 확인적 요인분석을 통하여 나머지 다른 독립된 표본(n=216)에 의해 반복 검증되었다. 또 한 한국판 IERQ의 하위척도들의 수렴 및 변별타당도, 준거관련타당도, 그리고 증분타당도 역시 전반적으로 지지되었다. 결론적으로, 이 결과들은 한국판 IERQ가 한국인 대학생들의 대인관계적 정서조절을 측정하는 데 있어 비교적 신뢰롭고 타당한 도구임을 시사한다.

Three studies were conducted to validate the Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire(IERQ) developed by Hofmann, Carpenter and Curtiss(2016) into Korean. Psychometric properties of the Korean version of the IERQ after adding three items unique to Koreans were examined using three samples of undergraduate students. First, in the preliminary study designed to explore new items for Koreans’ interpersonal emotion regulation strategies, three items unique to Koreans were developed with a sample of Korean undergraduate students(n=36). Thus, an initial Korean version of the IERQ consisted of 23 items, 20 items from the original IERQ and 3 items from the preliminary study. In Study 1, exploratory factor analyses (EFAs) were conducted utilizing an independent sample of undergraduate students(n=345). Based on the factor pattern and the complexity of each variable, 21 items were finally selected for the Korean version of the IERQ by deleting 2 items. Consistent with the original IERQ, the results of EFAs revealed a four-factor structure representing enhancing positive affect, soothing, perspective taking, and social modeling. The four subscales of the 21-item Korean IERQ have satisfactory test-retest reliability and its three subscales, with the exception of perspective taking, have good internal consistency. The factor structure found in Study 1 was replicated in the other independent sample of undergraduate students(n=216) using confirmatory factor analysis in Study 2. The convergent and discriminant validity, criterion-related validity, and incremental validity were generally supported. In conclusion, the Korean IERQ appears to be a reliable and valid measure of interpersonal emotion regulation among undergraduate students.

대처유연성은 외상 경험 이후 외상과 관련된 정서 및 인지를 적절히 다루어주면서 현재 및 미래의 목표에 집중 하는 두 가지 대처, 즉 외상 중심적 대처와 미래 중심적 대처를 유연하게 사용하는 능력으로 정의된다. 본 연구 에서는 국내 성인 사별 경험자의 복잡성 사별 비애와 대처유연성 및 대처유연성의 두 가지 구성요소인 외상 중 심적 대처와 미래 중심적 대처의 관계를 살펴보았고, 더 나아가 이 관계가 사별이후 경과시간과 사별원인에 따 라 달라지는 지를 알아보았다. 이를 위해 사별을 경험한 국내 성인을 대상으로 사별경험 체크리스트, 복잡성 사 별 비애 척도(ICG), 대처유연성 척도(PACT)를 실시하였다. 먼저 복잡성 사별 비애 척도의 요인구조와 신뢰도를 검증해 본 결과 복잡성 사별 비애 척도는 단일요인으로 구성된 신뢰로운 척도로 나타났다. 연구결과, 대처유연성 과 미래 중심적 대처는 사별원인, 사별경과기간에 상관없이 복잡성 사별 비애의 보호요인이 되는 것으로 나타났 다. 하지만 예상과 달리 위계적 중다회귀분석 결과 외상 중심적 대처를 많이 할수록 복잡성 사별 비애 수준이 높게 나타났고, 이 관계는 사별경과기간에 따라 달라지는 양상을 보였다. 즉, 사별 경과 기간이 3년 미만인 경우 에는 외상 중심적 대처 수준이 높을수록 복잡성 사별 비애 수준이 높게 나타났다. 추가분석 결과, 미래 중심적 대처 수준이 낮으면서 외상 중심적 대처 수준이 높은 경우 복잡성 사별 비애 수준이 가장 높은 것으로 나타났 다. 본 연구의 결과는 미래 중심적 대처와 외상 중심적 대처를 모두 유연하게 사용하는 대처방식과 미래 중심적 대처는 사별 이후 일관적으로 적응적인 대처임을 보여주는 반면 외상 중심적 대처의 경우 미래 중심적 대처와 함께 병행하여 사용하는 경우에만 조건적으로 적응적임을 시사한다.

Coping flexibility refers to the ability to use flexibly two coping strategies, forward focus coping and trauma focus coping following trauma experience. The purpose of the present study was to examine whether coping flexibility, furthermore forward focus and trauma focus coping, would protect against complicated grief, and whether these relationships would be moderated by the length and cause of bereavement. Bereaved Korean adults completed a web-based survey, which included the Inventory of Complicated Grief (ICG), Perceived Ability to Cope with Trauma Scale (PACT). An examination of the factor structure of the ICG supported the one factor structure, and reliability of the ICG was adequate. The findings of this study suggested that coping flexibility and forward focus coping played protective roles for complicated grief, and these relationships were not moderated by the length or cause of bereavement. Yet, contrary to the hypothesis, trauma focus coping was associated with an increased level of complicated grief. Also, the length of bereavement moderated the relationship between trauma focus coping after bereavement and complicated grief, in which trauma focus coping significantly played a risk factor for complicated grief during early stages following bereavement. Further analysis revealed that complicated grief symptoms were highest among individuals who used trauma focus coping without using forward focus coping much after bereavement. The current study indicated that flexible coping and forward focus coping are consistently adaptive after bereavement while trauma focus coping is adaptive only when it is used with forward focus coping.

본 연구는 사회불안장애 진단을 받은 참가자들을 대상으로 노출 및 비디오 피드백과 이미지 재구성법을 시행하 고 치료 효과를 비교하기 위한 예비연구로 진행되었다. 연구대상은 구조화된 면접을 통해 사회불안장애로 진단 된 22명의 사람들로 선발하였다. 부정적 자기상과 부정적인 과거 기억의 생생함, 고통, 빈도를 측정하였으며, 사 회적 상호작용 불안 척도, 사회공포증 척도, 부정적 평가에 대한 두려움 척도, 사회적 회피 및 불편 척도, 주관적 가능성/손실 평정 척도, 핵심 신념을 치료 전, 후에 측정하였다. 노출 및 비디오 피드백과 이미지 재구성법의 집 단 간 차이를 비교한 결과, 1) 부정적 자기상의 생생함, 고통 및 빈도 감소의 유의한 상호작용 효과는 나타나지 않았으나, 시간에 따른 주효과는 유의한 것으로 나타났다. 2) 부정적인 과거 기억의 생생함과 고통 감소의 유의 한 상호작용 효과는 나타나지 않았으나, 시간 주효과는 유의한 것으로 나타났다. 부정적 과거 기억 빈도의 경우 에는 상호작용과 시간 주효과 모두 유의하지 않았다. 3) 사회불안 증상 감소의 유의한 상호작용 효과는 나타나지 않았으나, 시간에 따른 주효과는 유의하였다. 사회불안 척도 중 부정적 평가에 대한 두려움 척도에서는 이미지 재구성법 집단 내 변화는 유의하였으나, 노출 및 비디오 피드백 집단 내 변화는 유의하지 않았다. 4) 판단 편향 감소의 유의한 상호작용 효과는 나타나지 않았으나, 시간에 따른 주효과는 유의하였다. 손실 편향의 경우 이미지 재구성법 집단 내 변화는 유의하였으나, 노출 및 비디오 피드백 집단 내 변화는 유의하지 않았다. 5) 핵심 신념 감소의 유의한 상호작용 효과는 나타나지 않았으나, 시간에 따른 주효과는 유의하였다. 6) 사회불안과 관련된 모 든 척도 점수에서 노출 및 비디오 피드백 집단은 중간~큰 효과크기로 감소되는 양상이었고, 이미지 재구성법은 모두 큰 효과크기로 감소하는 양상이었다. 이 결과에 대한 시사점을 논의하고 본 연구의 제한점과 추후 연구에 대한 제언을 제시하였다.

This study was conducted as a pilot study to compare the effects of exposure plus video feedback (VF; n=10) and imagery rescripting (IR; n=12) among participants who were diagnosed with a social anxiety disorder (SAD). The subjects consisted of 22 people diagnosed with SAD through a structured interview. The vividness, distress, and frequency of negative self-imagery (NSI) and those of negative past memory (NPM) were addressed before and after therapy. In addition, social anxiety symptoms (social interaction anxiety scale, social phobia scale, brief-fear of negative evaluation scale, social avoidance and distress scale), judgmental bias (subjective probability/cost questionnaire), and core belief were also measured before and after the treatment. The results of this study were as follows: 1) There were no significant interaction effects of vividness, distress, and frequency of NSI reduction between the two groups. However, the main effects of time were significant. 2) There were no significant interaction effects on vividness and distress of NPM reduction between the two groups, but the main effects of time were significant. In the case of frequency of NPM, both the interaction and the main effect of time were not significant. 3) There were no significant interaction effects of social anxiety symptom reduction, but the main effects of time were significant. In the fear of negative evaluation scale, the IR group showed a significant decrease, but the VF group showed no significant changes on the within-group comparisons. 4) There were no significant interaction effects of decreasing judgmental bias, but the main effects of time were significant. In the case of cost bias, the IR group showed a significant change in the within-group comparison, but the VF group was not significant. 5) There was no significant interaction effect of core belief reduction, but the main effect of time was significant. 6) On all social anxiety scales, the VF group showed medium to large effect sizes, and the IR group showed large effect sizes. The implications and limitation of this study were discussed, and suggestions for future research were suggested.

반복적 부정 사고(Repetitive Negative Thinking: RNT)는 불안의 걱정, 우울의 반추 등 개별 정신병리의 하위 요인으로 한정되어 연구되어 왔으나, 최근에는 다양한 정신병리와 관련된 사고과정으로 밝혀지고 있다. 이 에 본 연구는 범진단 과정인 RNT를 측정하는 자기보고척도인 보속적 사고 질문지(Perseverative Thinking Questionnaire: PTQ; Ehring, 2007)를 타당화하고자 했다. 이를 위해 사이버대학생 총 658명으로 구성되는 3개 표집에 걸쳐 PTQ를 비롯해 한국판 반추적 반응척도(K-RRS), 펜실베니아 걱정증상 질문지(PSWQ), 신경증척 도, 한국판 벡우울 척도(BDI), 한국판 벡불안 척도(BAI) 및 한국판 간이정신진단검사(SCL-90-R)를 실시하고 일련의 분석을 시행하였다. 먼저, 한국판 PTQ의 내적 구조를 알아보기 위해 203명의 성인을 대상으로 탐 색적 요인분석을 실시한 결과, 선행 연구와 일치하게 ‘반복, 침투, 관여’와 ‘정신 능력 잠식’ 및 ‘비생산성’ 의 3요인이 도출되었다. 또한 성인 455명의 교차표집에서 확인적 요인분석을 실시한 결과, 위의 3개의 하 위요인과 이들을 포괄하는 하나의 고차 요인으로 이뤄지는 위계적 3요인 모형의 적합성이 지지되었다. 한 국판 PTQ는 요인구조가 상이한 표집에 걸쳐 안정적일 뿐만 아니라 높은 내적 일치도와 검사-재검사 신뢰 도, 적절한 수렴 타당도, 다양한 정신병리 측정치와의 양호한 준거 관련 타당도 등이 확인되어 구성타당도 를 지니는 것으로 나타났다. 한국판 PTQ가 RNT를 측정하는 적합한 도구로서, 이후 연구 및 치료 과정에 서 유용하게 사용될 수 있을 것이다. 끝으로 본 연구결과의 의의와 제한점에 관하여 논의하였다.

Although Repetitive Negative Thinking (RNT) has been restrictively studied as a subfactor of individual emotional disorder such as worry of anxiety and rumination of depression, it has recently been revealed that RNT is a common thought process working behind various emotional disorders. In this study, it was attempted to validate the Perseverative Thinking Questionnaire (PTQ; Ehring, 2007), self-reported scale measuring RNT as a transdiagnostic process in Korean samples. For this purpose, PTQ, RRS, PSWQ, Neuroticism scale, BDI, BAI, and SCL-90-R were administered to three samples composed of total 658 cyber university students, and a series of analysis were conducted. First, the exploratory factor analysis was conducted on sample of 203 Ss to examine the internal structure of PTQ. In consistency with previous studies, three factors were extracted. They were “repetitiveness, intrusiveness, difficulties with disengagement”, “capturing mental capacity”, and “unproductiveness”. To secure the stability and generalizability of factor structure, subsequent confirmatory factor analysis (CFA) was conducted in the separate sample of 455 Ss. The results of CFA supported the good fit of three-factor structure with one higher-order factor. Therefore PTQ is shown to have construct validity through appropriate convergent validity, high internal consistency, and stability in three-factor structure across samples. Implications and limitations of this study were also discussed.

우울증은 긍정성의 감소를 특정적인 요인으로 갖는 대표적인 정신장애이다. 본 연구는 대학생들을 대상으 로 우울증의 정서 조절 기제인 긍정 정서 반응이 우울을 설명하는지를, 그리고 긍정 정서 반응과 생활 사 건이 상호작용하여 우울을 설명하는지를 검증하였다. 대학생 448명을 대상으로 긍정 정서 반응, 정서 인식 명확성, 부정 반추, 생활사건, 우울을 자기 보고식 질문지로 측정하였다. 연구 결과, 우선 긍정 정서에 대한 반응의 하위 요인 중 가라앉히기(dampening)는 우울 증상에 유의미한 수준으로 정적인 영향을 끼치는 것으 로 나타났으나 긍정 생활 사건과의 조절 효과는 나타나지 않았다. 또한 긍정 반추는 유의미하게 우울 증상 에 부적인 영향을 끼치는 것으로 나타났으나, 정서 인식 명확성과의 조절 효과는 나타나지 않았다. 다만, 긍정 반추와 우울 증상과의 관계에서 정서 인식 명확성과 긍정 생활 사건의 조절 효과가 나타났다. 긍정적 인 생활 경험이 적을 때, 긍정 반추가 높은 사람들은 긍정 반추가 낮은 사람들에 비해 정서 인식 명확성이 높을수록 우울 증상을 훨씬 덜 경험하는 것으로 나타났다. 반면, 긍정 생활 사건이 많을 때, 긍정 반추와 정서 인식 명확성의 정도에 따른 우울의 변화가 유의미하게 나타나지 않았다. 또한 부정 반추는 우울 증상 에 유의미한 수준으로 정적인 영향을 끼쳤으며, 부정 생활 사건과의 조절 효과는 나타나지 않았다. 본 연 구 결과는 긍정 정서에 대한 반응 즉, 가라앉히기 및 긍정 반추가 대학생의 우울 증상에 각각 정적 및 부 적 영향을 끼치며, 생활 사건이라는 스트레스 요인이 이들과의 관계에서 부분적으로 상호작용을 할 수 있 다는 것을 시사한다. 마지막으로 연구의 의의와 제한점을 논의하였다.

Depression is mental disorder that is characterized by decreased positivity. This study investigated whether responses to positive affect influence depression, and interact with positive life events. College students(n=448) were taken to self report assessment for responses to positive affect, emotion clarity, negative rumination, positive and negative life events, depression. As a result, dampening significantly influenced depression, but there were no interaction effects with positive life event. Positive rumination influenced depression, moreover there were three-way interaction effects including emotional clarity and positive life events as moderator variable. And negative rumination significantly influences depression, but there were no interaction effects with negative life events. This results suggest that the responses to positive affect influences depression, and partially interacts with positive life events as stressor. Finally, implications, limitations of the study, and future research options were discussed.