Earticle

본 연구는 위험 환경 로봇의 주요 연구 영역과 기술･과업 간 관계를 파악하고, 이를 경찰 고위험 현장의 로봇 활용 임무 관점에서 재해석하는 데 목적이 있다. 2010~2025년 ScienceDirect에 수록된 논문 100편을 대상으로 VOSviewer를 활용해 제목･초록 용어와 저자 키워드의 동시 출현 관계를 분석하였다. 분석 결과, 항법･환경정보 획득, 다중로봇 탐색･통신, 수색･구조, 조작･이동 제어, 지도 생성･위치 추정, 원격운용･인간-로봇 협업이 주요 영역으로 나타났다. 경찰 고위험 현장의 로봇 활용 임무로 위험 피의자 대치 현장 투입, 위험 피의자 은신 공간 원격 개방･접근 지원, 폭발물 협박 신고 현장 광역 수색을 설정하고, 분석에서 도출된 주요 연구 영역의 기술･과업을 각 임무와 연계해 해석하였다. 대치현장에는 영상･거리 정보 확보와 상황 변화 확인이, 은신 공간 접근에는 안정적인 이동과 로봇팔 조작이, 광역 수색에는 탐색 경로･수색 구역 관리, 통신 유지와 지도･위치･영상 정보 공유가 연결되는 것으로 해석하였다. 고위험 현장에 투입할 로봇은 형태보다 임무수행에 필요한 기능을 기준으로 선정할 필요가 있다. 다만 이러한 연계는 문헌 분석 결과에 대한 연구자의 해석으로, 현장 효과나 적용 가능성을 검증한 결과는 아니다.

This study identifies research areas and technology–task relationships in hazardousenvironment robotics and reinterprets them for robot-assisted missions in police high-risk incidents. Using VOSviewer, co-occurrences among title and abstract terms and author keywords were analyzed in 100 articles retrieved from ScienceDirect between 2010 and 2025. Areas included navigation and environmental information acquisition, multi-robot exploration and communication, search and rescue, manipulation and mobility control, mapping and localization, and teleoperation and human–robot collaboration. Three missions were established: deployment to standoff scenes involving potentially armed suspects, remote opening and access support for spaces where suspects may be hiding, and wide-area searches following bomb threats. The identified technologies and tasks were interpreted for each mission. Acquisition of video and distance information and situational monitoring were linked to standoffs; mobility and robotic-arm manipulation to access support; and route and area management, communication maintenance, and map, location, and video information sharing to wide-area searches. Robots should be selected based on mission-specific functions rather than form. These linkages are interpretive and do not validate field effectiveness or applicability.

본 연구는 1인 가구와 다인 가구라는 주거 형태 차이에 주목하여, 민간경비서비스의 잠재수요를 결정짓는 다차원적 조건을 규명하고자 했다. 범죄두려움, 경찰 효과성, 범죄피해경험, 가구소득, 지역사회 무질서를 주요 변인으로 설정한 뒤 퍼지셋 질적비교분석(fsQCA)을 적용해 개별 조건들의 복합적 결합 구조를 추적하였다. 분석 결과, 높은 잠재수요와 낮은 잠재수요를 도출하는 조건 조합은 가구 유형에 따라 명확히 갈렸다. 이는 단순히 범죄 위험 인식이나 실제 피해 경험에 그치지 않고, 가구의 경제적 자본이 민간경비 수요 결정에 개입하였다. 주목할 점은 공적 치안에 대한 신뢰가 민간경비서비스 수요를 배제하지 않는다는 사실이다. 또한, 공공과 민간의 안전 서비스는 상극이 아니라 보완적 관계로 작동하고 있었다. 이와 같은 결과를 바탕으로 향후 민간경비서비스 정책은 단순한 보안 상품공급을 넘어, 가구 유형별 주거 환경과 보유한 보호자원의 격차를 정밀하게 반영하는 맞춤형 접근을 고려하여 설계될 필요가 있다.

This study analyzed how the potential demand for private security services is formed through the combination of conditions and how its composition differs between single-person and multi-person households. Fuzzy-set qualitative comparative analysis was conducted using fear of crime, police effectiveness, experience of crime victimization, household income, and community disorder as conditions. The results confirmed that the absence of crime victimization was a necessary condition for low potential demand in both household types. High potential demand in single-person households appeared as a limited composition combining experience of crime victimization, high fear of crime, police effectiveness, household income, and low community disorder. This demonstrates that a positive evaluation of public security and demand for private security can coexist, and that additional safety demand can be formed when the experience of victimization and the need for protection are combined with economic resources. In multi-person households, while no valid composition for high potential demand was identified, low potential demand appeared as multiple compositions with different combinations of risk perception and economic resources. These results suggest that private security services should be designed considering not only household types but also differences in residential environments and protection resources, and that a community protection system needs to be implemented in parallel in vulnerable areas.

공개된 얼굴 사진은 동의 없이 무단으로 수집되어 얼굴 인식 모델의 학습에 쓰일 수 있다. Unlearnable example(UE)은 이를 막기 위해 공유 전에 사진에 잘 띄지 않는 미세한 잡음(noise)을 더해 두는 사전 방어이다. 그러나 수집된 사진은 여러 가지 변형(transform)을 거친 뒤에야 학습에 쓰이며 얼굴 인식에서는 얼굴을 잘라내어 확대하는 변형이 통상 수행된다. 공격자가 적대적 학습을 수행하면 잡음의 효과는 더욱 줄어든다. 본 논문은 기존 연구들이 변형만으로 보호 효과를 잃음을 실험으로 보이고, 변형을 거친 뒤에도 적대적 학습에 강건한 잡음을 생성하는 SafeFace를 제안한다. SafeFace는 잡음을 얼굴 영역에 국한하고 공격자의 변형을 통과시켜 생성하며 적대적 학습에 대비해 생성 과정에서 설정하는 섭동의 크기를 점진적으로 높인다. 50개 신원 실험에서 SafeFace는 공격자 정확도를 변형 조건에서 1.8%, 적대적 학습 조건에서 12.0%(=4/255)로 보호 효과를 유지한다.

Publicly shared face photos can be collected and used to train facial recognition models without the owner's consent. Unlearnable examples counter this by adding imperceptible noise to photos before sharing. In practice, however, collected photos undergo transforms before training; face recognition in particular crops the face and resizes it. Moreover, the attacker may adopt adversarial training to erase the effect of the noise. We show that existing unlearnable examples designed to withstand adversarial training lose their protection after this transform alone. We then propose SafeFace, which confines the noise to the face region, generates it through a differentiable model of the attacker's transform, and gradually increases the adversarial perturbation budget assumed during generation. On 50 identities, SafeFace is the only method among the five compared that withstands both conditions, suppressing the attacker to 1.8% under the transform and 12.0% under adversarial training (=4/255), where prior methods allow 33.2-42.2%.

우리나라의 자치경찰제는 지역의 치안여건과 주민수요를 반영한 맞춤형 치안서비스를 지향하지만, 지역별 사업의 차이만으로 지역맞춤성을 판단하기는 어렵다. 이에 본 연구는 전국 18개 자치경찰위원회의 53개 우수사례를 대상으로 정책대상･영역･수단･추진방식의 결합구조와 지역별 상대적 정책지향성을 분석하였다. 분석 결과, 우수사례는 생활안전･범죄예방, 사회적 약자 보호, 치안서비스･제도개선 및 공공기관 협력 등 공통적인 정책기반을 공유하면서도 정책속성의 결합방식에서는 차이를 보였다. 다중대응분석에서는 전문･보호서비스와 주민･현장참여, 제도･서비스 체계와 현장 예방･보호 실행이 상대적인 방향을 형성하였으며, 지역별 선정사례도 정책공간에서 일정한 차이를 나타냈다. 다만 이를 고정된 지역유형으로 구분하기는 어려웠으며, 일부 사례에서는 지역의 지리･생활환경과 주민수요가 정책대상과 수단의 선택에 구체적으로 반영되었다. 이러한 결과는 지역맞춤형 자치경찰이 지역별 사업의 차별성보다 지역의 치안문제를 정책요소의 선택과 결합에 반영하는 방식으로 구체화될 수 있음을 보여주며, 향후 자치경찰제의 정착을 위해 지역 치안수요를 체계적으로 파악하고 이를 정책설계와 운영에 연결하는 역량을 강화할 필요가 있음을 시사한다.

Korea’s autonomous police system aims to provide policing services that reflect local conditions and residents’ needs. This study analyzed 53 best-practice cases from 18 Autonomous Police Committees to examine policy attributes and relative policy orientations across regions. The results showed that the cases shared common features such as community safety, protection of vulnerable groups, institutional improvement, and interagency cooperation, while differing in how policy attributes were combined. Multiple correspondence analysis identified two main dimensions: professional protection and support versus resident and field participation, and institutional and service systems versus field-based prevention and protection. Regional cases also showed different positions in the policy space, but these differences did not form distinct regional types. Some cases reflected local conditions and residents’ needs in the choice of policy targets and instruments. These findings suggest that local responsiveness is reflected in how local policing problems are linked to policy elements and highlight the need to strengthen the capacity to incorporate local policing needs into policy design and implementation.

기술패권 경쟁의 심화와 글로벌 공급망 재편 속에서 기술수출통제는 단순한 산업규제를 넘어 국가경제안보의 중추적 제도로 부상하고 있다. 본 연구는 미국(ECRA･EAR･FDPR), 일본(FEFTA･경제안보추진법), 유럽연합(Dual-Use Regulation･CRA･NIS2), 중국(수출통제법･데이터안보법) 등 주요국의 기술수출통제 법제를 비교･분석하고, 이를 토대로 우리나라 기술수출통제 법정책의 구조적 문제점을 진단한 후 경제안보 관점의 체계 정비 방안을 제시하였다. 분석 결과 주요국은 기술수출통제를 산업전략과 연계된 포괄적 경제안보정책 으로 발전시키고 있는 반면, 우리나라는 산업기술보호법･국가첨단전략산업법･외국인투자촉진법 간 중첩규제, 부처별 관리체계 분산, 국제규범과의 정합성 부족 등으로 통제의 실효성이 제한되고 있음을 확인하였다. 이에 본 연구는 국제협약 기반의 법제 정합성 강화와 법령 간 기능구조 재편, 행정･정보･수사체계의 연계 강화 및 국제공조 확대, 산업지원형 통제정책으로의 전환과 세액공제･R&D 인센티브 제도화를 개선방안으로 제시하였다.

This study is conducted in recognition of the need to reestablish technology export control as a central institutional mechanism of national economic security, rather than a subsidiary form of industrial regulation, as technology has become a core determinant of national security amid the intensifying U.S.–China technological rivalry and the restructuring of global supply chains. Korea's legal framework for technology export control, comprising the Industrial Technology Protection Act, the National Advanced Strategic Industry Act, and the Foreign Investment Promotion Act, has developed in a fragmented manner, resulting in overlapping regulations, dispersed administrative responsibilities, and a lack of policy coherence. Through a comparative legal analysis of the United States (ECRA, EAR, and FDPR), Japan (FEFTA and the Economic Security Promotion Act), the European Union (Dual-Use Regulation, CRA, and NIS2), and China (Export Control Law and Data Security Law), this study confirms that advanced economies have transformed technology export control into a comprehensive economic security policy linked to industrial competitiveness. Based on these findings, this study proposes four policy directions: enhancing legal consistency with international regimes such as the Wassenaar Arrangement and OECD guidelines; restructuring overlapping functions among domestic laws through an integrated review system; institutionalizing information sharing and cooperative investigation systems among administrative, intelligence, and investigative authorities along with international enforcement cooperation; and transforming export control into an industry-supportive mechanism by linking it with tax credits, R&D incentives, and supply chain resilience policies. By conceptualizing an integrated economic security governance in which regulation and innovation operate in synergy, this study argues that technology export control should be understood not as a mechanism of restriction but as a process of redesigning national competitiveness and institutionalizing economic security.

본 연구는 경비대상의 보안수준(위험도･중요도) 차이를 자격제도에 반영하지 못하는 현행 경비지도사 자격체계의 한계를 지적하고, 보안수준 기반 등급화(Ⅰ･Ⅱ･Ⅲ등급) 모형을 제안한다. 민간경비는 국가중요시설 보호, 다중운집 이벤트 안전관리, 집단민원현장 운영, 재난협력 등으로 역할이 확대되었으며, 고위험 현장일수록 운영 실패가 대형 사고･분쟁･국가적 피해로 증폭될 수 있다. 그럼에도 자격이 “보유 여부” 중심으로 운영되면 보안수준이 상이한 현장을 동일한 기준으로 감독하게 되어 현장–역량 미스매치가 구조화된다. 이에 본 연구는 (1) 보안수준 분류의 표준 평가표 구축을 전제로, 보안수준 L/M/H에 따라 지도사 등급을 연동하고, (2) 등급별로 요구역량･교육･평가･배치･갱신･감독을 하나의 운영체계로 결합하는 방안을 구체화한다. Ⅰ등급은 기본 절차･기록･보고･윤리 기반 운영을 정착시키는 기초 단계, Ⅱ등급은 리스크 평가와 팀 운영･코칭 중심의 중급 단계, Ⅲ등급은 국가 중요시설 및 이벤트･집단현장 등 고위험 환경에서 다기관 협조･현장 지휘･책임관리 수행을 전제로 하며 전문트랙(국가중요시설/이벤트･집단현장)을 포함한다. 또한 등급화의 실효성 확보를 위해 등급-배치-계약(입찰/위탁)-감독 연동, 수행평가 확대, 갱신･보수교육 및 징계 이력 연계, 단계적 도입과 인센티브 설계를 보완책으로 제시한다. 본 연구는 등급화가 규제 강화에 그치지 않고 고위험 현장의 운영 품질과 민간경비에 대한 사회적 신뢰를 동시에 높이는 정책 대안이 될 수 있음을 논증한다.

This study addresses a structural limitation of the current qualification system for security instructors in Korea, which largely relies on a binary “licensed vs. unlicensed” approach and therefore fails to reflect substantial differences in the security levels (risk and criticality) of protected facilities and events. As private security increasingly supports public safety needs— ranging from protection of critical infrastructure to crowd management at mass gatherings, operations at collective complaint sites, and disaster-response cooperation—the quality of on-site operations depends heavily on security instructors who plan, supervise, train, audit, and coordinate personnel. In high-risk and high-impact settings, minor operational failures can escalate into major accidents, disputes, and large-scale social costs. However, a uniform qualification framework across heterogeneous security contexts produces a persistent mismatch between site-specific risks and instructor competencies. To address this gap, the study proposes a security-level-based graded qualification model comprising three tiers (Levels I–III) and presents an integrated operational framework linking competency requirements, training, assessment, deployment criteria, renewal, and oversight. First, it emphasizes the need for a standardized security-level assessment checklist to classify sites into low (L), medium (M), and high (H) security levels in an objective and auditable manner. Second, Level I focuses on baseline lawful operations, documentation, reporting, and ethical standards; Level II strengthens risk assessment, team management, coaching, and procedural standardization; and Level III targets high-security contexts requiring advanced command, accountability management, inter-agency coordination, and specialized tracks for critical infrastructure and mass-gathering/collective-event operations. Finally, to ensure policy feasibility and effectiveness, the study recommends aligning graded qualifications with contracting and deployment requirements, expanding performance-based assessments and field evaluation, implementing renewal tied to continuing education and compliance history, and introducing the system in phases with appropriate incentives. The proposed model is intended to institutionalize proportional professionalism according to security levels and enhance both operational quality in high-risk environments and public trust in private security governance.

최근 정치적 양극화와 사회적 갈등의 심화로 주요 정치인을 대상으로 한 위해행위가 지속적으로 발생하고 있다. 그러나 현행 정치인 신변보호제도는 정치활동 과정에서 발생하는 다양한 위해 위험에 효과적으로 대응하기 위한 법제 기반이 미흡하여 실효성에 한계를 보이고 있다. 본 연구는 정치인 신변보호의 실효성을 제고하기 위한 법제 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 문헌 고찰과 사례 분석을 수행하고, 현행 정치인 신변보호 관련 법제를 검토하였다. 사례 분석과 현행 법제에 대한 검토 결과를 종합하면, 정치활동 과정에서 경찰경호의 대상 선정 및 운영기준이 명확하지 않고, 경찰과 민간 신변보호 경비원 간 협력체계에 관한 법적 근거가 미흡한 것으로 나타났다. 이에 본 연구는 ｢경찰관 직무집행법｣을 개정하여 주요 인사 경호의 대상과 운영기준 등을 구체화하고, ｢경비업법｣ 및 ｢경비업법 시행령｣의 개정을 통해 경찰과 민간 신변보호 경비원 간 협력체계를 제도화하는 법제개선방안을 제안하였다. 이러한 법제 개선은 ｢헌법｣상 정당 활동의 자유와 민주적 기본질서를 실질적으로 보장하고, 국가의 보호의무를 구체화하는 데 기여할 것으로 기대된다.

Recent political polarization and deepening social conflict have resulted in a continued increase in targeted attacks against politicians. However, the current legal framework for politician protection remains inadequate to effectively address security threats arising during political activities, thereby limiting the effectiveness of the existing protection system. This study aims to propose legal reforms to enhance the effectiveness of politician protection. To this end, it conducted a literature review and case analysis and examined the current legal framework governing politician protection. The combined findings show that the criteria for selecting subjects of police protection and the operational standards applied during political activities are unclear, while the legal basis for cooperation between the police and private security personnel engaged in personal protection remains insufficient. Based on these findings, this study proposes legislative reforms by amending the Police Officers' Duties Execution Act to clarify the subjects and operational standards for the protection of key public figures, and by amending the Security Services Industry Act and its Enforcement Decree to institutionalize cooperation between the police and private close protection officers. The proposed reforms provide a legal framework for strengthening politician protection while promoting the constitutional freedom of political activities, the democratic basic order, and the State's duty to provide protection.

본 연구는 폐쇄망에서 전자적으로 처리되는 산업기술 및 연구개발 관련 연구자료의 유출위험을 생명주기 관점에서 분석하고, 이를 관리하기 위한 다계층 보호체계를 설계하는 것을 목적으로 한다. 국내외 학술문헌 31편과 보안기준･가이드 10건 등 총 41건을 대상으로 지향적질적 내용분석을 수행하였다. 연구자료 생명주기를 분석축으로 하여 보호대상･행위주체･처리행위･접점･경로･위협사건･취약요인을 분석하고, 자료원 교차확인과 동일한 범주화 규칙의 재적용을 통해 분석의 일관성을 점검하였다. 분석 결과 8개의 핵심 취약점(V1~V8)이 도출되었으며, 폐쇄망 내부 위치와 정상권한에 대한 지속적 신뢰, 자료상태와 통제경계의 변화, 연구자료･접근권한･암호키의 종료시점 불일치가 세 가지 공통 위험특성으로 나타났다. 이에 연구자료 생명주기를 분석･적용축으로 두고 제로 트러스트를 상위 설계원칙으로 적용하여 사람–절차–기술 보호조치와 암호화･암호키 관리를 상호보완적으로 결합한 다계층 보호체계를 구성하였다. 암호화･암호키 관리는 연구자료를 생명주기 전반에서 보호하는 데이터 중심의 핵심 실행기제로 설정하였다. 보안기준과의 비교에서는 저장･접근･전송･매체 및 소거 등 통제대상과 행위가 명확한 영역에서 직접 대응이 주로 확인된 반면, 최초 보호상태 확립과 외부제공 이후의 이용･재공유 등 복합적인 보호목표에서는 지원 대응 또는 명시적 대응의 제한이 나타났다. 대표 유출위험 상황을 통해 복수 보호조치의 적용 가능성과 잔여위험도 검토하였다. 본 연구는 폐쇄망 연구자료의 유출위험 관리에서 취약점–보호목표–설계원칙–보호조치–암호화･암호키 관리–보안기준 대응으로 이어지는 추적구조를 제시하였다는 데 의의가 있다.

This study analyzes leakage risks of industrial technology and R&D-related research materials electronically processed in closed networks from a lifecycle perspective and designs a multilayer protection framework for their management. Directed qualitative content analysis was conducted on 41 sources, including 31 academic studies and 10 security standards and guidelines. The research material lifecycle served as the analytical axis for examining protected assets, actors, operations, interfaces and paths, threat events, and vulnerabilities, while cross-source checking and consistent categorization rules were used to assess analytical consistency. The analysis identified eight core vulnerabilities (V1–V8) and three common risk characteristics: persistent trust in internal location and authorized privileges, changes in data states and control boundaries, and misalignment in termination timing across research materials, access privileges, and cryptographic keys. Based on these findings, the lifecycle was used as the analytical and application axis, Zero Trust as the overarching design principle, and people-process-technology controls together with encryption and cryptographic key management as complementary protection mechanisms. Encryption and cryptographic key management were positioned as the a core data-centric protection mechanism throughout the lifecycle. Comparison with security standards showed mainly direct correspondence in areas with clearly defined control objects and actions, whereas complex objectives such as establishing the initial protection state and controlling use and resharing after authorized external provision showed supporting or limited explicit correspondence. Representative leakage risk scenarios were also examined for control applicability and residual risks. This study contributes by presenting a traceable multilayer framework linking vulnerabilities, protection objectives, design principles, controls, encryption and cryptographic key management, and security-standard correspondence.

이 연구는 인공지능이 산업제어시스템, 산업용 사물인터넷, 클라우드, 제로트러스트 네트워크 등 산업보안 환경에 광범위하게 도입되면서, 기존 정보보안 중심 규율만으로는 거버넌스 공백과 규제 충돌이 발생하고 있음을 문제의식으로 삼는다. 이 연구에서는 인공지능기본법과 산업기술보호법을 축으로 국내 산업보안 관련 법제를 검토하고, 미국･중국･일본･EU의 인공지능 규제 및 산업･사이버보안 정책을 비교함으로써, 산업보안 인공지능을 둘러싼 위험기반 규율, 기술자료 보호, 개인정보･데이터 보호, 다층 규제체계의 쟁점을 분석한다. 연구 결과, 인공지능은 산업현장의 이상탐지･침입탐지･접근통제 등에서 보안 효율성과 예측 능력을 높이는 한편, 설명 가능성 부족, 인간 감독 구조, 데이터 적법성, 기술자료 이전, 책임 배분 등 새로운 위험을 초래하여 ‘권한–책임 역설’과 다중 규제체계 문제를 심화시키는 것으로 나타났다. 이에 이 연구에서는 산업보안 인공지능을 고위험 영역으로 명시하는 위험기반 규제 프레임 구축, 인공지능기본법–산업기술보호법–개인정보보호법 간체계 정합성 강화, 산업보안 특화 인공지능 인증･평가체계 도입, 기업 내부 인공지능 보안거버넌스 위원회 설치, 업계 자율규범･교육을 결합한 다층 거버넌스 모델을 대안으로 제안한다. 이러한 재구성 방향을 통해 인공지능을 산업기술 보호와 보안강화의 수단으로 활용하면서도, 기술 발전, 국가 경쟁력, 기본권 보호 사이의 균형을 도모하는 산업보안 거버넌스를 마련할 수 있음을 설명한다.

This study examines governance gaps and regulatory conflicts arising from the widespread adoption of artificial intelligence(AI) in industrial security environments, including industrial control systems(ICS), the Industrial Internet of Things(IIoT), cloud computing, and zero-trust networks. Focusing on the Framework Act on Artificial Intelligence and the Industrial Technology Protection Act, the study analyzes domestic legal frameworks and compares AI regulation and industrial cybersecurity policies in the United States, China, Japan, and the European Union. The findings show that AI improves security efficiency and predictive capabilities through anomaly detection, intrusion detection, and access control systems, while simultaneously creating new risks related to explainability, human oversight, data legality, technical data transfer, and liability allocation. These issues further intensify governance gaps and overlapping regulatory structures. To address these challenges, the paper proposes a risk-based regulatory framework designating industrial security AI as a high-risk area, stronger legal consistency among related laws, the introduction of industrial security AI certification systems, and the establishment of multilayered governance models combining corporate governance, industry self-regulation, and professional education. The study argues that such governance reconstruction can support both industrial technology protection and balanced AI development while safeguarding national competitiveness and fundamental rights.

우리나라는 금융, 공공, 의료 분야를 시작으로 2023년 ｢개인정보 보호법｣ 개정을 통해 2025년부터 전 분야로 마이데이터 제도를 확대하고 있다. 그러나 제도 확산에도 불구하고 실제 서비스 현장에서는 단순 ‘통합조회’ 중심의 유사 서비스로 이용자의 체감 효용이 낮고 마이데이터 서비스를 종료하는 등 시장 활성화가 더딘 상황이다. 본 연구는 이러한 마이데이터 활성화의 정체 원인을 기존의 서비스(정보수신자) 측면이 아닌, 생태계의 핵심 축인 ‘정보전송자’ 측면에서 분석하고 해결책을 제시하고자 하였다. 정보전송자는 막대한 비용과 노력을 투자하여 데이터를 구축, 가공함에도 불구하고 실시간 전송 의무로 인해 선점효과를 상실하고 후발주자의 무임승차와 설비 투자비 부담에 직면해 있어 적극적인 참여 유인이 부재한 실정이다. 이를 해결하기 위한 마이데이터 활성화 방안으로 첫째, 정보전송자가 수집, 가공, 정제, 분석한 데이터에 대해 일정 기간 시장에서 우선적으로 투자 성과를 회수할 수 있도록 ‘한시적 배타적 관점의 권리’를 부여할 것을 제안한다. 둘째, 현행 원가보전 수준의 전송과금 수수료 구조를 탈피하여 데이터의 가공 정도와 기업의 투자 기여도를 반영한 ‘투자에 대한 정당한 차등 보상 구조’ 및 ‘데이터 제공에 따른 수익 배분 방식’을 마련해야 한다. 본 연구에서 주장하는 정보전송자 측면의 접근방법을 통해 정보전송자의 적극적 참여를 유도함으로써 데이터 제공의 다양성을 확보하고, 나아가 마이데이터 생태계의 선순환적 발전을 견인하는 기반을 제공하고자 한다.

The MyData system, initially introduced in the financial, public, and healthcare sectors, is being expanded to all sectors from 2025 following the 2023 amendment to the Personal Information Protection Act. Despite the expansion of the system, however, MyData services in practice remain largely focused on simple ‘integrated information inquiry’ functions, resulting in limited perceived utility for users and, in some cases, the discontinuation of MyData services. Consequently, the MyData market has yet to achieve substantial activation. This study analyzes the causes of the stagnation in the development of MyData services from the perspective of data providers, rather than from that of existing service providers (data recipients), and proposes measures to address these structural limitations. Although data providers invest substantial costs and resources in collecting, processing, refining, and analyzing data, they face a loss of the first-mover advantage due to real-time data transmission obligations, as well as the burden of infrastructure investment and the risk of free-riding by late entrants. Consequently, data providers currently have insufficient incentives to actively participate in the MyData ecosystem. To address these issues and promote the revitalization of the MyData ecosystem, this study proposes, first, granting data providers a temporally limited exclusive right that allows them to recover the benefits of their investments in data for a certain period before such data are made broadly available in the market. Second, the current data transmission fee structure, which is largely limited to cost recovery, should be replaced with a fair and differentiated compensation mechanism that reflects the degree of data processing and the extent of the provider’s investment, together with a revenue-sharing mechanism based on the provision and utilization of data. By adopting a data-provider-oriented approach, this study seeks to encourage the active participation of data providers, thereby increasing the diversity and quality of data available within the MyData ecosystem. Ultimately, it aims to provide a legal and institutional foundation for establishing a virtuous cycle of sustainable development in the MyData ecosystem.

이 연구는 청소년의 생성형 AI 교육 경험과 학습효능감 간의 관계를 확인하고, 그 관계에서 생성형 AI 리터러시 하위역량의 병렬다중매개효과와 학교급에 따른 차이를 검증하는 것을 목적으로 하였다. 분석에는 한국청소년정책연구원의 ｢청소년의 생성형 AI 이용실태 및 리터러시 증진방안 연구｣ 자료 중 생성형 AI 이용 경험이 있는 중･고등학생 3,959명의 응답을 활용하였다. 생성형 AI 리터러시는 비판적 평가능력, 소통능력, 창의적 활용능력 및 윤리적 활용능력으로 구분하였으며, 성별, 학업성적 및 경제수준을 통제하였다. SPSS 29.0과 Mplus 8.8을 활용하여 기술통계와 상관관계분석을 실시하고, 표준화 가중치와 MLR 추정법을 적용한 병렬다중매개분석 및 학교급별 다집단 경로분석을 수행하였다. 분석 결과, 생성형 AI 교육 경험은 네 가지 리터러시 하위역량 및 학습효능감과 모두 유의한 정적관계를 보였다. 또한 네 하위역량은 모두 학습효능감과 유의한 정적 관계를 나타냈으며, 각 하위역량을 통한 개별 간접효과와 전체 간접효과도 모두 유의하였다. 특히 윤리적 활용능력과 소통능력을 통한 간접효과가 상대적으로 크게 나타났으며, 생성형 AI 교육 경험과 학습효능감 간의 직접경로도 유의하여 통계적 부분매개 양상이 확인되었다. 학교급별 분석에서는 일부 집단별 유의성의 차이가 나타났으나, 주요 구조경로와 개별 간접효과의 집단 간 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 이러한 결과는 생성형 AI 교육이 단순한 사용기술의 습득을 넘어 정보의 비판적 평가, 효과적인 소통, 창의적 활용 및 책임 있는 이용을 통합적으로 다룰 필요가 있음을 시사한다. 아울러 정보의 신뢰성 검증, 개인정보 보호, 저작권 준수 및 책임 있는 AI 이용을 포함한 청소년의 디지털 위험 예방･관리 교육이 함께 이루어질 필요가 있음을 보여준다.

This study examined the relationship between generative AI education experience and learning self-efficacy among adolescents, focusing on the parallel multiple mediating effects of generative AI literacy subcompetencies and differences by school level. Data were drawn from the Study on Adolescents’ Use of Generative AI and Strategies for Enhancing Literacy conducted by the National Youth Policy Institute. The analysis included 3,959 middle and high school students with prior experience using generative AI. Generative AI literacy was divided into four subcompetencies: critical evaluation, communication, creative use, and ethical use. Gender, academic achievement, and perceived economic status were included as control variables. Descriptive statistics and correlation analyses were conducted using SPSS 29.0, and parallel multiple mediation analysis and multi-group path analysis by school level were performed using Mplus 8.8 with standardized survey weights and the robust maximum likelihood estimator. The results showed that generative AI education experience was positively associated with all four generative AI literacy subcompetencies and learning self-efficacy. The four subcompetencies were also positively associated with learning self-efficacy, and both the specific indirect effects through each subcompetency and the total indirect effect were statistically significant. The indirect effects through ethical use and communication were relatively larger, while the direct path between generative AI education experience and learning self-efficacy remained significant, indicating a pattern of statistical partial mediation. Although some differences in statistical significance were observed across school levels, the differences in the major structural paths and specific indirect effects between middle and high school students were not statistically significant. These findings suggest that generative AI education should move beyond technical skills and integrate critical evaluation of information, effective communication, creative use, and ethical and responsible use. They also highlight the need to incorporate digital risk management into adolescent AI education, including information reliability, privacy protection, copyright compliance, and responsible use of AI-generated content.

본 연구는 후발 지역의 방위산업 혁신 생태계 조성에 필요한 핵심 조건과 그 결합 구조를 규명하고, 이를 바탕으로 지역 맞춤형 조성전략을 제시하고자 하였다. 기존 연구는 방위산업 육성 요인을 개별 변수 중심으로 설명하는 것과 달리, 본 연구는 정책지원, 통합 거버넌스, 기업혁신역량, 클러스터 집적도, 기술연계성 간의 복합적 상호작용에 주목하여 혁신생태계 조성 메커니즘을 분석하였다. 이를 위해 문헌고찰과 전문가 개별 심층 인터뷰를 통해 변수와 측정문항을 정교화하고, 전문가 설문조사를 통해 자료를 수집한 후, 퍼지셋 질적 비교분석(fsQCA)으로 분석하였다. 분석결과, 민군기술 전환은 정책지원, 기업혁신역량, 기술연계성이 결합될 때 촉진되는 것으로 나타났으며, 생태계 조성 타당성은 정책지원과 통합 거버넌스가 핵심 요인으로 확인되었다. 또한, 생태계 지속가능성은 클러스터 집적도와 기술연계성의 결합을 통해 설명되었고, 필요조건 분석에서는 클러스터 집적도만이단일 필요조건으로 도출되었다. 이를 바탕으로 본 연구는 조성 기반 확립, 민군기술 전환촉진, 지속가능성 강화의 세 가지 전략적 방향과 이를 종합적으로 구현하기 위한 방위산업혁신 생태계 조성 종합 프레임워크를 제시하였다. 본 연구는 방위산업 혁신 생태계 조성을 복합 인과관계 관점에서 실증적으로 규명하고, 후발 지역의 특성을 반영한 체계적인 조성전략을 제시하였다는 점에서 학술적･정책적 의의를 가진다. 아울러 지역 맞춤형 방위산업육성 정책과 혁신 생태계 구축을 위한 실천적 시사점을 제공한다.

This study identifies the key conditions and configurational mechanisms for building a defense industry innovation ecosystem in a latecomer region and proposes region-specific strategic directions. The variables and measurement items were refined through a literature review and expert in-depth interviews. Data were then collected through an expert survey and analyzed using fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA). The results show that military–civilian technology transfer is explained by the combination of policy support, corporate innovation capability, and technological linkage, while the feasibility of ecosystem development is primarily associated with policy support and integrated governance. Ecosystem sustainability is explained by the combination of cluster agglomeration and technological linkage, and cluster agglomeration was identified as the only single necessary condition. Based on these findings, this study proposes three strategic directions: establishing the foundational infrastructure, promoting military–civilian technology transfer, and strengthening long-term sustainability. It also presents a comprehensive framework for systematically building a defense industry innovation ecosystem. The findings provide practical implications for developing defense industry innovation ecosystems and region-specific policies in latecomer regions.

탐정 관련 법률안은 2005년 이래 16차례 법안이 발의되었으나, 관리･감독기관을 경찰청과 법무부 중 어디에 둘 것인지를 둘러싼 부처 간 다툼으로 모두 폐기되었다. 그런데 2026년 ｢형사소송법｣ 개정으로 검사의 직접수사권이 폐지되고 검찰청이 공소청과 중대범죄수사청으로 분리됨에 따라, 종래의 논의가 전제하고 있던 형사사법구조 자체가 변경되었다. 이 연구는 2026년 수사구조 개편을 틀로 삼아 그 소재를 재검토하였다. 연구방법으로는 문헌연구를 기본으로 세 단계의 분석을 수행하였다. 첫째, 제17대부터 제22대 국회까지 발의된 탐정 관련 법안 16건의 소관부처 조항과 소관 상임위원회･법안심사소위원회 회의록, 대한변호사협회의 검토의견서를 분석하여 입법 좌초의 원인을 규명하였다. 둘째, 개정 ｢형사소송법｣과 ｢공소청법｣･｢중대범죄수사청 조직 및 운영에 관한 법률｣의 조문을 분석하여, 개편의 내용이 종래 소관부처 논거의 전제에 미치는 영향을 논거별로 검토하였다. 셋째, 미국 50개 주와 영국･프랑스･독일･일본의 관리･감독체계를 각 유형별로 구분하여 비교하고, 여기에서 도출한 설계원리를 토대로 선정기준을 정립한 뒤 각 대안을 그 기준에 따라 평가하였다. 검사의 직접수사권 폐지로 법무부 소관론은 그 전제를 잃었고, 중수청 신설로 경찰청 소관론도 설득력이 약화되었다. 반면 수사기능이 행정안전부에 집중되어 민주적 통제가 요청되고, 과도기적 수사 공백은 민간조사 수요를 확대시키고 있다. 비교법적으로는 처분권의 귀속과 집행의 위탁을 분리하는 설계가 유효하였다. 이에 국가경찰위원회가 관리･감독의 표준을 정하고 처분권은 시･도자치경찰위원회에, 집행은 일선 경찰관서에 맡기되, 국가경찰위원회의 실질화가 선행되어야 함을 제안하였다. 다만 이 연구는 규범적･문헌적 검토에 머물렀다는 한계를 갖는다.

Since 2005, sixteen bills on the private investigation industry have been discarded, defeated not by their substance but by the dispute over whether the National Police Agency or the Ministry of Justice should supervise the industry. The 2026 amendment of the Criminal Procedure Act, which abolished the prosecutor's direct investigative power, and the ensuing division of the Prosecution Service into the Public Prosecution Service and the Serious Crimes Investigation Agency have altered the very structure of criminal justice that this debate presupposed. This study revisits that question in light of the 2026 reform of the criminal investigation structure and proposes a workable legislative alternative. The study rests on documentary research and proceeds through three stages of analysis. First, it examines the supervisory-authority provisions of the sixteen bills introduced from the 17th to the 22nd National Assembly, together with the minutes of the standing committee and subcommittee deliberations and the review opinions of the Korean Bar Association, in order to identify why the legislation repeatedly failed. Second, it analyses the provisions of the amended Criminal Procedure Act, the Public Prosecution Service Act and the Serious Crimes Investigation Agency Act to determine how the reform affects the premises of the existing arguments. Third, it compares the supervisory regimes of fifty U.S. states, the United Kingdom, France, Germany and Japan, classifying them into four types — police agency, business regulation agency, independent commission, and attorney general — and derives from that comparison the criteria against which each domestic alternative is then evaluated. The study rests on documentary research and proceeds through three stages of analysis. First, it examines the supervisory-authority provisions of the sixteen bills introduced from the 17th to the 22nd National Assembly, together with the minutes of the standing committee and subcommittee deliberations and the review opinions of the Korean Bar Association, in order to identify why the legislation repeatedly failed. Second, it analyses the provisions of the amended Criminal Procedure Act, the Public Prosecution Service Act and the Serious Crimes Investigation Agency Act to establish the content of the reform and its effect on the premises of the existing arguments. Third, it compares the supervisory regimes of fifty U.S. states, the United Kingdom, France, Germany and Japan, classifying them into four types - police agency, business regulation agency, independent commission, and attorney general - and derives from that comparison the criteria against which each domestic alternative is then evaluated. With the abolition of the prosecutor's direct investigative power, the case for the Ministry of Justice has lost its premise, and the creation of the Serious Crimes Investigation Agency has weakened the case for the police as well. At the same time, the concentration of investigative functions under the Minister of the Interior and Safety calls for substantive democratic control, while a transitional investigative vacuum is expanding demand for private investigation and thus makes legislation more urgent than before. Comparative experience - the Prefectural Public Safety Commissions of Japan, CNAPS in France and the SIA in the United Kingdom — shows that separating the vesting of disciplinary authority from the delegation of enforcement is the effective design. This study therefore proposes that the National Police Commission set the standards, that disciplinary authority rest with the Metropolitan and Provincial Autonomous Police Commissions, and that enforcement be entrusted to local police stations, provided the commission system is first made substantive by elevating the National Police Commission to a collegiate central administrative agency and extending its deliberative jurisdiction to the Serious Crimes Investigation Agency.

최근 이상동기 범죄와 흉기를 사용한 범죄 등으로 인해 민간 경호･경비 분야에서는 보다 전문적이고 효과적인 대응 능력이 요구되고 있다. 그러나 현행 ｢경비업법｣은 경비원의 장비 사용 범위를 엄격히 제한하고 있으며, 물리력 행사 이후 발생할 수 있는 법적 책임 또한 경비원들의 적극적인 대응을 위축시키는 요인으로 작용하고 있다. 특히 여성 경비원의 수요가 지속적으로 증가하고 있음에도 불구하고, 남성 위해기도자와의 신체적 조건 차이를 극복할 수 있는 실질적인 대응 방안에 대한 연구는 부족한 실정이다. 본 연구는 경호무도로서 주짓수(Jiu-Jitsu)의 필요성과 활용 가능성을 분석하고, 여성 경비원의 실무 대응역량 강화를 위한 시사점을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 경호무도와 경비업법, 물리력 행사, 여성 경비원 및 주짓수 관련 국내･외 문헌을 분석하였으며, 경호 전문가, 경호 관련 학과 교수, 주짓수 지도자 등을 대상으로 심층인터뷰를 실시하였다. 연구 결과, 현행 장비 규제와 법적 책임에 대한 부담은 경비원의 물리력 행사를 위축시키는 주요 요인으로 나타났다. 또한 여성 경비원은 신체적 열세로 인해 위해기도자를 제압하는 과정에서 상당한 어려움을 경험하는 것으로 확인되었다. 반면 주짓수는 체급과 근력의 차이를 극복하며, 통제(Control)-압박(Pinning)-제압(Submission)으로 이어지는 단계적 대응이 가능한 경호무도로 평가되었다. 또한 위해기도자의 공격성을 최소화하면서 효과적인 통제가 가능하다는 점에서 실무적 활용 가치가 높은 것으로 분석되었다. 이에 본 연구는 경호무도로서 주짓수의 활용 가능성을 제시하고, 여성 경비원의 대응 역량 강화를 위한 교육훈련 체계개선의 필요성을 제안하였다. 또한 민간 경비원의 정당한 물리력 행사에 대한 법적 기준의 명확화와 주짓수 기반 제압술의 교육과정 도입이 필요함을 시사하였다.

Recent increases in motiveless crimes and offenses involving weapons have heightened the need for more professional and effective response capabilities in the private security and protective services sector. However, Korea’s current Security Services Industry Act strictly limits the types and scope of equipment that security officers may use, while concerns over potential legal liability arising from the use of physical force may discourage security officers from taking proactive action when necessary. In particular, despite the continued increase in demand for female security officers, there remains a lack of research on practical response measures that can help overcome physical disparities when confronting male aggressors. This study aims to examine the necessity and applicability of Jiu-Jitsu as a martial art for protective security and to identify implications for strengthening the practical response capabilities of female security officers. To achieve this purpose, domestic and international literature on protective security martial arts, the Security Services Industry Act, use of force, female security officers, and Jiu-Jitsu was reviewed. In addition, in-depth interviews were conducted with protective security professionals, professors in security-related academic departments, and Jiu-Jitsu instructors. The findings indicate that current restrictions on security equipment and concerns regarding legal liability are major factors that discourage security officers from using physical force. Female security officers were also found to experience considerable difficulty in restraining aggressors due to physical disadvantages. In contrast, Jiu-Jitsu was identified as a highly applicable martial art for protective security because it enables practitioners to compensate for differences in body size and physical strength and allows for a graduated response involving control, pinning, and submission. Furthermore, its ability to effectively control aggressors while minimizing unnecessary escalation and excessive force demonstrates its considerable practical value in protective security operations. Based on these findings, this study highlights the potential application of Jiu-Jitsu as a martial art for protective security and emphasizes the need to improve training systems to strengthen the response capabilities of female security officers. It further suggests the need to clarify legal standards governing the legitimate use of force by private security officers and to incorporate Jiu-Jitsu-based restraint and control techniques into professional training curricula.

본 연구에서는 위조･변조된 출입증(방문증)을 제시하고, 국가핵심기반에 무단침입 하는 행위에 대한 형사법적 위법성 검토와 관리주체가 출입 비인가자를 대상으로 하는 출입제한 조치(처분)의 공법상 쟁점과 한계를 종합적으로 분석하였다. 우선 형사법적 측면에서는 위조･변조된 출입증을 청원경찰 등 방호직무 종사자에게 제시하는 행위는 공문서 등의 위조･변조(형법 제225조) 및 위조 등 공문서의 행사(제229조)의 범죄구성요건에 해당한다. 공인 등의 위조･부정사용죄(제238조)는 공문서위조 및 행사의 수단으로서 불가벌적 수반 행 위에 해당하여 공문서위조･변조죄에 흡수된다. 건조물침입죄(제319조)와 관련해서는 외곽울타리와 내부 사이 영역이 건조물 이용에 제공되는 '위요지'에 해당하므로, 관리자의 명시적･추정적 의사에 반하여 사실상의 평온을 해치는 무단침입은 건조물침입죄를 구성하고, 관리자의 퇴거 요구에 불응할 경우 퇴거불응죄 또한 성립한다. 아울러 방호직무 종사자로 하여금 위조된 출입증을 진정한 것으로 오인･착각하게 하여 적법한 출입통제 업무를 방해한 행위는 위계에 의한 공무집행방해(제137조)에 해당한다. 공법적 측면에서는 공공기관인 국가핵심기반 관리주체가 출입 비인가자를 대상으로 하는 출입제한 조치는 침익적 행정작용으로 '행정처분'에 해당한다. 이러한 출입제한 조치는 처분청의 재량행위로 재량권의 일탈･남용을 방지하고 행정목적 달성을 위한 최소침해성 및 법익균형성을 준수해야 하는 ‘비 례의 원칙’이라는 내재적 한계가 있다.

This study comprehensively analyzes the criminal legality of unauthorized entry into National Critical Infrastructure using forged or altered access passes (visitor badges), alongside the public law issues and limitations surrounding access restriction measures (administrative actions) taken by managing authorities against unauthorized persons. From a criminal law perspective, presenting a forged or altered access pass to security personnel, such as registered security guard, satisfies the elements of the crime of Forgery or Alteration of Official Documents (Article 225 of the Criminal Act) and Utterance of Forged Official Documents (Article 229). The crime of Forgery or Unauthorized Use of Official Seals (Article 238) is absorbed into the crime of Document Forgery as an unpunishable accompanying act serving as a means to forge and utter official documents. Regarding the crime of Intrusion upon a Structure (Article 319), since the area between the outer fence and the interior constitutes a "surrounding land" provided for the use of the structure, unauthorized entry that violates the manager's explicit or presumed intent and disturbs de facto peace constitutes intrusion upon a structure; refusing a manager's demand to vacate also establishes the crime of Refusal to Vacate. Furthermore, deceiving security personnel into misbelieving a forged access pass as genuine, thereby obstructing lawful access control duties, constitutes Obstruction of Performance of Official Duties by Fraudulent Means (Article 137). From a public law perspective, access restriction measures enforced by managing authorities of National Critical Infrastructure— which are public institutions—against unauthorized persons constitute onerous administrative actions ("administrative dispositions"). Because such access restrictions are discretionary acts of the issuing authority, they are subject to inherent limitations under the Principle of Proportionality. Consequently, authorities must prevent the abuse or excess of discretionary power while strictly adhering to the requirements of minimal impairment and balancing of legal interests to achieve administrative objectives.

본 연구는 1인 가구 증가와 사회적 고립･외로움의 심화에 대응하기 위한 인공지능(AI) 기반 공공서비스의 세대별 설계 원리와 거버넌스 모형을 제시하는 데 목적이 있다. 이를 위해 사회적 고립･외로움, 디지털 개입, AI 윤리 및 공공서비스 거버넌스에 관한 국내외 학술연구와 정부 통계･정책자료, 그리고 국내외 공공･민간 서비스 사례를 대상으로 질적문헌･사례 분석을 실시하였다. 분석 대상은 사회적 고립 또는 고독사 예방과의 직접적 관련성, AI･IoT･디지털 플랫폼의 실제 활용 여부, 공공서비스 또는 공공･민간 연계구조의 존재 여부, 운영 목적･대상･기술･윤리 쟁점의 비교 가능성을 기준으로 선정하였다. 사례는 서비스 목적, 기술적 특성, 운영 주체･재원 구조, 개인정보 보호･AI 윤리, 성과와 한계의 다섯 기준에 따라 비교하였다. 분석 결과, 청년층에는 익명성과 자기결정권을 보장하는 생성형 AI 기반 정서지원과 지역사회 연결 모델이, 중장년층에는 경제･주거･건강･관계 단절을 통합적으로 다루는 복합위기 탐지 및 사례관리 모델이, 고령층에는 AI 안부확인과 IoT 생활신호 감지를 대면돌봄 및 디지털 포용과 결합한 보완형 모델이 적합한 것으로 나타났다. 또한 인간 중심 설계, 안전 중심 설계, 프라이버시 중심 설계, 인간의 최종책임, 이용강도･의존 관리 원칙을 결합한 다층적 민관시민협력(Multi-level Public-Private-People Partnership: MPP) 거버넌스 모형을 제안하였다. 향후 연구에서는 본 연구에서 제안한 세대별 AI 기반 공공서비스 설계 원리와 MPP 거버넌스 모형의 타당성과 효과성을 검증하기 위한 실증적 연구가 필요하다.

This study aims to propose generation-specific design principles and a governance model for artificial intelligence (AI)-based public services in response to the growing number of single-person households and the intensification of social isolation and loneliness. To this end, a qualitative literature and case analysis was conducted using domestic and international academic studies on social isolation and loneliness, digital interventions, AI ethics, and public service governance, as well as government statistics, policy documents, and public- and private-sector service cases from Korea and abroad. The cases were selected based on four criteria: their direct relevance to the prevention of social isolation or lonely deaths, the actual use of AI, Internet of Things (IoT), or digital platforms, the existence of public service delivery or public-private collaborative structures, and the comparability of their operational objectives, target populations, technologies, and ethical issues. The selected cases were compared across five dimensions: service objectives, technological characteristics, operating entities and funding structures, privacy protection and AI ethics, and outcomes and limitations. The findings indicate that different age groups require differentiated AI-based public service models. For younger adults, generative AI-based emotional support and community connection models that ensure anonymity and individual autonomy are considered appropriate. For middle-aged adults, integrated risk detection and case management models are needed to address multiple and interconnected vulnerabilities, including economic hardship, housing instability, health problems, and social disconnection. For older adults, complementary models that combine AI-based well-being checks and IoT-based monitoring of daily living signals with face-to-face care and digital inclusion are more suitable. Based on these findings, this study proposes a Multi-level Public-Private-People Partnership (MPP) governance model that integrates the principles of human-centered design, safety-by-design, privacy-by-design, ultimate human accountability, and the management of intensity of use and dependency. Future research should empirically examine the validity and effectiveness of the generation-specific design principles and the MPP governance model proposed in this study.

이 연구는 2026년 글로벌 보안 화두로 부상한 ‘고위험 SNS’ 규제 정책을 대상으로, 아동·청소년의 개인정보 자기결정권 보호와 관련된 정책적 쟁점과 한계를 문헌연구 및 비교정책분석을 통해 검토하고, 한국 실정에 맞는 법제 개선 방향을 제안하였다. 최근 SNS 플랫폼은 추천 알고리즘, 맞춤형 광고, 행태정보 수집 등 설계 요소를 통해 아동·청소년의 이용행태와 개인정보 처리에 직접적인 영향을 미치고 있으나, 현행 규제는 보호자 동의, 사후차단, 형식적 고지 중심에 머무르는 한계가 있다. 이에 이 연구는 호주·인도네시아의 연령제한 및 플랫폼 책임 강화 모델, EU 디지털서비스법(DSA)을 중심으로 한 기술적 책임 모델, 영국의 아동 적합 설계 규약, 미국 COPPA, 국내 개인정보보호법 및 ISMS-P 체계를 비교 검토하였다. 분석 기준은 규제 대상, 연령확인 방식, 플랫폼 책임, 알고리즘·광고 규제, PbD 반영 여부, 아동 권리 보장 방식으로 설정하였다. 분석 결과, 강력한 접속 차단 중심의 규제는 아동·청소년 보호라는 정책적 의의에도 불구하고, 연령확인의 기술적 한계, VPN등을 활용한 우회 가능성, 정보 접근권 및 표현의 자유 제한 논란을 수반할 수 있음이 제기되었다. 반면 알고리즘 투명성, 미성년자 보호조치, 높은 프라이버시 기본값, 설계 기반 프라이버시(PbD)에 집중하는 방식은 데이터 거버넌스 측면에서 보다 지속 가능한 대안이 될 수 있다. 이에 이 연구는 국내 ISMS-P 인증 체계 내 아동·청소년 특화 통제 항목 신설, PbD 원칙의 법적 명문화, 아동 친화적 고지·동의 체계 강화, 신속한 삭제·접근배제권 보장, 능동적 데이터 주권 교육으로의 전환을 제안한다.

This study examines the regulatory issues and limitations of high-risk social networking services (SNSs) from the perspective of strengthening children’s and adolescents’ right to informational self-determination. Using a literature review and comparative policy analysis, the study reviews the age-restriction and platform-responsibility models of Australia and Indonesia, the technical accountability model under the EU Digital Services Act (DSA), the United Kingdom’s Age Appropriate Design Code, the U.S. Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA), and Korea’s Personal Information Protection Act and ISMS-P certification framework. The findings suggest that strong access restriction policies may have policy significance for child protection, but they also involve limitations such as technical uncertainty in age verification, possible circumvention through VPNs or false birthdates, and concerns over access to information and freedom of expression. In contrast, regulatory approaches emphasizing algorithmic transparency, protection of minors, privacy-by-default settings, and Privacy by Design (PbD) may provide a more sustainable alternative from the perspective of data governance. Based on these findings, this study proposes the introduction of child- and adolescent-specific control items into the ISMS-P certification system, the legal institutionalization of PbD principles, the strengthening of child-friendly notice and consent mechanisms, and a shift toward active data sovereignty education.

공공기관 경호조직은 국가 주요 인사와 중요시설의 안전을 담당하는 특수조직으로, 조직효과성 향상을 위한 윤리적 리더십의 중요성이 강조되고 있다. 이에 이 연구는 공공기관 경호업무 종사자를 대상으로 윤리적 리더십이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향과 커뮤니케이션 방식의 매개효과를 분석하였다. 서울, 경기, 대구, 세종 지역의 공공기관 경호업무 종사자를 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 최종 320부를 SPSS Statistics 31.0과 PROCESS Macro로 분석하였다. 연구 결과, 윤리적 리더십은 직무만족과 조직몰입에 유의한 정(+)의 영향을 미쳤으며, 커뮤니케이션 방식은 두 변수 간 관계에서 유의한 매개효과를 나타냈다. 특히 하위요인 중 지원형 커뮤니케이션의 매개효과가 유의한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 공공기관 경호조직의 조직효과성 제고를 위해 윤리적 리더십과 지원형 커뮤니케이션의 중요성을 시사한다.

Public-sector security organizations are specialized organizations responsible for protecting key national figures and critical facilities, and ethical leadership has increasingly been emphasized as an important factor in enhancing organizational effectiveness. This study examined the effects of ethical leadership on job satisfaction and organizational commitment among public-sector security personnel and investigated the mediating effect of communication styles. A survey was conducted among public-sector security personnel in Seoul, Gyeonggi, Daegu, and Sejong, and 320 valid responses were analyzed using SPSS Statistics 31.0 and PROCESS Macro. The results showed that ethical leadership had significant positive effects on job satisfaction and organizational commitment, while communication styles significantly mediated these relationships. In particular, supportive communication had a significant mediating effect among the subdimensions of communication styles. These findings suggest that strengthening ethical leadership and supportive communication is important for enhancing organizational effectiveness in public-sector security organizations.

드론의 저비용·고성능화와 급속한 확산은 국가중요시설에 대한 새로운 공중 비대칭 위협을 증대시키며, 상용 드론 전장 활용, 공항 운항 중단, 영공 침범 사례 등은 기존 지상 중심 2차원 방호체계의 한계를 보여준다. 이에 본 연구는 문헌 및 국내외 사례 분석을 통해 소프트킬과 하드킬의 특성을 기술적 유효성, 부수 피해 위험, 경제성, 법적 수용성 기준으로 비교하고, 방호 현장 적용을 위한 3차원 공중방호 통합 운용모델을 제시하였다. 분석결과, 소프트킬은 부수 피해 최소화와 비용 효율성에서, 하드킬은 물리적 대응 확실성과 최종 저지력에서 상대적 우위를 보였다. 이를 통해 두 수단은 위협 수준과 방호 지대에 따라 순차 적용되는 상호보완적 관계임을 확인하였다. 이를 바탕으로 ‘3차원 공중방호지대’의 설정, 위협 수준과 방호지대를 교차 연계한 ‘위협 수준별 계층적 무력화 모델’ 구축, ‘소프트킬 우선·하드킬 최종’ 원칙에 입각한 6단계 교전규칙 수립, 전파·비행 규제·법적 면책 등을 포함한 법·제도 개선방안을 제안하였다. 본 연구는 현장에서 ‘언제·어느 지대에서·어떤 수단을 적용할 것인가’에 대한 의사결정 기준과 절차를 제시했다는 점에서 의의를 갖는다.

The rapid proliferation of low-cost, high-performance drones is increasing asymmetric aerial threats to critical national facilities. Cases such as the battlefield use of commercial drones, repeated airport shutdowns, and airspace intrusions highlight the limitations of conventional ground-oriented, two-dimensional protection systems. This study compares and analyzes the characteristics of soft-kill and hard-kill counter-drone measures through a review of the literature and major domestic and international cases, using four criteria: technical effectiveness, collateral-damage risk, cost-effectiveness, and legal acceptability. Based on the findings, a three-dimensional integrated aerial protection operation model applicable to security and protection sites is proposed. The results indicate that soft-kill options are relatively advantageous in minimizing collateral damage and improving cost efficiency, whereas hard-kill options are superior in ensuring physical interdiction and providing final stopping power. The two approaches are therefore confirmed to be complementary, applied sequentially depending on threat level and protection zones. Accordingly, this study proposes the establishment of three-dimensional aerial protection zones, a layered neutralization model linking threat levels with protection zones, a six-step rules-of-engagement framework based on the “Soft-Kill First, Hard-Kill Last” principle, and legal and institutional improvements including communications and flight regulations and legal liability exemptions. This study contributes by presenting practical decision-making criteria and procedures for determining when, where, and which measures should be applied in the field.

이 연구는 민간 보안조직 구성원을 대상으로 상사 리더십과 조직 커뮤니케이션이 변화지향 조직시민행동에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고, 두 요인의 상대적 설명력을 검토하는 데 목적이 있다. 보안조직은 위계적 지휘체계와 절차 준수가 강조되는 조직이지만, 최근 보안업무의 범위가 위험예방, 정보공유, 현장 대응, 조직 개선 활동으로 확대되면서 구성원의 자발적 문제 제기와 개선 행동의 중요성이 커지고 있다. 이에 이 연구는 국내 민간 보안조직 종사자 175명을 대상으로 설문조사를 실시하고, 신뢰도 분석, 타당도 검토, 상관분석, 위계적 회귀분석을 수행하였다. 분석 결과, 상사 리더십은 성별·연령대·직급을 통제한 모형에서 변화지향 조직시민행동과 유의한 정(+)의 관련성을 보였으나, 조직 커뮤니케이션을 추가한 최종 모형에서는 유의하지 않았다. 조직 커뮤니케이션은 인구통계학적 특성과 상사 리더십을 고려한 이후에도 변화지향 조직시민행동과 유의한 정(+)의 관련성을 보였으며, 추가적인 설명력을 갖는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 민간 보안조직 구성원의 변화지향 행동을 이해할 때 리더십과 조직 커뮤니케이션에 대한 인식을 함께 고려할 필요성을 시사한다.

This study examines the associations of supervisory leadership and organizational communication with change-oriented organizational citizenship behavior among members of private security organizations and evaluates the relative explanatory power of these two factors. Although security organizations emphasize hierarchical command structures and procedural compliance, the scope of security work has expanded to include risk prevention, information sharing, field response, and organizational improvement. Consequently, employees’ voluntary identification of problems and engagement in improvement-oriented behavior have become increasingly important. Survey data from 175 employees working in private security organizations in Korea were examined through reliability analysis, validity assessment, correlation analysis, and hierarchical regression analysis. Supervisory leadership was significantly and positively associated with change-oriented organizational citizenship behavior in the model controlling for gender, age group, and job rank. However, its coefficient was no longer statistically significant in the final model after organizational communication was added. Organizational communication remained significantly and positively associated with change-oriented organizational citizenship behavior after accounting for demographic characteristics and supervisory leadership and provided additional explanatory power. These findings suggest the importance of considering employees’ perceptions of both supervisory leadership and organizational communication when seeking to understand change-oriented behavior in private security organizations.