Earticle

본 연구는 2024~2025년을 기점으로 고위험 인공지능(AI)의 위협이 법적 책임과 신종 안보 위협 등 현실적 문제로 부상함에 따라, 안전과 신뢰를 담보할 거버넌스 체계가 시급하 다는 문제의식에서 출발한다. 이에 2025년 11월 기준 병립하는 EU, 미국, 대한민국, UN의 프레임워크를 비교분석하여 글로벌 거버넌스의 한계를 진단하고 상호운용성 확보를 위한 정책적 대안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 EU AI Act, 미국의 AI Action Plan 및 NIST AI RMF, 한국의 인공지능 기본법, UN 결의안 등 주요 문헌의 가치 위계와 규제 메커니즘을 비교 법·정책적으로 분석하였다. 분석 결과, 각 행위자는 상이한 거버넌스 모델 을 취하고 있다. EU는 기본권 보호를 위한 강력한 법적 통제를, 미국은 혁신과 기술 패권 중심의 탈규제 노선을 강조한다. UN은 포용적 인권 규범을 지향하며, 한국은 진흥과 안전 사이의 절충적 모델을 채택하고 있다. 이러한 규범적 접근의 차이는 위험 분류와 통제 방식 의 불일치를 야기하며, 국가 간 위험·이익의 비대칭성을 심화시켜 글로벌 안전망 구축을 저해하는 것으로 나타났다. 결론적으로 본 연구는 단일 법적 통일의 한계를 인정하고, ‘인 간 중심의 안전한 통제’를 최소 규범으로 하는 ‘상호운용성(Interoperability)’ 확보를 핵심 대안으로 제시한다. 특히 상호참조 가능한 위험 평가 기준 정립과 다자간 어슈어런스 메커 니즘 구축을 통해 실효적인 글로벌 AI 안전망 구성이 가능함을 논의한다.

This study is grounded in the critical recognition that as of the 2024–2025 period, the threats posed by high-risk artificial intelligence (AI) have transcended abstract discussion to become tangible realities-manifesting as legal liabilities and emerging security threats-thereby necessitating urgent governance frameworks to ensure safety and trustworthiness. Accordingly, this study aims to diagnose the limitations of current global governance and explore policy alternatives for securing interoperability by conducting a comparative analysis of the coexisting frameworks of the EU, the United States, the Republic of Korea, and the UN as of November 2025. To this end, this study analyzes the value hierarchies and regulatory mechanisms within key documents-including the EU AI Act, the U.S. America’s AI Action Plan and NIST AI RMF, South Korea’s Framework Act on AI, and UN resolutions from a comparative legal and policy perspective. The analysis reveals that each actor adopts a distinct governance model. The EU enforces strong legal controls centered on the protection of fundamental rights, whereas the United States emphasizes a deregulation approach focused on innovation and technological hegemony. The UN orients itself toward inclusive human rights norms, while South Korea adopts a hybrid model that seeks a compromise between industrial promotion and safety regulation. These divergences in normative approaches lead to inconsistencies in risk classification and control methods, thereby exacerbating the asymmetry of risks and benefits among nations and undermining the establishment of a global safety net. In conclusion, acknowledging the limitations of achieving a unified single legal framework, this study proposes securing “interoperability” based on a minimum norm of “human-centric safe control” as a key policy alternative. Specifically, it discusses the feasibility of constructing an effective global AI safety net through the establishment of cross-referable risk assessment criteria and the development of multilateral assurance mechanisms.

4차 산업 혁명과 함께 항공 산업의 항공 시스템들의 사이버 위협은 높아지고 있다. IT기 술 발전으로 항공시스템 뿐만 아니라, 항공기의 SW 비중이 계속 높아지고 있다. 해외 정부 기관과 항공사들은 항공 시스템뿐만 아니라, 항공기 사이버 보안 위협에 대한 보안대책을 강화하고 있다. 그러나 국내에서는 각종 항공 시스템의 보안활동에 비해, 항공기 사이버보 안 대응체계와 연구는 미비한 실정이다. 항공기는 수많은 국제 보안인증 기준에 따라 제조되고 있다. 그러나 보안 인증을 갖추었 다고 항공기 시스템이 모두 안전한 것은 아니다. 최근 발생한 국내 통신사들의 해킹사고를 보면 이해할 수 있다. 결국, 항공기 시스템 관리가 중요하다. 따라서 이번 연구에서 항공기 사이버보안 체계를 제시하여, 항공기 시스템 관리체계 필요성과 항공기 사이버 복원력에 대해 논하고자한다. 이 연구를 초석으로, 국내에서 항공기 사이버보안에 대해 연구가 확산 되기를 바란다.

With the advent of the 4th Industrial Revolution, cyber threats to aviation systems in the aviation industry are increasing. Advances in IT technology are steadily increasing the proportion of software in aircraft, not just aviation systems. Overseas Government agencies and airlines are strengthening security measures against cybersecurity threats, not only in aviation systems but also in aircraft. However, compared to the security activities of various aviation systems, domestic research and activities on aircraft cybersecurity are lacking. Aircraft are manufactured according to numerous international security certification standards. However, security certification does not guarantee the safety of all aircraft systems. The recent hacking incidents at domestic telecommunications companies illustrate this point. Ultimately, aircraft system management is crucial. Therefore, this study proposes an aircraft cybersecurity system and discusses the necessity of an aircraft system management system and aircraft cyber resilience. We hope this study will serve as a foundation for expanding research on aircraft cybersecurity in Korea.

21세기 정보통신기술의 발전과 함께 암호화 기술과 익명성이 결합된 플랫폼은 사이버 공간에서의 소통 방식과 집단 형성 구조를 변화시키고 있다. 다크웹과 텔레그램 같은 암호 화 기반 플랫폼은 극단주의 담론과 공격 방법의 확산을 용이하게 하며, 기존의 감시와 차 단 체계를 우회하는 수단으로 활용되고 있다. 최근에는 온라인 공간에서 축적된 담론과 네트워크가 특정 계기를 통해 오프라인 집단 행동으로 전환되는 사례도 나타나고 있어, 이러한 현상은 새로운 형태의 안보 위협으로 부상하고 있다. 본 연구는 암호화 플랫폼과 익명 네트워크 환경이 테러리즘과 극단주의의 확산 및 행동화 과정에서 수행하는 구조적 역할을 분석한다. 이를 위해 사회연결망 이론과 긴장이론을 적용하고, 미 의회 난입 사건을 실증 사례로 검토하여 온라인에서 오프라인 행동으로의 전환 메커니즘을 규명한다. 나아가 변화하는 사이버 공간에 대응하기 위한 보안관리 및 정책적 시사점을 제시한다.

With the advancement of information and communication technologies in the 21st century, platforms that integrate encryption technology and anonymity are transforming communication methods and group formation structures in cyberspace. Encryption-based platforms such as the dark web and Telegram facilitate the spread of extremist discourse and attack methods, serving as tools to circumvent existing surveillance and blocking systems. Recently, there have been instances where online discourse and networks have transitioned into offline collective actions triggered by specific events, making this phenomenon a new form of security threat. This study analyzes the structural role that encrypted platforms and anonymous network environments play in the dissemination and actualization of terrorism and extremism. To do so, it applies social network theory and strain theory, examining the U.S. Capitol riot as an empirical case to identify the mechanisms behind the transition from online to offline actions. Furthermore, it offers security management and policy implications to address the evolving challenges in cyberspace.

국가중요시설을 둘러싼 복합·하이브리드 위협이 증대되는 반면, 이를 현장에서 대응하 는 방호인력에 대한 체계적·표준화된 교육과정은 아직 미흡하다. 본 연구의 목적은 국가중 요시설 청사 방호인력의 직무에 기반한 역량요소를 체계화하고, 전문가 합의를 통해 교육 과정 내용을 개발·타당화하는 데 있다. 이를 위해 관련 법·제도와 국제표준, 선행연구를 분석하여 방호 직무 범주와 요구 역량을 도출하고, 방호·보안 분야 실무 및 정책 전문가를 대상으로 2차 델파이 조사를 실시하였다. 1차 조사에서 도출·정제된 항목을 토대로 2차 조사에서는 중요도와 타당도, 합의도 지표를 활용하여 포함 여부를 판정하였다. 그 결과 출입 관리 및 검색, 순찰 및 감시 활동, 위기 상황 대응, 보안 장비 및 기술 이해, 직업 의식 및 소통 등 5개 교육영역이 설정되었으며, 각 영역에는 신원확인·출입증 관리, 이상징 후 탐지와 순찰·관제, 침입·테러·재난 시 초동조치와 상황보고, CCTV·경보·출입통제 등 장 비 운용과 유지관리, 공공윤리·대민응대·갈등관리·보고체계 등으로 구성된 77개 세부 교육 요소가 확정되었다. 본 연구는 방호인력 교육의 핵심 내용을 역량기반 구조로 정립하고, 델파이를 통해 내용타당도를 검증하였다는 점에서 학문적 의의가 있으며, 향후 국가중요시설 방호 표준교육과정, 자격·이수체계 및 교육성과 평가체계 설계에 활용될 수 있는 기초 자료를 제공한다.

As hybrid and complex threats against national critical infrastructure have increased, the need for a systematic and standardized training curriculum for on-site protective security personnel has become more urgent. This study aims to develop and validate a competency-based training curriculum for security personnel responsible for government complex–type national critical infrastructure facilities in Korea. Based on a review of relevant laws and regulations, international standards, and prior studies, core job domains and required competencies were first identified. Subsequently, a two-round Delphi survey was conducted with practitioners and policy experts in the protective security and security management fields. In the first round, open-ended responses were collected to generate candidate training elements and were then categorized and refined. In the second round, experts evaluated the importance and appropriateness of each item using quantitative indicators such as content validity ratio, median, and interquartile range to determine inclusion. As a result, a competency-based curriculum framework consisting of five domains—access control and screening, patrol and surveillance, crisis and emergency response, security equipment and technology, and professional ethics and communication—and 77 detailed training elements was established. The curriculum covers knowledge, skills, and attitudes required for identity verification, visitor and vehicle control, anomaly detection, incident response and reporting, operation and maintenance of security systems, public ethics, citizen interaction, and conflict management. The findings provide an empirically validated foundation for a standardized national training curriculum, a qualification and completion system, and multi-level evaluation schemes for protective security personnel in national critical infrastructure.

대통령 경호는 1950년대에 ‘경찰 경호’를 기반으로 하였으나, 제3공화국에 ‘대통령경호 실’이 창설되면서 개별적인 정부 조직의 체제를 갖추었다. 그러나 한국에서 경호의 정립 에 중요한 계기였던 제3공화국 시기의 ‘대통령경호실’에 관해 그동안 역사적 조명이 미비 하였다. 제3공화국에 ‘대통령경호실’의 창설은 1950년대 ‘경찰 경호’에 대한 논란, 1961년 국가재 건최고회의 시기에 ‘통합 경호’의 등장, 1963년 ｢대통령경호실법(안)｣의 개정을 거쳐서 이 루어졌다. 그리고 ‘대통령경호실’에서 전개된 교육훈련은 대통령 경호실장의 주도하에 진 행되었으며, 󰡔국가원수의 경호(1967)󰡕와 󰡔암살사연구(1971)󰡕 등의 교육자료 발간으로 체계 화되었다. 한국에서 경호가 전문 영역의 입지를 구축하는 데 있어서 제3공화국에 ‘대통령경호실’의 창설과 교육훈련이 미친 영향을 되새겨 보게 된다. 앞으로 경호의 정체성을 더욱 명료화하 기 위해서는 한국 현대사에 중첩된 경호사의 지속적인 사료 발굴을 통하여 역사적인 가치 를 재고해 나가야 하겠다.

Korean Presidential security, which had been carried out as ‘police protection’ in the 1950s, was systematized as a separate administrative agency through the establishment of the ‘Presidential Protective Forces’ during the Third Republic. However, existing discussions on the establishment of the ‘Presidential Protective Forces’ have focused heavily on key figures of the May 16 military coup. This study examined the establishment of the ‘Presidential Security Forces’ during the Third Republic addressed the 1950s controversy over ‘police protection’, the emergence of ‘integrated protection’ under the Chairman of the Supreme Council for National Reconstruction in 1961, and the revisions to the ‘Presidential Security Forces Act (Draft)’ in 1963. Furthermore, it also confirmed that the educational training programs was conducted under the leadership of the Director of the ‘Presidential Security Forces’ for the training of its security personnel. These programs were systematized through the publication of educational materials such as The Security of the Head of State (1967) and A Study of Assassination History (1971). The establishment of the Third Republic's ‘Presidential Security Forces’ as a government agency and the training of its security personnel had a social impact on shaping security as a specialized field within Korea's security consciousness. Reviewing the ‘Presidential Security Forces’ reveals the importance of uncovering historical facts in security history and underscores that Korean security is intertwined with the history of modern Korea.

2024년 12월 3일, 우리 국민은 자발적으로 국회 앞에 모여 계엄 반대를 외쳤고 이를 무산시켰다. 이처럼 국민의 집회·결사의 힘은 정부의 막강한 군대와 경찰력보다 더 강한 힘을 보였다. 또한, 현재의 민주화를 이끌어 내는 과정에서 집회와 시위는 민주주의 발전에 크게 기여를 하였음을 부인할 수 없다. 현재도 1인 시위를 포함하여 단체와 기관에서 자신 들의 목표를 관철하기 위해 집회·시위를 개최하기도 한다. 그동안 “집회 및 시위에 관한 법률(이하 ‘집시법’이라 한다.)”은 국민의 요구와 시대적 변화에 따라 야간집회·야간시위에 대하여 헌법불합치 또는 한정위헌의 판결이 내려지기도 했다. 또, 대통령 관저와 국회, 각급 법원 등 특정 기관으로부터의 집회금지 장소 등에 대하 여 헌법불합치 판결을 하고, 입법권자에게 시한을 명시하여 개정 할 것을 요구하였다. 그러 나 2025년 현재에도 법률 개정은 되지 않고 입법불비 상황이 장기간 지속되고 있다. 국민의 인식과 시대적 변화는 헌법에서 보장한 집회결사의 자유와 제3자의 수면권·평온 권을 어떻게 균형 있게 보장하여야 하는가에 대해 논란이 되기도 했다. 위헌 조항에 대한 집시법의 개정이 늦어지면서 어느 부분이 가능하고 어느 부분이 제한받는지가 명확하지 않아 현장 관리가 어려움을 겪기도 한다. 본 연구는, 집시법의 위헌 조항을 중심으로 소음 측정 등 문제점을 연구하여 집시법 개 정에 대한 정책적 제언을 하였다.

On December 3, 2024, people gathered voluntarily before the National Assembly and clamored against martial law, leading to its withdrawal. This showed that the power of people’s assembly and association was stronger than the government’s powerful military and police force. There is no denying that assembly and demonstration have significantly contributed to the development of democracy during South Korea’s democratization process. Even today, groups and organizations hold assemblies and demonstrations, including one-person protests, to achieve their goals. The Assembly and Demonstration Act (hereinafter “the Act”) has received Constitutional nonconformity or restricted constitutionality rulings from the Constitutional Court regarding night assemblies and demonstrations, in response to people’s needs and the changes of the times. The court has also made judgments of constitutional nonconformity for places where assembly is prohibited (e.g., near the presidential residence, the National Assembly, and various courts), demanding that the legislature revise the Act within a specified deadline. However, the Act remains unrevised in 2025. This legislative deficiency has persisted for many years. People’s awareness and the changes of the times have led to disputes regarding how to balance the freedom of assembly and association with the third party’s right to sleep and peaceful life, both guaranteed by the Constitution. As the revision of the Act has been delayed, however, it has become unclear which parts are possible and which parts should be restricted. This means difficulties with field supervision. The study examined the issues in question, including noise measurement standards, focusing on the unconstitutional clauses of the Act, and ultimately made policy proposals for revising the Act.

북한의 핵 위협은 점차 고도화되고, 한국의 확장억제는 신뢰성에 대한 우려가 증폭되면 서 자체적인 핵무장론이 형성되고 있으나 현실적으로 제한된다. 이에 핵무장의 대안으로 핵 잠재력에 의한 핵 억제가 제시되고 있다. 본 연구의 목적은 핵 잠재력이 핵 억제에 어떻 게 영향을 주며, 억제전략으로써 효용성이 있는가를 분석하는 데 있다. 연구는 핵 잠재력이 억제의 성공요인별로 어떻게 핵 억제에 영향을 주는지 살펴보고, 전략의 효용성은 전략의 구성요소로 분석하는 질적 연구 방법을 적용하였다. 억제의 성공요인에 의한 분석 결과 핵 잠재력은 단기간에 핵물질을 확보할 수 있는 능 력, 비핵화 의지전달, 일관된 핵 정책에 의해 핵 억제력이 강화되었다. 전략의 구성요소에 의한 분석 결과 핵 잠재력은 보조적인 역할에서 목표 달성에 기여하였으며, 수단은 핵물질 의 확보와 핵탄두 제조 기술, 핵 투발수단이 있으나 이를 활용하기 위해 다양한 영향 요소 를 고려해야 한다. 방법 측면에서는 핵물질의 확보 공개 여부와 핵무기 개발 여부에 따라 억제 효과가 결정되었다. 결과적으로 핵 잠재력은 핵 억제에 기여할 수 있다. 그러나 핵 잠재력에 의한 억제전략 은 확장억제와 연계한 보조적인 전략으로 추진되어야 하겠다.

North Korea’s nuclear threat is increasingly advanced, South Korea’s extended deterrence is raising concerns about its reliability. Its own theory of nuclear armament is being formed, but it is limited in reality. Therefore, nuclear deterrence by nuclear potential is being proposed as an alternative to nuclear armament. The purpose of this study is how nuclear potential affects nuclear suppression, and to analyze whether it is effective as a deterrent strategy. The study applied a qualitative research method that examines how nuclear potential affects nuclear suppression by success factor of suppression, and analyzes the effectiveness of the strategy as a component of the strategy. As a result of analysis by successful factors of deterrence, nuclear potential was strengthened by the ability to secure nuclear material in a short period of time, denuclearization will transfer, and consistent nuclear policy. As a result of analysis by the components of the strategy, nuclear potential contributed to the achievement of the goal in an auxiliary role. Means has nuclear material, nuclear warhead manufacturing technology, and nuclear projection means, but various influencing factors must be considered to utilize them. In terms of method, the deterrent effect was determined by whether nuclear material was disclosed and whether nuclear weapons were developed. As a result, nuclear potential can contribute to nuclear deterrence. However, a strategy for deterrence based on nuclear potential should be pursued as an auxiliary strategy linked to extended deterrence.

본 연구는 국가 주요 기술 안보를 위한 비밀특허제도 개선 방안 제시를 목적으로 한다. 한국의 비밀특허제도는 국방상 필요한 발명에 한정되어 있어 산업기술보호법 등의 기술 통제 제도의 실효성을 약화하는 한계를 지니고 있다. 미국, 일본, 중국의 제도를 검토한 결과, 이들 국가는 국방 기술뿐만 아니라 기술 안보 및 신흥기술까지 비밀특허의 적용 대상에 포함하고 있음을 확인하였다. 특히 일본은 ｢경제안전보장추진법｣을 통해 특정 중요 기술에 대한 특허출원 비공개 제도를 도입하였고, 미국은 비밀유지명령제도를 통해 국가안 보 기술과 중요 신흥기술을 포괄적으로 보호하고 있다. 이러한 비교 분석을 토대로, 본 연 구는 한국의 비밀특허제도 적용 대상을 국가핵심기술과 국가첨단전략기술로 확대할 것을 제안하며, 국민경제에 중대한 영향을 미칠 수 있는 기술에 대해서는 전문 합동 협의체를 통한 심사 후 비밀특허로 지정할 필요성을 강조한다. 이러한 확대 및 개선을 통해 기술 유출 방지와 지식재산제도를 통한 전략적 기술보호 체계 구축이 가능해지며, 나아가 글로 벌 기술 패권 경쟁 속에서 국가경쟁력 강화를 도모할 수 있을 것이다.

This study proposes improvements to Korea’s secret patent system for technology security. Currently limited to defense-related inventions, the system does not effectively support broader technology control policies. A comparison with the U.S., Japan, and China shows that these countries apply secret patent systems more broadly for national technology security. Japan keeps certain important technologies confidential under the Economic Security Promotion Act, and the U.S. protects national security and critical emerging technologies through secrecy orders. Based on these comparisons, the study recommends expanding Korea’s secret patent system to include national core technologies and national advanced strategic technologies. It also suggests designating economically significant technologies as secret patents through a specialized joint review body. Such reforms would strengthen Korea’s technology security.

최근 민간경비원이 고객과 상호작용하는 과정에서 발생하는 안전사고와 갈등이 사회적 문제로 대두되면서 서비스 질 향상과 종사자 보호에 대한 관심이 증대되고 있다. 이러한 여건에서도 경찰력만으로는 치안 수요를 충족하기 어려워 민간경비가 범죄 예방의 중요한 축으로 자리 잡고 있다. 특히 민간경비원은 고객 접점에서 근무하는 특성상 위험에 쉽게 노출되며, 신속하고 적절한 대응이 요구되므로 직무 태도와 역량에 대한 연구가 필요하다. 본 연구는 민간경비원의 조직몰입이 자기효능감과 고객지향성에 미치는 영향을 실증적으 로 규명하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 서울, 경기, 광주, 부산 지역 경비원을 대상 으로 한 설문 214부를 분석하고, SPSS 24.0을 활용해 빈도분석, 신뢰도 및 요인분석, 상관분 석, 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과 첫째, 조직몰입은 자기효능감에 정(+)의 영향을 미 쳤다. 둘째, 조직몰입은 고객지향성에도 정(+)의 영향을 미쳤다. 셋째, 자기효능감은 고객 지향성에 정(+)의 영향을 미쳤다. 이는 조직몰입이 종사자의 자신감과 직무 수행 능력을 강화하고, 고객 요구 이해와 신뢰 구축에도 긍정적으로 작용함을 보여준다. 따라서, 공정한 보상, 승진제도 개선, 교육훈련 강화, 복지 확대, 멘토링, 시뮬레이션 기반 훈련, 직무 순환 제 등 다양한 인적자원관리 전략이 요구된다. 이처럼 본 연구에서는 민간경비 서비스의 질적 향상과 산업 경쟁력 강화를 위한 정책적·실무적 시사점을 제공하였다.

Recently, safety accidents and conflicts arising from interactions between private security guards and customers have emerged as social issues, leading to increased attention to service quality improvement and employee protection. Even under these circumstances, police forces alone are insufficient to meet security demands, and private security has established itself as an important pillar of crime prevention. In particular, private security guards are easily exposed to risks due to the nature of their work at customer contact points, and research on job attitudes and competencies is necessary as rapid and appropriate responses are required. This study aimed to empirically investigate the effect of private security guards’ organizational commitment on self-efficacy and customer orientation. To this end, 214 survey responses from security guards in Seoul, Gyeonggi, Gwangju, and Busan regions were analyzed, and frequency analysis, reliability and factor analysis, correlation analysis, and regression analysis were conducted using SPSS 24.0. The research results showed that first, organizational commitment had a positive (+) effect on self-efficacy. Second, organizational commitment also had a positive (+) effect on customer orientation. Third, self-efficacy had a positive (+) effect on customer orientation. This demonstrates that organizational commitment strengthens employees’ confidence and job performance capabilities, and also works positively in understanding customer needs and building trust. Therefore, various human resource management strategies are required, including fair compensation, promotion system improvement, enhanced education and training, welfare expansion, mentoring, simulation-based training, and job rotation systems. Thus, this study provides policy and practical implications for quality improvement of private security services and strengthening industrial competitiveness.

본 연구는 2021년부터 2025년까지 발표된 한국과 미국의 OT(Operational Technology) 보안 학술 논문 초록을 대상으로 BERTopic 기반 토픽 모델링을 수행하여 국가별 연구 동향을 파악하고, 비교 분석하였다. 그 결과, 한국은 보안 관리 체계의 고도화와 운영 안정 성 확보에 초점을 두는 경향을 보인 반면, 미국은 민간 주도의 실험과 정책적 유연성을 바탕으로 새로운 위험 모델과 대응 전략을 탐색 ·검증하는 경향을 나타냈다. 이러한 차이 는 정부 주도의 하향식 규제 체계와 민간 부문 협력 중심의 상향식 표준화 접근이라는 거버넌스 구조의 차이에서 비롯된 것으로 해석된다. 이에 본 연구는 한국이 기존 규제 중 심 OT 보안 체계의 강점을 유지하면서도 민간 부문의 자율적 보안 역량을 확대할 수 있는 보다 유연한 정책 방향을 모색할 필요가 있음을 제언하며, 이를 통해 산업 환경과 위협 변화에 선제적이고 능동적으로 대응할 수 있는 OT 보안 연구 체계로의 전환을 위한 기반 을 마련할 수 있을 것으로 사료된다.

This study conducted BERTopic-based topic modeling on abstracts of OT(Operational Technology) security–related academic publications from South Korea and the United States between 2021 and 2025 to examine and compare national research trends. The results showed that Korea tended to focus on enhancing security management systems and ensuring operational stability, while the United States tended to explore and validate new risk models and response strategies based on private-sector-led experimentation and policy flexibility. This difference is interpreted as stemming from divergent governance structures: a government-led top-down regulatory system versus a bottom-up standardization approach centered on private sector collaboration. Therefore, this study suggests that Korea needs to explore more flexible policy directions that maintain the strengths of its existing regulation-centered OT security framework while expanding the autonomous security capabilities of the private sector. This approach will lay the groundwork for transitioning to an OT security research framework capable of proactively and actively responding to changes in the industrial environment and threats.

본 연구는 법원보안관리대원의 보안교육이 물리보안 인식 수준을 통해 보안성과 제고에 기여하는 경로를 점검하고 교육·운영 개선 방향을 제시하는 데 목적이 있다. 전국 법원보 안관리대원을 대상으로 설문조사를 실시하여 342부를 분석에 활용하였다. 보안교육(8문 항), 물리보안 인식(접근통제·시설방호·재해방지 13문항), 보안성과(예방성과·대응성과 17문항)를 측정하였고, 탐색적 요인분석과 신뢰도 분석으로 타당도와 내적일관성을 확인하 였다(KMO=.912~.959, α=.880~.894). 위계적 회귀분석에서 보안교육은 통제변수(성별, 연 령, 최종학력, 근무지역, 직급, 연평균소득, 재직기간)를 고려한 후에도 접근통제(β=.322), 시설방호(β=.729), 재해방지(β=.455) 인식에 유의한 정(+)의 영향을 보였다(p<.001). 근무 지역은 세 모형에서 일관되게 부(-)의 영향이 나타나 현장 여건을 반영한 맞춤형 교육·점검 체계가 필요함을 시사한다. 특히 시설방호 인식에 대한 영향이 가장 컸다. 이 결과는 표준 화된 교육과 실습·시나리오 기반 훈련, 지역별 위험을 반영한 모듈화, 교육성과의 정기 평 가·환류 및 현장점검 연계가 현장 적용의 실효성 제고와 보안역량 강화를 위해 필요함을 보여준다. 향후에는 객관적 사고지표를 결합해 인식–성과 간 인과 경로를 추가 검증할 필요가 있다.

This study examines how security education and physical security awareness relate to security performance among Court Security Management Officers in Korea, and suggests practical directions for improving training and operational management. A nationwide survey was conducted and 342 valid responses were analyzed. Security education (8 items), physical security awareness (access control, facility protection, and disaster prevention; 13items), and security performance (preventive and response performance; 17items) were measured using Likert-type scales. Exploratory factor analysis and reliability tests supported the adequacy of the measurement model (KMO=.912–.959; Cronbach’s α=.880–.894). Hierarchical regression analyses controlling for gender, age, education, work region, rank, annual income, and tenure showed that security education was positively associated with awareness of access control (β=.322, p<.001), facility protection (β=.729, p<.001), and disaster prevention (β=.455, p<.001). Work region consistently showed negative effects across the three models, indicating the need for context-sensitive training and inspection routines that reflect local conditions. Overall, the findings suggest that standardized training combined with scenario-based practice, modularized content tailored to regional risk profiles, and systematic evaluation and feedback mechanisms linked to on-site inspections can strengthen practical applicability and security capability. Future research should incorporate objective incident indicators and longitudinal designs to further validate causal relationships.