Earticle

The most of outstanding characteristic of anglo american law is that it is largely judge made. That is, the bulk of common law and equity has not been enacted by Parliament, but has been developed through the centuries by the judges applying established or customary rules of law to new situations and cases. The principle behind the doctrine of Precedent is that in each case the judges apply existing principles of law. that is, they follow the example or precedent of earlier decisions. The doctrine of precedent began to develop in the royal courts after the reign of Henry II, and in the equity courts rather later. But it did not become firmly established until the eighteenth century, though it had been widely adhered to before then. It did not take its modern form, however, until a hierarchy of courts was established by the Judicature Acts 1873-1875. The general rules governing the standing of judicial decisions is that a decision made by a higher court must be followed by a lower court. Thus; The House of Lords(H.L.) binds all lower courts. Until 1966, H.L. was bound by its own previous decisions. The Court of Appeal(C.A.) is bound by H.L. It also binds itself(since 1944) subject to the following exceptions; ① the C.A.may choose either of two previous decisions which conflicts with one another. ② the C.A. must follow a H.L. decision, where that conflicts with its previous decision. ③ the C.A. may decline to follow a previous C.A. decision if that was made per incuriam. The High Court is bound by the H.L. and C.A., as well as by decisions of its own divisional courts. High court decisions bind inferior courts. When a judge delivers his judgment, he will normally begin by giving a resume of the facts of the case, and then go on to give his decision and the reason for his decision(ratio decidendi). It is ratio decidendi of a judgment, which creates a precedent for the future. Any general comments on law made by the way(obiter dicta) in the course of a judgment, are disregarded in considering what part of the judgment, constitutes the precedent. If it would lead to injustice in the particular case before him, a judge may refuse to apply an earlier precedent. If the precedent is one laid down by an inferior court he overrule it. But if it was laid down by a superior court he will have to evade the precedent by distinguishing between the case he is deciding and the one in which the precedent was laid down.

This theory is research on legal questions be caused by discord of that the landregister documents and the register book. A public notice method about the land became is that two ways of cadastral systems and registration systems. These two systems is national affairs, and then the duality became the office which the charge does this. The administration take charge of the cadastral performance and The Court charges the real estate registration systems. The dual public announcement method consist of the diversifiable trouble. The dual public announcement method consist of the diversifiable trouble. It is the range problem of the land ownership in the land change among the problem even though the law problem comes into being. The case of the disagree cadastral records which the practical land change, the head paper of register book is discordant with practical land change. Disagreement of the Cadastre documents and the register book is caused the question on public law and private law. this theory limited questions on private law. It is to summarize the regulation of landregister documents and register book, to study the possibility to unite it.

The Clinical Education of Law will be introduced to harmonize the theory of the law with the practical business of the law in the law school from January 1. 2009. It is a hot issue which of the two is more emphasized. If they must be differentiated in the course of law-school, the theory of the law should be emphasized. It is only the issue how the relation of the two should be thaught with a new angle on the problem. It is necessary to study the depth and range of the two subject matters through the methodology on the Education of the law. At the same time it is promoted, the whole process of lawsuits needs to be divided to the course before the suit, under the suit and after the suit. In the case the course should be divided to the case in which it is needed to progress the suits with the high level of the knowledge and performance about the suits and the case in which it is possible to assist. It is made it possible for the students of the law school to take part in the progress of the suits eagerly when the suit is not launched yet and the suit is under the progress. In other cases, it is reasonable that the students of the law school should be guided to assist in the most course of suits. There is another problem how it is possible to connect the clinical ecucation fo the law with the practical business and to teach them actively. The clinical education of the law is important for the harmonization of the two subject matters. But it needs to make full use of the local characteristics of the area where the law school is addressed and to prepare the program for the clinical education of the law to use the specific characters of a course of study effectively in the University which runs the law school. In that case, however, Universities should not run not only run the one professional clinical education program of the law but also many ones. that is, the students has to be able to study the professional clinical education program of law and get the support to cultivate the capability as a professional lawyer.

The Reason to examine the historical development of former land ownership system is to determine whether it is possible to apply the system of South Korea to the North when reorganizing the system. Noting that North Korea is currently an agriculture based nation, unified Korea should work to improve the production of agriculture industry, and for this purpose an agrarian reform is needed. Furthermore, the Agrarian Reform Act of South Korea can be a reference for establishing this purpose. This act of South Korea was enacted to improve the production of agriculture industry, but it would not be appropriate to apply this act to North Korea without any limitations because it was made to resolve unreasonable land ownership system and to distribute land dominated by a small number of landlords to tenants. Because North Korea is operating the social land ownership, private ownership is denied and there is no need for the concept of landlord. As a result, there is no land to confiscate. For these reasons, the act of South Korea cannot be applied directly. However, it is still important to discuss this matter more specifically for if only these limitations are eliminated, the problems found in the amendment of the Agrarian Reform Act can be applied to North Korea.

The purpose of this article is to understand the intellectual property law(IPL hereafter) in contemporary China. The Property law in China is in the establishing level. Thought the IPL was established in 1990 in China, it must revise the IPL as entering the WTO in 2001. Historically and basically China had not had the civil and individual property rights and law yet. I set the concept the being of contradiction(maodun) on IPL in contemporary China, because it does not seem to acquire the harmony in Chinese IPL and international standards. China, if want to develop their economy, they should abide international rule and definition. China is making the experiences in civil property right and does protect overseas businesses into China. In conclusion, I suggest that it needs to get the balance between the IPL rule level in micro view of point and historical and people recognition level in macro view of point.

Korea recently enacted "The Civil Participation in Criminal Trials Act" that allows citizens to participate in criminal trials as the jury. This new act aims to improve democratic justice and transparency in judicial procedures. Based on the American jury system in which the jury decide on one's guilt or innocence, The Korea's participatory trial system also introduced an element of the German ‘Schöffengericht’ in which the jury suggest the intensity of sentences to the judge. In this sense, the act can be called "the Korean-style trial by jury." First, this study investigates the effect of the enacted participatory trial system on the criminal judicial system. Second, this study evaluates the key contents of the participatory trial system such as the selection of the jury, civil participation, the validity and justice of verdicts, cases applied to the jury system, and the selection of the accused. Throughout these procedures, this study aims to find development plans for the participatory trial system.

Amidst the progress of the present industrial and technique, an employees are treated a safety and health by the dangerous work environment many workplace. Today, our workplace accounts for the happened in the number of industrial accidents rather than an advanced countries. The industrial accident deteriorates life and health of the employees and also it gives the economic damage which is enormous even in the employer. Consequently, it introduced the system of industrial advanced countries and it established Industrial Safety and Health Committee System it was let the Industrial Safety Health Act even from our country. Because of the Industrial Safety and Health Committee shall be made up of an equal numbers representing the employer and the employees, the Labor-Management Council comes to be distinguished. But, the operation of our country Industrial Safety and Health Committee shall be investigated from the several objective. First of all, see that must enlarge establishment range of an Industrial Safety and Health committee. The second, must get an establishment basis by characteristics of the category of business. The third, an employer must execute a positive public information and an education The fourth, efficient and professional education must be executed practically. The fifth, must take participation of an employees into consideration in case of preparation and amendment of Rules of Employment. Finally, must enlarge and guarantee the right to participate of an employees. But, it is hard to define every detail of the things concerned with Industrial Safety and Health in the legal provisions like today. Consequently, it prevents the occurrence of the industrial accident which leads the composition of the Industrial Safety and Health Committee under Labor-Management autonomy and that there is a possibility of doing the place effective role which builds a countermeasure. For the sake of this, it gives more the authority which is currently it give to the employees from the Labor-Management Council than it will be able to maintain an Industrial Safety and Health. Also, it must guarantee the participation of the employees positively for the contribute further industrial peacefully.

Bei der Programmgestaltung setzt die Grundversorgung "gleichgewichtige Vielfalt in der Darstellung der bestehenden Meinungsrichtungen in möglichster Breite und Vollständigkeit" voraus. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes setzt dies ein Programmangebot für die Gesamtheit der Bevölkerung voraus, das umfassend und in der vollen Breite des klassischen Rundfunkauftrages informiert und Meinungsvielfalt in der erfassungsrechtlich gebotenen Weise sichert und das deshalb auch sendetechnisch für jedermann empfangbar verbreitet wird. In dem bestehenden dualen Rundfunksystem hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk die Grundversorgung zu leisten. Bei der Konkretisierung des Dienstes, den der Rundfunk für die individuelle und öffentlich-rechtliche Meinungsbildung zu leisten hat, hat das Bundesverfassungsgericht in Bezug auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk Programmgrundsätze festgelegt, indem es ein Mindestmaß an Ausgewogenheit, Sachlichkeit und gegenseitiger Achtung in den Programmen verlangt. Die Frage stellt sich schon, ob zur Rundfunkfreiheit auch die Werbung zu zählen ist. Unter die Definition der Werbung fallen sowohl die Werbung für Waren und Dienstleistungen als auch die sogenannte ideelle Werbung. Letztere wird im Rundfunk durch den Rundfunkstaatsvertrag ausgeschlossen. Ausdrücklich hat das Bundesverfassungsgericht aber einen Anspruch der öffentlich-rechtlichen Anstalten auf Werbung ausgeschlossen, wenngleich es die gegenwärtig bestehenden Werbemöglichkeiten als geeignetes Mittel für die Unabhängigkeit der öffentlich-rechtlichen Anstalten gegenüber staatlicher Einflußnahme im Rahmen der Gebührenfestsetzung angesehen hat. Da es somit kein Recht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks auf Werbung geben kann, ist die Entscheidung, ob und in welchem Umfang Werbebeiträge ausgestrahlt werden dürfen, eine Angelegenheit, die der Gesetzgeber zu entscheiden hat. Aus Gründen der Effizienz, aber auch der Wirtschaftlichkeit haben sich verschiedene Formen der Zusammenarbeit der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten untereinander, mit privaten Produktionsunternehmen, aber nach der Einführung des dualen Systems auch mit privaten Rundfunkveranstaltern im Bereich der Programmarbeit entwickelt. Unproblematisch, weil von der Programmfreiheit umfaßt, sind nicht nur die Eigenproduktionen, sondern auch die Auftragsproduktionen, Coproduktionen und Beteiligungen an programmherstellenden Unternehmen im Bereich der Erfüllung des Programmauftrags, soweit es ausschließlich um die Erstellung von Beiträgen für das eigene Programm und nicht um die Verwertung geht.

In modern society, the enormous changes in its aspects economic and social have been accompanied by corresponding change in the legal system of torts. Joint tort is a special type of illegal acting, it has a object to project the defender cordially, by the understand joint act as a one thing, and it does not recognize the individual joint tort' exemption and give the joint and several liability to the joint tortfeasors. As concerns characteristics of liability of joint tort, we regard it is a joint and several obligation. Because it has to provide burden to all, but that's not correspond to the article 760. I investigated liability of joint offender and cause concurrence with the a wide sense of things by comparative approach. If one of the occurred to the person of joint tortfeasors, for example exemption, prescription and characteristic of judical decision is affect to the other joint offend is not also a will of sufferer but good for them, so we can not admit the absolute effect and the sufferer can the compensation to the other offender. I suggest to the emphasize on the meaning of the existence of joint tort and deal with a social problem related with joint tortfeasors, we have to lesson or exempt the prove of causal relation between act and loss of the joint person. Also a great deal of effort to relieve the injured person and restrict the matter of mutual combination of jointer, so as to reasonable work out. I wish this study will be a small motivation to develop a new method and keys to fixing the matters concerning liability of the joint tortfeasors.

In der vorliegenden Arbeit wird die Frage behandelt, ob die Vorschrift über das Mitverschulden auf vertragliche Erfüllungsansprüche analog anzuwenden ist. Das Mitverschulden des Gläubigers bei Entstehung und weiter Entwicklung des Schadens ist in § 396 des koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuchs (KBGB) geregelt. Diese Bestimmung ist nach § 763 KBGB für die Rechtsfolgen des Mitverschuldens des Geschädigten im Bereich des Deliktsrechts findet entsprechende Anwendung. Die praktische Bedeutung der Frage der Mitverantwortlichkeit des Gläubigers bzw. Geschädigten hat kontinuierlich zugenommen. Die Regelung des §§ 396, 763 KBGB ist auf das Verantwortlichkeitsprinzip und Biligkeitserwägung zurückzuführen. Hiernach ist die Kürzung des Schadensersatzanspruchs nicht schon deshalb gerechtfertigt, weil der Geschädigte „Herr„ der betroffenden Rechtsgüter und Interessen ist, entscheidend vielmehr, dass er aufgund seines eigenen schuldhaften oder sonst zurechenbaren Verhaltens für den Schaden verantwortlich ist. Nach Wortlaut und systematischer Stellung von §§ 396, 763 KBGB ist der originäre Anwendungsbereich der Vorschriften das Schadensersatzrecht. Jedoch bestehen zahlreiche andere Rechtsgeiete, auf denen eine entsprechende Anwendung der Vorschriften in Erwägung zu ziehen ist. Insbesondere steht im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit die Frage nach der Anwendungsmöglichkeit der Reglung über das Mitverschuldens auf vertrgliche Erfüllungsansprüche. Im Ergebnis kann die Bestimmung von §§ 396, 763 KBGB lediglich auf solche Erfüllungsansprüche angewendet werden, die eine vergleichbare Funktion wie Schadensersatzansprüche wahrnehmen. Entscheidend ist dabei die Frage, ob der Erfüllungsanspruch eine im Rahmen der Privatautonomie freiwillig übernommene wirtschaftliche Belastung darstellt oder ob er den von einem Privatrechtssubjekt unfreiwillig erlittenen Vermögensnachteil auf ein anderes, für die Entstehung des Nachteils verantwortliches Privatrechtssubjekt verlagern soll. Die Zahl der Fälle, in denen die Regleung über das Mitverschulden bei Erfüllungsansprüchen zur Anwendung kommen kann, ist zwar geringer als bei Schadensersatzansprüchen, aber doch offen.

The being placed on the waiting list is the general measure employers take in the process of restructuring or for the necessity of business management, the provisional measure to keep order. This measure is the right employers take in a place of business based on a labor contract, The being placed on the waiting list is the employers' right to direct the work and control the workers in employment relations, but it has many immanent limits and restrictions. It is an important problem that the employers can abuse their right in particular an automatic retirement clause after a fixed term ends of the being on the waiting list and a ban clause for holding more than one office. It is certain that the employers should pay wages for the employees because the being on the waiting list is the employers' right to keep order and control them. Even if the employers pay wages to the employees on the waiting list, they can demand the compensation for the damage against a claim for works in case to left property damage. Because the being on the waiting list come under the illegal act in certain circumstances.

As the church have grown up quantitatively, the crisis caused by the denomination and inner trouble have frequently come about. When the church is divided, there are not the systems to settlement the crisis. Finally, the solutions rely on a sentence of the court. The supreme court have recognized the separation of the church. and when the church was divided, the property of the church have confirmed the gesamteigentum of the previous believers. but this opinion of the supreme court would rather confuse than solve. In April 2006, The supreme court changed the former opinion. the separation of the church cannot be approved in principle. and when the church is divided, the property of the church declared the gesamteigentum of the remaining believers. As the opinion of the supreme court on the crisis of the church property changed, the criminal liability related these problems have an effect on the sentence. This paper purpose is to study the criminal liabilities on a embezzlement and theft to be based a new opinion of the supreme court. the results follow as; First, If the leaving believers do not return a previous church property, the embezzlement is realized. Second, If the leaving believers take a previous church property, the theft is completed.

Vermutungswirkung des Grundbuchs will den Nachweis erleichtern, dass ein Grundstücksrecht einer bestimmten Person zusteht oder erloschen ist. Divergenzen zwischen Grundbuchinhalt und wahrer Rechtslage sind jedoch selten wegen der strengen Ordnungsvorschriften für das Grundbuchverfahren (insbes. §§ 19, 29, 39 GBO); ihr Zweck ist, Unrichtigkeiten zu vermeiden. Der Rechtsverkehr darf darum von der Richtigkeit des Grundbuchinhalts ausgehen. Das Gesetz knüpft demgemäß an die Eintragung die beiden in § 891 Abs. 1 und Abs. 2 enthaltenen Vermutungen des Bestehens eines eingetragenen bzw. des Nichtbestehens eines gelöschten Rechts. Da diese Vermutungen widerlegbar sind, regelt Vermutungswirkung des Grundbuchs folglich die Beweislast: Wer das Gegenteil behauptet, hat dies zu beweisen. Eintragungsfähig sind das Eigentum und alle beschränkten dinglichen Rechte an Grundstücken sowie Rechte an solchen Rechten. Für Eintragungen, die nicht den Inhalt, Umfang, Gegenstand oder Inhaber eines Sachenrechts, gilt die Vermutung des Grundbuchs nicht. Insbesondere erfasst sie nicht eventuell eingetragene schuldrechtliche Ansprüche, wie den Kaufpreis eines veräußerten Grundstücks oder ein Mietrecht. Vermutet wird, dass das Recht demjenigen zusteht, der als Inhaber eingetragen ist. Nicht vermutet wird das Vorhandensein bestimmter rechtlicher Eigenschaften des Eingetragenen, wie Geschäftsfähigkeit, Verfügungsbefugnis, güterrechtliche Verhältnisse, Vertretungsmacht eines eingetragenen Vertreters usw. Die Widerlegung des vermuteten Rechtsbestandes erfordert den Beweis des Gegenteils als Hauptbeweis. Dafür ist zu beweisen, dass das eingetragene Recht weder mit der Eintragung noch zu einem späteren Zeitpunkt entstanden ist. Das koreanische Bürgerliche Gesetzbuch enthält keine gesetzliche Regelung über Vermutungswirkung des Grundbuchs. Daher wird der Literatur und Rechtsprechung die Frage überlassen, was und inwieweit durch die Eintragung eines Recht im Grundbuch vermutet wird. Unter diesen Umständen ist für uns die rechtsvergleichende Analyse unter beseonderer Berüchsichtigung des deutschen Rechts und japanischen Rechts von Bedeutung. In Korea wird behauptet, dass die Vermutungswirkung einer Eintragung im Grundbuch sehr umfassend ist, auch wenn keine gesetzliche Regelung besteht. Beispielsweise werde das Bestehen einer gesicherten Forderung vermutet, wenn eine Hypothek im Grundbuch eingetragen sei. Bei der Eintragung durch einen Vertreter werde auch vermutet, dass die Vollmacht bestehe. In diesem Zusammenhang ist eine grundlegende Untersuchung über die Frage nach der Vermutungswirkung erforderlich.

Die moderne Forschung über die Rechtphilosophie der Sophisten ist nicht auf einem oder auf mehreren sich klar abzeichnenden Wegen fortgeschritten. Manche Darstellungen vertreten eine negative Ansicht über die Sophisten. Sie bezeichnen die Sophisten als Wortverdreherei, rednirischer Spiegelfechterei der es nicht auf Wahrheit und Recht, sondern allein auf die Überredung oder Überlistung des Gegners mit Mitteln und Kunstgriffen der Dialetik und Rhetorik ankommt. Diese modernen Abschätzungen der Sophisten beruhen auf den platonischen Darstellungen. Andere Darstellungen dagegen, die in Hinblick auf das innovative Denken die Sophistik würdigen, halten die Sophistik für eine Aufklärung des Altertums. Wenn wir aber wissen wollen, was der eigentliche Inhalt der Auseinandersetzung Platons mit den Sophisten ist, sollten wir allerdings nicht vergessen, dass es Platon als Autor nicht primär um eine getreue oder objektive Wiedergabe sophistischer Lehrmeinungen, sondern um die Entwickung seiner eigenen Gedenken geht. Die vorliegende Studie versucht, die Rechtsphilosophie des Kallikles zu rehabilitieren. Er übernimmt die Lehre von seinem Lehrer Gorgias. Seine Auffassung des Naturrechts bietet inhaltlich das Recht des Stärkeren zur Herrschaft über die Schwächeren. Eine solche Rechtauffassung besteht darin, dass sie die herkömmlichen 'Nomos' und 'Physis' einander entgegenstellen. Er versteht Nomos als willkürliche menschliche Satzung, die teils ohne Rücksicht auf, teils sogar gegen die Interessen einzelner Menschen oder gar der Physis überhaupt erlassen werde. Die Gesetze sind von den Schwachen gemacht. Man nennt Unrecht das tun, mehr haben zu wollen als die Menge. Die Natur dagegen beweist selbst, dass es gerecht ist, wenn der Bessere mehr hat als der Geringere. Deswegen ist es nach Kallikles gerecht, dass die Menschen dem Naturrecht der Stärkeren zur Herrschaft über die Schwächeren gehorchen und das Unrecht-Leiden meiden. Meine Interpretation über das Naturrecht des Kallikles ist, dass Kallikles den Stärkeren als den jeweils tatsächlich Herrschenden und Überlegenen nicht zu bestimmen. Vielmehr fordert er nur die Entgegenstellung der konventionellen Rechtsvorstellungen an, Das Naturrecht des Kallikles besteht also nur im System von Sollenanforderungen, die auf einem höheren Prinzip fussen. Die sophistische Lehre vom Naturrecht ist im Gegensatz zu neuzeitlichen Naturrechtstheorien keine Theorie der subjektiven natürlichen Rechte der Menschen, sondern eine Verhaltenslehre unter dem Aspekt des von-Natur-Richtigen oder Gerechten.

A director owes a fiduciary duty to the corporation. In performing his or her duties, a director must act in the best interests of the corporation as well as reasonable care. Bank director is held to even higher standards of fiduciary duty than a director at non-bank firms because not only he or she is obliged to safeguard depositors' money but also bank is different from that of non-bank firm for several reasons. For one, the number of parties with a stake in a bank activity complicates the governance of that. In addition to shareholders, depositors and regulators have a direct interest in bank business. Therefore, for over a century, the United States courts have imposed duty to monitor loan portfolio, duty to be informed about Bank's affairs, duty to supervise management, duty to investigate bank business on a bank director. Introducing the cases, the authors suggest the South Korea Courts to import the higher standards of a bank director's duties.

Nach §719 des koreanischen Handelsgesetzes(KHG) ist die Haftung des Versicherers geregelt. Es inhaltet den Begriff über die Haftpflichtversicherung. Gemäß §719 ist der Versicherer bei der Haftpflichtversicherug verpflichtet, dem Versicherte zu leisten, die dieser auf Grund seiner Verantwortlichkeit für eine während der Versicherungszeit eintretende Tatsache an einen Dritten zu ersetzen hat. Was der die während der Versicherungszeit eintretende Tatsache ist bzw. was der Versicherungsfall in der Haftpflichtversicherung konkret bedeutet, ist unklar. D.h legt das KHG nicht fest, welcher Vorgang in der Haftpflichtversicherung den Versicherungsfall darstellt. Es überläßt das der Klärung durch das Vertagsrecht. Nach einiger Meinung wird der Versicherungsfall als das Schadensereigniss oder das Kausalereignis beschrieben, das Haftpflichtansprüche gegen den Versicherungsnehmer zur Folge haben könnte. Nach meiner Ansicht wäre jedoch das Schadensereignis nicht der Versicherungsfall. Das Schadensereignis ist ein Kausalereignis als ein Haftungsgrund, nach dem der Geschädigte gegen den Schädiger Schadensersatzanspruch nach dem Haftungsverhältnis erheben konnte. Aber der Versicherungsfall knüpft an ein Versicherungsverhältnis an. Das Entsthen eines Vermögensschadens beim Versicherte in der Versicherungszeit ist der Versicherungsfall. Nach diesem Versicherungsfall kann der Versicherte dem Versicherer Versicherungslestung fordern.