Earticle

1910년 8월 29일 한일합방조약이 이루어지기 전 해외에 살던 대한제국의 이민자들이 두 차례의 의연금을 모집하고 『양의사합전 부 의연금초결산공고서 (兩義士合傳, 附 義捐金總 決算公告書)』와 『대동위인안중근전, 부 의연금총결산공고서 (大東偉人安重根傳, 附義捐金 總決算公告書)』를 발간하였다. 이 두 책자에는 각각 장인환·전명운과 안중근의 전기(傳記), 의연금 기부자 명단, 의연금 결산보고 등 3가지 내용이 들어있다. 이 글은 두 차례의 의연금에 대해 간략하게 설명하고, 이 의연에 참여한 이들의 명단을 살 피면서 명단의 중요성을 밝힌다. 그리고 의연금 지출 내용에 관한 의문점이나 앞으로 좀 더 조사되어야 할 점을 간단히 지적한다. 또한 『양의사합전』의 부록에 게재된 의연금 납부자 명단을 현대어로 바꾸고 (예: 댱봉셕->장봉석), 가나다 순으로 작성한 엑셀 파일을 부록으로 첨부한다. 『대동위인안중근전』의 부록에 실린 의연금 납부자 명단은 이미 2004년에 현대어 로 바꾸고 로마자로 표기하여 “Hawaii Contributors to the Defense of An Chunggun, 1909-1910”으로 발표되었다. Google에서 검색할 수 있다. 이 글은 『양의사 합전』과 『대동위인 안중근전』이 단순한 기부자의 이름과 액수 기록이 아니고, 이 2개 책자를 바탕으로 110년 전 나라 밖에서 이민 동포가 삶에 관한 많은 연구가 이 루어지기 바라는 뜻에서 쓴 것임을 밝힌다.

Prior to the Japan-Korea annexation treaty (August 29, 1910), two fundraising efforts took place in the United States. First fundraising was for the court-defense of Jang In-whan and Jeon Myeong-un for their assassination of Durham W. Stevens on March 25, 1908 in San Francisco. Fundraising efforts started immediately after the assassination until February 1909. The responsible group immediately published 3,000 copies of a 6.5 x 9.75″ booklet and mailed it to contributors. The booklet, Yang Euisa Hopjeon and Financial Report includes a biography of both Jeon and Jang written by Yi Sang-seol, and the financial report lists 2,734 individual and 17-group names in order of their cash contribution. Contributors are divided by their place of residence such as the North America, Hawaii, Mexico, China, Japan, and Korea. A total of $7,396.11 was collected, which is equivalent to about $210,000 in 2020. The second fundraising was for An Jung-geun who assassinated Ito Hirobumi on October 26, 1909. This fundraising was only done in Hawaii, from December 1909 till March 1910. In January 1911, 1,000 copies of 6.75 x 9.5″ booklet, A Daedong Wiin An Jung-geunjeon and Financial Report was published and mailed to contributors. Hong Jong-pyo wrote An’s biography. Unlike the Yang Euisa Haopjeon, An Jung-geunjeon lists contributors by their residences on each Hawaiian island. A total 1,595 contributors donated $2,916. The paper points out the circumstances and importance of these two fundraisings. In addition, an Excel table of Yang Euisa contributors is attached. The contributor list of An Jung-geun has been already published as “Hawaii Contributors to the Defense of Ahn Chunggun, 1909-1910” in 2004 and can be searched in Google.

본 연구에서는 방송 미디어에서 나타난 ‘탈북민 이미지’와 탈북유튜버가 만드는 ‘탈북민 이미지’는 어떻게 다른지 파악하고자 한다. 이를 위해 탈북유튜버의 특성과 영상 유형, 그리 고 영상을 통해서 형성되는 이미지를 텍스트 분석 방법으로 조사하였다. 본 연구에 사용된 자료는 2020년 12월 15일 시점에서 탈북유튜버의 범주에 해당하는 100개의 채널과 이들 채 널에서 2020년 10월 1일부터 12월 31일까지 방영된 영상이다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 탈북유튜버에는 여성의 비율이 높으나 구독자가 많은 채널에서는 남성이 대다수를 차지한다. 거주지역, 출신배경, 직업은 다양하고, 영어, 일본어로 구성하고 영상을 제작 하는 채널도 있다. 둘째, 영상 유형은 크게 정치·시사, 남북한 비교, 탈북, 여성, 문화/일상 으로 구분된다. 셋째, 탈북유튜버 영상을 통해 형성되는 이미지는 방송 미디어에서 재현되 는 이미지와 차이가 있다. 여성보다는 탈북민인 것을 강조하고, 북한, 탈북과정, 한국에서의 경험을 이야기한다. 또한, 정치·시사문제를 다루는 채널은 북한정권을 비난하고 한국의 우 익집단을 대변하는 성향을 띠어서 이념적으로 편향되고 완고한 탈북민 이미지를 형성할 가 능성도 있다.

This study attempts to examine how the images of North Korean migrants are represented in the broadcasting media and North Korean YouTuber channels. To this end, the characteristics of the North Korean migrant YouTubers, their YouTube videos, and the images formed through the videos were investigated by a text analysis method. The data used in this study are 100 YouTube channels that fall under the category of North Korean migrant YouTubers as of December 15, 2020, and videos aired on these channels from October 1 to December 31, 2020. The main research results are as follows. First, there is a high proportion of women among North Korean migrant YouTubers, but men dominate in channels with many subscribers. The area of current residence, background characteristics, and occupation of the YouTubers are diverse, and there are some channels for video production in English and Japanese languages. Second, the video types are largely divided into politics and current affairs, North-South Korea comparison, defection, women, and culture/daily life. Third, the images formed through the North Korean migrant YouTuber channels are different from those reproduced in the broadcasting media. The North Korean migrant YouTubers emphasize being a North Korean migrant rather than a woman, and talks about North Korea, the process of defection, and experiences in South Korea. In addition, channels dealing with politics and current affairs have a tendency to criticize the North Korean regime and represent the right-wing group in South Korea, which may form an ideologically biased and stubborn image of North Korean migrants.

이 연구는 소련 한인들의 중앙아시아 강제이주가 어떻게 계획되었는지, 이주 실상은 어떠 했는지를 고찰하는 것이다. 이를 위해, 이 연구는 1937년 8월 21일부터 1937년 12월 19일까 지 구소련에서 작성된 주요 이주 문서 아카이브(АП РФ, ГАРФ, РА ИПСИ ЦС НДПУ, РГ АСПИ, ЦА ФСБ)를 중심으로 살펴보았다. 연구를 통해 나타난 내용은 구체적으로 다음과 같다. 첫째, 강제이주의 주요 원인과 배경 으로는 일본의 첩보 활동에 한인들의 이용을 막기 위한 것이며, 사회주의 건설을 위해 반소 비에트적 요소를 제거하기 위한 것이었다. 둘째, 극동 지역에서 카자흐와 우즈베크 소비에트 사회주의 공화국으로 한인 이주비용은 가구당 6,000루블이었다. 이 중에서 소련 정부는 극동 지역에서 화물 열차 한 가족 운송 비 용 750루블, 가족 음식, 의료 및 문화 서비스에 250루블하여 1,000루블을 지불하였고, 남겨 진 개인 및 콜호즈 농작물에 대한 지불 및 개별 건물, 재고 등의 대가로 2,000루블을 지불받 을 수 있도록 할당하였다. 그리고 나머지 3,000루블은 생계와 건축 등을 위해 지원받는 금액 인데 그것도 대출형식이었다. 셋째, 한인들의 중앙아시아로 이주 과정은 이주 방침과 실행과는 달랐다. 이주열차의 80% 가 지침대로 진행하지 않았다. 우리에게 알려진 강제이주 열차 탑승 인원과 첫 열차 출발 날 짜도 달랐다. 강제이주 총 인원은 극동 지역 출신 한인 36,442가구 171,781명보다 많은 36,681가구 172,600명이 이주했다. 강제이주자가 실제 이주자 수보다 훨씬 많은 것을 보면 극동 지역에 거주하는 미등록 한인이 상당했음을 짐작할 수 있다. 이주 첫 열차 출발 날짜는 계획과는 달리 조정되어 모두가 9월 9일이 아닌 9월 10일이었다. 그리고 강제이주 열차는 음식과 식수 문제, 화장실 문제, 열차에서의 호위(반혁명·사보 타지 등에 대비)직원들의 활동으로 이주자 통제, 환자 발생 시 보건 문제 등이 가장 어려웠 을 것이다. 한편, 강제이주 과정에서 사망한 한인에 대해서는 자세히 밝혀지지 않았지만, 사망자는 하바롭스크 근처 열차 충돌 희생자를 포함하여 673명으로 추산할 수 있다. 특히 이동과정에 서 열차 충돌 사고는 테러라는 측면에서 보면 안전 문제에 커다란 문제가 있었던 것이다. 이 열차 사고는 일본 제국주의와 관련이 있는 스파이 조직이 행한 것이었다. 또한 강제이주 한인열차 충돌 조사 결과 김 아파나시가 일본 간첩으로 활동했다는 증언은 없었다. 조사에서는 김 아파나시를 일본 정보부의 간첩으로 1937년 강제이주 한인 열차 충돌 사고와 연관시켜보려는 의도가 있었던 것이다. 그동안 한인 강제이주 실상에 대해 밝혀지고는 있지만, 아직도 수많은 비밀이 풀리지 못 한 채 남지 않아 있다. 그래서 새로운 자료 발굴이 요구되는 이유이기도 하다.

This study examines how Soviet Koreans' forced migration to Central Asia was planned and in reality. This study focused on migration documents stored in the former Soviet Union from August 21, 1937 to December 19, 1937. The details revealed through the study are as follows. First, the main cause and background was to prevent the use of Koreans in Japanese espionage activities, and to eliminate anti-Soviet elements for the construction of socialism. Second, the cost of moving Koreans from Far East Krai to Kazakh and Uzbek Soviet Socialist Republics was 6,000 rubles per household. Of these, the Soviet government paid 750 rubles for freight train transportation per family in Far East Krai and 250 rubles for family food, medical and cultural services, for a total of 1,000 rubles. Koreans allocated 2,000 rubles to pay for the remaining individual and cohort crops and for individual houses and inventory. This was a really ridiculous amount. And the remaining 3,000 rubles were supported for living and construction, which was also a form of loan. Third, the process of Soviet Koreans' forced migration to Central Asia was different from the migration policy and practice. 80% of convoy trains did not go according to the guidelines. The number and date of forced migration are different from the plan. The total number of forced migrants was 172,600 people from 36,681 households, more than 171,781 Soviet Koreans' from Far East Krai. Looking at the number of forced migrants far more than the actual number of migrants, it can be assumed that there were a significant number of undocumented Koreans residing in Far East Krai. Contrary to the plan, the departure date for the convoy is September 10, not September 9. And it was the most difficult for the forced migrants on the train to solve food and water problems, the toilet problem, control of migrants through the activities of the escorts on the train(preparation for counter-revolution, sabotage), health problems in case of patients, etc. On the other hand, the details of the Koreans who died in the process of forced migration are unknown, but the number of deaths can be estimated to be 673 people, including the victims of a train crash near Khabarovsk. In terms of terrorism, a train crash in the transport process had a big problem with safety. The train accident was done by a spy organization related to Japanese imperialism. In addition, there was no testimony that Afanasy Kim had acted as a Japanese spy in the results of the crash investigation of the Korean train for forced migration. However, the investigation suggests that Kim Afanasy was intended to be linked to the crash of the Korean train in 1937. Although it has been revealed about the fact of forced migration of Soviet Koreans', still many secrets remain unsolved. That is why the discovery of new data is required.

중국 동포의 인구는 2010년 183만 명으로 집계되고 있다. 분포 지역으로는 전통적인 집거 지역인 지린성, 랴오닝성, 헤이롱지앙성과 함께 베이징, 칭다오, 상하이, 광조우 등 중국 내 도시 지역으로 거주지가 다변화되었으며, 한국, 일본 등 해외 이주도 매우 빠르게 전개되는 등 중국 동포의 이동은 전 세계적으로 진행되고 있다. 이로 인해 새로운 거주 지역에서의 중국 동포 커뮤니티가 고향과 출신 학교를 매개로 형 성되었으며, 중국조선족기업가협회, 중국조선족과학기술자협회 등 직능 단체가 중국 중앙 과 지역 체계로 구축되어 활동하고 있다. 아울러 여성, 노인 등 대상별 권익 단체가 지역별 로 조직되어 있으며, 교육, 봉사를 목적으로 하는 사회단체 또한 지역별로 형성되는 등 중국 동포 네트워크의 확장이 일어나고 있다. 청년과 중년이 중심이 되는 차세대 단체 또한 주목받고 있다. 출신 지역, 친목 성격의 모임 에서 출발한 청년 단체들이 중국 내 도시 지역과 한국, 일본에서 만들어 졌으며, 조선족기업 가협회, 조선족과학기술자협회, 여성단체 등 주요 사회단체 또한 차세대에 대한 관심과 지 원을 아끼지 않고 있다. 이에 본 연구는 중국 동포 차세대 단체의 특징과 단체 현황을 중국, 한국, 일본을 중심으로 살펴보고 있다.

According to a survey from 2010, the total population of the Korean minority is approximately 1,830,000. The areas where the Korean ethnic group lives have become diverse. In addition to the traditional residential areas of Jilin, Liaoning, and Heilongjiang provinces, there are also Chinese cities such as Beijing, Qingdao, Shanghai, Guangzhou, and other overseas immigrants from South Korea and Japan are also very fast. The movement of Korean nationality is carried out all over the world. Therefore, the community of korean region in the residential area is formed through the medium of hometown and graduation school. The Korean Minority Union and Korean Association of Scientists and Engineers have been organized to Chinese central and regional systems to carry out a series of activities. Meanwhile, rights and interests groups of women, elder people, and other different groups have been organized through the certain region, and social groups for the intentions of education and service have appeared as well, which leads to the net of Korean nationality expanded. The new generation groups concentrate on the teenagers and elders grab much attention. In particular, the domestic cities of China, South Korea, and Japanese immigrants all formed a youth group which is above the area of origin and amicable minorities. The main social organizations of China like Korean Minority Union, Korean Association of Scientific Engineers, and Women organization are also willing to care for the next generation and support. In this regard, the research is looking at the characteristics and community statuses of the second generation of Korean minority who are living in China, South Korea, and Japan.

본고는 필자가 참여한 연구팀이 2020년 하반기에 추진한 ‘차세대’ 재일코리안 실태조사 결과로부터 도출된 인식을 바탕으로 한국정부에 의한 지원정책과의 괴리 현상에 대해 논의 하고 있다. 응답자 중 다수가 어떠한 모국 지원도 받지 못했다고 응답했으며, 그동안 우리 정부의 재일코리안 지원 정책 기조인 ‘민단중심주의’가 사회구조 실태를 반영하지 못해 온 것으로 나타났다. 민단청년회 회원들을 포함하여 지원 대상 다양화를 지지하는 의견이 적지 않았으며, 이는 다양한 재일코리안사회 구성원들을 동포사회로 유인하기 위해서는 민단만 으로는 한계가 있다는 문제의식에 비롯된다. 다만 지방 등 동포 소수지역에서 민단의 역할 은 여전히 중요하다는 점 등의 이유로 민단 지원 자체에 대해서까지 부정적인 것은 아니다. 한국 정치를 둘러싼 인식에 따라 형성된 재일코리안 청년단체들은 오늘날 모두 구심력을 잃어가고 있다. 우리 정부의 단체중심지원 기조와 대치되는 현상이다. 한편으로 문화적 위 상 등 제고된 모국 인식이 차세대들 사이에 존재함에 따라 문화활동이나 정체성 찾기 등 풀 뿌리 활동들이 생겨나고 있다. 따라서 단체 지원과 더불어 이들 활동들을 발견하고 육성하 는 방안이 함께 모색되어야 할 것이다.

This thesis intends to discuss why the ROK government should amend a framework of its support to Zainichi Korean community as its overseas residents' policy. For this purpose, the author and its colleagues held a survey on Zainichi Korean community. The survey found that two-thirds of Zainichi Koreans of the next generation are dissatisfied with the existing framework established in the 1970s. Unless a Zainichi Korean does not belong to Mindan, s/he is virtually excluded from any kind of ROK's support. Many participants of the survey feel unfairness and ineffectiveness in such a practice. Therefore, it is necessary to update the framework to maximize the number of Zainichi Koreans actively pursuing the relationship with their mother country.

독일의 한국계 후세대로 주목받은 마틴현은 최근 독일에 거주하는 한국 동포들에 관한 에 세이집을 출간했다. 그는 한국 동포들의 ‘역경’과 ‘고난’에 대해 다음과 같이 설명하였다. 독일의 이민자 그룹에서 일단 한국 동포들은 ‘소수’ 공동체이기 때문에 그러나 그는 한국인들 이 독일사회에 동화요구에 계속해서 모범적·일방적으로 순응한다면, 한국문화가 다음 세 대들에게 ‘의미화’ 되는 작업에 실패할 것이라고 우려했다. 한국 동포들의 일방적인 순응과 침묵은 독일 언론에서 아시아인들의 ‘약점의 상징’으로 인식되곤 했다. 본 글에서는 성공한 이민자 2세인 마틴현의 삶을 그가 직접 쓴 에세이를 통해 들여다보았 다. 전형적인 독일에 사는 한국인 이민자였던 본인의 부모님, 그리고 그들이 꾸린 가부장적 질서에서 마틴현은 순응해 왔고, 그의 부모들이 요구하는 조건들에 부합하려고 애써왔다. 그는 자신의 부모를 가리켜 산전수전을 다 겪은 사람들로 표현했다. 이민 2세들은 고향, 민 족, 정체성, 독일 사회의 고정관념 등에서 이들의 부모세대인 1세들과 다른 태도를 보여주 며 세대 차이를 드러낸다. 2세들은 가정에서는 부모들과 문화적 차이로 인한 갈등을 겪지 만, 사회에 진출해서는 피부색과 외모의 가시성으로 차별과 배제를 경험하기도 한다. 한국 계 독일인 2세, 아시아계 이민자로서 독일의 한인 2세들이 경험한 다층적인 삶을 파악하면 서 최근 조용하고 모범적인 이민자 1세들의 이미지에 대항하는 2세들의 목소리에 주목했다.

Martin-hyun, who has been attracting attention as a German descendant of Korean descent, recently published a collection of essays on Korean compatriots residing in Germany. He explained the “adversity” and “hardships” of Korean compatriots as follows. In the group of immigrants in Germany, Korean compatriots are a'small' community. I was concerned that it would. The unilateral conformity and silence of Korean compatriots was often recognized by the German media as a “symbol of weakness” by Asians.In this article, I looked into the life of Martin Hyun, the second generation of successful immigrants, through an essay written by him. His parents, who were typical Korean immigrants living in Germany, and in their patriarchal order, Martin-Hyun has complied, and has been striving to meet the conditions his parents demanded. He referred to his parents as people who had gone through all of the prenatal rites. Second generations of immigrants show generational differences in their hometown, ethnicity, identity, and stereotypes of German society by showing different attitudes from their parents, the first generation. Second generations at home experience conflict with their parents due to cultural differences, but when they enter society, they experience discrimination and exclusion through the visibility of their skin color and appearance. Second generation of Korean-German and Asian immigrants

변화하는 재미동포사회를 이해하기 위해서는 ‘차세대’들이 활동하는 다양한 커뮤니티와 단체들을 분석하는 것이 중요하다. 이에 본 연구는 차세대 재미동포단체의 현황 파악, 유형 분석 등을 그 목적으로 한다. 본 연구는 연구자가 구축한 차세대 단체 데이터셑을 통해 단체 의 특징, 유형 등을 분석하였다. 첫째, 본 연구를 통해 수집된 차세대 재미동포 단체는 165개 로, 지역별로는, 캘리포니아주, 뉴욕주, 텍사스주 등의 순서로 분포하는 것으로 나타났으며, 이는 미국 내 분포되어 있는 재미동포의 인구 구성을 잘 반영하고 있다. 단체 성격의 측면에 서는 학생단체가 전체의 44.2%를 차지하였고, 정체성 관련 단체가 22.4%를 차지하였고, 그 외에도 전문성 관련 단체가 전체의 13.9%를 차지하였다. 이민세대별 단체성격은 세대별로 차이를 보였는데, 재미동포 1.5세 중심의 단체들은 학생 단체가 전체의 74.5%를 차지하는 반면, 재미동포 1.5세와 2세가 함께 활동하는 단체의 경우에는 학생, 정체성, 전문성 등과 관 련된 단체 순으로 나타났다. 홈페이지의 언어 측면에서도 재미동포 1.5세와 2세가 함께 활 동하는 혼합형 단체의 경우에는 영어와 한국어 홈페이지를 모두 가지고 있는 비중이 높은 반면, 2세 중심의 단체는 영어 홈페이지만을 운영하는 것으로 나타났다. 존 베리(1997)의 문 화변용이론을 적용한 이민세대에 따른 단체 유형은 통합형, 모국지향형, 거주국지향형, 독 립형의 네 가지 유형으로 분류되었다. 혼합세대 단체와 1.5세 중심의 경우에는 거주국지향 형이 가장 많이 분포하는 것으로 나타났다. 본 연구는 다음과 같은 시사점을 도출하였다. 재미동포단체와 개인들은 지역별, 직능별 등의 구분을 넘어선 재미동포로서 서로 연계할 수 있는 플랫폼과 방안을 고려할 수 있다. 소 외된 재미동포단체와 개인 중 한국적 정체성이 강한 단체 및 개인들을 적극적으로 활용할 필요가 있다.

In order to understand the changing Korean American society, it is necessary to analyze various communities and organizations in which the “next (future) generation” are active. This study aims to understand the current status and typology analysis of the next generation Korean Americans. This study analyzed the characteristics and types of organizations through the next-generation group dataset established by the author. First, 165 next-generation Korean American organizations were collected. The regional distribution of the organizations reflects the population composition of Korean-Americans in the United States. Student organizations accounted for 44.2% of the total, identity-related organizations accounted for 22.4%, and professional groups accounted for 13.9% of the total. There is a difference in organization aims by immigrant generation. In the case of groups centered on 1.5 generation Korean-Americans, student groups accounted for 74.5% of the total, whereas in the case of groups in which 1.5 generation and second generation participate together, students, identity, professionalism among others. In terms of the language of the homepage, it was found that in the case of mixed-type groups in which 1.5 generation and second generation are active together, the proportion of having both English and Korean websites is high, while the second-year-old-centered group operates only English websites. Group types according to immigrant generations applying Berry (1987)'s theory of cultural transformation were classified into four types: an integrated type, an isolated type, an assimilation type, and a marginalization type. In the case of mixed-generation groups and 1.5 generation organizations, assimilation types were found to be the most common. This study offers the following implications. Korean American organizations can consider platforms and plans that can connect with Korean-Americans who are Korean-Americans that go beyond divisions by region and function. It is necessary to actively utilize groups and individuals with strong Korean identity among the marginalized Korean American organizations.

독립국가연합의 고려인 사회에는 1937년에 강제이주를 당했던 1세대와 그들의 후손인 4,5세대가 공존하고 있다. 주지하는 바와 같이 1세대는 강제이주 이후 집단농장에서 농업을 통해서 고려인 사회가 안정적으로 정착할 수 있는 기반을 만들었으며, 이후 2세대와 3세대 는 이러한 토대를 바탕으로 고학력·전문직에 종사하면서 고려인 사회의 성공적인 정착을 만들어내었다. 그러나 1991년 소비에트연방이 붕괴되면서 고려인 사회의 2-3세대는 거주국 의 민족주의정책 때문에 이직이나 실직을 당하면서 소비에트체제하에서 유지했던 자신의 경제적ㆍ사회적 안정을 상실했으며, 이들의 후손인 고려인 4세와 5세는 이러한 환경에서 성장하면서 기성세대와 다른 상황에 처해있다. 이와 같은 상황이 지속되면서 독립국가연합 의 고려인 사회는 점차적으로 각 부문에 걸쳐서 위기에 직면하게 되었다. 그리고 이것은 앞 으로 고려인 사회의 주역이 되는 4-5세대의 성장에 부정적인 영향을 미쳤다. 본 연구에서는 고려인 4-5세대를 청년세대로 규정하고 체제전환기 이후 나타난 고려인 사회의 위기 상황 에서 이 세대가 어떻게 역사적으로 형성되었고 이러한 과정을 통해서 나타나고 있는 그들의 세대적인 특징이 무엇인지를 이들이 설립한 단체들을 통해서 분석하는데 있다. 그리고 고려 인 사회의 미래인 이들을 위해서 한국 정부가 지원해야 하는 것은 무엇인지 정책적 제안도 제시할 것이다.

In CIS-Korean society the first generation who were forced to migrate in 1937 and their descendants, the fourth and fifth generations, coexist. As is well known, the first generation created the basis for the stable settlement of CIS-Korean society through agriculture in collective farms after forced migration. On the other hand, the second and third generations engaged in highly educated and professional jobs based on this foundation and in this process CIS-Korean society was able to settle successfully. However, with the collapse of the Soviet Union in 1991, the second and third generations of CIS-Korean society lost their jobs and their economic and social stability which they maintained under the USSR due to the policy of Nationalism of their country. For this reason the fourth and fifth generation of CIS-Korean society are in a different situation from the older generation. As this situation continued, CIS-Korean society gradually has faced a crisis in each sector. As a result this had a negative effect on the growth of the fourth and fifth generation who will become the leading players of CIS-Korean society in the future. In this study the fourth and fifth generation of CIS-Korean society are defined as young generation and it is to analyze how this generation was formed historically in the crisis situation of CIS-Korean society after the transition period and what characteristics of this generation are through the organizations they established. In addition, policies that the Korean government should support for those who will be leading in CIS-Korean society will be proposed.