Earticle

고려인이란 구소련 지역에 거주하는 재외 동포이다. 그들은 1863년에 조선에서 러시아 극동지역으로 이주하여 1937년에는 스탈린에 의해 강제이주당했다. 그 후 중앙아시아 등지에 정착하였고 소련 해체 이후 구소련 각국에 거주하고 있다. 고려인은 소련기에는 소련 국적을 소유하고 있었으나 소련 해체 후에는 각각의 독립국이 된 구소련 각국에거주하며 해당 국가의 국민통합에 대응하며 각기 다른 양상을 띠며 변용되어 가고 있다. 카자흐스탄은 구소련지역의 130개 이상의 민족으로 구성된 다민족 국가이며, 카자흐스탄 고려인은 그 일부이다. 카자흐스탄의 국민통합의 큰 흐름은 정부 주도에 의한 카자흐화로 공적인 영역을 확보하고 이를 바탕으로 다민족통합을 보장하기 위해 카자흐스탄 시민의식을 공통의 가치로 상정하고 있다. 한편, 고려인 한글 신문인 고려일보는 소련기에는 소련의 전 공화국을 대상으로 간행되는 공화국 공동 신문이었으나 1991년에 제호를 고려일보로 개칭하며 카자흐스탄 공화국신문으로 재편되었다. 신문의 재편에 따라 카자흐스탄 국민통합에 관한 기사가 새롭게등장했다. 따라서 본론에서는 카자흐스탄 국민통합에 의한 고려인 사회의 변용은 어떠하며 또한 그에 따른 타 구소련 국가와는 대별되는 카자흐스탄 고려인 사회의 정체성은 어떠한 양상으로 구축되어가고 있는지를 검토하기 위해 고려일보 기사 분석을 통해 카자흐스탄 국민통합에 따른 카자흐스탄 고려인 사회의 변용에 대해 검토하고자 한다.

The Koryo-saram refers to the Korean Diaspora in the former Soviet Union. They first migrated to Primorsky Krai from the Korean Peninsula in 1863 during the Joseon era and forced to Central Asia carried out by Stalin in 1937 and settled there. Now, they live in former Soviet Union countries after the collapse of the Soviet Union. Although during the Soviet era all Koryo-saram were Soviet citizens, they were“ nationalized” by the respective countries of the former Soviet Union following its collapse. As opposed to the national integration process on the basis of nationalism of the title nation of each country, the Koryo-saram societies of each country transformed, while responding in various ways to the governments and systems that had acquired characteristics. Kazakhstan is a multi-ethnic republic made up of more than 130 ethnic groups in the former Soviet region, and Kazakhstani Korean is part of it. The task of Kazakhstan's integration is to secure a public domain with a Kazakhification and to ensure multi-ethnic integration based on the common values of Kazakhstan's citizenship. In the Soviet era, Koryo Ilbo was officially designated as a Republic newspaper and was delivered to Koryo-saram in all of the Soviet Union. After the independence of Kazakhstan, Lenin Gichi was published as the Kazakhstan National Newspaper and in 1991 it was renamed the Koryo Ilbo. Following the newspaper's reorganization, the articles on integration of Kazakhstan began to be published. This paper focuses on the social transformation of Koryosaram society surrounding the integration of high multi-ethnic Kazakhstan based upon Koryo Ilbo.

민족정체성을 형성한다는 것은 특정 집단에 속한 각 개인이 민족 개념에 대한 확인과정으로, 타민족과의 교류를 통해 내적 동질성과 외적 이질성을 찾는 것을 말한다. 본 연구는 한국에서 대학원을 졸업하고 직장 또는 결혼 생활을 하고 있는 조선족 청년 8명을대상으로 그들이 실제로 어떻게 민족정체성을 형성했는지와 그 과정에서 수반된 여러 고민들과 갈등을 어떻게 풀어가는지에 대해 알아보았다. 합의적 질적연구(CQR) 방법으로연구자 3명이 인터뷰 내용을 분석한 결과, '정체성 형성에 영향을 미치는 요인', '정체성확립', 그리고 '정체성 고민'의 세 가지 영역과 각 하위 범주들을 도출하였다. 마지막으로이러한 연구결과가 한국사회에 기여하는 바와 재한 조선족에 대한 이해에 있어 시사하는바를 중심으로 논의를 기술하였다.

Forming one’s ethnic identity refers to the process that an individual who belongs to a certain ethnic group confirming the concept of his or her ethnic. This process can be achieved by interacting with another ethnic group to find internal and external commonality. This paper aims to investigate in what way the highly educated Korean Chinese have formed their ethnic identity, what difficulties they faced, and how they coped with these difficulties. For the purposes, eight Korean Chinese who finished graduate school in Korea and are working, studying, or living in Korea were interviewed. Three researchers consisted of a team, and to analyze the content of the interviews, the method of Consensual Qualitative Research (CQR) was used. Last, the implications for Korean society and for understanding Korean Chinese in Korea were discussed.

올해 2019년 3.1운동 및 대한민국임시정부 수립 100주년을 맞으며 국내뿐 아니라 미국을 비롯한 전세계 한인사회 곳곳에서 다양한 기념행사가 개최되었다. 본 논문에서는미국의 필라델피아와 로스앤젤레스 지역을 중심으로 재미한인들에 의한 3.1운동 및 임시정부 수립 100주년 기념사업의 취지와 행사내용을 살펴보고 그 계획 및 추진과정을고찰하였다. 연구방법으로는 문헌자료, 한인언론기사, 한인회자료, 국가보훈처 보도자료, 한인단체 웹사이트 인터넷검색과 설문조사를 통하여 자료를 수집하고 분석하였다. 우선 3.1운동 100주년 기념행사와 관련된 역사적 배경으로 ‘미국내 3.1운동의 영향’, ‘해방 이전 재미한인단체’, 그리고‘ 제1차 한인회의’에 관해서 살펴보았다. 다음으로 기념사업 준비와 실행을 위해 활용된 다양한 자원과 조직을 파악하고, 주요 행사장소에 주목함으로써 공간의 상징성과 미주한인의 도시 내의 위상에 대해 조사하였다. 본 연구를통해 한국독립운동사, 재미한인사의 맥락에서 미국에서의 3.1운동의 역사적, 현재적 의미를 재조명하고, 공공외교의 주체로서의 재미한인의 기여와 역할을 고찰하였다. 결언에서는 미주독립운동에 관한 역사적 연구의 활성화와 재조명의 필요성에 대해 강조하며 미주에서의 독립운동사적지와 독립운동가의 지속적인 발굴을 제안하였다.

This year, Koreans at home and abroad held a variety of events and activities to celebrate the 100th anniversary of March 1st Korean Independence Movement Day and the Establishment of the Korean Provisional Government. This article examined why and how Korean Americans, particularly those residing in Philadelphia and the Los Angeles area, organized and participated in such celebrations. Methodologically, this study employed existing literature, newspaper articles, documents and online sources from Korean American organizations and South Korea’s Ministry of Patriots and Veterans Affairs, as well as survey data. First, as historical background, information on the“ Impacts of the March 1st Korean Independence Movement on then Korean Americans,” “Korean American Organizations before Korean Independence,” and “The First Korean Congress” were gathered. Then, this article analyzed the actual process of Korean Americans’ preparation for and execution of events commemorating the 100th anniversary of March 1st Korean Independence Movement Day, paying particular attention to the historical and present meaning and significance of event venues. This research reappraised the implications of the March 1st Korean Independence Movement in the U.S. both in the past and present, as well as assessed modern Korean Americans’ involvement in public diplomacy in American society in general. The findings suggested the importance of revitalizing research on the contributions of earlier generations of Korean Americans to the Korean independence movement and also discovering historic sites and as yet unrecognized Korean American leaders who played a role in their home country’s independence movement.

이 연구의 목적은 창업과정에서 유사한 특성을 가진 사회적경제와 디아스포라경제의비교분석을 통해 시사점을 도출하는데 있다. 연구방법 및 분석대상은 2019년 해외에 거주하는 740만 명의 재외동포 가운데 일본 거주 호남한상인이었다. 사회적경제와 디아스포라경제의 유사점은 틈새시장에서 창업혁신을 바탕으로 문화적 요인과 네트워크를 동원하여 수익창출과 사회적 가치창출을 목적으로 하고 있다는 점이다. 연구결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 사회적경제는 사회적 약자나 취약계층을 중심으로 경제적 동기와 비경제적 요인(문화와 네트워크)의 결합으로 사회적 문제 해결과사회적 가치 창출을 목적으로 창업하고 있다. 둘째, 디아스포라경제는 마이너리티 이주민집단들이 현지사회에서 취업차별과 사회적 불리를 극복하기 위한 수단으로 틈새시장에서창업에 진출하고 있다. 셋째, 호남한상인의 국내외 이주요인은 혹독한 자연환경으로 인한경제적인 이유, 경제개발과 근대화과정에서 국내외 도시로의 이주와 잠재적 국제성이 풍부한 호남인형성, 그리고 동학혁명과 광주학생독립운동, 5·18 광주민중항쟁운동 등 정치적인 이유를 꼽을 수 있다. 넷째, 해외진출 호남한상인의 기업가정신은 이러한 호남정신에 뿌리를 둔 불굴의 기업가정신으로 호남과의 지속적인 교류와 상호발전, 호남기업과단체와의 협력사업 촉진, 호남의 역사공유와 정신문화교류, 청년인재양성과 정체성 계승등을 지향하고 있다. 다섯째, 이러한 호남한상인의 기업가정신은 열정과 끈기에 의한 도전정신과 헝그리정신이라 할 수 있다. 결론적으로 사회적경제와 디아스포라경제는 실패를 두려워하지 않는 과감한 도전정신과 창업혁신의 기업가정신을 바탕으로 기업가들이 처한 사회적 문제를 해결하기 위하여틈새시장의 창업과 사회적 가치창출을 목표로 하고 있다는 점에서 많은 유사성을 공유하고 있는 것으로 나타났다.

The purpose of this study is to derive implications by comparing the social and diaspora economies with similar characteristics in the founding process. The study was conducted on Honam Korean merchants in Japan out of 7.4 million overseas Koreans living abroad in 2019. The similarity between the social economy and the diaspora economy is that it aims to generate profits and create social values based on cultural factors and networks based on entrepreneurial innovation in niche markets. The results are as follows. First, the social economy aims to solve social problems and create social values by combining economic motives and non-economic factors (cultures and networks) centering on the socially weak and the vulnerable. Second, Diaspora economies are entering their niche start-ups as a means for minorities to overcome job discrimination and social disadvantages in host society. Third, the factors of migration of Honam Korean merchants are based on economic reasons due to the natural environment, political reasons such as domestic and international urban migration and internationality, Donghak Revolution, Gwangju Student Independence Movement, and 5・18 Gwangju People's Movement in the modernization process. Fourth, the entrepreneurship of Honam Han merchants aims at continuous exchange and mutual development with Hunan, facilitating cooperation projects with Honam companies and organizations, sharing Honam's history, exchanging spirit and culture, and cultivating youth talents and identity. Fifth, the entrepreneurship of Honam Enterprise can be called the spirit of challenge and hungry by passion and persistence. In conclusion, the social and diaspora economies have many similarities in that they need to solve social problems, enter niche markets, entrepreneurship with challenging spirit and start-up innovation.

This article is about re-reporting the history of Korean deportation in the USSR. The purpose of this study is to give insight into the development of Korean-Russian relations and future research by re-refreshing the history of becoming a Korean community in Russia. The research method is based on literature review that reviews the existing main research contents related to the research theme from the present perspective. The Primorsky region, which is part of Russian territory currently, has very important political, economic and military significance for Korea, China and Japan, as well as Russia itself. In the end, we concluded that, like the one after the dissolution of the Soviet Union B.N. Yeltsin allowed Koreans living in Central Asia to regain their rights to revive the economy in the Far East and relocate to the Far East, an historic hometown of theirs. And also in 1937, for economic reasons (for the industrialization of Central Asia), rather than for military reasons, the USSR may have forced Koreans to move from the Far East to Central Asia to distribute rice agriculture in Central Asia and plant crops in the desert. In addition, research in this area needs to be carried out more extensively and carefully. This is left open to further research.

Данная статья посвящена новому взгляду на историю депортации корейцев в СССР. Цель данной работы: рассмотреть историю развития корейско-росси йских отношений с современной точки зрения. В соответствии с целью исследования в статье ставятся следующие задачи: проанализировать основные уже существующие работы на заданную тему с уп ором на современные научные взгляды на указанную проблему и дать им оцен ку. Приморье, принадлежащее российской территории в настоящее время, име ет очень важное политическое, экономическое и военное значение для Кореи, Китая и Японии, а также самой России. В ходе исследования мы пришли к выводу о том, что подобно тому, как пос ле распада Советского Союза Б.Н. Ельцин разрешил корейцам, живущим в Це нтральной Азии, восстановить свои права и вновь переехать на Дальний Восто к, являющийся их исторической родиной, для оживления местной экономики, так и в СССР в 1937 году, возможно, не по военным, а по экономическим при чинам (для индустриализации Центральной Азии), корейцев заставили переех ать с Дальнего Востока в Центральную Азию, чтобы они развивали там рисово е сельское хозяйство и выращивали урожай в пустыне. Данный вопрос нуждается в дальнейшей скрупулезной разработке и остаетс я открытым для дальнейших исследований.

이 논문은 인도네시아 진출 한상기업1)을 대상으로 한 2017년도 설문조사를 토대로 인도네시아 진출 한상기업의 비즈니스 네트워크2)를 분석하고 시사점을 제시하였다. 주요 시사점을 보면 첫째, 인도네시아 진출 한상기업과 인도네시아 현지 중소기업과의 비즈니스네트워크 특성으로는 사업정보 교환, 판로개척, 원재료나 제품조달, 기술제휴 순으로 긴밀한 비즈니스 네트워크를 구축하고 있는 것으로 조사되었다. 둘째, 인도네시아 내에 있는 한상기업이나 한국에 있는 기업과는 사업정보 교환과 원재료·제품조달, 판로개척 순으로 상호협력이나 교류를 하고 있는 것으로 나타났다. 셋째, 인도네시아 내 한인단체와의 네트워크를 보면 사업상 참여하고 있는 단체나 조직으로는 동종업종기업인협회와 기업인친목단체 그리고 골프협회 등의 조직이나 단체와 상호협력이나 교류를 하고 있는 것으로 응답되었다. 넷째, 이 논문은 인도네시아 진출 한상기업을 대상으로 하여 비즈니스네트워크 특성을 연구하였으며 이는 향후 인도네시아 진출 한상기업의 영속적 생존을 위한 상생방안으로 지역가치사슬 기반을 통하여 인도네시아 현지기업과의 지역생산 및 서비스 네트워크3)를 구축하는데 유용하게 활용될 것으로 기대된다.

This paper analyzed the business network of Korean enterprises in Indonesia based on the questionnaire survey of 2017. The main implications are as follows. First, business network characteristics between Korean companies in Indonesia and Indonesian small and medium enterprises are closely linked to business information exchange, market opening, raw materials or product procurement and technology partnership. Secondly, it has been shown that they are cooperating and exchanging business information, raw materials and product procurement, and market opening with Korean companies in Indonesia and Korea. Third, in terms of network with Korean organizations in Indonesia, businessmen’s association of the same kind of business, friendship businessmen organizations and golf associations are participating in the business. Fourth, as this paper has studied the business network characteristics of the Korean companies in Indonesia, it will be useful for establishing a local production network with Indonesian companies as a win-win method for the survival of Korean companies in Indonesia in the future.